海尔的人单合一管理
海尔的人单合一管理
海尔的人单合一管理发布时间:12-06-07 在2012年全国企业管理创新大会上,海尔集团公司《以自主经营体为基础的人单合一管理》荣获第十八届国家级企业管理现代化创新成果一等奖,海尔的管理创新实践受到关注。
专家们认为,海尔这一应对互联网时代的管理模式,具有时代性、原创性和前瞻性,在企业管理的潮流中具有重要的引领导向作用。
海尔创立以来,十分重视管理创新。
20世纪80年代,便以“砸冰箱”为开端,推行全面质量管理。
1989年底,探索形成独具特色的“OEC管理法”。
从1998年开始,海尔借助信息技术、在OEC管理基础上,以索酬(S)、索赔(S)和跳闸(T)为手段,以流程再造为核心,以追求顾客满意度最大化为目标,以“订单”为凭据,重新整合管理资源与市场资源,形成每一个人(流程)都有自己的顾客、每一个人(流程)都与市场零距离、每一个人(流程)的收入都由市场来支付的管理运营模式。
2001年,推行SBU理论(战略经营单位),建立全员SBU经营机制。
海尔不断创新,逐步形成了应对互联网时代的管理模式:以自主经营体为基础的人单合一管理。
本期专题刊发海尔集团公司的这一创新成果和中国企业联合会、中国企业家协会执行副会长蒋黔贵以及成果主创人张瑞敏对这一创新成果的解读。
以自主经营体为基础的人单合一管理■ 文/海尔集团公司一、人单合一管理的基本思路在互联网时代,企业必须从“卖产品”向“卖服务”转型。
要完成由制造到服务的转型,员工必须转型,从听命于上级转向听命于用户。
为此,海尔集团提出要改变传统的经营模式,搭建一个能够将用户需求、员工价值自我实现和企业发展有效融合的崭新管理模式,即人单合一管理。
在战略层面,要实现从原来的先造产品再找用户,变为先创造出用户价值再制造产品。
通过虚网即互联网与用户建立互动平台,挖掘用户需求;通过实网即营销、配送、服务网络,快速满足用户需求。
海尔集团努力实现从大规模制造转为大规模定制,从制造型企业转变为服务型企业。
海尔“人单合一”双赢管理模式分析
海尔“人单合一”双赢管理模式分析海尔作为中国家电行业的龙头企业,一直以来以创新、开拓和变革的精神赢得了市场和消费者的高度认可。
在管理模式方面,海尔引入了“人单合一”双赢管理模式,具有先进性和实用性,赢得了实践中的大量成功经验。
“人单合一”双赢管理模式是指,在海尔内部,每一个员工都是一个独立经济实体,都有自己的利润中心,员工的个人收入与所在团队的销售收入直接挂钩,员工有权选择自己经营的业务和开展的市场,同时承担相应的风险。
这种模式实现了企业内部员工的自我管理和利益共享,激发了员工的积极性和创造力,打造了团队的高效运行和增强了企业的竞争力。
“人单合一”双赢管理模式的核心是以个人为中心的自我管理,员工在自主选择、自我约束的前提下,创造了良好的工作氛围。
例如,员工创新了销售策略,改进了产品质量,引入了互联网等新技术,使得海尔的业务更加灵活高效,进一步提升了企业的竞争力。
而且,该模式还实现了企业与员工之间的共赢,员工在为企业创造收益的同时,也能够获得相应的回报,不仅激发了员工创造力,还加强了员工归属感和团队精神,双方的利益获得共生共赢。
在海尔内部,除了“人单合一”双赢管理模式外,还有一个独特的经营哲学——“零缺陷”,该经营哲学贯穿于海尔内部每个环节,通过严格的质量控制和用户体验管理,实现了海尔产品的品质保证和用户满意度的提高。
同时,海尔内部实施的“差异化”产品生产战略,也是该企业赢得市场的重要因素之一,通过专注于市场细分和研发创新,致力于为用户提供不同的产品和服务,满足了更多用户的需求,加强了海尔产品的市场竞争力。
总之,海尔“人单合一”双赢管理模式是一种先进而实用的管理模式,使得企业与员工在相互合作、共享资源的基础上互通有无,进一步提升了企业的竞争力和员工的积极性,让企业在市场竞争中具有先发优势。
海尔的成功经验不仅可以为企业管理领域提供可以借鉴的模式,也能够为全社会的发展提供参考,成为我们建设创新型城市、推进经济发展的重要案例之一。
海尔“人单合一”双赢管理模式
基本含义
• “人单合一”模式中,“人”是指员工,“单”不是狭
义的订单,而是指用户价值。“合一”指员工的价值 实现与所创造的用户价值合一。
• 即每个员工都应该直接面对用户,创造用户价值,并
在为用户创造价值中实现自己的价值分享。将企业负 责的大单解构为每个员工负责的单,把企业总的用户 资源转化为每个员工负责的用户资源。
人单合一模式的实施效果
• 海尔通过人单合一双赢模式创新使组织充满激情与创
造力, 让员工在为用户创造价值的同时实现自身的价值。
其组织架构从“正三角”颠覆为“倒三角”并进一步扁平为以自主经营体为 基本创新单元的动态网状组织,组织中的每个节点接受用户驱动而非领导驱动, 通过开放地连接外部资源来满足用户需求。
海尔集团“人单合一”
双赢管理模式
提出背景
• • 互联网时代,营销的碎片化对企业提 2005年,海尔施行全球化品
出个性化的需求,原来企业的大规模 制造必须变成大规模定制的模式,即
牌战略张瑞敏在海尔全球经
从原来的先造产品再找用户变为先创 理人年会上首次提出:海尔
造出用户再造产品。在这个背景下, 传统企业的“生产-库存-销售”模式已 经不能再满足市场需求。海尔探索的
在全球市场中取胜的竞争模 式就是“人单合一”。
互联网时代创造顾客的商业模式就是
“人单合一双赢” 模式。
什么是人单合一模式?
• “人单合一”发展模式是由海
尔集团的CEO张瑞敏先生提出 的,意在解决信息化时代由于 国际市场规模不断增大引发的 竞争所带来的日益严重的库存 问题、生产成本问题和应收账 款问题,并将“人单合一”模 式作为海尔在全球市场上取得 竞争优势的根本保证。
• 创新使海尔持续健康发展,自2007年以来,海尔利润复合增长率达 38%,资金周转天数为-10天,遥遥领先于同行业。
海尔人单合一模式详解
海尔⼈单合⼀模式详解⼀、海尔流程再造起源20世纪末(1993年),哈默和钱⽪:“流程再造”。
完全进⾏流程再造尚有困难,成功率较低,但可以部分借鉴,也可以学习流程管理。
⼀、海尔流程再造的起源海尔将流程再造与企业信息化相结合成功的实施了流程再造,为中国乃⾄世界企业提供了不可多得的案例(瑞⼠洛桑管理学院、⽇本、中国⾼校)。
海尔⾃1999年开始实施以市场链为纽带的业务流程再造,掀起了新⼀轮的管理⾰命,最终形成了⼈单合⼀管理模式,将企业管理⽔平推向极限。
⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义1、市场链的定义2、业务流程再造的定义3、⼈单合⼀的定义⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义1、“市场链”的定义:主要是指把市场经济中的利益调节机制引⼊企业内部,在企业的宏观调控下,把企业内部的上下流程,上下⼯序和岗位之间的业务关系由原来的单纯⾏政机制转变成平等的买卖关系、服务关系和契约关系,通过这些关系把外部市场订单转变成⼀系列内部市场订单,形成以“订单”为中⼼,上下流程、⼯序和岗位之间相互咬合,⾃⾏调节运⾏的业务链。
⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义解释⼆点:1、计划体制关系:即纵向依靠⾃上⽽下的计划安排和⾏政指令,横向依靠会议调度和上级命令协调,下级只服从上级,只对上级负责信息的传递是垂直的,⾃上⽽下⼀级级传达,⾃下⽽上⼀级级反馈2、市场经济关系:把企业内部的上下流程,上下⼯序和岗位之间的业务关系转变成平等的买卖关系、服务关系和契约关系信息的传递是⽔平的、横向的,⾃前⽽后的⼀层层传达,⾃后⽽前的⼀层层反馈⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义2、海尔业务流程再造的定义:是指从根本上对原来的业务流程做彻底的重新设计,把直线职能型的结构转变成平⾏的流程⽹络结构,以海尔⽂化、OEC管理模式、计算机信息系统为基础,以定单信息流为中⼼,带动物流和资⾦流的运⾏,实施“三个零”(市场零距离、产品零库存、资⾦零占⽤)⽬标的业务流程再造⼆、海尔以市场连为纽带的流程再造定义它强调以⾸尾相接的、完整连贯的整合性业务流程来取代过去的被各种职能部门割裂的、不易看见也难于管理的破碎性流程。
海尔“人单合一”双赢管理模式分析
海尔“人单合一”双赢管理模式分析海尔集团是中国家电行业的领军企业之一,其成功的“人单合一”管理模式值得关注和探究。
这种模式的核心理念是将企业内部组织分为许多小团队,每个团队都拥有一个完整的产品生产线,同时负责产品的销售和售后服务。
以团队为单位进行绩效评估和薪酬分配,鼓励员工自主创新,提高企业运营效率和员工积极性,实现双赢。
一、流程精简与效率提高海尔采用的“人单合一”模式将传统的生产线切分为个人单元,每个单元有一个负责人对整个单元的生产流程和质量负责。
这个人单元制度对公司的生产流程和生产效率都有非常明显的提升。
生产过程中瑕疵产品立即可以得到更快更准的处理,整个流程减少浪费和失误,极大提高了生产效率。
二、灵活的组织机制海尔“人单合一”模式中,每个团队都有完整的生产线,同时负责产品的销售和售后服务。
这种灵活的组织形式,使得公司可以根据市场需求和产品变化,在最短的时间内适应变化,推出新产品或调整原有产品等。
团队的小型化让企业更具有针对性和精细化,更容易迎合市场的需求和变化,也让企业的运营更加高效。
三、团队积极性与创新团队成员之间相互协作,协同工作,流程标准化,无论是生产过程中还是售后服务中,都极大地充分了个人的专业技能,员工之间互相帮助和分享经验,一起进步与提高。
小团队之间还有竞赛和比较,团队之间产生了压力,竞争,激励员工自主创新,提高产品和服务质量,对整个企业文化的形成和提升也不无裨益。
四、薪酬分配基于业绩海尔“人单合一”模式采取以团队为单位的绩效考核和薪酬分配体系,这种形式可以引导员工更加紧密地协作工作,发挥所有人的能力,最终达到组织整体绩效的最大化。
相较于传统的单一以工作年限和职级划分员工薪酬的方式,以绩效为基础的薪酬分配体系不仅更公平、更能体现个人和团队的业绩评估,还能刺激员工积极性、激发个人、团队和公司整体的创新魄力。
综上所述,海尔“人单合一”模式有效地提升了企业内部生产流程的效率和员工团队的积极性,有效地提升了企业和员工的收益。
海尔的倒三角“人单合一”管理模式
=========================================================================== 海尔的倒三角“人单合一”管理模式来源:亦锐营销策划无论是泰勒的科学管理、丰田的精益管理还是郭士纳的让IBM这头大象来跳舞,一直以来,管理创新的前沿都被西方的管理学家或是知名企业所掌控。
但是,最近几年我们可以看到,国内的企业在逐步实现世界制造工厂转变的同时,也在不断的进行管理创新的实践,甚至部分企业正在逐步进入管理创新特别是组织创新的最前沿。
海尔的倒三角的组织架构实现“人单合一”的管理模式创新,都带来了国内企业管理提升的示范效应。
组织结构是组织的全体成员为实现组织目标,在管理工作中进行分工协作,在职务范围、责任、权利方面所形成的结构体系,是整个管理系统的“框架”。
组织结构的本质是为实现组织战略目标而采取的一种分工协作体系,战略决定了企业的组织结构;反之,组织结构也是为实现企业战略目标服务的,因而组织结构必须随着组织的重大战略调整而调整。
从全球范围来看,有五种发展趋势正在企业的内部上演并逐步深化:国际化、信息化、智慧化、交互式沟通和体验、资源整合。
其中与客户接触最多的就是交互式的沟通和体验。
社会经济的高速发展一方面带来物质的极大丰富,另一面也促成了用户需求的不断成长。
用户需求正在趋向于更加多样化、专业化和个性化,因而企业在面对这样复杂多变的动态竞争环境中,要实现自己企业的战略目标,组织结构不可避免的也将会做出相应的调整。
从欧美发达国家企业的实际情况来看,企业组织结构发展正呈现出新的趋势,其特点是:1、组织重心向两极化发展。
一方面,企业的决策更加科学和复杂;另一方面,在面向服务用户的界面更加专业化、精细化和温情化;2、组织结构外形更加扁平化。
在服务于企业目标实现的大前提下,如何保障决策能更快速、有效的进行贯彻和实施,就成为组织层面极为关键的一个难题,更加扁平化的组织结构有效的解决了这个问题;3、组织运作更加柔性化。
海尔的人单合一管理——以自主经营体为基础的人单合一管理
自主 经营 体是海 尔集 团实 施人 共 同 目标 ,即为 所负 责 的用户群 创 造 价值 。 自主经 营体 团 队虽然是 由 以前 不 同部 门的人 员所 组成 ,但都
20 0 0多 个 自主 经 营 体 ,建 立 以 自 主 经营 体为 单元 的快速 反应 组织 架
尔集 团努力 实 现从大 规模 制造转 为 绩 效 和 问题 ,并提 供 资源 和专业 服 端 到端 是指 自主 经营体 要 围绕用 户 大规 模定 制 ,从 制造 型企 业转 变为 务 帮助经营 体达成 目标 。 服务 型企 业 。在 组织层 面 ,从原 来 需求 ,从用 户难题 开始 到 用户满 意
求 、员工 价值 自我 实现和 企业 发展 第三 张表就 是 员工和 自主经营 体 自
要融 合进入 自主经营 体 ,要提供 资
有效 融合 的崭 新管 理模 式 ,即人 单 我经 营 的最终 结果 ,直接 决定 了 自
合一管理 。
源把 自己 由后 台变为 前 台。 自主经
营体 实 现 “ 自主 ” ,最 主 要 是 赋 予 “ 两权 ”: 人权 和分 配权 。团 队长 用
《 业 理 杂志 22 第 期 7 食 管 》 0 年六 逼 到 内部 全 而 构成 倒三 角经营 组织 体 系。三类 透 ,就 是纵横 连线 打通 。纵 向是指 流程 的人 员互相 承诺 ,制 定预 算和 预案 ,保 证 目标 的达成 。 自主经 营体具 有三 个典
用户需 求 ; 通过实 网即营销 、配送 、
团 队成 员一 起决 定可 以罢免 团队长
与 用 户 互动 ,及 时 把握 用 户 需 求 , 和决 定成 员的去 留。
并 以最优方 案满足用户 需求 。同时 ,
海尔的倒三角“人单合一”管理模式
=========================================================================== 海尔的倒三角“人单合一”管理模式来源:亦锐营销策划无论是泰勒的科学管理、丰田的精益管理还是郭士纳的让IBM这头大象来跳舞,一直以来,管理创新的前沿都被西方的管理学家或是知名企业所掌控。
但是,最近几年我们可以看到,国内的企业在逐步实现世界制造工厂转变的同时,也在不断的进行管理创新的实践,甚至部分企业正在逐步进入管理创新特别是组织创新的最前沿。
海尔的倒三角的组织架构实现“人单合一”的管理模式创新,都带来了国内企业管理提升的示范效应。
组织结构是组织的全体成员为实现组织目标,在管理工作中进行分工协作,在职务范围、责任、权利方面所形成的结构体系,是整个管理系统的“框架”。
组织结构的本质是为实现组织战略目标而采取的一种分工协作体系,战略决定了企业的组织结构;反之,组织结构也是为实现企业战略目标服务的,因而组织结构必须随着组织的重大战略调整而调整。
从全球范围来看,有五种发展趋势正在企业的内部上演并逐步深化:国际化、信息化、智慧化、交互式沟通和体验、资源整合。
其中与客户接触最多的就是交互式的沟通和体验。
社会经济的高速发展一方面带来物质的极大丰富,另一面也促成了用户需求的不断成长。
用户需求正在趋向于更加多样化、专业化和个性化,因而企业在面对这样复杂多变的动态竞争环境中,要实现自己企业的战略目标,组织结构不可避免的也将会做出相应的调整。
从欧美发达国家企业的实际情况来看,企业组织结构发展正呈现出新的趋势,其特点是:1、组织重心向两极化发展。
一方面,企业的决策更加科学和复杂;另一方面,在面向服务用户的界面更加专业化、精细化和温情化;2、组织结构外形更加扁平化。
在服务于企业目标实现的大前提下,如何保障决策能更快速、有效的进行贯彻和实施,就成为组织层面极为关键的一个难题,更加扁平化的组织结构有效的解决了这个问题;3、组织运作更加柔性化。
海尔“人单合一”双赢管理模式分析
海尔“人单合一”双赢管理模式分析近年来,海尔集团凭借其独特的管理模式和创新的经营理念备受关注。
“人单合一”双赢管理模式尤为引人关注。
该模式以“人单合一”为核心理念,通过“让世界尊重中国造”来实现企业和员工共赢的目标。
本文将对海尔“人单合一”双赢管理模式进行深入分析,探讨该管理模式的优势及实施过程中的挑战。
1. “人单合一”理念“人单合一”是海尔集团提出的核心管理理念,是构建海尔企业文化的重要组成部分。
该理念主张通过实现员工与企业的融合,实现员工与企业的双赢。
在这一理念下,员工不再是单独存在的个体,而是与企业的利益息息相关,员工的成功和企业的成功息息相关。
2. “让世界尊重中国造”海尔提出的“让世界尊重中国造”是对“人单合一”理念的具体实践。
海尔希望通过提升中国制造业的形象和品质,使中国产品在国际市场上占据更有利的地位,并形成海尔品牌的全球化影响力。
海尔通过这一理念,也为员工提供了更广阔的舞台和更多的机会,在全球范围内展现中国制造的优秀形象。
1. 促进员工发展海尔“人单合一”双赢管理模式将员工和企业的利益融为一体,使员工的发展与企业发展保持一致。
该模式鼓励员工学习、创新和进步,创造了更多的发展机会和空间,从而激发了员工的工作动力和创造力。
2. 提高企业竞争力海尔“人单合一”双赢管理模式鼓励员工发挥个人潜力,推动企业创新和升级。
通过将员工的积极性和创造力激发出来,企业可以更好地应对市场竞争,提升产品和服务质量,增强企业的竞争力和持续发展能力。
3. 塑造企业品牌形象海尔“让世界尊重中国造”的理念,将员工与企业的共同努力转化为品牌形象的力量。
通过员工的努力和奉献,海尔的产品和技术得到了国际市场的认可,形成了良好的企业形象,提升了海尔品牌的国际影响力和竞争力。
4. 增强企业文化凝聚力海尔“人单合一”双赢管理模式打破了传统的企业管理模式,建立了一种新型的企业文化。
这种文化使员工更加紧密地团结在一起,形成了共同的价值观和理念,增强了企业的凝聚力和向心力,为企业的长期发展提供了有力支持。
海尔的“人单合一”
是 自 泰 勒 开 始 一 直 延 续 至 今 的 工 业 企 业 组 织 管 理 方 式 , 虽 然 以 通 用 汽 车 和 丰 田公 司 为 代 表 的 改 革 旗 手 通 过 砍 削 中 层 而 将 原 有 组 织 结 构 从
“ 金 字塔 ”式 压缩 成 扁平 式 ,但层 级
配 权 ,但 无 固 定 任 期 ,2 / 3 以上 的 经 营 体 成 员 可 以 联 名 淘 汰 不 合 格 的 经
营 体 长 。 自主 经 营 体 是 一 种 自主 运
大 学 的 讲 台 一 样 ,海 尔 集 团 董 事 局
主 席 张 瑞 敏 最 近 作 为 全 球 惟 一 受 邀 的 企 业 家 登 上 了 世 界 最 顶 级 的 学 术 峰 会—— 美 国管 理 学会 第7 3 届 年 会 的
化 与 官 僚 化 的 管 理 本 质 依 然 没 有 得
企业实践
>>>
到 根 本 的 改 变 。观 察 由 自 主 经 营 体
构 成 的 海尔 组 织脉 络 , “ 金 字 塔 ”式
令 挣 工 资 , 因此 ,管 理 者 最 重 要 的 职 责 也 不 再 是 考 核 员 工 的 指 标 和 效 益 ,而是 为 员 工 成 为 “ 自己 的C E O ”
大 的资 源协 同与价 值 创 造 网络 。 很 难 说 海 尔 模 式 具 有 普 世 价
I = 彼得 ・ 德 鲁 克 语 )创 造 机 会 和 提
供 平 台 。 不 难 看 出 ,无 论 是 在 权 力
运 行 还 是 信 息 传 递 以 及 组 织 沟 通 等
在 这 个 组 织 体 系 中 ,传 统 意 义
海尔“人单合一”双赢管理模式分析
海尔“人单合一”双赢管理模式分析随着全球经济的不断发展和竞争的日益激烈,企业竞争力的核心逐渐从产品和技术转向了管理模式和组织文化。
作为中国家电行业的领军企业,海尔集团一直以来都在不断探索和创新管理模式,以应对市场的挑战和变化。
“人单合一”双赢管理模式作为海尔的核心管理理念,对于企业的发展和成功起到了至关重要的作用。
“人单合一”双赢管理模式是海尔在不断实践和总结的基础上形成的,它强调管理者与员工、员工之间、员工与客户之间的密切合作与互动,旨在通过全员参与、全员领导、全员创新,构建企业与员工、员工与客户之间的共赢关系。
该管理模式的核心理念是通过激励和激情引领员工,营造一种全员参与的企业文化,使得员工能够主动、积极地参与到企业的发展中来,并从中获得自身的成长与满足。
“人单合一”双赢管理模式也要求员工深入了解客户需求,积极为客户提供有效、高品质的服务,构建起企业与客户之间的互动与共赢关系。
据统计,实施“人单合一”双赢管理模式后,海尔集团以及旗下的子公司业绩稳步增长,管理效益持续提升,员工满意度大幅度提高,品牌知名度和美誉度不断提升,企业竞争力稳居国内行业前列,成为中国家电行业的佼佼者。
在此背景下,值得深入分析和研究海尔“人单合一”双赢管理模式,探寻其成功之道,为其他企业提供借鉴和启示。
一、全员参与“人单合一”双赢管理模式强调全员参与,要求每一位员工都能够成为企业事业的参与者和建设者。
海尔集团实施了一系列的全员参与计划,包括员工创业、员工持股、员工评价、员工培训等。
这些措施有效地调动了员工的积极性和主动性,让员工们不仅仅是企业的员工,更是企业的合作伙伴和利益相关者。
在这种模式下,员工会更加珍惜和投入自己的工作,不仅仅是为了工资而工作,更是为了企业的发展和自身的成长。
二、全员领导“人单合一”双赢管理模式提倡全员领导,意味着每一名员工都应该具备领导的素质和能力。
海尔集团推崇“领导者无权,员工无权”这一理念,即员工在企业中享有更多的自主权和决策权。
《海尔人单合一》课件
未来发展展望
持续创新
海尔人单合一模式在未来将继续 坚持创新理念,不断探索新的商 业机会和商业模式,以保持竞争
优势。
数字化转型
随着数字化技术的不断发展,海尔 人单合一模式将更加注重数字化转 型,通过数字化手段提高管理效率 和决策水平。
全球化布局
随着全球市场竞争的加剧,海尔人 单合一模式将进一步拓展全球化布 局,以提高国际市场份额和品牌影 响力。
在组织变革中的应用
总结词
打破科层制,建立自主经营体
详细描述
海尔人单合一模式在组织变革中主张打破传统的科层制结构,建立自主经营体。自主经营体能够快速响应市场变 化和用户需求,拥有自主决策权和激励机制,能够更好地发挥员工的创造性和积极性。这种组织变革有助于提高 组织的灵活性和创新性。
在市场拓展中的应用
创业团队来说是一个重要的借鉴,即打破部门壁垒,促进信息共享和资
源整合。
对未来发展的思考
持续优化与改进
随着市场环境的变化和企业发展,海尔的人单合一模式可能需要不断优化和改进。思考如 何持续创新并保持模式的生命力是至关重要的。
社会责任与可持续发展
在追求经济效益的同时,企业应关注社会责任和可持续发展。海尔的人单合一模式在这方 面提供了一个思考的角度,即如何将社会责任融入企业运营和员工行为中。
挑战与问题
文化冲突
海尔人单合一模式需要员工拥有 较高的自主性和责任感,对于习 惯于传统管理方式的员工来说, 可能会存在文化冲突和适应性问
题。
管理难度
该模式对企业的管理和协调能力 提出了更高的要求,如果管理不 当,可能会导致组织混乱和效率
低下。
资源限制
实施海尔人单合一模式需要足够 的资源支持,包括人力、物力和 财力等,对于资源有限的企业来
海尔集团人单合一管理模式的启示
2、通过实施“人单合一”管理实现三大转型: 通过实施“人单合一”管理实现三大转型:
(1)实现制造业向服务业的转型 (2)实现从卖产品到卖服务的转型 (3)整合全球资源,创造用户资源,成为全球 白电市场的领导者和规则的制定者
3、通过实施“人单合一”模式,取得了显著的 通过实施“人单合一”模式, 市场绩效(以2010年为例) 市场绩效( 2010年为例) 年为例
中层领导 高层 领导
一线员工
传统的企业组织架构 自主经营体组织架构
3、自主经营体的运作方式 通过设置平化转变为三级经营 体架构,建立了以“战略损益表、日清表、人单 酬表”三表为核心的自主经营体核算体系。
第一张表:战略损益表设计
传统财务报表的损益表,就是收入减成本、减 费用,等于利润。 战略损益表中的收入项指特定的战略收入(指 为用户创造价值而获得的收入),有些收入若不 能与用户需求挂钩,不能持续创造用户资源,尽 管产生了收入也不能计算在收入项。
进入21世纪以来,“80后”、“90后”员工比例逐渐 增多,这一现象在海尔也十分显著。因此,企业必须打破 传统的层级制管理模式,主动构建一个能为劳动者带来自 我价值实现和增值、使其个人发展与企业发展相一致的平 台,并且在这个平台上,能够通过创造价值而带来个人的 物质激励的最大化。只有这样才能吸引年轻员工,使他们 充分发挥积极性和能动性。只有当员工的潜力得到充分发 挥,自我价值得到充分体现,企业才可能获得持续的竞争 优势和发展潜力。
第二张表:日清表设计
日清表上接战略损益表,下接人单酬表。日清 表的任务是关闭业务执行中的差距,把关闭差距 的工作形成每天的工作预算,每天进行日清。
第三张表:人单酬表设计
人单酬表是把员工的报酬和他为用户创造的价 值紧密结合,是员工和自主经营体自我经营的最 终结果,体现了员工自主运营自负盈亏的原则。 人单酬表同样体现了“合一”的理念,根据业绩 完成情况及与集团整体目标的紧密程度确定经营 体的总体薪酬资源。 三表体系中,战略损益表是纲,决定了战略方 向,日清表上接战略损益表下接人单酬表,是对 战略落地执行的纠偏过程,人单酬表是果,是对 自主经营体及其成员承接战略的结果的显示。
海尔:“人单合一”模式
Bses ei 1商 论 81 uns Rvw2 0 界评 i e 0
是设 计定 单 ,第 二个是 直发 产 品 , 第
模式。 戴尔 的直销模式 听起 来也非 常 简单 , 可是别人也 学不会 。 为什 么? 因 为它也 变 成 了一 个 企业 文 化 ,而且 它 有 一个 流 程在 支 持 。我 研究 过 戴 尔 的 流程 . 个 人都 非 常 到位 , 句 每 换
到这一点 。
“ 三个 零 ” : 是 零距 离 . 零库 存 , 零 逾期 。 零距 离就是指 和用 户之 间的距 离 。零 距 离一 定是 要 到 用户 的心里 去 , 先 去 了解 到 你要 什 么 , 后我 我 然 来 超前 一步设 计 出来产 品 , 这才 叫零
距离, 否则 永远是 长距 离 。这也 可 以
海尔 巴 基斯 坦 工厂 现 在增 长 也
标准 。换 句话说 : 做到这 三条 , 一定 不 就 能成功 .但是 做不 到则一 定失 败 。
而现在 我们 的挑 战是什么 ? 是离 这三 条 , 们还 有 很 长很 长 的距 离 , 以 我 所 现在 我们要全力 以赴先做到 这三条 。 “ 三个 A . 体说 就是 我们 给 自 ”具 己定 的三 个考 核 指 标都 达 到最 优 化 的 A 等级 .也 就是 我们 所 说 的价值
一
客户 端 。第 二 个 准 则 ,同一 目 “ 标” 。目标 确定 后 , 所有人都是 同
一 目标。如果研发人 员说要 3个 月 , 不 可 以 , 发 时 间 必 须在 那 研
保 证 用户 需 要 的两 个 月 之 内 完
个准则 ,端到端 ” 这是 一线经理从 客户 的难 “ 。
题 出发 , 户 的需 求满足 为止 , 客户 端再 到 到客 从
海尔管理模式解读——人单合一双赢管理模式
质量与管理 Quality and Management44《生活用纸》2019·6期立核算共赢共享的经营团队。
自主经营体是“人单合一”双赢模式下企业的基本创新单元。
自主经营体与合作方、交互用户共同组成价值共创、风险共担、按单聚散的虚拟组织,海尔称之为利益共同体。
“人单合一”双赢模式的本质是:我的用户我创造,我的增值我分享。
也就是说,员工有权根据市场的变化自主决策,员工有权根据为用户创造的价值自己决定收入。
海尔“人单合一2.0”“人单合一”从提出已经10年了,现在进入2.0时代。
“人单合一2.0”是要建立一个共创共赢的平台,它颠覆了传统模式。
首先,定位。
原来企业的定位是以自我为中心,而现在企业的定位不应该是一个独立的、可以包打天下的单位,而是互联网的一个节点。
企业的定位说到家,是封闭还是开放。
传统企业都是封闭的,但是现在企业只是互联网上的一个节点。
第二,价值导向。
传统企业是以顾客为导向,也就是比销售额。
但是,现在的导向不是顾客,而是用户。
顾客和用户有本质的区别,顾客是一次性交易,是钱和物的交易,而用户是不断交互,不断参与,要创造出最佳用户体验。
第三,驱动力。
现在提出“按单聚散人”。
这个(创造)用户的目标能不能完成?能你就来干,不能就让别人来干,而用户目标是不动的。
传统企业是按人来定单——这个人很聪明,企业现在不能让他离开,如果他就这个能力,那就按这个能力给他制定一个目标。
因为现在每个人都是创客,都要跟投创业——有风投来投资,要跟着投资,这样大家的利益就绑在一起了。
第四,目的。
创业人员无边界。
目标定了,创业人员是谁没关系,谁行谁来。
这是很重要的一点,但是,创业是在海尔这个平台上进行的。
共赢是目的,是各方利益最大化,攸关各方能够持续协同、共享创造的价值。
被称为“近代政治哲学之父”的马基雅维利提出:所谓共赢,绝对不是零合博弈,而是所有参与各方都要得利。
不管什么样的企业,对它最重要的就是两类人:一类是外部用户,一类是内部员工。
海尔人单合一SBU管理法
❖推行SBU的目的
目的1:彻底实现企业内部与市场接轨。
目的2:利润为导向。
目的3:形成利益共同体,真正实现职 老板的利益完全一致。
工与
二.部门、车间怎样SBU?
❖1个模型
1.25元 1.00元
0.80元
与生产无关,仅仅因为销售 而产生的增值
销售利润
市场线 (市场价格采购点)
+
3
2、鸡肋给2个月的改进期
3、扫帚星给1个月的改进期
方案二 :(适用于SBU推广中期或人数较少部门)
同对“SBU部门、车间责任人的考 核方案”
返回查看
对SBU管理法的探索,我们也只是万里长征走了第一步,欢迎 广大同行批评。
交流Email: alang39@
SBU经营状况月报表
SBU考核人工资表
=SBU收入- SBU支出
❖考核程序:
1. 各SBU单位每月根据经营盈亏状况均与公司三七 开;产生了利润SBU单位负责人得30%,其中20%作 为每月考核基数,10%作为年底考核基数。
2. 对SBU单位的七项考核指标: 产量、质量 合格率、及时交单率、成本控制、安全生产、 5S及ISO9000建设、企业文化建设
源于海尔管理实践的新型管
理模式 SBU
主讲:巴玛管理顾问公司张浪
企业面临的问题
#老板不明白:产量上去了,为什么反而 亏本了? #职业经理人想加薪水加不到! #如何留住优秀人才?
一. 什么是SBU?
❖SBU的由来
Strategical Business Unit
战略 商业 单位
何为SBU?
❖海尔认为,如果不仅每个事业部,而且每个 人都是一个SBU,那么企业总的战略就会落 实到每一个员工。而每一个员工的策略创新 又会保证集团战略的实现。
对海尔“人单合一”管理模式的研究与现实思考
海尔“人单合一”管理:从到——对海尔“人单合一”管理模式的研究与现实思考14级人力资源管理系王雪1412193摘要:本文结合曹仰锋所著的《海尔转型:人人都是CEO》和其他部分文献中所描述的“人单合一”管理模式进行了梳理与归纳,并简要说明了“人单合一”管理模式进行迭代后的“人单合一”——共创共赢生态圈。
与此同时基于以上内容对海尔现实情况进行了一些思考,旨在理清海尔“人单合一”管理模式的主要内容,并对其现实意义进行探讨。
关键词:海尔人单合一共创共赢现实思考一、海尔“人单合一”管理主要内容要了解海尔的“人单合一”管理模式,首先要明确什么是“人单合一”。
张瑞敏对“人单合一”的解释是“人就是员工,‘单’表面上是订单,本质是顾客资源,表面是把员工和订单连在一起,但订单的本质是顾客,包括顾客的需求、顾客的价值。
“人单合一”,也就是把员工和他应该为顾客创造的价值、面对的顾客资源‘合’在一起”。
图1大致呈现了海尔“人单合一”双赢管理模式。
该模式分为3个基本层次:第一层是运营体系,包括顾客价值,自主经营体,日清体系和闭环优化;第二层为支持平台和运营环境,包括全员式管理会计,交互与协调平台,管理无领导与两创文化;最中间一层是运营哲学,即经营人。
图11、“人单合一”——运营体系顾客价值顾客价值是整个模式的出发点,也是每个自主经营体的战略目标,属于运营战略,是海尔“战略金字塔”的最低端。
海尔有一套完整的流程和机制来实现与顾客共创价值,主要是两准则一机制(图2),首先零距离准则识别顾客是谁需求是什么;第一竞争力准则规定海尔要创造的是具有第一竞争力的价值,同时黏住顾客。
第一竞争力就是解决用户难题的能力,黏住顾客就是要超越顾客的基本需求,满足顾客的差异化需求;一机制是“三预”机制,预算、预案、预酬,预算是指资源与目标的匹配,预案是完成目标的路径、风险防范措施等,预酬是根据创造价值的大小,约定事后薪酬。
图2自主经营体自主经营体是以创造并满足顾客需求为目标,以相互承诺的契约关系为纽带,以共创价值并共享价值为导向的自组织。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
海尔的人单合一管理发布时间:12-06-07 在2012年全国企业管理创新大会上,海尔集团公司《以自主经营体为基础的人单合一管理》荣获第十八届国家级企业管理现代化创新成果一等奖,海尔的管理创新实践受到关注。
专家们认为,海尔这一应对互联网时代的管理模式,具有时代性、原创性和前瞻性,在企业管理的潮流中具有重要的引领导向作用。
海尔创立以来,十分重视管理创新。
20世纪80年代,便以“砸冰箱”为开端,推行全面质量管理。
1989年底,探索形成独具特色的“OEC管理法”。
从1998年开始,海尔借助信息技术、在OEC管理基础上,以索酬(S)、索赔(S)和跳闸(T)为手段,以流程再造为核心,以追求顾客满意度最大化为目标,以“订单”为凭据,重新整合管理资源与市场资源,形成每一个人(流程)都有自己的顾客、每一个人(流程)都与市场零距离、每一个人(流程)的收入都由市场来支付的管理运营模式。
2001年,推行SBU理论(战略经营单位),建立全员SBU经营机制。
海尔不断创新,逐步形成了应对互联网时代的管理模式:以自主经营体为基础的人单合一管理。
本期专题刊发海尔集团公司的这一创新成果和中国企业联合会、中国企业家协会执行副会长蒋黔贵以及成果主创人张瑞敏对这一创新成果的解读。
以自主经营体为基础的人单合一管理■ 文/海尔集团公司一、人单合一管理的基本思路在互联网时代,企业必须从“卖产品”向“卖服务”转型。
要完成由制造到服务的转型,员工必须转型,从听命于上级转向听命于用户。
为此,海尔集团提出要改变传统的经营模式,搭建一个能够将用户需求、员工价值自我实现和企业发展有效融合的崭新管理模式,即人单合一管理。
在战略层面,要实现从原来的先造产品再找用户,变为先创造出用户价值再制造产品。
通过虚网即互联网与用户建立互动平台,挖掘用户需求;通过实网即营销、配送、服务网络,快速满足用户需求。
海尔集团努力实现从大规模制造转为大规模定制,从制造型企业转变为服务型企业。
在组织层面,从原来的大事业部制经营组织形式转变为以自主经营体为基本创新单元的三类三级倒三角型经营组织架构,将原来所有部门按照线体、型号、市场以及一级、二级、三级划分为2000多个自主经营体,建立以自主经营体为单元的快速反应组织架构,使员工通过自主经营体与客户直接对接,由自主经营体直接决策和满足用户需求,彻底改变决策流程链条太长、执行迟缓、员工被动的缺陷。
在核算机制上,改变传统的财务核算体系和薪酬管理体系,设计自主经营体的三张表,即损益表、日清表、人单酬表。
第一张表表明创造用户价值的正确方向,第二张表精确到任务完成的流程时效,而第三张表就是员工和自主经营体自我经营的最终结果,直接决定了自主经营体和员工的薪酬。
在流程上,充分利用信息技术,从原来的信息孤岛变为开放的信息化系统。
海尔集团通过信息化平台与用户互动,及时把握用户需求,并以最优方案满足用户需求。
同时,通过信息化系统及时掌握经营体的绩效和问题,并提供资源和专业服务帮助经营体达成目标。
在文化上,建立开放、公平的文化氛围,以目标为导向,鼓励员工不断创新,不断挑战自我,每个员工都能成为自己的CEO。
二、构建以自主经营体为基本单元的倒三角型组织体系1.确定自主经营体特征和类别自主经营体是海尔集团实施人单合一管理的核心和组织载体,也是基本创新单元。
所谓自主经营体,是以创造并满足用户需求为目标,以相互承诺的契约关系为纽带,以共创价值并共享价值为导向的自主经营组织。
自主经营体拥有用人权和分配权及自己独立的核算报表,自主经营体都必须面对市场创造用户价值。
每个员工都必须进入经营体,包括财务、人力等职能部门都要融合进入自主经营体,要提供资源把自己由后台变为前台。
自主经营体实现“自主”,最主要是赋予“两权”:用人权和分配权。
团队长可以选成员,成员也可以选团队长。
团队成员一起决定可以罢免团队长和决定成员的去留。
自主经营体要具备三个要素:端到端、同一目标和形成倒逼体系。
端到端是指自主经营体要围绕用户需求,从用户难题开始到用户满意为止,从用户端到用户端。
一切从用户出发,用最快的时间为用户创造价值,如果不能给用户创造价值,不能让用户从不满意到满意,那么自主经营体就没有价值。
同一目标是指整个自主经营体团队只有一个共同目标,即为所负责的用户群创造价值。
自主经营体团队虽然是由以前不同部门的人员所组成,但都是围绕共同的目标从不同的方面来承担分解的工作目标。
倒逼体系是指自主经营体从满足用户需求出发,通过契约的形式倒逼到内部全流程的人员互相承诺,制定预算和预案,保证目标的达成。
自主经营体具有三个典型特征:自创新、自驱动、自运转。
自创新是指自主经营体要根据用户需求的改变不断进行创新,不断满足用户的需求,同时能够不断挑战更高的目标。
自驱动是建立日清预算体系,将工作目标和预案分解到每天,能够自主地按照每天的预算驱动完成目标。
自运转是指流程和机制不断优化升级,即流程化和制度化,形成一个良性的螺旋式上升的闭环优化体系。
海尔集团的自主经营体分为三级,一级一线经营体、二级平台经营体和三级战略经营体。
一线经营体直接面对用户,每个一线自主经营体直接面对市场,为所负责的用户群创造价值。
要求一线经营体缴足企业利润、挣够自己的经营费用,剩余超利分成。
一线经营体又划分为三类经营体,包括市场经营体、型号经营体和线体经营体。
市场经营体提供差异化的用户解决方案,创造用户需求;型号经营体创造差异化的产品和服务满足用户需求;线体经营体提供即需即供的供应链服务,将差异化、零缺陷的产品快速送达用户。
二级平台经营体为一线经营体提供资源和专业的服务支持。
三级战略经营体,即原来的领导者,主要负责制定战略方向和发现新的市场机会,同时为经营体配置资源,帮助一级和二级经营体达成目标。
根据与用户的距离,从近到远依次为一级、二级和三级,从而构成倒三角经营组织体系。
三类经营体之间依靠“包销契约”的方式实现价值协同;三级经营体之间依靠“服务契约”的方式实现资源协同。
2.分阶段稳步推进自主经营体建立在组建自主经营体过程中,海尔集团从试点开始,分三个阶段稳步推进。
第一个阶段树立样板。
从一个点(一个区域、一个型号、一条生产线)开始突破,建立样板经营体,总结样板经营体好的做法和经验,固化成手册,成为供其他经营体学习的工作指导。
最初的样板是在实际操作过程中自然形成的。
2009年在四川省组建的海尔集团第一个冰箱农村市场自主经营体,是从满足农村用户需求出发、由经营体负责人和企划、研发、物流等平台的13个人共同发起的。
在“家电下乡”中,一线员工捕捉到一个市场需求:政策有限价,而农民需要一些高端冰箱。
矛盾如何解决?团队倒逼全流程资源,在极短时间内打造出低价位、高性能的三门变温冰箱,倍受欢迎,海尔冰箱在农村市场实现了40%的高增长。
第二个阶段做透样板。
所谓做透,就是纵横连线打通。
纵向是指自主经营体的三级架构,表现为样板点的一级经营体的优秀做法能够被其在连线上的二级经营体总结成手册,同时二级经营体能够为该一级经营体提供资源使其得到提升。
二级经营体和三级经营体之间的连线与之类似。
横向是指三类经营体之间的包销定制关系,表现为市场经营体与型号经营体之间的包销定制,型号经营体与线体经营体之间的包销定制等。
通过做三类经营体各自的样板,形成包销定制的相互承诺合同指导。
做透样板还要在端到端全流程闭环优化,将样板经营体的做法制度化、流程化,通过信息系统固化下来。
做透样板的最终体现是将样板自主经营体做成一个能够独立核算、自负盈亏的企业内部公司。
第三个阶段复制样板。
将样板经营体成功的做法和已经形成的手册指导,通过流程复制到其他经营体以及整个体系,保证全局的目标达成。
通过三个阶段的推进,确保自主经营体步步为营,有序发展,同时保证自主经营体组建的过程中不偏离战略方向,及时将已经取得的成效通过信息系统流程化、制度化,在复制的过程中不断优化提升。
3.以竞争方式建立和淘汰自主经营体自主经营体的组建是从市场需求出发,由三级经营体长根据集团的战略确定经营体的业务战略定位与战略方向,员工在明确的战略与有效机制驱动下,凭借“三预”(预算、预案、预酬)抢入经营体。
经营体的组建过程就是目标确定的过程,员工在机制驱动下为了体现效率、实现增值、获取更高的薪酬,积极主动挑战自我、挑战大目标。
在由自主经营体组成的倒三角架构组织中,各经营体自主运行、自负盈亏,是一个个独立的虚拟公司。
每个经营体都有自己的损益表与人单酬表,虚拟公司经营不善将会被同级经营体兼并与重组。
在自主经营体的竞聘过程中,先确定经营体长,由业务部门的上一级和人力资源部门根据参加竞聘经营体长的员工“三预”方案可行性来确定最终结果。
其中,作为首要参考的为三预中的“预算”,必定是高于第一竞争力目标的预算。
如果参加竞聘的员工预算较高而其支持预算实现的“预案”亦具有可行性,则该员工竞聘成功。
相应的,也会按照该员工提出的预算所对应的薪酬,即“预酬”最终确定其薪酬。
整个过程既明确了最终要完成的目标,又明确了完成该目标之后所对应的薪酬水平,同时也在事前明确了完成目标的路径等。
自主经营体内成员的产生与经营体长的竞聘过程相似,也是凭借“三预”。
自主经营体的数量和单个经营体内成员根据市场不断进行调整,包括相邻市场的经营体之间可以相互“兼并”,兼并的必要条件也是“三预”。
自主经营体的成员确定后,也可以通过“官兵互选”的方式进行更换,团队长可以选成员,成员也可以选团对长,前提也是“三预”。
同时,经营体成员是动态的,形成“进、上、出”的竞争机制。
“进”就是建立开放平台,能够吸引外部有能力的人才进来,从内部来说能够让员工主动抢入经营体;“上”就是让经营体能够自觉地挑战有竞争力的市场目标,目标动态优化,完成目标后有相应的升迁和发展平台;“出”就是退出机制,达不到既定目标,后10位淘汰,在关键岗位设置“鲶鱼”岗,作为该经营体长的后备人才进行培养。
4.通过契约建立三类三级经营体之间的有效连接不同层级、不同类别自主经营体之间,通过契约关系实现相互承诺和资源提供。
三级经营体之间通过服务合同,即三级为二级提供资源服务,二级为一级提供资源服务,实现三级的纵向打通,三级经营体均围绕着市场需求而完成不同的分工。
三类经营体之间通过“包销定制”契约实现连接。
市场经营体与型号经营体之间是“包销”,销售前通过契约关系相互承诺该型号在市场的销售量;型号经营体、市场经营体与线体经营体之间通过“定制”契约实现连接,生产前就通过契约关系相互承诺定制该型号的数量。
5.变金字塔形组织架构为倒三角型自主经营体网络组织架构从以前的N层机构扁平化为三级架构(见图1)。
员工从过去被动地听领导的指挥、完成领导确定的目标,变成和领导一起听用户的指挥、创造用户需求,共同完成为客户创造价值的市场目标。