项羽会失败的原因是什么
分析项羽失败的原因
分析项羽失败的原因楚汉相争，项羽兵败被围垓下，霸王别姬，乌江自刎，是何等的悲壮！西汉著名的史学家司马迁在他的史传散文《史记·项羽本纪》中花费大量的笔墨来描写这个末路英雄，使后世读者无不为这个孤胆英雄扼腕叹息。
其骤兴骤灭，既给后世留下了深深的惋惜，也给后世留下了无尽的思索。
究其失败的原因有六，兹述如下：一、分裂天下，引起争斗。
中华民族的历史，从总的发展趋势看，大一统是大趋势，也是人心所向。
但并不排除个别历史时期的分封或分裂的局面。
周初分封诸侯是皇权一统的形成初期，政治体制还不成熟，历史发展也正处在一个分封制时代，周武王顺应民心，施行仁政，分封诸侯拱卫王室无疑具有历是的进步意义。
但这种分封制发展到后期，各诸侯国之间矛盾层出不穷，连年内战，互相兼并。
当时的一些政治家、军事家、纵横家也意识到历史发展要趋向于统一。
秦国在占据天时地利的基础上，大量引进人才，终于兼并六国，这是历史发展的必然趋势。
然而秦皇朝的崩溃，不是因为实行了中央集权制，而是因为不行仁政，残暴百姓。
所谓“乱世以诈力，治世以仁义”。
秦始皇“足己不问”，“忠臣不敢荐，志士不敢谋，天下已乱，奸不上闻”，最终导致了秦皇朝的覆灭。
而项羽在推翻秦皇朝之后，没有深刻总结秦皇朝灭亡的教训，照搬周王朝的分封制，想把历史拉回到周初分封制时代，他没有意识到历史发展到战国时，统一的集权制以是当时历史发展的必然，他更不懂得周朝之所以兴盛与秦朝所以灭亡的根本原因不单是“仁”的得与失，还有时代因素，不能刻舟求剑。
项羽的分封诸侯，实际上是拉历史倒车，尤其是分封时“尽王故王于丑地，而其群臣诸将善地”，给诸侯以口实，给自己制造危机。
这是项羽灭亡的原因之一。
二、背关怀楚，失去地利。
宋黄震在《黄氏日抄》卷四十六曾这样评论项羽：“世谓羽与汉争天下，非也。
羽曷尝有争天下之志哉！羽见秦灭诸侯，如曩时，而身为盟主耳。
”此论甚为精当。
如果项羽想争天下，做皇帝，则他不应该放弃关中极为有利的地理条件，而东都彭城。
项羽失败的原因
项羽失败的原因9014104007 刘苗当项羽兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概豪迈。
英雄项羽最终自刎而死......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。
然而，真的只是时运不济使然吗？我认为不是的，其失败原因要从多方面的因素来分析。
一、政治头脑不成熟，历史觉悟不够高项羽仍然依循分封的政治制度，而自战国时期，经秦统一中国，建立在郡县基础之上的中央集权制已渐渐上升为主流意识，被草莽英雄和民众所广泛接受，特别是得到了包括法家和儒家的那些游士的认同和倡导。
按孙中山的话来说，郡县制在楚汉相争时期乃是“世界潮流，顺之者昌，逆之者亡”。
所以，中国由分封制转向郡县制是在中国人秉持的“溥天之下，莫非王土”的元价值前提下，由于生产技术的进步及由此而来的组织管理手段的增进而必然带来的结果。
项羽没有认识到历史发展的“主旋律”，仍因循旧制，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代，违背了历史发展的趋势。
并且在他主持的分封制下，他的功绩也并没有强大到给予这个政治结构以强有力的支撑，在项羽主持下的分封政治结构非常的脆弱。
所以，在秦灭亡之后，项羽仍然抱有残留的非主流的政治理念，仍然以周的分封制为蓝本来构建中国的政治版图，这与当时主流的政治意识是相当背离的，其历史觉悟不高。
如果说分封制是为稳定情形下不得不行的政策，那项羽在封诸侯王的问题上也存在着诸多的问题，这体现了他政治思想上的不成熟。
例如对刘邦的分封，他把刘邦分到了巴蜀之地做汉王是没有错的，但是，他后来追加给刘邦汉中的一块地，则是个很大的失误。
刘邦领土的扩张就意味着人口、兵源、粮草的增加，这无疑是在壮大汉军的力量，给敌人力量其实也相当于在削弱自己。
其二，对田荣、彭越的失封，留下后患的导火索。
田荣是在项羽分封十八路诸侯王第一个起来造反的人，而且他不仅自己造反，还煽动巴蜀的刘邦，赵地的陈余一起起来造反，可以说是牵一发而动全身。
楚汉之争项羽失败的原因有什么
楚汉之争项羽失败的原因有什么1、欲称霸却不识人才《管子》说：“为天地而战，必先为民而战。
”。
项羽喜欢展示个人勇气，但他不知道人才的重要性。
在中国，诸葛亮可以说是智慧的化身，而蜀国有这样的天赋，这导致了蜀国在三国中的第一次灭绝。
这与诸葛亮的劣等人才培养有很大关系，最终导致了“蜀无大将，廖华成为先行者”的悲惨局面。
因此，刘邦说：“项羽有一个不能使用的辅导员范增，这就是他被我抓获的原因。
”。
一个不懂人才的领导者注定会有很长的职业生涯，不会变得更强大。
2、性残暴却妇人之仁项羽残忍凶残，但到了关键时刻，他无法在“红门宴”上杀死刘邦，刘邦可以逃脱。
这就等于让老虎回到山上，给未来留下了隐患，最后把自己埋在了刘邦的手中。
3、富气势却小肚鸡肠项羽身高八英尺，能扛三脚架。
他有“把山从世界上拔出来”的气势。
然而，在打败秦朝后，他不愿意为跟随他的兄弟们任命许多职位。
由于缺乏激励机制，他的士气低落，民心涣散，河水一天比一天倒下。
4、有雄才却目光狭隘项羽说：“如果你不回家，就像晚上穿着好衣服走路一样。
”。
也就是说，如果你不回家，就像晚上穿着漂亮的衣服走路一样，毫无意义。
如果一个人追求成功，只是想把它展示给别人，这表明他要么缺乏自信，要么虚荣。
缺乏自信是缺乏水平的表现。
虚荣是缺乏实用主义的表现。
从某种意义上说，好的表现是狭隘的，站不高，看不远。
5、重情义却疏于践行“你怎么了？”别胡霸王的经典历史镜头至今仍让许多人感到遗憾。
战士在战斗中牺牲是可以理解的，但既然他爱上了一个女人，他就必须做好保护工作，做好护花使者，相互思念。
项羽可以带玉玉登上停泊在岸边的小船逃走，但此时，他只想着自己，不认为身边有一个女人需要他的保护。
如果你不能在行动中爱一个人，在关键时刻经受不住考验，那么之前的爱和关心应该是欺骗别人的伎俩。
6、讲面子却流于形式琰战失败后，吴江阁主建议项羽东渡，以便东山再起。
但项羽以“没脸见江东老人”为由拒绝，在吴江自杀。
真的不是一个大块头能把脸弯到这样的程度。
项羽失败的原因有哪些
项⽻失败的原因有哪些
项⽻在推翻秦朝统治后，策略错误，企图恢复封建贵族统治，违背历史发展趋势；性格残暴⽆⽐，多次屠城失去了民⼼；不会任⽤谋⼠良将，常呈匹夫之勇；灭秦后没有建⽴稳固的后⽅，在战略上处于被动地位。
项⽻在推翻秦朝统治后，并没有⼀个正确的策略，更是企图恢复春秋战国时代，群雄并⽴的格局。
把统⼀的中国倒退到割据分裂的旧时代，这是违背历史发展趋势的，也注定是失败的。
项⽻性格残暴⽆⽐，在推翻秦朝统治中，多次屠城，滥杀⽆辜，早已失掉了民⼼。
尤其是在巨⿅之战获得胜利后，在新安坑杀了已经投降的⼆⼗多万秦军。
引起了关中秦民的愤慨，也使得他们更加拥护刘邦。
所以即使项⽻在军事上取得了胜利，但在政治上却失败了。
项⽻在⼀些战⽃中虽然取得了胜利，但是项⽻本⼈却不会⽤⼈，更轻视贫寒出⾝的⼈。
项⽻更适合成为⼀个将军，⽽不是⼀个掌权者，因为他不懂得如何使⽤有才能的谋⼠良将。
项⽻在灭了秦国之后，并没有留在关中建⽴巩固的后⽅，⽽是选择继续往东⾛，想要回到故乡。
最终建都彭城，把关中这块宝地“留给”了刘邦。
这也使得项⽻在战略上处于被动的地位。
刘邦胜利和项羽失败的原因
刘邦胜利和项羽失败的原因
项羽失败的原因：
1、缺乏谋略和视野,不具备政治家思想;
2、目光短浅、自满自得足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质 ;
3、残忍有余,仁善不足;
4、喜欢以武力威慑别人、自满;
刘邦胜利的原因：
1、以名人为榜样,不断提高和完善自己、努力追求人生的高度;
2、宽容、仁慈、有大胆量;
3、遇事冷静,喜用智不斗力;
4、为实现大谋,坚忍克己;
知人善用,此乃王道.刘邦运筹帷幄不如张良,行军打仗不如韩信,治理国事不如萧何,但他知道用这些人,这就是刘邦的长处.
韩信能将兵,刘邦能将将,这就是刘邦的才能.反观项羽,骄傲自大,沐猴而冠,唯一谋士范增还被他赶走了,手下的将领也都纷纷投靠刘邦,坑杀20万秦军,足以看出他的气量,项羽必败,没有刘邦他也会败在别人的手里.。
项羽失败的原因
项羽失败的原因
项羽的第一个性格特点是勇而无谋。
项羽的第二个性格特点是优柔寡断。
当断不断，反受其乱。
项羽的第三个性格特点就是孤性多疑项羽的第四个性格特点是残暴成性。
纵现项羽一生：生逢乱世，相机而起；勇冠三军，叱咤风云；引兵北上，逐鹿中原，问鼎咸阳，裂土封王，曾一度左右过历史的进程，最终却因他自身难以克服的性格弱点酿就了他的人生悲剧。
随着乌江渡口的那一道长剑血光，项羽的悲剧命运划上了一个令人遗撼的句号。
历史是无情的，历史却又是公正的，他在给前人以教训的同时，总是给后人以无限的启示。
站在历史的长河边．面对项羽的人生悲剧，徒叹“至今思项羽，不肯过江东”，不是我们应有的积极态度；我们应该在今后的人生历程中，不断磨炼自己的意志，反复锤炼自己的性格，把握住自己的命运之舟，更好地驶向人生海洋的理想彼岸。
一代枭雄的覆灭,不可能只是一个方面出了问题,而是各个方面都不如竞争对手,逐日积累,使优势转为劣势,才导致了失败.
看史记的<鸿门宴>一文,可见项羽处理问题不够果断,不如范增那么当机立断,关键时候犯了妇人之仁的毛病,错过了最好的刺杀刘邦的机会.
可见他的失败与他的个性有很大关系,当然与宠妃也有一定关系,但不大。
项羽失败探因
项羽失败探因及其启示四川省遂宁市课标语文楚汉相争，项羽由强转弱最后自刎乌江，令人扼腕叹息！项王失败原因何在，对我们有何启示呢？通读《史记》，细看《项羽本纪》，教学《鸿门宴》，或许能够找到一些原因。
孟子说，“失道寡助，寡助之至，亲戚畔之”。
具体而言，项王的“失道”主要体现在以下四个方面。
一、失历史天道。
项羽总想建立一个诸侯分封的国家，自任最高统帅。
鸿门宴之后，他果真分封诸侯，成为西楚霸王。
但是分封制的国家政权总会带来政令不通，野心萌生之祸，项羽分封诸侯的结果就是明证。
以后历史上的“八王之乱”，“藩镇割据”，“藩王作乱”以及“军阀混战”均可看出这种制度的危害。
清代王夫之《读通论鉴》中说：“而为天下计，则（郡县制）害不如封建之滋也多矣。
”意思是说，但是为天下统一着想，那么（郡县制)的危害远不如分封制的严重了。
春秋战国的混战时代已经证明了分封制的落后，所以秦国统一天下后就建立了中央集权的郡县制封建王朝，推断了历史的进步。
项羽所在的时代，历史发展的必然趋势是要建立中央集权的封建王朝（这一点并不因为秦朝实行暴虐统治才灭亡而改变）。
“刘邦力主建立一个统一的中央集权国家，在客观上是符合当时历史发展方向的，因此最终取得了成功。
而项羽却站在六国旧贵族的立场上，总是希图回到分封割据的战国时代，这种倒退行为，与当时历史的发展趋势背道而驰，所以失败也就必不可免。
”（李知文、刘永章《<鸿门宴>评析》）这正所谓“成败异变，功业相反也”。
当然，这并不是“成者为王败者寇”的评价，而是历史唯物主义的分析。
二、失仁政王道。
实行仁政，从民所望，才能得到人民的拥护和舆论的支持，即“得道多助，多助之至，天下顺之”，“得民心者得天下”。
刘邦善于审时度势，又能听从张良的正确策略，采取一系列的仁政措施，如“约法三章”，不杀降卒，侍奉怀王，尊重诸侯，赦免罪犯等等，因而在政治上把握了主动权，为他提前顺利入关获得人心夺取天下打下了坚实的基础。
楚汉之争项羽失败的原因
楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。
其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。
从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。
其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。
据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之纵彼不言，籍独不愧于心乎”遂与汉军决战，最终自刎身亡。
胡曾有诗曰；“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。
乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。
其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。
分析项羽战败原因《鸿门宴》作文
分析项羽战败原因《鸿门宴》作文《鸿门宴》是《史记·汉书·项羽本纪》中描述的一段历史故事，是关于项羽在西楚首领英布的宴会上就胜负之事发生的冲突的故事，也标志着著名的项羽勇气，和他最终的失败。
项羽失败的原因是多方面的，但主要原因是他无法完全充分利用资源。
汉朝时有强大的中央集权，而项羽自己只有限的资源，这限制了他进攻外国的能力。
此外，汉朝兵力弱，仅有短缺的战船可用，使项羽无法迅速攻击楚首领英布营地或其他外国军队，这给楚军施加了很大的压力。
其次，项羽对对手的整体实力评估不足，他并未充分考虑英布的军事战略。
英布的军队拥有强大的火器，而项羽的士兵却没有，这就使他处于不利的战场局势，使他无法充分利用他的战术和武力。
此外，英布用布天马和火把来模糊了项羽攻击的目标，使他无法准确地攻击外国军队，从而给对手带来胜利的机会。
最后，项羽攻击外国军队的成功也受到了内部的阻碍。
项羽的部属将军想降帝，把位于洛阳的汉家安邦变成自己的专制统治。
此外，项羽四处抢掠，向汉军掠夺宝物，使得汉军的士气低落，最终影响了他的决定。
总之，项羽失败的原因是多方面的，从外部来看，他无法充分利用资源、无法正确估测对手的实力，从内部来看，他军事活动被内部反对和士气低落等因素所影响，最终导致了项羽失败的下场。
虽然项羽最终败给了汉军，但他的英勇和勇气也令人叹为观止。
他的失利不仅令人感叹，也给后代提出了一个重要的教训：攻击对手时要充分利用资源、准确估测对手实力；要重视内部反对和士气低落等因素，以便使攻击取得最好的结果。
只有充分利用各种资源，整体评价对手实力，注意控制内部环境，才能更好地攻击外部敌人，从而取得成功。
项 羽为何会在垓下之战中失利
项羽为何会在垓下之战中失利《项羽为何会在垓下之战中失利》项羽，这位曾经的西楚霸王，在秦末的乱世中崛起，以其勇猛无畏和卓越的军事才能，创造了无数辉煌的战绩。
然而，在垓下之战中，他却遭遇了致命的失败，最终走向了穷途末路。
那么，究竟是什么原因导致项羽在这场关键战役中失利呢？首先，战略决策的失误是项羽失败的重要原因之一。
在楚汉相争的过程中，项羽未能制定出一个长远而全面的战略规划。
他过于注重个人的勇猛和战斗的胜利，而忽视了对全局的把控。
例如，在与刘邦的对峙中，他没有有效地巩固自己的后方，也没有建立起稳定的根据地和后勤保障体系。
相比之下，刘邦则采取了一系列明智的战略举措，包括拉拢各方势力、巩固根据地、保障后勤供应等，从而为长期的战争做好了充分准备。
其次，项羽的性格缺陷也在很大程度上影响了他的决策和行动。
项羽性格刚愎自用，听不进他人的意见和建议。
他过于自信，认为凭借自己的武力可以解决一切问题。
这种性格导致他在关键时刻往往独断专行，错失了许多扭转局势的机会。
例如，在鸿门宴上，范增多次暗示项羽除掉刘邦，但项羽却犹豫不决，最终放虎归山，为自己埋下了巨大的隐患。
再者，项羽在用人方面存在严重的问题。
他不能充分发挥手下将领的才能，也不能有效地团结各方人才。
许多有才能的人在项羽麾下得不到重用，纷纷转投刘邦。
而刘邦则善于用人，能够让手下的将领和谋士各尽其能，为他的事业出谋划策、冲锋陷阵。
比如韩信，原本在项羽帐下默默无闻，转投刘邦后却成为了一代名将。
此外，项羽在政治手腕上也显得相对稚嫩。
他在推翻秦朝后，未能妥善处理好与各路诸侯的关系，导致诸侯纷纷背叛他。
而刘邦则善于运用政治手段，拉拢和分化诸侯，逐步扩大自己的势力范围。
再者，垓下之战时，项羽的军队在兵力和士气上都处于劣势。
经过长期的战争消耗，项羽的军队已经疲惫不堪，而刘邦则集结了优势兵力，对项羽形成了包围之势。
在这种情况下，项羽的军队很难抵御刘邦的进攻。
最后，刘邦的战术运用也非常巧妙。
项羽为什么会输给刘邦？
项羽为什么会输给刘邦？自古以来对于项羽的失败，总是众说纷纭，对于原因的分析也有很多，不同的人有不同的看法，首先我们必须指出的是，失败或者成功，都不是一种力量一件事情的影响造成的，都是多重因素长期作用的结果，循着这样的思路，我们从战略角度分析一下项羽失败的原因，看看究竟是什么因素导致了项羽的战败。
01，项羽灭秦后实行的分封，存在着很大失误和弊端，为之后带来了很大的麻烦项羽在巨鹿之战中消灭了秦军的主力，基本上奠定了秦的灭亡已经自己在各诸侯之中的一个领导地位，天下归项羽来划分，于是项羽开始分封天下。
封谁，怎么封，关系到西楚政权的稳定和整个天下局势的稳定，所以整个的原则，一定要做到利益的平衡，人心的顺服。
但项羽在封的时候，并没有想那么多，显得比较随意，充满了失误。
项羽把刘邦封在巴蜀之地，这是对的，说明他心里也在提防刘邦，但碍于“先入关中者为王”的面子，已经项羽那个傻叔叔的从中“斡旋”，项羽又给刘邦增加了汉中一块封地，就是这汉中之封，成为刘邦之后再进关中的跳板，埋下了无穷的后患。
把谁封在秦地，是最为关键的部分之一，项羽选择了谁呢？他的总体思路是这样的，“以秦治秦”，也就是让三个秦的降将来治理关中之秦地，即章邯、司马欣和董翳。
章邯乃秦之名将，后投降项羽，章邯战败之后，项羽担心秦军20万降卒人心有变不好控制，于是就将其坑之，秦地百姓便把怨恨项羽的情绪，全都转移到了章邯的身上，因为秦人认为，你章邯带领20万秦人子弟投降，结果你一人活了下来，还被封王，其他兵卒皆被坑杀，他们心里肯定接受不了，非常怨恨和反感章邯。
将此人封在这里，秦人心不服。
至于司马欣，则是一个无能之辈，只因为曾有恩于项羽的叔叔项梁，所以项羽亦对他好感爆棚，但是我们说好感归好感，你可以赏赐他，但不能把这么重要的秦之封地给他呀，但是项羽就这么做了。
至于另一人董翳，也是普通之人，不该封在这么重要的位置。
这三位皆为秦将，秦的兵卒都没了，就剩下这三个人都封了王，在这里享受人生，秦地百姓的心里怎么想也就可想而知了。
项羽失败原因
一、项羽在推翻秦朝统治以后，目光短浅，策略错误，企图恢复春秋、战国时代的封建贵族政治，封立十八个诸侯王，搞分裂割据，把统一的中国倒退到割据分裂的旧时代里去，违背了历史发展的趋势。
二、项羽残暴无比，多次屠城，滥杀无辜，失掉民心。
尤其在巨鹿大战中获得大胜后，于新安用狡诈的办法把已经投降的二十多万秦军全部活埋。
激起了关中秦民的愤慨，他们怨恨项羽残暴，更坚决拥护刘邦，惟恐项羽得势。
项羽虽然在军事上大胜，但政治上却大败了。
三、项羽在一些战斗中暂时取胜，全凭自己的勇力，不会用人，更轻视贫寒出身的人。
项羽发怒时，大喝一声，在他旁边的上千个人，都会被他镇慑得不敢动弹，但他不会懂得如何使用有才能的谋士良将，这只不过是匹夫之勇。
四、项羽待人仁慈有礼，言语温和，但奖罚不明。
有人生了病，他会同情得流下眼泪，会把自己的饮食分给这个人；但是等到他所用的人立了战功，应当封赏时，他却把已经刻好的印信拿在手里，舍不得给人家。
五、项羽没有建立巩固的后方，在战略上处以被动地位。
如他灭秦后就往东走了。
有人劝他留在关中这个地方，可以建都成就霸业。
但他不但不听劝，反而还说：“人富贵不回故乡，就如同穿了锦绣衣裳而在黑夜中行走，别人谁知道呢。
”给果建都彭城（今江苏徐州），失却了关中这块宝地。
〔宜将剩勇追穷寇〕剩勇，余勇。
穷寇，走投无路的敌人。
《后汉书·皇甫嵩传》：“兵法(指《司马兵法》)，穷寇勿追。
”这里改变了这种说法，号召将革命进行到底，把敌人坚决、彻底、干净、全部地歼灭掉，不要留下后患。
〔不可沽名学霸王〕沽名，故意做作或用某种手段猎取名誉。
秦朝末年，项羽(曾自封西楚霸王)和刘邦(后来的汉高祖)同时起兵反秦。
刘邦先据秦都咸阳拒项羽。
项羽歼灭了秦兵主力，拥四十万大军入咸阳。
他当时为了避免“不义”之名，没有利用优势兵力消灭刘邦，后来反为刘邦所消灭。
这里是说应从项羽的失败得到教训，不可为了“和平”的虚名，给敌人以卷土重来的机会。
典故是:楚汉之争原本项羽有优势可以灭掉刘邦,但是却选择了分地而治,分天下而管,导致后来刘邦的发展,并最后将项羽逼到乌江自刎,喊恨而死!当时国共内战,长江以北大部分为解放区,以南国民党部队仍然负隅顽抗,于是解放军做出百万雄师下江南的作战计划,解放长江以南地区,毛主席的这首诗就是为鼓励当时的革命部队所创作!意思就是不分和反动派妥协,不能给予以喘息,迅速将其歼灭!毛泽东写的应该继续追击国民党残余军队，不能够像西楚霸王项羽那样白白放过刘邦。
项羽失败的原因及启示有什么
项羽失败的原因及启示有什么古人对项羽有“羽之神勇，千古无二”的评价，不过为什么项羽最后失败了，他给我们留下什么启动呢？我们一起来看看吧！项羽失败的原因以及启示1、误封天下，没有论功行赏误封和失封给项羽带来了巨大的灾难，究竟是什么原因导致项羽在分封问题上出现了那么多失误呢?关于失封的原因。
第一，对田荣。
田儋、田荣是齐地反秦力量的代表人物。
田儋战死之后，田荣成为齐地反秦武装的首领。
田荣对项梁请其出兵救赵抗秦的要求，提出以杀田假为先决条件，并在其先决条件得不到满足时拒绝出兵，明显不对，说明了他在政治上的短视。
但是，项羽因为田荣当年不与项梁合作，又不参加巨鹿之战和联军入关，拒绝承认田荣反秦有功，拒绝封田荣为王，明显有悖于“计功封王”的原则。
因此，田荣叛楚有其合理的一面。
田荣叛楚给项羽带来了极大的麻烦：1.他资助了陈馀叛楚;2.他煽动了彭越叛楚;3.他误导了项羽，让项羽再次忽略还定三秦的刘邦，让刘邦成为日后项羽的大麻烦。
田荣客观上帮了刘邦的大忙。
第二，对彭越。
彭越是江洋大盗出身，此人虽然在政治上极为糊涂，却极有军事才能。
彭越在反秦初期与刘邦共同攻击过秦军。
《史记·高祖本纪》载：刘邦在秦二世三年二月，与彭越在昌邑(今山东巨野县东南)相遇。
彭越是昌邑人，当时他刚刚聚集了一千多人，兵力很弱。
彭越与刘邦共同攻打昌邑的秦军。
这一仗打得不好，昌邑城也未攻下来。
此后，刘邦带兵西进，彭越占据巨野，聚众万余。
这是今存正史中有关彭越参加反秦的唯一记载。
项羽没有和彭越共过事，对彭越的重视明显不足。
项羽没有分封彭越基于两点：一是彭越没有大军功，二是非自己所立的诸侯王。
后来，对项羽未分封的不满与刘邦的拉拢，使彭越成为刘邦的属下，并且成为楚汉战争期间最著名的游击司令，成为困扰项羽的军粮供应问题的最大障碍。
这是项羽始料不及的。
项羽“计功割地，分土而王之”的原则并无错，依照这一原则进行的分封也是大势所趋。
忽略了彭越这位著名的游击将军不能全怪项羽谋划不周，只能说是项羽运气不好。
项 羽为何会在垓下之战中败给刘 邦
项羽为何会在垓下之战中败给刘邦《项羽为何会在垓下之战中败给刘邦》在中国历史的长河中，楚汉相争无疑是一段波澜壮阔、充满传奇色彩的篇章。
而垓下之战，作为这场纷争的决定性战役，项羽的失败令人扼腕叹息，也引发了后世无数的思考与探讨。
那么，项羽为何会在垓下之战中败给刘邦呢？从性格方面来看，项羽性格刚愎自用，骄傲自大。
他出身贵族，自小英勇善战，有着非凡的军事才能和过人的勇气，这使得他在早期的战争中屡战屡胜，从而也养成了他目中无人、自以为是的性格。
他听不进他人的意见，例如范增多次给他出谋划策，他却常常置若罔闻，甚至还怀疑范增的忠心，最终导致范增离他而去。
这种刚愎自用的性格使得他在决策时往往独断专行，不能充分发挥团队的智慧和力量。
相比之下，刘邦则性格豁达，善于纳谏。
他出身平民，深知民间疾苦，懂得用人之道。
他能够虚心听取张良、萧何、韩信等谋士和将领的建议，从而在关键时刻做出正确的决策。
例如，在鸿门宴上，刘邦听从张良的建议，对项羽卑躬屈膝，得以全身而退。
在用人方面，项羽也存在很大的问题。
他不能知人善任，赏罚不明。
对于有功之臣，他不能给予应有的赏赐，导致许多将领对他心生不满。
而刘邦则善于笼络人心，论功行赏。
他不仅对萧何、张良、韩信等开国功臣给予了丰厚的赏赐和崇高的地位，还对普通士兵也关爱有加。
这使得刘邦的阵营中人才济济，将士们都愿意为他效命。
战略眼光的差异也是项羽失败的重要原因之一。
项羽在推翻秦朝后，没有制定出一个长远的战略规划。
他只是一味地凭借武力征战，却没有考虑到如何巩固政权，如何治理天下。
他分封诸侯的做法，导致了诸侯之间的纷争不断，天下局势动荡不安。
而刘邦则有着清晰的战略目标，他深知得民心者得天下的道理。
在进入关中后，他约法三章，废除秦朝的苛政，赢得了百姓的拥护。
在与项羽的争斗中，他采取了迂回、分化、联合等策略，逐步削弱项羽的势力。
此外，项羽在政治手段上也显得较为稚嫩。
他不善于运用政治手段来团结各方势力，也不懂得如何平衡各方利益。
项羽失败作文
项羽失败作文
作为一个英勇善战的将军,项羽在战场上屡建奇功。
然而,他最终还是失败了,原因有以下几点:
项羽缺乏远见卓识。
他只顾眼前的利益,却没有制定长远的发展战略。
他急于夺取天下,不顾手下将士的疲惫,导致军心渐渐动摇。
相比之下,刘邦更加谨慎周密,赢得了很多将士的拥戴和支持。
项羽骄横跋扈,缺乏谦逊和宽容之心。
他对手下将士颐指气使,不尊重他人,这严重伤害了军心。
而刘邦则能虚怀若谷,用人之长,赢得了人心。
项羽固步自封,思想保守。
他坚持传统作战方式,不肯创新。
而刘邦思维活跃,勇于革新,制定出许多精妙的战略战术,赢得了不少胜利。
项羽在绝境中犯了严重的决策失误。
在垓下战败后,他本可借助援军,继续抗争。
但他却一意孤行,最终自杀于乌江,成为一代悲剧英雄。
项羽虽然英勇善战,但由于缺乏远见卓识、骄横跋扈、思维保守等缺陷,加之临危不知变通,最终导致失败。
他的失败给后人很好的启示:一个英雄想要成功,不光需要武力,更需要智慧和胸怀。
楚汉战争中刘邦胜利、项羽失败的原因是什么
楚汉战争中刘邦胜利、项羽失败的原因是什么?
楚汉战争中刘邦胜利、项羽失败的原因可以归纳为以下几点：
1.政治智慧和策略选择：刘邦在楚汉战争中表现出了出色的
政治智慧和策略选择。
他善于联合各方势力，与其他亲汉势力合作，形成了强大的反楚联盟。
他保持了稳定的政治局势，使得自己所掌握的地盘与人心逐渐扩大，势力逐步增强。
2.内政改革和民生政策：刘邦在战争胜利后，注重内政改革
和民生政策，使得他的统治得到了广大百姓的支持。
他实行了减免税赋、赦免罪犯、解散土地富集的官僚机构等举措，改善了人民的生活，赢得了民众的拥护。
3.军事指挥和战术灵活性：刘邦在战争中表现出了优秀的军
事指挥和战术灵活性。
他采取了多种作战策略，如决策埋伏、分兵迂回、骚扰敌军后方等，有效削弱了项羽军队的实力。
4.军队士气和民众支持：刘邦的军队士气高涨，战斗力强，
得到了广大百姓的支持。
他的军队拥有较为稳定的补给线和后勤保障，能够长期维持战斗力。
5.项羽自身的失误：项羽在楚汉战争中也犯了一些失误。
他
将大批军队派去攻打魏国，耽误了最佳时机来阻止刘邦的势力扩张。
此外，他在对待亲信和重要将领时表现得过于独断独行，导致了内部不和和士气下降。
综上所述，刘邦胜利、项羽失败的原因主要包括刘邦的政治智慧和策略选择、内政改革和民生政策、军事指挥和战术灵活性，以及军队士气和民众支持等因素，同时也包括项羽自身的失误。
[项羽刘邦楚汉之争]楚汉之争项羽失败的原因
![[项羽刘邦楚汉之争]楚汉之争项羽失败的原因](https://img.taocdn.com/s3/m/6f4e7983a1c7aa00b52acb78.png)
[项羽刘邦楚汉之争]楚汉之争项羽失败的原因楚汉之争项羽失败的原因其一：优柔寡断我们并不陌生，在鸿门宴中，亚父范增为项羽献策，摆了一场鸿门宴，目的在刘邦和项羽坐定后乘机杀了刘邦，项羽坚定地答应了，但在刘邦到来之前，却听了项伯所言，杀刘邦的心思已消耗得差不多了，在刘邦到后，更加显得犹豫不决，这时又加上刘邦的手下樊哙的一席话，使项羽信以为真，白白放走了刘邦，失去了杀刘邦的最好机会。
其二：有勇无谋在于刘邦的诸多较量中，项羽可谓是空有一身武力却没有头脑。
从鸿门宴中便可观之，轻易听信他人的话，却把叛变刘邦，给项羽通风报信的曹无伤说与了刘邦：“此沛公左司马曹无伤言之，不然，籍何以至此?”这充分体现了项羽旁听他人，有勇无谋，白白断送了对自己一片忠心的曹无伤的性命。
其三：迷信心理项羽的迷信心理是项羽失败乃至断送性命的重要原因，项羽在霸王别姬后，逃至乌江，有一种说法是项羽本想逃走，却见乌江岸边由成群的蚂蚁围成了几个字“项王亡于此”，项羽看后，便认为这是天意，即发出了：“此天之亡我，非战之罪也”，随后本有机会逃走的项羽选择了乌江自刎，而那些围成字的蚂蚁，真的是天意吗?其实，刘邦知道项羽的性格心理，便让人在乌江岸边用糖水写下那几个字，蚂蚁见到糖水后必然成群结队围上去，而项羽却认为是天意，这不太可笑了?其四：死要面子项羽被困乌江后，一是认为战败乃天意，遂自刎，还有一点，那就是死要面子。
据《史记》记载：项羽面对乌江亭长，笑曰：“天之亡我，我何渡为?且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之?纵彼不言，籍独不愧于心乎?”遂与汉军决战，最终自刎身亡。
胡曾有诗曰;“争帝图王势已倾八千兵散楚歌声。
乌江不是无船渡，耻向东吴再起兵。
”体现了项羽的死要面子，而又有杜牧诗曰：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
”假如项羽不死要面子，退回江东发展，最终谁的天下还不一定呢。
其五：残暴不仁，虚荣心强残暴不仁是项羽失败最重要的一点，早年久攻襄城不下，进城后，项羽就对手无寸铁的百姓大加屠杀，剩下的被活埋，进军咸阳时，项羽下令将20万投降的秦军全部坑杀，在打败秦国后，又杀死了秦国已投降的第三世皇帝子婴。
项羽战败的具体原因是哪些
项羽战败的具体原因是哪些项羽在中国历史上是一个备受争议的人物，他是汉朝末年的战争英雄，但在与刘邦的王位争夺战中却最终落败。
那么，项羽战败的具体原因是什么呢？下面我们将从各个方面来分析。
一、人事因素1. 领导能力在战争中，领导能力至关重要。
但是，项羽在领导方面存在一些问题。
他虽然有勇气和决心，但是处理政治和军事事务的能力相对较差。
同时，他对于自己的部下缺乏足够的信任和尊重，让一些人产生了对他动摇的思想。
在刘邦手下，还有像吕产、魏无忌、白起等许多具有管理、指挥才能的将领。
而在项羽的麾下，除了虞婴这样的高级将领之外，大多数将领在处理政治和军事上并不出色，这也导致了项羽军队的实际控制力相对较弱。
2. 内部矛盾项羽自己的阵营中也存在着内部矛盾。
在刘邦手下，虽然也有过不少的军阀割据和冲突，但总体来说，内部关系是比较和谐的。
而在项羽的阵营中，则存在着诸多内部矛盾，如嫪毐造反、荥阳之战等事件都在一定程度上破坏了项羽的团队合作性。
3. 士兵士气军队的士气是决定战争胜负的重要因素之一。
在汉朝末年，由于分封制度的影响，刘邦的军队中充满了来自各地的士兵。
而在项羽的军队中，则多是他自己的人马或是被俘虏的敌军。
这使得项羽的军队在士兵士气上略显薄弱。
二、经济因素1. 廉颇失业后的社会背景项羽和刘邦是同时期的将领，但在战争初期，项羽的实力要比刘邦高出不少。
但是，项羽在军队中采用了廉颇失业后的赏罚政策，这种政策能够激励士兵，但是大量的赏罚政策却给战争造成了严重的经济后果。
很多战争期间的财政开支都是靠劫掠、征税等手段得到的，这也导致了战争后期军队运输问题的严重加剧。
2. 偏远战场的难度项羽在战争中往往选择孤军深入偏远战场，譬如夷陵之战、垓下之战等，虽然一些作战上取得了不错的成果，但也使得项羽那边的物资储备和后勤配套相当低效，这个弱点XF被刘邦善加利用。
三、战略因素1. 心态在刘邦和项羽的争霸里，性格极度亿无二致，但是他们的心态却完全不同。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
项羽会失败的原因是什么
项羽个人评价范文1
项羽性格的缺陷是他致命的弱点，有的时候，遇到事情不能当机立断，犹犹豫豫，最终错失良机。
但有的时候，他又不能冷静分析局势变化，比较偏执，对自己手下的将领缺乏关心和爱护，赏罚不分明，经常会在无意之间伤了将士的心，降低士气。
历史上有名的鸿门宴一事，本来刘邦是必死无疑，但是，项羽不想让刘邦死，但他的谋士范增则认为刘邦必须死，于是让项庄舞剑，意在杀了沛公，丫的项伯也舞剑让刘邦活下来了，结果，项羽只能放虎归山最终留下了后患，事实证明确实如此。
除此之外，之后，占明显优势的项羽并没有一鼓作气乘胜追击杀死刘邦，而是以河为界，给刘邦充足的时间休整军队，招兵买马增强兵力。
从项羽的这个决定上可以看出，项羽并不适合带兵打仗，没有长远观念和忧患意识，缺少一个国家领导者必备的军事才能和政治敏锐性。
他在被刘邦围困战败的时候，满脑子里全是自己心爱的战马和他的妻子，却丝毫没有重新来过的打算，这不得不让人怀疑，他之所以没有过江等待再次起兵的时机，而是选择自杀的原因，恐怕就是因为虞姬的死对他的打击太大了。
宋朝的李清照曾经写过一首关于项羽的诗：
生当作人杰，
死亦为鬼雄。
至今思项羽，
不肯过江东。
读了这首诗，我对项羽产生了浓厚的兴趣，于是从省图书馆借来了一本《项羽大传》，想了解一下这个英雄人物的传奇一生。
项羽名籍，字羽，他是我国古代杰出军事家及著名政治人物。
这本书讲的是他在公元前207年的巨鹿之战中大破秦军主力，秦亡后自立为西楚霸王，后来在楚汉相争中为汉王刘邦所败，在乌江自刎而死①。
这就是项羽，他时而仁义善良，时而残暴屠城。
他有时候当机立断，有时候优柔寡断。
②
他是一个不完美的角色，他有着不完美的悲剧结局，但是他身上的人格魅力，却让无数人为之倾倒。
无数人赞扬他的英雄气概，也有无数人笑他迂腐不堪。
但是无论如何，项羽在我的心目中，永远是一个英雄!
“... ...有美人名虞，常幸从，骏马名骓，常骑之。
于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。
骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何?歌数阙，美人和之... ...”
他们夫妻感情一直很好，为了不拖累项羽，虞姬自杀了，此时，伉俪情深的项羽一定很难过，很痛苦，他甚至抱着早已没有生命气息的虞姬痛哭不已。
有的人认为，这可能会影响项羽的决定，但是，这绝对不可能是项羽不渡江求生的根本原因。
再根据《史记项羽本纪》记载：
“... ...天之亡我，我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之!纵彼不言，籍独不愧于心乎... ...”
“虞姬死而子弟散”，项羽在自杀之前，曾经叹息道，他没有脸面见父老乡亲，有时，无声胜有声，他早已想到自己的命运结局，如果他真的渡江回到家乡，那么，以刘邦睚眦必报的性格必然也会派兵穷追不舍，到时候，必然会连累他人。
他不想让父老乡亲再经历战争之苦，思前想后，只有他死了，才能结束这一切，才能保全乡亲们。
项羽个人评价范文4。