项羽是成功的还是失败的

项羽是成功的还是失败的

项羽个人评价范文1

项羽的性格特征，决定了他无法接受逃亡。

项羽出身名门，少年得志，战无不胜，高傲自负。对于他而言，接受和承认失败意味着信仰的崩塌。因此，即使身边仅剩二十八骑，项羽依然用“快战”去证明“此天之亡我，非战之罪也”。但经历了垓下之战的四面楚歌，项羽很清楚自己已经回天乏术了。这个时候，与其委曲求全的屈辱逃亡，死在不知名的贩夫走卒手中，不如索性战个痛快。于是最终一战，以一当百，身中十创，傲然自刎。

回顾历史，有机会逃走的谭嗣同没有逃，苏格拉底没有逃，项羽也没有逃。不愿受辱的李广自杀了，老舍傅雷自杀了，项羽也自杀了。海明威说，一个人可以被毁灭,但不能被打败。于是，海明威做出了他的决定，项羽也做出了自己的选择。

的确，说一个人应该寻死听起来难以接受，毕竟生永远代表了更多可能。可人生在世，不仅有理性的权衡利弊，更有感性的意气用事，前者让我们思考，后者则让我们动容。宁为玉碎不为瓦全，与留得青山在不怕没柴烧之间，也许并没有什么价值上的

高低。但对于项羽而言，在当年面对秦始皇的仪仗说出“彼可取而代之”的时候，就早就已经选好了答案。

生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东

项羽个人评价范文2

在刚刚的质询中，我们发现，虽然在垓下一战中全军覆没，但项羽手中依然握有会稽、豫章、吴郡、泗水、东海等五个郡。而项羽成为西楚霸王的鼎盛时期，手中也不过有九个郡而已，可见当时项羽集团实力尚在。对比而言，刘邦也是从巴蜀两个郡起家争霸天下。所以，项羽回到江东完全有机会重整旗鼓。

所以，今天我方的观点是，项羽不应该在乌江自刎。

首先，项羽在还有机会的时候，不该自暴自弃

面对刘邦的追兵，乌江亭长说“今独臣有船，汉军至，无以渡”可见，如果上船，项羽是能够顺利的返回江东的，可项羽却选择了放弃。垓下一败，项羽带着八百壮士拼死突围才最终赢得了一个生的机会却不珍惜，此是一不该。

乌江亭长说，“江东虽小，地方千里，众数十万人。”项羽在江东地区还实际控制着豫章、吴郡和会稽郡。泗水、东海两郡更是对项羽忠心耿耿，即使面对刘邦屠城的威胁都拒绝投降。所以，项羽在有能力重整旗鼓卷土重来的情况下放弃，此是二不该。

敌强我弱，但纵观反秦斗争和楚汉战争，巨鹿之战以五万大破秦朝四十万大军，彭城之战以三万军队杀得刘邦五十六万大军几乎全军覆没，项羽这样以少胜多，以弱克强的战例屡见不鲜。有如此出众的军事才华，却自暴自弃，此是三不该

有生的机会却不珍惜，有赢的机会却选择放弃，有出众的才华却不加以利用，项羽的自刎让我们觉得悲壮的同时，也深感惋惜。

其次，这种面对人生重大挫折时的应对方式，不值得提倡。

项羽年少成名，乌江自刎时也仅仅30岁。项羽的前半生“所当者破，所击者服，未尝败北”，直到垓下之战的惨痛失利。可人生不如意，十之八九。环顾四周，谁的人生没有经历过“垓下之战”，谁的人生没有过“四面楚歌”。笑到最后的刘邦，当年不也有把亲儿子踢下车的绝望吗，不也有扮作宫女狼狈逃走的窘境吗。

当失败已经是既定事实，重要的是如何面对失败。面对这个考验，力能扛鼎，却不能接受失败的项羽，选择自刎。屡战屡败，却总能重整旗鼓的刘邦，最终胜利。

斯人已逝，留给我们的却是关于什么是勇敢的思考。

所谓勇气不是勇敢的面对死亡，而是勇敢的面对生活。毕竟，很多时候，死反而是那个更轻松的选择