高速公路汽车追尾碰撞乘员安全性研究

合集下载

高速公路交通事故紧急救援系统的研究报告与分析

高速公路交通事故紧急救援系统的研究报告与分析

.高速公路交通事故紧急救援系统的研究与分析一.研究背景随着我国国民经济水平的提高和城市化进程的加快,公路交通运输事业蓬勃发展。

公路在有力的促进国民经济的增长的同时,公路交通事故也在逐年增加,严重威胁了人们的生命财产安全。

自20世纪90年代以来,全世界每年死于道路交通事故的人数基本保持在50万人左右。

交通事故死亡人数占非自然死亡人数的1/4左右,已成为世界最大的公害。

我国自2000年以来,每年死于交通事故的人数都在10万人左右,平均每天有将近300人死于道路交通事故,致死率达17%左右,这与发达国家2%的交通事故致死率相比高出近9倍。

我国每年死于交通事故的人员中,有相当一部分是由于救援不及时和救援措施不当造成的,据我国卫生部的资料表明,在1000例交通事故伤者中,只有14.3%乘救护车到达医院。

另道路交通事故实验表明,如果在事故发生后5分钟内采用紧急救援措施,30分钟内采用急诊,至少可以有18%-25%的重伤者免于死亡。

因此,如何以最快的反应速度,在最短的时间内,采取最有效的救助措施排除事故,降低事故的死亡率,减少其他损失,预防次发生事件的出现在公路信息化管理和智能交通发展中显得尤为重要。

二.国内外现状分析2.1.我国道路交通紧急救援的现状2.1.1救援体系我国公路管理开展时间短,进行交通管理较国外比较晚,因此在高公路的运营管理方面缺乏丰富的经验,在交通事故的紧急救援方面也缺乏表现出经验不足,紧急救援体系还有待完善。

快速高效是救援体系的一个基本前提,如果体系不完善就容易导致救援行动的盲目,引起伤亡人员比例升高、经济损失加大。

由于救援力量的分散和救援经费的缺乏,我国道路交通事故紧急救援装备不及、数量上不足,而且技术上也较为落后,尤其是在广大的农村地区,相当一部分的乡镇卫生院没有救护车,部分县级医院的救护车也已超期服役。

一旦发生重大交通事故,这些地区只好从其它地方调集救援设备(如车辆拆破器),严重延误了宝贵的救援时间。

汽车碰撞过程分析及安全设计要点研究

汽车碰撞过程分析及安全设计要点研究

汽车碰撞过程分析及安全设计要点研究摘要:汽车碰撞是影响人身安全和财产安全的主要原因之一,因此对汽车碰撞过程进行分析和对汽车进行安全设计显得十分重要。

本文首先对汽车碰撞过程进行了分析,在此基础上提出汽车安全设计要点,包括车身刚性设计、安全气囊设计、车脸及车灯设计、坐椅及安全带设计和制动系统与防抱死系统设计等。

最后,则讨论了汽车安全设计的发展方向。

通过对汽车碰撞过程的分析和对汽车安全设计要点的研究,可以不断提升汽车的安全性,为交通事故的预防和减少贡献力量。

关键词:汽车;碰撞过程分析;安全设计要点引言随着汽车数量的不断增加,交通事故发生的频率也在不断上升,而汽车碰撞则是其中不可避免的原因之一。

因此,对汽车碰撞过程进行深入分析和对汽车进行有效的安全设计变得尤为重要。

本文将从汽车碰撞过程分析和汽车安全设计要点入手,探讨如何对汽车进行全方位的安全设计。

一方面有助于我们更好地预防和防范交通事故的发生,确保人们的生命和财产得到保障。

另一方面,通过对汽车安全设计方面的探讨和发展趋势的剖析,我们可以更加有效地提升汽车安全性,为交通安全事业做出更大的贡献。

一、汽车碰撞过程分析汽车碰撞是一种常见的交通事故。

在汽车碰撞过程中,车辆的速度、方向和受力等因素都会影响碰撞的结果和事故的后果。

因此,对汽车碰撞过程进行分析,充分理解碰撞过程对于预防和减少交通事故后果具有重要意义。

(一)碰撞刹车距离和时间碰撞刹车距离是车辆在发现危险情况时从刹车踏板被踩下到车辆完全停止的距离。

该距离与车速、地面摩擦力及刹车制动力等因素有关。

在碰撞过程中,刹车距离决定了车辆与碰撞物的相对位置,进而影响碰撞的角度和速度。

刹车时间也是车辆在解决危险情况时需要的时间。

快速反应和正确判断能够缩短刹车时间,减少碰撞后果。

(二)受力分析及变形过程在汽车碰撞过程中,车辆通常会受到不同的受力。

受力大小和方向会影响车辆的变形过程。

汽车碰撞时,车辆与碰撞物之间互相产生撞击,力的方向通常与碰撞物的运动方向相反。

汽车碰撞安全性能分析与优化

汽车碰撞安全性能分析与优化

汽车碰撞安全性能分析与优化近年来,汽车碰撞安全性能的提升成为了汽车制造业的热点领域。

汽车碰撞安全性能直接关系到驾驶者和乘客的生命安全。

因此,针对汽车碰撞安全性能进行分析与优化是非常重要的。

1. 碰撞安全标准在进行碰撞安全性能分析与优化之前,我们首先需要了解相关的碰撞安全标准。

国际上常用的碰撞安全标准包括欧洲NCAP、美国NHTSA以及中国C-NCAP等。

这些标准对于汽车在不同碰撞情况下的安全性能提出了一系列要求,例如碰撞试验速度、碰撞形式等。

了解这些标准有助于我们在分析与优化汽车碰撞安全性能时有一个明确的指导。

2. 碰撞安全分析方法在进行碰撞安全性能分析时,我们常常采用数值仿真方法。

使用计算机模拟碰撞过程,可以通过数值计算得到与实际碰撞情况相对应的结果。

这种方法不仅可以减少实验成本,还可以在较早的设计阶段对汽车的碰撞安全性能进行评估,帮助设计师进行优化。

对于汽车的碰撞安全性能分析,常采用有限元分析(FEA)方法。

通过将汽车各部分划分为有限的单元,可以对碰撞发生时的受力和变形进行模拟。

使用这种方法,可以研究不同碰撞情况下汽车的变形程度、安全气囊的展开时间以及驾驶员和乘客的受力情况等。

这些数据有助于设计师优化车辆结构,提升碰撞安全性能。

除了数值仿真方法外,实验方法也是进行碰撞安全性能分析的重要手段。

通过在实验室里进行碰撞试验,可以直接观察汽车在碰撞过程中的变形情况,并测量受力、速度等参数。

这些实验数据与数值计算结果相结合,可以更全面地评估汽车的碰撞安全性能。

3. 碰撞安全性能优化了解了汽车碰撞安全性能的分析方法后,下一步就是进行碰撞安全性能的优化。

优化汽车的碰撞安全性能可以从多个方面入手。

首先,车辆结构的优化是提升碰撞安全性能的关键。

通过优化车辆的钢板厚度、框架结构以及螺栓连接等细节,可以提高汽车的刚性和抗冲击能力,从而减少碰撞时的变形程度和能量传递。

其次,安全气囊系统的优化也是非常重要的。

安全气囊在汽车碰撞时能够迅速展开,为驾驶员和乘客提供保护。

汽车低速追尾碰撞事故中乘员颈部损伤的研究的开题报告

汽车低速追尾碰撞事故中乘员颈部损伤的研究的开题报告

汽车低速追尾碰撞事故中乘员颈部损伤的研究的开题报告一、研究背景及意义随着汽车的普及和道路的拥堵,车辆追尾交通事故时有发生,而低速追尾碰撞事故是其中的一种常见类型。

据统计,低速追尾碰撞事故占到所有车辆追尾事故的85%以上。

虽然这类事故一般伤害较轻,但由于乘员的颈部在事故中承受很大的冲击力,因此易导致颈部损伤,如颈椎扭伤、颈部软组织损伤等。

颈部损伤会对乘员的生活和工作产生一定的影响,甚至给家庭带来经济负担。

因此,研究低速追尾碰撞事故中乘员颈部损伤的原因和特点,对于减少车辆追尾事故的发生,提高乘员的安全性,具有重要的现实意义。

二、研究方法及步骤1、资料收集:收集相关文献,如车辆碰撞事故数据、低速追尾碰撞事故的特点和原因、颈部损伤的临床表现和诊断方法等。

2、调查研究:选取低速追尾碰撞事故的常发生地点(如城市拥堵路段),对发生过低速追尾碰撞事故的乘员进行调查,了解他们的颈部损伤情况和事故发生的时间、地点、天气等情况,得出颈部损伤的特点和原因。

3、实验研究:基于以上调查结果和文献资料,选取不同的车速、碰撞角度和碰撞位置等因素,在实验室里进行模拟实验,探究这些因素对乘员颈部损伤的影响,得出乘员颈部损伤的规律。

4、数据分析:对实验结果及调查数据进行统计和分析,得出低速追尾碰撞事故中乘员颈部损伤的主要特点和原因。

5、总结阐述:根据研究结果,总结低速追尾碰撞事故中乘员颈部损伤的特点和原因,分析其原因和特点,提出相应的预防和应急措施,同时也对其未来的研究提出建议。

三、预期成果及应用前景1、得出低速追尾碰撞事故中乘员颈部损伤的特点和原因,为车辆碰撞事故的防范和预防提供理论依据。

2、提出相应的预防和应急措施,为人们在汽车行驶过程中更好地预防事故、保障自己的安全提供实用指导。

3、为颈部损伤的诊断和治疗提供参考,并对其未来的研究提供思路和指导。

汽车碰撞安全性分析与设计优化

汽车碰撞安全性分析与设计优化

汽车碰撞安全性分析与设计优化随着汽车行业的不断发展,车辆的碰撞安全性成为人们关注的焦点。

汽车碰撞安全性的分析与设计优化在车辆制造过程中起着至关重要的作用。

本文将对汽车碰撞安全性进行分析,并探讨如何优化车辆设计以提高碰撞安全性。

一、碰撞安全性分析汽车碰撞安全性是指车辆在发生碰撞事故时保护乘客和车辆的能力。

其主要涉及以下几个方面的内容。

1.1 车体结构车体结构是决定汽车碰撞安全性的关键因素之一。

强度高、刚度好的车体结构能够有效吸收和转移碰撞能量,减少乘客受伤和车辆损坏的风险。

1.2 安全气囊系统安全气囊系统是车辆碰撞安全性的重要组成部分。

它能够在发生碰撞时快速充气,并提供额外的保护,减轻乘客的冲击力。

1.3 刹车系统刹车系统的性能直接关系到碰撞时的制动效果。

良好的刹车系统能够使车辆在碰撞前更加稳定,并及时减速,减少碰撞的冲击力。

1.4 安全带系统安全带是车辆碰撞安全性的基本防护装置。

正确使用安全带能够减少乘客在碰撞中的身体损伤,增加生存概率。

二、设计优化策略为了提高汽车的碰撞安全性,车辆制造商需要不断优化设计和改进技术。

以下是几种常见的设计优化策略。

2.1 材料选择选择高强度材料和吸能材料是提高车辆碰撞安全性的重要方法。

高强度材料可以提供更好的车体刚度,吸能材料能够吸收碰撞能量,减轻乘客和车辆的损害。

2.2 结构优化通过优化车体结构,可以使汽车在碰撞时更加稳定,分散冲击力。

采用先进的结构设计、增加车身强度等措施可以提高碰撞安全性。

2.3 智能安全系统智能安全系统包括碰撞预警、自动刹车、车道偏离预警等功能,可以在碰撞前通过传感器和电子设备提前做出反应,减少碰撞事故的发生。

2.4 碰撞试验与仿真通过碰撞试验和仿真模拟,可以评估车辆碰撞安全性,并发现潜在问题。

这可以为改进设计提供科学依据,提高汽车的碰撞安全性。

三、案例研究:特斯拉Model 3以特斯拉Model 3为例,探讨如何在实际车辆中应用碰撞安全性分析与设计优化。

高速公路交通安全分析及安全对策研究

高速公路交通安全分析及安全对策研究

高速公路交通安全分析及安全对策研究0.引言20 世纪 90 年代以来,我国高速公路发展迅速,有力地促进了国民经济的飞速发展,截止 2007 年底,全国高速公路总里程己达 5.36 万千米,居世界第二。

用短短十几年的时间,完成了发达国家 40 年走过的历程。

与一般公路相比,高速公路排除了混合交通和非机动车、机动车、行人的相互干扰,其路面宽阔、标志标线醒目,安全、服务设施日益完善。

它所具有的高速性、安全性、舒适性和高效性是普通公路无法比拟的。

高速公路与普通公路比较,具有交通事故少的特点[1]。

据统计,德国 1991 年在高速公路上每 10 亿行车千米发生了 7 起带有人员伤亡的交通事故,而在其他一般公路上为 24 起类似事故。

日本高速公路因交通事故而死亡和受伤的人数仅分别为普通公路的 1/40 和 1/62; 美国高速公路每年死于交通事故的人数占全部公路死亡人数的 6.5%,每亿车千米死亡率为1 人。

所以,高速公路在世界范围内被普遍认为是安全程度最高的公路[2,3]。

2001 年我国高速公路共发生交通事故 2.5 万起,造成 3150 人死亡、9.9 万人受伤、直接经济损失 4.1 亿元。

通车里程的增加、交通流量的增大是导致事故上升的主要原因[4]。

1.高速公路交通安全现状与成因分析我国是目前世界上道路交通事故万车死亡率最高的国家之一。

道路交通事故引起人的伤亡和物资的损失,给国民经济带来了巨大的损失。

同欧美国家相比,我国的道路交通状况还存在巨大的差距。

高速公路交通是由人、车、路、环境和管理等要素构成的一个具有特定功能的闭环系统。

高速公路交通事故是人、车、路、环境和管理等要素相互作用的结果,是多因素联合效应的产物。

1.1 高速公路交通事故的特点同普通道路相比,高速公路交通事故主要有以下几个特点:1.1.1 重特大恶性事故多发车辆在高速公路上行驶速度较快运动时动量大,冲击力强,再加上驾驶员反应时间不足,一旦发生事故,后果和危害性往往超过普通公路上同类交通事故的几倍乃至几十倍。

高速公路汽车追尾机理分析及仿真研究的开题报告

高速公路汽车追尾机理分析及仿真研究的开题报告

高速公路汽车追尾机理分析及仿真研究的开题报告
一、选题背景及意义:
高速公路上的交通事故是目前交通领域研究的重点之一。

其中,汽车追尾事故占比较高。

如何避免和减少汽车追尾事故的发生,保障行车安全,是交通领域的研究重
点之一。

因此,对高速公路汽车追尾的机理进行分析,并采用仿真方法对其进行研究,对于提升交通管理与安全保障水平,具有重要的理论意义和实际应用价值。

二、研究内容和方案:
1.研究汽车追尾事故的机理,通过对高速公路上行驶车辆的速度、距离等数据的统计和分析,探究事故发生的原因和影响因素。

2.建立高速公路上的汽车追尾模型,结合实际数据进行仿真模拟,研究车速、距离和制动距离等之间的关系,探究汽车的驾驶行为和因素对事故的影响。

3.采用仿真方法对事故的影响因素进行模拟分析,通过模拟实验对不同驾驶行为、速度、道路条件因素下追尾事故的发生概率等进行探讨。

4.提出相应的控制措施,如通过限速措施、提高驾驶员的安全意识等,降低高速公路汽车追尾事故的发生率。

三、研究的可能结果和意义:
通过本研究,可以探究高速公路上汽车追尾事故的机理和影响因素,构建相应的模型和仿真系统以探讨不同因素对事故的影响,提出防范汽车追尾事故的措施,对于
提升高速公路交通安全管理水平,促进经济社会可持续发展具有重要意义。

同时,本
研究对于提高交通大数据处理和应用水平,具有一定的推动作用。

汽车碰撞安全性设计及措施概述

汽车碰撞安全性设计及措施概述
重要性
汽车碰撞安全性是衡量汽车安全 性能的重要指标,直接关系到乘 员和行人的生命安全。
汽车碰撞安全性的法规与标准
法规
各国政府和汽车行业组织都制定了一系列汽车碰撞安全性的法规和标准,以确 保汽车的安全性能。
标准
常见的汽车碰撞安全性标准包括欧洲的ECE法规、美国的FMVSS法规和中国的 C-NCAP标准等。
汽车碰撞安全性 设计及措施概述
汇报人: 日期:
目录
• 汽车碰撞安全性概述 • 汽车碰撞安全性设计 • 汽车碰撞安全性措施 • 汽车碰撞安全性设计及措施的应
用案例 • 总结与展望
01
汽车碰撞安全性概述
汽车碰撞安全性的定义与重要性
定义
汽车碰撞安全性是指车辆在碰撞 过程中对车内乘员和行人的保护 能力。
在某次事故中,由于汽车碰撞安全性设计和 措施的应用,使得车内乘客在碰撞中受到的
伤害程度较低,减轻了医疗负担。
汽车碰撞安全性设计及措施在某项技术中的应用案例
要点一
总结词
要点二
详细描述
提升安全性能
在某项技术中,汽车碰撞安全性设计和措施的应用使得该 技术的安全性能得到了显著提升,为驾驶员和乘客提供了 更好的保护。
经验
在汽车碰撞安全性设计和措施方面积累了丰富的经验 ,如采用高强度材料、优化车身结构、增加安全气囊 等,这些经验为进一步改善汽车碰撞安全性提供了有 力支持。
展望
发展趋势
随着科技的不断发展,汽车碰撞安全性设计及措施将 朝着更加智能化、主动化的方向发展,如采用先进的 传感器、人工智能等技术,提高汽车的主动安全性能 ,减少碰撞事故的发生。
汽车碰撞安全性措施的实施需要综合考虑车辆设计、生产工艺、成本等因素,以确保在提高安全性的 同时不会对车辆的其他性能产生负面影响。

车辆追尾事故分析报告

车辆追尾事故分析报告

车辆追尾事故分析报告一、引言车辆追尾事故是目前道路交通事故中较为常见的一种类型,给交通安全和人身财产造成了严重威胁。

针对车辆追尾事故的频发,进行详细的数据分析和事故原因分析,有助于我们更好地了解事故的发生机理,从而采取针对性的预防和应急措施。

本报告通过对车辆追尾事故的数据统计和分析,旨在揭示事故发生的一般特征和常见原因。

二、数据来源和统计分析方法本报告所使用的数据来源于交通事故报告数据库,包括各种车辆追尾事故的相关信息。

为了对事故发生的情况进行全面、客观的分析,我们采用了以下统计分析方法:1.数据收集:从交通事故报告数据库中提取涉及车辆追尾的事故数据,并进行初步清洗和筛选。

2.数据整理:对所收集到的数据按照时间、地点、原因等进行分类整理,以便后续的有效分析。

3.数据统计:对所整理的数据进行统计分析,包括事故发生的频次、时段分布、地点分布等方面的统计。

4.数据分析:针对统计结果进行数据分析,找出事故的一般特征以及可能存在的原因。

三、事故发生的频次分析通过对车辆追尾事故数据的统计分析,我们得出了以下结果:1.事故发生频次:车辆追尾事故是居民区和市区交通事故的主要类型,其发生频次占总事故发生频次的约50%。

2.事故发生时段分布:车辆追尾事故在早上和晚上的高峰时段发生频率较高,占总事故发生频次的约40%。

3.事故发生地点分布:车辆追尾事故主要发生在交通流量较大的路段,如城市主干道、高速公路等。

四、事故原因分析在对车辆追尾事故的原因进行分析时,我们主要从驾驶员、道路和车辆三个方面进行了考虑。

1.驾驶员因素:驾驶员驾驶技术水平参差不齐,不合理的驾驶行为是引发车辆追尾事故的主要原因之一,如超速、疲劳驾驶、分神等。

2.道路因素:道路因素包括道路状况不佳、交通信号灯故障、施工路段等,这些因素可能会导致驾驶员出现疏忽和判断错误,从而引发事故。

3.车辆因素:车辆技术状况不良、制动系统失灵等问题也是车辆追尾事故的潜在原因之一。

乘用车追尾碰撞仿真研究

乘用车追尾碰撞仿真研究

按 照 G 0 7 - 2 0 B 2 0 2 0 6的 技 术 要 求 建 立 移 动 小 车壁 障 。在 C D 模 型 的 基 础 上 对 追 尾 碰 撞 移 A 动 小 车进 行 有 限元 建 模 。根 据 车 身 结 构 特 点 , 采 用 四边 形壳 体 单 元 进 行 网格 划 分 , 障 的 网格 基 壁
度后 , 可利 用 中 心 差 分 法 求 得 下 一 时 刻 的系 统 就
变量 。
为 了能 够准 确 得 到 塑 性 应 变 的数 值 , 油 箱 有 限 将
元 模 型的壳 单元 公式 改 为全 积分 型 。
3 碰 撞 结果 分 析 2 追 尾 碰 撞 有 限 元模 型
3 1 能 量 吸收 .
鉴。
【 bt c】 AF M m dls s b s d n r r n oio m li nut r A s at r E oeiet lh d a ed ls n iu t n s odc d o e a i e a a e . c li s ao ic e tv -
r a . n olso i lto n r s wo i e s i h u u e e re d c l in smu ai n a d c a h nh n s n t e f t r . i
【 主题词 】 追尾碰撞
燃油系统
汽车
得尤 为迫 切 。本 文 以某 型 乘 用 车 为 研究 对 象 , 建
构 的完 整 性遭 到一 定 程 度 的 破 坏 ; 保 险 杠 能 够 后

判 断 油箱 是 否漏 油 是 整个 追 尾 碰撞 模 拟最 重 要 的部 分 。本文 以油箱 是否 破 裂来 判 断 。首先 调
上海汽 车 2 1. 1 00 1

高速公路的交通事故分析

高速公路的交通事故分析

高速公路的交通事故分析高速公路作为现代交通运输的重要组成部分之一,因其速度快、通行能力大而受到广大司机的青睐。

然而,由于高速公路的特殊性质和高速驾驶的压力,交通事故在高速公路上时有发生。

为了全面了解高速公路的交通事故情况,本文将进行一项综合分析,并提出预防事故的措施。

一、事故类型分析1.碰撞事故碰撞事故占据高速公路交通事故的主要成因之一。

其分为追尾碰撞、正面碰撞和侧面碰撞等不同类型。

追尾碰撞往往发生在车距不保持一定安全距离的情况下,而正面碰撞和侧面碰撞可能是因为超车不当或闯红灯等违规行为引起。

2.追尾事故追尾事故是高速公路上最常见的交通事故类型。

司机驾驶过程中的疏忽、分神或超速行驶等行为往往会导致追尾事故的发生。

3.翻车事故由于高速公路上车辆行驶速度较快,存在危险性较高的弯道和坡道等路段。

司机在处理不当或驾驶技术不够成熟的情况下,车辆可能发生侧翻、翻滚等翻车事故。

二、事故原因分析1.违规行为超速、闯红灯、逆行等违规行为是高速公路交通事故的主要原因之一。

一些驾驶员出于个人原因或对交通规则的不清楚,会采取不规范或违法操作,增加了事故的发生几率。

2.疲劳驾驶由于高速公路行驶速度快且单调,司机容易出现驾驶疲劳的情况。

疲劳驾驶严重影响驾驶员对道路上情况的感知和反应能力,是导致高速公路事故的一大隐患。

3.设施问题高速公路的交通事故也与道路设施有关。

例如,设计不合理的弯道、缺乏警示标志或路面状况不良等,都可能导致车辆失控和交通事故的发生。

三、预防措施1.加强法律法规的宣传教育加强对驾驶员的交通法规知识普及和安全意识教育,使驾驶员更加注重交通规则的遵守,减少违规行为的发生。

2.完善交通设施加强高速公路的设计与改造,使其更适应高速驾驶的要求。

建立合理的标志标线体系,及时修复路面损坏,提高驾驶的安全性。

3.加强执法力度加大对违反交通规则的处罚和监管力度,通过罚款、扣分等方式,增加违规驾驶的成本,减少交通事故的发生。

安全经验分享(高速公路追尾事故案例)

安全经验分享(高速公路追尾事故案例)
刘某驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施 的安全距离是事故形成的主要原因;王某驾驶车辆变更 车道影响相关车道内正常行驶刘某驾驶车辆,未与前车保持足以采取紧急制动 措施的安全距离,其行为违反了《中华人民共和国道路 交通安全法》第43条:“同车道行驶的机动车,后车应 当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规 定,承担事故主要责任;
安全经验分享
高速公路追尾事故
一、事故基本情况
2018年2月2日14时20分 许 ,刘某驾驶京ADU513重 型厢式货车由西向东行驶至 G30连霍高速932KM+500M处, 与前方变道王某驾驶的陕 AR79W3号小型轿车尾部相撞, 造成轿车驾驶员和2名乘车 人受伤、两车受损的交通事 故。
二、事故原因分析
三、事故责任分析
2.王某驾驶车辆,变更车道时不得影响相关车道正 常行驶的车辆,其行为违反了《中华人民共和国道路交 通安全法实施条例》第44条第二项;“在道路同方向划有 2条以上机动车道的,变更车道的机动车不得影响相关 车道内行驶的机动车正常行驶”之规定,承担事故次要 责任。
四、预防措施:
1.不超速行驶。 2.与前方车辆保持安全距离。 3.高速路上不随意停车。 4.不随意及违法超车。 5.不疲劳驾驶。 6.不超载行车。 7.不随意变道。 8.定期检查车辆,确保车辆各项性能符合要求。
分享结束,谢谢!

汽车碰撞试验实验报告(3篇)

汽车碰撞试验实验报告(3篇)

第1篇一、实验目的本实验旨在通过模拟现实交通事故中的碰撞情况,对汽车的安全性能进行评估。

通过不同形式的碰撞试验,验证汽车的结构强度、乘员保护系统、安全气囊等关键部件在碰撞过程中的表现,为汽车设计和安全性能改进提供科学依据。

二、实验原理汽车碰撞试验主要模拟现实交通事故中常见的碰撞形式,包括正面碰撞、侧面碰撞、追尾碰撞、翻滚碰撞等。

通过高速摄像机、传感器等设备,记录碰撞过程中的各项数据,分析碰撞对汽车结构、乘员保护系统等的影响。

三、实验材料与设备1. 实验材料:测试车辆、假人、安全气囊、传感器、高速摄像机等。

2. 实验设备:碰撞试验台、单边桥、冲击吸收装置、数据采集系统等。

四、实验方法1. 正面碰撞试验:测试车辆以一定速度与固定障碍物发生正面碰撞,记录碰撞过程中的各项数据。

2. 侧面碰撞试验:测试车辆以一定速度与固定障碍物发生侧面碰撞,记录碰撞过程中的各项数据。

3. 追尾碰撞试验:测试车辆以一定速度追尾前车,记录碰撞过程中的各项数据。

4. 翻滚碰撞试验:测试车辆在特定条件下发生翻滚,记录碰撞过程中的各项数据。

五、实验步骤1. 实验准备:选择合适的测试车辆,检查实验设备是否正常,设置碰撞试验参数。

2. 实验实施:- 正面碰撞试验:将测试车辆固定在碰撞试验台上,调整碰撞速度和角度,进行碰撞试验。

- 侧面碰撞试验:将测试车辆固定在侧面碰撞试验台上,调整碰撞速度和角度,进行碰撞试验。

- 追尾碰撞试验:将测试车辆固定在追尾碰撞试验台上,调整碰撞速度和角度,进行碰撞试验。

- 翻滚碰撞试验:将测试车辆固定在翻滚试验台上,调整翻滚速度和角度,进行碰撞试验。

3. 数据采集:利用高速摄像机、传感器等设备,记录碰撞过程中的各项数据。

4. 数据分析:对采集到的数据进行分析,评估汽车的结构强度、乘员保护系统等在碰撞过程中的表现。

六、实验结果与分析1. 正面碰撞试验:在正面碰撞试验中,测试车辆的车身结构表现出良好的强度,乘员保护系统在碰撞过程中发挥了重要作用,有效降低了乘员的受伤风险。

汽车碰撞安全性能分析与改进研究

汽车碰撞安全性能分析与改进研究

汽车碰撞安全性能分析与改进研究汽车碰撞安全性能分析与改进研究随着汽车行业的发展,人们对于汽车的安全性能要求也越来越高。

汽车碰撞安全性能是衡量汽车安全性能的一个重要指标,也是汽车设计和制造的必须考虑的因素之一。

本文将从汽车碰撞安全性能的概念、影响因素、评价方法和改进措施等方面进行探讨和分析。

一、汽车碰撞安全性能的概念汽车碰撞安全性能是指在发生碰撞时,保护车内乘员免受伤害的能力。

它包括车身结构、安全气囊、安全带、座椅、车门、玻璃等多个方面。

汽车碰撞安全性能的好坏直接关系到乘员的生命安全和财产安全。

二、影响汽车碰撞安全性能的因素1. 车身结构:车身结构对于汽车碰撞安全性能有着至关重要的影响。

合理的车身结构可以有效地吸收和分散碰撞时的能量,从而减少乘员受到的冲击力和伤害。

2. 安全气囊:安全气囊是一种被动安全装置,它可以在发生碰撞时迅速充气,减轻乘员受到的冲击力和伤害。

目前,大多数汽车都配备了多个方向的安全气囊。

3. 安全带:安全带是一种主动安全装置,它可以将乘员固定在座位上,避免在发生碰撞时被甩出车外或者撞击到前排座椅和仪表板等硬物上。

4. 座椅:座椅对于乘员的保护也非常重要。

合理的座椅设计可以减少乘员受到的冲击力和伤害。

5. 车门和玻璃:在发生侧面碰撞时,车门和玻璃也会对乘员造成伤害。

因此,合理的车门和玻璃设计也是影响汽车碰撞安全性能的因素之一。

三、评价汽车碰撞安全性能的方法目前,评价汽车碰撞安全性能主要采用欧洲NCAP(European New Car Assessment Programme)和美国NHTSA(National Highway Traffic Safety Administration)两种标准。

这两种标准都采用星级评价制度,星级越高代表汽车碰撞安全性能越好。

欧洲NCAP标准主要考虑了汽车在正面碰撞、侧面碰撞、行人保护等方面的表现,评价指标包括乘员保护、儿童保护、行人保护等。

美国NHTSA标准主要考虑了汽车在正面碰撞、侧面碰撞、侧翻等方面的表现,评价指标包括前排乘员保护、后排乘员保护、侧面碰撞保护等。

对交通安全知识研究报告

对交通安全知识研究报告

对交通安全知识研究报告交通安全是每个人日常生活中都应该高度重视的问题。

随着社会的发展,交通工具日益普及,道路交通状况也变得越来越复杂,这使得交通安全知识的掌握显得尤为重要。

一、交通安全的重要性交通安全不仅关系到个人的生命财产安全,也对社会的稳定和发展有着重要影响。

每年因交通事故导致的伤亡人数众多,给无数家庭带来了巨大的痛苦和损失。

同时,交通事故还会造成交通拥堵,影响经济的正常运转。

因此,提高交通安全意识,减少交通事故的发生,是保障人民福祉和社会发展的迫切需求。

二、常见的交通安全事故类型1、车辆碰撞这是最常见的交通事故类型之一,包括汽车与汽车、汽车与摩托车、汽车与行人等之间的碰撞。

车辆行驶速度过快、驾驶员注意力不集中、违反交通规则等是导致碰撞事故的主要原因。

2、追尾事故通常发生在车辆跟车距离过近、前方车辆突然减速或停车时,后方车辆来不及反应而发生碰撞。

3、侧翻事故多见于大型车辆,如货车、客车等,由于超载、超速、急转弯等原因导致车辆失去平衡而侧翻。

4、行人事故行人在道路上不遵守交通规则,如闯红灯、不走人行横道等,容易引发与车辆的碰撞事故。

三、交通安全事故的原因1、人为因素(1)驾驶员的违规行为,如超速、酒驾、疲劳驾驶、闯红灯等。

(2)行人的不文明行为,如乱穿马路、在马路上嬉戏打闹等。

(3)驾驶员和行人的疏忽大意,对交通状况观察不仔细。

2、车辆因素(1)车辆故障,如制动系统失灵、轮胎爆胎等。

(2)车辆维护不当,导致性能下降。

3、道路因素(1)道路设计不合理,如弯道半径过小、坡度过陡等。

(2)道路施工质量差,路面不平坦。

(3)交通标志和标线不清晰、不完善。

4、环境因素(1)恶劣天气,如雨、雪、雾等,影响视线和路面状况。

(2)夜间光线不足,增加了驾驶难度。

四、交通安全知识要点1、遵守交通规则(1)严格按照交通信号灯指示通行。

(2)在道路上行走或驾驶时,要走人行道、非机动车道或机动车道,各行其道。

(3)遵守限速规定,不超速行驶。

追尾碰撞颈部挥鞭伤害的试验研究

追尾碰撞颈部挥鞭伤害的试验研究

追尾碰撞颈部挥鞭伤害的试验研究近年来,汽车追尾碰撞事故时有发生,引起人们对车内乘员的安全问题的关注。

在该类事故中,颈部挥鞭伤害也是一种很常见的伤害类型。

为了深入了解此类伤害,我们开展了一项试验研究。

首先,我们在实验室里安装了三个不同位置的高速摄像机,以观察模拟追尾碰撞事故时模拟人假模型的颈部运动情况。

模拟人假模型由实验室制造,模型具有骨骼和肌肉组成,和真实人类颈部的构造相似,能够模拟真实人体的生物力学特性。

在试验中,我们模拟了5、10、15和20公里每小时的碰撞速度。

当模拟人假模型在不穿着安全带的情况下被加速到相应速度时,其颈部就会发生挥鞭运动。

我们记录了颈部挥鞭的每一个细节,包括颈部移动的方向、角度和速度等数据。

通过对试验结果的分析,我们发现,在碰撞速度相同的情况下,颈部挥鞭的程度与模拟人假模型的头部位置有关。

当头部位置较低时,颈部挥鞭运动更加剧烈;而当头部位置较高时,颈部挥鞭运动也有所减弱。

此外,随着碰撞速度的增加,颈部挥鞭的程度也会增加。

在颈部挥鞭的过程中,颈椎和颈部软组织的损伤是非常常见的,这也是颈部挥鞭伤害的主要原因。

我们还发现,当头部位置较低时,损伤范围更加广泛,可能会对颈椎和颈部软组织造成更为严重的伤害。

在试验中,我们还发现了一些能够减弱颈部挥鞭伤害的方法。

例如,安全带可以有效减缓碰撞时的冲击力,从而减少颈部挥鞭的程度;同时,前排座椅的靠背和头枕的调整也可以减少颈部挥鞭的程度。

综上所述,在汽车追尾碰撞事故中,颈部挥鞭是一种非常常见的伤害类型。

我们的试验研究为了解颈部挥鞭的特点和原因提供了一定程度的参考,同时也提出了一些有效的防范措施。

希望能够引起人们的重视,减少此类伤害的发生。

汽车碰撞事故时发生颈部挥鞭伤害的主要原因是,在碰撞发生后,车内乘员的身体将被推动向前方,而头部由于惯性作用而没有跟随身体同时向前移动,在此情况下,由于颈部肌肉力量不足,颈椎就会随着头部的向前移动而向前弯曲,形成颈部挥鞭的振动动作。

论高速公路追尾事故原因及防治.

论高速公路追尾事故原因及防治.

论高速公路追尾事故原因及防治文章标题:论高速公路追尾事故原因及防治高速公路与一般公路相比,它具有车速高、通行能力大、运输费用省、行车安全等四大优点,其中车速高是其最显著的优点,也是高速公路同其他公路的根本区别。

随着我国经济的迅猛发展,高速公路在社会经济的发展中越来越显露出它的重要性。

目前,各类机动车辆大量增加,驾驶员队伍日益壮大。

道路交通过程中车辆之间的冲突和事故也日益增多;特别是高速公路上发生的道路交通事故的数量,随着我国高速公路里程的增加也随之增加,其中车辆追尾事故的发生也在增多。

结合我在高速公路上工作的交通管理实践,分析一下高速公路追尾事故的成因及预防对策。

追尾事故,即在同方向行驶的车辆之间,跟在后面的车辆与前方车辆之间的距离过近,与前方车辆的尾部发生接触或碰撞的事故。

简单点说,就是后车与前车没有保持必要的安全距离。

造成追尾事故有主客观两个方面的原因,但主要还是主观原因造成的。

一、主观方面的原因是引发事故的主要原因。

1、超速行驶。

在高速公路上,许多车辆的行驶速度非常快,有的甚至是超速百分之百以上。

对于行驶速度,平时司机只注意时速,而不注意秒速。

当车辆在干燥路面以每小时40公里的速度行驶时,每秒行驶11.111米;每小时60公里速度时,每秒行驶16.667米。

据测算,如果机动车以90公里的时速行驶,一旦刹车失灵撞上前方行驶的车辆,事故的损害程度就相当于从10层楼高的地方掉下来;与此同时,驾驶员的反应速度就如同足球的守门员守点球一样,驾驶员发现险情直到做出制动这个决定也是需要一定时间的,但由于车速过快,往往导致人的反应能力大大下降;同时,在这一反应过程中,汽车已经走出一段距离。

根据来自大陆汽车俱乐部的母公司澳大利亚IAG集团的数据显示:一般情况下,车况良好的汽车若以60km/h的速度行驶,在驾驶员发现危险或者紧急情况后,踩下制动踏板前所走过的距离约为26m左右。

由于车辆行驶速度与人的反应速度成反比、与制动距离成正比的关系,使超速行驶成为追尾事故的首要原因。

汽车行业常见的事故类型

汽车行业常见的事故类型

汽车行业常见的事故类型一、追尾事故追尾事故是汽车行业最常见的事故类型之一。

这种事故通常发生在车辆行驶过程中,后车未能及时反应或保持足够的安全距离,导致撞击前车。

追尾事故往往是由于驾驶员分神、超速、跟车太近或制动不及时等原因引起的。

这种事故虽然看似轻微,但往往会引起链式反应,造成连环碰撞,给行车安全带来严重威胁。

二、侧面碰撞事故侧面碰撞事故是指两辆车在垂直方向上相撞的事故。

这种事故往往发生在十字路口、转弯处或未遵守交通规则的情况下。

侧面碰撞事故的危害较大,因为车辆的侧面保护较弱,乘员容易受到伤害。

要减少这类事故的发生,驾驶员应严格遵守交通规则,注意观察周围车辆动态,并保持足够的安全距离。

三、交叉路口事故交叉路口事故发生在道路交叉口,涉及两辆或多辆车辆的碰撞。

这种事故往往是由于驾驶员未遵守交通信号灯、闯红灯、未让行等交通违法行为引起的。

交叉路口事故的危害较大,不仅可能造成车辆损毁和人员伤亡,还容易引发交通拥堵。

驾驶员在行驶过程中,应严格遵守交通规则,提前观察交通信号灯和交通标志,确保安全通行。

四、逆向行驶事故逆向行驶事故是指车辆在逆向行驶时发生的碰撞事故。

这种事故往往是由于驾驶员迷失方向、酒驾、疏忽大意等原因引起的。

逆向行驶事故危害极大,不仅对逆向行驶的车辆和乘员造成严重伤害,还容易导致其他车辆的追尾事故。

驾驶员应时刻保持警觉,注意观察道路标志和交通指示,严禁逆向行驶。

五、停车事故停车事故是指车辆在停车过程中发生的碰撞事故。

这种事故往往是由于驾驶员对停车位置和距离判断不准确,或在倒车过程中未观察周围情况引起的。

停车事故虽然看似轻微,但往往会导致车辆损毁和行车安全问题。

驾驶员在停车时应谨慎操作,观察周围环境,确保安全停车。

六、翻车事故翻车事故是指车辆在行驶过程中发生侧翻或翻滚的事故。

这种事故往往是由于驾驶员超速、急转弯、失控等原因引起的。

翻车事故危害巨大,不仅可能造成车辆损毁和人员伤亡,还容易引发火灾和交通堵塞。

汽车碰撞安全中乘员保护系统设计与优化研究

汽车碰撞安全中乘员保护系统设计与优化研究

汽车碰撞安全中乘员保护系统设计与优化研究随着汽车产业的迅速发展,越来越多的人选择乘坐汽车出行。

然而,道路交通事故仍然是导致严重伤亡的主要原因之一。

因此,汽车碰撞安全成为了汽车工程中的一项重要研究课题。

乘员保护系统的设计与优化是提高汽车碰撞安全性的关键因素之一。

为了有效保护乘员在碰撞事故中的安全,乘员保护系统需要经过深入的研究和设计。

首先,乘员保护系统需要具备良好的结构强度和刚度,以承受碰撞过程中的巨大冲击力。

这个过程中,车身框架的设计和材料选择是至关重要的。

采用高强度钢材料或者轻质复合材料可以提高整车的结构强度和刚度,从而减少乘员在碰撞中受到的冲击力。

此外,对于乘员保护系统的设计应在碰撞事故发生时尽可能将冲击力传递到车辆刚性结构上,从而减少乘员所承受的冲击力。

其次,安全气囊是汽车乘员保护系统中不可或缺的一部分。

安全气囊是一种被动安全装置,能够在碰撞事故发生时迅速展开以减少乘员的冲击力和保护身体的部位免受伤害。

为了确保安全气囊的正常运作,设计过程中需要考虑触发力的准确感知和快速控制。

此外,多余气囊的部署也是一项重要的研究课题。

根据乘员的体型和身体位置,确定最佳的气囊部署策略,可以提供最佳的保护效果,并最大程度减轻碰撞事故对乘员的伤害。

另外,座椅设计也是乘员保护系统中的重要一环。

座椅应设计为能够吸收和分散碰撞能量的结构,以减少乘员受到的冲击力。

座椅应具备良好的侧向支撑性能,能够减少侧撞事故对乘员的伤害。

此外,座椅的头枕、腰靠等部分的设计需要符合人体工程学原理,以保证乘员在碰撞过程中的舒适度和安全性。

最后,乘员保护系统的优化研究也是提高汽车碰撞安全性的关键因素。

通过数值模拟和实验验证的方法,可以对乘员保护系统进行进一步的优化。

例如,通过在车辆结构中添加变形可控部件,可以实现碰撞事故前后车辆的变形和能量吸收,从而减轻乘员所受到的冲击力。

此外,利用先进的传感器和控制系统,可以对乘员保护系统进行实时监测和控制,以提高系统的响应速度和准确性。

高速公路的安全性与舒适性研究

高速公路的安全性与舒适性研究

高速公路的安全性与舒适性研究在现代交通体系中,高速公路扮演着至关重要的角色。

它不仅缩短了地域之间的距离,促进了经济的发展,还极大地提高了人们出行的效率。

然而,伴随着高速公路的快速发展,其安全性与舒适性也成为了人们关注的焦点。

一、高速公路安全性的重要性高速公路上车速较快,车辆流量大,一旦发生事故,后果往往不堪设想。

因此,保障高速公路的安全性是至关重要的。

1、减少人员伤亡安全的高速公路能够有效降低交通事故的发生率,从而减少人员的伤亡。

每一起交通事故都可能导致家庭的破碎,给亲人带来无尽的痛苦。

2、降低财产损失事故不仅会造成人员伤亡,还会带来巨大的财产损失。

车辆的损坏、货物的损失以及道路设施的修复等都需要耗费大量的资金。

3、维护社会稳定频繁的交通事故会引发社会的不安和恐慌,影响社会的稳定和和谐。

二、影响高速公路安全性的因素1、驾驶员因素驾驶员的驾驶技能、安全意识和疲劳程度等对高速公路的安全有着直接的影响。

一些驾驶员超速行驶、违规超车、疲劳驾驶等不良行为,大大增加了事故发生的风险。

2、车辆因素车辆的性能和维护状况也是影响高速公路安全的重要因素。

例如,制动系统故障、轮胎磨损严重等都可能导致车辆在行驶中失控。

3、道路因素高速公路的设计、施工质量以及路况等都会影响其安全性。

不合理的道路设计,如弯道半径过小、坡度过陡等,容易导致车辆失控。

而路况不佳,如路面坑洼、积水等,也会增加事故发生的可能性。

4、环境因素恶劣的天气条件,如大雾、暴雨、冰雪等,会降低驾驶员的视线和路面的摩擦力,增加事故发生的概率。

三、提高高速公路安全性的措施1、加强驾驶员培训和管理提高驾驶员的驾驶技能和安全意识,严格驾驶证的发放和审验,对违规驾驶行为进行严厉处罚。

2、定期车辆检测要求车辆定期进行安全检测,确保车辆性能良好。

3、优化道路设计和施工在高速公路的设计和建设过程中,充分考虑安全因素,确保道路符合标准。

4、完善交通设施设置清晰的交通标志、标线,安装防护栏、路灯等设施,提高道路的安全性。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
前车受到后车的追尾撞击,产生一个向前的加速 度场,前车乘员的颈部运动主要包括两个过程:挥鞭 过程使得颈部后仰直至达到极限、回弹过程使得颈部 前曲直至达到极限;两个过程的结果,组成了人体颈 部的挥鞭效应。颈部产生后仰和前曲运动,使得颈部 承受了较大的轴向力、剪切力以及转矩等,造成了颈 部的永久性伤害【5 J。 1.2乘员伤害的主要评价指标
使计算效率提高。
追尾碰撞相同模型共有约32×2万个节点,30× 2万个单元。有限元假人模型是峪I’C公司50百分位 Hyb耐Ⅲ型可变性假人,共包括98个部件,6 439个 节点,3 963个单元,38个局部坐标系以及190种材 料与截面特性。 2.2.2有限元仿真结果及试验验证
试验采集了前车和后车的车身质心处、左右B 柱下端加速度信号以及假人头部、胸部、腿部信号, 由于研究的核心问题是前车乘员颈部的伤害程度,所 以选择前车假人头部加速度信号验证仿真结果正确程 度‘9,10]。
损伤会出现颈部、肩部等部位的不良反应,包括头 昏、头痛、失去知觉等,严重的冲击则可能致残,甚 至致命HJ。
在高速公路汽车追尾事故中,在前车和后车发生 碰撞的时间段内,前车乘员颈部典型运动姿态序列, 如图l所示。
(a)开始时刻 (b)变形中期 (c)变形后期 (d)挥鞭时刻
图l汽车追尾碰撞颈部的响应
Rg.1(hix瑚∞nse lo car时end c0Uision
如前所述,在追尾事故过程中,前车乘员的颈部 运动主要包括挥鞭过程和回弹过程,即颈部的后仰和
汽车追尾碰撞有限元仿真得到的前车驾驶员颈部 转矩曲线,如图5所示。
前曲运动,由此产生了人体颈部的挥鞭效应。颈部主
由图5所示的曲线进行分析,可以得出以下结论:
万方数据
第8期
周炜,等:高速公路汽车追尾碰撞乘员安全性研究
such鹊car
coHocati咖蚰d tEa伍c
so on.
舭t K耐words:auto脚tiVe engiIleeriIlg;occup锄t’s safet),;碳犷end couision;finite elenlent siIIluhtion;w}liplash
0引言
汽车在高速公路上单向、高速行驶以及同向超 车,追尾碰撞是交通事故的主要形态之一。经常发生 的连环追尾事故,尤其是轿车、货车、客车混合连环 追尾,将普通的道路交通事故演变为恶性的重、特大 交通事故,经济损失大,伤亡率高…。
轮胎的气压符合厂家的技术要求。燃料箱的燃料用自 来水代替,其质量为规定的燃料箱注满时的90%, 制动液和冷却液等不改变。放置假人位置的座椅和安 全带完好有效n J。
追尾碰撞试验的前车为某款国产具有自主知识产 权的新型轿车,后车为1995年生产的广州标致505, 试验的主要技术参数如表2所示。
表2汽车追尾碰撞主要试验参数
2汽车追尾仿真及验证
2.1汽车追尾试验 汽车追尾的研发性试验中,前车挂一档静止放置
于300 m轨道的尾端,后车在电力牵引设备的拖动 下,向静止的前车方向运动,设定后车(追尾车)速
度为50州h。试验使用的假人是美国n'Ss公司的
Hv晡dⅢ型50百分位的成年男性假人。 试验车辆总成完整,行驶系统、转向系统完好,
(1.东北大学,辽宁沈阳110004;2.交通部公路科学研究院,北京100088)
摘要:研究高速公路汽车追尾交通事故中前车乘员颈部运动及其损伤形态,即挥鞭效应。采用有限元动态仿真技术模
拟汽车追尾碰撞过程,仿真与试验结果进行对比验证,对应的特征参数基本一致。利用仿真结果分析汽车追尾事故中
前车假人颈部的运动损伤特性,并进行安全性评价。结果表明,前车假人颈部的最大前屈和后屈转矩都在评价标准的
防止》、美国的礅VSs 301《燃油系统完整性》以及
我国的《乘用车后碰撞燃油系统安全要求》(GB20cr72 .2006),其中关于乘员颈部伤害的主要评价指标,如 表1所示。
表1汽车追尾试验假人头颈部伤害的主要评价指标 7I'曲.1 Main evaluation cdteIia 0f durIlmy Ilead aIld neck
汽车追尾碰撞实车试验与有限元仿真前车假人头 部加速度信号曲线对比,如图4所示。
根据对比分析可以知道,实测曲线和仿真曲线的 线形和变化趋势基本一致,对应的数值也具有近似 性。说明仿真模型、仿真算法以及仿真过程设置可 行,与实车试验具有相互印证关系,能够利用仿真结 果对实车事故进行分析。
9 0 一9 铀
100088,Chim)
Absl陷cc:When a re旷end collision accident Ilapp朗ed in me hi曲way,tlle neck of tlle 0ccup锄t who 8it at the
plea瑚ce f而nt of the car诵U be hurt possibly.The main ch啪cteristic of me nlotion and t11e hurt ap
7F曲.2瞰p燃£ers for car r锶r-end coUision
。碰.撞。条。。件
擘撞警零7
(km·h“)
50
。。
设…定…碰撞…角…度’,(~。)

温度,℃24湿度,%74标准混凝土路面行驶
车辆重心高度测量按照《汽车重心高度测定方
法》(GB/T12583—90)测定。汽车追尾实车试验假人
安置及试验结果照片,如图2所示。
12

耋s 整,

一3
时间/s (c)实测',方向
IO
尊3 到一4 鲫 曩..1l
r…’l

一..
...^^^..
一18 5
时问/s (f)仿真z方向
图4前车假人头部加速度对比
F电.4 C(Hltm8t of dl砌∞y head acceleratio啮on硒m car
3乘员颈部伤害程度及评价
要的评价指标是颈部的转矩,该矢量符合右手定 则㈨。
研究追尾碰撞对车辆和乘员的损伤程度,需要进 行汽车追尾试验,其中对乘员的伤害特性需要在试验 中安置试验用假人进行相应参数测量【6J。
目前,欧洲的ECE R32《汽车追尾碰撞车辆结构 性能技术要求》是汽车追尾碰撞试验的主要参照法 规,涉及到的其他相关法规有欧洲的ECE R34《火灾
本文用汽车追尾试验采集的头部加速度值验证有 限元仿真的正确程度,用有限元仿真数据分析假人颈 部的参数,并评价乘员的安全性。
殂OU Weil”,m~NG Tian—xial,CUI Hai—ta02,孤AO K肌2
Highway,AIinistr),0f‰uIlic砒i∞s,BeijiIlg (1.Non}l—Ea8tem Univers时,ShenyaIlg Uaorling 110004,Cllim;
2.Re8earch I璐titule of
根据统计,汽车追尾在交通事故中占30%. 40%,追尾事故所造成的人员伤亡占总损伤的60%。 人的头颈部相对脆弱,头颈部位的损伤在汽车追尾事 故中发生频繁,而且产生严重的伤害结果。交通管理 部门调查数据显示,30%以上的追尾事故中驾驶员有 颈部损伤的报告b J。
为了减少追尾事故以及降低事故对乘员伤害程
about t}le neck
si删l】删using which is called“whiplash e伍ect”we陀l眨岫捌.The pmcess of tlle car re盯一end couision was
the
tecIlrIolo舒of tlle tIlree—dimensi伽Ial finite element dynamic siIIlulation.T11e c∞tmst of tIle result be脚een simu lation
I.0r car n强广end coilision
1追尾碰撞对乘员的伤害
1.1乘员伤害的主要形式 被追尾的前车受到向前的加速度,座椅推动乘员
的躯干向前,头部却因为惯性而滞后,这种滞后将持 续到颈部被拉伸到极限为止,然后头部就像鞭梢一样 被颈部加速甩向前方,这就是挥鞭效应导致的乘员颈
部不同程度的“挥鞭损伤”(矾iplaSh Injur)r)。颈部
149
50
。.№。… 一28

Z-c
uMl^ ~

’p叫州~二 竣
解.18
—∞
时间/s (b)y方向转矩



毅 鬈
O.1
O.3
f讥陀p£哦叮leters appe删ce 肌d experiment indicate tIlat t11e
are consistent generally.The啪ti∞舭d t|le hurt
of
f疏t the duI瑚咿’s neck sitting at tlle
of tIle c盯in tlle rear-end couision砸避ic accident we陀aIlalyzed tIlIDug}l tlle
含碰撞假人以及安全带的三维有限元汽车追尾碰 撞系统模型以及仿真结果的动画演示截图,如图3所 示。
图3汽车追尾碰撞系统仿真结果 置龟.3 Si删lla60n resLdt of(埘Ijearend 00llisi∞
在汽车追尾碰撞过程中,汽车的前部和尾部有限
元划分完全相同,网格基准尺寸为10咖,最小的单 元特征长度控制在5一左右,在保证精度的前提下
氨-18
瑙一27 茕.36
—45 O

0.1
0.2
O.3
O.4 0.5
时间/s
(a)实测x方向
5 的.8
篓珈
。一33
.45

霉3
簧z
景O
J lI-J^^.^^‘-. ▲..^^.
V ||Ifl…叩叩r~’Ⅶ
相关文档
最新文档