小论文：我国养老模式研究综述
养老模式研究综述
面的供养 。因此 ，设施养老也是养老模 式的一种 。 （ 三 ）自 我养老 １ ９ ９ ９年 的 “ 全 国家庭养 老 与社 会化 养 老服 务研 讨会 ” 上首次提出 “ 自我养老”这个概念 ， 是指 “ 养老靠 自己”的 养老方式 ，即老年人在 经济供养 、生 活照料 和精神慰藉方 面 都 以 自己为主 的方式。这种养老方式并不是完全脱离家庭和 社会 ，但是又不会给家庭 、社会和国家带来负担。穆光宗也 同意有 自 我养老 的养老模式 ，他根据 “ 养老支持力”将养老 模式 区分为家庭养老、社会养老 、 自 我养老三种。 （ 四） 居 家养老 “ 居家 养老”是学者 在家庭养老 和机构养老都 面临局限 时提 出的概念 。洪 国栋指 出 ， 居家养老与家庭养老在经济来 源和生活照料上存在着本质 的区别 ， 家庭养老 中经济来源 和 生活照料都是 以家庭 为主 ， 而居家养老 中的养老经济来 源不 再是 家人 和子 女 ，而是政府发 给的退休金 ， 生活照料和精神 慰藉 大部 分也来 自于社 区和邻里所提供 的各种 服务 。张文范 把居家养 老看 成是 以家庭养 老为主、社会养老 为辅 的养 老模 式的总称 。 （ 五） 享受型养老与保 障性养老 除了学界对养老方式做了界定，政界也对养老方式做了 形象地界定 ，即享受型养老与保障性养老 。这两种养老模式 的区分标准实质上是 由谁承担养老费 ，前者是 由家人承担养 老费用 ，即中国传 统的家庭养老模式 ； 而后 者是 由政府承担 ， 也就是 “ 五保户 ”制度 ，政府给这类 群体每月发 放生活 费 ， 在他们没有生活 自 理能力时 ，由政府安排住进敬老院 、福利 院等养老机构进行集 中养老。 三、国 内外现行的几种 养老模式 “ 老有所养 ”是 人类社会追求 的共 同的 目 标 之一 ，无论 是西方发达 国家 ，还是第三世界 国家都不例外 。 （ 一 ）中国的养老模式 １ 、家庭养老 。中国一直推崇 的 “ 养儿防老” ， 把养 老的 任务交给儿女 ，尤其是 成年儿子 ，这也是 费孝 通先 生所 说的 “ 反哺式”养老模式。陈彩霞用社会交换论分析中国家庭养 老 ，她认 为家庭养老模 式既体现了代际间的互惠 ，又使老人 与子女、孙子女接触，提供了精神慰藉。张健、陈一荡等认 为 ，因为受到我 国传统孝文化的影响 ，由子女来赡养老年人 依然是目前我国主要的养老方式。宋宝安也认同家庭养老模 式与中 国的孝文化息息相关 ，但又与家庭这一人类社会基本 制度 的特征和功 能密不可分 。总的来说 ，“ 孝”文化 是我 国 家庭养老 的基础 ，决定 了我 国养老模式 的选择 。然而 ，由于
中国养老保险制度论文
中国养老保险制度论文中国的养老保险制度经过几十年的不断发展和完善，基本建立起多层次保障的基本框架，基本养老保险制度的覆盖面越来越广，纳入保险范围内的参保人员也越来越多。
下面是店铺为大家整理的中国养老保险制度论文，供大家参考。
中国养老保险制度论文范文一：中国养老保险制度研究[摘要]人口老龄化是21世纪一个重大的社会问题，也是新世纪人类发展的主要特征。
纵观我国养老保险制度的发展历史，正视市场经济中养老保险的新需求，直面新旧养老保险制度的矛盾冲突及诸多现实问题，借鉴和研究国外先进养老保险制度的经验，构筑有中国特色的养老保险制度，以适应我国市场经济对养老保险的新要求，已是理论和实务界的当务之急。
[关键词]养老保险制度模式建议一、中国养老保险制度的发展历程1、传统养老保险制度的建立(1951-1981)新中国成立初期，国家采取了一系列措施保障职工退休后的生活。
1951年2月，国家政务院颁布了全国统一的《中华人民共和国劳动保险条例(草案)》，1953年通过了《关于中华人民共和国劳动保险条例若干修改意见的决定》，1955年国家出台实施了《国家机关事业单位工作人员退休处理暂行规定》、《国家机关事业单位工作人员退职处理暂行规定》，1958年国务院发布了《关于工人、职员退休处理的暂行规定(草案)》。
规定将企业和机关事业两个相对独立的养老保险办法进行了统一，养老保险制度基本在全国范围内建立起来了。
1966-1977年间(十年动乱期间)，建国初期建立起来的养老保险制度处于停滞、倒退的阶段。
“”结束后，养老保险制度逐步得到恢复。
1978年国务院发布了《关于安置老弱病残干部的暂行规定》和《关于工人退休、退职的暂行办法》，退休制度得到了恢复。
传统养老保险制度在当时保证了社会的安定，保障了人民的基本生活，但其特点也使其在从计划经济走向市场经济时面临巨大挑战。
2、社会统筹阶段(1981-1991)这个阶段，随着经济体制改革的深入，企业经营自主权的逐步提高，市场经济的快速发展使得传统计划经济体制下形成的单个企业内部自保的传统养老保险制度所隐含的企业间负担的不均衡以及退休人员保障与所在企业经营风险相关的弊端逐步显现出来，传统养老保险制度存在的严重缺陷。
中国农村老年人养老问题研究
中国农村老年人养老问题研究论文导读：进入21世纪,中国便正式步入了人口老龄化社会阶段。
只有大力发展农村经济,调整产业结构,增加农民收入,壮大农民经济实力,减轻农民负担,才能为建立农村养老保障制度提供强大的物质基础。
老龄化，农村养老保障制度进入21世纪,中国便正式步入了人口老龄化社会阶段。
中国农村的社会和经济发生了巨大的变迁，农村大批劳动力进城务工、城乡经济发展不平衡,农村传统家庭结构、家庭功能变迁等社会现实,使得传统家庭养老受到极大的挑战。
同时,我国农村公共福利产品供给不公、农村养老机制发育不全等问题使农村养老问题更为严峻。
因此，建立完善的农村养老保障体系，保证农村老年人福利供给，解决农村养老困境，便成为保证农村社会稳定和发展的重要保证。
一、老龄化背景下的农村老年人口特征全国第五次人口普查数据显示：2000年60岁以上老年人口为1.3亿，占总人口的10%，65岁及以上老年人口为8827.4万人，占总人口的7.10%。
而且，我国人口老龄化正处于加速发展阶段，到本世纪20年代将进入高速发展阶段，到2030年，我国每4个人中就有1个老年人。
从文化水平看，农村老年人的文化素质整体偏低,当前农村老人中未接受过教育的占51%,小学文化占34.7%,初中文化占8.3%,而大专以上学历的只有0.2%。
从家庭结构看,农村65岁以上老年人的家庭户数,占农村家庭户比重的22.02%；其中单身老人户所占比重为2.36%；一对老年夫妇户所占比重为2.26%,隔代老年户所占比重为0.46%。
论文参考。
[1]由于近年来城乡经济发展不平衡,使农村人口特别是农村老年人口的生活状况不容乐观。
农村老人的经济来主要有两种,即老人自己的劳动收入以及子女供养。
从劳动就业状况看,我国农村60岁以上老年人的劳动参与率为65.85%,其中男性劳动参与率高达76.32%,60岁女性劳动参与率为54.06%。
在老人的经济来中,劳动收入所占比重为46.8%；子女供养所占比重为29.3%,社会保险和救助只占老人经济来的3.2%。
社区养老 论文 10篇
社区养老论文10篇【篇一】[提要] 随着人口老龄化问题的加剧，养老已成为关乎国计民生的大问题。
本文在查阅大量文献资料基础上，对社区养老服务的性质、发展方向、制约因素等进行梳理，并分析需进一步研究的问题。
关键词：社区养老服务；老龄化；研究综述一、引言人口老龄化是世界各国都面临的严重问题。
我国从2000年开始全面进入老龄化社会，虽然进入的时间比较晚，但是老龄化的增长速度却快于经济发展速度，呈现“未富先老”的特征，这使得我们面临越来越多的挑战，养老服务业就是其中重要的方面。
随着家庭养老功能的逐渐弱化以及机构养老的严重缺乏，社区养老作为家庭养老和机构养老之间的一种养老模式，它能够有效弥补家庭养老和机构养老的不足，成为重要的且符合农村老人需求的养老模式。
2014年民政部社会服务发展统计公报显示：截至2014年底，全国各类社区服务机构共有31.1万个，覆盖率达到45.5%；其中仅社区服务中心就有23，088个，比上年增加了4，074个。
而社区志愿服务组织仅有10.9万个。
随着政府对社区养老服务的重视，近几年学术界也对此进行了许多的研究。
二、发展社区养老服务的必要性及现实意义社区养老已发展成我国的一项长期战略，无论是政府还是学术界都承认社区养老服务的重要性，如发展社区养老服务不仅可以弥补家庭养老和机构养老的不足，还能促进我国的经济发展（王莹、王雪、曹煜玲）。
但是，学者们的研究大都集中在强调社区养老服务的优势上，如果仅仅将社区作为社会养老服务体系的“依托”来定位，就固化了家庭、社区和机构养老在社会养老服务体系中的地位，排除了家庭养老和机构养老在社区中的地位，使得很多老人在社区中无法享受到机构式的专业化养老服务。
因此，魏娅（2012）指出社区养老服务急需创新，需要突破对社区的原有定位，构建社区养老服务的新格局，使老年人在社区中不仅能够享受到家庭式的养老服务，而且能够拥有专业化的养老服务资源。
三、关于社区养老服务的性质研究关于社区养老服务的性质，学术界存在争议较多无外乎社区养老应该是纯福利性的还是应当以福利性和盈利性相结合两个方面。
养老模式的创新毕业论文
养老模式的创新毕业论文一、引言随着人口老龄化趋势的加剧，养老问题成为社会各界关注的焦点。
传统的家庭养老模式因各种原因已经不能满足现代社会的需求，因此，创新养老模式成为了迫切需要解决的问题。
本文旨在探讨养老模式的创新，分析现有养老模式的优缺点，并提出可行的解决方案。
二、文献综述在国内外学者的研究中，养老模式创新主要集中在机构养老、社区养老和居家养老等方面。
机构养老可以提供全面的养老服务，但存在费用高、亲情淡化等问题；社区养老可以充分利用社会资源，但存在服务不全面、管理不规范等问题；居家养老则可以保持家庭亲情，但存在服务不专业、安全保障不足等问题。
因此，我们需要结合现有养老模式的优点，创新养老模式，以满足不同老年人的需求。
三、研究方法本文采用文献资料分析、实地调查和访谈等方法进行研究。
通过对文献资料的梳理，了解国内外养老模式创新的研究现状；通过实地调查，了解老年人对现有养老模式的需求和期望；通过访谈，了解专家学者对养老模式创新的看法和建议。
四、结果与讨论1.经过研究，我们提出了一种“联合养老”的新型养老模式。
该模式结合了机构养老、社区养老和居家养老的优点，旨在满足不同老年人的需求。
具体来说，联合养老模式包括以下几个方面：2.联合养老机构：由政府或企业投资建设，提供全面的养老服务，包括生活照料、医疗保健、文化娱乐等。
联合养老机构可以满足老年人全面、专业的服务需求，同时也可以降低成本。
3.联合养老社区：在城市社区中建立联合养老服务中心，由专业服务人员为老年人提供服务。
联合养老社区可以充分利用社会资源，为老年人提供方便快捷的服务。
4.联合居家养老：由政府或企业提供专业的居家养老服务，包括家政服务、康复护理等。
联合居家养老可以保持家庭亲情，同时也可以提供专业的服务。
5.联合养老模式的优点在于可以满足不同老年人的需求，同时可以降低成本、提高服务效率和质量。
此外，联合养老模式还可以促进社会资源的共享和优化，推动社会的发展和进步。
我国旅居养老发展模式研究综述
老者之外，还包括体闲度假者、参加会议的人员等。 上述旅居养老的模式是我国现存的四大主要模式，我国在旅
居养老的发展模式方面已经有相关实践，但仍需发展多种业态， 满足不同老年人的需求。
二、结论及展望
对国内外文献进行梳理可知，国外对于旅居养老的探讨研究方 法多样，且有成熟的实践产品。而国内在旅居养老领域尚存不少空 白之处，且落地的养老旅居产品相对较少，还存在一些问题。
学者们普遍认同的旅居定义是指个体在有别于其本身居住 地和文化环境中生活6个月到5年的时间，这种停留是暂时性的， 有返回故地的意图（Milstein，2005）。旅居者往往带有明确的 目的，如求学或工作。旅居不同于旅游和移民，旅居的时长是有 相对定义的，一般是1年，因此研究旅居多涉及社会学范畴。因 此，基于上述原因，本文试图从社会学视角对旅居养老提出一些 粗浅的看法和认识。
2.气候与环境因素 根据研究显示老年人身体机能与自身免疫力随着年龄的增加 而不断下降，因而也需要从气候与环境的角度切入考量是否适宜 养老。国外学者Krout（1983）与Rodriguez（1998）等对季节性 老年移居者进行调研，数据显示有74%的人认为气候与环境是他 们选择该地的主要影响因素。在我国，人们将季节性老年移居行 为称作候鸟式养老，笔者在对我国权威期刊的文献进行梳理中发 现，选择候鸟式养老模式的老年人同样以气候和环境作为选择目 的地的主要考量指标。其中，他们倾向选择阳光充沛、温度适宜 的城市作为旅居目的地。 目前，我国的养老旅居产品有以下形式：农家乐养老基地、 乡村老年公寓、综合性养老会所和分时度假养老社区等。国内 学者张丽、张燕燕（2005）提出多种旅居养老的可行性方案并 对分类措施进行调研，提出了旅居养老产品后续开发的一些研究 建议。徐克帅等（2006）对浙江省某景区的游客进行问卷抽样调 研，对比了老年人旅游与非老年人旅游在需求选择上的一些共同 点与差异。董红梅和王喜莲（2006）就候鸟式养老旅居的模式进 行了调研，对老年人选择候鸟式旅居这一形式的背景和原因进行 了专项研究，其中相关结论验证了上文关于目的地决策中气候与 地理是老年人选择旅居目的地的主要因素，他们还结合中国国情 拓展研究了候鸟式旅居的意义与影响。李松柏（2007）从中国的 宏观角度对我国旅游养老市场、我国旅游养老的特点进行探究， 并提出了一些有建设性的方针策略，对未来的旅居养老发展前景 做了预测与警示。耿旭（2009）分析了老年人在旅途中的消费行 为，从统计数据中可以得出老年人出门在外，消费以实惠和休闲 为主，并不青睐购买昂贵的景点特产，对饭菜的选择也不喜尝 鲜，而愿意选择习以为常的膳食和清淡的当地菜肴。住宿上，首 选安静与安全的酒店或宾馆，对住宿的服务要求也颇高。高超峰 （2009）对老年旅居者从年龄、收入、性别、职业和文化程度等 进行分类，通过对比分析对其出行旅游的动机及需求进行研究， 根据得到的结论提出对旅居养老的市场开发的建议。 通过对上述文献的整理可知，学者对我国旅居养老的现状及 发展方向与策略进行了一些调研与探讨，国内目前的旅居养老市 场存在业态单一的问题，对其后续的发展造成障碍，因此对旅居 养老模式的探讨也是学者所关注的问题。 （二）我国旅居养老现存模式探讨 国内相关学者对我国旅居养老现存模式的探讨如下：王玉 （2007）对我国老年人旅游的消费行为进行统计，通过所得数据 分析我国目前旅居养老的市场现状，并指向性地提出发展策略， 对旅居养老市场的经济走向进行了预测。焦丽芳（2008）针对老 年人的养老模式进行探讨，研究表明我国老年人的需求不同，因
有关我国社区居家养老服务研究的文献综述
有关我国社区居家养老服务研究的文献综述摘要我国人口老龄化的快速发展使我国早已进入多老少子的格局，社区社会养老模式逐步转变为社会焦点本文将从概念界定发展情况存在问题对策建议等几大方面将近年来我国学者针对社区养老服务的研究做一概述。
关键词：老龄化；社区养老；服务引言我国1999年已进入老龄社会,目前我国60岁及以上老年人已经占总人口的14.9％。
人口老龄化给我国的经济、政治、文化和社会等方面带来了巨大的压力和挑战。
随着我国家庭的“小型化”和“高龄化”的趋势，家庭养老模式遇到了前所未有的挑战。
在这样的前提下，社区居家养老呗提上日程，并且越来越被受到重视。
目前各地的居家养老的实践层出不穷，并且研究成果也非常丰富，如何构建适合时代发展，适合我国国情的社区居家养老模式也更是成为关注的焦点。
本文对我国现有的社区居家养老服务体系的相关文献进行梳理，可以使我们理清目前的研究成果，同时为未来研究指明方向，促进社区居家养老服务研究和建设的不断发展.正文一、社区居家养老服务内涵的界定有关社区居家养老的内涵界定，学术界的观点不尽相同。
王锦成社区居家养老定义为:由社区提供居住在家的老年人一系列或户内或户外的养老服务.从而构建一个符合老年人自身意愿又切实可行的居家养老体系［1].而陈赛权给出的定义则是：居家养老是建立在个人、家庭、社区以及国家的基础之上，以家庭为载体，以社区网络为依托,以国家制度、政策和法律为保障，家庭养老和社区养老相结合的养老服务体系。
陈赛权认为居家养老应以家庭为核心,社区为依托，以老年人生活照料、医疗康复和精神慰藉为主要服务内容,以上门服务和社区日托为主要服务形式［2].学者祁峰则认为，居家养老是与我国传统家庭养老紧密联系的新型养老方式，指在城市的各个社区建立相应的居家养老服务站,人们可以向服务站申请医疗、家政服务，由服务站派服务员到家中提供各种有偿服务的养老方式二、社区居家养老服务的意义养老经济供给从家庭保障被社会保障所替代，但家庭的养老功能并未完全消失，家庭在养老中仍然具有重要地位.所以居家养老是一种兼具家庭养老特征和社会养老特征的混合型养老模式。
我国城市社区养老模式研究【开题报告-文献综述-毕业论文】
毕业论文开题报告公共事业管理我国城市社区养老模式研究 - - - - 以宁波市海曙区为例一、选题的背景与意义：选题背景：进入2 l 世纪，中国社会发展面临着社会转型的巨大冲击，加上20 世纪80 年代以后生育率和出生率的不断下降，中国社会迈进了人口老龄化的门坎，人口老龄化是当代社会普遍存在的问题，“老有所养”更是社会发展需要解决的首要问题，且已成为当今无法回避的严峻而紧迫的重大课题。
因此，城市老年人要由谁来提供养老服务的问题，已成为国家及学术界探讨的重点所在，在这种背景下，积极探索新形势下发展养老事业的新途径，也势在必行。
随着人口老龄化程度的加剧，中国养老模式面临着重大的挑战。
城市社区养老以其独有的优势成为各大城市共同的选择。
虽然，城市社区养老模式尽管经过二十多年的发展，取得了一定进步，但是，依然存在诸多问题。
选题意义：随着老龄化的加剧以及其他养老模式的退化，健全的城市社区养老显得越来越重要。
因此，笔者尝试以宁波市海曙区为例，对我国城市社区养老模式进行研究并提出相关的完善策略就显得意义重大。
二、研究的基本内容与拟解决的主要问题：研究的基本内容：一、社区养老模式的内涵及其产生原因（一）社区养老模式的内涵（二）社区养老模式产生的原因二、社区养老模式的构成（一）社区养老模式的目标（二）社区养老模式的内容（三）社区养老模式的法律制度构成（四）社区养老模式的资源（五）社区养老模式的监管三、宁波市海曙区社区养老的探索（一）宁波市海曙区社区养老现状（二）宁波市海曙区社区养老的特色（三）宁波市海曙区社区养老的不足四、完善城市社区养老模式的策略（一）积极宣扬孝道文化（二）培养老年服务人才（三）提供个性化的服务拟解决问题：本文通过对城市养老模式的类型介绍，分析了社区养老模式产生的原因，同时通过对社区养老构成的分析，探讨了宁波市海曙区社区养老模式的现状及存在的问题，最后论述了完善城市社区养老模式的对策。
三、研究的方法与技术路线：研究方法：1 、个案研究法：对典型案例进行研究分析，例如：对宁波市海曙区的居家养老模式就行个案研究分析。
浅析我国农村老人养老问题现状论文
浅析我国农村老人养老问题现状论文随着中国现代化进程和人口老龄化的发展，我国的农村养老问题日益明显。
下面是店铺带来的关于我国农村老人养老问题论文的内容，欢迎阅读参考!我国农村老人养老问题论文篇1：《我国农村留守老人养老问题》摘要：随着我国城市化比例的上升,大量农村劳动力向城市转移,农村人口老龄化程度愈发加重,农村留守老人的养老问题日益突出。
本文指出农村留守老人养老问题的四大困境:家庭养老功能弱化、社会养老保障水平低、医疗保障不完善、情感寄托缺失等,并提出应从倡导家庭养老传统、制定专门养老计划、完善新农合、建立和完善老年人组织等四个方面妥善解决农村留守老人的养老问题,促进和谐新农村建设。
关键词:农村留守老人;养老问题;城市化一、问题提出当前,我国人口老龄化速度加剧,超出预期状况。
2009年全国60岁及以上老年人口达到1.67亿,占总人口的12.5%。
预计到2020年,我国老年人口将达到2.48亿,老龄化水平将达到17%;到2050年进入重度老龄化阶段,届时我国老年人口达到4.37亿,占总人口30%以上,三四个人中就有一个老人。
此外,更值得关注的问题是老龄化程度城乡倒置情况,我国农村老龄化程度远高于城市。
农村老年人口占老年人口总数的70%以上,保守估计达到1.2亿,农村老龄化程度高于城镇1.24个百分点,预计这种城乡倒置的状况将一直持续到2040年。
在我国城市化和工业化进程中,农村劳动力大量涌入城市,使得农村留守老人成为一个特殊弱势群体。
加之我国长期执行计划生育,家庭养老功能逐渐弱化,农村留守老人的老年生活难以得到保障。
显然,这个问题仅依靠农村地区自行解决是不现实的,应当从整个社会保障体系入手,全面统筹考虑,争取在现有资源配置下,让农村留守老人安享晚年。
二、农村留守老人养老困境(一)家庭养老功能弱化。
“养儿防老”是中国人千百年以来的传统思维,家庭式养老一直是我国农村养老的不二选择。
但是,在我国城市化、工业化进程中,东部与西部、城市与农村之间的差距日益显现。
居家养老论文
题目：社区居家养老的研究综述摘要:在人口老龄化日趋严峻、经济体制转轨和社会转型的背景下,社区居家养老模式集传统家庭养老与机构养老之优点应运而生,并代表了中国养老方式未来发展的方向,它与老年人收入保障制度共同构建了我国社会养老保障体系。
在分析我国目前社区居家养老模式运行状况的基础上,剖析其存在的问题,并从责任分担的价值理念,多层次发展、配套性支持的设计原则,以及整合资源、拓宽筹资渠道等方面,提出实现社区居家养老服务模式可持续发展的对策和建议。
关键词:人口老龄化社区居家养老社会养老保障从世界范围来看,提供养老服务的社区照顾模式起源于20世纪50年代的英国,随后被许多欧美发达国家所借鉴,成为解决养老问题的良方。
养老方式正逐渐从机构养老向社区居家养老转变。
一些国家选择居家养老的老年人比例非常高,其中英国为9515%,美国为9613%,日本为9816%,菲律宾为83%,越南为94%,印尼为84%,马来西亚为88%[1]。
20世纪80年代以来,随着我国人口老龄化的发展和经济社会的转型,同时也为适应/社会福利社会化0改革,社区居家养老在全国各地蓬勃发展起来,形成了各具特色的社区居家养老模式。
加快发展社区居家养老,对于应对人口老龄化的挑战,实现经济社会的和谐发展有重要意义。
一、社区居家养老的定义所谓居家养老,就是指老年人在家中居住,但由社会提供养老服务的一种社会化养老模式。
它是由先期进入人口老龄化的国家,在经历了家庭养老、机构养老之后,于近年提出的又一种养老模式。
在我国,家庭历来是老年人养老的一个主要载体。
但是,随着历史的发展,社会的变迁,传统的家庭养老已面临一系列新问题。
首先,人口老龄化问题已经降临我国。
据我国老龄工作委员会最新资料显示,目前我国60岁以上的老年人口已达1144亿,占全国总人口的11%,并以每年平均312%的速度递增。
尤为突出的是80岁以上高龄老人已经达到1300万,占65岁及以上人口的比例接近14%,并以年均514%的速度递增。
城市空巢老人养老模式调研论文.
城市空巢老人养老模式调研论文2019-12-10伴随着以工业化和城市化为特征的现代化进程的不断加快，我国已经进入了人口老龄化的快速发展时期。
2010年第六次全国人口普查结果显示，我国现有65岁及以上老年人口1.19亿，占总人口的比例为8.87%，比2000年第五次全国人口普查时上升了1.87%。
其中，在65岁及以上老年人的家庭户中，由老年独居户和老年夫妇共同居住户构成的老年空巢家庭比例为31.77%，比2000年第五次人口普查时上升了8.94% 。
一、城市空巢老人的居家养老模式养老模式是指养老经济供给、养老服务来源及养老地点上所具有的特征与存在形式。
家庭养老是老年人生活在家中，由家庭成员(如配偶或子女)提供养老资金和养老服务;机构养老是老年人生活在养老机构中，由家庭、政府或社会提供养老资金，由机构提供养老服务;居家养老是老年人生活在家中，由家庭、政府或社会提供养老资金，由社区提供养老服务。
二、城市空巢老人居家养老中的互助服务互助养老作为一种养老思想，在儒家的大同思想中早有体现。
孔子在《礼记・礼运篇》中提到的“人不独亲其亲，不独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳄寡孤独废疾者皆有所养”，可以看作是我国古代互助养老的思想渊源。
(一)搭伴养老搭伴养老的实质是男女互助，具体是指男女老人在不办理结婚登记手续的情况下生活在一起，实现晚年相互照料的一种生活方式。
搭伴养老既是一种准婚姻模式，也是一种养老模式。
由于财产制度、亲子关系、社会政策等方面的障碍，老年再婚之路困难重重。
(二)轻老互助轻老互助是指年纪较年轻的低龄老人与年纪较年长的高龄老人结成互助小组，由低龄老人为高龄老人提供养老方面的帮助;而等到低龄老人成为高龄老人之时，再与比他更年轻的低龄老人结成互助小组，接受下一代的低龄老人为其提供的养老方面的帮助。
如此代代循环，成为一种可持续的互助养老形式。
(三)精英与大众互助精英与大众互助是指精英老人和大众老人结成互助小组，精英老人带动大众老人，大众老人支持精英老人，实现养老过程中的互动与互助。
我国社区养老服务研究综述
我国社区养老服务研究综述一、概述随着我国社会老龄化趋势的加剧，养老服务已成为社会发展的重要议题。
社区养老服务，作为养老服务的重要组成部分，其重要性日益凸显。
本文旨在对我国社区养老服务的研究进行综述，以期深入了解其发展现状、存在的问题以及未来的发展趋势。
我国社区养老服务的发展，经历了从最初的摸索阶段到现在的逐步成熟。
在这一过程中，政府、学术界、社区以及各类养老服务机构都发挥了重要的作用。
政府通过制定相关政策，推动社区养老服务的发展学术界则从理论层面对其进行深入探讨，为实践提供指导社区和各类养老服务机构则是实践的主体，通过不断的尝试和创新，推动着社区养老服务的发展。
尽管我国社区养老服务取得了一定的成绩，但仍存在诸多问题和挑战。
如服务供给不足、服务质量不高、服务内容单服务人员素质参差不齐等。
这些问题不仅影响了社区养老服务的效果，也制约了其进一步的发展。
对我国社区养老服务的研究具有重要的现实意义和理论价值。
本文将从多个角度对我国社区养老服务的研究进行综述，以期为我国社区养老服务的进一步发展提供有益的参考和借鉴。
1. 研究背景：介绍我国社区养老服务的背景和发展历程，以及当前面临的主要问题和挑战。
随着我国人口老龄化趋势的加剧，养老服务的需求日益凸显。
社区养老服务作为满足老年人居家养老需求的重要途径，近年来得到了广泛关注与发展。
传统的家庭养老模式由于子女工作压力增大、家庭结构变化等原因，面临着诸多挑战。
而社区养老服务以其便利性、经济性和人性化的特点，逐渐成为老年人及其家庭的首选。
我国社区养老服务的发展历程可以追溯到上世纪末，早期主要依托社区居委会或物业公司提供基础的生活照料服务。
随着政策扶持力度的加大和社会资本的注入，社区养老服务逐渐丰富，涵盖了医疗护理、康复保健、文化娱乐等多个方面。
随着服务需求的增长和服务要求的提高，社区养老服务也暴露出一些问题，如服务供给不足、服务质量参差不齐、专业人才短缺等。
当前，我国社区养老服务面临的主要问题和挑战包括：一是服务供给与需求之间的不平衡，尤其是在一些老龄化程度较高的地区，养老服务资源紧张二是服务质量和标准化程度有待提高，以满足老年人日益多样化的需求三是服务人员的专业素质和数量不足，制约了服务水平的提升四是政策支持和资金投入不足，影响了服务体系的完善和发展。
社会养老问题的论文
社会养老问题的论文当前，我国已迈入了老龄化国家的行列，随着经济社会快速发展，我国已经大踏步迈进了新的养老产业市场,养老产业已经成为“朝阳产业”。
下文是店铺为大家搜集整理的关于社会养老问题的论文的内容，欢迎大家阅读参考!社会养老问题的论文篇1浅谈社会福利院代养老人流失问题我国的机构养老主要兴起于建国后。
上世纪八十年代，为解决人口日益老化的问题，由民政系统牵头，陆续开办了包括养老院等在内的多项社会福利事业。
进行市场经济体制改革以后，民办养老机构涌现，成为政府养老机构的补充。
近年来，选择进入机构养老的老人逐渐增多，主要原因一是可减轻子女的负担，二是可避免因代沟冲突。
三是能减轻老人家务劳动的压力。
四是能消除孤独感。
五是能受到健康护理等专业化的服务。
这些都是家庭养老难以比拟的。
然而选择这种养老方式的老年人口比例较低。
主要以孤寡老人、空巢老人、被子女遗弃的老人为多。
如一项调查显示，只有2.3%的老人愿意进养老院养老。
原因在于：一是受传统观念影响，使老人和子女认为送老人入养老院是一种不孝行为。
二是对家庭和所熟悉环境的留恋。
在家庭中，老年人的生活照料和精神慰籍能通过家庭成员间的血缘亲情得到充分的满足。
同时，熟悉的生活环境使老年人能保持自己的社交生活。
因此，多数老年人口不愿意到养老机构中养老，更愿意在家庭中养老。
三是机构照顾容易给受照顾的老年人带来一些不必要的后遗症，如自我照顾能力被削减，对专业人员的依赖性，与家庭社区接触少，自我形象变得衰弱等。
四是由于资金有限，我国当前城市的养老设施，存在数量不足，规模不适应需要、收费较高，服务单一化等问题，难以适应日益增多的老年人口的需要。
青海省XX社会福利院是民政厅直属的公办福利机构，在主要面向社会“三无”人员，福利农场养老人群、孤儿、残疾人等群体提供服务的同时，也面向社会招收自费代养老人。
2005年开始招收自费代养老人，至2012年共招收自费代养老人18名，占总服务对象的23.5%(总服务对象为75人)数据显示，自费代养老人已经占据了较大的服务比例。
《农村互助养老模式研究国内外研究综述5200字》
农村互助养老模式研究国内外研究综述目录农村互助养老模式研究国内外研究综述 (1)1、国外文献综述 (1)2、国内文献综述 (2)（1）国内外福利多元视角比较 (2)（2）互助养老服务现状及其原因 (2)（3）互助养老服务模式分类及其依据 (3)（4）互助养老发现有困境及其对策 (4)3、研究评述 (6)参考文献 (6)1、国外文献综述西方国家认为老年人与亲朋好友、邻居之间进行友好的人际交往能够提升他们的生活质量以及对养老生活的满意程度。
而这一点也证明了互助养老无论在哪个国家都有着一定的发展空间，只是各国的实际情况不同因而发展基础各不一样，最终诞生了各具特色的互助养老模式。
德国尝试着“多代居”模式1发展养老服务，然而政府在从这些养老模式抽身之后其并不能很好的继续运行，总是存在各种各样的问题。
这一点倒是与中国互助养老的现状有相似之处，政府在发展工作中长期占据主导地位以至于其他参与主体没有能够很好的分清自己的定位和职责，一旦政府主体放手让其自由发展反而会乱套。
Edgar Kahn的“时间银行”模式2以用提供的服务取得时间积分而在自身需要时从组织中兑换对应服务为主要运作模式，该模式经过发展被中国的诸多市县引进，结合当地实际进行改进并得以实施。
同时还有诸多其他模式，究其目的都是为了更好的保障公民的养老生活可以多姿多彩。
Emmanuelle Arnould and Edouard Turkisch3指出当前至2050年老年人口与劳动力人口数量比例会高达2: 3，由于这个比例的失衡经济增长会减少大约30%左右，出于西方发达国家福利国家制度的基础，社会保障的财政大部分来源于高额的税收，而老龄化比重提高意味着退休人员比例上调，税收减少，福利国家的相1Germany's 'multi-0generation houses' could solve two problems for Britain[EB/OL], The Guardian, 2014-05-02.2Durrett C. The senior cohousing handbook:a community approach to independent living［J］．New So ciety Pbulishers,2009:53.3Emmanuelle Arnould and Edouard Turkisch.Aging and the Public Sector: Challenges for Financial and Human Resources［J］.OECD Journal on Budgeting,2007,(4)．应财政支出受到波及相对减少。
居家养老概念研究综述
居家养老概念研究综述一、居家养老定义居家养老是指老年人居住在家中，依托社区资源，通过家庭、社区、政府等多方面的支持，满足老年人在生活照料、医疗护理、精神慰藉等方面的需求，实现老年人在家享受养老服务的模式。
居家养老强调的是老年人的独立性和自主性，同时也注重社区和家庭在养老服务中的作用。
二、居家养老模式1.依托社区的居家养老模式：这种模式主要是通过社区提供各种养老服务，如生活照料、医疗护理、精神慰藉等，来满足老年人的需求。
这种模式的优点是老年人可以住在自己家中，享受社区提供的服务，同时也可以保持老年人的独立性和自主性。
2.依托家庭的居家养老模式：这种模式主要是通过家庭成员的照顾和关心来满足老年人的需求。
这种模式的优点是老年人可以与家人在一起，享受家庭的温暖和亲情，同时也可以避免老年人感到孤独和无助。
3.依托机构的居家养老模式：这种模式主要是通过养老机构提供各种养老服务，如日间照料、全托服务等，来满足老年人的需求。
这种模式的优点是老年人可以享受专业化的养老服务，同时也可以减轻家庭成员的负担。
三、居家养老服务内容居家养老服务主要包括以下几个方面：1.生活照料服务：如家庭保洁、洗衣做饭、陪同购物等；2.医疗护理服务：如健康监测、康复指导、药品配送等；3.精神慰藉服务：如心理咨询、陪伴聊天、文化娱乐等；4.信息支持服务：如紧急呼叫、智能家居等。
四、居家养老与机构养老的比较居家养老和机构养老是两种不同的养老模式，它们各有优缺点。
居家养老可以满足老年人对家庭和社区的依恋，同时也可以减轻家庭成员的负担；而机构养老则可以提供专业化的养老服务，同时也可以减轻家庭成员的负担。
在选择养老模式时，应该根据老年人的具体情况和需求来选择最合适的模式。
五、居家养老政策法规研究政府在居家养老服务中扮演着重要的角色。
政府应该制定相关政策法规，为居家养老服务提供制度保障；同时，政府还应该加大对居家养老服务的投入，提高服务质量和水平。
在政策法规制定中，应该充分考虑老年人的需求和利益，并不断完善相关政策和法规。
我国养老模式研究综述
我国养老模式研究综述[摘要]大力促进社会化养老，从家庭养老向社会养老过渡，是我国养老模式发展的必然趋势。
家庭养老与社会养老的区别在于承担养老责任不同。
社会养老具有社会再分配功能，从而实现社会范围的公平化。
虽然学者们各持其说，但养老模式仍不外乎以下几类：完整的家庭养老、社会养老、自我养老，不完整的家庭养老、社会养老、自我养老和居家养老等。
而在我国，以家庭为主的养老模式还会持续很长时间，且最终会被社会养老模式所取代。
[关键词]中国；养老模式研究；家庭养老；社会养老中图分类号：f840.67文献标识码：a文章编号：1009-914x（2013）17-0193-021 当前研究养老模式的原因1.1 当前的人口老龄化趋势日益严峻人口老龄化已成为一个全球性问题。
据联合国《2008世界人口展望》报告，1950年全球60岁及以上人口占总人口的比例为8%，2010年将达到11%，2050年将进一步达到22%。
按照国际标准，一个国家或地区60岁及以上人口达到总人口的10%，或者65岁以上人口达到总人口的7%，就被称为老龄化社会。
按此衡量，全球早已进入了老龄化社会。
我国在1999年就进入了人口老龄化社会。
根据人口年龄分布图推算，我国现有人口将在15年后进入老龄化峰值阶段，而且该峰值阶段将持续大约三四十年。
国家老龄委预测，2050年全国60岁及以上人口的比重将超过30%，即每三个人中就有一个老人。
1.2 传统养老模式难以适应日益增长的养老需求人口老龄化加剧，给传统养老模式带来很大的压力。
千百年来，我国一直采用家庭养老的传统模式。
但是，随着人口老龄化现象加剧，特别是“四二一”，甚至“四二二”式家庭（双方均为独生子女的夫妇允许生两个孩子）日益增多，子女赡养老人的负担越来越重。
工作竞争压力越来越大，也使一些子女对老人无暇顾及。
同时，生活观念的转变，一些老年人也不再和子女住在一起，许多老年人家庭变成了空巢家庭或独居家庭。
据全国老龄委调查，2008年全国城市老年人空巢或独居比例高达49.7%。
养老政策论文
养老政策论文尊老是中华民族的传统美德,对待老年的态度、敬养措施成为衡量一个时期道德标准、价值取向以及稳定程度的重要依据。
下面是店铺为大家整理的养老政策论文，供大家参考。
养老政策论文范文一：养老政策小步“并轨”“城乡居民养老金并轨”的新政，将使近5亿人被覆盖。
这个难度最小的改革，是建立公平、多维度养老保障体系的第一步，有可能开启城乡一体化的新闸门。
2014年2月7日，国务院主持召开国务院常务会议。
会议决定：在已基本实现新型农村社会养老保险(以下简称“新农保”)、城镇居民社会养老保险(以下简称“城居保”)全覆盖的基础上，依法将这两项制度合并实施，并在制度模式、筹资方式、待遇支付等方面与合并前的新型农村社会养老保险和城镇居民社会养老保险保持基本一致。
在全国层面推开之前，已有15个省份实现了统一的城乡居民基本养老保险制度。
依据人社部2012年的人口数据，按照每人每月55元的标准，全国基础养老金年支出为862.95亿元。
在整个国家财政10多万亿元的结构中，只占相当小的比例，却解决了老年人口的基础养老金问题，迈出了建立公平、多维度养老保障体系的第一步。
但专家亦表示，新农保与城居保率先并轨水到渠成，难度最低，阻力最小，至于最终建立公平合理的全民基本保障制度，则有赖于更彻底的制度改革。
水到渠成的变革“碎片化”无疑是我国养老保险制度的最明显特质之一，常因此而饱受诟病。
中央财经大学保险学院院长郝演苏接受《小康》采访时介绍，目前我国存在4种养老保险模式，一是公务员与财政全额拨款事业单位人员的养老保险模式，二是城镇职工与经营性事业单位人员的养老保险模式，三是面向农民开办的新型农村社会养老保险模式，四是面向无职业或自由职业年满16周岁以上的城镇居民社会养老保险模式。
“由于4种养老保险模式在财政补贴比例、个人缴费水平、单位或企业或集体承担保费比例存在较大差别，使我国成为全球为数不多的多种养老保险设计模式共存的国家。
”郝演苏指出，此次并轨的即为后两种养老保险模式。
养老文献综述和参考文献
养老文献综述和参考文献如下：养老文献综述：养老问题一直是社会关注的焦点，特别是在人口老龄化趋势加剧的情况下，如何保障老年人的生活质量和福利待遇成为了亟待解决的问题。
在学术研究领域，养老问题也备受关注，涉及社会学、经济学、医学等多个学科领域。
在养老模式方面，学者们对家庭养老、社区养老、机构养老等不同的养老模式进行了深入研究。
家庭养老是中国传统的养老方式，但随着家庭结构的变化和社会经济的发展，其养老功能逐渐弱化。
社区养老和机构养老则成为了新的养老选择，社区养老强调老年人在家门口的养老服务，机构养老则提供专业的养老护理和医疗服务。
在养老保险方面，学者们对个人税收递延型商业养老保险等新型养老保险模式进行了研究。
这种养老保险模式通过税收优惠等措施鼓励个人购买商业养老保险，从而提高老年人的养老保障水平。
此外，学者们还对农村养老问题进行了深入研究。
由于农村地区的经济发展水平和社会保障体系相对较弱，农村老年人的养老问题更加突出。
学者们提出了发展农村养老保障制度、加强农村养老服务设施建设等对策，以改善农村老年人的养老状况。
参考文献：《基于社会支持理论视角的养老服务研究综述》，期刊：《中小企业管理与科技》。
该文采用文献研究的方法对我国养老服务方面的文献进行梳理，从社会支持理论视角出发，对养老服务的相关研究进行了综述。
《我国个人税收递延型商业养老保险问题研究》，期刊：《山西农经》。
该文对我国个人税收递延型商业养老保险的试点城市的发展现状进行了分析，总结了发展中存在的问题，并提出了相应的对策。
《农村养老保障问题研究》，这是一篇关于农村养老保障问题的研究论文，对农村养老保障模式的发展进行了深入探讨。
请注意，以上只是一部分养老相关的文献和参考文献，还有大量的研究成果和文献资料可供参考。
在进行养老问题研究时，建议广泛查阅相关文献，以获取更全面、深入的了解。
我国医养结合养老模式发展现状研究
２０21年第3期一、引言最新人口普查结果显示，我国60岁以上老年人口数量超过2.4亿，并且老龄化程度在不断加深，给社会和家庭造成了极大的养老服务负担。
同时，我国养老基础设施建设不到位，专业的养老机构数量少、服务水平低、医疗技术不达标。
为了有效缓解养老负担，2017年4月国家民政部与卫生计生委联合举办“医养结合”工作会议，并且提出了医养结合养老模式，对下一阶段的养老工作做出了全面部署，希望可以有效提升医养结合养老服务水平，保障老年人的健康生活。
二、我国医养结合养老模式1.整合照料模式。
整合照料模式指的是养老服务和医疗服务均由同一个机构提供，例如在医疗机构内设立养老机构，或者在养老机构中增添专业的医疗服务。
无论是哪种具体的整合照料模式，都可以有效解决当前养老机构在医疗服务上的短板问题，从而提高整体的养护服务水平，既保障了老年人的日常生活服务，又保障了老年人的医疗保健。
北京太阳城养老社区是一个典型的在养老机构内增设医疗机构的整合照料养老模式。
太阳城集团出资，在社区内开设了医院，为社区内的老年人提供专业的医疗服务，并且组建了社区养老服务专属的医护团队，为每一个需要养老服务的家庭装上了紧急呼叫器，建立了医疗绿色通道。
2.联合运营模式。
联合运营模式指的是一个或者多个养老机构通过签订合作协议的方式，与医疗机构建立了联合运行的养老模式，由医疗机构为养老机构中的老人提供必要的专项医疗服务，养老机构则主要负责老人的生活照料、后期康复以及保健服务等。
联合运营模式下，老人在出现疾病或者身体不适的时候，需要由养老机构的生活照料人员与医疗机构的工作人员取得联系，派遣医护人员到养老机构进行治疗，或者将老人带到医院进行治疗，在治疗结束后送回养老机构，定期对老年人进行疾病回访。
医疗机构还需要定期组织医护人员到各个合作的养老机构开展健康教育和身体检查活动，宣传健康知识，检查老年人身体状况，进而形成双向转诊机制，保证老年人生活质量和身体健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国养老模式研究综述刘金华1（四川省社会科学院经济研究所四川成都610072）【摘要】国内养老模式的演变是研究未来养老模式发展的基础，本文在对国内养老问题的研究综述的基础上进行述评分析，从而从现有的研究中发现新的研究思路和研究视角。
【关键字】养老模式多元化生活质量无论是国际动态给我国的导向，还是国内老龄化形势的逼迫，养老都已成为社会共同关注的问题。
中国是世界上人口最多的国家，近三十年来我国实行严格的计划生育政策在一定程度上加快了我国人口老龄化速度。
在可预见的未来20-30年，人口老龄化一定是中国未来发展面临的严峻挑战，这构成了现阶段讨论中国养老模式选择的时代背景。
在中国人口结构的老龄化的今天，人们不得不高度关注老年人口，这已不是一个传统文化的问题，而是关系到国计民生，关系到社会和谐，关系到子孙后代的可持续发展的问题。
采取何种养老模式养老是越来越多的老年人思考和关心的问题，这不仅是国家发展的战略需要，而且是一项相当紧迫的任务。
尊老、爱老、养老是当代人义不容辞的责任和义务，只是新形势下我国养老的形式已从微观家庭养老过渡为微观家庭与社会当代人共同养老。
随着社会经济的发展，以及老年人的需求多层次性，我国养老模式必然呈现多元化发展趋势。
1.养老模式的定义有关养老的提法很多，如养老模式、养老方式、养老形式、养老体系、养老制度等。
研究者按自身理解及研究目的，对同一概念给出不同的阐述，对相似的现象发表各异的观点，最终在养老概念方面造成了“分歧与共识同在”的局面。
有研究2曾以综述的形式对中国养老模式研究进行过总结和归纳，指出涉及养老模1【作者简介】刘金华(1979-),女，助理研究员，人口学博士，四川省社会科学院经济研究所2陈赛权.中国养老模式研究综述.人口学刊，2000年第3期:30式研究的“各种提法和观点颇多，然而即使是同一概念或提法能达成共识的却不多”。
笔者认为上述提法大致可归纳为三类，即养老体系、养老模式和养老方式，其他提法或是一个名词的异称，或是某类别中的具体项目。
按照汉语词典的定义，体系(system)指的是“若干事物或某些意识互相关联而构成的整体”，模式(pattern)指的是“事物的标准样式”，方式(form)指的是“可以用规定或认可的形式和方法”。
因此，体系、模式和方式存在着从抽象到具体，从宏观到微观，从整体到局部的层次性和差异性。
体系是一个全方位的框架系统，模式是从古至今沿用、流传并通过种种途径相对固定下来的样板，方式是具体的实施途径。
这样，“养老制度”与“养老体系”实则是同出一源，当养老体系被国家意志所认可，并强制所有社会成员共同遵守，这就形成养老制度。
就养老体系而言，有研究者对其有较完整的叙述，认为它是“在一个特定的社会中老龄人口生活的支持系统”，其原则是“保护老龄人口的权益，满足他们的基本需求”。
3即为老龄人口提供养老的经济保障、人力保障、道德和法制保障。
“养老形式”与“养老方式”不过是同意异形的表达，而“家庭养老”、“社会养老”等区分则是养老方式的不同类别。
当某种特定的养老方式成为标准样式后，此种养老方式就成为养老模式。
其实，养老模式与养老方式是一个问题的两个方面，“模式体现了对养老问题的基本认识、基本原则和基本的价值观。
养老方式是解决养老问题的具体实施过程”；“养老模式代表了对养老问题的整体思维，养老方式具体实施了赡养老年人的行为，养老方式是养老模式的有机组成部分”；“养老模式规定了养老的原则和范围，养老方式则是这些原则的外在表现，养老方式只能在养老模式规定的范围内变化”。
本文采用“模式”说，出发点就是对“模式”一词的理解，期望从养老问题的整体思维出发，站在全局的高度，探索提高老年生活质量之养老模式选择。
2.我国养老模式研究综述从古至今，我国都有不少学者致力于养老问题的研究，但真正全面研究养老问题则始于20世纪80年代。
80年代中期一些学者在研究家庭规模和人口迁移流动时，发现我国家庭养老功能的弱化，于是主张大力发展社会养老，如建立养老院、敬老院和老年公寓等各种公共养老设施机构。
90年代以后，学者们又开始把目光3马利敏.新型养老体系的初步研究与设想.人口学刊，2000年第1期：48转向社区养老，各种国家的、商业的养老保险，社会化助老服务等，这一研究热潮可谓是是方兴未艾，有一发不可收拾之势。
从养老模式的研究对象角度来看，我国养老模式的研究对象以城市为主（董沛，等，2008），以农村为辅，并以家庭养老和社会养老为主要养老方式研究（穆光宗，2003）。
从养老模式研究所关注的内容上看在城市有从经济供养转到生活照料问题上的趋势，但对农村目前仍主要停留在养老经济来源方面的分析（吴晓东，2002；宋健，2006）。
从养老概念的界定角度，有研究提出提出了一种以“养老支持力”作为划分的标准, 认为在界定养老概念时，应当考虑二个原则: 一是经济为主要原则, 在分类时考虑经济变量为主, 非经济变量为辅; 二是问题感受原则, 这一原则实际上要显示出老年人的个体差异。
4从养老模式的演变角度来看，从传统社会到现代社会，养老模式经历了复杂的变化，对这些变化的研究更是层出不穷。
有学者从纵向的角度梳理了养老模式的演绎历程及变化趋势（陈功，2003），更多的学者则从横向的角度探讨现阶段多样化的养老模式（章晓懿，2007），既有对以家庭养老和社区养老为主的模式进行的研究，也有对机构养老的探讨（毕素华，等，2005；桂世勋，2001；谢钧，等，2000），甚至形成了对各种模式进行利弊分析的理论争辩。
从养老模式多元化的角度，有研究指出20种养老模式可供选择（易方，2008；王桂新，2008），也有学者从养老模式多元化发展的角度提出我国应该“发展多元化、多层次的养老方式”,“给老人更多的选择，从而使中国养老模式的发展真正达到老有所养、老有所依、老有所为、老有所学、老有所乐的现代化养老标准，为建立社会主义和谐社会奠定基础”。
5还有研究从养老多样化角度探讨互动式异地养老的可行性分析(孔金平，等，2008)。
从对中国城市社会养老问题的研究来看，从社会学、人口学、经济学、发展学的理论和视角出发都给予了大量研究。
而对养老问题的研究也主要集中在城市（杨善华，等，2004；黄成礼，2004；陈树强，2002；周云，2003；等等) ，涉及的内容有家庭养老、机构养老、社区养老等，同时还有探讨社会养老、老年医疗保险、保障体制，社区公共服务资源配置等问题。
从中国农村养老问题的研究来看，对农村养老问题的研究则集中在养老模4穆光宗1“3+ 2”养老工程: 中国特色的综合养老之路[A ]1 迎接人口老龄化挑战的战略构想——北京市“老人、家庭与社会照料”学术研讨会论文集[C ], 1998, 12, 104～108.5李士梅.中国养老模式的多元化发展.人口学刊.2007年第5期：43.式、养老制度方面（朱忠贵，2002；杨善华,吴愈晓，2002；高爱华，2003；等）基本上没有涉及农村老年人照护/护理问题。
有学者从养老资源供给的来源分析人类社会存在三种基本养老方式,即家庭养老、社会养老和自我养老，认为目前农村养老方主要有自我养老、家庭养老、社会养老等三种形式，其中又以家庭养老和社会养老为主。
还有学者认为最适合我国农村养老保障工作的思路是走“三结合”的道路,即“社会统筹、个人账户、家庭养老”三结合的模式。
这种模式很好的将福利多元主义的理念体现在农村养老选择中,但从目前情况来看,农村个人帐户由于经济状况与风险预期而难以建立,社会统筹会加大政府财政负担而使政府不堪重负,难以取得预期效果。
另外,有学者将农村养老现有模式总结为以下三种模式,即“家庭‘反哺’式养老形式”、“农村集体经济提供的养老形式”、和“社会养老形式”,并提出了自己的看法，认为宜采取一种“家庭自我养老与家庭互助型养老相结合、辅之以社会支持的”模式，6这种模式很好地强调了农村家庭“自治”特征,在某些方面已经具有了社区照顾的特征，但没有明确提出农村社区养老照顾,而强调家庭互助型养老方式。
鉴于农村当前在自我养老、家庭养老及社会养老方面遇到的困难以及未来农村养老发展趋势,有学者倾向建立农村社区照顾的养老模式，这里的农村社区养老属于社会养老的范畴。
7从养老模式选择研究角度来看，有研究指出“必须注意老年事业的整体发展，把养老及其服务系统形成一个开放的、与社会互动的系统，而不是孤立和封闭系统。
”8同时，对于城市老年人养老方式的选择，有研究指出“发展社区养老不仅仅是当代老年人的呼唤，也是老龄化社会发展的必然，没有社区养老，将成为今天的问题、明天的忧虑”。
9对于欠发达地区的农村老年人养老模式的选择，有研究指出，“结合欠发达地区的经济、社会条件，欠发达地区农村目前只能采取以家庭养老为主的模式；但面对农村家庭养老的旧矛盾和新问题，应尽快采取制度性安排来化解危机，并积极创造条件，向社会化养老过渡”。
10有研究从经济收入的差异角度探讨养老模式的选择指出，“收入水平和收入结构城乡差异,直接导致了城乡老年人不同的养老模式和居住方式选择”。
11有研究从职业背景不同视角研究养老模式的选择，指出“由于在现实社会中存在明显的以职业为重要标志的社会阶层差别,因此我国的养老模式必须在建立广泛的基本养老保障6林闽钢.我国农村养老实现方式的探讨.中国农村经济.2003年第3期：337叶军.农村养老社区照顾模式探析[J].中国农业大学学报(社会科学版).2005年第1期：37～398梁鸿.养老方式及其发展的选择.探索与争鸣，2002.10：36.9姜玲.中国城市养老方式的选择.经济论坛，2006.11：53.10黎民等.我国欠发达地区农村的养老模式选择.中州学刊.2005年第2期:74.11韦璞.我国老年人收入来源的城乡差异及其养老模式选择.重庆龚学院学报.2006年12月：29体系的基础上，实行多层次、多选择的满足不同阶层需要的养老体系。
”12从生活质量与养老模式结合的视角研究，从目前国内研究文献来看，从养老模式与生活质量两者结合的角度进行研究的文献并不多。
一是从定性的角度指出老年人生活质量是衡量养老效果的重要指标，生活照料、精神慰籍、不同的养老方式是衡量老年人生活质量的重要方面，不同的养老方式对老年人生活质量有不同的影响。
13二是采用分层定额抽样的方法对成都市城区老人展开调研，了解家庭养老和社区养老两种养老模式的老年人生命质量及其影响因素。
14三是通过调研分析得出，从生活质量的总体看,社区养老在心理功能、社会功能方面优于家庭养老。
15上述研究文献将养老模式与生活质量结合起来进行探讨，有一定的学术价值，但分析的视角与广度均有待于进一步深入，这些学术研究也为本研究提供了一定的支持。
最后，对于养老方式的提法方面，我国存在着诸多称呼。