合同法第六章

案例3

甲与乙约定，三日后，甲向乙支付人民币2000 元，购买乙的二手笔记本电脑。三日后，甲找 到乙，称丙因急事向其借款，使得甲现金不足 ，要求先支付500元，取得电脑，余款一月内付 清。乙拒之。
先履行抗辩权
概念和性质 又叫后履行抗辩权或先违约抗辩权，是指在双务合 同中，约定有先后履行顺序的，负有先履行义务的 一方当事人未依照合同约定履行债务，后履行义务 的一方当事人可以依据对方的不履行行为，拒绝对 方当事人请求履行的抗辩权。——《合同法》第67 条
第六章 合同的履行
双务合同履行中的抗辩权
双务合同履行中的抗辩权
概念： 双务合同的一方当事人在法定条件下对抗另一方当 事人的请求权，拒绝履行债务的权利。这是一项行 之有效的保障双务合同债务履行的法律制度 。

法律依据： 根据《合同法》第66条、第67条、第68条的规定， 双务合同履行中的抗辩权包括：同时履行抗辩权、 先履行抗辩权和不安抗辩权。

不安抗辩权
概念 不安抗辩权是双务合同中有先为给付义务的 当事人，因他方财产显著减少或资力明显减弱， 有难为对待给付的情形时，在他方未为对待给付 或提供担保前，有拒绝自己给付的权利。

法律依据 《合同法》第68条的规定，“应当先履行债务的 当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的 ，可以中止履行：（1）经营状况严重恶化；（2 ）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；（3）丧失 商业信誉；（4）有丧失或者可能丧失履行债务能 力的其他情形。 当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约 责任。”
行使不安抗辩权当事人的附随义务
（1）通知义务。即主张不安抗辩权的先履行一方应 当及时通知对方，因为不安抗辩权的行使只取决于权 利人一方的意思，而无须征得对方的同意。 （2）举证义务。为了防止滥用不安抗辩权，主张不 安抗辩权的先履行一方应当举出对方有法定的不能履 行债务或者有不能履行债务可能的某一情形存在的确 切证据。
参考答案
（1）甲公司拒绝支付余款是合法的。 （2）《合同法》第68条规定：“应当先履行债务的当 事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以 中止履行：（一）经营状况严重恶化；（二）转移财 产、抽逃资金，以逃避债务；（三）丧失商业信誉； （四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形 。……” 本案中甲公司作为先为给付的一方当事人，在对 方于缔约后财产状况明显恶化，且未提供适当担保， 可能危及其债权实现时，可以中止履行合同，保护权 益不受损害。因此在发生纠纷时，法院应支持甲公司 的主张。 （3）甲公司行使的是不安抗辩权。 （4）甲应恢复履行。

案例习题

【例1】甲乙订立一商品买卖合同，约定甲给付乙10 吨货物，乙付款100万元。后甲交付了7吨货物，同时 请求乙付款100万元。问：乙应如何行使抗辩权？为 什么？
【例2】设例1中甲已交付了100吨货物，但未交付与货 物有关的一般资料。问：乙可否以甲未交付资料为由 拒付货款？ 解析：“未履行”应指主给付义务，他方未履行从给 付义务及附随义务（合同法60条2款）的，一方不得 行使履行抗辩权。除非该从给付义务，附随义务的不 履行会导致一方合同目的不能实现。

第69条 当事人依照本法第68条的规定中止履行的，应当及 时 通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止 履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适 当担保Hale Waihona Puke Baidu，中止履行的一方可以解除合同。
案例4

甲公司与乙公司签订汽车修理合同，约定甲为乙 先后修理出租车12辆，每辆1.5万元。全部修理 完毕3个月后支付修理费。修至第7辆时，丙公司 向法院起诉，要求乙公司偿还其一年前所欠丙的 汽车修理费45万元。甲遂向法院起诉，要求乙支 付其汽车修理费9万元，并解除合同。
案例5

甲乙两公司签订钢材购买合同，合同约定：乙公司向甲 公司提供钢材，总价款500万元。甲公司预支价款200万 元。在甲公司即将支付预付款前，得知乙公司因经营不 善，无法交付钢材，并有确切证据证明。于是，甲公司 拒绝支付预付款，除非乙公司能提供一定的担保，乙公 司拒绝提供担保。为此，双方发生纠纷并诉至法院。 试分析： （1）甲公司拒绝支付预付款是否合法？ （2）甲公司的行为若合法，法律依据是什么？ （3）甲公司行使的是什么权利？若行使该权利必须具备 什么条件？ （4）若乙公司后来愿以自己的一幢大楼抵押给甲，且该 大楼价值远在货款之上。问：甲接受抵押后该怎么办?

同时履行抗辩权

当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一 方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。
适用条件： 1．当事人须因同一双务合同而互负义务。 2．当事人双方互负的债务没有先后履行顺序且均已届清偿 期。 3．对方当事人未履行债务或未按约定履行债务。 4．对方当事人的对待履行是可能履行的。

不安抗辩权适用条件
1．须双方互负债务，即只存在于双务合同中。 2．一方有先履行的义务，即不安抗辩权人乃先履 行义务人； 3. 先履行义务人的债务已界期满；而后履行债务 的一方履行期尚未到期。 3．应后履行债务的当事人一方在合同依法成立后 出现丧失或有可能丧失对待履行债务的能力， 如，经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金 、以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或可能 丧失履行债务能力的情形等。 4．应后履行债务的当事人未能提供适当的担保。

先履行抗辩权适用条件
（1）当事人必须基于同一双务合同互负债务。 （2）当事人履行必须有先后顺序。即不是同时履 行，而是一方在先，一方在后，这是与同时履行 抗辩权的最大区别。负有先履行义务的一方当事 人不享有这种抗辩权。 （3）先履行一方必须不履行合同义务或者履行合 同义务不符合约定。 （4）先履行一方应先履行的债务必须是可能履行 的。