中国医疗器械灭菌包装现状及前景分析

中国医疗器械灭菌包装现状及相关思考
（Device Sterilization Packaging标准及认证，简称MDSP）在国内还并不为人熟知，笔者曾经于2005年末撰写过一篇关于中国MDSP行业现状的文章（发表在2006年第三期的《中国医疗器械信息》上），但考虑到当时写作该文时笔者接触MDSP行业的时间还不久，有些观点和信息欠准确，经过近一年的积累和提高拼版，笔者对国内和国际MDSP市场有了更深入、更全面的认识，特撰写此文与同行们进行探讨和交流。

MDSP概述
首先，还是让我们解释清楚“MDSP”这个概念。

基于对国际上MDSP最新更新的权威标准ISO 11607（注：是2006年版，EN 868系列已经统一到最新的ISO 11607版本中，GB19633-2005的标准还没有来得及同步更新）的理解和分析扫描，笔者认为仍旧可以将MDSP分为初包装和附属包装两大部分，只不过新标准中给出了明确的、统一的称谓，把初包装称做“无菌阻隔系统（Sterile Barrier System，简称SBS）”，将附属包装称为“保护性包装（Protective Packaging）”显影，并且非常严格地规定了实现SBS功能前的包装产品和材料为“预成型无菌阻隔系统（Performed Sterile Barrier System，简称PSBS）”。

需要说明的是，因为SBS和PSBS的概念都是在最新版的ISO 11607中才提出的，所以目前在翻译成中文时还没有统一的或权威的叫法，上面提到的与这两者相对应的中文名称均是笔者自己翻译的。

金属包装
顾名思义印前工艺，无菌阻隔系统（SBS）就是直接和医疗器械产品接触并构成微生物阻隔屏障的无菌包装系统，毫无疑问，它是MDSP的核心部分。

而保护性包装则主要是关于产品在其寿命周期内的仓储、流通过程中的保护性、便利性、可追溯性和包装成本的一些包装，涉及到纸箱、塑料袋、标签、条码、印刷、托盘和集装箱等内容。

虽然纸箱等保护性包装的强度不够也会影响到SBS功能性的实现（如纸箱破损将导致内装的某些袋子类SBS包装被压坏而失效），而标签关注的是MDSP非常注重的另一个问题—可追溯性（注：国家已经针对食品、药品和医疗器械行业专门出台了相关标签要求；新型RFID标签也在美国相关行业如火如荼地流行开来）票证印刷，但考虑到篇幅有限，本文只讨论MDSP中的SBS（含PSBS）。

工业生产中常见的SBS主要有袋子类（Pouch & Bag）、成型-填充-热合类（Form-Fill-Seal，简称FFS）和硬吸塑盒-盖材类（Tray Lid）三类，医院里消毒时用的SBS可能还会有卷筒状纸塑袋（Reel Bag）。

袋子类SBS按常见程度又可分为纸塑袋（Paper-Poly Pouch）、纸纸袋（Paper Bag）、塑塑袋（Poly Bag）、特卫强Tyvek袋（Tyvek-Pouch）、顶头袋（Header Bag）、窗口袋（Vent Bag）等，后面三种目前国内还没有标准的中文翻译覆膜，笔者提供的中文名称仅供参考。

这里所用的纸张均为透气性良好的医疗级包装纸，所用的塑料薄膜有很多种，主要是LDPE、HDPE、PET/PE、PA/PE，以及特殊的直线易撕膜（Liner Tear Film），其中直线易撕膜非常具有创新性现状及趋势，只有国际上领先的几家大公司拥有该技术，用在窗口袋（Vent Bag）上。

袋子类SBS产品在MDSP中的用途非常广，从最低端的注射器类、导管类等一次性器械到高端的植入式器械等均可使用这种产品，其成本随使用材料和包装用途的不同有很大的变化。

方正
FFS类SBS由两个部分组成：顶材（Top Web）和底材（Bottom Web），其中利通，顶材所用的材料主要有涂胶或不涂胶的特卫强Tyvek和医疗透气纸、拥有特殊易剥离涂层的薄膜等；底材主要是各种结构的软吸塑成型薄膜，国内比较常见的结构有PP/PE、PA/PE、Surlyn/EVA/Surlyn，第一种结构为聚丙烯复合膜，经济实惠，第二种结构中的尼龙膜强度高、耐穿刺喷墨印刷，最后一种结构中的Surlyn层
能增加复合膜的柔软性，成型性好，外观漂亮。

FFS类SBS最大的优点是自动化程度高，效率高，而成本不高喷墨印刷，但其不适合用于复杂结构或高要求的器械包装。

硬吸塑盒-盖材类SBS也由两部分组成：盒和盖光盘印刷，其中盒所用的材料主要有PS（聚苯乙烯）、PVC（聚氯乙烯）、PETG（环己内醇改性聚酯，能够提供PET所不具有的热合性能和一些其他的加工性能，现全球只有两家公司能生产该树脂，价格比较昂贵）和PC（聚碳酸酯，在国内非常少见术语，价格昂贵，用于三类产品包装上）。

这类SBS包装主要用在小外科手术包和手术盒之类的产品上，同时也用在一些三类高端的植入式医疗器械上，其总体成本要比前两类SBS高。

最后还要特别介绍一下最具有MDSP特色的包装材料—杜邦公司的特卫强Tyvek，它是一种以约含99.8%以上的HDPE为基材胶印，抽丝精纺而成的综合性能极佳的无纺布材料。

2005年11月推出的旨在改进现有特卫强Tyvek厚薄不均等问题的Tyvek AsuronTM，能够为各种医疗器械提供更高级别的防护。

现在杜邦公司的特卫强Tyvek共有四个牌号，即定量分别为56.0g/m2、64.4g/m2、74.6g/m2
和68.0g/m2的Tyvek 2FS、1059B、1078B和Asuron。

特卫强Tyvek被用于MDSP主要缘于其具有良好的阻水、透气能力和优异的抗拉、抗撕和耐戳穿等
物理机械性能，并且广泛适应现有的各类常规灭菌方式，包括环氧乙烷（EtO）、高压蒸汽、电子束、γ
射线和X射线特种印刷，但特殊条件下的高温蒸汽灭菌除外。

设备维护与保养
实力强大的杜邦公司参与并负责了FDA、ASTM和AAMI等医疗器械相关机构的包装类检测标准的制定和实验论证。

杜邦公司的前高级职员、现Medical Packaging部门资深顾问Dr. Michael Scholla目
前担任AAMI的副主席，并一直负责ISO 11607和EN 868统一的工作；Medical Packaging部门另一位资深顾问Curt Larsen则担任美国包装职业者联盟（Institute of Packaging Professionals，简称IoPP）下属的医疗器械包装委员会（Medical Device Packaging Committee，简称MDPC）的联合主席。

而
现有的ASTM F1929通过甲苯胺兰染色实验检测SBS完整性的方法就是由杜邦公司推荐的。

由此可见，MDSP也属于以纸塑材料为主体的软包装范畴科印报告，而其与普通软包装的重要区别则是：医疗器械产品对包装材料的要求非常高，除了满足常规的保护和隔绝外界环境的基本包装性能外，更
强调材料性能的持续稳定性，以及由灭菌要求延伸而来的与灭菌方式的相适应性、材料的微生物阻隔性和
无毒性，这就要求SBS必须由专业的MDSP生产厂商来生产。

为此数码印刷，2006年版的ISO 11607还特意规定了MDSP生产厂商要对PSBS生产过程进行确认，以确保其质量是连续稳定的，这些都足以阻止从事普通工业品和食品包装的企业进入MDSP领域。

当然，由于医疗器械产品的销售对象和使用对象较为固定且极其专业，因而并不十分重视产品的销售
包装设计压凹凸，这也是它跟普通软包装（如高档食品、药品和精美工艺品包装）设计的区别所在，体现
在医疗器械产品的包装外观设计并不注重色彩的鲜艳和图案的繁杂，而仅仅是一个标签性质的提示性内容。

但MDSP和药品包装一样，对标签的要求却是出奇的高，因为这样利于产品追溯和指导使用绿色印刷，甚至是产品有严重质量问题时的召回。

【内容提要】MDSP国际市场现状。

先来看一下世界范围内MDSP行业的市场容量和分布状况。

据有关方面估计，2003年全球MDSP市场的销售额为16.5亿美元，具体分布情况如图1。

从图1可见，北美市场是全球最大的MDSP市场，销售额为8亿美元，占据了全球MDSP市场的半壁江山；欧洲和亚洲市场
MDSP国际市场现状
先来看一下世界范围内MDSP行业的市场容量和分布状况。

据有关方面估计数码印刷，2003年全球MDSP市场的销售额为16.5亿美元，具体分布情况如图1。

从图1可见，北美市场是全球最大的MDSP 市场，销售额为8亿美元，占据了全球MDSP市场的半壁江山；欧洲和亚洲市场几乎是平分秋色印前工艺，各占20%左右的市场份额，南美市场则占到了8%。

而非洲由于医疗行业薄弱，因而无从体现市场占有量。

商业印刷
整合
现状信息：和大多数工业领域一样，在MDSP领域实力最强大的国家仍是美国。

这种强大的实力包括上游强大的原材料和塑料树脂供应商，中游强大的MDSP PSBS产品制造商和下游更为强大的医疗器械制造商流程，以及强大的配套技术和信息服务，如ASTM、ISO、AAMI和FDA等标准和法规管理机构。

基于这个事实，介绍全球MDSP市场的现状基本上就是介绍美国的现状。

当然，除了美国之外，欧洲和澳洲也有不错的MDSP PSBS供应商和相关的机械设备制造商金融危机，特别是德国的FFS设备制造商和总部位于澳大利亚墨尔本，但在欧洲MDSP市场上表现非常不错的Amcor 公司。

此外，欧盟的法规里也较早并且较完善地出现了有关MDSP的内容，如在1997年就颁布了有关医疗器械灭菌包装通用性规则性质的EN868-1。

美国MDSP行业的情况
下面来看看美国MDSP行业的基本情况。

美国国内现在有两个关于MDSP的专门性机构（均为非政府组织），一个是隶属于美国软包装协会(FPA)的SPMC委员会（Sterilization Packaging Manufacturers Council）行业法规，这是一个针对企业的组织，虽然早在1994年就成立了（当时中国国内还没有MDSP 方面的主动性意识），但到目前为止也还只有8个成员，分别是Alcan、Amcor、Beacon Convertors、Oliver、Bemis Perfecseal、Rollprint、Technipaq和Tolas。

笔者和除Beacon和Technipaq以外的6家公司均有联系，而没联系的这两家公司规模偏小印刷教育，目前还没有实力进入中国市场，这足以从侧面说明这个行业是无须太多竞争者的，后加入者如没有技术或成本上的优势，将面临被淘汰的结局。

CTP 在上面提到的8家公司中，Tolas公司是在30多年前从美国软包装界巨头之一、老牌稳健而又保守的Bemis公司变相脱离出来的CTF，以至于产品线非常单一，且产品的各项性能均非常接近Bemis旗下负责MDSP业务的Perfecseal品牌产品，如涂胶Tyvek和以此为主体的衍生类袋子、卷材和吸塑盒包装的封盖（Tray Lid）等。

关于Tolas公司的最新消息是：2006年12月，Tolas公司被美国另一家包装公司—Oracle包装公司收购了，但这种收购只是Oracle在包装市场新领域扩张的一种手段整合，而Tolas 公司则还会继续像以前一样，定位于MDSP领域，只是找到了一个很好的合作伙伴作为资本支持和产品互补的对象。

此外，Tolas公司的市场到目前为止也还仅限于北美区域，所以这次并购对美国国内的MDSP 市场竞争格局不会产生任何影响。

另一家值得一提的公司是Rollprint标准及认证，这家公司的历史可以追溯到1933年，这家美国老牌软包装企业最初是以印刷起家的，其强项一直都集中在印刷、薄膜研发生产和制袋等领域，但在1969年，当其一项关于顶头袋（Header Bag）的专利获得批准时区域报道，MDSP成为其主要市场之一。

2005年9月，Rollprint公司和他人合资在新加坡成立了一家名为Alliants的软包装企业，主要是面向亚太区市场，但还没有大规模地涉足MDSP领域。

此外，Rollprint公司近年来在美国软包装协会（FPA）的年度评选中还屡屡有所斩获高宝，不过遗憾的是，其中没有关于MDSP的产品。

重组
美国另一个和MDSP有关的组织是美国包装职业者联盟（IoPP）旗下的医疗器械包装委员会（MDPC）。

前Medtronic负责包装的高管John Spitzley和来自杜邦公司的资深顾问Curt Larsen分任该委员会的联合主席。

当然，因为IoPP是民间组织，并且是按照有盈利倾向的企业模式运营的，所以联合主席这个职务是业内推荐加自愿申请的金属包装，这也就保证了任职人士在MDSP领域内的技术权威性和工作主动性。

这里顺便再介绍一下IoPP的基本情况。

IoPP是由包装从业者自己组织的一家比较松散的机构，主要是为了业内人士更好地分享和沟通各类技术和商务信息。

当然，IoPP也组织召开很多有关包装方面的研讨会，并提供专业培训课程，通过者即可获得由其认可的“认证包装职业者（Certificated Packaging Professionals, CPP）”认证。

在包装从业者人数相对众多且职位功能相当规范的美国曼罗兰，通过该认证的人数也不算很多，在北美以外的地区大概只有不到10人通过了该认证。

这倒不是说CPP认证很难，而是由包装行业的职业现状决定的。

2006年的最新数据显示，目前全美大约有6000名IoPP成员，其中1500名左右是CPP成员。

而在美国本土以外行业法规，加拿大有142名IoPP成员，世界其他国家和地区总共还有不到100名IoPP成员，其中包括中国内地的两名成员（笔者为其中之一）和香港特别行政区的6名成员。

雅昌
事实上，就中国国内目前的包装界从业人员的数量来说，已远远超过了美国印刷配件，但直到2005年才听说国家劳动部门将推出有关包装方面的第一个职业资格认证—包装工程师职业资格认证。

从这点可以说明国内对包装从业者的职业功能定义和规划是非常不清晰的，也就导致了国内包装界从业人员虽众多，但却无法建立像IoPP那样的相对松散型的职业者联盟机构。

IoPP旗下的医疗器械包装委员会又下辖了6个负责具体事务的工作组，分别是关于灭菌包装系统完整性研究、包装材料技术规范、标签事务、行业基准研究、材料数据库、行业标准和法律法规事务。

除第5工作组负责人目前空缺，需要有人自愿申请外版材，其他各工作组的负责人都小有来头，这里就不再详细介绍了。

MDSP市场发展趋势
北美MDSP市场的规模虽不算很大，却聚集了当前业界最知名的几家大公司，也是各公司展示自己技术实力和产品创新性的舞台。

近年来，由于MDSP的上游产业—医疗器械制造行业不断地向运营成本低、劳动力丰富的亚洲、非洲、拉丁美洲等地区转移食品包装，特别是亚洲的中国，带动了业界这些欧美大公司纷纷来中国设立办事处甚至生产基地，比如Bemis、Amcor、Alcan、Wipak、Prent（美国一流的高端吸塑盒供应商，部分市场在医疗器械领域）和即将到来的Oliver等。

笔者操作过的项目就有从美国、墨西哥和爱尔兰等地转过来的，在这些项目中电子商务，高端客户会固执地要求使用他们在原产地多年来一直使用的一模一样的材料或产品，而中、低端客户可能会给出一些变动的余地，但也非常谨慎地要求做一
些必要的验证工作。

平版印刷
目前，国外关于MDSP的发展趋势主要有两点：一是使用依靠高新科技制造出来的功能性材料，以达到某些特殊的灭菌包装和保护要求柯达，如使用某些特殊功能涂层和薄膜等；二是从便于消费者使用的角度出发，进行一些非技术上的革新性设计，这往往能给消费者或使用者带来意想不到的使用体验，也就非常乐于接受，如便捷的开口设计、胶转移界面显色性的设计等。

另外设计，如果把使用RFID标签也作为其中一项创新性技术的话，虽也不为过，但RFID标签毕竟是主要为流通领域服务的，如果医疗器械产品经历的流通环节较少，或客户群较为固定印刷检测，则普通标签也完全适用。

【内容提要】据笔者掌握的信息，目前我国MDSP行业的市场规模约为5亿元人民币，这包括了材料和设备两方面，但材料占绝大多数份额。

而在这些被使用的MDSP材料中，有一部分是不能对国内MDSP市场繁荣做出贡献的。

我国MDSP行业的现状
1.市场状况
据笔者掌握的信息全印展，目前我国MDSP行业的市场规模约为5亿元人民币，这包括了材料和设备两方面，但材料占绝大多数份额。

而在这些被使用的MDSP材料中，有一部分是不能对国内MDSP市场繁荣做出贡献的，即那些在国外生产并被国内订购后直接运回国内使用高保真印刷，然后又返销国际市场的部分。

这种情况通常发生在一些国际知名医疗器械公司的产品包装上，无论是自己生产还是由其他公司OEM，这部分的销售额大概有1000万-2000万美元。

自2003年以来，从事MDSP业务的国际性大公司纷纷正式进入中国市场，如美国高端涂胶和袋子类产品供应商Bemis、Oliver和高端硬吸塑盒供应商Prent活动，加拿大Alcan（以收购国内知名软包装企业宝柏进入中国MDSP市场），总部位于澳大利亚的软包装巨头Amcor于2003年通过收购英国知名软包装企业Rexam旗下的MDSP业务正式进入中国MDSP领域，此外还有来自芬兰的知名薄膜生产商Wipak和来自法国的知名MDSP用医疗纸供应商Arjowiggins，以及其他几家来自欧洲的中、高端硬吸塑盒供应商。

上述这些企业分享着约2亿元人民币的市场，虽然不算很多标签，但成长很快。

国内另一半MDSP市场份额则被来自本土的企业瓜分，这些企业中以上海建中、上海美迪科、苏州联合、上海浦茂、南通富华、东莞椿田等为代表，此外还有一些来自华北和内地的规模非常小的MDSP企业，它们分享了约2亿元人民币的市场。

相对于这么多的企业数量而言，这个规模并不算大凹印，所以这些国内企业的销售额也都不算大，大都在1000万-5000万元人民币，而且基本都是在2000年以后真正进入MDSP市场的。

个性化印刷
从这些企业的地理分布上也可以看出我国医疗器械制造行业分布的端倪，即还是长三角、珠三角唱主角，环渤海和山东省也有几家不错的公司纸品包装，而中西部和东北地区基本上是空白，即使有也是产量小、产品档次偏低的几家。

需要说明的是，国内MDSP市场的分布情况是笔者比较主观的推断，切勿当做既定的事实对号入座，以后如有必要软件，笔者会继续对这方面的内容进行更新。

2.国内对MDSP的认识
保守点说，国内对MDSP的认识应该是始于2000年以后，也就是说至今不过六七年，而真正等到外
资企业进入这个市场并通过相关培训和宣传来拓宽国内业内人士的认识，又晚了3年。

总之华光精工，MDSP对国内大多数人来说应该算是个比较陌生的话题，即使是对医疗器械行业的从业人士也是如此，比如国内很多业内人士对MDSP的认识还局限在一些细节问题上（如包装强度要足够、不能撕破、适合预定的灭菌方法、有恰当的开口方式等），而不能从总体上把握MDSP是一个完整的包装系统，是一个典型的、严格的无菌阻隔系统（SBS）测评，并需要完整的包装设计方案、包装验证方案和一系列必须的包装实验方案来证明该包装系统是合格的。

以对整个包装系统的把握来取代对包装细节的把握，也正是ISO11607-2006相对于EN868-1的显著进步之处，不过后者是欧盟1997年制定的标准，有一些内容肯定会与当前的情况不符。

但EN868系列也在一直努力推出新的附属标准，比如两三年前推出的关于用于MDSP的非涂胶和涂胶聚烯烃类无纺布材料的EN868-9和EN868-10。

但不幸的是质量控制，我国于2005年正式出台的有关MDSP的惟一综合性标准GB/T19633（等同于采用ISO11607-2003）过于笼统滞后，正面临升级淘汰的危险，而接替这个标准的很有可能是同样笼统滞后且缺乏深度系统性的EN868系列标准。

笔者会在后面的篇幅里撰写MDSP标准方面的内容，在此不再多叙。

喷绘机
事实上，MDSP对熟悉传统包装业务的业内人士来说也是相当陌生的印后工艺，因为MDSP的材料、设计以及实验要求相对于国内已经比较成熟且普及的食品、药品和普通工业品包装来说，有很大差异。

可能很多包装业内人士对药品包装更熟悉一些，因为药品包装和食品包装有相似之处，但MDSP和药品包装在工艺和材料方面有很大差距，不能等同而语。

因为医疗器械行业独立性强标签，产品对包装的要求独特，所以医疗器械行业内的人士对MDSP包装更了解一些。

另一方面德鲁巴，从保护性包装角度来说，MDSP则和其他种类的包装没有太大差别，都是使用普通的纸盒、瓦楞纸箱、塑料袋、托盘和集装箱等包装，保护产品在整个生命周期的流通过程中不会受到损害，但医疗器械产品对这种附属包装的保护性和追溯性要求可能更高一点包装印刷，因而会有更严格的流通包装测试标准来保证这一点，通常采用的是ISTA（International Safety Transit Association，即国际安全运输协会）系列运输实验标准。

导致国内对MDSP缺乏认识的原因，一方面是国内MDSP行业起步较晚，大公司真正进入国内市场也是近年来的事情；另一方面绿色印刷，我国的各类包装教育从来没有涉及到任何有关MDSP的内容，哪怕是非常简单的介绍性内容，所以对MDSP的认识只能在相关企业里完成。

值得说明的是，笔者多年来试图翻阅和查询有关MDSP的系统资料，看来看去也只有一些零散的英文论文和有限的几个MDSP相关的通则性标准印刷工艺，也就是说，即使在全球范围内来说，MDSP的系统理论也还没有真正成型
（ISO11607-2006前言里提到因为行业发展太快，而标准需要5年重新审核一次），而是实际工业生产经验占了主导地位评奖，这也是包装工程专业的显著性特点之一。

希望笔者这些关于MDSP的文字，能成为中文领域有关MDSP的启蒙性资料。

当然，在世界范围内来说，MDSP的真正起步也是非常晚的。

材料方面，以最有特点的来自杜邦公司的无纺布材料特卫强®Tyvek®来说组合印刷，从发明至今也不过30多年的历史。

而从大的历史环境来说，也许包装专业作为一个新兴的工业专业（1951年美国密歇根州立大学正式开设包装工程专业本科教育，视为该专业现代化教育的起点），会导致该专业人才在国内具有一定的稀缺性，从而导致非专业人士设计的MDSP缺乏系统性。

但是化妆品包装，目前医疗器械制造行业内对产品包装的不重视或根本没有这个概念，也是导致MDSP问题突出的一个不争事实。

数字出版
3.国内近年来有关MDSP的研讨会
近年来，为了普及和加深国内对MDSP的认识，处于行业领先地位的国际性大公司，如美国杜邦公司、Bemis公司、Oliver公司、澳大利亚Amcor公司和德国的TUV公司（提供医疗器械生产认证培训类业务）等个性化印刷，均纷纷联手相关合作伙伴在国内举办有关MDSP的各类研讨会。

不可否认，这些商业巨头的目的是为了扩大自己在中国MDSP领域的影响力，进而获得更多的商业利益，但从纯粹的MDSP 系统知识普及意义来说，这些研讨会还是很有正面意义的Adobe，至少提升了国内业界对MDSP的认识，并对一些相关材料、标准和法规等有了概念。

有幸的是，笔者基本列席了这些精彩的研讨会，并在相关场次做过演讲，这些精彩的研讨会包括：（1）2005年9月和2006年9月上海光华，由杜邦公司、Bemis公司主办，中国医疗器械行业协会和北京光华医疗器械认证中心协办的“中国医疗器械灭菌包装国际专题研讨会”在北京召开。

在这两次研讨会上，来自杜邦公司的负责ISO11607系列标准编写的Michael Scholla博士和来自Bemis公司的工程师做了精彩演讲。

（2）2005年12月，TUV公司在上海组织召开了“医疗器械灭菌及包装专题研讨会”，这次会议吸引了很多听众政府政策及监管，但大多冲着灭菌、质量体系管理和认证之类的内容而来，这也是TUV公司的强项，而有关灭菌包装方面内容的讲解还是以杜邦和Bemis两家公司为主，还增加了个Johnson & Johnson公司，内容与北京研讨会基本相同。

利通
（3）2006年6月胶印，Amcor公司在上海举办有关灭菌包装方面的研讨会，不过此次研讨会Amcor 公司重在推荐自己公司的产品，由其国外的经验丰富的工程师负责演讲。

（4）2007年1月，MPS公司（瑞士一家制造医疗器械成型-填充-热合包装设备的供应商）和Amcor 公司联合举办了一场研讨会，主要是推介他们两家的产品晒版，当然也有些产品技术方面的介绍，笔者也有幸应邀做了有关FFS（吸塑-填充-热合）包装产品测试要求方面的演讲。

（5）2007年1月，杜邦公司在上海举办有关特卫强®Tyvek®加工方面的研讨会。

特卫强®Tyvek®材料在物理机械性能和阻菌性能方面确实是非常强悍的，但由于生产工艺的局限性，其在表面平整度和印刷适性方面有所欠缺（杜邦公司推出的AsuronTM提高了这两方面的特性）喷墨印刷，而这次研讨会就讨论了如何通过选择合适的油墨、印版以及印刷参数的设定等因素来提高特卫强®Tyvek®的印刷效果。

希望将来国内能有更多的类似研讨会来普及有关MDSP的知识，笔者也愿为此贡献一份自己的薄力！特种印刷
【内容提要】MDSP标准之争。

参考标准之争，这是MDSP业内由来已久的热门话题，争论的主角就是美国，同时也是ISO认可的ISO11607系列标准和欧盟的EN868系列标准。

笔者有幸通读过有关MDSP 的各类权威标准及其相关信息，如ISO11607的2003版和2006版、EN868系列标准、GB/T19633标准导读
MDSP标准之争
参考标准之争喷墨，这是MDSP业内由来已久的热门话题，争论的主角就是美国，同时也是ISO认可的ISO11607系列标准和欧盟的EN868系列标准。

笔者有幸通读过有关MDSP的各类权威标准及其相关信息，如ISO11607的2003版和2006版、EN868系列标准、GB/T19633标准导读、基于EN868。