容错服务器与HP及IBM和NEC的比较(09[1].11.9)

合集下载

HDS与EMC和IBM高端存储总体比较 to XIAN

一、HDS与EMC和IBM的高端存储对比1．HDS高端存储市场占有第一HDS公司在2007-2008年度投入了20亿美圆用于存储新技术研发和创新，使的HDS在存储竞争中取得了完全领先地位，获得著名评测机构如IDC的全新存储类型之最高评价和各大用户的认可。

早在2007年的2-3季度，HDS已经超过了EMC位于全球中高端存储的领先位置，成为最大的中高端存储供应商。

见国外第三方权威机构（Source: Wachovia Capital Markets ，2008)的统计：而获得这一成绩，与用户对HDS产品的信任是密不可分的，实际上，HDS存储的先进性、稳定性、可扩展、可维护性已经获得了越来越多用户的认可。

竞争友商EMC公司近年来逐渐向软件公司转变，投入在最基本的存储研发上后继乏力，IBM公司主要为服务器厂商，存储研发投入少，已处于落后的位置。

2．HDS存储100%承诺的可靠性第一HDS产品的高质量和高可靠性是举世著名的。

HDS公司的产品提供100％的可用性，这也是目前全球存储系统唯一可提供100％可用性承诺的存储产品，它显示了HDS公司对自己产品质量和可靠性的信心。

大量采用HDS产品的用户其存储设备几乎多年都保持零服务和零维修纪录。

自2001年进入中国开始，HDS公司在中国一直保持零数据丢失和零宕机记录。

HDS公司存储产品所有部件提供冗余保护，大到冗余控制器，小到硬盘上的“双活”端口，无处不体现出HDS存储系统的安全可靠。

在中国有大量的关键性业务的客户，在初始采用与主机厂商统一品牌的存储系统后，为提高系统的可靠性、安全性，减少系统的维护负担，纷纷改用了专业的HDS存储产品。

如中国银行原来采用IBM的小型机加IBM的存储设备，结果95%的故障和维护工作来自IBM的存储设备，用户最后全部更换成了HDS 的存储设备，状况彻底改变；在中国国际商务中心，也是重复同样的情况等. 改用HDS存储产品后，客户花在存储系统的维护时间几乎为零，大大解放了客户的维护工作量，客户从中也体会到选择专业存储厂家存储产品的益处。

AIX,HPUX机器比较

原创：HP和IBM的机型比较（2004.05.09修正部分错误，并重新上传修改后的DOC文档）有朋友问HP和IBM的机型比较，正好最近单位正在进行系统的选型工作（主要是基于Unix的系统），和HP以及IBM做了几次技术交流，我说说我所知道的一些内容，希望大家通过我的介绍对HP和IBM的系统有个初步的认识。

由于技术交流还没有结束，有些内容可能还有变动。

我尽可能采用在公开站点上能查找到的资料。

先介绍tpc组织和tpc值：1、这是一个由IBM、HP、Dell等联合组成的一个第三方评测组织，TPC是Transaction Processing Performance Council的所写，由字面可以知道这是一个“事务处理性能理事会”。

简而言之就是一个评测各家机器性能的一个组织。

而TPC值一般都是各个系统在满配情况下的最优化后的得分。

2、TPC的几个指标（只介绍含义，具体请到tpc的网站上看——其实是俺e文不好又懒惰）2.1、TPC-C：OLTP（联机事务处理）——工厂的MIS系统比较注重这个指标，我们单位本次选型就基本基于这个指标2.2、TPC-H：Decision Support for Ad Hoc Queries（基于特定查询的决策支持）2.3、TPC-W：Web e-Commerce（互联网及电子商务）2.4、TPC-R：Decision Support for Business Reporting（基于商业报告的决策支持）3、TPC-C概述由于我们单位本次选型就基本基于这个指标，所以觉得有必要进一步说明。

这些内容基于技术交流的讲座或tpc站点资料。

TPC-C指标（benchm ark），是基于一个交易模型而进行的基准测试的得分。

这个交易模型是由9张表组成的一个最简单的交易系统，它有几个基本功能：输入和交付订单，付款记录，查询订单状态，库存情况监控（These transactions include entering and delivering orders, recording payments, checking the status of orders, and m onitoring the level of stock at the warehouses. ）由于一般企业的MIS系统大多数都要进行以上几个操作，所以这个指标对MIS或ERP系统的选型有比较重要的参考作用。

IBM与HP刀片比较

IBM BladeCenter H VS. HP BladeSystem c-classIBM优势部分解说：1.刀片服务器的向前兼容性：IBM在2002年推出第一款BladeCenter机箱后，所有的刀片服务器和I/O模块都是建立在统一的标准之上，最新推出的HS21、LS21的服务器依然可以使用在BladeCenter 上，而HP虽然也前后推出了多款Blade产品，但是不管从刀片服务器,电源或是I/O 设计都是不兼容的，作为HP的Blade用户无法将之前购买的刀片服务器插到新的刀片机箱中, 新的刀片服务器也不能加到老的刀片机箱，投资无法得到保护。

2.多媒体设备的支持：HP BladeSystem c-class依然采用直接连接刀片服务器的方式支持多媒体设备，例如usb光驱，软驱，移动硬盘等，无法共享。

而IBM BladeCenter H将通过新的cMedia 技术实现多媒体设备的共享，并且提供USB2.0的高速传输通道速度得到更大的提升）。

3.企业级的中板设计：Bladecenter H之前的产品：IBM BladeCenter就采用了独立的双接口中板设计，将BladeCenter设计成上下完全独立的冗余工作方式。

HP BladeSystem c-class则借鉴了IBM BladeCenter的中板设计，但是只有在全高的刀片服务器上采用了双接口的连接方式，其他半高的刀片服务器，包括电源等，都是非冗余的连接方式，依然不是企业级的设计理念。

4.支持4路服务器：IBM BladeCenter H可以安装4路的LS41刀片服务器，而HP BladeSystem c-class目前最多只支持2路的Intel和AMD服务器。

4路双核的刀片服务器使BladeCenter的应用范围扩大到数据库和ERP等高端领域，而且灵活的扩张方式让用户可以“随需应变”的对服务器进行升级，最大限度的保护了用户的投资。

5.支持更多的万兆交换机和桥接器：IBM BladeCenter H可以支持最多4个高速交换机模块(10G交换机模块/4X infiniband 交换机模块),同时可以使用4个传统的以太网交换机模块（100M/1G 交换机模块），除此之外还可以再扩展2个桥接器将高速交换机与刀片中心外部的交换机进行连接，为用户提供了多种的选择（用户可以享有更快的10G上行干路连接）。

EMC与IBM、HP、HDS、NATAPP等多家产品的对比

有限的
否
是**
是
否
否
否
是
1.1.2. CLARiiON CX3-20竞争分析
Description
CX3-20
HP EVA6000
IBM DS4500
IBM DS4300 Turbo
HDS AMS500
处理器缓存端到端的4Gb/s架构
2 x 2.8 GHz 4 GB 是
2 x 966 MHz PPC 2 x 850 MHz 2 x 600 MHz
实现跨平台的数据迁移
CLARiiON CX700 与 Sun StorEdge 6920 之比较
功能
CX700
SE6920
EMC 的优势
处理器体系结构
4 个 3 GHz 处理器未知
CLARiiON 明显的处理优势
最大容量
74 TB
每秒最大 I/O
200,000 IOPS
最大带宽
1,520 MB/s
224
112
210 SATA
56 TB
67 TB FC 33.6 TB FC 67.8 TB FC 89 TB SATA 44.8 TB SATA 88.5 SATA
是
是
是
是
是 (需要扩展设
否
否
否
备)
FC-AL
Switched Switched
FC-AL
否
否
否
否
是
否
否
否
否
Call-home支持
是
是
否
阵列
是
是
否
是
是
是
否
否
否
否

主流IBM-HP-EMC比较

现在比较先进的高端存储是基于多控制器磁盘阵列，而双控制器磁盘阵列由于控制器只能配置两个，不能在同一磁盘阵列内配置更多控制器，在一定程度上局限了其数据处理能力。多控制器磁盘阵列便应运而生，其体系结构一般分为三层
通道控制器：管理主机和CACHE之间I/O及运行基于存储的软件解决方案。
第三，早先的SYMMTRIX系列采用了一种类似RAID5的电极校验法来对CACHE进行校验，保证数据的可靠性，提高CACHE的利用率。但是，在新的dmx3中，又采用了一种完全不一样的镜相方法，读写全局CACHE全镜相，也就是说，如果100G CACHE，有效CACHE是50G。
那么，“全局读写CACHE全镜相”与“读写CACHE分离，写CACHE镜相技术”的差别：
不过，EMC前端与后端卡连接CACHE的方式与HDS有很大差别，HDS是通过内部交换方式连接，而EMC是直接连接，每个卡与每个CACHE板之间都有数据通道，所以，EMC的连接方式又叫直连矩阵。
另外，EMC的RAID方式与HDS也很不一样，HDS的RAID方式很死板，如RAID10就支持2D+2D，其实所谓的4D+4D不过是把2个2D+2D简单的连接在一起。而EMC中，RAID方式比较奇特，如做10，他们先是把磁盘划成很多道（叫split，如8split，10split，16split等等），每一split可以镜相到一个磁盘。如一个磁盘有16个split，则3.8G/split，那么这个磁盘最多可以镜相到其它16块磁盘上，同样，其它的盘也可以交错镜相到这里，形成一个比较大的磁盘pool。之后，EMC在每个split上做strip，形成metalun，这才是主机最后使用的LUN，对应到一个PV。
在结构图的最上方，就是阵列负责对外的光纤卡通道或者是主机适配器，一般高端阵列中都叫前端卡（前端口），支持4Gb带宽（bit），在结构图的最下方，就是磁盘适配器或者是RIAD适配器接口，一般高端阵列这里叫后端卡（后端口），IBM与其它存储这里有点不一样的是，它没有采用典型的环路设计，而是采用了交换设计，也就是说，后端卡通过内部交换机其实是可以访问到每一块磁盘的。

容错服务器与集群服务器该如何选择（3）

容错服务器与集群服务器该如何选择（3）容错服务器与集群服务器该如何选择容错服务器应用，记者也采访了NEC技术经理黄后生，他表示，选择容错服务器的意义在于为关键业务应用提供可靠的硬件平台。

黄后生表示，用户为追求系统可靠性，往往会选择小型机，但这会增加成本，同时也对企业的技术人员提出了比较高的要求。

但是选择容错服务器没有这样的要求，可以使用他们比较熟悉的Windows平台或者Linux平台。

黄后生表示，目前NEC的Express5800/ft服务器在原理上与Stratus非常类似，两家公司在技术上有着战略合作，共同开发有关容错服务器的相关技术。

目前NEC是Stratus公司的投资股东，持有Stratus公司部分股票。

在全球服务器市场上，NEC位列前5强，具有丰富应用和推广的经验，以及雄厚的市场推广能力。

在技术支持和服务方面，NEC已经建立了非常好的渠道，这些优势都有助于容错服务器在中国的应用和推广。

产品技术篇之二基于“心跳”的双机冗余服务器方案相对于容错服务器，双机冗余服务器解决方案比较简单，目前服务器厂商都可以提供。

它所采用的是两台配置完全一样的服务器系统，当一台机器出现故障的时候，另外一台机器接替其工作，保证系统的稳定工作。

双机热备的两种模式双机热备有两种实现模式，一种是比较标准的，两台服务器通过一个共享的存储设备(磁盘阵列或存储区域网SAN)，并且安装双机软件，实现双机热备，称为共享方式。

另一种方式是通过纯软件的方式，一般称为纯软件方式或镜像方式(Mirror)。

基于存储共享的双机热备是最标准的方案。

对于这种方式，采用两台或者多台服务器，使用共享存储设备，两台服务器之间可以采用互备、主从、并行等不同的工作方式。

在工作过程中，两台服务器将以一个虚拟的IP地址对外提供服务，依工作方式的不同，其服务请求将发送给其中一台服务器承担。

当一台服务器出现故障时，另一台服务器根据心跳侦测的情况做出判断，并进行切换，接管服务。

BMC产品与HP产品的比较分析

监控产品
BMC ProactiveNet Performance Manager/BMC Event and Impact 比较项架构 Manager BMC 产品架构紧紧围绕 BSM 的主题和目标，底层的 Atrium CMDB 技术使得各解决方案可以实现信息共享及无缝集成。 BMC ProactiveNet Performance Manager 通过统一的平台实现 Agent 和 Agentless 两种混合架构的统一管理。用户可以根据管理需要轻松选择管理模式，在功能和成本两方面做好平衡。集中管理平台由 BMC Event Manager/Service Impact Manager 来实现集中事件处理和服务影响分析，充分利用 CMDB 的信息轻松建模。 Operations Manager 无 Agentless 支持能力，如果需要 Agentless 必须要结合使用 Sitescope，虽然 SiS 可以把事件转发到 OM ；但是 OM&SiS 的操作界面和使用方法完全不同，目前是完全独立的两套产品，告警的内容与格式也不相同由于多个产品的整合，架构复杂。 HP Operations Manager/SiteScope HP 收购了 Mercury 后，宣布整合的解决方案名称为 HP BAC（Business Availabity Center)。Openview 部分组件被使用到系统可用性管理、终端用户管理、故障诊断中。基础架构监控底层使用 OM（Agent-based）和 SiteScope （Agent-less），事件管理仍然使用 HP OM，应用交易管理采用 Mercury。操作、培训，资源占用对用户的影响
默认使用 5 分钟的采样周期，调整较麻烦，所有参数的周期都要一样，不能单独调整

HP、IBM物理磁带库竞争对比

HP Only HP Restricted: HP and Channel Partner Internal Use Corporate presentation - Wangxudong
如何选择磁带产品？
XP/ESL EVA/EML
Aggregate throughput
EVA4100 + EML103e or EML71e EVA6100 + EML245e EVA8100 + EML505e
3
HP Only HP Restricted: HP and Channel Partner Internal Use Corporate presentation - Wangxudong
企业级磁带库产品
ESL E系列磁带库
322-3546 个磁带槽位最高 5673 TB 存储容量最高 38.0 TB/hour数据传输针对 XP 平台完美的备份解决方案支持混合的 LTO & SDLT 驱动器
LTO4
Ultrium 1840 LTO-3 Ultrium 960 LTO -3 Ultrium 920 LTO-2 Ultrium 448
光纤通道 SCSI SAS
LTO4
Ultrium 1840 LTO-3 Ultrium 960 LTO -3 Ultrium 920 LTO-2 Ultrium 448
支持从 1 到 16 个drives – 支持 LTO-4 Ultrium 1840 和 LTO-3 Ultrium 960 Fibre Channel 驱动器支持 71 到 505 磁带槽位最高 800 TB 的压缩后容量 (2:1) 支持最高 13.8 TB/hour 的压缩后传输速率 (2:1) 可扩展的磁带库架构 (ETLA) 保护分布式的SAN环境数据支持最高6个虚拟磁带库分区 2 百万小时的 MSBF

IT服务管理三家对比(IBM-HP-BMC)

1.国外相关技术发展与市场情况说明我们选择在国内知名度较高的BMC、IBM、HP这三厂商的监控产品进行分析比较。

1.1.监控产品市场调研1.1.1.产品组成在IT管理的监控领域中，目前的主流厂商有BMC、HP、IBM，具体产品如下：●◆BMC●✧监控管理产品——BMC ProactiveNet Performance Management●✧事件及服务影响管理产品——BMC Event and Impact Management●◆IBM●✧监控管理产品——IBM Tivoli Monitoring●✧事件及服务影响管理产品——Tivoli Enterprise Console、TivoliNetCool/Omnibus、Tivoli Business Service Manager(TBSM)、NetCool/RealtimeActive Dashboards、Tivoli NetCool/Impact等●◆HP●✧监控管理产品——HP Operations Manager、Smart Plug-ins 、SiteScope等●✧事件及服务影响管理产品——HP Operations Manager、Service Navigator、Business Process Insight等1.1.2.市场表现BMC、IBM、HP三家厂商在BSM（业务服务管理）管理理念及解决方案成熟性方面的表现，排名依次为BMC、HP、IBM。

BMC、IBM、HP三家厂商在IT管理软件方面的表现，排名依次为BMC、IBM、HP。

BMC、IBM、HP三家厂商在数据库开发和管理方面的表现，排名依次为BMC、IBM、HP。

BMC、IBM、HP三家厂商在事件关联和分析方面的表现，排名依次为BMC、HP、IBM。

1.2.监控技术比较在IT管理的监控领域中， BMC、HP、IBM的产品比较如下：。

IBM System x Spec Comparison vs HP Dell FSC Sun Cisco NEC April v3

IBM x3850 X5CPU brand IntelFastest single core CPUsFastest Dual core CPUsFastest Quad core CPUs E7520Fastest Six core CPUs X7542, E7540, L7545 Fastest Eight core CPUs X7560, E7560, L7555 Fastest 12 core CPUsChipset IBM eX5 and Intel 7500 Memory speed DDR3 1066MHzmax memory (GB)1TBPhysical memory slots64Chipkill Yes + Redundant bit steering Online Spare/ Mirroring Yes / YesStandard NIC ports dual 1Gb + 10Gb Emulex VFAStd. TOE / iSCSI / RDMA Yes / No / Nototal slots7total free slots7HTX0PCI0PCI-X0PCI-e x161PCI-e x85PCI-e x41PCI-e x10SSD Yes eXFlash (16 x 1,8" for 800Gb); PCIe SSD card for 160 or 320 GB / card (option)SATA HD controller Yes SATA Max # HDD N/A SATA Max int. Storage N/A SATA Hot Swap N/ASAS HD controller YesSAS Max # HDD8 x 2,5" SAS Max int. Storage4TBSAS hot swap YesRAID standard0, 1, 1E (M5015)RAID as option5, 6 Redundant Power Yes Redundant Fans YesNewLight Path Diagnostics YesPredictive Failure Analysis CPU, RAM, disks, fans, PSU, QPI cables Basic Management BMC IMMStandard supported IPMI 2Full Remote Management YesRack Units4Chassis DepthDELL PE R910DELL PE R810IntelIntelE7540, L7545X7542, E7540, L7545X7560, L7555X7560, L7555Intel 7500Intel 7500DDR3 1066MHzDDR3 1066MHz1TB 512GB 6432??? / ?? / ?4-port Broadcom 5709c or 2x1Gb + 2x10GbBroadcom 577112 dual-port Broadcom 5709c ? / yes / ??8 or 1177 or 1060000001 or 002 or 454 or 6 1 (+1 used for SAS controller)00Yes (up to 16)Yes (6)Yes for SSDYes for SSDN/A N/A N/A N/A Yes Yes YesYes up to 16 x 2,5"6 x 2,5"4,8TB 1,8TB YesYesH200 (0,1,10) and H700 (0,1,10,5, 6)H200 (0,1,10) and H700 (0,1,10,5)PERC800PERC800Yes Yes YesYesNewNewLCD display LCD display??Yes (iDRAC Express)Yes (iDRAC Express)IPMI 2IPMI 2Optional iDRAC enteprise and vFlash Optional iDRAC enteprise and vFlash 42FTS (FUJITSU) RX 600 S5IBM x3850 M2*Intel IntelE7520X7350, E7330, L7445 X7542, E7540, L7545X7460, E7450, L7460 X7560, L7555Intel 7500IBM X4DDR3 1066MHz PC2-5300 DDR2 (lower power than FBD) 512GB256GB (incl. 256 MB XceL4v cache)6432SDDC + memory scrubbing YesYes / yes Yes / Yes (and Memory ProteXion)4-port Gb2?Yes / Yes / Yes107 (2 hot plug)107 (2 hot plug)0000001047 (2 hot plug)5000Yes Yes 50GB eachYes-8 x 2,5"-4TB-Yes-Yes Yes8 x 2,5"42,4TB2TBYes Yes0, 10, 15, 6ServeRAID-MR10k (iTBBU)Yes YesYes YesLocalView Display Yes?Disks, memory, processors, PCI slots, powersupplies and fansiRMC S2RSA IIIPMI 2IPMI 2standard standard44* field upgradable to 8, 12, 16 socketsDELL PE R900DL580G5Intel IntelE7220E7220X7350, E7340, L7345E7440, X7350, E7340, L7345 , L7445X7460, E7450, L7455X7460, E7450, L7455Intel 7300intel 7300PC2-5300 667 FBD PC2-5300 667GHz FBD256GB2563232SDDC Adv ECCYes / Yes (both optional)Yes / Yes (not hot swap, not hot add)42Optional (with Win2k3 & scalable network pack) / No /No Yes / No (fee activation) / No (fee activation)78 (11 with option card)78000000 (3 with PCI-X optional card)004 4 (7 with PCI-E optional card)3 4 (1 full length + 3 half length)00No Yes-Yes-16 x 2,5"-8TB-YesYes Yes5 x3,5" or 8 x 2,5"16 x 2,5"2TB8TBYes YesModel dependant0, 1, 1+0, 5 P400i/256 or 512MB (model dependent) PERC 6/E (256MB or 512 BBWC - ext. SAS) or PERC6/i (256MB BBWC int.) - All slotless BBWC and RAID6 for P400/256Yes YesYes YesLCD display System Insight Display (inside chassis, which mustbe opened to view!)Disks, PSU (warns if voltage out of range)SAS drives, memory, processor BMC ILO2 standardIPMI 2?Slotless DRAC 5/p Select pack (Virtual media, power management) or Advanced (Select + virtual KVM)44FTS (FUJITSU) RX 600 S4SUN x4450Intel IntelE7220E7220X7350, E7330, L7455E7440, L7345, E7340, X7350, L7445 X7460, E7450X7460, E7450intel 7300intel 7000P PC2-5300 Fully Buffered DIMMS PC2-5300 667 FBD256GB256GB3232SDDC YesYes / Yes No / No44Yes / No / No No / No / No7 (4 hot/plug)67 (4 h/p)5000000004 h/p 1 (1 used by SAS controller)3400No Yesfor DVD SATA models-6-?-?yes (exc. SCSI models)Yes8 SFF8 SFF 10k1,168TB1,168TBYes YesRAID 0, 1, 10, 5, 50, 6, 60 with 512 MB NoBBU 0, 1, 1E, 5, 5EE, 6, 10, 50, 60 (SAS only)Yes Yes Yes YesNo, LC Display (LocalView)No Disks, fans Not mentionediRMC S2Yes (ILOM=Integrated Lights Out Management) with remote KVMIPMI 2IPMI 2iRMC S2 Advanced Pack, RemoteView-42Rack mount kit optionalNEC Express5800/R140a-4NEC Express5800/ScalableHA ServerIntel IntelE7420, E7310E7440X7460X7460Intel 7300Intel 7300DDR2DDR21282563232SDDC SDDCNo / Yes No / Yes42Not mentioned Not mentioned 767 6 (hot plug)00000000463000No No--------Yes Yes8 x 2,5" 6 x 2,5"2,4TB1,8TBYes Yes0,1,50,1,5,6-Optional Optional Optional (non-hot plug)Optional (hot plug)Not mentioned Not mentionedNot mentioned Not mentioned EXPRESSSCOPE Engine 2EXPRESSSCOPE Engine 2 ??ESMPRO software ESMPRO software44Older Xeon 7400 Dunnington Systems IBM x3755AMD8224SE, 82208386SE, 8384, 8356, 8360SE8435Broadcom HT2100/HT1000PC2-5300 66712832YesYes / No2No / No / No7712121NoYes4 (3,5")6TBYesYes4 (3,5")1,2TBYesYes RAID 0,1, 10Yes RAID 0,1, 10, 5, 6, 60, 1E & 5EE (8k)YesYesYesDisks, memory, processors, powersupplies and fansBMCIPMI 2RSA II SlimlineNo4*3 CPU configs with CPU passthrough offer high performance @ lower costDELL PE 905DL585G6 AMD AMD 8393SE, 8379HE84358435Broadcom HT2100/HT1000nVidia NForce Pro 2200 and 2050, AMD-8132PC2-5300 667PC2-6400 800256256*3232SDDC Adv ECCYes / No No / No4 (Broadcom 5708) 2 (NC371i)Yes (Windows) / Yes / No Yes / Yer (fee activation) / No797800000200235400No Yes-Yes-8 x 2,5"-4TB-YesYes Yes8 (2,5") or 5 (3,5")8 x 2,5"2TB4TBYes Yes SAS 5/iR 0, 1 in dedicated slot or PERC 6/I Yes 0, 1, 1+0, 5Yes PERC6/I 256MB BBWC or PERC6/E 256 or 512& BBWC BBWC and RAID6 for P400/256Yes YesYes YesLCD display System Insight Display (inside chassis, whch must be opened to view!)power supplies, drives SAS drives, memory, processor BMC ILO2 standardIPMI 2?DRAC 5Select pack (Virtual media, power management) or Advanced (Select + virtualKVM)44*2-4 DIMMs per CPU at 800MHz; 6 at667MHz; 8 at 533MHz.SUN x4440AMD8384Broadcom HT2100/HT1000PC2-5300 66725632??4No / No / No65 (SAS HBA occupies one)141SoonNoNoNoNoAdd-on8 x 2,5" (requires add-on SAS HBA)1,168TBYesoptions0,1,1E,5,5EE,6,10,50,60 (SAS HBA)YesYesNoNoYes (ILOM=Integrated Lights Out Management) with remote KVMIPMI-2。

IBM与HP小型机虚拟化技术对比

简介尽管大部分 HP-UX 管理员都熟悉他们可用的虚拟化功能，但当这些专业人员需要学习另一个UNIX® 平台（比如 IBM Power Systems™）上的虚拟化技术时，通常都会有一个困难的过渡。

AIX 管理员在需要理解虚拟化和 HP-UX 时也是如此。

在异构环境中，经常运行着不同类型的 UNIX 服务器。

与此同时，许多环境正在从 HP 和 Sun 迁移到 IBM Power Systems，这需要理解简化过渡过程所必需的关键概念。

虚拟化也许是如今讨论最多的技术，因为有了它，公司可以实现降低基础设施服务器场总体拥有成本，提高其服务器和数据中心整合项目的投资回报的目标。

虚拟化如何实现这一目的？简单来说就是通过通过共享物理 CPU、RAM 和 I/O 资源，最大化对物理资源的利用。

同时，IT 经理也在尝试提升其资源的工作负载利用率，最大化公司硬件投资的效率。

十年以前，只要企业需要新应用程序，就会购买一台服务器来支持该应用程序。

今天，通过虚拟化，我们能够在现有基础设施上迅速搭建一个环境来支持新需求。

由于各家供应商的虚拟化解决方案之间差异很大，所以理解每家供应商的产品功能和最适用于您的环境的功能至关重要。

在中端平台上，HP 拥有 HP-VSE、vPars、nPartitions 和 Integrity 虚拟机（Integrity Virtual Machine，IVM）等技术。

IBM 只拥有一种解决方案：PowerVM™。

本文讨论这些系统的特性和功能——它们的历史、底层技术和最适用于您的平台的功能。

回页首IBM 虚拟化本节首先看一下 IBM 的虚拟化历史，然后深入剖析 PowerVM 技术。

IBM 虚拟化技术的历史与许多 PC VMWARE 发烧友所坚信的不同，虚拟化技术并不是始于 1993 年的VMWARE。

它在 40 多年前就由 IBM 开发出来了。

虚拟化技术最初起源于 20 世纪 60 年代的 IBM 大型机，当时使用一种专为 System/360 Mainframe 量身订造的操作系统 CP-40。

容错服务器和双机冗余对比情况一

容错服务器和双机冗余对比情况一在当今信息化时代，人们对于数据的存储和处理要求越来越高。

为了确保数据的安全性和可靠性，容错服务器和双机冗余技术成为了常用的解决方案。

本文将就容错服务器和双机冗余进行对比，分析它们在数据存储和处理方面的应用情况。

一、容错服务器容错服务器是一种通过冗余机制提供可靠性服务的服务器。

其核心是在传统服务器的基础上增加了冗余的硬件设备，例如多个磁盘、多个电源等。

当其中一个硬件设备发生故障时，容错服务器可以自动切换到备份设备，确保系统的正常运行。

在数据存储方面，容错服务器通过使用RAID（Redundant Array of Independent Disks）技术来实现数据的冗余备份。

RAID技术将数据分散在多个硬盘上，即使其中某一个硬盘发生损坏，系统仍然可以通过其他硬盘中的备份数据来恢复原始数据，避免数据丢失。

在数据处理方面，容错服务器通过使用集群技术来提升系统的性能和可靠性。

集群是将多个服务器连接在一起，形成一个逻辑上的单一系统，通过分配任务和数据到不同的节点上并行处理，提高系统的运行效率和处理能力。

即使其中一个节点发生故障，集群中的其他节点仍然可以继续工作，保证系统的可用性和稳定性。

二、双机冗余双机冗余是一种通过将两台完全相同的服务器连接在一起，通过主备切换的方式实现高可用性的技术。

其中一台服务器作为主服务器，负责处理用户的请求和提供服务；另一台服务器作为备份服务器，实时复制主服务器的数据和状态，并监控主服务器的运行情况。

在数据存储方面，双机冗余通过使用数据库复制技术来实现数据的冗余备份。

主服务器将数据写入到数据库中，备份服务器实时将主服务器的数据和状态进行复制。

当主服务器发生故障时，备份服务器可以立即接管主服务器的工作，并提供持续的服务，避免数据的丢失和业务的中断。

在数据处理方面，双机冗余通过使用负载均衡技术来提升系统的性能和可扩展性。

负载均衡将用户的请求分发到不同的服务器上，使得每台服务器都能够得到充分的利用，提高整个系统的处理能力和响应速度。

关于Stratus ftServer容错服务器

Stratus ftServer1、关于容错服务器：容错的含义比较宽泛，这种不确定性容易引发歧义，增加理解上的难度。

从概念上来说，容错是指服务器对于错误的容纳能力，是应用过程中对于服务器稳定性追求的一个目标。

为了这样一个目标，有几种技术上的实现方法，目前国内谈论最多的是三种：服务器群集技术、双机冗余服务器方案和单机容错技术。

实际上，服务器群集和双机冗余的技术比较类似，双机冗余是最简单的集群，是其一个特例，也可以把服务器集群技术视为双机冗余的延伸，可以理解为一种多机容错的方案。

在一般的讨论之中，集群技术是为了解决计算性能不足的问题，通过多台服务器的集群计算，为高性能计算领域应用提供所需要的高性能。

采用集群技术，通过多台服务器之间的负载均衡，可以解决服务器单点故障所引发的系统不稳定，提高系统的可靠性，因此集群具有更好的容错能力，但是在实际的应用中，集群技术多用于高性能计算。

单机容错技术以Stratus公司的ftServer、惠普公司的NonStop服务器和NEC公司的Express5800/ft为代表。

这种技术具有比双机冗余方案更高的容错能力。

据记者查阅有关技术资料，双机冗余系统的可靠性可以达到99.9%，也就是3个9的能力，而Stratus公司的方案，其可靠性可以达到5个9。

2、容错服务器的必要性：进入21世纪以来，制造、中小企业、能源、交通等领域对服务器，特别是中低端IA 服务器的需求激增，过去仅仅可以应用在RISC平台、HP－UX环境下的容错产品也面临着新的挑战。

另一方面，企业越来越依赖信息系统来完成关键业务的应用，同时他们不可能配备更多的专业人员来进行专职维护。

双机热备、集群服务器遇到难题。

尤其对24小时不间断，长期工作负责核心的服务系统，需要具备容错服务。

容错技术相对于双机冗余群集的技术的优势：1:国际著名检测组织IDC公布:容错服务器的高可用性是99.9998%,而消除单点故障的集群是99.99%,IBM的大型机为99.995%2:设计上容错的目标是避免停机,而集群是减少停机(当我们有避免停机的方案,我们为什么还要选择减少停机的方案呢?)3:容错能有效的保护动态数据不丢失,而双机只能保证写入硬盘的数据;4:容错能支持热插拔任意的硬件,包括主板,CPU等关键性硬件,5:布置非常简单,只需要装单套系统,数据库也只需要一套,免去双机软件和研发代码的麻烦,从而大大的减少工程师的工作量,也大大的减少了软件成本.6:速度比同配置的双机要快20%以上.7:后期维护成本几乎为零,而双机的话需要工程师的支持,或许由于系统补丁的升级需要额外的研发双机代码来保证系统的切换成功;8:容错是没有切换时间的,而双机由于硬件宕机后会发生停顿的情况,还有就是双机切换工作是有可能不成功的.9.容错的windows系统因为有容错揪错芯片,所以容错的windows系统比传统的windows 系统稳定,也许您用很多年都不需要重起windows,因为它永远和刚开机一样快,容错因此承诺容错的windows比IBM的AIX还稳定。

HP和IBM的机型比较

有朋友问HP和IBM的机型比较，正好最近单位正在进行系统的选型工作（主要是基于Unix的系统），和HP以及IBM做了几次技术交流，我说说我所知道的一些内容，希望大家通过我的介绍对HP和IBM的系统有个初步的认识。

由于技术交流还没有结束，有些内容可能还有变动。

我尽可能采用在公开站点上能查找到的资料。

简而言之就是一个评测各家机器性能的一个组织。

而TPC值一般都是各个系统在满配情况下的最优化后的得分。

这些内容基于技术交流的讲座或tpc站点资料。

TPC-C指标（benchmark），是基于一个交易模型而进行的基准测试的得分。

这个交易模型是由9张表组成的一个最简单的交易系统，它有几个基本功能：输入和交付订单，付款记录，查询订单状态，库存情况监控（These transactions include entering and delivering orders, recording payments, checking the status of orders, and monitoring the level of stock at the warehouses. ）由于一般企业的MIS系统大多数都要进行以上几个操作，所以这个指标对MIS或ERP系统的选型有比较重要的参考作用。

容错服务器的介绍

•
9、一个人即使已登上顶峰，也仍要自强不息。上午 3时39 分46秒上午3时 39分03 :39:462 0.6.28
• 10、你要做多大的事情，就该承受多大的压力。6/28/2
020 3:39:46 AM03:39:462020/6/28
• 11、自己要先看得起自己，别人才会看得起你。6/28/2
容错服务器介绍
容错服务器介绍
容错的概念及服务器介绍容错服务器的分类 Stratus与NEC的比较
什么是容错？
简单地说，容错就是当由于种种原因在系统中出现了数据、文件损坏或丢失时，系统能够自动将这些损坏或丢失的文件和数据恢复到发生事故以前的状态，使系统能够连续正常运行的一种技术。
容错服务器的概念
说明：在技术方面，我们也能够实现Raid0,1,5，只不过需要客户再单独购买一套Veritas软件，这个软件比较贵。我们现在捆绑的这个RDR软件，只能够做Raid1。
•
1、有时候读书是一种巧妙地避开思考的方法。20.6. 2820.6. 28Sunday, June 28, 2020
•
2、阅读一切好书如同和过去最杰出的人谈话。03:3 9:4603: 39:4603 :396/2 8/2020 3:39:46 AM
容错服务器的分类
从技术上分类基本Windows平台的分类
全球两大容错服务器制造商
1997年被 2002年被康柏收购合并入惠普
Temden MIPS / Server Net / Non Stop S Series
Stratus
80
Motorola / VOS Intel / VOS
UNIX OS / FTX XA/R860

BCE和BCH对比

产品
支持
CPU物理可数支持单颗CPU最大内核最大内存扩充最大硬盘支持物理数最大硬盘容量支持RAID支持独立支持万兆网络性能IBM
Active Memory 虚拟内存支持，内
存镜像高
速容错
IBM X3850 X5 服务器416内核2T 824T 0、1、5、6支持支持
IBM HS23 刀片式服务器28内核192G 22T 0、1不支持不支持总结IBM HS23刀片服务器及 IBM Xserver X3850 X5 服务器性能对比
宝康公司的WEB服务是结合媒体流转发的媒体发布性WEB服务。

考虑未来访问用户的逐渐增加，HS23的性能只是和IBM X3250 工作组级服务器性能相当，满足
不了用户的实际需求。

HS23只能用于纯数据库类型的基本web服务。

HS23的性
能只是和IBM X3250 工作组级服务器性能相当。

服务器容错比较

DEEP DIVE专业技术细节的深入讨论深度下潜所谓容错能力是指在系统出现故障时服务器可继续工作的能力。

计算机系统的容错性通常可以从系统的可靠性、可用性、可测性等几个方面来衡量。

而对于通用计算机来说，一个重要的指标就是系统的可用性。

可用性是指在一年的时间中确保系统不失效的时间比率。

从容错的角度看，可用性应在99.999％以上。

由于工作要求，服务器通常必须具备高度可用性和可持续工作的能力。

针对此种情况，服务器容错技术的出现保证了业务系统的7×24小时不间断运转，99.999％的可用性使系统全年停机时间仅为5分钟，极大地降低了企业业务在各种意外故障发生时所产生的系统停止运行、数据丢失、备份数据失败等损失。

服务器的容错是应用过程中对于服务器稳定性追求的一个目标，可以保证系统在故障情况下的正常运行，并保证数据的完整存取。

为了这样一个目标，有几种技术上的实现方法，目前主流应用的服务器容错技术有三类，它们分别是：服务器群集技术、双机热备份技术和单机容错技术。

它们各自所对应的容错级别是从低到高的，也就是说服务器群集技术容错级别最低，而单机容错技术级别最高。

双机冗余与单机容错的技术特点及应用比较：双机冗余双机热备份技术是一种软硬件结合的较高容错应用方案。

该方案是由两台服务器系统及相应的双机热备份软件组成。

在这个容错方案中，操作系统和应用程序安装在两台服务器的本地系统盘上，双机热备份系统采用“心跳”方法保证主系统与备用系统的联系。

所谓“心跳”，指的是主从系统之间相互按照一定的时间间隔发送通讯信号，表明各自系统当前的运行状态。

一旦“心跳”信号表明主机系统发生故障，或者备用系统无法收到主机系统的“心跳”信号，则系统的高可用性管理软件认为主机系统发生故障，主机停止工作，并将系统资源转移到备用系统上，备用系统将替代主机发挥作用，以保证系统服务运行不间断。

双机冗余服务器解决方案通常是采用的是两台配置完全一样的服务器系统，当一台机器出现故障的时候，另外一台机器接替其工作，保证系统的稳定工作。

服务器十大品牌(一)2024

服务器十大品牌（一）引言概述：本文将介绍服务器领域中的十大品牌，通过对这些品牌的综合分析，读者可以了解它们的特点、优势和适用领域。

本篇为系列文章的第一部分，将介绍五个品牌。

以下是这五个品牌的介绍。

正文：品牌一：HPE（惠普企业）1. HPE是全球领先的服务器供应商之一，提供全面的服务器解决方案。

2. HPE的服务器产品线包括塔式服务器、机架式服务器和刀片式服务器等。

3. HPE的服务器性能强大，具有高可靠性和可扩展性，适用于各种规模和需求的企业。

4. HPE的服务器采用先进的技术，如虚拟化和云计算，提供高效的数据处理和存储能力。

5. HPE的服务器具有良好的管理和监控工具，可以简化管理和维护过程。

品牌二：Dell EMC戴尔1. Dell EMC是全球知名的服务器品牌，以其高性能和可靠性而闻名。

2. Dell EMC的服务器产品线包括塔式服务器、机架式服务器和刀片式服务器等。

3. Dell EMC的服务器采用先进的处理器和存储技术，具有出色的计算和存储能力。

4. Dell EMC的服务器支持多种操作系统和虚拟化平台，适用于各种应用场景。

5. Dell EMC的服务器提供灵活的扩展和升级选项，满足企业不断增长的需求。

品牌三：IBM（国际商用机器）1. IBM是全球知名的技术公司，拥有领先的服务器技术和解决方案。

2. IBM的服务器产品线包括塔式服务器、机架式服务器和刀片式服务器等。

3. IBM的服务器具有高性能和可靠性，适用于各种高负载和关键应用。

4. IBM的服务器采用先进的处理器和存储技术，具有出色的计算和存储能力。

5. IBM的服务器支持多种操作系统和虚拟化平台，提供强大的数据处理和管理功能。

品牌四：Cisco思科1. Cisco是全球顶级的网络设备和服务器供应商之一，其服务器产品备受认可。

2. Cisco的服务器产品线包括塔式服务器、机架式服务器和刀片式服务器等。

3. Cisco的服务器具有优秀的网络性能和可靠性，适用于大规模的网络应用。