新闻部分透明化弊大于利立论陈词

主席、评委、各位观众，大家晚上好！

（正方一辩的漏洞，控制在30s内。）并且我方坚持认为新闻部分透明弊大于利。

开篇名义，概念先行。何为新闻？新闻，是用概括的叙述方式，比较简明扼要的文字，迅速的即使的报道国内外新近发生的，有价值的事实。一言概之，新闻就是广大群众应知欲知而未知的重要事实，而透明的意思就是清楚明白、彻底公开不隐瞒。也就是说新闻部分透明即新闻不够清楚，不够明白，不够彻底，不公开，有所隐瞒。我们希望通过此次辩论，对社会带啦一个积极的影响。

接下来，我方将从以下3个方面来论证我方观点。

第一，新闻部分透明即新闻不公开，有所隐瞒，侵犯了人民群众的知情权，同时也阻碍了人们更好的行使监督权。人们之所以需要新闻，就是为了通过新闻及时的了解党和政府在想什么，做什么。各条战线的人民群众在想什么，做什么。从而感知真格社会的脉搏，倾听社会前进的脚步声。更何况我们国家就是倡导人民当家作主的国家，如果人民连自己国家发生了什么都不知道，那还谈什么当家、谈什么做主？

第二，新闻的作用不单单只是传播，同时也起到了监督，警示和树立忧患意识的作用。山西煤矿瓦斯爆炸，温州动车，诸如此类的灾难性新闻是人们永恒关注的话题。灾难带给人们的是悲痛，恐慌，忧虑，不安。而新闻的任务就是满足公民知情权的同时，唤起各方关注，尽量减轻灾害损失，并转变群众的消极情绪，说话使他们的悲痛得到安抚，恐慌得到缓减。而新闻部分透明，人民与新闻之间就会隔着一层尴尬的面纱，那么新闻在社会上的特有作用就不能发挥，也会扼杀新闻事业本身，透明对于新闻来说，就像生命对于人那样宝贵啊~

第三，对于政府，新闻充分透明化能更好的监督他们加强制度、做好表率，构建和谐稳定民主的社会。公开透明的方针和正面宣传为主的方针是相辅相成的辩证关系，他们统一于提高舆论引导的目的。按新闻传播的规律办事要求新闻报道必须公开透明；保证人民的知情权、参与权、表达权、监督权要求新闻报道必须公开透明；以人为本的执政理念更要求新闻报道必须公开透明！而我们的政府也在积极地朝着这方面努力，党政公开，新闻发布制度的建立，不都在有力的印证着我方的观点么？

综上所述，我方有理由、有必要坚持，新闻部分透明弊大于利。谢谢。