浅析罪犯脱逃危机形成及干预对策

摘要：自监狱存在以来，罪犯脱逃的现象也一直如影随行，严重威胁着监管改造场所的安全稳定。

为积极预防和控制罪犯脱逃案件的发生，笔者尝试运用危机及其干预理论来认识总结监管工作实践中容易引发罪犯脱逃的心理特征、行为能力、客观监管环境等因素，重点针对罪犯脱逃心理危机浅谈干预对策，提出从内至外构筑四道脱逃防线的建议，本文希望对罪犯防逃的理念与方法有所创新，以期能互相交流经验，对防逃工作起到一定的借鉴与指导作用。

关键词：罪犯脱逃危机形成干预对策罪犯脱逃是一种严重破坏监管改造场所稳定的又违法犯罪活动，在我国监狱属于“严防死守”、“严厉打击”的一类事件，也是监管安全的重中之重。

近些年来，监管改造工作日趋规范，监管设施逐渐完善，警察防逃意识逐步增强，罪犯脱逃率逐年降低，许多监狱已连续多年实现了罪犯脱逃率为0，但也还有个别犯罪分子不认罪服法，不安心改造，想方设法逃出监狱，逃避法律的惩罚。

最近，司法部监狱管理局下发的近期狱内案件情况通报，就3月12日—4月11日短短一个月内河北、贵州、四川接连发生的3起罪犯脱逃案件提出了严厉批评。

这充分说明，监狱即使有现代化的高墙电网、先进的监控技术、严格的监管制度、精良的看守队伍作为屏障，也不能对罪犯脱逃工作有丝毫松懈，我们仍然必须不断总结经验教训，研究探索罪犯脱逃的规律，运用新的防逃理念、技术、对策，着重对脱逃罪犯个体心理危机的形成及干预进行研究，努力实现罪犯“不想逃”、“不愿逃”的治本之策。

一、认识危机与危机干预1、危机的含义关于危机有许多定义，危机原本来自医学用语，指人濒临死亡，生死难料的状态，既有生存的可能，也有死亡的威胁，后来被演绎为描述人们不可预期、难以控制、不愿面对的局面。

心理学认为，危机是一种认识，当事人认为某一事件或境域是个人资源和应付机制无法解决的困难，除非及时缓解，否则危机就会导致情感、认知和行为方面的功能失调。

笔者这里所谈的“危机”是指一种危险状态，当它没有得到有效缓解，延续发展，表现于外，则可能导致行为个体心理和行为功能的失衡或失调，出现危机行为，导致危害性后果。

那么，罪犯脱逃危机也就是指罪犯正处于可能脱逃的危险状态，正如吉利克和詹姆斯在《危机干预策略》中指出的：“危机”两字既意味着“危险”，又意味着“机会”，罪犯具备脱逃危险的心理，一旦伴随有脱逃机会的来临，就很可能会形成脱逃危害的结果。

2、危机干预的含义危机干预是指对处于危机状态中的个体提供帮助，使其从危机中解脱出来，缓解心理冲突、恢复心理平衡，避免危机行为产生、发展或恶化的一种过程与方法。

罪犯脱逃的危机干预是指监管人员为避免罪犯具备脱逃心理、能力，可能实施脱逃危机行为，而采取阻断其脱逃行为的一系列措施，包括罪犯脱逃的个体心理和行为危机干预及监管环境危机干预。

二、罪犯脱逃的危机形成1、罪犯个体心理危机（1）向往“自由”而产生的扭曲心理。

按照马斯诺的需求层次理论，对自由的需求是人的基本需要，在高墙电网下，在深牢大狱内，在貌似平静的囚牢生活里，可以说，罪犯中随时都有一股渴望自由、冲破监禁的潜流在汹涌。

当然，大多数罪犯是通过积极改造而重获真正的自由，但也不排除仍有少数罪犯想通过非正规途径，甚至是铤而走险来获取自由，他们是在追求一种内心畸形的非法“自由”，不能正确认知失去自由的惩罚，不是深挖自己的犯罪根源、洗心革面、重新做人，而是自认为犯罪了是“运气不佳”、“晦气”、“倒霉”，故而一心想通过逃跑来逃脱法律的惩罚，来获取自己所谓的“新生”。

这种消极情感长期积累强化，将无法释放，最终造成心理障碍，日思夜想就是“太不自由了”，“怎么才能跑出去呢？！”（2）逃避改造所产生的对抗心理。

新入监的罪犯，尤其是一些年轻犯，他们在入监以前过惯了游手好闲、不劳而获的寄生生活，吃喝玩乐、放荡不羁、无恶不作的恶习一时难以改变，对于监狱里艰苦繁重的劳动、严格的监管制度感到难以忍受，一时别无其它办法，认为“三十六计，走为上策”，把逃跑作为躲避改造和处罚的主要手段。

有些罪犯尤其是一些累犯和流窜犯，由于作案历史长，犯罪体验深，入监后，对过去到处作案的犯罪生活总是留恋、回味，常思逃跑之策，想“重操旧业”，他们中大部分人文化素质低，法律意识淡薄，在投监服刑后，不遵守监管纪律，不服从警察管理，对自己所做的事不计后果，不安心改造，时时伺机逃跑，在自认为条件具备时，不惜铤而走险，以身试法。

（3）刑期漫长所产生的悲观心理。

罪犯脱逃与罪犯原判刑种、刑期有密切关系，是成正比的，罪犯原判刑种重、刑期长，其主观恶性大，容易丧失改造信心，逃跑的可能性大，反之则相对较小。

我狱24名逃犯中，被判有期徒刑10年以上的重刑犯22人，占91.7%。

重刑犯入狱后，改造压力大，感叹“出去以后四五十岁了，什么也不能干了”，继而产生绝望、冒险心理（如1998年12月17日，我狱发生两名重刑犯杀死值班罪犯，撬开窗户钢筋，剪断高压电网脱逃的恶性案件，其中一名就是死缓罪犯，另一名是无期罪犯）。

因此，加大对重刑犯的监管与矫正力度是防逃工作的重心。

（4）胆大妄为所出现的变态心理。

实施脱逃的大部分罪犯，尤其是暴力脱逃的罪犯，在入狱前和入狱后的改造管理中，都有年轻气盛、胆大妄为、自私凶狠、敢于冒险的外部特征，我狱近年来发生的18起24名脱逃犯中，脱逃时年龄均在32岁以下，其中25岁以下的占70%。

罪犯周某19岁因故意杀人未遂被判死缓，入狱不到一年就撞入干部办公室，劫持女干警，狂妄地提出要汽车、****、子弹、手机、现金等，表现出丧心病狂、完全失去理智的行为特征。

这类罪犯脱逃一般是公开挑战或强行暴力脱逃型，情绪易冲动，多属胆汁型，他们一旦发现门岗管理不善、门禁故障、警力不足等，便可能直冲门岗，强行脱逃，也可能挟持人质，武力威胁，还可能杀害监管干警、值班罪犯，暴力强行脱逃，为达到脱逃目的，不惜一切，不计后果。

（5）自诩聪明所产生的投机心理。

据统计，物欲型罪犯，如盗窃、诈骗、抢劫罪犯，比较容易实施脱逃，这类罪犯本身具有贪婪、狡猾、凶狠的特性。

他们过去靠犯罪手段来满足自己的物质需要，也自信有流串谋生的本领，认为一旦出逃成功，就很难被抓。

同时，自认为头脑聪明的罪犯一般擅于伪装，诡计多端，比较容易骗得干警信任，乘机出逃。

这类罪犯脱逃一般是秘密隐蔽型，大多有计划、有预谋，甚至计划时间比较长，隐藏比较深，不易察觉。

他们也比较擅于等待机会，抓住有利时机出逃。

方式上表现为：有的准备工具偷偷攀越围墙；有的秘密从地下向围墙外挖通道实施脱逃；有的混入车辆、冒充警察、混出门岗；有的借到围墙外零散劳动、外出就诊治疗或会见探亲的时机，趁警力不足，管理不紧实施脱逃；有的还能实现脱逃的里应外合，令人防不胜防。

（6）多次脱逃所形成的顽固心理。

有过脱逃史的罪犯比较容易再次实施脱逃，脱逃的成功经历给予了他们短暂“自由”的甜头，于是他们更加感到监禁的痛苦，往往会总结被抓的原因，吸取教训，乘机再次脱逃。

这些罪犯有脱逃的经验，往往较高地估计自己的力量，较低地估计监狱安全警戒和公安机关的追捕力量，具有顽固的脱逃意志，一意孤行地进行脱逃准备，哪怕孤注一掷，哪怕屡跑屡抓，也要屡抓屡跑。

通过对本狱多起脱逃案例的分析，笔者总结了以上6种典型罪犯脱逃的主观心理危机，这些心理危机越多，脱逃的危险性就越大。

我们知道，心理问题本身就极其复杂。

除此以外，还有其他多种个案诱因。

如不服判决为了申诉而逃跑，企图逃出去报复他人而逃跑、为摆脱牢头狱霸而逃跑、因警察管教方法不当而逃跑、因家庭发生变故而逃跑、有病患一时医治不好想跑出去治病而逃跑的情况等等，在此不一一赘述了。

2、罪犯个体行为危机（1）有脱逃能力：罪犯具备了脱逃动机之后，还必须具备行为上的可行性，也就是他们有脱逃的各种能力。

他们中的罪犯一般表现出身体素质好，行动比较灵活，思维敏捷，有善于登高、翻越、奔跑的身体特征。

我狱一名曾有过四次脱逃史的罪犯周某，具有特殊的技能，曾经当过特种兵，在社会上练过功、习过武，徒手攀爬、电工操作和逃跑能力比较强，屡次被抓，却屡次逃跑，并扬言能找出我狱多处围墙电网漏洞，即使打断了腿想跑还是能跑。

（2）有反常特征：脱逃心理危机必然会形成一系列行为危机的非正常表象特征。

如有脱逃思想的罪犯可能出现四处观察、打听电网知识，心神不定，反应敏感。

我狱2005年“10.8”重大预谋脱逃案中，罪犯陈某就出现了以下反常行为，如：与有过多次脱逃史的罪犯接近的行为，打听围墙电网方面的知识，如何将电路短路，哪里比较好出去等情况；又如秘密准备、隐藏脱逃工具的行为，利用在车间出工的机会，准备了用毛线编织的带子、带胶柄的跳绳、黑皮帽、白色床单、塑料管、电线、铁条等，平时睡觉也经常不脱衣服等。

有的甚至出现“反向”，表现得异常主动、积极，经常与外界联系等。

如我狱1998年“3.17”脱逃案的周某，突然提出要到养殖队养猪创收，并提出家里可以提供种猪，劳动期间非常积极主动，骗取了干警信任，放松了对其管控，甚至为其签担保书，随后，他顺利通过与家属联系带入了脱逃工具，在深夜翻围墙脱逃。

有些结伙脱逃的罪犯，行为上会经常出现游监串号、纠集在一起的情况。

如罪犯赵某、刘某、周某都是从老龙溪监狱调入的，互称“老乡”、“哥儿们”，自1998年5月—10月，预谋结伙脱逃，多次共同窥测、分析监狱干警管理和警戒设施等方面的漏洞，策划脱逃方案、脱逃路线，准备脱逃工具等。

（3）有转化性危害结果：主要是指脱逃过程中及脱逃后的行为危机可能造成的危害结果。

如有的罪犯为了达到脱逃目的，可能出现转移性行为，自杀或对他人采取暴力行为，不惜采取凶杀、胁持人质等手段。

我狱1998年“12.17”特大杀人越狱案中，陆某、梁某用偷藏的铁棒、匕首将值班犯人残酷杀害，猛击其头部，对其胸部连刺三刀，导致其当场死亡。

另外，近几年袭警、杀害警察脱逃的情况呈上升趋势，这一转化性危害，将对干警和值班人员的人身安全造成极大威胁，给监狱稳定造成极大的危害。

如罪犯脱逃以后往往恶习不改，在社会上疯狂作案，严重危害社会的稳定和公民生命与财产的安全，成为影响社会安定的一大隐患。

据统计，我狱脱逃出去的17名罪犯，有82.4%实施了重新犯罪行为。

3、客观监管环境危机罪犯如果具有某种脱逃心理危机，伴随出现了一系列危险行为，同时监管环境也存在一定危机，那么就很有可能顺利实施脱逃，所以随时可能为罪犯脱逃提供契机的监管环境危机也不容忽视。

（1）监管制度没有落实。

目前监狱的监管工作制度已经形成了一个比较完善的系统，关健是工作如何落实的问题。

如果清查监制度、违禁物品管理制度没有落实，将可能导致罪犯秘密准备绳索、绝缘手套、钳子、剪刀、假发、便服、铁棒、匕首、现金、手机等脱逃工具；如果干警值班制度、罪犯互监组制度、重点罪犯夹控制度没有落实，将可能为罪犯出逃提供有利时机；如果外聘员工管理制度，一二道门门卫值班制度、检查制度没有落实，将导致罪犯混出监狱的情况；如果接见制度没有落实，将为罪犯脱逃提供里应外合的机会。