再别康桥评课稿)

合集下载

《再别康桥》课堂教学点评

《再别康桥》课堂教学点评

《再别康桥》课堂教学点评今天,我们听了陈美玲老师的《》,我们共同感受到这堂课的优美和徐志的康桥情节。

我们听这节课是一种精神享受。

这是于我们学校组集体备课智慧的结晶,更得益于这节课所体现出来的鲜明特点:正本和还原。

先说“正本”。

这是一节欣赏课,教学中还了诗歌之本、作者之本、学生之本、教师之本。

1、诗歌之本。

《再别康桥》是徐志写的一首抒,有的人说这是一首爱情诗,也有人认为这只是一首别离诗。

不管是哪一种说法,这首诗都显现出一种再别康桥的淡淡的哀愁和惆怅,体现出了对昔日生活的爱恋之情。

陈老师能够抓住这一点组织教学,教出了诗歌的原汁原味。

2、作者之本。

课堂中,陈老师比较巧妙地将写作背景引入课堂,为学生了解这首诗作好了一个铺垫。

作者徐志重回康桥,自然而然,昔日的人、事、景、物一定会萦绕心头,诗中所选择的景物,如金柳、夕阳、水草、云彩等,只不过是其中的极其有限的一部分。

那么,陈老师在引导学生赏时,能够激活学生的思维,让我们感受到徐志的性格,触摸到徐志的心路历程。

3、学生之本。

学生是课堂的主体,这是新课程理念下的学生观。

这节课也充分地体现了这一理念。

整堂课,洋溢着学生自读诗歌、自我品诗情的陶醉,学生发言时,语言灵动精妙,思维碰撞出了绚丽的火花。

4、教师之本。

新课程理念下,教师是课堂的组织者,尤如记者采访,记者主要负责牵扯出话题,打开采访对象的话盒子。

这堂课,陈老师语言声情并茂,吸引力强,亲和力强。

这是其一。

其二,教师点拔到位,比如,如何欣赏诗歌,这个题目很大,学生一时半会反应不过来。

陈老师能够将其缩小,先来一个范例引路,师生共同探究欣赏诗歌的关键点,所以后面的讨论能够出成果。

刚才说了“正本”,现在说说“还原”,还原即还原于自然。

自然之一:教学流程设计,符合学生认知规律。

平时,我们可能会有这样的感受,来到一个新地方,首先感觉到的是这个地方的整体氛围,比如环境是否舒适,人际关系是否和谐。

然后,才会感受到具体的细节。

《再别康桥》教学实录及点评(网友来稿) 教案教学设计共3篇

《再别康桥》教学实录及点评(网友来稿) 教案教学设计共3篇

《再别康桥》教学实录及点评(网友来稿) 教案教学设计共3篇《再别康桥》教学实录及点评(网友来稿) 教案教学设计1《再别康桥》教学实录及点评上一节课我们学习了徐志摩的《长恨歌》,接下来我们将一起学习另一首优秀的现代诗歌《再别康桥》。

本文将以教学实录及点评的形式,分享这节课的教学设计。

教学目标:1.学生能正确朗读《再别康桥》,了解诗意及表达意境的技巧。

2.理解徐志摩的思想情感,并掌握其语言运用的特点。

3.培养学生的文学鉴赏能力和思辨能力。

教学实录:1.导入环节通过投影仪让学生看一张康桥的照片,并问:同学们,你们看到这张照片后,想到了什么?康桥附近是否有任何故事呢?通过学生的参与,引出徐志摩及其《再别康桥》这首诗歌。

2.朗读诗歌老师示范朗读诗歌,并让学生回忆自己最喜欢的一首诗歌,表演出来。

3.理解诗歌的意象向学生解释《再别康桥》的意义,即徐志摩在深情告别康桥的同时,借用康桥作为自己告别故乡,告别青春、告别过去的象征。

之后,老师指示学生找出诗歌中的意象,特别是对康桥的描绘。

4.分析诗中的情感分析徐志摩在诗中所表达的情感,如离别的痛苦、怀念之情等。

5.探究诗中的表达技巧帮助学生揭示徐志摩的语言运用技巧,如比喻、排比、押韵等。

6.写作练习让学生模仿徐志摩的语言技巧,写一篇以“告别”为主题的小作文。

7.总结回顾通过提问,回顾课堂内容,巩固学生的学习成果。

并展示一些著名的“告别”诗歌,如《离骚》等诗歌,拓展孩子的文化视野。

教学点评:1.导入环节和朗读环节都暖场效果很好,学生对课文的理解有了更深刻的认识。

2.教学过程中借助多媒体设备,让学生们更加直观地了解康桥的景色和诗稿。

3.在分析诗中的情感时,教师充分发挥了情感教育的作用,让学生们能够体会到徐志摩的情感,并从中汲取勇气和力量。

4.教师对每个学生的作文进行了细心点评,做到了个性化辅导,让学生在短时间内快速提高写作能力。

总的来说,教师充分发挥了主导作用,将学生的兴趣和知识点很好地融合在一起,同时也在课堂教学的过程中重视学生的阅读、思考和表达能力的培养,可以说是一节很精品的课程本次课程针对徐志摩的诗歌《再别康桥》进行了深入的分析和探究,通过导入、朗读、分析意象、情感、表达技巧等环节,让学生更加深入地了解了这首诗歌,掌握了诗歌分析的基本方法和技巧。

再别康桥说课稿评价

再别康桥说课稿评价

再别康桥说课稿评价《再别康桥》是徐志摩的一首脍炙人口的抒情诗,以其深情的笔触和对往昔时光的无限眷恋而著称。

本篇说课稿的评价将从教学目标、教学内容、教学方法、教学过程和教学效果五个方面进行分析。

首先,从教学目标来看,说课稿明确了本课的教学目标是让学生理解诗歌的意境,感受诗人的情感,提高学生的文学鉴赏能力和语言表达能力。

这一目标既符合诗歌教学的基本要求,又能够激发学生的学习兴趣,培养学生的审美情感。

在教学内容方面,说课稿紧扣诗歌的主题,对诗歌的背景、内容、形式和语言风格进行了全面的介绍。

通过对徐志摩的生平和创作背景的介绍,帮助学生更好地理解诗歌背后的情感和思想。

同时,说课稿还注重对诗歌语言的分析,引导学生体会诗歌的音韵美和意象美,这有助于提升学生的文学素养。

在教学方法上,说课稿采用了讲授与讨论相结合的方式,既有利于教师系统传授知识,又能激发学生的思考和参与。

通过提问和引导,教师能够引导学生主动探索诗歌的深层含义,这种互动式的教学方法能够有效提高学生的学习积极性和主动性。

教学过程方面,说课稿设计了一系列的教学活动,如诗歌朗诵、小组讨论、角色扮演等,这些活动不仅能够让学生在实践中学习,还能够让学生在合作中提高。

特别是在诗歌朗诵环节,通过模仿诗人的语气和情感,学生能够更深入地体会诗歌的韵味,这种体验式学习对于提升学生的文学鉴赏能力尤为重要。

最后,在教学效果上,说课稿通过多种教学手段和活动,有效地达到了预期的教学目标。

学生不仅能够理解诗歌内容,更能够感受到诗歌所传达的情感,同时也提高了自己的语言表达和文学鉴赏能力。

通过本课的学习,学生能够更加欣赏和理解中国现代诗歌的魅力,对于培养学生的文化素养和审美情趣具有积极的作用。

综上所述,这篇《再别康桥》的说课稿在教学目标的设定、教学内容的选择、教学方法的应用、教学过程的组织以及教学效果的评估上都表现出较高的水平。

它不仅能够帮助学生深入理解诗歌,还能够激发学生的学习兴趣,培养学生的文学素养。

《再别康桥》展示课点评材料

《再别康桥》展示课点评材料

《再别康桥》展示课点评材料《再别康桥》展示课点评材料今天听了丁婉老师的一节《再别康桥》,似乎还沉浸在康河柔波当中,丁老师温婉柔静的语调,如鸣佩环;精巧的设计,环环相扣;耐心的倾听,细致入微。

身处课堂中,时而领略夕阳照金柳的柔美,时而聆听星辉斑斓里的放歌,今天的课堂,就是她带领学生一同追求美,追求“美景”、“美情”的过程。

《再别康桥》是“新月派”诗人徐志摩的传世之作,诗歌记下了诗人1928年秋重到英国,再别康桥时的情感体验,表现了一种带着淡淡忧愁的离情别绪。

作者对康桥的深深眷恋,正是康桥水开启了诗人的性灵,唤醒了其心中的诗人天命,徐志摩的政治、文艺、传统道德等思想都深受康桥思想文化的影响,所以其对康桥的情感必然是浓厚的,康桥有徐志摩太多太多的美好回忆,如今徐志摩故地重游,自然是心绪万千。

在诗人的心中康桥已经被理想化、诗化了,诗人对那里的一草一木,无不包含着深情厚意。

西天的云彩,河畔的金柳,软泥上的青荇,榆荫下的清泉,星光斑斓的夜色,沉默的夏虫,无一不被理想化、诗化、人格化。

丁老师选择挑战教学这篇诗歌是有勇气的,同时,她也是具有智慧的,其具体体现在:教学思路的精巧。

诗歌教学本身就是一个难点,教学经典的诗歌更是颇有难度,诗歌往往有主旨隐逸、情感飘忽、意象朦胧和表达跳跃诸多特点,如果用太逻辑太条理的分析来代替用各自的心灵去感悟诗歌的整体美,最后得到的常常是支离破碎的知识性答案。

而丁老师抓住作者朗读一首诗,欣赏一幅画,感受一片深情这三个主环节,没有破坏这首诗至美的意境。

而且在每个环节的开展中,扎扎实实做到位,效果很是不错。

例如第一个环节:朗读一首诗,就很好地从朗读诗歌的要求入手,和学生一起探讨,提出实实在在的要求:字正腔圆、融入感情、运用技巧。

这样,交代给学生目的很明确,学生能很快地按照要求,美美的大声地自由朗读起来,在后面的教学过程中,丁老师还认真细心地提醒孩子们美读,我们看到一个追求美的老师。

丰富的'背景资料的运用。

《再别康桥》评课稿

《再别康桥》评课稿

《再别康桥》评课稿
《再别康桥》评课稿
陈老师的《再别康桥》教学环节设计完整、过程流畅、结构清晰,课堂气氛比较活跃,师生互动良好,学生参与度广。

堂课中教师的教学过程分为四个板块:朗诵、分析诗歌意象和情感起伏、自由探究、总结。

本节课教学目标较明确,教学重点、难点处理比较符合学生的认知规律;教学内容安排层次清晰,容量适当,布局合理。

教学环节设计完整、过程流畅、结构清晰,以诗歌指导朗读贯穿始终。

先是让学生带着“初读感受是什么”和“你喜欢哪节诗歌,理由是什么”这两个问题多次自由朗读,自己先体会诗歌的`情感,对诗歌进行自我解读。

教师再对学生的回答进行点评,明确诗歌的意象和情感,最后带着学生再次进行朗读,加深学生对诗歌的理解,体现了课堂以学生为主体的思想。

教师在授课过程中还善于启发学生运用合作、探究的方式学习,将课堂中大部分的时间交由同学自行支配。

使用分组合作的方式让学生合作解决“诗歌三美体现在哪”这个问题,加深了学生的课堂参与度,提高了学生独立思考和合作探究的能力。

同时,还有当堂测试环节,用以巩固课堂知识。

整堂课教学策略符合学生实际和教材特点,教学过程流畅清晰。

以“自主、合作、探究”的理念贯穿课堂,教师作为引导者能熟练运用相关课程资源帮助学生理解、掌握和应用知识,使学生成为课堂真正的主人。

课堂气氛活跃,师生互动良好,学生参与度广,兴趣浓厚,独立思考的能力得以提高,教学效果较好。

《再别康桥》教学评点

《再别康桥》教学评点

《再别康桥》教学评点
江西省乐安县职业中学王赛英
教学目标:
初步掌握通过意象分析鉴赏新诗的方法;领会诗人的惜别深情。

教学重点难点:
重点:全诗意象的把握与体味。

难点:诗人对康桥的深沉情感及新诗鉴赏方法。

教学设想:
这是一首柔婉,舒缓的别离诗。

我想在反复诵读的基础上引领学生进入诗人营造的意境,体味诗人的缠绵惜别之情。

在意象、意境的把握上体味它的绘画美,通过诵读感受诗歌的音乐美。

教学时数:1课时
教学手段:多媒体
教学过程:。

再别康桥评课稿[五篇范例]

再别康桥评课稿[五篇范例]

再别康桥评课稿[五篇范例]第一篇:再别康桥评课稿《再别康桥》听课记录首先,回忆上节课的内容。

提问学生是个体现了诗人怎么样的感情。

A学生回答:对康桥的依恋,惆怅,这是这首诗歌的两种主要情感。

接着提问对于徐志摩还有什么了解的。

B学生回答徐志摩是新月派的代表人物。

生平呢?学生不清楚。

老师补充说是飞机遇难。

阐述新月派的主张:音乐美,语言美,建筑美。

第一,感受诗歌的语言美。

叫学生朗诵诗歌。

诗歌的第一个语言特点就是柔美。

接着叫学生从诗歌中找出具体的意象:柳、荇、潭。

这三种景物本身就具有柔美的特点,那么诗歌中有没有进一步体现柔美的特点。

请学生找出修饰这些意象的形容词,分别是金柳,青和油油似的荇,还有虹似的潭,这些东西都具有色彩,所以就是色彩美。

继续。

找出修饰这些意象的相应的动词:柳荡漾、荇招摇、虹被揉碎,所以是动态美。

色彩美和动态美构成了一幅画,给人视觉的感受,给人绘画美。

绘画美也可以称之为语言美。

第二,音乐美,也叫音韵美。

接着老师自己独自朗诵诗歌。

然后,提问学生哪里体现了音乐美。

C学生回答说轻轻的,油油的等是叠词。

这是这首诗比较明显的。

老师提示说押韵。

学生便找出。

继续提示,第一小节和最后一小节结构很相似,读起来节奏感很相似。

综上所述,老师说这首诗歌的节奏感很强。

老师叫学生朗读,叫她注意停顿。

学生没有读出节奏感,老师便示范一遍,学生便念得有节奏感。

接着,叫全班同学一起朗读来体会着种节奏感,目的是让学生有意识地朗读。

第三,建筑美。

拿《再别康桥》和其他的诗歌的结构相比,观察《再别康桥》的与众不同,以此体现它的结构美。

这首诗歌外在结构整齐不呆板。

接着,伴着柔美的钢琴曲,老师和同学们一起朗读诗歌。

最后,举徐志摩的《沙扬娜拉》来和《再别康桥》对比。

发现这首诗歌其实也体现了,音乐美,建筑美,语言美。

此外,还叫学生拿艾青的诗歌和徐志摩的诗歌作对比,原因是他们两的诗歌很不一样。

第二篇:再别康桥说课亮点《再别康桥》说课稿农垦建三江管理局第一中学王宏伟各位评委、老师:大家好!我叫王宏伟,来自黑龙江省农垦总局建三江管理局第一中学。

《再别康桥》评课稿

《再别康桥》评课稿

《再别康桥》评课稿几天前,我观看了北大附中名师程翔老师的教学实录——《再别康桥》,感觉受益匪浅,很受启发,同时也从中看出了名师深厚的学养和扎实的基本功。

可以这样说,这真的是一节风采照人的成功的展示课。

程翔老师的这节课,可以说有许多亮点,下面我仅从几个方面来谈一下我的个人拙见。

首先,从教学目标可以看出,程老师能从课标出发,立足教材,关注学生的个体差异,确定本节课教学目标,既具体明确,具有针对性,又突出重、难点,使得教学目标确立合理、落实明晰且达成度高。

其次,从师生对话内容可以看出:程翔老师语言亲切,精神饱满,如老师问学生今天上课的`格局不同于往常,喜不喜欢,像这样的语言就是一种良好的姿态给学生以振奋,还有老师那不时写在脸上的笑意,如老师问学生会想到新娘吗,这样的语言非常有亲和力,拉近了与学生之间的距离,利于构建和谐的课堂氛围。

程老师非常注重学生自信心的培养,如,程老师让学生推荐别人读生字的时候,站起来的学生推荐了别人,程老师为了鼓励学生的自信,说了句“为何不推荐自己”。

于是那位学生重新起了自信推荐了自己。

还有这节课的情境创设,应该说是很具特色,程老师发挥学生自主性创设情境,通过环环相扣的问题的设置,使得学生的思维不停的跳动,所以这节课学生非常投入,气氛也非常活跃。

另外,从学科特点看,程老师突出了“读”这一语文课堂教学标志性特点,如“波光里的艳影,在我的心头荡漾”这句话,采用多种形式强化朗读,让学生在读中感悟、赏,凸显了语文教学的语文味。

有一点,我认为非常重要,那就是一节课问题设计得如何,一定程度上关乎学生能否学有所获。

从这节课上不难观出,程老师在问题设计上非常用心思,做到了植根文本,深挖开去,又兼顾学生的认知特点。

如前面说“在星辉斑里放歌”,后面又说“但我不能放歌”这前后是否矛盾,老师在讲解的时候环环相扣让学生慢慢进入诗的意境。

程老师在问题的设计上,注重落实知识目标、能力目标和情感目标。

当然,学生活动自然很踊跃,程老师在问题的设计上为学生提供了充分的参与时间,参与机会,学生参与热情自然很高涨,当然也体现出了参与的广度和深度。

公开课《再别康桥》课堂实录及点评

公开课《再别康桥》课堂实录及点评

公开课《再别康桥》课堂实录及点评公开课《再别康桥》课堂实录及点评过程:师:刚才张文质老师已经对我进行了一个全面的介绍,那我也来介绍一下他大家都知道,张文质老师是著名的教育学者,但是很多人还不知道,他还是一个诗人,这一点让我很自卑,因为我不是诗人不过我们可以来学习一下前人所写的优秀的篇章这些篇章经过岁月时间的淘洗,穿过时间和空间用文字的方式来到我们的面前,让我们感受到人类共同的心中最珍贵的感情刚才张先生也已经帮我们介绍了,今天我们要学习的就是徐志的《再别康桥》,请大家打开我们的资料。

我想这首诗很多同学不是太陌生,有没有同学能给我们介绍一下这首诗以及作者徐志呢?今天大家其实很累,八点钟大家就来了,坐在这里等一坐就是半个小时按照曹的理论一鼓作气再而衰三而竭,可是我看我们同学的状态却还是很好,没有竭可能大家有些紧张,其实我也是,那这样,请咱们班长来说一下?生:我对徐志的了解是,上学期我们曾经读过他的诗,也就是这首《再别康桥》,老师说他去过英国留学,是剑桥大学毕业的,所以他对那里的一些建筑十分喜欢,他是一位很了不起的诗人,比如这首《再别康桥》就很美,很有音韵美感师:说得真好,其他同学还有补充吗?没有没关系其实很多同学以前可能已经通过这种或者那种方式接触过这首诗了那么我们先一起来把这首诗没有感情地读一下,要读出什么效果呢?就读出“对不起,您的手机已经欠费停机”这样的效果学生集体朗读师:我怎么觉得还是有点感情呢?特别是大家读一首一尾的时候,轻轻的,悄悄的,很多同学很有感觉啊看来要把这首诗读得铁石心肠没心没肺是很难的事情啊那么我想再请一位或者两位同学自告奋勇再来读一下?有没有人愿意呢?(学生没有反应)沉默是今晚的康桥,沉默是今天的铜陵啊呵呵!(两个女生举手)师:很好,那么请这两位同学来朗读(学生朗读)师:谢谢两位同学我刚才已经说了,读这首诗要不带一点感情几乎是不可能的,不过刚才我有另一种感觉,从昨天到铜陵我们已经听了两节课了,昨天张老师说,铜陵的孩子普通话特别好,的确,不管是男生还是女生,大家的普通话都很标准清晰悦耳,我做老师的听着都是一种享受刚才我们是不带感情读,现在呢,我们开始带着感情读,为了配合气氛,老师将选一首音乐,我们一起配乐朗诵(教师播放重金属摇滚《Over The Hill And Far Away》,学生在狐疑中开始迟疑地朗读)师:刚才有人在笑,不过我们的孩子很乖,乖到仍然认真地读下去不过我想问问笑的同学,他们为什么笑生:这首歌与这首诗的情调不太一样师:哪里不一样呢?生:这首诗比较悲凉,这首歌很有激情师:有同学知道这是什么歌吗?这是瑞典一个重金属摇滚乐队NightWish(夜愿)的Over The Hill And Far Away,译过来就是高山的彼端,是一首节奏强烈的重金属摇滚刚才这位同学说这首诗和这首歌的气氛不搭调,有同学赞同或者补充她的说法吗?生:我赞同她的说法,因为这首诗读起来感觉是很安静的,而摇滚乐十分奔放,所以读起来气氛很不搭调师:那为什么你说这首诗读起来感觉到安静呢?生:首先诗歌内容,开头是轻轻的,结尾也是悄悄的,可以感觉到宁静的心境;其次读起来十分押韵,感觉十分的安静师:那么在诗歌中间有没有其他的让我们感觉到安静的东西呢?生:有,比如第四段说在浮藻间沉淀着彩虹似的梦既然是梦就应该是宁静的感觉师:哦,做梦的时候听摇滚可能会把人吓得跳起来那就成午夜凶铃了谢谢还有补充吗?刚才同学说首尾两节给人感觉是安静的,现在我们再一起把这两节读一下(学生朗读)这里就有一个问题,为什么作者说是轻轻地走了呢?我们换个词行不行?我给大家讲一下,二十年前,当我大学毕业的时候,领到了该领的东西,收好行李,然后大吼一声“我终于自由啦!”然后就跑了,那么我们能用轻轻的悄悄的来表述我当时的行动吗?生:不能师:可是徐志为什么是这样呢?如果大家暂时还没有答案,那么我们再选一首曲子,咱们看看这次能不能搭调(播放贝多芬《第五交响曲》)师:有愿意读的吗?愿意读的举手?(无人举手)师:那不愿意读的举手(全体举手)师:有同学知道这是什么曲子吗?生:贝多芬《命运》师:对,这是贝多芬《c小调第五交响曲》,也就是我们熟知的《命运》,这首曲子听到之后感觉是什么?生:很亢奋激动生::奔放生:激动人心师:据说贝多芬在这首交响曲的扉页上写着:“我一定要扼住命运的咽喉,决不能让他使我屈服”这首曲子也成为世界上所有与命运搏斗的人们的战歌不过这首曲子虽然是很好的曲子,但是用在这个地方合适吗?刚才大家都表示“罢读”,我就请大家来说一下不读的原因生:我读不出来师:为什么读不出来?生:完全不合调师:那你觉得适合的调子应该是怎样的?生:应该是柔和的师:为什么是柔和的?诗歌里面有反映吗?生:有,比如“在康河的柔波里,我甘愿做一条水草”,这就感觉到很柔和师:哦,甘愿做一条水草而不是做一条鲨鱼生:还有第二段金柳,艳波,荡漾感觉都很柔和师:很好,谢谢说到这个地方我突然想起一个问题,就是柳树这个意向大家在以前见过吗?生:有心栽花花不开,无心插柳柳成荫生:《送元二使安西》中“客舍青青柳色新”还有“碧玉妆成一树高,万条垂下绿丝绦”,贺知章的《咏柳》师:还有吗?生:“杨柳青青江水平,闻郎江上踏歌声”师:哦,刘锡的《竹枝词》,谢谢!师:在中国古诗词中柳树的意象有一种特殊的含义,有同学知道吗?生:送别,古人有折柳送别的习俗师:因为柳树的柳字与留同音,所以古人将之代指离别,因此古人有折柳送别的习俗因此在很多诗歌中柳树也就成了留下、离别的代名词很有趣的是徐志在这艘新诗里面也用了柳树的意象而且里面说的是金柳,为什么呢?生:因为有夕阳师:是的,而且作者把她比作一个美丽羞涩的新娘如此温婉美丽的意象,用这首曲子似乎的确不大适合我们已经否决了两首曲子了,再来一首(播放广东音乐《步步高》)师:听着耳熟吗?听过没有?生:听过师:在哪里听过?生:春晚师:对,这是广东音乐《步步高》,每年春晚的时候大家都会听到,是一首欢快喜悦的曲子那么用这首曲子来配这首诗可以吗?认为可以的同学举手?(无人举手)师:认为不可以的举手(大多数学生举手)师:为什么不可以呢?生:因为这首曲子感觉是非常欢快明朗的,但是《再别康桥》这首诗给我们的感觉却是悲伤的师:你哪里看到有悲伤呢?生:但我不能放歌师:为什么不能放歌?生:因为后面说夏虫也为我沉默师:其实我们可以想一下,人在什么时候才放歌呢?这个词见过吗?被称为杜甫生平第一大快诗的《闻官军收河南河北》里面就有放歌这个词,大家能背吗?跟着我一起来背一下?剑外忽传收蓟北,初闻涕泪满衣裳却看妻子愁何在,漫卷诗书喜欲狂白日放歌须纵酒,青春作伴好还乡即从巴峡穿巫峡,便下阳向洛阳那么这里杜甫为什么要放歌?因为他听到一个好消息,官军收复了河南河北,于是战事有可能平息,他一家有可能回到家乡于是老杜先生十分高兴,拿酒来!白日放歌须纵酒!徐志再次离别康桥的时候显然不是这样高兴的,因此他想放歌,却又不能放歌还有其他同学找到这首诗表现出忧伤的吗?生:从意境上说,这首诗是徐志离开剑桥时候写的,表现出的是他对这里的留恋,所以从感情上说,这时候徐志是不可能那样高兴的师:这首诗整个的基调除了刚才我们说的安静之外,其实还有这种依依不舍的忧伤所以我们刚才选的三首曲子,第一首太激烈,第二首太严峻,第三首又太欢快那我不知道怎么办了,我来请我们班上的两位音乐家出一下主意,如果是你们你们会配什么音乐?生:应该配很抒情的音乐师:比如?生:还没想好师:没关系,我们问问其他同学生:我觉得可以配《绿岛小夜曲》师:哦,不错,不过我电脑里面没有,这是台湾的一首曲子生:《二泉映月》(听众有骚动)师:有同学似乎有不同意见?生:《二泉映月》太悲伤了师:哦,太悲伤了这首曲子是老艺人阿炳回顾自己坎坷凄凉的一生写的曲子,阿炳双目失明身体残疾穷困潦倒,最后贫病交加而死这首曲子是当时一个音乐家赶在他去世之前录制的,如果不是这位音乐家,我们就无法听到这首伟大的曲子,阿炳也就无法为我们所知所以这首曲子的确悲凉了一些这首曲子的基调是悲伤的吗?如果不是,我们能不能用一个更准确的词来形容?生:忧伤师:对,淡淡的忧伤,淡淡的忧郁,这就是这首诗的基调刚才几位同学给我推荐了几首曲子,可惜我电脑里面没有,我现在给大家介绍另一首曲子,是理查德克莱德曼的《给妈妈的信》,我们一起来读第一段大家齐读,2、4段由男生读,35段由女生读告诉大家一个秘密,喜欢这首诗的.女生要多一些,但是会背这首诗的男生要多一些,知道为什么吗?因为男生会背了之后好去骗女孩子,信不信由你,反正我是信了(学生配乐朗读)师:我建议我们给自己来一点掌声,非常好,谢谢大家!事实上这不是一首太适合这么多人一起朗读的诗这其实是一首很个人的诗,他讲出的是一个人心底最深层的那些情感、留恋与回溯这种感觉几乎每个人或多或少都曾有过,但是我们也许会奇怪,什么地方会让徐志这么魂牵梦绕?如此深入内心、骨髓?徐志在20年左右在剑桥求学,之后在22年回国,而这首诗是他在28年母校,故地重游之后写的所以称之为《再别康桥》我们可能会想一个问题,既然是再别康桥,那么有没有初别康桥呢?事实上,徐志在第一次离别康桥的时候,的确还写了一首诗,这首诗叫《康桥再会吧!》原诗很长,我这里给大家选取了开头一小段,大占全诗五分之一左右(出示PPT)我们一起把这首诗的这个部分一起读一下(学生朗读)师:现在我们来把这段诗和《再别康桥》做一个对比,大家觉得在形式上两首诗有不同之处吗?生:首先是形式上的,《再别康桥》分成六个小节,每个小节是四行,而《康桥再会吧》显得是挤在一起的其次读起来《再别康桥》读起来非常押韵,而《康桥再会吧》不是很押韵;《再别康桥》字数上差不多,很整齐,而《康桥再会吧》字数上不一样师:你说的很好谢谢不过这里有一个问题,你说《再别康桥》是押韵的,而《康桥再会吧》不押韵,那么我们一起来看看它真的是不押韵吗?找找它有没有押韵的词呢?生:有,去,绪,秋,洲,意,里师:是的,而且我们还可以发现一个有趣的现象,这首诗也是换韵,隔句押韵谢谢,你说得很好,其实这两首诗的异同体现的也是新月派诗人的一个诗歌主张,也就是诗歌的三美:音乐美,绘画美和建筑美音乐美就是说诗歌应该押韵,朗朗上口;绘画美则是指诗歌选用的意象已经富有色彩那么我们来回顾一下《再别康桥》那些词语是有色彩的呢?有什么色彩?生:青,金柳,星辉,斑,彩虹,师:这两首诗都是讲离开康桥的,那么大家喜欢哪一首?(绝大多数喜欢《再别康桥》,一个同学喜欢《康桥再会吧》)师:这位同学说喜欢《康桥再会吧》,你能说下为什么吗?生:因为这首诗充满了希望,有一种积极向上的感觉,充满了年轻人的豪气师:这位同学十分敏感,他发现了这两首诗很重要的不同至于这两首诗为什么会有这样的不同,我们在这节课上不探讨,下去之后大家可以去找一些资料,看看在剑桥,徐志究竟发生了什么,为什么会有这样的变化可能大多数人包括我都更喜欢《再别康桥》,因为他点出了人人心中皆有,人人笔下皆无的最普遍最深沉的感情我刚才说到我大学毕业的时候,领到该领的东西,收好行李,大吼一声“我终于自由了”,就扬长而去后来过了两年再回到校园的时候,忽然发觉感觉就不一样了有一种物是人非的感觉,突然感觉这个学校、操场、宿舍、食堂,曾经都是我的,现在一切都不属于我了但是好像我又永远属于他就如徐志所说的,在在康河的柔波里,我甘愿做一条水草我记得我刚工作没多久,就听到两首歌,一首是《同桌的你》,一首是《睡在我上铺的兄弟》,后面一首当时特别有同感:睡在我上铺的兄弟,无声无息的你,你曾经问我的那些问题,如今再没人问起分给我烟抽的兄弟,分给我快乐的往昔你曾经提起的那个女孩,是否送了你她的发带……这时候我们才知道,诗人是一种多么伟大的生命!能够把这些最平常最常见但是又最难以形容的感觉用文字的方式表达出来,不管是“挥手自兹去,萧萧班马鸣”,还是“长亭外,古道边,芳草碧连天”,或者是“轻轻地,我走了,正如我轻轻地来”,都能在那个时间,透过所有障碍,直击你心中最柔软的地方成为我们后来所有有这样相同经历的人的代言人回到最初的问题,我很遗憾我不是一个诗人,我们同学也没必要都成为诗人,但是我相信,我们每个人都能有一颗诗意的心,一双诗人的眼睛,于是,我们就有了一个诗意的生命今天的课就到这里,十分感谢大家!。

再别康桥教案及反思

再别康桥教案及反思

再别康桥教案及反思《再别康桥》是首优美的现代抒情诗,抒发了诗人徐志摩在离别母校时对康桥无比眷恋、喜爱之情。

下面是小编为你带来《再别康桥》及反思,欢迎阅读。

《再别康桥》教案教学目的:1、理解作者的思想感情;2、学会新诗的鉴赏方法。

3、学会朗读教学重点:1、诗人情感的把握;2、学会朗读教学方法:诵读吟咏法,比较法,自我感悟法。

课时安排:一课时。

课堂一导语:自古写离别之作可以说是数不胜数,大家比较熟悉的还记得有哪些?如:骆宾王的《于易水送人一绝》:“此地别燕丹,壮士发冲冠。

昔时人已没,今日水犹寒。

”王勃的《送杜少府之任蜀州》:“与君离别意,同是宦游人。

海内存知己,天涯若比邻。

”王昌龄的《芙蓉楼送辛渐》:“寒雨连江夜入吴,平明送客楚山孤。

洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶。

”李白的《赠汪伦》:“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声。

桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。

”启发:如果我们把这些诗歌和徐志摩的这首诗一下,在送别的对象上有什么不一样呢?明确:一般离别诗离别的是人,这首诗离别的却不是人,是“西天的云彩”,告别对象由人间向自然景物转移,跳出了寒喧叮咛的俗套,给人清新飘逸之感。

这也是徐志摩这首诗的亮点。

“轻轻的我走了,正如我轻轻的来”一首带有淡淡哀愁的离别诗牵动了多少文人学者的心。

徐志摩,他就这样悄悄地来,又这样悄悄地走了。

诗人志摩是怎样一个人呢?今天让我们一起走进《再别康桥》,走进诗人内心。

二朗诵《再别康桥》:1.先叫一名学生朗读,点出生字生词:河畔(pàn) 青荇(xìng) 长蒿(gāo) 漫溯(sù)笙箫(xiāo) 载①zǎi一年半载②zài载歌载舞装载登载斑斓(澜、阑)2.老师配乐朗读3.学生自由读4.全班齐读三介绍志摩其人及写作背景徐志摩(1896—1931),浙江海宁人,新月派的代表人物,作品有《志摩的诗》《猛虎集》《云游集》等。

赴美留学,赴英国,就读于剑桥大学,攻读博士学位,其间徐志摩邂逅了林徽音,度过了一段美好的留学时光。

再别康桥教案及点评人教版

再别康桥教案及点评人教版
强调诗歌创作在文学素养培养中的价值和作用,鼓励学生进一步探索和应用诗歌创作。
布置课后作业:让学生撰写一篇关于《再别康桥》的鉴赏短文,以巩固学习效果。
教学资源拓展
1.拓展资源:
(1)相关诗歌:除了《再别康桥》,还可以让学生阅读徐志摩的其他诗歌,如《翡冷翠的一夜》、《沙扬那拉一首》等,以深入了解诗人的风格和情感。
4.案例分析,选取典型的象征、隐喻例子,让学生通过对比分析,掌握诗歌艺术手法的鉴赏方法。
教学方法与手段
教学方法:
1.互动式教学法:通过提问、讨论等方式,引导学生积极参与课堂,提高其对诗歌内容的理解和思考能力。
2.情景教学法:利用多媒体展示康桥的美景,让学生仿佛置身于诗中的情景,增强对诗歌意象的感悟。
(2)文学作品:推荐学生阅读与《再别康桥》相关的文学作品,如茅盾的《子夜》、巴金的《家》等,以了解现代文学的发展和特点。
(3)诗歌创作:让学生欣赏和分析其他现代诗人的作品,如郭沫若的《女神》、白居易的《赋得古原草送别》等,以拓宽视野,了解现代诗歌的多样性。
(4)学术研究:推荐学生阅读关于徐志摩和《再别康桥》的学术研究文章,如《徐志摩诗歌艺术研究》、《再别康桥的文化解读》等,以深入理解诗歌的艺术价值和历史文化背景。
教学评价与反馈
1.课堂表现:学生在课堂上的表现积极,大部分学生能够主动参与讨论,对于诗歌意象、节奏和韵律的分析较为投入。在小组讨论环节,学生们能够主动分享自己的观点,并进行充分的交流。
2.小组讨论成果展示:各小组在讨论中能够较好地分析诗歌的意象、节奏和韵律,展示中能够清晰地表达自己的观点,并且对于其他小组的观点能够给予合理的评价。
2.拓展建议:
(1)组织诗歌朗诵活动:让学生选择一首自己喜欢的现代诗歌,进行朗诵和分享,培养学生的表达能力和对诗歌的热爱。

《再别康桥》评课稿

《再别康桥》评课稿

《再别康桥》评课稿《再别康桥》评课稿一这是一节推门课。

校长走进了一位年轻语文教师的课堂。

要上的课是《再别康桥》。

这首诗,学生一般能读个半懂,只有部分学生能够感受到诗歌的语言美、韵律美。

这位教师先是播放了《再别康桥》的示范朗读(是一位名家读的——我也收藏着这么一张碟片,经常听得忘乎所以)。

学生可能只是进行了简单的预习,只是蒙蒙眬眬地理解了诗歌的情感。

但是,示范朗读一开始,他们仿佛一下子都懂了,全部沉浸到那种忧伤、轻柔的情境中去了。

他们听着,脸上浮起了向往的神情,有的同学随着节奏的抑扬顿挫而摇动!很快,他们小声地跟着读了:他们想朗读,但又生怕听不清示范朗读。

他们被那珠圆玉润的文字吸引,为那声音营造的情境而着迷。

在学生的齐声要求下,他们听了两遍示范朗读,早已忘了后面还有校长听课:但那位教师的额头上,却早已渗出了汗珠。

(我猜他是紧张,因为他不知道他接下来的教法会给校长留下什么样的印象!)接着是学生齐读。

在刚才情境的熏陶下,在这位教师激励性的'话语中,每位同学都捧起了课文,全神贯注地听着音乐前奏。

他们读得非常动情,非常投入。

在学生跟着示范朗读齐读一遍后,他们又齐读了两遍:每一遍,学生们似乎都把所有的感情都倾注到了诗歌中。

《再别康桥》,在朗读中拨动了每位学生的心弦,似乎让他们在心灵最深处感受到了生命的律动和意义!然后是个别学生读。

可能是出于校长听课的缘故,被点名朗读的几位学生基本功都不错。

我个人觉得,还有小部分学生读得不是很好。

这个时候,如果也能让他们展示一下,大家共同改进、互相激励,那么对于这部分学生来讲,无论是激发他们朗读、学习的兴趣,还是培养他们的自信和胆略,都会有非常积极的作用!可惜,年轻的教师没敢“冒险”。

学生个别读之后,这位教师又放了一遍示范朗读。

这次,他要求学生用“心”去读,通过自己的联想、想象,再现徐志摩挥别康桥时的情境;或者,再现自己某次记忆犹新的告别经历。

学生有的专注,有的沉思,有的激动都很投入。

再别康桥教学实录及点评

再别康桥教学实录及点评

《再别康桥》教学实录及点评(总8页)--本页仅作为文档封面,使用时请直接删除即可----内页可以根据需求调整合适字体及大小--《再别康桥》教学实录及点评《再别康桥》教学实录及点评多媒体展示:两卷新诗,廿年老友,相逢同是天涯,只为佳人难再得;一声河满,九点齐烟,化鹤重归华表,应愁高处不胜寒。

师:这是一副挽联,所挽对象为新月诗派代表人物徐志摩。

“两卷新诗”,指的是徐志摩的诗集《志摩的诗》、《猛虎集》。

而“九点齐烟”是济南郊区九座小山的总称,此借指徐之遇难地。

他是1931年因飞机失事遇难的,时年35岁。

今天,让我们一起走近诗人,走进他的代表作——《再别康桥》,去感受他对母校的一片赤子之情。

(多媒体展示课题和作者)师:请张君同学试读一遍好吗?生:读(背景音乐——《春江花月夜》)——师:第三节“青荇”的“荇”应该读xìng而不是xíng,课文注释已有说明。

师:请听录音朗诵,看看专家是怎么朗读的。

师:题目是文章的眼睛。

那么从文章的眼睛推断,这首诗抒发的大致是什么情感?生:离别之情。

师:离别何处它是个怎样的地方生:离别康桥。

关于康桥,注释①有简单的介绍,我读一下。

师:展示相关图片做补充。

师:临别之际,诗人向康桥的哪些对象一一做了道别?生:云彩、金柳、青荇和潭水,等等。

师:抒写离别之情的诗歌,可谓数不胜数。

例如王勃的《送杜少府之任蜀州》:“与君离别意,同是宦游人;海内存知己,天涯若比邻。

李白的《赠汪伦》:“李白乘舟将欲行,忽闻岸上踏歌声;桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情。

”但离别的对象一般都是人,而《再别康桥》却由人间向“云彩”“金柳”“青荇”和“潭水”等自然物转移,避开了人间烟火,造出一种脱俗的清新感,这是其构思新颖之处。

师:写入诗中借以寄情的物象称作意象。

“云彩”“金柳”“青荇”和“潭水”等物象寄托着诗人对康桥怎样的情感呢我们先看第二节,这一节写“柳”。

那么在诗人的眼里,“柳”是什么柳其“影”又是什么影呢为什么生:柳在“夕阳中”,被镀上了一层金色,所以柳是“金柳”,影是“艳影”。

高一语文-师评-再别康桥

高一语文-师评-再别康桥

听课内容:《再别康桥》执教者:于春霞授课班级:东港三中高二(2)班授课时间:2007年9月15日上午第2节评课人:高一语文组全体成员评课时间:2007年9月16日评课地点:高二语文办公室参与人员:高二语文组全体成员主持:温长军记录:谭世珺诗性阅读,让语文教学美起来——评于春霞老师的《再别康桥》一课温长军:我们昨天听了于春霞老师的《再别康桥》一课,今天,我们一起来品评一下。

在大家发言之前,我先说一点有关诗歌教学的感想:学生不喜欢语文,很大程度上是因为语文教学的过程不美,原本很美的文本被反反复复、没完没了地分析解读,直到支离破碎体无完肤,哪还有美感可言?如一盘色香味俱佳的菜肴,被分解成维生素A几许、维生素B几许,你还会食欲大增吗?语文是感性的,语文教材中的文学篇目尤其感性,而我们所采用的教学方法却往往过于理性。

其实,语文教材中的文本材料可分为文学性和非文学性两类,对于这两种不同性质的篇目,所采用的教法理应不同。

对于小说、散文、诗歌等文学类作品,如果也是一味地解读、分析,便难免味同嚼蜡。

华东师范大学出版社的高中选修教材《现代诗歌阅读》导言中说:“一直流行一种说法,语文不可教,语文中的文学篇目更不可教,文学篇目中的诗歌尤其不可教!”这是因为,诗歌是艺术中的艺术,是诗人内心情感的潮涌,如果也用“机械的填鸭式教育,当然是无法完成诗歌教学的”。

但是,“我们是不是可以换个思路,把人的体悟性的东西(如情绪、情感、想象、直觉)激发出来?让这些体悟与诗歌的基本构成(如意象、象征、结构、语言、叙事、反讽、视角)发生有机的联系?单纯的理论讲述是难以达到的,因为诗歌本身非常直感,是气象万千的生命的流动场,过多的理论会把一个神奇的生命抽象成木乃伊。

”诗歌本身是一种集直觉想象、体验为一体的文学形式。

其审美空间更多的是需要读者去体会其诗性的特质,发现更广阔的审美意义。

所谓“诗性阅读”,就是尊重诗歌特质的阅读,尊重诗歌的情感情绪性、想象性、象征性和超现实性。

映潮评课之《再别康桥》

映潮评课之《再别康桥》

映潮评课之《再别康桥》映潮评课之《再别康桥》这个教案,表现出教师的比较理性的思考。

备课“说明”与“备课时的几点想法”以及“简案”、“详案”的先后出现都说明了这一点。

教案的优点比较明显:比较注意突出诗歌教学的特点,如关注到课堂教学的诗意,有意识地雕琢导入语与过渡语等等。

注重了背景资料的丰富,注重了诗歌教学中的品析,注意到运用“侧面”的手法(改写)来引导学生品味此诗的意境等等。

教学的思路也比较清晰。

弱点在于:有“堆砌”之感。

什么是课堂教学中的堆砌?就是教学内容不简明。

有时候教师为了上好一节课,动用了各种各样的手法,安排了多种多样的活动,一件事没有做好,又来一件事。

课堂上有做不完的事,就是“堆砌”。

说这个教案有“堆砌”之感,是从它的活动看出来的:背景材料的介绍,朗读,品析,改写,比读,还要以“寻找自我生命的康桥”为题写一篇文章或一首诗歌。

后四项活动,都是大运动量的。

如果安排一节课,绝对做不下来。

如果安排两节课,从时间上看也很勉强。

由于“堆砌”,就势必带来“浅淡”。

比如:怎么朗读这首诗?看不出一点儿艺术上的手法。

怎样体会诗人的情感起伏变化?没有点示出恰切的角度。

怎样让学生体会到这首诗的美感,也没有具体可行的方案。

甚至有些细节也还没有做好。

如:这节课为什么还要考虑什么“关注学生的生命启蒙”?以此推论,是不是诗歌教学的每节课都要关注到“学生的生命启蒙”呢?而且,“学生的生命启蒙”这个短语也是不通顺的。

余映潮 2019年5月5日星期六《再别康桥》教案设计:若水说明:《再别康桥》是高一一册第一单元的第二篇课文,属于讲读课。

单元要求要从语言文字描绘的形象出发,结合对作品创作背景和创作意图的了解,联系自己的生活经验,体会诗歌的情思和意味,从而培养良好的读诗趣味。

备课时的几点想法:1.一般讲这首诗歌多从“三美”的角度来处理,认为这首诗的内容很浅显,思想性也谈不上,其实新月派诗人中徐志摩是最不受约束的一个。

这节课想从另一个角度去解读文本,关注景与情的关系,关注思想的深度,关注学生的生命启蒙。

高一学生语文教学评课稿范本

高一学生语文教学评课稿范本

高一学生语文教学评课稿范本一、教材分析1、教学对象分析《再别康桥》的教学对象是高一学生,高一学生往往对那种纯粹的、原始的、本真的情感体会较为肤浅,《再别康桥》是新月派诗人徐志摩的传世之作,有极高美学价值,它所抒发的离愁别绪是人类共同的情感经历,通过诵读容易将学生带人诗境,唤醒他们沉寂的真情,从而引起强烈的共鸣。

2、教材地位及作用高中语文第一册第一单元为诗歌单元,本单元收录了中国现当代的一些优秀诗篇。

《再别康桥》安排在本单元的第二课,属于必读课。

虽然本诗向来众说纷纭,但其艺术之美人所共知,培养学生高尚的审美情趣和良好的审美创造力是语文学科的任务,因此,从语言赏析入手,从情感体验切入,就可以让学生通过学习本课体会现代诗歌的特点,多方面感受体悟诗歌的情感,受到美的熏陶。

3、教学目标由于本诗是高一学生学习的第一首现代诗,为了让学生掌握现代诗歌学习方法,从而能广泛欣赏诗歌,因此将本诗的学习目标确定为:①、认知目标:品意象,绘意境,悟真情。

②、能力目标:新诗的欣赏方法。

③、德育目标:培养成良好的审美情趣和审美能力。

4、教学重难点高中学生对诗歌并不陌生,但是由于传统教学模式影响,他们产生了对教师的过多依赖,从而缺失了对大语文环境下自主学习能力。

针对此种情况将本课重难点设定如下:教学重点:1领悟诗情,获得情感体验;2 赏析诗中的画意美、诗意美。

教学难点: 意象的把握与体味。

二、教法分析1、诵读法诗歌是情感的艺术,尤其是《再别康桥》这样一首意境很美的诗歌,更需要通过诵读去感受诗中的情感、韵味,把握其中的美。

《语文教学论》中指出:“朗读是书面语言的有声化,具有移情的作用,能够激发美感,唤起内心视象,感受作品的意境。

”叶圣陶先生也提倡过“美读”的方法。

在诗歌教学中,诵读应该是重要的一环,反复地诵读作品,在诵读中把握诗的韵味。

诵读法既是教法也是学法。

2、情境教学法(1)《再别康桥》犹如一幅极富美感的图画,教学中可采用情境教学法激励学生们展开丰富的联想和想象,加入自己的感受,使这幅画面立体生动,让学生在具体形象的情境中深深体会这首诗的意境美、诗意美。

再别康桥评课稿

再别康桥评课稿

再别康桥评课稿篇一:《再别康桥》优质课说课稿《再别康桥》说课稿尊敬各位老师:大家下午好!我说课的篇目——《再别康桥》。

(课件展示题目)接下来我将从教材分析、教学目标及重难点、教法与学法、教学过程、说教学板书五个方面向各位老师展示我的教学设计。

一、教材分析熟悉教材是成功授课的前提。

本篇选自新版省编语文教材第六单元----神韵山水。

“仁者乐山,智者乐水”,亲近自然,放松身心,是人们心底原始而亲切的呼唤。

《再别康桥》排在本单元的第二课,是鉴赏学习现代诗歌的典范例文,也是鉴赏其他现代新诗的基础。

学生可以借此体会、比较、鉴别不同题裁、不同风格、不同流派的诗词,对培养学生的鉴赏能力,提高学生的审美情趣,有着重要的意义。

《再别康桥》一文是“新月诗歌派”诗人徐志摩的传世之作,可以说是诗坛的一棵常青树,因为它始终回荡着美的旋律。

徐志摩崇尚闻一多的“音乐美、绘画美、建筑美”的诗学主张,因而他的诗歌具有语言清新、音韵和谐、想象丰富、意境优美的特点。

《再别康桥》这首诗较为典型地表现了徐志摩诗歌的这种风格特点。

二、教学目标诗歌阅读就要使学生在诵读中感受作品的形象和意境,获得情感的体验、心灵的共鸣和精神的陶冶。

在整体感知的基础上,学习从意象和意境、语言技巧等方面对作品进行赏析,感悟作品的艺术魅力,获得丰富的审美感受。

根据这个要求,我确定了以下教学目标。

(1)、知识目标:品味诗歌语言,把握诗歌独特意象和意境。

(2)、能力目标:掌握诵读技巧。

初步学习鉴赏现代诗歌的方法。

(3)、情感目标:体味作者对康桥依依惜别之情,感知《再别康桥》的诗意美,音乐美,建筑美,绘画美。

(4)、根据以上教学目标,我把本文的教学重难点确立为:教学重点:训练学生诵读诗歌的能力,领悟诗情,赏析诗歌画面、诗意美。

教学难点:把握意象,品味意境,把握作者情感。

三、教法与学法由于技校学生普遍能力比较低,因而应以兴趣引导为主,培养他们愿听爱读,感悟诗歌意境的能力。

倡导学生合作、自主、探究学习,体现学生的主体地位,全面提高学生的语文能力。

《再别康桥》课堂教学点评

《再别康桥》课堂教学点评

《再别康桥》课堂教学点评《再别康桥》课堂教学点评今天,我们听了陈美玲老师的《再别康桥》,我们共同感受到这堂课的优美和徐志的康桥情节。

我们听这节课是一种精神享受。

这是于我们学校组集体备课智慧的结晶,更得益于这节课所体现出来的鲜明特点:正本和还原。

先说“正本”。

这是一节诗歌欣赏课,教学中还了诗歌之本、作者之本、学生之本、教师之本。

1、诗歌之本。

《再别康桥》是徐志写的一首抒情诗,有的人说这是一首爱情诗,也有人认为这只是一首别离诗。

不管是哪一种说法,这首诗都显现出一种再别康桥的淡淡的哀愁和惆怅,体现出了对昔日生活的爱恋之情。

陈老师能够抓住这一点组织教学,教出了诗歌的原汁原味。

2、作者之本。

课堂中,陈老师比较巧妙地将写作背景引入课堂,为学生了解这首诗作好了一个铺垫。

作者徐志重回康桥,自然而然,昔日的人、事、景、物一定会萦绕心头,诗中所选择的景物,如金柳、夕阳、水草、云彩等,只不过是其中的极其有限的一部分。

那么,陈老师在引导学生赏时,能够激活学生的思维,让我们感受到徐志的性格,触摸到徐志的心路历程。

3、学生之本。

学生是课堂的主体,这是新课程理念下的学生观。

这节课也充分地体现了这一理念。

整堂课,洋溢着学生自读诗歌、自我品诗情的陶醉,学生发言时,语言灵动精妙,思维碰撞出了绚丽的火花。

4、教师之本。

新课程理念下,教师是课堂的组织者,尤如记者采访,记者主要负责牵扯出话题,打开采访对象的话盒子。

这堂课,陈老师语言声情并茂,吸引力强,亲和力强。

这是其一。

其二,教师点拔到位,比如,如何欣赏诗歌,这个题目很大,学生一时半会反应不过来。

陈老师能够将其缩小,先来一个范例引路,师生共同探究欣赏诗歌的关键点,所以后面的讨论能够出成果。

刚才说了“正本”,现在说说“还原”,还原即还原于自然。

自然之一:教学流程设计,符合学生认知规律。

平时,我们可能会有这样的感受,来到一个新地方,首先感觉到的是这个地方的整体氛围,比如环境是否舒适,人际关系是否和谐。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《再别康桥》评课稿
宫集中心学校:陈敬敏
几天前,我观看了北大附中名师程翔老师的教学实录——《再别康桥》,感觉受益匪浅,很受启发,同时也从中看出了名师深厚的学养和扎实的基本功。

可以这样说,这真的是一节风采照人的成功的展示课。

程翔老师的这节课,可以说有许多亮点,下面我仅从几个方面来谈一下我的个人拙见。

首先,从教学目标可以看出,程老师能从课标出发,立足教材,关注学生的个体差异,确定本节课教学目标,既具体明确,具有针对性,又突出重、难点,使得教学目标确立合理、落实明晰且达成度高。

其次,从师生对话内容可以看出:程翔老师语言亲切,精神饱满,如老师问学生今天上课的格局不同于往常,喜不喜欢,像这样的语言就是一种良好的姿态给学生以振奋,还有老师那不时写在脸上的笑意,如老师问学生会想到新娘吗,这样的语言非常有亲和力,拉近了与学生之间的距离,利于构建和谐的课堂氛围。

程老师非常注重学生自信心的培养,如,程老师让学生推荐别人读生字的时候,站起来的学生推荐了别人,程老师为了鼓励学生的自信,说了句“为何不推荐自己”。

于是那位学生重新拾起了自信推荐了自己。

还有这节课的情境创设,应该说是很具特色,程老师发挥学生自主性创设情境,通过环环相扣的问题的设置,使得学生的思维不停的跳动,所以这节课学生非常投入,气氛也非常活跃。

另外,从学科特点看,程老师突出了“读”这一语文课堂教学标志性特点,如“波光里的艳影,在我的心头荡漾”这句话,采用多种形式强化朗读,让学生在读中感悟、赏析,凸显了语文教学的语文味。

有一点,我认为非常重要,那就是一节课问题设计得如何,一定程度上关乎学生能否学有所获。

从这节课上不难观出,程老师在问题设计上非常用心思,做到了植根文本,深挖开去,又兼顾学生的认知特点。

如前面说“在星辉斑斓里放歌”,后面又说“但我不能放歌”这前后是否矛盾,老师在讲解的时候环环相扣让学生慢慢进入诗的意境。

程老师在问题的设计上,注重落实知识目标、能力目标和情感目标。

当然,学生活动自然很踊跃,程老师在问题的设计上为学生提供了充分的参与时间,参与机会,学生参与热情自然很高涨,当然也体现出了参与的广度和深度。

这样的一节课,课堂突显了自主---合作---探究等学习方式,程老师在这方面创设出了一种平等、和谐的对话环境,体现了互动的多维性,自然课堂气氛是很活跃。

另外一点,从本堂课的预设与生成来看,本节课预设严谨、生成合理,如,程老师让学生读具体诗句时的语速该快还是该舒缓,都有严格的要求,体现出教者扣紧梯度目标、严谨教学的预设构想,实现了师生共同体会成功愉悦的深度生成。

学生在课堂上不断的得到获取知识的愉悦。

听名师的课,确实能让我吸取不少东西,今后我会继续虚心向别人学习,争取让自己在教学中不断进步。

相关文档
最新文档