西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法
市场失灵名词解释西方经济学
市场失灵名词解释西方经济学市场失灵是一个经济学概念，指的是自由市场或竞争市场系统在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。
市场失灵可能是由于市场中存在各种市场不完善、外部性、信息不对称、公共物品等因素导致的。
市场不完善是市场失灵的一个主要原因之一。
当市场无法满足某个特定需求或无法产生某种理想结果时，市场失灵就会发生。
例如，当市场中缺乏竞争或存在寡头垄断时，价格可能被人为操纵，导致资源分配不公平。
此外，市场还可能无法提供公共物品，如道路、桥梁、公园等，因为这些物品的消费无法排除他人，市场无法有效提供。
外部性也是市场失灵的另一个原因。
外部性是指市场交易对除买卖双方外的第三方产生的影响。
正面外部性指交易对第三方产生正面效应，如免费公共服务。
负面外部性则指交易对第三方产生负面影响，如污染和噪音。
由于市场无法内部化这些外部性，导致市场无法有效地分配资源。
信息不对称也是市场失灵的原因之一。
当市场参与者之间存在信息不对称时，市场的效率就会下降。
信息不对称发生在买方和卖方之间，其中一方可能拥有更多的信息，从而导致市场交易中的不确定性和不公平。
例如，在二手车市场上，卖方往往比买方掌握更多关于车辆质量的信息，这可能导致买方支付过高的价格。
为了解决市场失灵的问题，政府可以采取干预措施，以确保资源的有效分配和公共利益的实现。
政府可以通过监管市场行为、提供公共物品、纳税和补贴等手段来纠正市场失灵。
此外，政府还可以通过实施经济政策和调整税收制度等措施来促进市场的正常运作。
总之，市场失灵是指市场在某些情况下无法有效分配资源和产生理想结果的情况。
市场不完善、外部性和信息不对称是导致市场失灵的主要原因之一。
政府可以采取干预措施来解决市场失灵问题，以确保经济的正常运行和公共利益的实现。
高鸿业主编《西方经济学》第五版课后习题答案 带图详解 完整版第十一章 习题答案 (4)
第十一章市场失灵和微观经济政策1.什么是市场失灵？有哪几种情况会导致市场失灵？解答：在某些情况下，指市场机制会导致资源配置不当即无效率的结果，这就是市场失灵。
换句话说，市场失灵是自由的市场均衡背离帕累托最优的情况。
导致市场失灵的情况包括：垄断，外部影响，公共物品，不完全信息等。
2.垄断是如何造成市场失灵的？解答：第一，在垄断情况下，厂商的边际收益小于价格。
因此，当垄断厂商按利润最大化原则(边际收益等于边际成本)确定产量时，其价格将不是等于而是大于边际成本。
这就出现了低效率的情况。
第二，为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的寻租活动是一种纯粹的浪费，这进一步加剧了垄断的低效率情况。
3.外部影响的存在是如何干扰市场对资源的配置的？解答：第一，如果某个人采取某项行动的私人利益小于社会利益(即存在外部经济)，则当这个人采取该行动的私人成本大于私人利益而小于社会利益时，他就不会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是有利的。
第二，如果某个人采取某项行动的私人成本小于社会成本(即存在外部不经济)，则当这个人采取该行动的私人利益大于私人成本而小于社会成本时，他就会采取这项行动，尽管从社会的角度看，该行动是不利的。
第三，上述两种情况均导致了资源配置失当。
前者是生产不足，后者是生产过多。
4.如何看“科斯定理”？它在资本主义社会中适用吗？它在社会主义社会中适用吗？解答：第一，科斯定理要求财产权明确。
但是，财产权并不总是能够明确地加以规定。
有的资源，例如空气，在历史上就是大家均可使用的共同财产，很难将其财产权具体分派给谁；有的资源的财产权即使在原则上可以明确，但由于不公平问题、法律程序的成本问题等也变得实际上不可行。
第二，科斯定理要求财产权可以转让。
但是，由于信息不充分以及买卖双方不能达成一致意见等，财产权并不一定总是能够顺利地转让。
第三，即使财产权是明确的、可转让的，也不一定总能实现资源的最优配置。
转让之后的结果可能是它与原来的状态相比有所改善，但不一定为最优。
马工程-西方经济学-第8章-市场失灵和微观经济政策
37
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (a)
（二）私人物品和公共物品的最优数量
– 图8-3 (a)说明私人物品的最优数量决定
• 假定社会上只有甲和乙两个消费者。将甲和 乙的需求曲线水平相加, 得市场需求曲线D。 市场需求曲线D 与供给曲线S 相交于H 点, 决定该私人物品供求数量为Q0 , 均衡价格为 P0 。
（一）私人物品和公共物品
竞用性
排他性
具体实例 食品、衣服、鞋帽、电视机、 洗衣机、电冰箱、轿车、 火车上的铺位、飞机上的座位等 国防、道路、公共图书馆、电视、 公园等
私人物品
是
是
公共物品
否
否
公共物品的特征：
• 非竞争性:增加一个消费者的边际成本为零； 例如：天气预报增加一个消费者的边际成本为零 。 • 非排他性:不能够将那些没有付钱的消费者排除在 消费过程之外； 例如：国防一旦建立之后，就不能把那些不付钱 的消费者排除在外。
– 垄断市场
• 边际成本曲线和边际收益曲线相交于C 点垄断企业产出量为
Qm, 并决定该产量的价格为Pm。
图8-1中，假定完全竞争和垄断行业在长期中成本均保持不变。
P D
MCm
B ACm
Pm
P*
C
A MRm
Sc, AC=MC
Dm Q* Q
0
Qm
哈伯格（A. Harberger）对垄断成本的研究：
1954年，利用马歇尔的消费者剩余衡量了垄断的
– 均衡数量Q0 是该私人产品的最优数量。
（二）私人物品和公共物品的最优数量
图8-3 (b)
图8-3 (b)说明公共物品的最优数量是如何决定的
– 假定两个消费者甲和乙,将个人需求曲线垂直相 加，得公共物品市场的市场需求曲线
西方经济学对市场失灵的分析
西方经济学对市场失灵的分析引言：市场经济是一种以供求关系为基础的经济体系，其核心理念是市场自由配置资源。
然而，在现实生活中，市场并非总是完美运转，市场失灵是经济学中一个重要的概念。
本文将探讨西方经济学对市场失灵现象的分析，包括市场失灵的原因、类型以及解决方法。
一、市场失灵的原因1. 不完全竞争：市场复杂性、信息不对称、壁垒等因素导致市场上存在垄断、寡头垄断、垄断竞争等不完全竞争情况，这种情况下市场供给和需求之间的关系将不再有效，导致资源配置不合理。
2. 外部因素：外部因素包括自然灾害、政治不稳定、法律制度不完善等，会扰乱市场秩序，使市场失去正常的功能。
二、市场失灵的类型1. 市场无效率：市场无效率包括产品市场的失效和要素市场的失效。
产品市场失效指的是市场无法提供满足消费者需求的产品或服务，要素市场失效则是市场无法正确定价生产要素。
2. 外部性：外部性是指市场交易对第三方造成的影响，这种影响不通过价格体现在市场上。
正向外部性是指对第三方产生积极影响，如环境保护，而负向外部性则是对第三方造成负面影响，如空气污染。
外部性的存在会导致资源配置的不当，市场无法有效实现社会福利的最大化。
3. 公共物品问题：公共物品具有非竞争性和非排斥性，一旦提供给一人使用，其他人也可以使用，无法排除非付费者进行使用。
由于公共物品无法通过市场机制供给，会出现市场失灵。
4. 信息不对称：信息不对称是指交易双方在交易中拥有不同的信息水平，导致市场失灵。
买方和卖方在交易过程中信息不对称，可能会导致市场无法形成合理的价格和产品质量。
三、市场失灵的解决方法1. 政府干预：政府可以通过实施监管、制定相关法律法规、实施税收政策等方式来解决市场失灵。
例如，政府可以制定环境保护法律规定企业必须进行环境治理，以解决负向外部性问题。
2. 产权保护：产权保护是市场经济中确保市场正常运转的重要保障之一。
完善的产权制度能够激励市场参与者积极参与经济活动，减少市场失灵的发生。
西方经济学-市场失灵
P
PMC SMC
D=MR
0
q1
q2
Q
有关外部影响的微观经济政策
税收和津贴：使企业能够按SMC进行生产决策。 企业合并：将产生外部影响的企业和受到外部 影响的企业合并，使SMC=PMC 明确产权：
科斯定律
科斯定律：只要产权是明确的，并且其
交易成本为0，则不论开始时将产权赋予 谁，市场的最终结果都是有效率的。 科斯定律表明：在明确产权的情况下， “看不见的手”可以充分发挥作用。 科斯定律的问题：产权能否明确、如何 明确，明确后是否都能转让，转让能否 实现最优。
第七章 市场失灵和微观经济政策
“市场失灵”（Market Failure）一词，是1958 年由美国经济学家弗朗西斯· 巴托（Francis M· M. Bator，1925-）在《市场失灵的剖析》 （The Anatomy of Market Failure）一文中提 出来的，有的译做或称为市场障碍、市场失效、 市场失败等。 在《现代经济学辞典》中的解释是：“市场 失灵是指私营市场完全不能提供某些商品或不 能提供最合意或最适度的产量。 ” 斯蒂格利茨把市场失灵区分为两种：“新的 市场是以不完全信息、信息的有偿性以及不完 备的市场为基础的；而原始的市场失效是与诸 如公共物品、污染的外部性等因素相联系的。”
TC=5Q2+20Q+10，产品的需求函数为 Q=140-P。 试求：该厂商利润最大化的产量、价格 及利润。
已知某人月收入为180元，用于购买两种
商品X、Y，他的效用函数为U=XY，且 PX=2元，PY=3元，求： （1）效用极大时，他购买X、Y的数量 各为多少？ （2）若PX下降25%，但购买的X、Y的 数量为多少？此时总效用变化多少？
第十一章-市场失灵和微观经济政策PPT课件
垄断的积极作用： 公司合并，没有减弱竞争，而是更有效率的降低成本 虽然可以垄断国内市场，但却在国际竞争中保持优势。
区别对待不同 产业。
重工业：适当垄断， 轻工业：竞争
西方经济学·微观·第11章 7
三、外部性 externality
1.外部性： 企业或个人向市场之外的其他人强加的成本和收益。
私人成本或收益与社会成本或收益的不一致，导致实际 价格不同于最优价格。
规定产权。如果产权是完全确定的并得到充分保障，有 些外部影响就可能不会发生。 如果给下游用水者使用一定质量水源的产权，则上游的 污染者将因把下游水质降到特定水平以下而受罚。 利益各方协商谈判。
其他方案。道德规范和社会约束。不扔乱垃圾。捐款。
西方经济学·微观·第11章 12
四、公共物品 public goods
第十一章 市场失灵和微观经 济政策
一、微观经济的市场失灵 二、市场势力 三、外部性 四、公共物品 五、帕累托最优
西方经济学·微观·第11章 1
一、微观经济的市场失灵 market failure
1.市场失灵 理想市场，个体利益最大化能够导致资源有效配置。 当条件不能满足时，就会出现资源配置的扭曲。
公共物品具有非排他性，导致供给太少甚至没有。 即私人不愿意提供这种物品。 但这种物品又是所必需的，如国家安全、社会稳定等。
公共物品影响到几乎所有居民，而依靠市场机制无法解决， 只有国家或者政府来解决公共物品的供给问题。
西方经济学·微观·第11章 15
4.公共物品的集体选择政策
私人产品的均衡取决于市场机制运行。 公共产品的供给作出公共选择，取决于政治运行机制。
“认可”意味着明确 赞成或至少不反对； 如果有一个反对,则 相关议案即被否决。
西方经济学中的市场失灵理论研究
西方经济学中的市场失灵理论研究市场经济一直被认为是西方经济成功的核心。
然而，正如我们所知，市场并非完美，它有可能出现各种问题和失灵。
为了解决这些问题，西方经济学家们开展了大量的研究和理论探索，其中市场失灵理论成为了一个重要的研究方向。
一、市场失灵的概念和原因市场失灵是指在市场经济中，由于一些内在或外在的原因导致市场无法发挥有效的资源配置和优化分配功能的现象。
市场失灵的原因可以归结为信息不对称、外部性和公共品等方面。
1. 信息不对称信息不对称是市场失灵的常见原因之一。
在市场交易中，买方和卖方的信息水平可能不对等，这会导致信息的不对称性。
当一方拥有更多或更准确的信息时，另一方可能会蒙受损失。
这种情况下，市场无法实现资源的有效配置。
2. 外部性外部性指的是市场活动对于非直接参与者产生的影响。
外部性可以是正面的或负面的，例如污染问题就是一种负面的外部性。
由于外部性对市场效果产生了无法内部化的影响，市场会出现失灵。
3. 公共品公共品是指某种产品或资源的消费或使用，并不会减少其他人对该产品或资源的可利用性。
公共品具有非竞争性和非排他性的特点。
在市场经济中，由于公共品的特殊性质，市场无法提供有效的供给。
二、市场失灵理论的主要观点和研究成果在西方经济学中，有几种主要的市场失灵理论，它们提供了对于市场失灵现象的解释以及改进市场机制的政策建议。
1. 纳什均衡和市场失灵纳什均衡理论认为，当市场中的个体在追求自身利益时，最终将达到一个均衡状态。
然而，纳什均衡并不一定能够实现资源的最优配置。
例如，在公共品供给不足的情况下，个体追求自身利益可能导致整体利益的损失，这就是市场失灵的体现。
2. 政府干预和市场失灵市场失灵理论认为，由于市场机制的限制，政府应该在市场失灵的情况下进行干预以保证资源的有效配置。
例如，政府可以通过立法和监管来解决信息不对称问题，通过税收和补贴来应对外部性问题，以及通过公共投资来提供公共品。
3. 市场失灵的外生和内生因素市场失灵理论还将市场失灵的原因分为外生因素和内生因素。
高鸿业《西方经济学(微观部分)》(第6版)笔记(第11章 市场失灵和微观经济政策)
高鸿业《西方经济学（微观部分）》（第6版）第11章 市场失灵和微观经济政策复习笔记跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
一、市场失灵市场失灵是指完全竞争的市场机制在很多场合下不能导致资源的有效配置，不能达到帕累托最优状态的情形。
不完全竞争、外部影响、公共物品以及不完全信息都是导致市场失灵的重要原因。
经济学家认为，在现实社会中，种种原因将导致市场失灵，即市场机制的运转无法使社会资源达到最优配置，无法实现社会经济福利的最大化等社会目标。
因此，市场机制的作用并不是万能的，必须通过政府对经济的干预来加以克服。
二、不完全竞争1．垄断与低效率垄断造成的低效率如图11-1所示，在代表性垄断厂商利润最大化的点上，并没有达到帕累托最优状态。
在利润最大化产量m q 上，价格m p 高于边际成本MC ，这表明，消费者愿意为增加额外一单位产量所支付的价格超过了生产该单位产量所引起的成本。
因此，存在有帕累托改进的余地。
如果让垄断厂商再多生产一单位产量，让消费者以低于垄断价格但大于边际成本的某种价格购买该单位产量，则垄断厂商和消费者都从中得到了好处：垄断厂商的利润进一步提高，消费者的福利进一步提高。
图11-1 垄断和低效率帕累托最优状态是在q *的产量水平上达到。
在q *的产出水平上，需求曲线与边际成本曲线相交，即消费者为额外一单位产量的愿意支付等于生产该额外产量的成本。
此时，不再存在任何帕累托改进的余地。
q *产量水平是垄断厂商与消费者协商的结果。
事实上，垄断厂商与消费者之间以及消费者本身之间难以达成相互满意的一致意见，因而均衡产量不是帕累托最优状态q *。
市场失灵——精选推荐
市场失灵论市场失灵的类型、原因及对策市场失灵的含义及其表现《新帕尔格雷夫经济学⼤辞典》指出：“要理解…市场失灵?的最好办法是先理解…市场成功?——即集聚理想化的竞争市场使资源均衡配置达到帕累托（Pareto）最优状态的能⼒。
”①这就是说，所谓市场失灵就是指市场机制本⾝对于解决资源配置这⼀问题是缺乏效率的，正如曼昆所说“经济学家⽤市场失灵这个词来指市场本⾝不能有效配置资源的情况。
”②另外，萨缪尔森和诺德豪斯认为：即使市场本⾝是有效的，它也可能导致令⼈“难以接受的收⼊和财富的不平等”，⽽且还会产⽣“商业周期（⾼通货膨胀和失业）”和“低经济增长”等“宏观经济问题”，他们将这两种现象也称之为市场失灵。
③显然，他们所说的这种市场失灵所涉及的问题已经不是市场机制本⾝缺乏效率的问题，⽽是市场机制⾃⾝⽆法解决的问题。
因此，我们可以将市场失灵界定为两层含义：第⼀，市场机制本⾝对于资源配置可能是缺乏效率的，这是本来意义上的市场失灵，被称之为狭义的市场失灵；第⼆，市场机制有其⾃⾝⽆法解决的问题，这是被扩展了的市场失灵，被称之为⼴义的市场失灵。
关于市场失灵的主要表现或基本内容，西⽅主流经济学家萨缪尔森和⾮主流经济学家加尔布雷斯的观点⼏乎是完全⼀致的：萨缪尔森和诺德豪斯将市场失灵分为“缺乏效率”、“不平等”和“宏观经济问题”；加尔布雷斯则把市场失灵分为“宏观经济不稳定性”、“微观经济⽆效率”和“社会不公平”。
这三种主要表现或基本内容也就是科勒所概括的：“⽆效率”、“不公平”和“不稳定”。
④前⼀种属于狭义的市场失灵；后两种则属于⼴义的市场失灵。
2 市场失灵的类型及其原因市场失灵的类型可以从各个不同⾓度进⾏划分，例如，按其含义划分为狭义和⼴义两⼤类；按其主要表现或基本内容划分为“⽆效率”、“不公平”和“不稳定”三⼤类，或微观失灵和宏观失灵两⼤类；按其产⽣的原因划分为结构性失灵、功能型失灵和制度性失灵，或局限性失灵、缺陷性失灵和负⾯性失灵，等等。
西方经济学中市场失灵的原因影响及解决方法
一：简述市场失灵的情况有哪些？会导致什么问题？如何解决？答：是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率地配置商品和劳务的情况。
一、造成市场失灵的主要原因包括：垄断的市场结构、公共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面.二、四种导致市场失灵的情况产生的影响；①垄断造成的影响：在完全竞争的市场下,一种商品的供给曲线与需求曲线的交点是均衡点，在它对应的产量下生产，供需双方的收益最大，市场是有效率的。
由于市场势力的存在,垄断者不会按照均衡产量进行生产，他们生产时选择边际收益(而不是价格)与边际成本相等时的产出量，垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率,社会资源不能得到优化配置.②外部性的影响：如果一个人做一件事情影响到其他人的福利，并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付.分为正的外部性和负的外部性.正的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前者无法补偿后者的现象。
这种影响不能反映在市场价格中,（通俗解释就是本能赚的没赚，本该赔的没赔），导致市场无效率。
③公共物品的存在的影响：公共物品是可供社会成员共同享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排他性。
搭便车问题指的是对个人的一种诱惑，既让别人去提供公共物品。
一般来说，由于搭便车问题的存在，纯粹的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品.在公共物品的这种情况下，完全竞争(私人决策）不能达到帕累托效率，因为此时生产的数量少于最优的数量.④信息不对称的影响:信息不对称是指在相互对应的经济个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态,也就是说，有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。
信息不对称产生的问题：1。
逆向选择：发生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易对象，往往最积极寻找交易并有可能被选中。
它会导致一些市场的消失,以致市场经济不再充分有效。
西方经济学原理课件资料教程第七章：市场的效率
技术外溢效应
市场效率能够促进技术外溢，推 动整个行业的技术进步和产业升
级。
THANKS FOR WATCHING
感谢您的观看
西方经济学原理课件资料教程第七 章市场的效率
目 录
• 市场效率的定义 • 市场失灵的原因 • 市场效率的衡量 • 市场效率与政府干预 • 市场效率与经济发展
01 市场效率的定义
完全竞争市场的效率
完全竞争市场是一种理想化的市场结 构，其中生产者数量众多，每个生产 者都是价格接受者，产品同质且无差 异。
在垄断市场中，由于缺乏竞争压力，垄断者可能通过限制产量来维持高价，导致资 源配置效率低下。
垄断市场可能导致社会福利损失，因为垄断者可能通过限制产量来获取超额利润， 而消费者则可能因为高价而无法获得足够的商品或服务。
寡头市场的效率
寡头市场是指少数几家生产者控制大部 分市场的结构，每个生产者都有一定的 影响力，但不足以单独影响市场价格。
在市场效率的衡量中，潜在的帕累托改进反映了市场资源配置的不合理 性和改进的可能性。
政府可以通过干预市场，消除潜在的帕累托改进，提高市场的整体效率。
市场均衡与效率
市场均衡是指市场供求相交的点，即供给和需 求曲线相交的点。在市场均衡状态下，市场价 格是均衡价格，市场交易量是均衡交易量。
市场效率与市场均衡密切相关，市场均衡意味 着市场资源的有效配置，即达到帕累托最优状 态。
在寡头市场中，由于生产者数量较少， 寡头市场可能存在一定程度的效率损失，
他们可能通过协调行为来控制市场价格 因为生产者之间的协调行为可能导致资
和产量。
源配置偏离最优状态。同时，由于缺乏
竞争压力，生产者可能缺乏创新和降低
成本的激励。
西方经济学第八章(4)
D E1 E2
MSR=D+MER
MC
O
Q1
Q2
Q
P
MSR=D+MER
D
E1 E2
MC
O
Q1
Q2
Q
户主根据私人边际成本等于私人边际收益 的原则，选择种植面积大小为Q1。
从社区的角度讲，根据社会边际收益等于 社会边际成本的原则，种植面积应该扩大为Q2。
二、克服外部影响的方法 1、税收和津贴 税收是要缩小或消除社会成本和私人成本 之间的差距，而补贴则是要缩小或消除社会收 益和私人收益之间的差距。 ２、颁发排放许可证 ３、外部影响内部化 所谓外部影响内部化就是将与外部影响有 关联的各当事方合并成一个企业。
P
pm
p*
O MR
AC=MC
D
qm
q*
q
由此可知，垄断产量和垄断价格不满足帕 累托最优条件。那么，帕累托最优状态在什么 地方达到呢？在q*的产量水平上达到。因为此 时需求曲线与边际成本曲线相交，即消费者为 额外一单位产量的愿意支付等于生产该额外产 量的成本，不再存在任何帕累托改进的余地。
P
pm p*
O MR
AC=MC
D
qm
q*
q
为了获得最优产量，消费者可以通过向厂商付 费等方式达成内部协议，这对双方都有好处。但在 实际中，均衡产量不是发生在帕累托最优状态q*上。 原因在于，垄断厂商和消费者之间以及消费者本身 之间难以达成相互满意的一致意见。
结论：实际上，只要市场不是完全竞争
的，只要厂商面临的需求曲线向下倾斜而不
pm pC pz
O
qm qC
qz
q
小结：按帕累托效率而言， （1）在垄断情况下，产量太低、价格太高。 （2）在零经济利润下，价格太低、产量太高。 （3）在价格PC 上，垄断厂商实现帕累托最优。
西方经济学中的市场失灵与外部性
西方经济学中的市场失灵与外部性一、引言市场经济被认为是西方国家经济制度的基石，然而在实践中，我们常常会遇到市场失灵的情况，其中一个重要的原因是存在外部性。
本文将讨论外部性的概念、类型以及其对市场机制的影响。
二、外部性的概念与类型外部性是指个体的经济活动对于其他人的福利产生影响，而这种影响并未通过市场价格体现。
外部性可以分为正面外部性和负面外部性两种类型。
正面外部性是指个体的经济活动对他人的福利产生积极影响，例如教育的正面外部性表现在对整个社会的知识和人力资源积累方面的贡献。
负面外部性则指个体的经济活动对他人的福利产生消极影响，例如工厂的排污对环境造成破坏。
三、市场失灵的原因与后果1. 外部性导致的市场失灵市场机制在存在外部性的情况下往往无法充分考虑他人的福利，导致资源配置的失衡。
正面外部性往往被低估，而负面外部性则被忽视，从而导致社会福利的损失。
2. 市场失灵的后果市场失灵带来一系列经济问题，其中最典型的是公共产品的低供给和负外部性的过度产生。
在市场机制下，无法有效供给公共产品，导致社会资源利用效率低下。
同时，负外部性未受约束地出现，给环境、健康和安全等方面带来严重威胁。
四、矫正市场失灵的政府干预措施1. 税收与补贴政策通过征收污染税或者为正面外部性行为提供补贴等方式，以内部化外部性的成本或者效益，使个体的经济活动真正反映其对他人的影响，进而通过市场机制实现资源的有效配置。
2. 管制与规范对那些产生负面外部性的个体或行业进行管制与规范，限制其行为并减少对他人的不利影响。
例如，对污染严重的工厂进行监管和处罚，以减少对环境的损害。
3. 合同与契约通过合同与契约的约束，可以在市场交易中规定外部性的内部化方式，使双方都能承担起其对他人的影响。
例如，购买房产时订立合同规定绿化带的建设和维护责任。
五、结论市场经济中的市场失灵是经济学研究的重要课题，而外部性是其中的一大原因。
通过政府的干预与合同机制的建立，可以矫正外部性导致的市场失灵问题，实现资源的有效配置和社会福利的最大化。
市场失灵的原因
市场失灵的原因市场失灵的原因(1)市场机制的局限性这表现为在具备所有理想条件和市场机制能够充分发挥作用的情况下，市场对某些经济活动仍然无能为力。
如人们对公共物品的需求，外部性的存在等现象，市场机制的作用不大。
由于市场机制存在极限，其作用范围在客观上受到限制，这就决定了市场失灵的存在。
这是市场机制自身无法完全克服的。
(2)市场的不完全性根据西方经济学的理论，只有在完全竞争的市场结构，资源配置才可以达到最优配置。
但在现实生活中，市场机制有偏差，不是完全竞争状态。
这就破坏了市场充分发挥作用的前提，资源配置偏离最优状态，出现市场失灵。
由于不完全性产生的市场失灵也称为市场缺陷。
西方经济学认为，造成市场不完全性的原因有：完全竞争的市场条件过于理想，现实市场根本不能具备和达到要求的条件;现实市场随着社会化商品经济的不断发展，远离了完全竞争市场，破坏了完全竞争市场所要求的条件，造成了市场的不完全性。
(3)市场本身的不完善性这主要表现为：一是市场不够发达;二是市场在运行中出现功能障碍。
市场不够发达必然使市场不能有效发挥作用，从而出现失灵。
市场不够发达的原因主要是经济发展水平低，社会化、商品化和货币化水平低。
市场在运行中出现功能障碍的情况有企业相互勾结形成垄断，企业用不正当手段谋取暴利，破坏经济秩序。
在这种情况下，政府要制定和实施反垄断法规。
大家知道，一个问题形成的原因和这个问题的表现是不同层次的。
深层次是原因，表层次的是表现，而问题本身居于其中，也就是说这是三个层次上的问题。
学术界多数人将三个层次问题混为一谈，更有甚者把表层次问题等同于深层次问题，这其实是不正确的。
下面我想就这个问题做一点工作，主要是理清楚讨论为个问题的思路。
1、市场失灵概念界定我们前面将市场失灵界定为两层含义：第一，市场机制本身对于资源配置可能是缺乏效率的，这是本来意义上的市场失灵，被称之为狭义的市场失灵;第二，市场机制有其自身无法解决的问题，这是被扩展了的市场失灵，被称之为广义的市场失灵。
西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策
西方经济学(马工程)教案-第七章市场失灵的原因及其对策 -CAL-FENGHAI-(2020YEAR-YICAI)_JINGBIAN第七章市场失灵的原因及其对策本章教学内容：市场失灵及对策本章教学重点：垄断和低效率、外部影响和科斯定理、公共物品、逆向选择和道德风险。
本章教学难点:科斯定理、逆向选择、道德风险本章教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论3.掌握科斯定理4.理解逆向选择5.理解道德风险支撑课程目标本章总课时：4第七章第一、二节作为市场失灵的原因及其对策、外部影响及其对策一、教学内容：垄断和寻租理论、外部影响和科斯定理二、教学重点：寻租理论、科斯定理三、教学难点：科斯定理四、教学目标：1.理解垄断低效率分析。
2.理解寻租理论3.了解外部性影响4.掌握科斯定理五、学时分配：2六、教学过程1.外部性影响及其分类正外部性和负外部性正外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的无需支付费用便可得到的利益。
负外部性是指经济活动者的经济活动给社会其他成员带来的损害而不对其支付费用。
根据经济活动的不同主体将外部性影响区分为消费的外部性和生产的外部性。
消费的正外部性和负外部性消费的正外部性是指消费者的消费为其他消费者带来的利益。
1.喜欢养花的人不但自己从观赏鲜花中获得了精神的愉悦,邻居也从观赏其鲜花中得到快乐。
消费的负外部性则是指消费者为其他消费者带来的损害。
1.个别消费者深夜大音量地播放音乐对附近居民的干扰在河流或池塘冲洗马桶对水资源造成的污染等。
生产的正外部性和负外部性生产的正外部性是指生产者在其进行生产活动时为其他生产者带来的利益。
1.苹果园旁边住着养蜂者, 显然, 苹果园在生产一定数量产出的同时, 也给养蜂者带来利益。
生产的负外部性是指生产者在其进行生产时为其他生产者带来的损害。
1.钢厂在生产一定数量的钢的同时把一定数量的污染物倒入河中。
2.外部性影响和资源配置低效率正外部性和资源配置的低效率教育的正外部性影响在于那些获得较多教育的人给社会带来良好的社会影响教育的边际社会收益包含增加教育的边际私人收益和其向社会溢出的边际收益。
西方经济学上册第八章 市场失灵的原因及其对策
一主体行为影响多方收益
马工程《西方经济学》第二版
目标冲突
利益协调
激励机制设计
第五节 收入分配中的不平等
马工程《西方经济学》第二版
收入不平等的度量
收入再分配
收入不平等的度量
马工程《西方经济学》第二版
不同收入级别家庭占总收入的百分比
1929——1991年所选年份美国各类家庭收入占总收入百分比
E
P市场
边际社会收益
由于教育具有正外部性，社会最优应是边
MSB 边际私人收益
际社会收益与边际成本供给曲线的交点， 最优数量应是 Q最优 。Q最优 显然大于 Q市场 ，
说明市场机制配置的教育数量偏少了，市
O
Q Q 市场
最优
Q
场机制配置资源失灵了。
正外部性导致的市场失灵
针对外部性的微观政策
马工程《西方经济学》第二版
生活中的信息不完全和不对称
• 医生比患者知道的医疗服务知识更多。 • 卖保险的人比买保险的人对该产品的风险了解得更多。 • 一个二手车的车主比潜在的购买者对车的了解更多。
逆向选择
以二手车市场的逆向选择为例分析第一类信息不对称。
二手车市场的逆向选 择是卖主拥有的私人信息 多于买主。也存在买主的 私人信息多于卖主的逆向 选择的情况。
马工程《西方经济学》第二版
洛伦兹曲线
收入分配不平等的度量
收入分配差距的测算：基尼系数
100
基尼系数是根据洛伦兹曲线推导出来的
表示社会中收入分配不平等程度的系数。
总 收
入
其计算公式为：
G
A
AB
百 分 比 （
西方经济学 第9章 市场失灵与微观经济政策1
市场失灵
☆ 案例讨论 市场失灵的例子
交通信号灯为每个经过路口的人 提供服务。 提供服务。
你会愿意支付购买和维护信号灯的费用吗？ 你会愿意支付购买和维护信号灯的费用吗？
绝大多数人的回答是：“不愿意” 绝大多数人的回答是： 不愿意” 。 为什么呢？ 为什么呢？
市场失灵和政府失灵
市场失灵
二、信息不对称与逆向选择
逆向选择[Adverse Selection]是指在信息不 逆向选择 是指在信息不 对称情况下， 对称情况下 ， 参与交易的一方比对方更多地了 解他自己的特性， 解他自己的特性 ， 或者是拥有更多的关于可以 影响交易的契约关系结果的某些信息(或知识 或知识) 影响交易的契约关系结果的某些信息 或知识 ， 这些私人信息(或知识 或知识)足以决定他所采取的行 这些私人信息 或知识 足以决定他所采取的行 动是恰当的， 动是恰当的 ， 但其他人却不能直接或间接地完 全观察到。 在这种情况下， 全观察到 。 在这种情况下 ， 他有可能隐藏自己 的私人信息， 的私人信息 ， 甚至借此向他人提供不真实的信 息以获取私利。 息以获取私利。
三、信息不对称与道德风险
道德风险[Moral Hazard] 道德风险 道德风险可定义为： “道德风险可定义为：从事经济活动 的人在最大限度地增进自身效用时作出不 利于他人的行动。 利于他人的行动 。 道德风险存在于下列情 由于不确定性和不完全的、 况 ： 由于不确定性和不完全的 、 或者限制 的合同使负有责任的经济行为者不能承担 全部损失（ 或利益） ， 因而他们不承受他 全部损失 （ 或利益 ） 们的行动的全部后果， 同样地， 们的行动的全部后果 ， 同样地 ， 也不享有 行动的所有好处。 行动的所有好处。”
西方经济学对市场失灵的分析
西方经济学对市场失灵的分析西方经济学是一门研究经济系统运行规律和经济现象的学科，在对市场经济的分析中，强调市场机制的有效性和竞争的重要性。
然而，在现实中，市场也经常出现失灵的情况，这对整个经济体系的稳定性和发展带来了一定的挑战。
本文将对西方经济学对市场失灵的分析进行探讨。
一、市场失灵的概念市场失灵是指市场机制在资源配置中出现错误，导致经济效率降低或者资源分配不公平的情况。
市场失灵可能涉及诸如外部性、不完全竞争、信息不对称等原因，这些原因使得市场无法实现完全有效的资源配置、价格形成和竞争。
二、外部性导致的市场失灵外部性是指某一经济主体的经济活动对其他经济主体造成的影响，而这种影响不体现在市场价格中。
正面外部性如教育、研发等，负面外部性如污染、噪音等，这些外部性都会导致市场失灵。
例如，污染物排放给周围居民带来了负面影响，但排放企业面临的成本并不能完全反映这些影响，从而导致资源配置非最优。
三、不完全竞争导致的市场失灵不完全竞争是指市场中存在少数企业或垄断企业能够操纵市场价格和供给量，这种情况下市场无法实现有效的价格竞争。
垄断企业可能通过限制供给、提高价格来获取额外利润，在这种情况下，市场无法实现资源的最优配置和价格的公平形成。
四、信息不对称导致的市场失灵信息不对称是指市场参与者之间存在关于产品质量、市场价格等信息的不平衡情况，一方拥有更多信息而另一方则缺乏信息。
这种情况下，市场无法实现有效的交易并导致资源配置效率降低。
例如，买家在购买商品时可能无法准确了解产品的真实质量，并根据信息不完全做出了错误决策。
五、西方经济学对市场失灵的应对面对市场失灵，西方经济学提出了一系列对策来提升市场效率和改善资源配置。
其中，政府干预是其中的一种常见方式。
政府可以通过实施税收、补贴政策来纠正外部性问题，通过监管和反垄断法规来限制垄断企业的行为，通过信息披露和消费者权益保护来解决信息不对称问题。
此外，西方经济学还强调完善市场机制和市场竞争的重要性。
西方经济学对市场失灵的解释
西方经济学对市场失灵的解释在现代经济学中，市场失灵是一个重要的概念，它指的是市场机制无法有效分配资源或达到经济效率的情况。
西方经济学家们从不同的角度对市场失灵进行了广泛的讨论和解释。
本文将探讨西方经济学对市场失灵的几种主要解释，并且分析这些解释对于我们理解市场经济运行的意义。
一、信息不对称信息不对称是市场失灵的重要原因之一。
信息不对称指的是市场参与者之间的信息差异导致交易不对等。
在完美信息对称的情况下，市场参与者能够准确了解物品或服务的质量、价格和其他相关信息，从而做出理性的决策。
然而，现实中存在着信息的不完全和不对称。
例如，卖方可能拥有更多关于商品的信息，而买方则相对较少。
信息不对称导致买卖双方的利益存在差异，使得市场无法实现最优资源配置。
二、外部性外部性是指某些经济活动的影响扩散到与之无直接交换关系的第三方，产生社会成本或社会收益的情况。
市场无法在外部性存在的情况下实现资源的有效配置。
正面外部性指的是第三方受益于市场交易，而负面外部性则是指第三方遭受损失。
例如，环境污染是一种负面外部性，企业生产过程中的排放会对周边居民的健康和环境造成不良影响。
由于市场无法内部化外部性的成本或收益，导致资源的配置存在扭曲，市场失灵。
三、公共物品公共物品是指无法排他性和竞争性的商品或服务，即任何一个人的使用不会减少其他人使用的机会，并且该物品一旦提供给一个人就难以排除其他人的使用。
由于公共物品的特点，市场机制往往无法提供足够的供给。
如果某个个体可以免费享受某种公共物品，其他个体就没有动力支付相应的费用，因为无法排除免费骑车的人。
这种情况下，市场机制无法提供有效的公共物品供给，导致资源配置失灵。
四、垄断和寡头垄断市场垄断或寡头垄断的形成也会导致市场失灵。
垄断指的是只有一个供应者或少数几个供应者控制市场，并且能够通过设置价格和产量来操纵市场。
垄断或寡头垄断的存在会导致市场无法实现竞争，价格与效率脱钩。
垄断者可以通过提高价格并减少供应量来获得额外的利润，而消费者则面临较高的价格和较低的效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一：简述市场失灵的情况有哪些？会导致什么问题？如何
解决？
答：是指市场无法引导经济走向社会最优化、无法有效率
地配置商品和劳务的情况。
一、造成市场失灵的主要原因包括：垄断的市场结构、公
共物品的存在、外部性影响、不完全信息四个方面。
二、四种导致市场失灵的情况产生的影响;
①垄断造成的影响：在完全竞争的市场下，一种商品的供
给曲线与需求曲线的交点是均衡点，在它对应的产量下生产，供需双方的收益最大，市场是有效率的。
由于市场势
力的存在，垄断者不会按照均衡产量进行生产，他们生产
时选择边际收益（而不是价格）与边际成本相等时的产出量，垄断直接导致社会福利的净损失和导致市场低效率，
社会资源不能得到优化配置。
②外部性的影响：如果一个人做一件事情影响到其他人的
福利，并且这个人得不到其他人的补偿也不向其他人支付。
分为正的外部性和负的外部性。
正的外部性就是一些人的
生产或消费使另一些人受益而又无法向后者收费的现象；
负的外部性就是一些人的生产或消费使另一些人受损而前
者无法补偿后者的现象。
这种影响不能反映在市场价格中，（通俗解释就是本能赚的没赚，本该赔的没赔），导致市
场无效率。
③公共物品的存在的影响：公共物品是可供社会成员共同
享用的物品，严格意义上的公共物品具有非竞争性和非排
他性。
搭便车问题指的是对个人的一种诱惑，既让别人去
提供公共物品。
一般来说，由于搭便车问题的存在，纯粹
的个人主义的机制不会产生最优数量的公共物品。
在公共
物品的这种情况下，完全竞争（私人决策）不能达到帕累
托效率，因为此时生产的数量少于最优的数量。
④信息不对称的影响：信息不对称是指在相互对应的经济
个体之间的信息呈不均匀、不对称的分布状态，也就是说，有些人对关于某些事情的信息比另外一些人掌握得更多一些。
信息不对称产生的问题：1.逆向选择：发生在交易之前，是指那些最有可能造成不利后果的交易对象，往往最
积极寻找交易并有可能被选中。
它会导致一些市场的消失，以致市场经济不再充分有效。
例如：不当的保险金额的设
计导致最后购买保险的人都是健康状况非常差的。
2.道德
风险：是一种事后行为，指交易达成后，交易的一方（通
常为拥有信息优势的一方）倾向于从事交易另一方并不希
望发生的高风险活动，从而可能给交易的另一方带来巨大
的损失。
道德风险的产生原因：（1）在交易契约中，处于
信息劣势的一方无法观察到占据信息优势的一方的行为，
最多只观察到行为产生的不利后果。
（2）处于信息劣势的
一方无法确定这种不利后果的产生是否与占据信息优势的
一方的行为不当有关。
3.委托-代理问题是指由于信息不对称，处于信息劣势的委
托人难以观察、知道代理人的全部、真实行为，代理人为
了追求自己的利益而实施违背委托人利益的行为。
委托-代
理问题产生的条件:(1)委托人与代理人追求的目标不一致(2)委托人与代理人之间的信息不对称，委托人难以监
督代理人的行为.(3)代理人的业绩不仅取决于其活动和努
力程度，还取决于一些其它的不可预测、不可抗拒的因素。
(案例股票自营买卖中的“花头”)
三、解决措施：
①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。
针对
不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组
合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。
②解决外部性的问题有三种方法：第一种政府征收庇古税；第二种企业合并（两家人变一家人）；第三种规定财产所
有权。
通过严谨的数学验证证明这三种方法都是可以达到
帕累托有效的。
③解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵
的关键。
可以由政府运用“维克里-克拉克-格罗夫斯”机制，要求每个人如实汇报自己的保留价格，并按此保留价
格来决定收税的数量。
政府来决定到底如何生产和生产多
少公用物品。
还可以运用中央集权制和投票的方法。
④解决信息不对称的问题的方法;第一种，缓解或控制逆向
选择的办法主要有两种:(1)政府履行其管理经济的职能，
对市场进行有效的干预。
(2)利用市场信号，通过信号显示
和信号甄别方式来缓解逆向选择问题。
市场信号甄别在进
行市场交易之前，信息劣势方首先以某种方式使得信息优
势方不得不发出表明自身特征、品质、类型等的信号，以供信息劣势方辨别、解读，从而改变自己在市场交易中所处信息劣势地位的行为。
市场信号的有效性应建立在对市场中的假信号坚决清除基础之上，而法律的有效性是能否清除假市场信号的关键；第二种道德风险的应对：风险分担。
第三种：委托-代理问题的应对：激励机制的设计。
例如：效率工资和分成制。