伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的对比研究

合集下载

伊布利特与普罗帕酮治疗心房颤动的临床效果观察

ｗａｓｓｉｇｎｉｉｆｃａｎｔｌｙｓｈｏｔｒｅｎｅｄｉｎｉｂｕｔｉｌｉｄｅｇｒｏｕｐｃｏｍｐｒｅａｄｗｉｔｈｐｒｏｐａｆｅｎｏｎｅｇｒｏｕｐ（１６．６ ±５．２）ｍｉｎＶＳ（４６．８ ±１７．５）ｍｉｎ．
【关键词】伊布利特；普罗帕酮；心房颤动
ＣｈｎｉｅａｌｅｆｅｃｔｏｂｓｅｒｖａｉｔｏｎｏｆｉｂｕｔｉｌｉｄｅａｎｄｐｒｏｐａｆｅｎｏｎｅｉｎｔｎｅａｔｍｅｎｔｆａｏｔｒｉａｌｉｆｂｒｉｌｌａｉｆｏｎｉＤｅｐａｔｒｍｅｔｎ
ｉｂｕｔｉｌｉｄｅｇｒｏｕｐｅａｎｄｐｒｏｐａｆｅｎｏｎｅｇｒｏｕｐ．Ｉｂｕｔｉｌｉｄｅｗｅｒｅｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓｌｙａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄｏｎｅｏｒｔｗｏｔｉｍｅｓｗｉｔｈｔｈｅｄｏｓａｇｅｏｆｌｍｇａｎｄｐｒｏｐａｆｅｎｏｎｅｗｅｒｅｉｎｔｒａｖｅｎｏｕｓｌｙａｄｍｉｎｉｓｔｅｒｅｄｏｎｅｏｒｔｗｏｔｉｍｅｓｗｉｔｈｔｈｅｄｏｓａｇｅｏｆ７０ｍｇ．Ｔｈｅｙｗｅｒｅｕｓｅｄｉｎ１０ｍｉｎｕｔｅｓｉｎｔｈｅｍｏｎｉｔｏｉｎｒｇｏｆｅｌｅｃｔｒｏｃａｒｄｉｏｇｒａｍａｎｄｂｌｏｏｄｐｒｅｓｓｕｒｅ．ＲｅｓｕｌｔｓＴｈｅｔｏｔａｌｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｒａｔｅｏｆ・Fra bibliotek１０・

伊布利特与胺碘酮转复心房颤动的临床观察

伊布利特与胺碘酮转复心房颤动的临床观察【摘要】目的比较新型Ⅲ类抗心律失常药伊布利特和胺碘酮转复心房颤动的有效性和安全性。

方法本文采用随机、单盲对照研究。

共入选房颤患者25例，房颤持续时间2 h~7 d。

随机进入伊布利特组(n=13)，胺碘酮组（n=12）。

在心电、血压监护下前组患者于30 min内静脉泵入伊布利特1 mg，后组患者于30 min内静脉泵入胺碘酮150 mg。

如未转复，则可于10 min后重复前述治疗1次。

观察开始给药后1.5 h内房颤的转复率及4 h内的不良反应。

结果伊布利特转复房颤的成功率高于胺碘酮组（57%vs 53%），但差异无统计学意义（P＞0.05）；伊布利特转复房颤所用的时间明显短于胺碘酮，给药后30 min内伊布利特转复率达57%，胺碘酮的转复率为17 %，差异有统计学意义（P＜0.05）。

伊布利特组出现1例频发室早、短阵室速，并QT间期延长至520 ms，未予特殊处理自行消失。

胺碘酮组有4例出现低血压。

结论伊布利特转复房颤快速、安全、有效。

【关键词】伊布利特;胺碘酮;心房颤动;心律转复随着生活节奏的加快，逐渐步入老龄社会，心律失常发病率逐渐上升。

其中心房颤动是临床上常见的心律失常。

由于房颤的严重并发症如脑栓塞、心衰等使其病残率很高，转复并维持窦性心律可以明显降低病残率［1，2］。

目前快速转复房颤的药物并不多。

伊布利特是一种新型的Ⅲ类抗心律失常药。

大量临床研究证实，伊布利特转复房颤的疗效优于其他的传统Ⅲ类抗心律失常药如索他洛尔［3］、胺碘酮［4］。

本文即以胺碘酮针剂为对照，观察伊布利特转复房颤的有效性及安全性。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2009年2月~2010年2月就诊于我院心内科、持续时间2 h~7 d的房颤患者共25例，随机进入伊布利特组(n=13)和胺碘酮组（n=12）。

其中男患15 例，女患10 例，年龄26~71岁，体重＞60 kg。

应用其他抗心律失常药物的患者需停药至少5个半衰期。

伊布利特与胺碘酮转复心房颤动的疗效观察

用５个半衰期以卜； ⑤年龄１７８～５岁； ⑥
既往无尖端扭转型室速（ｄ）作史。Ｔｐ发
受试者排除标准：性心肌梗死、稳定急不
利特组９０分钟～４小时内转复４例
（６７）胺碘酮组转复７例（３３）１．％；３．％，
讨论
ｄ１．９９ｊｉｎ１０ —６４．０２６：０３６／．ｓ．０７ｓ１ｘ２１．
０１０．４３
脂肪栓塞综合征的临床诊断：ＥＦＳ是
脂肪栓塞综合征（Ｅ）创伤特别ＦＳ是
是骨折严重力过大，骨髓被破
性期前收缩、非持续性室性心动过速，尚未见到尖端扭转型室速。伊布利特组患者在转复过程出现不同程度的不良反应，
无心房内血栓；左房内径（Ａ ② ＬＤ）≤
５ｒ左室舒张末期内径（ＶＤ０ｍ，ａＬＥＤ）≤
应，延长监护时问，至药物不良反应则直
心房颤动（称房颤）常见的心律简是失常之一 … ，在年龄超过６０岁的人群中
消失。在给药中若出现： ①转为窦律； ② ＱＣ＞５ｍ；Ｔ５０ｓ③心率＜０次／；５分 ④患者
指在严重创伤，特别是管状骨折，伴有广
泛脂肪组织挤压，因组织内脂肪滴进入血液循环引起血液流变学异常改变为基础．肺部改变致肺功能障碍为主，并有中枢神经系统异常的一组复杂多变的临床综合征。骨折合并脂肪栓塞综合征，亡率达死

伊布利特和胺碘酮转复心内直视下射频消融术后早期持续心房颤动的临床疗效比较

［８］
ＡｒｓｌａｎＭ，ＰａｔａＯ，ＤｉｌｅｋＴＵ，ｅｔａ１．Ｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆｖｉａｂｌｅｃｅｓａｒｅａｎ
ｓｃａｒｅｃｔｏｐｉｃｐｒｅｇｎａｎｃｙｗｉｔｈｓｕｃｔｉｏｎｃｕｒｅｔｔａｇｅ［Ｊ］．１ｎｔＪＧｙｎａｅｃｏｌ
高等学校省级自然科学研究项目（编号：ＫＪ２０１２Ｚ１６４）作者单位：安徽医科大学第二附属医院胸心外科，合肥
作者简介：宣海洋，男，硕士，主治医师；石开虎，男，博士，教授，主任医师，责任作者，Ｅ — ｍａｉｌ：ｘｕａｎ —
复时间明显短于胺碘酮组（Ｐ＜０．叭）。
ＡＦ射频消融，术后早期仍有近一半的患者仍然维持
ＡＦ心率，显著影响血流动力学及预后。伊布利特是
一
种新型静脉应用的Ⅲ 类抗心律失常药物，能快速转
复ＡＦ的安全、有效的抗心律失常药物。在国外，伊
宣海洋，石开虎，徐盛松，赵旭东，占红英，汪裕琪
摘要５４例心脏瓣膜病合并持续性房颤患者，均在体外循环下行心脏瓣膜置换术＋改良冲洗式双极射频消融手术。
心房颤动（ａｔｒｉａｌｉｆｂｉｒｌｌａｔｉｏｎ，ＡＦ）是临床最常见

对比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗快速性心律失常效果

对比分析普罗帕酮与胺碘酮治疗快速性心律失常效果
快速性心律失常是指心脏在短时间内出现快速而不规则的节律，常见的包括心房颤动、心房扑动等。

快速性心律失常会导致心脏排血功能不良，引发喉头水肿、心力衰竭等严重
并发症。

普罗帕酮和胺碘酮是常用的治疗快速性心律失常的药物，下面对两者治疗快速性
心律失常的效果进行对比分析。

从疗效方面来看，普罗帕酮和胺碘酮对快速性心律失常的治疗效果并无明显区别。

研
究显示，普罗帕酮可以有效地恢复突发的室上性心动过速到窦性节律，而胺碘酮对室上性
心动过速和室速的治疗效果也非常显著。

在疗效方面两者并无明显差异。

在安全性方面，普罗帕酮和胺碘酮都具有一定的副作用和风险。

普罗帕酮可能导致心
动过缓、低血压、心动过速、心力衰竭等不良反应。

而胺碘酮可能导致甲状腺功能减退、
肺部损伤、甲状腺机能亢进等副作用。

胺碘酮还具有一定的肝毒性，需要注意监测肝功
能。

普罗帕酮和胺碘酮在治疗快速性心律失常方面具有相似的疗效，但在安全性方面略有
差异。

根据患者的具体情况，选择合适的药物进行治疗。

对于室上性心动过速，普罗帕酮
是首选药物；而对于室颤和室速，胺碘酮是首选药物。

但需要强调的是，用药前应该仔细
评估患者的心脏功能、肝功等指标，并与医生进行充分沟通，以确保治疗的安全和有效
性。

依布利特和普罗帕酮治疗心房扑动和心房颤动的Meta分析

３４９±５３
Ｌ’ＪＺｈａｎｇＮ
２００５２００６２００７２００９
６０±９６１±１３３８±１０５８土１３
４０６±１７３７９±２３３７７±３３３８０±３８
孙跃民【４Ｊ李伟扬【５ｊ常以芳【６Ｊ
７２．２５６．５
４６
学不稳定者；③未纠正的电解质紊乱；④有抗心律失常药物及抗凝药物应用禁忌证者，４周内长期应用Ⅲ 类抗心律失常药物，或应用Ｉ类抗心律失常药物５个
ｔｈｅｆｕｎｎｅｌ
ｏｆｉｂｕｔｉｌｉｄｅｆｏｒＡＨ／ＡＦ（６４．５２％）Ｗａｓｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈａｔｏｆ
ｐｌｏｔ．④Ａｄｖｅｒｓｅｌ＇ｅａｃｔｉｏｎ
ｎｏ
ｒａｔｅｓ
ｓｈｏｗｅｄ
ｎｏ
ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｂｅｔｗｅｅｎｔＩｌｅ２ｍｅｄｉｃｉｎｅ．Ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ
值（ＩＮＲ）调节至２～３之间且维持３周以上；③未用
过抗心律失常药物或应用Ｉ、Ⅲ类抗心律失常药物
的患者已停用５个半衰期以上；④常规行食管超声
心动图检查未见左心房内血栓；⑤均签署知情同意书。
１．１．３排除标准①严重的器质性心血管病、急性
心肌梗死、缓慢性心律失常、尖端扭转型室性心动过
速病史，校正ＱＴ间期（ＱＴｃ）＞４４０ｍ８；②胸部ｘ线
ｔｈｅ
【Ｋｅｙｗｏｒｄｓ】Ａｔｒｉａｌ
ｆｌｕＲｅｒ；Ａｔｒｉａｌｆｉｂｒｉｌｌａｔｉｏｎ；
心房扑动（房扑）和心房颤动（房颤）是临床上
未发表的全文和摘要，不受语种限制。
常见的心律失常，治疗此两种疾病的药物主要是普
罗帕酮。近些年来，由于依布利特作用迅速、安全有效，因此广泛地运用在临床上。国内外虽有普罗帕酮和依布利特治疗房扑和房颤的临床对照试验，但是样本量较少，且这些试验的质量未得到系统评价。本研究采用Ｍｅｔａ分析的方法，系统评价两者治疗房扑和房颤的有效性和安全性。１资料与方法１．１资料１．１．１研究设计选择２００３年５月至２００９年２月所有符合纳入标准，关于依布利特对房扑和房颤患者疗效的随机对照试验（ＲＣＴ）的文献，包括发表和

伊布利特和胺碘酮转复心房扑动及心房颤动的临床观察

ａｄａｉｄｒｅｆｏｖｒｏｆｔａｆｒｌｉ（ＦａｄｆｔｒＡＬｔｎｒａｓｕｈｔｍ．ＭｅｈｎｍｏａｏｒｃｎｅｓｎｏｒｌｂｉａｏＡ）ｎｕｔ（Ｆ）ｏｏｍｌｉｓｙｎｏｉａｉｌｔｎｉｌｅｎｒｈｔ－
ｏＴｈｒｙ—ｅｇｏｅｕｉｅｐａｉｎｓａｅＯ一７ｅｒｔ／ＡＦＬｗｅｅｉｃｕｄ．Ｔｅｄｒｔｏｆｄｓｉｔｉｈｔｃｎｓｃｔｖｔｅｔｇｄ４５ｙａｓｗｉＡＦｈｒｎｌｄｅｈｕａｉｎｏ
２１￣１月第３卷第２期ＣｉｓＪｕｎｌ］ａｃＭｔｉｅ．１．ｏ３．０２ｏ１２８４ｈｅｒａＰｃａｅｉｎＤｃ０１Ｖ１８Ｎ．ｎｅｏｒ６ｌｉｅ２ｅ．４
・
４９・
伊布利特和胺碘酮转复心房扑动及心房颤动的临床观察
ａｒｙｈｉｗｒｓｔａ０ｄｙｒｎｅｏｏｒｔ９ａｓ，ｎｅｔｃｌｔ（Ｒ）ｅｅｍｒｒｔｍａｅｌｓｈｎ９ａｓ（ａｇｄｆｍ３ｈｕｓｏ０ｄｙ）ａｄｖｎｒｕｒａｅＶｗｒｏｅｈｅｅｒｉａｒ
ＬｉｅａｔｅｔｆＣｒｉｏｙｔｅｉｔｅｌ’ ＨｓｉｌｆＳａｇｉ，ｈｎｑ７１０ｈａｅ．Ｄｐｒｎｏａｄｏｇ，ｈｒｏｅｓｏｔｎｑＳａｇｉ４６０，ＣｉｍｌＦｓＰｐｐａｏｈｕｕｎ
【ｂｔｃ】ＯｊｃｖＴｖｓｇｔｔｆａｙｓｅｎｌａｃｆｎａｅｏｓｉｔｄＡｓａｔｒｂｅｔｅｏｉｅｔａｅｅｉｃ，ａｔａｄｔｅｎｅｏｉｒｎｕｕｌｅｉｎｉｅｈｆｃｆｙｏｒｔｖｂｉｉ

伊布利特转复心房颤动和心房扑动的临床应用课件

伊布利特转复心房颤动和心房扑动的临床应用经验
总结词
伊布利特在临床应用中积累了丰富的经验，为治疗心房颤动和心房扑动提供了新的选择。
详细描述
随着伊布利特在临床上的广泛应用，医生们逐渐积累了丰富的使用经验。根据临床应用经验，伊布利特对于快速转复心房颤动和心房扑动具有显著的优势，尤其适用于急性发作或药物转复无效的患者。同时，医生们也强调了在使用伊布利特时应严格掌握适应症
动。
遗传因素
家族中有心房颤动和心房扑动病史的人患病风
险较高。
其他因素
如长期大量饮酒、长期精神压力等也可能导致心房颤动和心房扑动。
心房颤动和心房扑动的症状与影响
01
02
03
症状
心悸、气短、乏力、头晕等是心房颤动和心房扑动的常见症状。
并发症
心房颤动和心房扑动可能导致脑卒中、心力衰竭等严重并发症。
如何更好地应用伊布利特治疗心房颤动和心房扑动
严格掌握适应症
确保患者符合伊布利特的适用范围，避免不必要的使用或滥用。
规范操作流程
遵循诊疗指南和专家共识，确保给药方案、剂量和转复策略的科学性和安全性。
严密监测不良反应
及时发现和处理伊布利特可能引起的不良反应，确保患者的安全和治疗效果。
THANKS
02
伊布利特于2005年在美国获批上市，目前已在多个国家和地区广泛应用。
伊布利特的药理作用
伊布利特通过抑制复极化钾离子电流，延长心房肌细胞的动作电位时程和有效不应期，从而消除心房颤动和心房扑动的折返机制，达到转复心律的作用。
伊布利特还具有抑制心肌细胞内钙离子内流的作用，有助于改善心肌细胞的收缩和舒张功能。
伊布利特转复心房颤动和心房扑动的安全性研究

伊布利特转复房扑房颤的临床观察

短阵单型性室速（分别为２阵和１阵）５。两组所有患者用药前后的化验检查无明显变化。结论新型Ⅲ类抗心律失常药物伊布利特是一种快速转复房扑／的有效抗心律失常药物，房颤也较安全。【关键词】伊布利特；房扑；房颤【中图分类号】Ｒ５１７【，文献标识码】Ｂ【４文章编号】１２２７（０）６０４ — ２６ — ８６２７０ — ３７０７Ｏ
ｍ１，）间隔１ｉ后若房扑／０ｍｎ房颤未转复，再于１ｉ０ｍｎ内以同样方法静注伊布利特１ｍ。普罗帕酮组则于１ｉ以相ｇ０ｍｎ内同方法静注普罗帕酮７ｇ１ｉ０ｍ，０ｍｎ后若房扑／房颤未转复，再于１ｉ０ｍｎ内以同样方法静注普罗帕酮３１。５ｎｇ１３观察项目用药前行心电图、．血压监测至用药后４ｈ；分别于用药前、第一次用药后即刻、第一次用药后１ｉ、．０ｍｎ０５
转复心房颤动和心房扑动，国外报道的心房颤动和心房扑动转复成功率为３．％～７．％，均复律时间为３．４９９４平２５
ｍｉ “ Ｊｎｌ
。
富马酸伊布利特的高分布、高速清除等高变化的药
ｈ１５ｈ２ｈ４ｈ２查１联心电图；药前查心脏彩超；、．，，、ｈ４２导用
伊布利特是一种新近推出的 Ⅲ类抗心律失常药物，９６１９
年首次在美国上市，品名Ｃｒｒ国外报道该药对房性、商ｏｖｔｅ，室
性心律失常的治疗均有显著效果。目前，床主要用于快速ｌＩ盎

伊布利特和胺碘酮转复心房扑动的疗效观察

通常由右心房的折返回路造成Ｉ１＿。伊布利特是一种选为转复无效。择性 Ⅲ类抗心律失常药，可延长心房肌、心室肌的动作电位时程和有效不应期。从而具有终止房性心律１．４统计学方法所有资料应用ＳＰＳＳ１０．０统计软件包建立数据库。进行统计学分析。
４０例心房扑动患者发病时间１．５ｈ～
９０ｄ。用药前均签署知情同意书。按给药方案不同，分
为伊布利特组（２０例）和胺碘酮组（２０例）。排除标
准： ①年龄小于１８岁或大于７０岁； ② 血压舒张压大
中国现代医药杂志２０１３年１Ｏ月第１５卷第１Ｏ期ＭＭＪＣ，Ｏｃｔ２０１３，Ｖｏｌｌ５，Ｎ０．１Ｏ
・
８１・
伊布利特和胺碘酮转复心房扑动的疗效观察
何婷婷
心房扑动（房扑）是常见的心律失常，患病率约９０ａｉｒｎ内转复窦性心律者为转复成功，若９０ａｉｒｎ内转不满足上述条件则为０．０１％．发病的基本电生理机制是折返机制，房扑复成功复发者也列为转复成功，
甲状腺或肝功能异常及肺纤维化。１．２给药方案伊布利特组１０ｍｉｎ内推注ｌｍｇ，若心
律失常未转复，可于１０ｍｉｎ后重复推注ｌｍｇ。胺碘酮

伊布利特治疗心房颤动和心房扑动的临床研究

ｒｎｏｙｄｖｅｎｏｔｏｇｏｐ，ｂｔｉｅｇｏｐ（＝１）ｒｐｆｎｎｒｐ（＝１）ｂｔｉｅ１ｉｉａｄｍｌｉｉｄｉｔｗｒｓｉｕｉｄｒｕｎｄｕｌ．ｐｏａｏｅｇｏ９ｅｕｎ．Ｉｕｉｄｍｇｗｔｎ７ｌｈｏｅｉｅｔｎｐｍｐＰｏａｎｎｄｎｓａｄａｏｅｔｅｉｅｔｎｐｍｉｉ．１ｎａｄｔｅｂｅｅｒｅｎｊｃｏｕ；ｒｐｆｏｅａｍｉｉｒｅｔｎｍｊｃｉｕｐｗｔｎ０ｍｉｎｎｏｓｒｄｆｎｎｉｅｔｔｉｎｏｈｈｖｏｔ
ｖｒｏｆｔａｆｔｒｔａｆｒｌｔｎｕｅｆｍｔｅｆｓｉｅｔｎ（ｎ；ｂｅａｉｆｔａｆｔｒａｒｌｅｓｎｏａｌｕｔ／ａｒｌｂｌｉｓｄ（ｒｒｊｃｏ）ｍｉ）Ｏｓｒｔｎｏａｌｕｔ／ｔａｉｒｅｉｌｉｉａｏｉｏｈｉｔｎｉｖｏｒｅｉｌｉ
ｍｉｕｅｆｔａｆｔｒｔａｆｒｌｉｒｎｔｅａｓＱｃ５０ｓＳｃｎｏｅｗｒｉｎＲｅｕｔ：ｏ．ｍｔｓＩａｌｕｔ／ａｒｌｂｌｔｎｔｍｉｅｙｔｌＴ＜５ｍ．ｅｏｄｄｓｅｅｇｅ．ｓｌＣｎｒｅｉｌｉｉａｏｅｉａｄｏｖｓ
维普资讯
牡丹江医学院学报２００７年第２８卷第２期ＪＵＮＬＯＭＡＪＧＭＥＩＡＣＬＧＶ１８Ｎ．２０ＯＲＡＦＵＤＮＩＡＮＤＣＬＯＬＥＥｏ．Ｏ２０７２

伊布利特与胺碘酮治疗心房颤动的疗效对比

伊布利特与胺碘酮治疗心房颤动的疗效对比【摘要】目的：比较伊布利特与胺碘酮对于心房颤动的转复效果。

方法：将46例心房颤动的患者，随机分为对照组（胺碘酮组）及观察组（伊布利特组）各23例。

比较两者治疗后转复成功率、转复效率以及不良反应的发生率。

结果：两者在研究中均未发现不良反应；胺碘酮组转复成功率78.3%，伊布利特组转复成功率73.9%，两者无统计学差异（P>0.05）；胺碘酮组平均转复时间为（8.95±7.16）h，伊布利特组平均转复时间为（1.99±3.08）h，具有统计学差异（P<0.05）。

结论：在本次研究中我们发现，伊布利特对于房颤的转复与胺碘酮相比具有相同的成功率与安全性，但转复效率明显高于胺碘酮。

【关键词】伊布利特；胺碘酮；房颤；转复心房颤动是临床上最常见的心律失常之一，胺碘酮是目前房颤最常见的转复药物，以高安全性著称，而伊布利特是近些年发展起来的Ⅲ类抗心律失常药物，可用于房颤的转复，本文将伊布利特与胺碘酮进行对比，比较两者对于房颤的转复成功率、转复效率以及不良反应的发生率。

1.资料与方法1.一般资料选取2021年5月至2022年10月我科收治的46例房颤患者，随机分为对照组、观察组各23例（如表1）。

表1 基本情况对比1.2用药方法对于观察组使用富马酸伊布利特注射液，所有患者使用前均予25%硫酸镁注射液1g稀释后静推，体重不足60kg的，予伊布利特0.1mg/kg；对于体重大于60kg的患者，予富马酸伊布利特1mg稀释后静推，使用时间均为10min，未复律可重复给药一次，使用后观察时间为24h，24h内未能转复判定失败。

对于对照组使用盐酸胺碘酮注射液，先予盐酸胺碘酮150mg10min内静滴完，如患者仍未转复，再予盐酸胺碘酮稀释后，以1mg/min的速度静滴，维持6h，如6小时后未能转复，静滴速度改为0.5mg/min维持，使用时间为24小时，24小时仍未复律判定为转复失败。

伊布利特与胺碘酮治疗心房纤颤及心房扑动的疗效观察

目前药物治疗依然是房颤及房扑治疗的重要方法，药物能恢复和维持窭性心律，控制心室率以及预防血栓栓塞并发症。近年来笔者在临床上应用伊布利和胺碘酮治疗心房纤颤（房颤）及心房扑动（房扑），现报告如下。
１资料与方法
１００ｋｇ；血钾４．０～５．０ｅｒｏｔｏｌ／Ｌ；房颤或房扑发作时间小于９０ｄ；
意义（Ｐ＜０．０５）；两组转复时间相比较，伊布利特组明显优于胺碘酮组，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）；两组治疗后
ＱＴＣ问期比较，伊布利特组ｆｒｃ明显延长，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０５）。结论伊布利特治疗房颠及房扑的转复率
１．４．２伊布利特组患者给予伊布利特（富马酸伊布利特由石
药集团中诺药业有限公司提供，批准文号：国药准字
尖端扭转性心动过速病史；年龄１８— ７５岁；体质量６０一
作者单位：０５００１１河北省石家庄市第三医院心内２科（宋春丽，籍振国，任巧彦），人事科（徐芳）；邯郸市第二医院心内（吉丽）
ＩＮＲ值２．０— ３．０；未服用过抗心律失常药，或已经停药５个
ｔＩ／２以上。
１．３排除标准
心率＜５５￣／ｍｉｎ；高血压及低血压；伴有心
力衰竭；合并有甲亢或甲减；心肌梗死及不稳定心绞痛； Ⅱ度选择符合本次纳入临床研究标准的６６例房颤

静脉注射伊布利特转复心房扑动或心房颤动14例疗效分析

静注。胺碘酮组１，３例给予胺碘酮注射液１０ｍｇ１ｉ５于５ｍｎ内静注；如无效１ｉ０ｍｎ后再给予７ｇ注。观察转复为窦性心５ｍ静律的例数及时间。结果：伊布利特组转复为窦性心律的时间短于胺碘酮组（００）伊布利特组与胺碘酮组分别有１Ｐ＜．５；１例与
ＷＡＮＧＣａ，ＩＪｎ — ｎＬｈ—ｕｎＷＡＮＧｕｙｎ，Ｕｎ —ｕ，ＨＥＮＬａｇｙｈｏＬｉｇｆｇ，ＩＳｉｇａｇ，ｅＨｏ－ａｇＬＭｉｇｋｉＣｉｎ —ｕ
（ｅａｔｅｔｆＣｒｉｏｙＴｅｅｎｅｌｏｉｌｈｚｏ，ｈｚｏｎｕ２９０，ｈｎ）Ｄｐｒｎｏａｄｏｇ，ｈｃｄＰｏｅｓｔＣｕｈｕＣｕｈｕｈｉ３００ＣｉｍｌＳｏｐＨｐａｏｆＡａ［ｓｒｃ］ＯｂｅｔｅＴｏａｅｔｅｅｆｔｏｕｉｄｎｍｉａｏｅｏｈｔａｆｔｒＡＬ）ｏｔａｆｌｔｎ（Ｆ）Ａｂｔｔａｊｃｉ：ｏｃｍｐｒｈｆｃｆｉｔｉｅａｄａｏｒｎｎｔｅａｌｌｔ（ＦｖｅｓｂｌｄｉｒｕｅｒａｌｉｌｉＡ．ｉｒｈａｏ
ｗｓｓｏｔａａｏｏａｏｅｇｏｐＰ＜．５．ｌｅａｅｏｉｕｌｅｇｏｐａｄａｅｆｍｏａｏｅｇｏｐｃｎｅｓｄｓｕａｈｒｒｈｎｔｔｆｍｉｒｎｒｕ（００）Ｅｅｎｃｓｓｆｂｔｉｒｎｃｓｓｉｒｎｒｕｏｖｒｉｓｅｔｈａｄｖｉｄｕ６ｏａｄｅｎ

伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的对比研究

伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的对比研究姜春玉;邵海峰;刘惠明;汤伯赞;李强【期刊名称】《中国现代医生》【年(卷),期】2010(048)023【摘要】目的探讨伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的效果差异.方法 61例房扑及70例房颤患者各随机分为三组,分别应用伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮治疗,转复为有效,未转复为无效.结果伊布利特对于房扑的转复率明显高于普罗帕酮(76.92% vs.47.06%,P＜0.05),伊布利特对房颤的转复率亦明显高于普罗帕酮(66.67% vs.37.93%,P＜0.05);伊布利特对于房扑的转复率与胺碘酮对比有统计学意义(76.92% vs.27.78%,P＜0.05),但对于房颤的转复伊布利特与胺碘酮无差别(66.67% vs.47.06%,P＞0.05);普罗帕酮与胺碘酮无论对房颤还是对房扑的转复均无差别(P＞0.05).因此,伊布利特转复房扑的成功率高于房颤.结论伊布利特转复房扑既优于普罗帕酮又优于胺碘酮,对转复房颤仅优于普罗帕酮,其对房扑的转复成功率高于房颤.【总页数】2页(P109-110)【作者】姜春玉;邵海峰;刘惠明;汤伯赞;李强【作者单位】齐齐哈尔医学院第三附属医院心内科,黑龙江齐齐哈尔,161000;齐齐哈尔医学院第三附属医院心内科,黑龙江齐齐哈尔,161000;齐齐哈尔医学院第三附属医院心内科,黑龙江齐齐哈尔,161000;齐齐哈尔医学院第三附属医院心内科,黑龙江齐齐哈尔,161000;齐齐哈尔医学院第三附属医院心内科,黑龙江齐齐哈尔,161000【正文语种】中文【中图分类】R541.7【相关文献】1.伊布利特治疗胺碘酮转复失败的心房颤动和心房扑动的疗效观察 [J], 陈玉林;刘民杰;杨威风;张芳;励伟芬;徐曌;柳荫;赵建全;2.伊布利特治疗胺碘酮转复失败的心房颤动和心房扑动的疗效观察 [J], 陈玉林;刘民杰;杨威风;张芳;励伟芬;徐瞾;柳荫;赵建全3.依布利特及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的对比研究 [J], 曾建敏;黄樱菲;叶广宁;鲁桓4.依布利特及胺碘酮用于心房颤动、心房扑动转复的对比研究 [J], 曾建敏;黄樱菲;叶广宁;鲁桓5.国产伊布利特与普罗帕酮在转复心房颤动和心房扑动中的对比研究 [J], 戴力;朱文青;颜彦;林佑善;葛均波因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

伊布利特与胺碘酮转复心房颤动的疗效对比分析

伊布利特与胺碘酮转复心房颤动的疗效对比分析【摘要】目的比较静脉注射伊布利特与胺碘酮转复心房颤动的疗效及安全性。

方法选取35 例持续时间<90 d的房颤患者，随机分为伊布利特组(18 例)、胺碘酮组(17 例)。

伊布利特组于10 min内静脉推注富马酸伊布利特注射液﹙体重＞60 kg者首剂1 mg，体重＜60 kg者首剂0.01 mg/kg﹚，10 min后若未转复则重复给药一次。

胺碘酮组于30～60内静脉推注5～7mg/Kg盐酸胺碘酮注射液，继以1 mg/min静脉维持5 h。

比较两组转复成功率、转复时间及不良反应的发生率。

结果伊布利特组转复成功率与胺碘酮组无显著差异（72.2.0%VS 64.7%，P ＞0.01），转复时间短于胺碘酮组（23.6±17.3 min VS 245.3±182.5 min，P<0.01），两组不良反应发生率无显著差异 (P>0.05）；结论伊布利特转复房颤疗效优于胺碘酮，两种药物的安全性无显著差异。

【关键词】伊布利特；胺碘酮；房颤；心房颤动（房颤）是临床常见心律失常之一，多见于器质性心脏病患者。

房颤持续存在可引起血栓栓塞、心脏扩大、心力衰竭等并发症。

将房颤转复为窦性心律对缓解症状、减少并发症和改善长期预后具有重要意义。

电复律成功率可达90%以上[1-2]，但多需静脉应用短效镇静药物及做好心肺复苏的准备、患者或亲属知情同意，方可进行，故难以常规实施。

新型III 类抗心律失常药物伊布利特可安全、快速转复房颤，成为房颤复律的新选择。

本研究通过比较静脉注射伊布利特与胺碘酮对房颤转复成功率、转复时间及不良反应的发生率，评价两种药物转复房颤的有效性和安全性。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2010 年7 月至2011 年6 月新发的持续时间<90 天的房颤患者35 例，随机分为伊布利特组(18 例)与胺碘酮组(17 例)。

1.2 入选标准年龄18～70 岁，体重≥60 kg，心电图明确诊断的房颤患者，且此次房颤持续时间<90 d，未使用或已停用其他I类、Ⅲ类抗心律失常药物至少3 天或5 个半衰期。

伊布利特在房颤、房扑中的临床应用

伊布利特在房颤、房扑中的临床应用伊布利特是一种新型Ⅲ类抗心律失常药物，主要通过延长动作电位时程发挥作用。

伊布利特可以应用于新发的、射频消融术后复发的和心脏手术后的房颤、房扑，与其他抗心律失常的药物相比有起效快、疗效高等特点。

伊布利特最严重的不良反应为尖端扭转型室速（TdP），可以通过预先给予硫酸镁等措施来降低TdP的发生率。

[Abstract]Ibutilide is a new type of class Ⅲanti-arrhythmic drugs，mainly by extending the action potential to work.Ibutilide can be applied to the new-onset atrial fibrillation and atrial flutter.It can be also applied to atrial fibrillation and atrial flutter after radiofrequency ablation or after cardiac pared with other antiarrhythmic drugs it has quick effect and high curative effect.The most serious adverse reaction of ibutilideis cutting-edge reverse type of ventricular tachycardia.It can be reduced by giving magnesium sulfate or other measures.[Key words]Ibutilide；Atrial fibrillation；Atrialflutter；Cutting-edge reverse type of ventricular tachycardia房颤、房扑是临床上常见的心律失常，是心房主导折返环诱发的房律紊乱现象，在器质性心脏病患者中心房颤动较为常见，可引起或加重心力衰竭，导致血栓等，严重影响患者的身心健康。

伊布利特与普罗帕酮转复阵发性房颤的比较

颤患者，尽早使用药物或电复律，并维持窦律，可以推迟永久性房颤及各种严重并发症的发生。目前国内常用的复律药物包括胺
碘酮、普罗帕酮与奎尼丁，伊布利特是一种新的 Ⅲ类抗心律失常药物，也是第一个被美国ＦＡ准静脉应用转复房颤、房扑的药Ｄ批物。比较富马酸伊布利特与普罗帕酮对４例阵发性房颤或房扑患６者的复律疗效。现报告如下。
２结果
２１两组转复率及转复时间比较：伊布利特组与普罗帕酮组．
分别有１例与８在给药后９ｎ３例０ｍｉ内转复为窦性心律，转复率分别为５．７４Ｉ％和３．６，伊布利特组显著高于普罗帕酮组（６３％尸
特组给药后ＱｃＴ间期较给药前显著延长，普罗帕酮组给药前后Ｑｃ期变化比较差异无统计学意义（＞００Ｔ间Ｐ．５）。不良反应：伊布利特
组主要出现室性心律失常，普罗帕酮组最严重的不良反应为显著窦缓。结论：伊布利特可作为一种有效并且快速的房颤或房扑的转复药物，与盐酸普罗帕酮比较，其对房颤、房扑的转复具有明显的优势；室性心律失常多发生在静脉推注伊布利特过程中，停止用药无需特殊处理即可自行恢复，应在严格监护下进行。
注过程中，一旦转为窦律，即停止用药。此外，静脉推注过程中发生多形性室速、低血压、ＱＴ间期延长＞Ｏ５等情况，．５ｓ也立即停药。用药前、用药后即刻、１ｎ０ｒｉ、１、２ｈ分０ｍｉ、３ｎ．ｈ、４ｈａ５别测量患者的卧位血压与心率，描记心电图，测量Ｖ导联ＱＴ，间

普罗帕酮、胺碘酮……房颤复律药物汇总！

普罗帕酮、胺碘酮……房颤复律药物汇总！心房颤动（房颤）是临床上常见的心律失常之一，是指规则有序的心房电活动丧失，代之以快速无序的颤动波，是严重的心房电活动紊乱。

目前，房颤的主要药物治疗包括心室率控制、节律控制（复律）及抗凝治疗。

其中，复律是改善心房颤动患者症状的主要治疗措施，主要的药物包括Ic类（如普罗帕酮）、III类抗心律失常药（如胺碘酮、伊布利特、索他洛尔）等。

本文就药物复律进行汇总，跟各位同道进行分享，希望对大家有所帮助。

一、常用房颤复律药物复律常用的药物有Ic类和Ⅲ类抗心律失常药物。

Ic类抗心律失常药物通过减慢传导速度以终止折返激动，使房颤转复为窦性心律。

另外，Ⅲ类抗心律失常药物通过延长有效不应期以终止折返激动达到房颤复律。

图：用于药物复律的常用抗心律失常药物二、房颤复律药物的使用1、普罗帕酮普罗帕酮是Ic类抗心律失常药。

用法和用量：用于新近发生的心房颤动转复。

禁用于无起搏器保护的窦房结功能障碍;二或三度房室传导阻滞；双束支传导阻滞患者；心原性休克；肝肾功能障碍患者。

（1）口服。

由于其局部麻醉作用，宜在饭后与饮料或食物同时吞服，不得嚼碎100~200mg/次，3~4次/d。

治疗量，300～900mg/d，分4~6次服用。

维持量300~600mg/d，分2~4次服用。

（2）静脉注射或滴注。

需在严密监护下缓慢静脉注射或静脉滴注，成人常用量1.0~1.5mg/kg或以70mg加5%葡萄糖液稀释，于10分钟内缓慢注射，必要时10~20分钟重复1次，总量不超过210mg。

2、胺碘酮胺碘酮是III类抗心律失常药。

用法和用量：用于心房颤动转律和转律后窦性心律的维持。

禁用于甲状腺功能异常；碘过敏者；二或三度房室传导阻滞；双束支传导阻滞（已安装起搏器者除外）；病态窦房结综合征。

（1）口服。

0.4~0.6g/d，分2~3次服用，服用1～2周后改为0.2~0.4g/d维持。

严重者0.6~1.2g/d，分3次服用，服用1~2周后根据需要改为0.2~0.4 g/d 维持。

相关主题

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＣｏｍｐａｒｉＳｔａｔｖｅｕｄｉｓｅＯｉＣａｒｏｖｅｓｏｎＥｆｅｔｏｆＩｌｄｉｒｉｆｃｓｂｕｔｌｄｅ，ＰｒｉｉｏｐａｅｆｎｏｎｅａｎｄＡｍｉｏｄａｏｎｅｆｔｉｂｒｌａｉｒｏｒＡｒａｌＦｉｉｌｔｏｎａｎｄｒａｌＦｌｔｒＡｔｉｕｔｅ
房颤、扑诊断明确，发病时间大于４ｈ但小于９ｄ体重房且８，０，
６０—１０ｇ血压（０—１０ｍｍ／（Ｑ～１０ｍｍ，室率＞０ｋ，９５）Ｈｇ５３）Ｈｇ心
５５次／ｍｉ，ｎ血钾＞４０ｍｏ／ＬＱ．ｍｌ，Ｔ间期＜０４ｓ未服用其他延．，４长ＱＴ间期的药物，流动力学稳定，血无尖端扭转型室性心动过
００ｍｇｇ若在静注过程中心律转复应立即停止用药。用药后．１／ｋ。
行严密心电监护４，ｈ出现不良反应者应观察至不良反应消失。ＣＨＮＩＡＭＯＤＲＣＴＥＮＤＯＯＲ中国现代医生１９０
ａｒｕｔｒＭｅｈｏｓＳｘｙｏｅｐｔｎｓｗｉｔａｕｔｒａｄ７ａｉｎｓｗｔｔａｂｌｔｎｗｅｅｒｎｏｙｄｖｄｄｉｔｒｅｇｏｐａｈｔａｆｔ．ｉｌｅｌｔｄｉｔ— ｎａｉｔｔａｒｆｔ０ｐｔｔｉａｒｌｆｒｌｉｒａｄｍｌｉｉｅｎｏｔｅｒｕｓｅｃｅｈｉｌｅｎｌｅｈｉｉｉａｏｈａｄｔａｅｔｕｉｄ．ｐｏａｅｏｅａｄａｏａｏｅｒｓｅｔｅｙＣｒｉｖｒｉｎｗｒｏｓｄｒｄａｆｃｖ．ｓｌｓＣａｄｏｅｓｏａｅｏｎｒｔｄｗｉｉｔｉｅｒｐｆｎｎｎｍｉｄｒｎｅｐｃｉｌ．ａｄｏｅｓｏｅｅｃｎｉｅｅｓｅｅｔｅＲｅｕｔｒｉｖｒｉｎｒｔｆｅｈｂｌｖｉ
ｃｒｉｅｓｎｅｅｔｆｒｂｌｔｎｏａｉｕｔ（＞００）ＴＨ．ａｄｖｒｉｆｃｏｕｉｄｒｔａｆｔｒａｅｅｌｒｔａａｏｒｏｆｃｒｔａｆｒｌｉｒｔａｆｔｒＰ．．ｈＳｃｒｉｅｓｎｅｅｔｆｂｔｉｆｒｕｔｓｂｔｒｌｆｒｄｖｉｓａｉｉｉａｏｒｌｅｏｌｌ５ｏｏｉｌｅｏａｉｌｅｗｌｔｔａｏａｉｎｌ
选择２００７年ｌ～２００月０９年１０月在我院门诊、急诊及住院的房颤及房扑（ｔａｆｔｒ患者１１，６ａｌｌｔ）ｉｒｕｅ３例男３例，６，女８例年龄
４～７８６岁，均（２３５岁。入选标准：龄＞１平５．４．）４－年８岁，电图心
ＪＡＮＧｔ－Ｓ／ＣｈｍｙｕＨＡＯｉｎＬＵｉｎＴＨａｆｇｅＩＨｕｍｉｇＡＮＧａｚｎ／Ｑ／ｎｂｉａ２ａｇ
ＤｐｒｎｏａｄｌｙＴｉｆｌｔｏｐａｏＱｑｈｒｄｃｌｏｅｅＱｑｈｒ１１０，Ｃｉａｅａｔｔｆｒｉｏ，ｈｄＡｉａｄＨｓｉｌｆｉｉｉｒｇ，ｉｉａ６００ｈｎｍｅＣｏｇｒｉｅｔａＭｅａＣｔ
【ｂｔａｔｂｅｔｅＴｘｌｒｔｅｄｅｅｃａｄｏｅｓｎｅｅｔｏｕｉｄ，ｐｏａｎｎｎｍｏａｏｅｆｔａｆｆａｉｎＡｓｒｃ】Ｏｊｃｉｏｅｐｏｅｈｉｒｎｅｉｅｒｉｖｒｉｆｃｆｂｔｉｅｒｐｆｏｅａｄａｉｄｒｎｒａｌｂｎｔｎａｄｖｆｎｏｓｉｌｅｏｒｉｏｉｉ
ａａｂｉａｉｎｉｕｉｄｎｙｂｔｒｈｎｐｏａｅｏｅＣａｄｏｅｓｏｆｃｆｂｔｉｅｆｒａｒｌｕｔｒｓｂｔｒｈｎｆｒｔａｂｌｔｎｌｆｒｌｔｔｉｅｉｏｌｅｔａｒｐｆｎｎ．ｒｉｖｒｉｎｅｅｔｕｌ பைடு நூலகம் ｔａｔｅｔａｒｌｒｌｉ．ｉｌｏｂｌｓｅｔｏｉｉｄｏｉｆｅｉｌｅｔｏａｉｆｉａｏｉ
ｉｌｔｆｉｌａｉｎ．ＣｏｎｃｌｉｂｒｏｕｓｏｎｒｉｖｒｉｎｅｅｔｏｂｉｈｒａｒａｕｔｒｉｓｐｅｏｏｐｏｆｎｏｎｄａｏｒｎＣａｄｏｅｓｏｆｃｆｉｕｔｄｅｆｔｌｆｔｅｓｕｒｒｔｒｐａｅｎｅａｍｉｄａｏｅ，ｂｒｅｒｏｅｓｏｆｏｉｌｉｕｔｆａｄｉｖｒｉｎｏｏ
有效，未转复者为无效。
１．给药方法２
体重＞６ｋ的患者首剂ｌ，０９０ｇｍｇ用．％氯化钠稀释至２ｍ，０Ｌ在１ｍｉ０ｎ内静脉注入，观察１ｍｎ若无效，Ｑ０ｉ，其Ｔ间期＜５０，５ｍｓ
可以同样剂量再次静注，对于体重＜６ｋ０ｇ的患者两次剂量均为
４ｈ以上的房颤形成左房附壁血栓的机会增加，进而引起栓塞，８
因此，积极转复房颤和房扑维持窦律受到大家的广泛重视［１］。
速病史。排除标准：态窦房结综合征、病二度或二度以上房室阻滞、支阻滞、束瓣膜性心脏病、不稳定型心绞痛、急性心肌梗死、严重心力衰竭、呼吸衰竭以及严重肝、肾功能损害、行房颤射频
２年月４第３０８第８２１０卷期
・临床探讨・
伊布利普罗酮及胺特、帕碘酮用于心房颤动、扑动转复的研究心房对比
姜春玉邵海峰刘惠明汤伯赞李强（齐齐哈尔医学院第三附属医院心内科，黑龙江齐齐哈尔１１０）６００［摘要】目的探讨伊布利特、罗帕酮及胺碘酮用于心房颤动、普心房扑动转复的效果差异。方法６例房扑及７１０例房颤患者各随机分为三组，分别应用伊布利特、普罗帕酮及胺碘酮治疗，转复为有效，未转复为无效。结果伊布利特对于房扑的转复率明显高于普罗帕酮（６９％ｖ．７６，＜Ｏ０）伊布利特对房颤的转复率亦明显高于普罗帕酮（６６％Ｖ．７９％，７．２ｓ４．％Ｐ．，０５６．７Ｓ３．３Ｐ．５；布利特对于房扑的转复率与胺碘酮对比有统计学意义（６９％Ｖ．７８，＜００）但对于房颤的转复伊布＜０）伊０７．２Ｓ２．％Ｐ．５，７利特与胺碘酮无差别（６６％ｖ．７６Ｐ．５；６．７ｓ４．％，＞００）普罗帕酮与胺碘酮无论对房颤还是对房扑的转复均无差别（＞０００Ｐ．ｏ５因此，伊布利特转复房扑的成功率高于房颤。结论伊布利特转复房扑既优于普ＮＯＮＹ优于胺碘酮，ｌｆ－对转复房颤仅优于普罗帕酮，其对房扑的转复成功率高于房颤。【关键词】房扑；房颤；伊布利特；罗帕酮；碘酮普胺【中图分类号】５１【Ｒ４．文献标识码】［编号】６３９０（００２ — ０ — ２７Ａ文章１７－７１２１）３１９０
【ｙｗｏｄ】ＡｔａｕｔｒＫｅｒｓｒｌｔ；Ａｔａｂｌｔｎ；Ｉｕｉｄ；Ｐｏａｅｏｅ；Ａｍｉｄｒｎｉｆｅｌｒｆｒｌｉｉｉｉａｏｂｔｉｅｒｐｆｎｎｌｌｏａｏｅ
房颤（ｔａｆｒｌｉ）ａｉｂｌｔｎ是常见的心律失常，０岁以上的人群ｒｉｉａｏｌ６中发生率高达４。房颤伴心室率快速者易致心力衰竭，持续％
ｉｔｉｅｏａｉｕｅａｉｉｃｎｌｈｇｅａａｏｐｏａｅｏｅ７．％Ｖ．７６，＜０５；ａｄｏｅｓｎｒｔｏｉｕｉｄｒｔａｂｉｄｒｔａｆｔｒｓｇｆａｔｉｒｈｎｔｔｆｒｐｆｎｎ（６２ｕｌｆｒｌｔｗｓｎｉｌｙｈｔｈ９Ｓ４．％Ｐ．）Ｃｒｉｒｉｅｆｂｔｉｅｒ００ｖｏａｌｆａｌｏｉｉｉａｏａｏｓｎａｔｉｒｈｎｔｔｆｏａｎｎ６．％Ｓ３．％Ｐ．）ＣｒｏｒｏｔｆｂｉｄｒｔａｆｔｒｆｒｌｔｎＷｓｓｉｉｃｎｌｈｇｅａａｒｐｆｏｅ（６７Ｖ．７３，＜０５；ａｉｅｓｎｒｅｏｉｔｉｅｏｒｕｅｂｌｉｌａｇｆｉｙｈｔｈｏｐｅ６９０ｄｖｉａｕｌｆａｉｌｔｌ
ｗｓｔｔｔａｌｓｉｃｎｍｐｒｄｗｔｔａｏｉａｎ（６２Ｖ．７７％，＜００）ｂｔｅｅａｎｉｅｅｃｒｉｅｓｎｒｅｆａａｓｃｌｉｆａｔｏａｅｉｔｆｍｏｒｅ７．％Ｓ２．８Ｐ．，ｕｒＷｏｄｆｒｎｅｎｃｄｏｒｏｔｏｓｉｉｖｇｉｎｃｈｈａｄｏ９５ｈｔｓｉａｖｉａａａｆｒｌｔｎｂｔｅｎｉｕｌｅａｄａｉａｏｅ（６７Ｖ．７０％，Ｐ＞０５；Ｐｏａｎｎｎｍｏａｏｅｈｄｎｉｅｅｃｎｔｌｉｉａｏｅｗｅｂｔｉｎｍｏｒｎ６．％Ｓ４．ｉｒｂｌｉｉｄｄ６６．）ｒｐｆｏｅａｄａｉｄｒｎａｏｄｆｒｎｅｉ０ｅ