渗滤液调节池污水实验室小试总结

渗滤液调节池污水实验室小试总结

一、实验结论

1、利用次氯酸钠溶液处理原COD值为9065mg/L的污水后，

COD值可降至2894mg/L，COD去除率为70%。加药量：10%的次氯酸钠溶液每升污水加入量为0.48升。

2、利用亚氯酸钠固体处理原液COD值为8872mg/L的污水后，

COD值可降至4704mg/L，COD去除率为47%。加药量：分析纯亚氯酸钠每升污水加入30克。

3、利用芬顿试剂处理原COD值8872mg/L的污水后，COD值可

降至3383mg/L，COD去除率为62%。加药量：每升污水加入24克工业硫酸亚铁，30%双氧水0.24升。

4、利用芬顿试剂加热氧化法处理原COD值8996mg/L的污水

后，COD值可降至1285mg/L,COD去除率为86%。加药量：每升污水加入21克工业硫酸亚铁，30%双氧水0.21升。

二、实验分析

1、利用次氯酸钠溶液处理高COD值污水，药剂加入量较大，

且每升污水加入0.48升和加入0.56升的处理结果是相同的，达不到预期的处理目标。从实验结果和处理成本考虑，利用次氯酸钠溶液处理高COD值的污水没有实用价值。

2、利用亚氯酸钠固体处理高COD值的污水在多次调整加入量

和反应条件后，COD的去除率较低，没有实用价值。

3、利用芬顿试剂处理高COD值的污水，药剂加入量较大，且

每升污水加入0.24L和加入0.3L的双氧水的处理结果是相同的，达不到预期的处理目标。从实验结果和处理成本考虑，利用芬顿试剂处理高COD值的污水没有实用价值。

4、利用芬顿试剂加热氧化法处理高COD值的污水，可以达到

预期的处理目标，而且由于实验室条件所限，原定的反应温度150℃和反应压力0.5MPa达不到，采用了简化的实验条件(常压100℃沸腾1小时），导致实验结果与经验值（COD去除率95%）差距较大，预期若能达到要求的反应条件加药量可降低1/3左右。此方法可以达到预期的处理目标，处理成本需要设备改造后进行核算。

三、存在问题

处理高COD值的污水采用单一的化学法处理达不到预期目标，而采用新方法，则没有相应配套的设备。