CTD格式申报资料
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
CDE SFDA
8
（3）ICH的CTD格式申报资料要求
• 目的 统一三方申报资料的格式要求，避免重复劳动 • 资料结构 第一部分：各国的特殊要求（证明材料等） 第二部分：各专业的综述 第三部分：具体的研究资料与图片等 • 特点 条理清晰、资料编码科学、方便审评与国际间的 交流
CDE SFDA
9
2.国内起草背景
CDE SFDA
12
（二）重点解读
1.资料结构与特点 2.关键点
CDE SFDA
13
1.资料结构与特点
• 资料结构 主要研究信息汇总表（原料药、制剂） 相当于CTD第二部分的综述资料 申报资料撰写要求（原料药、制剂） 相当于CTD第三部分的研究资料 • 特点 与国外CTD基本一致（编码与资料） 综述与申报资料相互映证（包括编码）、互为 补充 适合电子提交，与审评报告结合能够方便审评， 提高效率、保证质量
• 2009年开始启动 • 周密安排、全员参与 制定了详细的工作计划（中心与各小组 层面），全体化药药学人员参与讨论 • 广泛征求意见 多种形式多方征求意见 • 2010年9月正式发布 国食药监注 〔2010〕 387 号
CDE SFDA
11
国家局对有关事项的通知
一、化药注册分类3、4、5和6的生产注册申请的 药学部分申报资料，可参照CTD格式提交，同 时提交电子版。 二、化药注册分类1和2的药学资料，暂不按CTD 格式提交资料。 三、为鼓励CTD格式提交，并稳步推进： （一）按《药品注册管理办法》附件2申报资料 要求提交的生产注册申请申报资料仍予接收。 （二）技术审评部门将对提交CTD格式申报资 料的注册申请单独按序进行审评。
CDE SFDA
19
三、总结
• 满足临床治疗与患者需求是药品研发立题 的主要依据。 • 质量源于设计：药品研发的质量决定了药 品的质量。 • 申报资料是注册时证明药品安全有效、质 量可控的重要依据。 • CTD格式的申报资料充分体现了药品研发 的系统性，对指导研发、注册申报，提高 审评的质量与效率均有重要意义。
CDE SFDA
3
（一）背景介绍
1.国外背景情况
CDE SFDA
4
（1）FDA对仿制药申报资料的要求
• 基于问题的审评模式 • 模板实例 • 该模式的特点 汇总了仿制药研发的各关键点与关键问题 • 采用该模式的益处 对申办人：指导研发、规范申报资料 对审评者：保证审评质量、提高效率
CDE SFDA
CDE SFDA
14
2.关键点
• 各资料的基本要求 综述资料 应系统全面、重点突出，综合所作的研 究工作证明药品的质量确实是稳定、 可 控的 申报资料 为综述资料提供充足的文献与试验依据， 包括具体的文献复印件及其译文、试验的 实施过程及数据、图表与照片等
CDE SFDA
15
综述中关键点（1）
CDE SFDA
6
美国FDA仿制药概况
历年申报数量： 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 296 365 320 CDE 392 479 635 777 SFDA
7
（2）Baidu Nhomakorabea拿大对申报资料的要求
• 药学综述资料要求 申报临床、申报上市 • 特点 新药与仿制药通用 与欧盟（即ICH）的格式一致 兼顾审评报告的格式要求 有利于存档与药品监管 实例
5
•
国内申报情况（均不含补充资料） 仿制药 新药 进口药 全部 2003 2887 5428 996 9324 2004 6664 6440 971 14115 2005 9723 6403 718 19368 2006 7050 4264 588 14636 2007 2336 2017 790 7364 2008 2039 2265 839 8617 2009 1104 906 614 6428
CTD格式申报资料
2010.11
CDE SFDA
1
一、CTD格式申报资料
（一）背景介绍 1.国外背景情况 2.国内起草背景 （二）重点解读 1.资料结构与特点 2.关键点
CDE SFDA
2
（一）背景介绍
1.国外背景情况
（1）FDA对仿制药申报资料的要求
（2）加拿大对申报资料的要求 （3）ICH的CTD格式申报资料要求
• 原料药
制备工艺：研发过程、工艺变化情况及 批次汇总表 结构确证：杂质的定性研究与溯源
质控：分析方法的验证与对照品的标定
稳定性：样品情况、结果的表述
CDE SFDA
16
综述中关键点（2）
• 制剂 处方工艺：研发过程、变化情况及批次 汇总表（代表性批次 ） 质量控制 ：放行标准、有关物质方法学 验证应针对已知杂质、列明产品中可能 含有的杂质、对照品的标定 稳定性：上市后的承诺和方案、使用中 产品稳定性、相容性试验
CDE SFDA
20
国内外质量标准杂质检查项对比
质量 标准 来源 分 析 方 法 洗脱 方式 检测 波长 定量 方法 特定杂质 限 度 非特 定 杂质 0.1% 总杂 质
原发 厂
国产 仿制
4个， 梯度 244nm 杂质对 洗脱 照品法 0.1~0.3%
CDE SFDA
17
申报资料的关键点（1）
• 原料药 制备工艺：物料与中间体质控方法的必 要验证、关键起始原料的制备工艺、工 艺验证的分类要求 结构确证：杂质的结构确证与溯源 包材：检验报告、选择依据、相容性研 究
CDE SFDA
18
申报资料的关键点（2）
• 制剂 处方工艺研究：与对照药品对比研究结 果（包括f2相似因子的比较 ）、批分析 汇总表、包材的相容性研究 生产工艺：详略要求、主要设备的技术 参数、大生产规模的要求（10倍以内）、 工艺验证的要求与内容 稳定性：中试以上规模的样品、使用中 的稳定性、上市后的稳定性承诺与方案
• 国内存在的问题 对申报资料的要求不够细化 企业水平参差不齐 申报资料的质量总体较差 审评人员的工作量大，且包括很多不必要的 打字工作。 审评报告的重点信息缺失 • 解决的思路 仿照国外，规范申报资料，提倡电子提交， 审评报告与综述资料有机结合。
CDE SFDA
10
起草过程与特点
8
（3）ICH的CTD格式申报资料要求
• 目的 统一三方申报资料的格式要求，避免重复劳动 • 资料结构 第一部分：各国的特殊要求（证明材料等） 第二部分：各专业的综述 第三部分：具体的研究资料与图片等 • 特点 条理清晰、资料编码科学、方便审评与国际间的 交流
CDE SFDA
9
2.国内起草背景
CDE SFDA
12
（二）重点解读
1.资料结构与特点 2.关键点
CDE SFDA
13
1.资料结构与特点
• 资料结构 主要研究信息汇总表（原料药、制剂） 相当于CTD第二部分的综述资料 申报资料撰写要求（原料药、制剂） 相当于CTD第三部分的研究资料 • 特点 与国外CTD基本一致（编码与资料） 综述与申报资料相互映证（包括编码）、互为 补充 适合电子提交，与审评报告结合能够方便审评， 提高效率、保证质量
• 2009年开始启动 • 周密安排、全员参与 制定了详细的工作计划（中心与各小组 层面），全体化药药学人员参与讨论 • 广泛征求意见 多种形式多方征求意见 • 2010年9月正式发布 国食药监注 〔2010〕 387 号
CDE SFDA
11
国家局对有关事项的通知
一、化药注册分类3、4、5和6的生产注册申请的 药学部分申报资料，可参照CTD格式提交，同 时提交电子版。 二、化药注册分类1和2的药学资料，暂不按CTD 格式提交资料。 三、为鼓励CTD格式提交，并稳步推进： （一）按《药品注册管理办法》附件2申报资料 要求提交的生产注册申请申报资料仍予接收。 （二）技术审评部门将对提交CTD格式申报资 料的注册申请单独按序进行审评。
CDE SFDA
19
三、总结
• 满足临床治疗与患者需求是药品研发立题 的主要依据。 • 质量源于设计：药品研发的质量决定了药 品的质量。 • 申报资料是注册时证明药品安全有效、质 量可控的重要依据。 • CTD格式的申报资料充分体现了药品研发 的系统性，对指导研发、注册申报，提高 审评的质量与效率均有重要意义。
CDE SFDA
3
（一）背景介绍
1.国外背景情况
CDE SFDA
4
（1）FDA对仿制药申报资料的要求
• 基于问题的审评模式 • 模板实例 • 该模式的特点 汇总了仿制药研发的各关键点与关键问题 • 采用该模式的益处 对申办人：指导研发、规范申报资料 对审评者：保证审评质量、提高效率
CDE SFDA
CDE SFDA
14
2.关键点
• 各资料的基本要求 综述资料 应系统全面、重点突出，综合所作的研 究工作证明药品的质量确实是稳定、 可 控的 申报资料 为综述资料提供充足的文献与试验依据， 包括具体的文献复印件及其译文、试验的 实施过程及数据、图表与照片等
CDE SFDA
15
综述中关键点（1）
CDE SFDA
6
美国FDA仿制药概况
历年申报数量： 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 296 365 320 CDE 392 479 635 777 SFDA
7
（2）Baidu Nhomakorabea拿大对申报资料的要求
• 药学综述资料要求 申报临床、申报上市 • 特点 新药与仿制药通用 与欧盟（即ICH）的格式一致 兼顾审评报告的格式要求 有利于存档与药品监管 实例
5
•
国内申报情况（均不含补充资料） 仿制药 新药 进口药 全部 2003 2887 5428 996 9324 2004 6664 6440 971 14115 2005 9723 6403 718 19368 2006 7050 4264 588 14636 2007 2336 2017 790 7364 2008 2039 2265 839 8617 2009 1104 906 614 6428
CTD格式申报资料
2010.11
CDE SFDA
1
一、CTD格式申报资料
（一）背景介绍 1.国外背景情况 2.国内起草背景 （二）重点解读 1.资料结构与特点 2.关键点
CDE SFDA
2
（一）背景介绍
1.国外背景情况
（1）FDA对仿制药申报资料的要求
（2）加拿大对申报资料的要求 （3）ICH的CTD格式申报资料要求
• 原料药
制备工艺：研发过程、工艺变化情况及 批次汇总表 结构确证：杂质的定性研究与溯源
质控：分析方法的验证与对照品的标定
稳定性：样品情况、结果的表述
CDE SFDA
16
综述中关键点（2）
• 制剂 处方工艺：研发过程、变化情况及批次 汇总表（代表性批次 ） 质量控制 ：放行标准、有关物质方法学 验证应针对已知杂质、列明产品中可能 含有的杂质、对照品的标定 稳定性：上市后的承诺和方案、使用中 产品稳定性、相容性试验
CDE SFDA
20
国内外质量标准杂质检查项对比
质量 标准 来源 分 析 方 法 洗脱 方式 检测 波长 定量 方法 特定杂质 限 度 非特 定 杂质 0.1% 总杂 质
原发 厂
国产 仿制
4个， 梯度 244nm 杂质对 洗脱 照品法 0.1~0.3%
CDE SFDA
17
申报资料的关键点（1）
• 原料药 制备工艺：物料与中间体质控方法的必 要验证、关键起始原料的制备工艺、工 艺验证的分类要求 结构确证：杂质的结构确证与溯源 包材：检验报告、选择依据、相容性研 究
CDE SFDA
18
申报资料的关键点（2）
• 制剂 处方工艺研究：与对照药品对比研究结 果（包括f2相似因子的比较 ）、批分析 汇总表、包材的相容性研究 生产工艺：详略要求、主要设备的技术 参数、大生产规模的要求（10倍以内）、 工艺验证的要求与内容 稳定性：中试以上规模的样品、使用中 的稳定性、上市后的稳定性承诺与方案
• 国内存在的问题 对申报资料的要求不够细化 企业水平参差不齐 申报资料的质量总体较差 审评人员的工作量大，且包括很多不必要的 打字工作。 审评报告的重点信息缺失 • 解决的思路 仿照国外，规范申报资料，提倡电子提交， 审评报告与综述资料有机结合。
CDE SFDA
10
起草过程与特点