行政检察工作调研报告

合集下载

检察院调研工作总结范文6篇

检察院调研工作总结范文6篇篇1一、引言本年度，我院围绕提升司法公正与效率，积极开展各项调研工作，旨在深化检察制度改革与创新，加强法治建设。

通过全体人员的共同努力，调研工作取得显著成效。

本报告将详细回顾和总结我院调研工作的成果与经验。

二、总体概况本年度，我院共计启动调研课题XX项，其中围绕刑事司法领域的研究课题占比较大，共XX项；涉及民事行政检察、公益诉讼、未成年人检察等其他领域的课题XX项。

通过深入基层、走访群众、分析案例等多种方式，调研工作取得了一系列成果。

三、调研工作内容及成果（一）刑事司法领域调研在刑事司法领域，我院重点围绕量刑规范化、认罪认罚从宽制度等方面开展调研。

通过收集各地案例、分析研判，形成了《关于量刑规范化问题的研究报告》，为规范量刑标准提供了理论支撑。

同时，针对认罪认罚从宽制度的实施情况，我院开展了专题调研，提出了完善相关配套措施的建议。

（二）民事行政检察调研在民事行政检察方面，我院关注公益诉讼和民事执行等领域。

通过调研发现，民事执行中存在的难点问题并提出改进建议。

同时，针对公益诉讼领域的新情况新问题，我院积极开展调研工作，推动公益诉讼制度的完善与发展。

（三）未成年人检察工作调研未成年人检察工作是检察工作的重中之重。

我院围绕未成年人犯罪预防与矫治、未成年人合法权益保护等方面开展调研。

通过深入学校、社区开展调研活动，了解未成年人的实际需求与困境，提出了加强未成年人法治教育的措施和建议。

（四）综合调研成果除了上述领域的专项调研外，我院还积极开展综合调研，对检察工作中的热点难点问题进行深入研究。

通过召开座谈会、研讨会等形式，广泛征求意见与建议，形成了一系列具有指导性和可操作性的调研报告。

这些报告为领导决策提供了重要参考，推动了检察工作的创新发展。

四、工作亮点与特色（一）创新调研方法：我院注重运用大数据分析、案例研究等现代科技手段开展调研，提高了调研的精准度和实效性。

（二）强化团队协作：我院注重发挥集体智慧，通过组建跨部门、跨领域的联合调研团队，形成了强大的工作合力。

民事行政检察工作情况调研报告,调研报告

民事行政检察工作情况调研报告,调研报告民事行政检察工作情况调研报告主任、各位副主任、各位委员：为全面掌握了解我县民事行政检察工作开展情况，根据县人大常委会2019年工作要点和主任会议安排，调研组通过走访、听取情况介绍、召开座谈会等方式对民事行政检察工作进行调研。

现将相关情况报告如下：一、民事行政检察工作开展的基本情况近年，县人民检察院依照我国《民事诉讼法》、《行政诉讼法》等法律的规定，充分发挥民事、行政检察工作的职能作用，对县人民法院的民事诉讼和执行工作，以及我县各行政职能部门的执法活动依法进行法律监督。

2017年以，县人民检察院共受理民行申诉案件2件，办理市检察院交办的民行检察监督案件25件，调阅审查法院民事行政和执行案件425件，开展食品安全监督检查9次，对林业、农牧渔业执法案件进行了全面清理。

一是把法律监督工作贯穿于民事、行政诉讼活动的始终，努力确保司法公正。

依照有关规定，认真审查申请人的监督申请和原审卷宗的答辩状、庭审笔录、判决书，了解申请人不服法院判决或裁定的原因，审查认定的案件事实是否准确、适用法律是否正确、审判程序是否合法。

充分发挥再审检察建议的同级监督灵活优势和抗诉的刚性作用，准确把握提出再审检察建议与提请抗诉的标准，积极开展对法院生效裁判的监督。

二是转变监督理念，规范司法行为。

在司法体制改革的大背景下，县检察院积极适应民行检察新形势，主动推进执行监督与生效裁判监督等其他类型监督业务协调发展，以完善多元化监督格局。

在开展生效裁判监督工作的同时，积极开展执行案件监督工作，推动执行活动依法进行。

三是积极开展行政执法检察监督，不断提升监督实效。

积极寻找案件线索，发现问题后主动与有关行政机关联系沟通。

认为行政机关履职不到位的，及时发出检察建议，内容涉及环境保护、食品安全等领域。

多数行政机关在收到检察建议书后均能积极整改并及时向县检察院回复，取得了较好的监督效果。

四是探索公益诉讼，维护公共利益。

民事行政检察工作情况调研报告,调研报告

民事行政检察工作情况调研报告，调研报告民事行政检察工作情况调研报告主任、各位副主任、各位委员：为全面掌握了解我县民事行政检察工作开展情况，根据县人大常委会2019年工作要点和主任会议安排，调研组通过走访、听取情况介绍、召开座谈会等方式对民事行政检察工作进行调研。

一是把法律监督工作贯穿于民事、行政诉讼活动的始终，努力确保司法公正。

充分发挥再审检察建议的同级监督灵活优势和抗诉的刚性作用，准确把握提出再审检察建议与提请抗诉的标准，积极开展对法院生效裁判的监督。

二是转变监督理念，规范司法行为。

在开展生效裁判监督工作的同时，积极开展执行案件监督工作，推动执行活动依法进行。

三是积极开展行政执法检察监督，不断提升监督实效。

积极寻找案件线索，发现问题后主动与有关行政机关联系沟通。

认为行政机关履职不到位的，及时发出检察建议，内容涉及环境保护、食品安全等领域。

多数行政机关在收到检察建议书后均能积极整改并及时向县检察院回复，取得了较好的监督效果。

四是探索公益诉讼，维护公共利益。

检察机关对行政执法监督的调研报告

检察机关对行政执法监督的调研报告行政执法监督是指检察机关对行政执法活动的合法性、公正性和效果等进行监督的一项重要职责。

行政执法监督有助于规范行政执法行为，保护公民的合法权益，维护社会公平正义。

本文将对行政执法监督的调研结果进行汇报。

一、行政执法监督的目标与意义行政执法监督的目标是确保行政执法活动依法进行，维护社会公平正义，保护公民的合法权益。

行政执法监督的意义在于促进行政执法活动的公正性、透明度和效能，预防和纠正行政执法中的失职、渎职行为，加强执法人员的自律和职业道德水平，维护执法权威和公众信任。

二、行政执法监督的方式与机制行政执法监督的方式主要包括事前监督、事中监督和事后监督。

事前监督是指检察机关在执法活动开始前对行政执法部门的执法计划、执法方式、执法依据等进行审查和指导，以确保执法行为合法、公正。

事中监督是指检察机关对行政执法活动的进行过程进行监控、指导和检查，及时纠正可能存在的违法行为。

事后监督是指检察机关对行政执法活动的结果进行审查和评估，如情节轻微可纠正错误，如情节严重可追究责任。

行政执法监督的机制主要包括内部监督、外部监督和社会监督。

内部监督是指行政执法部门内部设立的监察机构对执法活动进行监督，可通过巡视、检查、评估等方式，发现问题并及时纠正。

外部监督是指检察机关等其他行政部门对行政执法活动的进行过程和结果进行监督，如决策程序的合法性、执法主体的权限与义务等方面。

社会监督是指公众和媒体对行政执法活动的进行过程和结果进行监督，如舆论监督、举报投诉等方式。

三、存在的问题与原因在实践中，行政执法监督仍然存在一些问题和不足。

首先，行政执法部门和检察机关之间的监督协调机制不够完善，导致监督力度不够，效果不佳。

其次，有些行政执法人员尚未形成正确的执法观念，存在执法主义、权力滥用等问题，需要加强培训和教育。

此外，社会监督力度不够，公众参与度不高，也制约了行政执法的监督效果。

四、加强行政执法监督的对策与建议为了加强行政执法监督的效果，提出以下对策与建议。

赴山东考察学习民事行政检察工作的调研报告

以及建筑企业养老保障金、国土出让金、财政周转金等领域的督促起诉、支持起诉案件。三年来共办理行政执法监督案件６４３件，督促起诉案件２１４９件、支持起诉案件２５９件。为检察工作注入了新的监督内涵，提供了不竭的监督动力。办理上述案件时紧紧抓住重
岛市院在拓展案源方面下了不少功夫且取得了良好的效果，将其做法归纳为以下几点：一是加强宣传。通
大办案力度，全面开展执行监督工作。三是健全制度，
规范管理。在外部协调或内部管理方面，注重有效机
制的建立和完善。各院与外部建立的相关制度有《关于加强民事行政审判案件监督协作机制的若干规定》、《民事执行案件监督的规定（试行）》、《共同开展
棋工作模式。如在线索移交、调查取证方面，与反贪、渎检部门密切配合，通力合作，妥善处理工作中遇到
的问题。
（三）开辟案源多元化。民诉法修改后，当事人只有经过再审后，才能向检察机关申请监督，全国检察机关民行检察部门都面临案源减少的问题。济南与青
青海检察民行检察专栏
的作用，形成民行检察监督合力，创建检察监督一盘
局的联系，签订专门性文件，建立协作机制。青岛市黄岛区院在区法院执行局设立 “ 检察官办公室 ” ，负责对执行工作的日常监督。同时，研究确定办案重点，在涉农、涉弱和严重违反执行程序、违法执行方面不断加

检察院调研工作总结范文5篇

检察院调研工作总结范文5篇篇1一、引言本次调研工作旨在深入了解当前检察院在司法实践中的现状与问题，以便提出切实可行的改进措施。

本次调研采用了多种方法，包括问卷调查、访谈、以及实地考察等，以全面获取相关信息。

二、调研方法与过程1. 问卷调查：我们设计了一份详细的问卷调查，内容包括检察官的工作内容、工作态度、工作难点等方面。

调查对象包括基层检察官、中层管理人员以及高层领导，以确保调研结果的全面性。

2. 访谈：我们选取了多位具有代表性的检察官，进行了深入访谈。

访谈内容涉及检察官的工作体验、职业发展、以及面临的工作压力等方面。

3. 实地考察：我们选择了多个具有代表性的检察院，进行了实地考察。

实地考察内容包括办公环境、办案流程、以及检察官的工作表现等方面。

三、调研结果1. 工作现状：通过调研，我们发现大部分检察官对工作充满热情，能够认真履行职责。

然而，也有部分检察官反映工作压力较大，工作负担较重。

2. 工作难点：在调研过程中，我们了解到检察官面临的工作难点主要包括案件复杂、证据难以收集、以及程序繁琐等方面。

这些难点严重影响了检察官的工作效率和质量。

3. 工作需求：针对检察官的工作需求，我们进行了深入分析。

结果表明，检察官在业务能力、沟通能力、以及心理素质等方面存在较大需求。

这些需求对于提高检察官的工作能力和水平具有重要意义。

四、改进措施针对以上调研结果，我们提出以下改进措施：1. 减轻工作压力：通过优化案件分配机制、加强内部协调沟通、以及推行弹性工作制等方式，减轻检察官的工作压力，提高工作效率。

2. 加强业务培训：针对检察官在业务能力方面的需求，开展定期的业务培训活动，提高检察官的业务水平。

3. 提升沟通能力：通过举办座谈会、研讨会等活动，加强检察官之间的沟通与交流，提升检察官的沟通能力。

4. 强化心理素质培养：针对检察官面临的职业压力，开展心理咨询和心理辅导活动，增强检察官的心理承受能力。

五、结论与建议本次调研工作取得了显著成果，为提高检察院工作质量和效率提供了有力支持。

检察院调研工作总结范文8篇

检察院调研工作总结范文8篇篇1一、引言本次调研工作旨在深入了解检察院的工作现状与存在的问题，以便提出更具针对性的改进建议。

通过实地考察、问卷调查以及深入访谈等方式，我们收集了大量的一手资料，并对这些资料进行了仔细的分析和整理。

现将调研工作总结如下，以供领导和相关部门参考。

二、调研基本情况本次调研从2024年5月开始，历时3个月，涉及全国范围内10个不同地区的检察院。

调研对象包括检察院工作人员、相关案件当事人以及社会各界人士。

调研内容涵盖了检察院的工作流程、案件处理、队伍建设、社会评价等方面。

在调研过程中，我们采用了多种方法收集资料，包括实地考察、问卷调查、深入访谈等。

通过这些方法，我们获得了大量关于检察院工作的第一手资料，为后续的分析和总结提供了坚实的基础。

三、调研发现的问题经过深入分析和整理，我们发现以下问题：1. 工作流程不够高效：部分检察院在案件处理过程中存在环节繁多、效率低下的问题，导致案件处理周期过长，影响了司法效率和当事人权益。

2. 队伍建设亟待加强：一些检察院存在人员素质参差不齐、部分岗位人员短缺的问题，这在一定程度上影响了检察院的整体工作水平。

3. 社会评价有待提高：个别检察院在处理案件过程中存在不公、不严、不细的问题，导致社会各界对检察院的信任度有所降低。

四、建议措施针对以上问题，我们提出以下建议措施：1. 优化工作流程：建议检察院对工作流程进行全面梳理和优化，简化环节，提高效率，确保案件能够在规定时间内得到妥善处理。

2. 加强队伍建设：建议检察院加大对人员素质的提升力度，通过培训、引进等方式补充人员短缺岗位，提高整体工作水平。

3. 提高社会评价：建议检察院加强内部管理和监督，严格依法办案，细化工作标准，提升社会各界对检察院的信任度和满意度。

五、结论与建议本次调研工作取得了丰富的成果，为我们提供了深入了解检察院工作现状与存在问题的宝贵资料。

通过优化工作流程、加强队伍建设以及提高社会评价等措施的实施，我们可以期待检察院在工作效率和整体水平上实现进一步提升。

关于民事行政检察工作情况的调研报告

关于民事行政检察工作情况的调研报告篇一：基层人民检察院民事行政检察执法理念调研报告基层人民检察院民事行政检察执法理念调研报告【摘要】民诉法的修改，对检察机关转变民事检察执法理念提出了新的更高要求。

近年来，基层检察院民事行政检察工作不断更新执法理念，创新监督方式，充分履行对民事行政监督职能，使该项工作呈现出良好的发展势头。

但同时我们必须认识到，民行工作基础薄弱，传统的执法理念已经不能满足基层院面临的各种新情况、新问题，如何树立正确的执法理念，是民事行政检察工作面临的重大问题，笔者试从以下几个方面进行探索研究。

【关键词】民诉法；检察；执法；理念一、基层民行检察在执法理念上存在的主要问题（一）固守“重刑轻民”观念基层院对民事诉讼法律监督工作重要性认识不够，固守“重刑轻民”观念，民行检察部门地位不够，民行业务被“边缘化”的状况没有得到明显改善。

基层民行业务的边缘化导致民行干警工作主动性不强，工作积极性不高。

（二）单一抗诉的监督理念长期以来基层院民行检察职能是从原民事诉讼法和行政诉讼法原则性规定延伸出来，只能是发现同级法院确有错误的生效裁判，可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉，在一定程度上形成了单一抗诉的监督理念和工作思路。

（三）偏重于实体性监督，轻忽程序性监督由于法律规定的缺失等诸多原因，基层民事检察长期以来偏重于实体性监督，而相对轻忽程序性监督。

轻忽程序性监督，使得基层院民事行政检察监督走入实体性监督长期陷入的成效差的困境，降低了监督的成功率。

（四）“唯办理抗诉案件论英雄”的传统执法理念基层检察院存在以提请、建议提请抗诉案件、再审检察建议被采纳数作为衡量民行工作成绩好坏的唯一标准的“唯办理抗诉案件论英雄”的传统执法观念。

（五）以“以监督者自居”的执法理念基层民行检察在执法监督中相对缺乏一些合作理念，与法院之间缺乏协商、沟通和交流，民行检察监督权在当事人之间没有保持客观、中立、公正的立场，更有甚者以监督者自居，居高临下，对法院审判工作动辄指手画脚。

全市检察机关民事行政检察工作情况调研报告

全市检察机关民事行政检察工作情况调研报告9全市检察机关民事行政检察工作情况调研报告根据市人大常委会2018年工作要点安排，9月下旬至10月上旬，市人大常委会副主任欧阳xx带领部分常委会委员、内司工委委员，对我市检察院民事行政检察工作进行了专题调研。

调研组听取了市人民检察院及xx、xx县检察院关于民事行政检察工作情况的汇报，审阅了利辛县、谯城区检察院的书面汇报材料，调阅了两级人民检察院部分案卷资料，并通过座谈、走访等形式征求了法院、公安局、环保局、法制办和部分人大代表、律师的意见和建议。

现将调研情况报告如下：一、主要做法及成效近年，全市检察机关坚持以司法办案为中心，依法履行检察监督职责，不断强化对民事审判和行政诉讼活动的法律监督，积极探索民事行政检察新思路，充分发挥民事行政检察职能作用，为促进依法行政、维护司法公正促进社会和谐稳定作出了积极的贡献。

201X年以，全市检察机关共办理生效裁判监督案360，审判程序违法行为监督案3，执行监督案118。

市检察院依法对生效民事行政判决、裁定向市中级人民法院提出抗诉27，法院再审审结10，其中改判6、调解结案4。

市检察院针对申诉人不服市中级人民法院生效的民事行政判决裁定，向省检察院提请抗诉0，省检察院向省高级人民法院提出抗诉8，省法院再审审结6,其中改判4、调解结案2。

提出再审检察建议2，法院采纳8，采纳后再审改判6。

（一）依法履行监督职责，司法公信力不断提升。

全市检察机关依法履行监督职责，坚持把裁判结果监督作为民事行政检察工作的重心，加强对诉讼活动的监督，确保司法程序的公正。

强化对执行活动的监督，把司法公正落实到执行工作中，推动执行活动依法依规进行。

坚持以化解社会矛盾纠纷为主线，积极探索民事行政检察工作新思路，将民事行政检察工作与人民调解、司法调解、行政调解有机结合起，认真进行审查，对于经过审查依法作出不支持监督申请决定的118案当事人，做好释法说理工作，努力维护法律权威和社会和谐稳定。

检察院行政检察工作调研报告

检察院行政检察工作调研报告
尊敬的领导：
经过对我市检察院行政检察工作的深入调研，我们对该工作的现状及存在的问题进行了系统梳理和分析。

以下是我们的调研报告：
一、工作现状分析：
目前，我市检察院行政检察工作取得了一定的成绩。

行政检察机关通过加强法律宣传、督促行政机关依法履职、展开执法监督等方式，有效维护了市民的合法权益和社会稳定。

在法治建设和行政规范方面，行政检察在起到积极作用。

二、存在的问题：
1.人力资源短缺：行政检察工作需要一支素质过硬的专业队伍，但目前人员数量和素质都存在一定的短缺。

2.信息化程度不高：尽管行政检察工作需要大量收集和分析相关数据，但当前信息化程度有待提高，使工作更高效、准确、便捷。

3.协作机制不完善：行政检察工作需要与行政机关、司法部门和其他相关部门之间形成紧密的协作机制，但当前存在部门之间信息共享和协作的问题。

三、改进措施：
1.加大人力资源投入：加大专业技术人员的招聘力度，并加强培训和提供良好的职业发展机制，以提高行政检察人员的工作能力和素质。

2.推进信息化建设：加强信息系统建设，提高数据采集分析的效率，实现信息的快速共享、准确整理，为决策提供有力支持。

3.优化协作机制：加强与行政机关、司法部门和相关部门的沟通与合作，建立健全的信息共享机制和联动工作机制，形成合力，更好地履行行政检察职能。

我们相信，通过对以上问题的认真分析和改进措施的实施，将能够进一步提升我市检察院行政检察工作的质量与效益，为建设法治社会做出积极贡献。

特此报告。

敬上。

市行政违法行为检察监督工作情况的调研报告

市行政违法行为检察监督工作情况的调研报告一、引言近年来，我市行政违法行为频发，给社会治安和公共秩序带来了严重影响。

为了有效监督和打击行政违法行为，检察机关在市行政监督工作中扮演着重要角色。

本报告旨在调研我市检察机关对市行政违法行为的监督工作情况, 以便提出合理的建议和意见，促进检察机关更有效地履行职责，维护社会公共利益。

二、检察机关的监督职责根据《中华人民共和国监察法》第二十四条规定，检察机关负责监督行政机关依法行使职权，依法保护公民、法人、其他组织的合法权益，维护司法公正，保持社会秩序。

检察机关有权对市行政违法行为进行监督和打击。

三、市行政违法行为的实际情况根据我市公安机关提供的数据，近三年来，市行政违法行为的发案量呈逐年增加趋势，其中以交通违法和散布淫秽物品为主要类型。

这些违法行为不仅扰乱了市民的生活秩序，也对公共安全和社会稳定构成了威胁。

四、检察机关监督工作的情况4.1 检察机关对市行政违法行为的重视程度通过对本市检察机关的工作调研，发现检察机关高度重视市行政违法行为的打击和监督工作。

他们积极参与执法活动，加强与公安机关的交流和合作，及时介入重大行政违法案件。

4.2 监督工作中存在的问题在实际工作中，我们也发现了一些问题。

检察机关对市行政违法行为的监督力度不够均衡，一些低级别、较轻微的违法行为未能得到及时处理。

司法救助工作亟待加强，对受害者的合法权益保护还有一定的缺失。

五、建议为了更好地推进市行政违法行为的监督和打击工作，我们提出以下建议：5.1 健全监督机制建议检察机关加强对市行政违法行为的监督力度，实现全方位的监督。

在依法处理重大行政违法案件的也要重视对一些低级别、较轻微的违法行为的打击工作。

5.2 加强合作与交流检察机关应积极与公安机关、法院等相关部门展开合作，形成合力，共同维护社会治安和公共秩序。

建议建立健全的信息共享机制，加强对市行政违法行为的情况了解，为打击违法行为提供更有力的支持。

工作心得：检察机关政治检察工作调研报告

工作心得：检察机关政治检察工作调研报告一、当前检察政治工作面临的新形势、新任务和亟待解决的突出问题1. 在社会大环境的影响下，极少数检察人员出现“多元化”思想倾向。

特别是有的年轻同志由于缺少复杂环境的考验和严格的党内生活锻炼，容易受到各种社会思潮的影响，在社会多元思潮影响下迷茫，个别干部存在着信念不够坚定的倾向，部分检察人员执法为民的宗旨意识不够牢固，与人民群众对检察工作要求有一定差距。

有的检察人员缺乏对群众的深厚感情，不愿做也不会做群众工作，对人民群众的态度简单粗暴；个别检察人员还存在特权思想，对权力缺乏敬畏感，严重影响检察队伍的执法形象和执法公信力。

这就对检察机关的思想政治工作提出了更高的要求。

2.随着司法体制改革的持续深入推进，原有的检察体制、机制被打破，原有的机构设置被重新整合，检察队伍不再像以前一样“只有分工不同”，而是有了明显差别，而这种差别又体现在干警比较关心的薪酬待遇、社会地位等方面，这使干警的心里难免产生波动，存在一定的浮躁情绪，甚至有的干警消极懈怠，体现在工作中则是积极性受到影响，影响检察工作的健康推进。

这为做好检察政治工作提出了新要求，如何能尽快帮助干警走出“心里不平衡”时期，提升干警工作积极性，是当前检察政治工作面临的迫切问题。

3.人员实行分类管理及办案责任制实行以后，对员额制检察官的业务素质及专业能力提出了更高的要求，但从目前全省检察机关的现有情况看，由于一些历史遗留等原因，员额内检察官的业务素能还远远达不到要求的水平，一些检察机关特别是基层检察机关员额内检察官的业务能力偏低，严重影响了检察官责任制的实施和案件质量的提高。

同时，随着检察改革的不断深入，对检察队伍的整体素质提出了更高的要求，特别是网络舆论环境发生变化的形势下，人民群众的知情权、参与权、监督权意识增强，通过网络表达诉求的情况剧增，一部分干警执法观念与实际执法能力存在着客观的差距，在一定程度上限制了法律监督职能的充分履行。

检察院行政检察工作调研报告

检察院行政检察工作调研报告检察院行政检察工作调研报告一、引言随着中国改革开放的不断推进和社会主义现代化建设的不断深化，我国的行政管理体制也不断发展。

行政机关作为国家权力机关，具有广泛的行政权力，是国家治理体系的重要组成部分。

然而，由于行政权力的滥用和不当行使，行政机关侵犯公民的合法权益的现象时有发生。

因此，加强对行政机关的监督和调查就显得尤为重要。

作为执法机关，检察院对行政机关的行政行为进行监督和检察，以维护法律的实施和公正。

本次调研旨在深入了解检察院行政检察工作的现状和问题，并探讨改进行政检察工作的方法和途径，以推动我国的行政管理体制建设。

二、调研目的和方法1. 调研目的本次调研的目的是了解检察院行政检察工作的具体情况，包括工作范围、工作职责、工作方式等。

同时，还需要了解行政机关的行政行为情况，以便找出存在的问题，并提出改进的建议和措施。

2. 调研方法本次调研主要采用了问卷调查和实地走访相结合的方法。

首先，通过发放问卷，获取检察院工作人员对行政检察工作的意见和建议。

然后，组织小组成员实地走访了多个地方检察院，深入了解他们的工作情况，并与工作人员进行了深入交流和讨论。

三、调研结果1. 检察院行政检察工作的范围广、职责重经过调研发现，检察院的行政检察工作范围包括行政机关的各类行政行为，如行政执法、行政裁决、行政许可等。

同时，行政检察工作还涉及到行政机关的内部管理，如人事调整、政务公开等。

可以说，检察院行政检察工作的职责非常重大，直接关系到行政机关的行政合法性和公正性。

2. 存在的问题然而，调研结果也反映出一些问题。

首先，一些地方检察院在行政检察工作中存在着资源不足的问题，导致工作负担过重，难以适应社会发展的需要。

其次，一些行政机关不配合检察院的行政检察工作，影响了工作效果。

另外，在一些地方，行政机关的行政行为存在滥用职权、腐败等问题，需要加强监督和调查。

四、改进方法和建议基于上述调研结果，我们提出以下改进方法和建议：1. 加大对行政检察工作的投入为了保证行政检察工作的有效开展，需要加大对检察院的资源投入，包括人力、物力、财力等方面。

关于民事行政检察工作的调查报告

关于民事行政检察工作的调查报告根据我国现行民事诉讼法和行政诉讼法的规定，人民检察院有权对民事审判活动、行政诉讼活动实行法律监督。

近年来，随着经济社会快速发展和公民法律意识不断增强，大量民事行政纠纷进入司法领域，检察环节的民事行政申诉案件也呈增多趋势，对民事行政检察工作提出了更高要求。

我县民事行政检察工作开展情况如何，存在哪些不足，带着这些问题，我组织部分县人大代表前往县检察院，通过召开座谈会、实地查看、听取汇报等形式，对我县民事行政检察工作开展情况进行了专题调查。

现将调查情况报告如下：一、工作开展情况近年来，县检察院认真贯彻落实中央和上级检察院关于民事行政检察工作的部署要求，紧紧围绕新时期基层民事行政检察工作的新形势、新目标和新要求，聚焦监督主业，强化履职担当，全力打造以公益诉讼、虚假诉讼监督、审判人员违法行为监督、执行监督为主线的多元化民事行政监督格局，为促进依法行政、维护司法公正和化解社会矛盾、维护社会和谐稳定、服务经济社会发展作出了积极的贡献。

县检察院民事行政检查工作连续多年位居全市前列，多次被评为省市检察系统先进集体，被最高人民检察院评为全国先进基层检察院。

（一）创新理念明确思路，着力提高办案质效经过多年实践，县检察院明确了以办理诉讼监督案件为主线，以督促行政机关履行职责和公益诉讼为重要内容，不断丰富和完善监督的形式和内容，通过向律师事务所、法院相关庭室、案件多发单位收集案件线索，不断拓宽案件来源，在保证案件数量的同时，制定完备的办案制度，加强与再审法官的沟通协调，加强法律文书说理，不断提升办案质量。

逐步确立了以加强队伍建设为基础，以开拓创新为抓手，以加强沟通协调为手段的民事行政检察工作新理念。

（二）严厉打击虚假诉讼，着力维护司法秩序围绕虚假诉讼这一新增民事行政监督重点，积极探索，逐步走出一条“主动审查、移送公安侦查、建议再审”的办案模式。

近年共审查办理虚假诉讼案32件，分别不同情形向公安移送涉嫌犯罪线索，向法院发出再审检察建议，公安机关以涉嫌帮助伪造证据罪刑事立案 14人，法院对虚假诉讼案件均予以立案审查。

行政检察工作调研报告

行政检察工作调研报告一、县人民检察院民事行政检察工作的基本状况20XX年以来，县人民检察院以“强化法律监督，维护公正正义”为检察工作主题，以“严格规范司法、强化诉讼监督、加强队伍建设”为着力点，全面依法履行民事行政诉讼法律监督职责，推动检察工作不断取得新进展，为维护社会和谐稳定发挥了主动作用。

两年来，共受理各类民事行政诉讼监督案件198件，从“监督生效裁判、监督民事执行、监督民事行政诉讼程序、拓宽渠道广辟案源”四个方面入手，以“抗诉”和“发出检察建议”为主要手段行使法律职权，化解社会冲突，民事行政检察工作成效显著，20XX年全市检察机关民事行政检察工作量化考评中获得了第三名的好成果。

同时，县检察院还不断增添服务意识，不断加强队伍建设，努力提高维护社会和谐稳定的力量和水平。

着力从“保障弱势群体合法权益、爱护国家和社会公共利益、维护社会和谐稳定”三个方面创新工作思路和工作方法，注意办案人员思想政治建设和队伍专业化建设，不断适应新形势、新改变，为服务地方经济进展作出了主动奉献。

但随着经济社会转型速度加快，民事行政诉讼消失许多新问题、新状况，给检察机关监督工作提出了更高要求，使当前我县民事行政检察工作也面临着一些突出问题和困难。

二、存在的主要问题和困难：〔一〕宣扬工作有待进一步加强。

法律给予检察机关的法律监督职能尚未被社会各界和广阔群众所了解，依申请监督的案源相对较少，多数案件没有找到有效法律途径而是直接进入信访环节，使民事行政检察监督职能没有得到有效发挥。

〔二〕检察监督形式和手段有限。

目前检察机关民事行政监督检察手段主要是“提起抗诉”和“发出检察建议”两种，“提起抗诉要求再审”的案件占民事行政诉讼监督案件比重较小，而“发出的检察建议”往往对人民法院没有强制约束力，监督难度较大，效果不佳，客观上减弱了检察机关法律监督的权威。

〔三〕“案多人少”冲突突出，检察队伍力气薄弱。

一是民事行政检察监督范围广、涉及法律法规多，我县民事行政检察部门只有两人，且仅一人有办案资格，与担负的民事行政检察职能和工作任务不相适应，不能满意工作进展的需要；二是履行新增职能水平需进一步提高。

检察院行政检察工作调研报告(一)

检察院行政检察工作调研报告(一)检察院行政检察工作调研背景•检察院行政检察工作是一项重要职责，涉及维护国家法律权威、保障国家行政法治、促进行政机关依法行政等方面工作。

•鉴于行政检察的重要性，对其工作进行调研可以帮助发现问题、优化政策、加强监督，从而提升行政检察的效果与水平。

调研目的•掌握当前行政检察工作的实际情况。

•发现行政检察中存在的问题与挑战。

•提出针对性的建议与措施，以推动行政检察工作的进一步改进与发展。

调研内容1.行政检察的法律依据与职责划分–法律依据：检察机关法、行政诉讼法等。

–职责划分：行政检察职能、行政监督职能等。

2.行政检察工作的组织架构与人员配置–组织架构：包括行政检察部门与其他相关部门的协调与配合。

–人员配置：检察人员数量、岗位职责与工作流程等方面。

3.行政检察工作的实施情况与成效评估–实施情况：行政检察的具体工作内容、方法与策略。

–成效评估：行政检察工作的影响与效果，包括发现和纠正行政违法行为的能力等。

4.行政检察工作存在的问题与挑战–制度建设：法律制度与政策支持方面的问题。

–能力建设：行政检察人员的专业素质与能力提升。

–协作机制：行政检察与其他相关部门的协作与配合问题。

5.建议与措施–完善相关法律法规与政策支持。

–提升行政检察人员的专业素质与能力。

–加强行政检察与其他相关部门的沟通协调机制。

结论•行政检察工作在维护国家行政法治和保障公民权益方面发挥着重要作用。

•在调研中发现了行政检察工作中存在的一些问题与挑战，需要进一步加以解决。

•提出了相关的建议与措施，以推动行政检察工作的进一步改进与发展。

建议与措施完善相关法律法规与政策支持•对行政检察的法律依据进行修订与完善，明确行政检察的职责与权限。

•制定行政检察工作的具体操作细则，规范行政检察的工作流程与标准。

•加强对行政检察工作的政策支持，提供必要的资源和保障。

提升行政检察人员的专业素质与能力•加强行政检察人员的培训与学习，不断提升其法律知识和专业能力。

关于即墨市检察院开展行政执法检察监督的调研报告

关于即墨市检察院开展行政执法检察监督的调研报告一、引言即墨市检察院作为司法机关的重要组成部分，一直以来都在积极履行职责，维护社会公正和法律权威。

为了更好地推进行政执法检察监督工作，即墨市检察院开展了一次调研，本文将对此进行详细阐述。

二、调研背景行政执法检察监督是检察机关的一项重要职责，其目的在于保障行政执法的合法性和公正性，维护公民的合法权益。

然而，由于行政执法的复杂性和多样性，检察机关在开展行政执法检察监督工作中面临着一定的困难和挑战。

因此，即墨市检察院开展了此次调研，旨在深入了解行政执法检察监督工作的实际情况，为今后的工作提供参考和指导。

三、调研内容本次调研主要包括以下内容：1.行政执法检察监督的法律基础和职责范围。

2.行政执法检察监督工作的组织架构和工作流程。

3.行政执法检察监督工作中存在的问题和困难。

4.行政执法检察监督工作的改进措施和建议。

四、调研结果通过对调研数据的分析和总结，我们得出了以下结论：1.行政执法检察监督工作的法律基础和职责范围已经比较明确，但在实际工作中还存在一些模糊和不确定的情况。

2.行政执法检察监督工作的组织架构和工作流程比较完善，但在具体操作中还需要进一步完善和规范。

3.行政执法检察监督工作中存在的问题主要包括：执法主体的不合理行为、证据收集和鉴定的不规范、行政处罚的不公正等。

4.行政执法检察监督工作的改进措施和建议主要包括：加强执法主体的教育和培训、完善证据收集和鉴定的规范、加强行政处罚的公正性等。

五、结论通过此次调研，我们深入了解了行政执法检察监督工作的实际情况，发现了存在的问题和困难，并提出了改进措施和建议。

相信在即墨市检察院的不断努力下，行政执法检察监督工作一定会更加规范、公正和有效，为维护社会公正和法律权威做出更大的贡献。

关于县人民检察院民事行政检察工作情况的调查报告

关于县人民检察院民事行政检察工作情况的调查报告正文第一篇：关于县人民检察院民事行政检察工作情况的调查报告按照县人大常委会年初工作安排，从4月上旬开始至5月中旬，以座谈、走访等形式到县法院、县政法委、县司法局、部分律师事务所及旧县镇、二坪镇、水口镇等有关单位，对我县民事行政检察工作情况进行了调查。

现将调查情况报告如下：一、民事行政检察工作的基本情况(一)依法履行民事行政检察职能，努力维护司法公正。

近年来，县人民检察院坚持“敢抗、会抗、抗准”的原则，以办理抗诉案件为切入点，切实履行民事行政检察职能，努力维护司法公正。

在工作中，县检察院严格把握抗诉条件，牢固树立质量意识和证据观念，认真审查申诉人的申诉状和原审卷宗，了解申诉人不服法院判决或裁定的原因以及原审判决或裁定是否有错误、审查认定的案件事实是否准确、适用法律是否正确、审判活动程序是否合法。

xx年至今，共依法审查立案处理各类民事行政申诉案件54件，向上级人民检察院提请抗诉和建议提请抗诉23件，向法院发出各类检察建议20件，提起刑事附带民事诉讼11件，为我县经济发展做出积极贡献。

(二)积极探索监督机制，推动民事行政检察工作在发展中完善。

针对当前民事行政检察工作的新情况和新要求，检察机关深挖自身潜力，积极探索创新民事行政检察工作的新路子。

一是开展支持刑事附带民事诉讼，维护国家利益。

xx年以来，民事行政检察部门共办理支持刑事附带民事诉讼11件，使盗窃破坏国家财产的犯罪嫌疑人不但得到了刑事上的严厉处罚，而且还受到了经济上的制裁，为国家挽回大量的经济损失，维护了国家、集体和社会公共利益。

二是民事行政检察与法律援助工作相结合，维护弱势群体合法权益。

通过与县司法局协作，制订了《关于加强民事行政检察暨司法援助工作的实施意见<协作意见>》，使民事行政检察工作和法律援助工作相互衔接，各司其职，共同为困难群众畅通申诉渠道，提供无偿的法律服务。

检察政工工作调研报告

检察政工工作调研报告检察政工工作调研报告2019年5月10日，我们小组对XX市检察院的检察政工工作进行了调研。

通过实地访谈和相关文件的梳理，我们对该院的检察政工工作有了深入了解。

首先，该院高度重视检察政工工作，充分认识到其在维护社会稳定和司法公正方面的重要作用。

该院成立了专门的检察政工办公室，并配备了一支高素质的专业团队，负责协调、推进和监督检察政工工作的开展。

据我们了解，该院每年都会制定详细的检察政工计划，并根据实际情况进行调整和完善，确保检察政工工作能够有效地开展。

其次，该院在检察政工工作中注重与各方面的合作。

他们与公安、法院、政府等相关机构建立了紧密的联系和合作机制，通过共享信息、协同行动等方式，形成了工作合力，共同推进社会治安的维护和正义的实现。

此外，该院还积极参与社区建设和法治宣传，开展了一系列的法律知识普及活动，增强了公众的法律意识和法治观念。

另外，我们还了解到，该院注重与群众的沟通和联系。

他们定期组织开展座谈会、讲座、法律援助等活动，向群众普及法律知识，解答他们的法律疑问，并接受他们的意见和建议。

通过这些形式，该院与群众建立了良好的互动关系，提高了群众对法律的信任和对检察机关的满意度。

然而，我们也发现了该院在检察政工工作中存在一些问题。

首先，由于工作量大，工作人员压力较大，有时工作效率较低。

其次，一些检察官在法治观念和沟通能力方面还有待提高，这对于有效开展检察政工工作造成了一定程度的影响。

最后，由于检察机关职能的特殊性，与其他部门的协调和合作仍有一些困难，需要进一步加强沟通和协作机制的建设。

综上所述，XX市检察院在检察政工工作中表现出了很高的重视和积极的探索精神。

但同时也存在一些问题和挑战，需要进一步加强。

我们建议该院继续加大检察政工工作力度，加强公众参与和法治宣传，增强工作团队的专业素质和工作效率，加强与其他相关部门的协作和沟通，不断提升检察政工工作的水平和质量。

否则，检察政工工作的落后将影响到司法公正和社会稳定的实现。

调研行政检查工作总结

调研行政检查工作总结
近年来，随着社会的发展和进步，行政检查工作在我国的各个领域中扮演着越来越重要的角色。

行政检查工作是政府对各项法律法规的执行情况进行监督和检查的一项重要工作，其目的是保障社会的公平正义，维护国家和人民的利益。

在这个过程中，调研行政检查工作的总结显得尤为重要。

首先，行政检查工作的总结可以帮助政府了解各项法律法规的执行情况。

通过对行政检查工作的总结，政府可以清晰地了解到各个部门在执行法律法规时存在的问题和不足之处，从而及时采取措施加以改进和完善。

这对于提高政府的治理能力和提升社会的公平正义至关重要。

其次，调研行政检查工作的总结可以促进各个部门之间的合作和协调。

在行政检查工作中，各个部门之间需要相互配合，共同完成对法律法规的执行情况进行检查和监督的任务。

通过总结调研，可以发现各个部门之间在行政检查工作中存在的合作和协调问题，从而促进各个部门之间的合作和协调，提高行政检查工作的效率和质量。

最后，调研行政检查工作的总结可以为未来的工作提供参考和借鉴。

通过总结调研，可以总结出行政检查工作的经验和教训，为未来的工作提供参考和借鉴。

这对于提高行政检查工作的科学性和规范性具有重要意义。

总之，调研行政检查工作的总结对于提高政府的治理能力和提升社会的公平正义具有重要意义。

政府和各个部门应该重视行政检查工作的总结，不断完善和改进行政检查工作，为社会的发展和进步做出更大的贡献。