论朝鲜发展核武器的战略动机
朝核问题
一、朝鲜发展核武器原因朝鲜发展核武器，是由于它感觉不安全，这有多种原因：内因：其发展模式没有给它带来安全活力；外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
按照朝鲜的说法，由于美国长期以来对朝鲜执行敌视政策，使朝鲜的安全受到威胁，出于自卫，朝鲜要发展核武器。
平心而论，这种说法有一定的合理性。
但如果仅把这个看作是朝鲜发展核武器的唯一动因，那可能就把复杂问题想简单了。
朝鲜发展核武器有多重原因，朝鲜赋予核武器的任务也是多重的。
1、追根溯源，朝鲜半岛的核危机是冷战的产物朝鲜半岛的核危机是冷战的产物。
朝鲜半岛被人为地一分为二，埋下了南北双方冲突的种子。
美国为了对付所谓的“共产主义威胁”而在南方布置核武器；北方强烈要求美国撤出部署在半岛南部的核武器。
北方建立了核设施的目的：为了维护其政权的延续。
2、冷战的终结，打破了朝鲜半岛原有的力量平衡，使朝鲜独自承受三重外部压力：在经济方面，美对朝实行经济和技术双重封锁，而且半岛南北经济差距的日益扩大短期内没有逆转的可能；在军事方面，美对朝不断做出一些威胁举措，美日韩军事同盟得以强化；在政治方面，美对朝继续实行打压政策，朝韩、朝日关系的发展很不正常。
3、美国在朝核问题上大做文章是希望牢牢掌握朝鲜半岛及东北亚地区安全的主动权，维护其在这一地区的战略地位。
美国并不希望看到朝鲜半岛局势的彻底缓和。
正是美国出于自己全球战略的考量所采取的某些措施。
美国反对朝鲜发展核武器，完全是出于对美国自身利益的考虑。
4、同时，朝鲜的国内改革也需要大量的资金支持与国际社会的援助，打出“核牌”，显然也有促使美国认同与支持朝鲜国内改革的考虑。
二、朝鲜核问题的危害：第一、朝鲜打破了核不扩散条约，挑战了当今的国际法，挑战了当今的国际秩序。
如果没有及时制止朝鲜制造核武器，就有可能造成大面积核扩散，对世界而言这确实是一个灾难。
第二、在东亚造成国际关系紧张如果朝鲜核问题短时间解决不了，谁也不能阻止日本、韩国走上有核道路。
中朝关系
《当代世界热点问题透视》结课论文朝核问题与中朝关系朝核问题一直以来时刻牵动着世界的神经,然而作为朝鲜最近的邻邦——中国更是审慎对待朝核问题，以为朝鲜毕竟是我邻邦，其如此重大变化及我如何应对，必对我安全形势产生重大影响。
况东北亚历来强国环伺，战云重重，权谋险恶，形势复杂。
因此，需冷静分析判断，全面权衡利弊，切不可感情用事。
一、朝鲜为何发展核武朝鲜之所以发展核武，决非要威胁世界，而是为自身安全。
美国的战争威胁是朝核问题的直接根源，国际政治这种弱肉强食，欺软怕硬的现状正是弱国决心发展核武原因所在。
作为朝鲜盟国的中、俄两国由于不愿与美对抗，也未能给朝鲜可靠的安全保证。
尤其中、俄配合美、日、韩对朝施压，更使金正日感到中、俄靠不住。
与其信赖靠不住的盟国，不如将实实在在的核武握在手里塌实。
因此，朝核问题的关键是朝鲜能否获得可靠的安全保障。
国际社会越是对其制裁施压，朝鲜愈感力孤势险，其发展核武决心也愈强。
因此一切制裁施压都只能推波助澜，激化矛盾，与非核目标背道而驰。
二、美国、日本的目的美国和日本并非不知朝核问题关键所在，但问题是美、日除朝鲜非核外还存有其它目的。
美国从未放弃过倾覆“邪恶轴心”朝鲜的企图，因此一直拒绝对其提供可靠的安全保证。
日本则意图利用朝核问题大做文章，借机自己发展核武及大规模军备，拆散中朝同盟却正是美、日最希望实现的目标。
如果美、日没有颠覆朝鲜进而威胁中国的企图，单纯的朝核问题其实不难解决，只要一个有效的朝鲜安全保障机制即可。
但美、日显然不愿以有利于中国及东北亚稳定而与自己的全球战略相冲突的方式解决朝核问题，而是想鱼和熊掌兼得。
中朝关系受损，倒霉的是中朝两国，捂着嘴偷着乐的是美、日、韩。
只要中朝反目，不论朝鲜是否垮台，都将对中国造成巨大的甚至是致命的战略损失。
若朝鲜垮台，包括朝核在内的所有朝鲜问题自然也迎刃而解。
中国将直接面对美国和统一了北朝鲜（且又对我怀有领土野心）的韩国的巨大军事压力。
如果朝鲜不垮，必视身后与其接壤却又反目成仇的中国为最危险之敌，进而与美、日迅速接近。
朝鲜核问与中朝关系
朝鲜核问与中朝关系张琏瑰朝鲜不顾国际社会普遍反对，先后于2006年10月和今年5月两次进行核试验，并宣布“绝对不再参加六方会谈”，这使人们明白了一件事情：朝鲜发展核武器绝非“佯攻”，而是实干。
于是，许多人认为，朝鲜此举给朝鲜半岛无核化主张致命一击，对半岛、东亚乃至世界和平与稳定是构成了威胁，损害我安全利益，我应根据变化了实际情况调整对朝鲜政策。
对此，笔者对几个关键性问题提出自己的看法。
一、朝鲜为什么要发展核武器这是一个基础性判断。
判断不同，主张和政策自然不同。
朝鲜自己说是面临着美国入侵危险为了自卫，我国也有些人认为其发展核武器是美国敌视政策所逼迫。
我认为事情可能要复杂得多。
朝鲜发展核武器已有数十年的历史。
在不同国际环境中都能坚持不懈、持之以恒，冒着遭到国际社会谴责和严厉制裁的风险，稳步推进其核计划，必定有更深层次的原因。
据分析，朝鲜发展核武器有两个层次的目的，即最终目的和过程目的。
其最终目的是：1、掌握一种制约周边大国的战略手段。
朝鲜领导人认为，朝鲜作为一个小国历史上曾遭周边大国数百次入侵。
如今，在不世英雄领袖领导下，朝鲜要改变历史，完成千年夙愿。
2、掌握对韩战略制高点，确立对南军事优势，确保南北统一的主导权。
其过程目的是：1、满足国内政治的需要。
朝鲜领导人提出把朝鲜建成以先军政治为主导的“强盛大国”，其内容为思想大国、军事大国和经济大国。
朝鲜认为，由于有了“21世纪的太阳”伟大将军及其伟大思想，朝鲜已经成为世界人民最向往的地方，思想大国已经实现。
用先军政治武装起来的军队掌握威力强大的核武器，是军事大国题中应有之义。
此外，因为核武器被认为是综合国力的象征，是科技水平的体现，核武器对巩固领袖的威望、克服民众中的失败情绪，鼓舞民心，增加社会凝聚力也能发挥特殊的作用。
2、用作外交筹码。
首先是提高谈判位势，增加交换资本，用核计划中某些暂的和有限的让步换取经济的、外交的、安全的和政治的实际利益，使核计划发挥无定额支票的作用。
朝鲜核问题
下一步朝鲜局势如何发展， 请大家继续关注。谢谢！
为了抗议联合国就朝鲜发射问题所发表的主席声 明， 2009年4月14日，朝鲜宣布朝方将退出六方会 谈并加强其核威慑力。朝方表示，六方会谈“已经永 远结束”。朝鲜“绝无可能再参加六方会谈”，同时 表示朝鲜“不反对与美国对话”。
2009年5月25日，朝鲜宣布成功实施核试 验，称这次核试验在爆炸当量和控制技术 方面取得进展，进一步提高了核威慑能力。
2002年10月美国总统特使、 助理国务卿凯利访问平壤 美国宣布朝鲜“已承认”铀 浓缩计划，并指控朝鲜正在 开发核武器。朝鲜则表示， 朝鲜“有权开发核武器和比 核武器更厉害的武器”。同 年12月，美国以朝鲜违反 《朝美核框架协议》为由停 止向朝提供重油。随后，朝 鲜宣布解除核冻结，拆除国 际原子能机构（IAEA）在其 核设施上安装的监控设备， 重新启动用于电力生产的核 设施。
朝鲜宁边核设施外景。
80年代初，美发现了朝鲜宁边核设施。
85年戈尔巴乔夫上台，美苏关系正常 化，在这种背景下，美告诉苏联朝鲜正 在研发核武器，苏联就问金日成，金日 成拍胸说没有。 美苏就联手向朝鲜施压，要朝鲜参加 《核不扩散条约》来证明金日成说的是 真话。朝鲜被迫于85年12月12日签署了 《核不扩散条约》。
美国从1958年开始，在朝鲜半岛南部及其临近地区部 署了大约2600件核武器。 部署在韩国的核武器主要是短程核导弹、核炮弹等，其 针对朝鲜的目的很明确。美国还为韩国提供了核保护伞。
朝鲜于20世纪50年代末开始核技术研究。
朝鲜开发核技术，源于1956年的朝苏 核技术协定，根据协定，朝鲜选送一批 大学生去苏联学习。现在朝鲜的二百多 位核科学家都是苏联培养的。
● 其次，朝鲜发展核武器违背了世界人 民的共同利益，将使自己更加孤立。
朝鲜半岛核问题的现状和前景
朝鲜半岛核问题的现状和前景朝鲜半岛核问题是国际社会长期关注的问题，也是多年来南北韩关系紧张的原因之一。
形势已经进入一个关键时期，国际社会也在寻求合适的解决方案来应对这一问题。
本文将从朝鲜核问题的起因、现状和前景来探讨这一问题。
一、朝鲜核问题的起因朝鲜核问题的根源可以追溯到上世纪60年代和70年代，当时朝鲜与美国爆发了一场争端，朝鲜认为美国对其进行了核攻击，促使其开始研发核武器以应对来自美国和其它反朝势力的威胁。
但是直到几十年后，朝鲜的核计划才开始引起世界的注意。
二、朝鲜核问题的现状朝鲜拥有核武器并不是什么秘密，但是其核计划进展和规模一直处于争议之中。
朝鲜宣称其拥有的不仅仅是核生产材料，而是已经具备了核武器发射的能力，而美国和其它国家则对此提出了质疑和否定，认为朝鲜的核计划并没有达到这一程度。
朝鲜政府还明确表示其核武器对美国构成了威胁，美国则强调不会承认朝鲜的核武器地位，从而引发了朝鲜和美国之间的紧张关系。
目前，联合国对朝鲜实行了严厉的制裁，以惩罚朝鲜发展核程序，但这并没有使朝鲜放弃其核武器计划。
三、朝鲜核问题的前景因为朝鲜核武器问题已经变得十分紧张和敏感，各方对于可能的解决方案也有所不同。
其中，最广为人知的解决方案之一是通过对话协商来解决。
然而，这种解决方案面临许多困难，因为朝鲜对于其核武器计划的态度变幻莫测，而有些人认为朝鲜不会放弃其核武器。
从另一方面来看，朝鲜的核计划对于安全局势造成了实质上的威胁。
因此，应对朝鲜核武器问题不是局限于地区性的问题，而是一个世界性的问题。
这意味着解决朝鲜核问题需要有国际社会的广泛支持和协作，以应对共同的挑战。
四、结论虽然朝鲜核问题具有复杂性和难度，但是采取智慧和勇气的方法，国际社会可以找到解决朝鲜核问题的解决方案。
这需要各方合作和积极沟通，通过正常的外交路径来推动解决问题的进程。
同时，通过采取包容性的政策来劝解朝鲜放弃核武器计划，或减缓核武器的威胁，最终实现朝鲜半岛的无核化，这是最优解。
朝核问题
朝鲜核问题的出现,主要源于美朝双方的长期敌视,伊拉克战争之后美国对朝鲜的压力增大,朝鲜作出强烈反应，使朝鲜核问题更加复杂化。
未来朝核问题和东北亚地区安全问题的解决，变量很多，国际社会和有关各方面最终找到解决问题的可行途径恐怕并非易事。
美韩、日美的军演的确是在加紧战争准备，但也明确表示不会首先发动战争，不考虑用军事手段改变朝鲜的现状。
中俄两国的对朝政策是以一贯之的，还是希望朝鲜重返“六方会谈”，还是希冀通过和平方式妥善解决“朝核”问题。
谈判的大门没有关上，但最终还要看朝鲜如何做出选择。
一、导论(一)朝核问题的由来围绕朝核问题的争执由来已久。
但是朝鲜到底是从什么时候开始研制核武器的呢？根据国际原子能机构的资料，1956年2月28日朝鲜同苏联签署了《关于联合组建和研究所协定》，从此苏联开始给朝鲜核技术开发以实际援助。
６０年代中期，在苏联的帮助下，朝鲜创建了宁边原子能研究所。
２０世纪９０年代初。
美国根据卫星资料怀疑朝鲜具有研制核武器的设施，并扬言要对朝鲜的核设施进行检查。
朝鲜则声明宣布没有制造核武器的打算和能力，同时指责美国在韩国部署核武器威胁朝鲜安全。
由此，双方在核问题上产生争端。
1993年3月，因美韩举行联合演习和国际原子能对其核设施的检查，朝鲜宣布退出1985年加入的《不扩散核武器条约1》，出现第一次朝核危机。
(二)朝核问题的发展1985年12月，朝鲜加入《不扩散核武器条约》，按照该条约规定，成员国必须接受国际原子能机构对其核设施的检查，但朝鲜却一直拒绝接受其检查。
从此以后，朝鲜核问题开始逐步升级，成为影响世界和平的潜在因素。
二十世纪90年代初，朝核问题开始显露。
1991年初美国忙于组织多国部队对伊拉克萨达姆政权入侵科威特进行惩罚打响海湾战争时，朝鲜成功试射了中程导弹。
美国对朝鲜导弹技术的发展感到担心，并加重了对朝秘密研制核武器的怀疑。
于是美国提出按核不扩散条约的规定由国际原子能机构（IAEA）对朝核设施进行核查。
评析朝鲜的核战略
２１ 年 ｌ ０１ Ｏ月
Ｖｏ ．２ １ ８ Ｎｏ．
评 析 朝 鲜 的核 战 略
金 祥 波
［ 摘 要］从 ２ 世 纪 ９ ０ ｏ年代 开始 ， 鲜一 直把 “ 战略 ” 为对 外战略 中最 重要 的一环 。 核 朝 核 作 “
加 利 ， 需 要 联合 国介 入 。 ［ｌ 不 ”２ （ ¨由此 可 见 ， 一 第 次朝核 危机 爆发 以来 ， 鲜坚持 解 决核 问题 与 消 朝 除美 国 的核 威胁 、 朝美 改 善关 系一 揽子 解决 的方
牌” 是朝 鲜外 交 战略 中最 重要 的 手段 ， 目的绝 不仅 仅在 于核 武 器本 身 ， 其 而主要 基 于其 战略
考虑： 第一 ，核 战略 ” 够在 政 治上 和 军事上 起 到 战略 威 慑作 用 ， 增 加 了其谈 判筹 码 ； “ 能 并 第
二 ， 核 战略 ” “ 能够 付诸 实施 ， 有利 于推 动朝 鲜 国 内的经 济 增 长 ； 将 第三 ， 过 实施 上 述计 划 通 迫使 国际社 会 重视 自己， 并通过 “ 弃核 ” 以赢得 包括 美、 日在 内的 国家对朝 鲜 的“ 重” 尊 。
露。
二 是 ， 过 核 战 略 实 现 对 美 强 硬 政 策 的反 通 击 。为 了对 抗美 国对朝 鲜实 行“ 妥协 、 谈判 ” 不 不 的强硬 外 交政策 ， 鲜政 府采 取 了“ 缘外 交” 朝 边 和 “ 以超 强硬 对强 硬 ” 的外 交战 略 ， 即加快 发展 核武
合 国秘 书长加 利访 朝时 ， 朝鲜 领导 人金 正 日告诉
一
、
朝 核 危 机 所 折 射 的朝 鲜 核 战 略
有 效抵 御各种 可 能 的外 部威 胁 ， 半 岛关系 上维 在 系与经 济上 占强 势 的韩 国 的战略 平衡 ， 进而 提高 朝鲜 在 同其对 手政 治对 话 时的地 位 ， 加其 进行 增
如何在当前的国际局势下看待朝核问题
如何在当前的国际局势下看待朝核问题近年来，朝鲜核武器问题一直牵动着世界各国的神经。
尽管已经进行了多次和谈和外交斡旋，但对于朝鲜发展核武器的行为，国际社会仍然存在广泛的担忧和反对。
在当前的国际局势下，我们应该如何看待朝核问题？1. 朝核问题的背景朝鲜核武器问题并非一朝一夕之间形成的，而是由多个因素综合作用导致的。
首先，朝鲜自身寻求保护和安全的需要是其发展核武器的主要原因之一。
半岛上的安全局势一直非常紧张，朝鲜与韩国、美国等国家长期存在的对立关系、制裁等因素都为朝鲜发展核武器提供了条件。
其次，国际社会在朝鲜问题上的反应和行动也推动了朝核问题的发展。
尽管国际社会通过多轮制裁和对话试图解决朝核问题，但一些制裁措施不仅没有给朝鲜施加足够的压力，反而激励了朝鲜继续发展核武器。
同时，美国对朝鲜制裁的严厉程度和言论的尖锐性也让朝鲜产生了不少恐慌，进而加快了核武器的研究和开发。
2. 当前的国际局势近年来，国际局势发生了重大变化，对朝核问题产生了诸多影响。
由于美国大选等内外部影响，美朝关系逐渐紧张，两国在朝核问题上的磨合也持续加剧。
虽然普京多次呼吁美国和朝鲜朝核问题开展对话，但目前尚未取得任何实质性进展。
除此之外，我国在国际事务中的角色也发生了明显转变。
随着中国的迅速崛起，其在朝鲜问题上的影响力逐渐增加，成为世界各国解决朝鲜问题的重要角色之一。
在当前国际局势下，中国与朝鲜之间关系稳定，而且中国对于朝核问题的态度也持续明确，反对朝鲜发展核武器，同时也呼吁其他各国对话解决争端。
3. 如何看待朝核问题从多方面来看，朝核问题的复杂性是不容小觑的。
当前国际局势下朝核问题的解决并不容易，但也不是不可能。
我们可以从以下几个角度来看待朝核问题。
3.1 对话解决核问题无论什么时候对话都是解决问题最理智、最有效的方式。
尽管最近的对话还无法宣告取得实质性成果，但我们仍应该坚持对话解决问题的基本方针。
我们需要通过多方面的尝试和斡旋，推动各方开展对话，为解决朝核问题创造有利条件。
评析朝鲜的核战略
评析朝鲜的核战略作者：金祥波来源：《东疆学刊》2011年第04期[摘要]从20世纪90年代开始，朝鲜一直把“核战略”作为对外战略中最重要的一环。
“核牌”是朝鲜外交战略中最重要的手段，其目的绝不仅仅在于核武器本身，而主要基于其战略考虑：第一，“核战略”能够在政治上和军事上起到战略威慑作用，并增加了其谈判筹码；第二，“核战略”能够付诸实施，将有利于推动朝鲜国内的经济增长；第三，通过实施上述计划迫使国际社会重视自己，并通过“弃核”以赢得包括美、日在内的国家对朝鲜的“尊重”。
[关键词]朝鲜；核战略；六方会谈[中图分类号]D815.2[文献标识码]A[文章编号]1002－2007(2011)04－0022－06[收稿日期]2011－03－20[基金项目]国家社会科学基金项目：批准号：llXGJ010，推动新一轮图们江区域合作开发研究。
延边大学“211”工程三期建设项目：朝鲜对外战略史研究。
[作者简介]金祥波，男，延边大学社会科学基础部副教授，硕士研究生导师，历史学博士，主要研究方向为东北亚国际关系。
(延吉133002)孙子日：“上兵伐谋”。
在当代竞争激烈的国际舞台上，国家要实现自己的对外战略目标，都要有坚强的实力。
然而，国家仅有实力是不够的，要取胜还要靠智谋，要懂得运用对外战略。
特别是国家在国际互动中运用的谋略，实际上是一种国际战略的互动。
众所周知，当前在朝鲜所实施的全部对外战略中，核战略无疑是其中最重要的一环，“核牌”是其外交战略中最重要的手段。
朝鲜实施“核战略”的目的在于：既能够在政治上和军事上起到战略威慑作用，在短期内弥补自身军事力量的不足，尽快缩小与敌对国之间的力量差距，从而有效抵御各种可能的外部威胁，在半岛关系上维系与经济上占强势的韩国的战略平衡，进而提高朝鲜在同其对手政治对话时的地位，增加其进行讨价还价的筹码；又有利于推动朝鲜国内的经济增长，因为核能源计划可以用于发展电力，而出售尖端武器则可赚得数量可观的外汇；还可以通过实施核发展计划迫使国际社会重视与自己的和解，并通过“弃核”以赢得包括美、日在内的国家对朝鲜的“尊重”，进而换取政治、经济、安全等好处。
朝鲜核问题
• 深层想法：担心朝核问题不解决，而受 到朝鲜核威胁，担心美朝和解自己被冷 落，甚至被边缘化而丧失解决朝鲜半岛 问题的主权国家地位。
• 俄罗斯:朝鲜半岛必须无核化，朝核问题应 该和平解决，六方会谈是有效途径 • 深层想法：既不希望因朝核问题与美国对 立，也不希望因制裁将朝鲜逼上绝路，使 面临困境。 • 想超脱,但不想被边缘化。想参与,但不想承 担太多责任。 想保持大国的身份与影响，但没有大国的 力量 • 只是希望靠六方会谈扩大自身影响力
• 日本主张:极力渲染朝核威胁,主张严厉制裁. • 深层想法： 其一，“朝鲜威胁论”是日本
政客及其媒体为实现特定政治军事目的而刻意炮 制的。
• 其二，显示其“大日本帝国”的心态，担心自
己在亚洲其他国家发展起来之后，成为亚洲二流 国家，被边缘化，失去外交话语权。
• 韩国: 一是朝鲜绝对不能拥有核武器，必须放 弃核武器开发计划，否则核武器将可能在东 亚地区扩散。 二是通过对话和平解决朝鲜核 问题
五、朝核问题六方会谈
• （一）六方会谈概况 • 全称是“朝鲜半岛核问题六方会谈”， 由朝鲜、韩国、中国、美国、俄罗斯和 日本六国共同参与，目的是解决朝鲜核 危机。 • 六方会谈从2003年启动，到目前举行了 六次，多次化解和缓解朝鲜核危机。
• 朝核六方会谈在北京 钓鱼台国宾馆举行
• 朝核问题北京六方代 表团团长握手
2009年4月13日，联合国安理会就朝鲜发 射问题一致通过一份主席声明，谴责朝鲜违背 了2006年联合国的第1718号决议，并要求朝鲜 不再进行进一步的发射活动。
2009年4月15日，朝鲜强硬宣布退出六方 会谈，并重新启动核项目。
（二）六方会谈的意义：
●为朝核危机提供了一次化险为夷的机会。
朝核危机
关注全球热点——朝核危机一、朝核问题的由来1.朝核问题源于冷战时期1956年2月和1959年，朝鲜同苏联签订了两个核技术协定1974年，朝鲜加入国际原子能机构（IAEA）1985年，由苏联援建的宁边核反应堆开始运转， 12月12日金日成在核不扩散条约上签字1986年，朝方发表声明，建议把朝鲜半岛变成无核区1990年4月，美国国防部官员正式提出朝鲜核问题1991年2月，在美国进行第一次伊拉克战争期间，金日成开始进行导弹试射1991年9月27日，前任美国总统布什宣布，撤除美国部署在世界各地的主要战术核武器1991年11月，韩国总统卢泰愚发表《为韩半岛无核化及实现和平的宣言》朝鲜方面做出反应，就签署核保障协定问题提出四条建议1991年底，朝鲜半岛北南双方签署了互不侵犯协定1992年2月，朝韩双方签署了《朝鲜半岛无核化宣言》1992年5月至1993年2月，朝鲜接受了国际原子能机构（IAEA）6次不定期核检查朝韩双方达到了对对方核设施同时进行检查的协议，并组成了两国核控制委员会相互不信任导致分歧与纷争2.第一次朝核危机的爆发1992年下半年，国际原子能机构（IAEA）与朝鲜就视察问题出现摩擦。
1993年1月，朝鲜又宣布拒绝国际原子能机构的视察1993年3月12日，朝鲜第一次宣布退出《不扩散核武器条约》。
美国立刻和朝鲜正式谈判，谈判崩溃后，克林顿总统决定对朝鲜进行外科手术式打击，并命令美国军方做好一切准备。
1994年5月30日，安理会提出对朝鲜进行核项目调查并对其进行制裁。
1994年6月，美国前总统卡特前往平壤斡旋，与朝鲜政府达成了《朝核问题框架协定》。
1994年10月21日，朝鲜和美国在日内瓦正式签署《关于解决朝鲜核问题的框架协议》这才度过了第一次朝核危机。
这一框架协议的基本要点是：(1) 建立由美国领导的国际组织，在2003年前建造两座轻水堆核电厂，为朝鲜提供能源；(2) 美国同意每年向朝鲜提供50万吨重油；(3)朝鲜同意冻结并最终拆除其石墨反应堆以及其他相关的核设施；(4)美国不对朝鲜使用核武器；朝鲜表示它将不退出《核不扩散条约》；(5) 同意在各自的首都为对方设立联络处，把双边关系升级为大使级外交关系。
朝鲜发展核武器的原因分析
朝鲜发展核武器的原因分析作者：孙铮来源：《成长·读写月刊》2016年第05期【摘要】朝鲜的核问题一直是世界各方关注的焦点，多年来，有关各方虽经多方努力，但朝核问题始终没能得到解决，而且，事态发展到今天，几乎已经到了战争边缘。
本文试图从朝核危机的根源入手，重点分析了朝鲜发展核武器的五个方面原因，希望对于研判朝核问题走向起到一定参考作用。
【关键词】朝鲜；核武器；原因分析今年年初以来，朝鲜半岛局势日益紧张，由于朝鲜进行了第四次核试验并发射了光明星4号卫星，朝核问题再次成为各方关注的焦点。
那么，朝鲜作为一个小国、穷国和弱国，为何会敢于冒天下之大不韪，而一定要发展核武器呢？探索朝鲜发展核武器的真实原因，对于理解朝核问题，分析朝鲜半岛局势，以及判断朝核问题的发展趋势具有十分重要的现实意义。
一、朝鲜发展核武器是巩固政权的需要众所周知，经过常年的“造神运动”，朝鲜三代领导人在朝鲜人民心中是无上伟大、无所不能和无与伦比的。
那么，按照朝鲜的政治逻辑来分析，这样伟大的领导人领导的国家就必然是世界上最强大的国家。
然而，实际情况却是，朝鲜的经济发展停滞，甚至是连年的负增长，人民群众的物质生活极度匮乏，特别是上个世纪九十年代中期，朝鲜政权更替，外部环境恶化，加之自然灾害的侵袭，朝鲜发生了大饥荒，很多民众不幸饿死。
面临着内外交困的局面，朝鲜开始了“苦难的行军”，金正日推行了先军政治政策，用以缓解国内矛盾和执政压力，特别是用以缓解民众对于领袖产生的幻灭感，以挽救其可能面临的执政危机。
自此，朝鲜上下把建设军事强国作为了全民的奋斗目标，而成为军事强国一个必不可少的条件就是拥有核武器。
可以说，巩固领袖体制和政权的稳定，是朝鲜发展核武器的核心目标。
此外，朝鲜官方还可以用发展核武器来向民众解释为什么他们得饿肚子，以此来为其经济失败找到合理的借口。
二、朝鲜发展核武器是对付美国的需要朝核问题发展到今天，追根溯源是冷战遗留下来的结果。
朝鲜发展核武器原因
朝鲜发展核武器原因内因：其发展模式没有给它带来安全活力；外因：半岛军事失衡，外界的军事威胁。
很长一段时间里，中国把朝鲜核问题看成是美国与朝鲜之间的问题，中国只是作为一个调停者，通过积极的斡旋外交，希望朝核问题在六方会谈的框架内获得和平解决。
然而随着朝核问题的发展，人们越来越清楚地发现，美国并不一定是朝鲜核化的最大受害者，如果朝核问题不能得到完善的解决。
中国、韩国、日本的政治和安全利益都受到巨大的威胁。
朝鲜发展核武器对中国的政治和安全利益的损害主要包括：第一，朝鲜发展核武器，必将冲击东北亚地区现有的力量平衡和安全格局，引起中国周边局势的动荡，这与中国维护和平稳定的周边安全环境、全心全意搞建设的目标是相悖的。
第二，朝核问题极大地冲击着国际防核扩散机制，对国际社会的安全和稳定不利，与中国倡导的建立和谐世界的主张背道而驰。
第三，作为拥有特殊历史联系的邻国，一旦朝鲜拥有核武器，原有的中朝双边关系将发生什么样的变化。
第四，如果引起连锁反应，东北亚地区出现核军备竞赛，必将极大地恶化中国的周边安全环境。
第五，在朝核问题的解决上，中美之间的关系非常微妙，如果处理不好，很可能间接地影响到台湾问题的解决。
中国对朝鲜态度应该坚持的原则中国对于朝鲜的态度应当坚持三大原则：一.是要通过外交手段、尤其是通过六方会谈解决朝鲜去核问题。
这是一个相对较妥当的办法。
美俄韩日要拿出真正的诚意，合情合理地答复朝鲜所提的合情合理的而不是漫天要价的要求二.是要坚定的维系中朝几十年来用鲜血凝成友谊和战略关系，尤其要防止将自己的朋友赶到对立面上去，更不能反目成仇。
即是朝鲜发展核武，他的矛头对准的首选目标不是我国而是美日韩。
三.是决不允许美日韩阴谋吞并朝鲜，要坚决支持朝鲜走自己的社会主义道路、坚持自己的思想政治意识形态；要支持朝鲜有足够的国家武装力量维持朝鲜半岛的军事力量平衡。
这场斗争以核为起因，以利益相关国家的参与为开始，最终结果将是有关国家妥协与退让和重构东北亚格局，中国的远期目标是保持朝鲜半岛以及东北亚地区的和平与稳定,这是中国发展必不可少的外在条件。
朝鲜半岛核问题的历史源流与现实解决思路
朝鲜半岛核问题的历史源流与现实解决思路朝鲜半岛核问题是当今世界上最为突出和危险的核问题之一，旨在解决该问题也是国际社会努力构建和平稳定的东北亚地区秩序所面临的重大挑战之一。
在深入理解这一问题的历史源流和现实状况的基础上，我们可以更好地认识和应对这一问题。
历史源流：冷战和朝鲜核计划朝鲜半岛核问题的历史根源可以追溯到冷战时期。
在朝鲜战争结束后，朝鲜成为了世界上最为封闭和对外孤立的国家之一。
随着苏联解体和东欧剧变，朝鲜的经济和政治形势面临着巨大的挑战。
在这种情况下，朝鲜开始加速推进其核武器计划，试图通过核武器的威慑力来保护自己的国家安全。
1994年，美国和朝鲜签署了《朝鲜半岛无核化框架协议》，双方承诺将朝鲜半岛无核化作为共同目标。
在前几年的核武器发展中，朝鲜的核工程师甚至受到了苏联核领域专家的帮助，使其核武器研发的进程加快。
2002年底，美国当时的副总统切尼就曾公开指责朝鲜秘密从事核武器研制，让朝鲜政府觉得美国政府的态度十分傲慢，而从那个时候起，朝鲜更大力度的加紧了核武器的研制。
其后，2003年，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，并在2006年、2009年、2013年和2016年进行了多次核试验。
这进一步加剧了朝鲜半岛地区的紧张和不稳定。
现实状况：复杂性和危险性随着朝鲜核问题的持续加剧，朝鲜半岛的地区局势变得越来越复杂和危险。
首先，朝鲜的核武器和导弹试验已经达到了相当高的水平，这使得朝鲜拥有了对美国、日本和韩国等周边国家的威胁。
而这些国家也都开始加强自己的军事防御和反导系统，从而进一步加剧了地区的紧张和不安全。
其次，朝鲜的核武器开发已经成为了整个国际社会面临的重要问题。
不仅美国和朝鲜之间的紧张关系加剧，如果我们将朝鲜看作同等地处半岛的韩国的话，这两个国家之间的关系目前也十分紧绷。
第三，当前，朝鲜经济的发展遭受了封锁、制裁等多重压力，导致其经济发展和人民生活的水平相对较低，食品和医疗物资短缺，这使得更多的朝鲜民众正被迫离开家园并寻求出路。
朝鲜核计划
朝鲜核计划朝鲜核计划是指朝鲜民主主义人民共和国（以下简称朝鲜）所拥有的核武器和核能发展计划。
这一计划引起了国际社会的广泛关注和担忧。
朝鲜的核计划始于20世纪60年代，当时朝鲜开始致力于核能的研究和发展。
经过几十年的努力，朝鲜于2006年成功进行了第一次核试验。
此后，朝鲜又进行了多次核试验，使其核武库规模逐渐增大。
朝鲜核计划存在的主要原因有多方面。
首先，朝鲜认为拥有核武器可以增强其国家安全和国际地位，从而获得更多的外交筹码。
朝鲜领导层认为，只有拥有核武器才能确保其政权的生存和稳定。
其次，朝鲜核计划受到了国际制裁和外部压力的影响。
鉴于朝鲜经济的困难和外部封锁，朝鲜政府希望通过威慑力量来保护自身利益，以换取国际社会对其军事和经济上的关注和援助。
朝鲜核计划给国际社会带来了极大的担忧。
首先，朝鲜的核武器威胁到了东亚地区的和平与稳定。
朝鲜威胁使用核武器来打击其它国家，这对地区国家的安全构成了重大威胁。
其次，朝鲜核计划的推进还引发了核扩散的担忧。
朝鲜核计划的成功会鼓励其他国家也发展核武器，从而导致核武器扩散，进一步破坏全球核不扩散体系。
国际社会对朝鲜核计划做出了一系列的回应。
首先，联合国安全理事会多次通过决议，实施了一系列制裁措施以限制朝鲜的核活动。
这包括冻结朝鲜资金和资源，限制对朝鲜的贸易和投资等。
其次，一些国家也采取了自己的措施来应对朝鲜核计划。
例如美国和韩国加强了与盟友的军事合作，通过部署反导系统来提高自身的防御能力。
与此同时，各国也加大了和朝鲜的外交努力，试图通过对话解决朝鲜核问题。
然而，要解决朝鲜核问题并非易事。
首先，朝鲜领导层对核武器的威慑力有很高的期望值，他们可能不会自愿放弃核计划。
其次，朝鲜核问题涉及到多个国家的利益和复杂的地区关系，各方的协商和妥协都面临很大困难。
在未来，解决朝鲜核问题需要国际社会共同努力。
各方应加强对话和沟通，通过外交途径解决分歧。
此外，国际社会还应加大对朝鲜的制裁力度，以迫使其放弃核武器并回归国际社会。
论朝鲜发展核武器的战略动机
一
、
朝 核 问 题 的 由来
放 弃 核 武 器 和核 计 划 ， 立 即无 条 件 重 返 六 方 会谈 。
第 一次 地 下 核试 验 后 ，朝 鲜 很 快 宣 布 同 意 重 返 六 方 会 谈 。在 ２ ０ ０ ７年 ２月 的 六 方 会 谈 中 朝 鲜 又 一 次 同 意 放 弃 核 计 划 ，并 于 ２ ０ ０ ８年 ６月 炸 毁 了 其 宁 边 地 区 核 设 施 的 冷 却 塔 。 但 此 后 不 久 ，朝 鲜 宣 布 退 出 六 方 会 谈 ． 又 重 启 了 宁 边 核 设 施 ，并 于 ２ ０ ０ ９年 ５月 ２ ５日再 次 宣 布 成 功 实 施 了 地下 核 试
主 要 战 略 动 机 是 为 了缓 解 其 内部 的 统 治 危 机 和 解 除外 部 的安 全 困境 ． 朝 鲜 在 没 有 获 得 足 够 的安
全感之前 ， 拥 有 核 武 器将 是 其 不 可 逆 转 的 战 略 决 策 。 ［ 关键 词 】 朝核 问题 ； 核武器 ； 安全 ； 战略 动机 ［ 中 图分 类 号 ］ Ｄ８ １ ５［ 文献标识码］ Ａ［ 文 章 编 号 ］１ ０ ０ ９— ２ ２ ３ ４ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２— ０ ０ ０ ９— ０ ２
尤其是自上世纪国家的相继解体使得朝鲜的贸易伙伴迅速减少对外经济80年代之后朝鲜在经济合作南北会谈中处处表现出担环境进一步恶化成为世界上最孤立的经济体
２ ０ １ ３年 第 ２期
理 论 观 察
Ｔｈ ｅ ｏ ｒ ｅ ｉｃ ｔ Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｉｏ ｆ ｎ
Ｎｏ ． ２ ， ２ ０ １ ３ Ｓ ｅ ｄａ ｌ Ｎｏ ． ８ ０
无 视 国 际 社 会 的 强 烈 反 对 悍 然 进 行 了 两 次 核 试 验 。 针 对 朝 鲜的两次核试验 ， 联 合 国安 理会 也 分 别 一 致 通 过 第 １ ７ １ ８号 决议与第 １ ８ ７ ４号 决 议 对 朝 鲜 进 行 严 厉 谴 责 与 制 裁 。核 武 器 往 往 被 认 为 是 大 国的 专 利 品 ，作 为 东 北 亚 地 区的 一 个 落 后
朝核问题论文
［摘要］围绕着解决朝核问题的六方会谈已经举办了五轮,与会六方中的朝、美、中起着极为关键的作用。
要寻找到解决朝核问题的出路，就必须对朝鲜选择发展核武器的原因和目的有个清楚的认识和正确的判断，必须对美国可供其选择的解决方案进行分析。
中国也必须为本国利益和地区的和平和安全考虑，积极发挥自己独特的建设性的作用。
朝核问题一旦得到妥善、和平地解决，本地区的战略格局将发生深刻的变化。
［关键词］朝核问题；六方会谈；朝鲜；美国；中国要探讨朝核问题的解决途径，我们首先必须认识朝鲜发展核武器的原因和真正目的是什么，因为只有基于此才能判断朝鲜是否会弃核和在什么条件下才可能弃核。
其次我们要认识到可供美国选择的解决方案其实并不多，朝核问题的解决出路在于美国必须改变对朝一贯强硬和僵硬的政策。
在朝核问题的解决过程中，中国不是旁观者，中国拥有重大的战略利益。
中国在六方会谈中应发挥自己独特的作用，促使朝核问题朝着有利于我国和本地区的和平和稳定的方向发展。
一、朝鲜发展核武器的原因和真实目的正如许多学者所言，朝鲜坚持发展核武器，确实可以给它带来很多的好处。
比如，可以振奋国民精神、增强社会凝聚力、巩固现行政权体制，可以减轻不堪重负的军费开支，可以抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势，特别是威慑美国对朝鲜可能发动的军事入侵，因为迄今为止，美国还不曾对一个有核国家入侵过。
人们都相信，如果萨达姆手里有核武器，美国就不会攻打伊拉克。
最后，开发核武器还可以用作交易，不断地从美国、韩国等取得经济和能源上的补偿。
核武器一般被认为是大国的专利品，朝鲜作为东北亚地区的一个小国，为何不顾一切坚持开发核武器呢？其实根本原因就在于美国几十年来对它采取的敌视和遏制政策使然，是冷战的残留在东北亚保存至今的产物。
早在1950年朝鲜战争期间，美军指挥官麦克阿瑟将军就威胁对朝鲜26个目标进行核打击，以阻止朝鲜军队及其盟军中国志愿军的前进。
从那以后，朝鲜就一直想拥有核武器，以作为对抗美国军事威胁的一种反制手段。
朝鲜为什么一定要发展核武器
朝鲜为什么一定要发展核武器作者：来源：《新传奇》2018年第04期1月9日，朝韩双方在板门店韩国一侧的“和平之家”进行高级别会谈，韩方试图谈及朝鲜核武器计划但没有成功，不过双方就朝鲜参加冬奥会达成一致，并且同意重启跨境军事沟通。
朝鲜为什么一定要发展核武器呢？前因：核威慑下的困境朝鲜对核武器的执念起始于朝鲜战争，准确来说，是起源于美国的核威胁。
在朝鲜战争中，美国数次威胁将使用核武器打击朝鲜，虽然最终并未实施。
但是美国于1958年还是在韩国布置了约2600件核武器，且自战后始终没有撤出朝鲜半岛。
因此相比于2006年第一次核试验，朝鲜早在20世纪50年代朝鲜战争结束后就决定开始核技术研究，并于60年代中期在前苏联的帮助下在宁边创建了原子能研究基地。
对朝鲜而言，冷战背景下，考虑到自身和韩美同盟的实力差距，更考虑到家门口如喉在梗的核威胁，朝鲜最基本的利益诉求是自保，并倾向于发展核技术。
在此背景下，朝鲜于70年代从前苏联购买到一座800千瓦核反应堆，宁边的核技术研究也因此实现了质的提高，并于1987 年成功提取出可用于制造核武器的钚。
然而，好景不长。
1990年，美国国防部及情报机关通过卫星照片和掌握的相关资料认定，朝鲜在平壤以北约90公里处的平安北道宁边地区增设的核反应堆可提取制造核武器的钚。
在联合了国际支持后，美国政府于1991年9月公开谴责朝鲜研制核武器，声称必须对朝鲜核设施进行检查。
当时的朝鲜并不反对进行核检查，但是要求对韩国进行同样的检查并撤走美国在其布置的核武器。
在与美国反复的冲突下，朝鲜一直试图通过协商解决问题，为此它同意国际原子能机构的多次局部检查来表示朝鲜的诚意，希望美国能够撤军并对朝鲜进行援助。
然而美国态度却很强硬，只有在全面检查朝鲜全境并且确保无核才能考虑朝鲜的要求。
值得庆幸的是，朝核危机并没有再次升级，反复之中双方至少达成了沟通的共识。
转折：从金正日到金正恩在1994年至2012年金正日执政期间，朝鲜核武器发展速度相对缓慢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论朝鲜发展核武器的战略动机-权威资料本文档格式为WORD,若不是word文档,则说明不是原文档。
最新最全的学术论文期刊文献年终总结年终报告工作总结个人总结述职报告实习报告单位总结[摘要]自上个世纪九十年代以来，朝核问题一直是东北亚乃至全球的热点问题。
朝鲜之所以不顾国际社会的普遍反对执意发展核武器，从内因上讲是为了缓解国内危机，增强国家凝聚力，而外因则是为了利用核武器制衡敌对国家，解除其外部的安全威胁。
即朝鲜发展核武器的主要战略动机是为了缓解其内部的统治危机和解除外部的安全困境，朝鲜在没有获得足够的安全感之前，拥有核武器将是其不可逆转的战略决策。
[关键词]朝核问题；核武器；安全；战略动机[]D815 [] A [] 1009 — 2234（2013）02 — 0009 —02一、朝核问题的由来在前苏联的帮助下，上个世纪五六十年代开始朝鲜就已经开始了核技术的研究工作，并于1985年加入《不扩散核武器条约》（NPT）。
20世纪90年代初美国以其卫星照片为依据，怀疑朝鲜在秘密研发核武器，但朝鲜则声称自己没有制造核武器的打算和能力，并指责美国在韩国部署核武器威胁其国家安全，朝核问题由此而生。
1993年3月，朝鲜宣布退出《不扩散核武器条约》，第一次朝核危机全面爆发。
为化解危机，1994年10月《朝美核框架协议》在日内瓦签订，协议规定由美国牵头负责为朝鲜建造轻水反应堆并提供重油，以弥补朝鲜停止核能计划造成的电力损失，朝鲜则同意冻结其核设施。
此后，美朝双方在执行核框架协议方面的争执不断。
2002年10月朝鲜公开声明有核计划，同年12月美国以朝鲜违反《朝美核框架协议》为由宣布停止向朝鲜提供重油，朝鲜则于2003年1月宣布退出《不扩散核武器条约》，第二次朝核危机爆发。
为稳定东北亚地区局势，在以中国为首的国际社会的不懈努力与积极斡旋之下，2005年9月，由朝、美、中、韩、日、俄六国共同参加的第四轮六方会谈达成了共同声明：朝鲜放弃一切核武器及现有核计划，早日重返《不扩散核武器条约》；美国确认在朝鲜半岛没有核武器，无意以核武器或常规武器攻击或入侵朝鲜。
这一共同声明标志着朝核问题已被纳入和平解决的轨道。
但是，2006年10月9日，朝鲜不顾国际社会的一致反对成功进行了第一次地下核试验。
此举遭到世界各国的一致谴责，2006年10月14日联合国安理会一致通过第1718号决议对朝鲜核试验表示强烈反对与谴责，并针对朝鲜核、导等大规模杀伤性武器相关领域采取制裁措施，要求朝鲜放弃核武器和核计划，立即无条件重返六方会谈。
第一次地下核试验后，朝鲜很快宣布同意重返六方会谈。
在2007年2月的六方会谈中朝鲜又一次同意放弃核计划，并于2008年6月炸毁了其宁边地区核设施的冷却塔。
但此后不久，朝鲜宣布退出六方会谈，又重启了宁边核设施，并于2009年5月25日再次宣布成功实施了地下核试验，进一步提高了核威慑能力。
2009年6月12日联合国安理会一致通过第1874号决议对朝鲜提出“最严厉的谴责”，并要求朝鲜今后不再进行核试验或使用弹道导弹技术进行任何发射，同时授权各国可拦检朝鲜的可疑船只及货物。
对此，朝鲜做出了强硬的回应，宣布绝不放弃核计划，将把美国及其追随者的封锁视为战争行为，并采取坚决的军事应对措施，以报复对抗制裁，以全面对抗对应对抗。
〔1〕目前朝核问题还没有取得实质性的突破与进展。
二、朝鲜发展核武器战略动机朝鲜分别于2006年10月9日与2009年5月25日，无视国际社会的强烈反对悍然进行了两次核试验。
针对朝鲜的两次核试验，联合国安理会也分别一致通过第1718号决议与第1874号决议对朝鲜进行严厉谴责与制裁。
核武器往往被认为是大国的专利品，作为东北亚地区的一个落后贫穷的小国，朝鲜为何不顾国际社会的普遍反对执意发展核武器呢？本文主要从内因和外因两方面来分析。
（一）内因：缓解国内危机，增强国家凝聚力1.缓解国内经济危机朝鲜因袭了苏联模式的经济结构，一直实行的是高度集中的计划经济体制。
冷战结束前，朝鲜与资本主义世界市场长期隔绝，主要与社会主义国家间进行经济贸易往来。
从上个世纪 80年代中期朝鲜的经济就开始出现问题，暴露出实行苏联式的计划经济所带来的弊端。
随着中国、越南和古巴的相继改革，以及上个世纪90年代苏联、东欧等社会主义国家的相继解体，使得朝鲜的贸易伙伴迅速减少，对外经济环境进一步恶化，成为世界上最孤立的经济体。
另外，朝鲜长期以来奉行的“先军政治”路线也使其无法将国家工作重心转到经济建设上来，加上连年天灾，自上世纪90年代以来，朝鲜经济发展长期处于停滞状态，出现了严重的经济困难，整个国家经济产业结构濒临崩溃，物资供应紧缺、能源不足、粮食短缺、配给制已经无法兑现，人民生活困难。
长期的经济危机导致朝鲜社会动荡，人心涣散，国民大量出逃，对朝鲜的政权稳定构成严重威胁。
按朝鲜方面的战略思维，虽然花费大量的人力物力和财力研制核武器很昂贵，虽然坚持“拥核”使其在国际上更加孤立，但核武器的威慑力与战略影响力极强，而且“打核牌”对其有利可图，可以在解决核危机的谈判中获取各种经济与能源补偿来缓解国内的经济危机。
2.缓解国内政治危机政治方面，朝鲜也是孤立于国际体系之外。
在自由、平等、民主成为人类主流文明的今天，朝鲜国内仍然倡导对领袖的极端偶像崇拜，实行高度集中的领导体制，要求人民无条件并毫无疑问地服从伟大领袖。
在民智渐开的现代社会，朝鲜民众内心对朝鲜政权质疑和不满的也大有人在，朝鲜国内潜伏着很深的政治危机。
多年来的经济困顿与政治上的孤立地位使朝鲜提出了建设社会主义“强盛大国”的政治目标，而其突出的标志之一就是拥有核武器。
在世界的谴责声中，2009年5月26日朝鲜人民军官兵在平壤室内体育馆庆祝核试爆成功，朝鲜官方宣称：五千年的悠久历史，加上如今也已成为核拥有国，我们对祖国感到无上光荣。
可见，朝鲜国内主要来自经济与政治的危机使人们的不满情绪无法消解，朝鲜政权稳定也受到了冲击。
朝鲜是在用拥有核武器的虚荣自豪感来达到鼓舞士气、激发民族自信心、凝聚人心的目标，从而转移民众对国内现状和现政权的不满，借以缓解国内经济、政治等多重危机，增强国家凝聚力，从而巩固现行政权体制。
（二）外因：利用核武器制衡敌对国家，解除其外部的安全威胁冷战时代，朝鲜半岛曾是苏中朝与美日韩两大阵营对抗的前沿阵地，朝鲜得益于苏联与中国向其提供的安全援助与支持。
冷战后，社会主义阵营不复存在，俄罗斯和中国随着国内政治的革新，为了自身经济的发展，在一定程度上疏离了和朝鲜的关系，分别在1990年和 1992年与韩国建交。
冷战后的朝鲜半岛仍处于南北分裂、军事对峙状态，朝鲜与美日韩等国之间的敌意并未减少且双方互信度极低。
失去传统盟友中国与俄罗斯的战略支持，在独自面对来自美日韩同盟军事压力的情形下，朝鲜越来越感到危机的存在。
核武器的巨大毁灭性使朝鲜认为拥有核武器是威慑敌方获得终极安全的最为有效的手段。
韩美两国一直以来被朝鲜认为是其外部最大的安全威胁来源。
美国前国家情报总监内格罗蓬特认为，朝鲜将其核项目看作是威慑超级大国美国和韩国力量的最好办法，也是确保其政权安全的最好办法。
〔2〕1.抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势长期的分裂已造成韩朝两国极大的互不信任，“三·八线”附近也成为世界上兵力部署最为密集的地区。
韩朝两国都想以自己为正统统一对方，按社会经济发展水平来看，虽然生活在同一半岛上，但韩朝相比有天壤之别。
韩国早在2007年人均国民总收入就已经突破一万美元，而朝鲜目前连粮食也无法自给。
面对韩强朝弱的形势，尤其是自上世纪 80年代之后，朝鲜在经济合作、南北会谈中处处表现出担心被韩国吸收统一的忧虑。
一旦拥有了核武器，朝鲜至少在军事上可以对韩国起到威慑作用，从而抵消韩国在经济和常规军事力量方面的优势。
2.威慑美国对其可能发动的军事入侵在朝鲜看来，其外部最大的安全威胁就是一直对其持敌对政策的美国。
早在朝鲜战争期间，美国就曾威胁要对朝鲜进行核打击。
自那时起，朝鲜就一直想拥有核武器来对抗美国的军事威胁。
到了上个世纪七十年代，美韩之间开始进行了以“协作精神”为主题的联合军事演习，其中就包含有使用核武器的训练，这也是刺激朝鲜发展核武器的一个重要因素。
冷战结束前后，朝鲜在国际上日益陷入孤立环境，尽管美国政府多次表白不会入侵朝鲜，美国没有对朝鲜构成军事威胁，但面对强大的对手，在“丛林法则”盛行，政权颠覆流行的世界里，朝鲜虽拥有不容轻视的常规国防能力，但仍认为缺乏有把握的政权生存保证。
〔3〕另外，“9·11”事件后，反恐成为美国外交、安全政策的核心，美国把打击恐怖主义和防止大规模杀伤性武器扩散作为其对外战略的重点。
布什在2002年《国情咨文》中认为朝鲜“是一个以导弹和大规模杀伤性武器武装起来”的政权。
随后他又在《美国国家安全战略报告》中提出“邪恶轴心”国家将是美国战略重点打击的目标，这给曾被美国政府称为“恐怖主义”、“无赖”、“邪恶轴心”国家的朝鲜带来极大的安全压力，使朝鲜认为美国对其的敌视政策是其国家安全的最大威胁。
美国推翻萨达姆政权更加深了朝鲜的危机意识，使朝鲜坚定了通过继续开发核武器来保卫自己的决心。
朝鲜认为如果萨达姆拥有核武器，美国就不敢攻打伊拉克。
因为迄今为止，美国还从没有对一个有核国家发动过战争。
朝鲜外交部在2006年10月3日宣布要进行核试验时声称：“一个民族若没有可靠的威慑力量，就会遭到灭顶之灾，他们的国家就会遭到无情的侵犯，这是世界各地弱肉强食的流血事件留给人们的教训。
”〔4〕鉴于核武器在安全领域有一种其他武器不可替代的战略威慑意义，所以，朝鲜开发核武器也是对美国进行反威慑的战略诉求。
通过以上分析可知，强烈的不安全感驱使朝鲜将发展核武器视为维护现行体制和国家生存的“最后手段”，采取拥核自重的战略。
核武器在安全领域有一种其他武器不可替代的作用，核武器巨大的威慑功能对一个国家的生存和根本利益有着坚实的保护作用，朝鲜在没有获得足够的安全感之前，拥有核武器将是其不可逆转的战略决策。
朝鲜发展核武器，并不仅仅是众所周知的通过打“核”牌来换取国际社会的经济与能源补偿，实质上是为了缓解其内部的统治危机和解除外部的安全困境。
〔参考文献〕〔1〕胡明远.朝核问题探析〔J〕.焦作大学学报，2010，（04）.〔2〕王联合.朝核问题解决路径的三个层次选择〔J〕.现代国际关系，2009，（01）.〔3〕孙向丽.朝核问题实质与发展前景〔J〕.现代国际关系，2007，（06）.〔4〕伯蒂尔·林特纳.平壤情迷核武60年〔N〕. 参考消息，2006-10-18.〔责任编辑：冯延臣〕阅读相关文档:论“雷锋精神”与人类文明主流价值及时代启示论国际环境损害责任浅谈GPS在城市测量中的高效利用中国鹤文化的结构及其主要特征试论企业中层干部的写与说对科学发展观历史地位确立的思考中年干部如何应对仕途危机改作风应从“改门风”开始构建跨学科、跨专业研究生创新能力培养体系研究干部教育培训研究的制约因素与改进策略行政危机中的领导力引领文化发展的领导艺术对基层党员干部脱离群众现象的调查思考论领导与管理的差异刍议高校民主党派监督模式创新论提高党领导文化发展的能力亟待建立和完善网络舆论监督体系大学生党员如何践行科学发展观正视“情感断层”加强*本文若侵犯了您的权益，请留言。