Review Manager操作技术
RevMan软件简介
启动模式
界面
新建一个系统评价
新建一个系统评价
系统评价类型
输入系统评价的标题
输入系统评价的标题
选择系统评价的阶段
添加纳入研究
输入研究名称
选择数据来源
输入研究发表年份
添加研究识别码
添加研究完成
添加比较
输入比较名称
添加结局
选择数据类型
输入结局名称
选择分析方法
还等什么， 赶快动手吧！
Review Manager软件简介
南京医科大学流行病与卫生统计学系 柏建岭
RevMan软件
Reviቤተ መጻሕፍቲ ባይዱw Manager（简称RevMan）是国际Cochrane 协作网为系统评价（systematic review）工作者所 提供的专用软件，是Cochrane系统评价的一体化、 标准化软件。从计算机软件的角度来看，它主要 包括了Cochrane系统评价的英文字处理与Meta分 析两大功能。该软件可以从网上下载。 该软件的主要特点是可以制作和保存Cochrane系 统评价的计划书和全文；可对录入的数据进行 Meta分析并以Metaview（森林图）的分析结果以 图表形式展示；可对Cochrane系统评价进行更新； 可以根据读者的反馈意见不断修改和完善。
系统评价与meta分析之-Review manager-Revman软件使用-水天之间 - DXY
水天之间
RevMan实战—纳入研究风险偏倚及图形
• 表格（Risk of bias table）更改条目：
水天之间
为结局指标添加纳入研究的对话框
水天之间
7
水天之间
RevMan实战—二分类变量meta
2014/1/3 Friday
RevMan实战—二分类变量meta
水天之间
翻转结局标注
水天之间
RevMan实战—二分类变量meta
RevMan实战—二分类变量meta
保存森林图操作
水天之间
二分类数据分析状态下，计算器的计算界面及结果
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
新加结局指标数据类型选择框
水天之间
6
新加结局指标名称及组标签
水天之间
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
2014/1/3 Friday
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
分析方法选择框
水天之间
分析细节对话框
水天之间
• “Data and analyses”部分为Revman软件 meta分析功能的核心也是重点，在数据分 析下，有三个水平：
1. Comparison； 2. Outcome； 3. Subgroup。
水天之间
RevMan实战—“比较”和“结局指标”
• 增加Comparison同样有两种方法： • 1.鼠标左键点击大纲面板的“Data and
Review Manager 和 GRADEprofiler的使用
收集相关文献阅读标题和摘要可能符合纳入标准阅读全文合格者纳入信息不全排除补充信息与作者联系排除合格者纳入排除3四文献质量评价用于评价文献质量的方法很多大多是针对某一特定研究类型而设计
Review Manager 和 GRADEprofiler 的使用
武汉大学公共卫生学院流行病学教研室 2011 年 4 月
第三节 Review Manager 中的偏倚风险评价表...........................................................................18 一、偏倚风险表的评价内容 ................................................................................................. 18 二、偏倚风险表的创建 ............................................................................................................................................................................................................ 21 二、结果总结表的创建 ......................................................................................................... 22
RevMan5操作手册
RevMan5。
0使用指南RevMan5.0使用指南—前言Review Manager 5 TutorialRevMan5。
0使用指南-前言Welcome to the RevMan Tutorial。
This tutorial is designed to give Cochrane review authors an introduction to the process of writing a Cochrane systematic review of a healthcare intervention using RevMan。
欢迎使用RevMan指南。
这个指南指导Cochrane综述作者提供如何使用RevMan完成健康干预措施的系统综述。
The tutorial does not provide all the information necessary to write a Cochrane review, and does not address other types of Cochrane systematic reviews such as reviews of diagnostic test accuracy studies or overviews of reviews. For detailed instructions on how to conduct a Cochrane systematic review of an intervention，please refer to the Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions，available from the RevMan Help menu.这个指南没有提供写一篇Cochrane综述所需的所有信息，也没有探讨其他类型研究的系统综述，如诊断精确性试验（diagnostic test accuracy studies）和综述的评价（overviews of reviews）。
Review Manager4.2 讲义
Review Manager (RevMan)——临床医生通向Meta分析的桥梁Review Manager (RevMan)——a Bridge leading the Clinicians to Meta Analysisiseeyou1989年蒂姆成功开发出世界上第一个Web服务器和第一台Web 客户机并将他的发明命名为World wide web，由此引发了一场新的信息革命和经济革命；1972年Archie Cochrane 首次提出循证医学的思想并将系统评价的方法应用于产科领域，从而开创了一场翻天覆地的医学革命。
Meta分析正是循证医学合理配置资源和提高资源有限使用效率最有效的工具[1]。
1 Meta分析简介Meta分析的前身源于Fisher1920年“合并P值”的思想，1955年由Beecher首次提出初步的概念，1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”，称之为Meta 分析[2]。
1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出系统评价（systematic review，SR）的概念，并发表了激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价，对循证医学的发展起了举足轻重的作用。
Meta分析国内翻译为“荟萃分析”，定义是“The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings.”亦即“对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。
”[3,4] Meta 从字源来说据考证有“ Meta logic：a branch of analytic philosophy that deals with the critical examination of the basic concepts of logic ”；“ Meta mathematics：the philosophy of mathematics， especially，the logical syntax of mathematics.”其中最简洁并且一语中的的是“ Meta science:：a theory or science of science，a theory concerned with the investigation, analysis, or description of theory itself.”意为一种科学中的科学或理论，一种对原理本身进行调查、分析和描述的原理。
RevMan教程
Review Manager (RevMan)——临床医生通向Meta分析的桥梁Review Manager (RevMan)——a Bridge leading the Clinicians to Meta Analysisiseeyou1989年蒂姆成功开发出世界上第一个Web服务器和第一台Web 客户机并将他的发明命名为World wide web，由此引发了一场新的信息革命和经济革命；1972年Archie Cochrane 首次提出循证医学的思想并将系统评价的方法应用于产科领域，从而开创了一场翻天覆地的医学革命。
Meta分析正是循证医学合理配置资源和提高资源有限使用效率最有效的工具[1]。
1 Meta分析简介Meta分析的前身源于Fisher1920年“合并P值”的思想，1955年由Beecher首次提出初步的概念，1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”，称之为Meta 分析[2]。
1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出系统评价（systematic review，SR）的概念，并发表了激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价，对循证医学的发展起了举足轻重的作用。
Meta分析国内翻译为“荟萃分析”，定义是“The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings.”亦即“对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。
”[3,4] Meta 从字源来说据考证有“ Meta logic：a branch of analytic philosophy that deals with the critical examination of the basic concepts of logic ”；“ Meta mathematics：the philosophy of mathematics， especially，the logical syntax of mathematics.”其中最简洁并且一语中的的是“ Meta science:：a theory or science of science，a theory concerned with the investigation, analysis, or description of theory itself.”意为一种科学中的科学或理论，一种对原理本身进行调查、分析和描述的原理。
Revman5.3软件操作 最新
打开Revman软件，点 击“create a review”
新建一个Meta分析
4
2021/7/1
干预性系统评价 诊断准确性系统评价 方法学系统评价
诊断准确性系统评价
灵活系统评价
5
2021/7/1
为研究取一个名字
6
2021/7/1
Protocol 是制作cochrane review 时候用的，其他时 候不用，所以选“full review”,点finish
91
First
Country Ethnicity
author/year
SNP Sample Size
Genotype frequency (Cases/controls)
Lacher-2008 Marquez-2007 Latiano-2008
Oliver-2007
Ebrahimi-2014
German Spain Italy Spain
第三层是“Subgroup”，亚组分析时才会用到， 可以没有
2021/7/1
21
2021/7/1
研究全部录入后，就 来到数据区：Data and analysis
22
开始数据分析，点Add comprison
2021/7/1
23
为这个对比 取一个名字， 如“A vs B”
2021/7/1
24
2021/7/1
62
概述
连续型变量：有具体数值的数据，如：身高、 体重、肿瘤直径、血糖、血氧等
Meta分析中，连续型变量是身高、体重、血 压、淀粉酶等数据，描述这样的数据，需要 三个元素：均数、标准差和样本量
2021/7/1
63
2021/7/1
Review Manager 5实例分析
• 点击NEXT
• • • • •
选择系统评价的类型： Intervention review 干预评价 Diagnostic test accuracy review诊断试验精确评价 Methodology review方法学评价 Overview of reviews同类综述评价
方差倒数权重法、 M-H法、Peto法 D-L法 一般方差法、M-H 法 D-L法 方差倒数权重法 D-L法
• 结果输出选项 • Totals中可以选择显示组和亚组或亚组或不显示组和亚组。 • Study confidence interval（研究置信区间）可设定计算纳入研 究效应量的90%、95%、和99%的置信区间。 • Total confidence interval（总体置信区间）可设定计算总体效 应量的90%、95%、和99%的置信区间。
• 点击Finish,弹出如下界面：
• 添加纳入研究 • 点击大纲面板中Studies and reference (研究和参考文献)旁边 钥匙图标，再次点击References to studies（研究的参考文献） 旁的钥匙图标，在Included Studies（纳入的研究）点击鼠标 右键，选择Add study（添加研究）。
• 某锡矿为了了解一线作业对工人健康的影响，对1000名新 参加工作的工人进行而来20年的追踪随访，结果发现从事 一线作业的680名工人有5人发生了肺癌，而从事非一线作 业320名工人仅1人发生了肺癌。试估计该锡矿一线作业工 人患肺癌的相对危险度RR。 • RR=一线作业工人的发病率/非一线作业工人发病率 =(5/680)/(1/320)=2.35 • 可见该锡矿一线作业工人的发生肺癌危险是非一线作业工 人的2.35倍。
循证医学RevMan(Review,Manager)v4.2课件免费下载
循证医学RevMan(Review,Manager)v4.2课件免费下载篇一：循证医学系统评价一、概念系统评价（Systematic review，SR）：是一种全新的文献综合方法，针对某一具体临床问题（如疾病的病因、诊断、治疗、预后），系统、全面地收集全世界所有已发表或未发表的临床研究，采用临床流行病学的原则和方法严格评价文献，筛选出符合质量标准的文献，进行定性或定量合成，得出综合可靠的结论。
是被公认为客观地评价和综合针对某一特定问题的研究证据的最佳手段。
独特的优点：良好的重复性二、Cochrane系统评价定义：Cochrane协作网成员在Cochrane协作网统一工作手册指导下，在相应Cochrane评价组编辑部指导和帮助下所完成的系统评价。
循证医学实践中最高质量的证据。
Cochrane系统评价目前主要限于RCT。
回答各类临床问题的证据“金字塔”。
Cochrane协作网：提供最佳证据的国家协作组织，旨在通过制作、保存、传播和不断更新医疗卫生各领域治疗措施的系统评价提高医疗保健干预措施的效率，帮助人们制定遵循证据的医疗决策。
三、系统评价的分类根据研究的临床问题：病因、治疗、诊断、预后等方面的系统评价根据纳入的原始研究类型不同：临床对照试验和观察性研究的系统评价根据纳入原始研究的方式：前瞻性、回顾性和累积性系统评价根据分析时是否采用统计学方法（Meta分析）：定性和定量的系统评价四、为什么要进行系统评价：1. 应对信息时代的挑战、海量信息需要整合2. 及时转化和应用研究成果、连接新旧知识的桥梁3. 提高统计效能、避免“只见树木不见森林”4. 克服传统文献综述的缺陷五、叙述性文献综述（Narrative Review，NR）：由作者根据特定的目的和需要或兴趣，收集有关的文献资料，采用定性分析的方法，对论文中阐述的研究目的、方法、结果、结论和观点等进行分析和评价，用自己的判断和观点，整理综合而成文。
ReviewManager(RevMan)——临床医生通向Meta分析的桥梁
ReviewManager(RevMan)——临床医生通向Meta分析的桥梁RevMan提供了丰富的功能，使得临床医生可以快速而准确地进行Meta分析。
起首，RevMan可以援助用户收集和组织探究文献。
用户可以通过RevMan内置的文献查找引擎查找全球范围内的医学文献数据库，如PubMed和Cochrane图书馆。
RevMan还提供了文献标签的功能，用户可以将相关文献分类整理，便利后续的分析和比较。
其次，RevMan可以援助用户进行数据提取和统计分析。
在进行Meta分析之前，需要从每篇探究中提取所需的数据，比如样本量、治疗效果的指标等。
RevMan提供了模板和表格，用户可以便利地输入和整理数据。
同时，RevMan还内置了统计分析工具，可以自动计算汇总效应量（如风险比、标准化均值差等）和置信区间。
这些分析结果可以援助临床医生裁定治疗效果的大小和统计学的显著性。
此外，RevMan还支持不同类型的Meta分析方法。
比如，固定效应模型和随机效应模型可以依据探究间的异质性来选择合适的汇总效应量模型。
RevMan还提供了漏斗图和森林图等可视化工具，可以将汇总效应量和置信区间直观地展示出来。
这些功能都有助于临床医生更全面地评估Meta分析结果的稳定性和一致性。
此外，RevMan还提供了发布和更新Meta分析结果的功能。
用户可以将Meta分析结果导出为可视化的报表或图形，用于学术沟通或撰写科学论文。
当新的探究数据出现或者原有探究结果发生变化时，用户可以通过RevMan的更新功能准时更新Meta分析结果，保证其准确性和实效性。
在临床实践中，RevMan可以援助临床医生更科学地制定治疗决策。
通过Meta分析，临床医生可以得到更高质量的证据，对不同治疗方案的效果进行客观评估。
而RevMan的使用可以援助临床医生更快速地完成Meta分析的过程，缩减人工误差和时间成本。
临床医生可以在便捷的软件环境中，依据患者群体特点和临床需求，制定更加科学合理的治疗方案。
(90)Review-Manager操作技术(38页)
• 点击Finish,弹出如下界面：
• 添加纳入研究
• 点击大纲面板中Studies and reference (研究和参考文献)旁边 钥匙图标，再次点击References to studies（研究的参考文献） 旁的钥匙图标，在Included Studies（纳入的研究）点击鼠标 右键，选择Add study（添加研究）。
• 作为Cochrane协作网的系统综述协作软件，Revman已内置 系统综述的模板，评价者只需要按要求填写即可。
Review Manager 5.1为例进行实例讲解
• 通过Revman软件分析结果，评价针刺治疗慢性前列腺炎的有效性， 数据及资料来源于中国知网，下载符合要求的RCT文献数4篇。
• 资料提取如下：
• 输入系统评价的标题
• 以针刺治疗慢性前列腺炎随机对照临床研究为例，在此输 入：
• 适合Meta分析的题材：Meta分析最适用于针对同一主题的 RCT文献，这类文献的综合分析结果较为可靠，单个文献 的质量直接决定了Meta分析的价值。
• 选择系统评价的类型 • Full review全文，Protocol草案
• RD是指暴露于某种危险因素的观察对象发病危险度与低暴露 或非暴露的观察对象的发病危险度之间的差值——(A/A+B)(C/C+D)
• 效应指标的选择：OR目前常用于病例对照研究（回顾性的病 因学分析）；RR适用于队列研究，随机对照试验（前瞻性）； RD也适用于随机对照试验（前瞻性）。
• 二分类变量资料常用的分析方法有：方差倒数权重法 Inverse variance、M-H法(Mantel-Haenszel)、Peto法、D-L法 （DerSimonian-Laird）
RevMan4.2教程
Review Manager (RevMan)——临床医生通向Meta分析的桥梁Review Manager (RevMan)——a Bridge leading the Clinicians to Meta Analysisiseeyou1989年蒂姆成功开发出世界上第一个Web服务器和第一台Web 客户机并将他的发明命名为World wide web，由此引发了一场新的信息革命和经济革命；1972年Archie Cochrane 首次提出循证医学的思想并将系统评价的方法应用于产科领域，从而开创了一场翻天覆地的医学革命。
Meta分析正是循证医学合理配置资源和提高资源有限使用效率最有效的工具[1]。
1 Meta分析简介Meta分析的前身源于Fisher1920年“合并P值”的思想，1955年由Beecher首次提出初步的概念，1976年心理学家Glass进一步按照其思想发展为“合并统计量”，称之为Meta 分析[2]。
1979年英国临床流行病学家Archie Cochrane提出系统评价（systematic review，SR）的概念，并发表了激素治疗早产孕妇降低新生儿死亡率随机对照试验的系统评价，对循证医学的发展起了举足轻重的作用。
Meta分析国内翻译为“荟萃分析”，定义是“The statistical analysis of large collection of analysis results from individual studies for the purpose of integrating the findings.”亦即“对具备特定条件的、同课题的诸多研究结果进行综合的一类统计方法。
”[3,4] Meta 从字源来说据考证有“ Meta logic：a branch of analytic philosophy that deals with the critical examination of the basic concepts of logic ”；“ Meta mathematics：the philosophy of mathematics， especially，the logical syntax of mathematics.”其中最简洁并且一语中的的是“ Meta science:：a theory or science of science，a theory concerned with the investigation, analysis, or description of theory itself.”意为一种科学中的科学或理论，一种对原理本身进行调查、分析和描述的原理。
Review_Manager_5实例分析解析
• 选择纳入研究 • 按住Ctrl键，选择全部4个研究，点击Finish
• 根据之前的表格，在表中输入数据：
• 森林图和漏斗图绘制 • 点击 得到森林图，点击
得到漏斗图。
Review Manager 软件分析结果解释 森林图 • Study or subgroup组和亚组下面是研究。Events该组发生结果 或结局的人数，Total是该组的总人数。Weight权重，各纳 入研究在合并效应量时所占的权重。M-H表示采用M-H分析 法。Fixed固定效应模式。95%CI效应量95%的置信区间。 • 图中方块 研究效应量的点估计值，大小表示每个研究的 权重，方块两边延伸出去的直线表示效应量的置信区间， 线段越长，置信区间越宽，结果越不精确，反之亦然。0 的垂直线为无效线，若研究的置信区间与无效线相交，表 示该项研究效应量无统计学意义，反之，有统计学意义。 • 菱形 代表合并效应量，菱形的重心是合并效应的点估 计值，宽是合并效应量的置信区间。
• 输入研究名称：作者+年份（作者与年份通过空格隔开）
• 选择研究文献来源： • Published data only (unpublished not sought)已发表研究（未 检索未发表） • Published and unpublished data已发表和未发表研究 • Unpulished data only未发表研究 • Published data only (unpublished sought but not used)已发表研 究（检索但未包含未发表研究）
资料类型 分类变量 合并效应量 OR 统计模型 固定 随机 RR或RD 固定 随机 数值变量 WMD或SMD 固定 随机 计算方法
方差倒数权重法、 M-H法、Peto法 D-L法 一般方差法、M-H 法 D-L法 方差倒数权重法 D-L法
ReviewManager5实例分析
收集并整理评审意见，生评审报告，为项目决策提供依据。
报表与统计功能
01
02
03
项目报表生成
根据项目数据，生成各类 报表，如项目进度表、任 务完成情况表等。
数据统计与分析
对项目数据进行深入挖掘 和分析，发现项目潜在问 题和改进方向。
自定义报表
支持用户自定义报表格式 和内容，满足个性化需求。
04
ReviewManager5技术架构 及优势
技术架构概述
分布式微服务架构
ReviewManager5采用分布式微服务架构，将系统拆分为多个独立的的服 务，每个服务负责特定的业务功能，提高了系统的可伸缩性和可维护性。
容器化部署
利用容器技术，实现服务的快速部署和扩展，提高了资源 利用率和系统的可靠性。
技术创新与优化
为了提高用户体验和满足更高层次的需求， ReviewManager5将在技术创新方面持续投入，如引入 自然语言处理、机器学习等技术优化软件性能。
市场竞争与合作
面对激烈的市场竞争，ReviewManager5将积极寻求与 其他同类产品或服务的合作，共同打造更加完善的学术生 态圈。
用户参与与反馈
该企业采用ReviewManager5进行文档审查和协作，提高了审查效率和质量，减少了沟通成本和错误 率。
某政府机构采用ReviewManager5实现文档安…
该政府机构采用ReviewManager5对重要文档进行加密、权限控制和审计等操作，确保了文档的安全 性和合规性。
某分布式团队利用ReviewManager5提高协作…
前后端分离
采用前后端分离的开发模式，前端负责页面展示和用户交互， 后端提供API接口，降低了系统耦合度，提高了开发效率。
Review Manager 计算功能介绍
6.提取数据研究分析结果
合并结果
1、原始数据的准备。
例2 表2
本资料为计量资料
小结 不必对review manager 软件详细研究，我们通过简 单的操作就可以对多个治疗研究做meta分析，非常实用。
结语
谢谢大家！
1、原始数据的准备。 例1 表1
本资料为计数资料
1、原始数据的准备。
例2 表2
本资料为计量资料
2、安装review Manager 5软件
3、建立一个新的review
3、建立一个新的review
4、添加研究
添加了五个研究（重复上述步骤）
5、添加研究数据
5、录入数据。
例1
研究
1 2 9 44 27 102 85
存活 566 714 290 730 725
合计 615 758 317 832 810
本资料为计数资料
死亡 67 64 32 126 52
对照
存活 557 707 277 724 354
合计 624 771 309 850 406
本资料为计量资料2安装reviewmanager5软件3建立一个新的review3建立一个新的review4添加研究添加了五个研究重复上述步骤5添加研究数据5录入数据
Review Manager 计算功能介绍
操作步骤
1、原始数据的准备。 2、安装review Manager 5软件 3、建立一个新的review。 4、添加研究。 5、添加研究数据。 6、提取研究数据分析结果。
revman 5.3简易教程幻灯片
某药物疗效的meta分析
3/21/2020
4
3/21/2020
5
3/21/2020
6
3/21/2020
7
3/21/2020
8
3/21/2020
9
3/21/2020
10
3/21/2020
11
3/21/2020
12
3/21/2020
13
3/21/2020
作为Cochrane协作网的系统综述协作软件，Revman已 内置系统综述的模板，评价者只需要按要求填写即可。
3/21/2020
1
RevMan软件实现步骤：
第一步：运行Review Manager 软件。 第二步：创建一个新的系统评价。 第三步：搭建框架。 第四步：录入数据。 第五步：进行meta分析。
14
3/21/2020
15
11、添加比较，输入数据
3/21/2020
16
2
17
3/21/2020
18
3/21/2020
19
3/21/2020
20
3/21/2020
21
3/21/2020
22
3/21/2020
23
3/21/2020
24
3/21/2020
25
3/21/2020
26
其主要作用是制作和保存cochrane系统评价的计划书或全文对录入的数revman简介据进行meta分析并用metaview将分析结果以图表形式展示及对系统评价进行更新
RevMan简介
RevMan（review manager）软件是国际Cochrane协作 网制作和保存Cochrane系统评价的专用软件。其主要作用是 制作和保存Cochrane系统评价的计划书或全文，对录入的数 据进行Meta-分析并用Meta View将分析结果以图表形式展示 及对系统评价进行更新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 二分类变量资料常用的分析方法有：方差倒数权重法 Inverse variance、M-H法(Mantel-Haenszel)、Peto法、D-L法 （DerSimonian-Laird）
• 输入系统评价的标题 • 以针刺治疗慢性前列腺炎随机对照临床研究为例，在此输 入： • 适合Meta分析的题材：Meta分析最适用于针对同一主题的 RCT文献，这类文献的综合分析结果较为可靠，单个文献 的质量直接决定了Meta分析的价值。
• 选择系统评价的类型 • Full review全文，Protocol草案
•
•
• •
Dichotomous二分类变量（定性资料），录入时需要输入各组发生该事 件或结局的人数与各组的总人数。 Continuous连续性变量（定量资料），录入时需要输入各组的例数，结 局指标的均数及标准差。 O-E and variance期望方差法资料，罕见情况下涉及。 Generic inverse variance倒方差法资料，罕见情况下涉及。
• 点击Finish,弹出如下界面：
• 添加纳入研究 • 点击大纲面板中Studies and reference (研究和参考文献)旁边 钥匙图标，再次点击References to studies（研究的参考文献） 旁的钥匙图标，在Included Studies（纳入的研究）点击鼠标 右键，选择Add study（添加研究）。
• 添加比较： • 在Data and analysises上点击鼠标右键，选择Add comparison • 在弹出的对Add an outcome under the new comparion,点击Continue
• 选择数据类型：
Review Manager 操作技术
甘肃中医药大学
Review Mannager软件简介 实例详解软件操作步骤 森林图及漏斗图结果分析
Review Manager 软件简介
• Review Manager 是Cochrane协作网出品的免费Meta分析软件， 它和Cochrane的Archie数据库一起组成Cochrane信息管理系 统（ Cochrane Information Management System ,IMS）。注册 成为Cochrane评价小组的成员后，评价者就可利用Revman 进行Cochrane系统评价的准备和维护，如不注册，也可应 用该软件，但是完成后的评价不能进入Cochrane系统评价 资料库。 • 作为Cochrane协作网的系统综述协作软件，Revman已内置 系统综述的模板，评价者只需要按要求填写即可。
• 输入研究名称：作者+年份（作者与年份通过空格隔开）
• 选择研究文献来源： • Published data only (unpublished not sought)已发表研究（未 检索未发表） • Published and unpublished data已发表和未发表研究 • Unpulished data only未发表研究 • Published data only (unpublished sought but not used)已发表研 究（检索但未包含未发表研究）
• 添加研究识别码： • 如果经过注册的临床试验有唯一的注册码。 • 这里我们不填加，继续点击Next
• 继续添加下一个研究，选择Add another study in the same section • 点击Continue,依照上述方法，继续将剩余三项研究添加进 去。
• 将四项研究全部添加完成后，可以看到在Included stydies里 显示出了已经添加的研究：
• •
输入结局名称：针刺治疗前列腺炎临床随机对照研究文献的Meta分析 组标签分别输入：治疗组和对照组
• 选择分析方法：
• 效应量：是指临床上有意义的值或改变量。 连续型变量资料(Continuous) • 常用的效应指标包括：WMD(weighted mean difference,加权均 数差)和SMD（standardized mean difference,标准化均数差） • 效应指标的选择：如果数据资料为每一次试验中采用同一 种标准化方法测量得出，则使用WMD，比如，身高、血压、 生化指标等。若各试验数据采用不同的测量工具用不同的 测量单位记录数据时，则用SMD，例如，同一种疾病多种 设计不同的评分量表的情况。 • 连续型变量资料统计分析方法有：方差倒数权重法Inverse variance、D-L法（DerSimonian-Laird）
• • • •
•
二分类变量资料 常用效应量指标有：比值比OR（Odds ratio）、相对危险度 RR(Relatve risk)、危险度差值RD（Risk difference）。 OR是指病例组有无暴露于某种危险因素的比值与对照组有无 暴露于同一危险因素的比值之比——(A/B)/(C/D)。EX RR是指暴露于某种危险因素的观察对象发病危险度与低暴露 或非暴露的观察对象的发病危险度之间的比值—— (A/A+B)/(C/C+D) EX RD是指暴露于某种危险因素的观察对象发病危险度与低暴露 或非暴露的观察对象的发病危险度之间的差值——(A/A+B)(C/C+D) 效应指标的选择：OR目前常用于病例对照研究（回顾性的病 因学分析）；RR适用于队列研究，随机对照试验（前瞻性）； RD也适用于随机对照试验（前瞻性）。
Review Manager 5.1为例进行实例讲解
• • 通过Revman软件分析结果，评价针刺治疗慢性前列腺炎的有效性， 数据及资料来源于中国知网，下载符合要求的RCT文献数4篇。 资料提取如下：
• 新建一个系统评价,File--------New
• 点击NEXT
• • • • •
选择系统评价的类型： Intervention review 干预评价 Diagnostic test accuracy review诊断试验精确评价 Methodology review方法学评价 Overview of reviews同类综述评价