中国联通g发展前景及特点分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国联通3G发展前景及特点分析
中国联通3G发展前景及特点分析彻底调查260期
依靠CDMA2000从2G/往3G演进的平滑优势,以及CDMA2000 1X EV-DO手机对手机基本性能问题的现实解决,中国联通的3G 业务在未来国内3G市场启动初期将具有一定的先发优势。但是,双网协调发展的挑战、手机终端供应方面的风险、高价值用户储备上的劣势以及3G技术制式选择上的不确定性,都将成为未来中国联通3G业务发展的重要挑战。(彻底调查)
以下为分析文章全文:
李俭伟
一、中国联通发展3G的背景与特点
作为目前全球第二大CDMA运营商和国内第二大移动运营商,中国联通未来发展3G有自身的一些特点,这些特点是国内发展3G的特殊性与中国联通自身发展过程的特殊性所共同决定的。
(一)国内发展3G的特殊性
经过2000年的泡沫,2001年的低迷,2002年的调整,国际3G市场在2003年进入了准备启动阶段,并且有望在2004年进入初步启动阶段。在目前已经发放3G牌照的国家中,移动电话普及率都达到了较高的水平,即使普及率较低的新西兰、加拿大与波兰2003年底其移动电话普及率都超过了40%。另一方面,这些国家的移动电话市场中已经存在较充分的竞争,通过3G引入新竞争者的压力不大。因此对于这些国家,3G产业的发展战略是盘活市场存量,实现移动通信市场往深度与更高层面的演进,而且这种演进将主要体现在业务的增强上。
在国内,虽然至今没有明确的3G牌照发放时间表,但总体上看,离3G牌照的发放是日益临近的。截至2003年底国内移动电话普及率为%,仍有较大的规模膨胀空间。另外,目前国内移动电话市场的竞争并不充分,通过发放3G牌照引入新竞争者有一定的现实意义。因此,国内3G产业的发展战略是盘活存量、激活增量,引导移动通信市场在业务与市场规模方面实现往广度与深度的双重演进。
未来国内3G市场发展的特殊性可以体现在两大方面。
1.在3G发展战略方面,现有2G运营商与获得3G牌照的固网运营商有明显差异,这种差异将使未来国内3G市场的竞争形势更加错综复杂。
2. 如果3G牌照发放时国内2G市场仍没有饱和,那么国内3G将承担部分普及2G的使命,这主要从原固网运营商发展3G 中得以体现。
(二)中国联通发展3G的特点
在国内发展3G具有一定特殊性的背景下,作为以移动业务为主的全业务运营商,中国联通发展3G与中国移动相比也有自身的特点,这主要体现在以下几大方面。
1.以移动业务为主的全业务运营商背景
作为不对称管制的重要体现,在国内四大基础电信运营商中,中国联通是目前唯一的全业务运营商。由于3G的数据接入速率的提升,中国联通经营3G后,除了实现3G与现有2G/的协调发展外,利用3G加速现有规模有限的固网业务发展,并争取实现新的突破,也将可能成为中国联通3G发展战略体系中的重要环节。
2.双网协调发展的现实
作为2G时代全球的少数几个同时运营两个移动网络的运营
商,中国联通双网协调发展的现实必将对其未来3G战略产生现实的影响。在目前双网仍没有出现明显有效的区分之前,国内3G牌照发放后竞争形势的急剧复杂,将使双网的协调发展前景更具挑战性。
3.3G技术制式的选择
虽然目前中国联通倾向沿CDMA2000的方向进行3G演进,但至今联通也没有表示过已经完全放弃往WCDMA演进的可能性。另外,即使联通最终选择单独沿CDMA2000的方向进行3G演进,随着国内3G牌照发放时间的一再延迟以及CDMA2000 1X EV-DV的商用前景逐渐明朗,CDMA2000 1X EV-DO和CDMA2000 1X EV-DV 都是联通可以选择的技术制式。例如,韩国第三大移动运营商LGT早已决定把CDMA2000 1X EV-DV作为其目前CDMA2000 1X网络往3G演进的技术选择。
二、中国联通3G发展前景分析
根据上述国内发展3G的特殊性与中国联通发展3G的特点,
未来联通发展3G过程中面临的机遇与挑战可以体现在以下一些方面。
(一)机遇与相对优势:
在未来如果中国联通选择坚定的往CDMA2000方向进行3G演进,那么CDMA2000的平滑演进优势与CDMA2000 1X EV-DO手机终端性能问题的现实解决,将成为联通发展3G的机遇与相对优势。
在技术与业务方面从2G/往3G演进的优势
CDMA2000从2G/往3G的平滑演进优势将是联通未来3G发展的最大先发优势。
从整体演进思路看,CDMA2000往3G的演进是一种叠加式演进方式。在无线网络设备方面,CDMA2000的技术演进往往是通过在基站上更换或增加一定电路板来实现,这种方式能够较有效
的实现后向兼容,例如从CDMA20001X向CDMA20001XEV-DO或CDMA2000 1X EV-DV演进时,移动话音可以仍然由原来CDMA2000 1X网络单元承载,CDMA2000 1X EV-DO或CDMA2000 1X EV-DV网络单元部分的规模并不会影响话音的提供范围,3G话音上的有效保证有助于实现2G/向3G的平滑演进。
相对于CDMA2000,WCDMA并不能实现对GSM/GPRS/EDGE的完全平滑演进,WCDMA需要重新架设基站,3G话音需要WCDMA网络承载,在WCDMA网络实现全覆盖前,3G话音业务的使用范围将严重受限。虽然WCDMA运营商(除NTTDoCoMo)都采取了GSM/WCDMA 的双模发展策略,但这种策略不仅背离了移动通信尽量减少切换的基本原则,而且这种不同制式网络间的切换问题目前仍然比较突出。在目前WCDMA的商用中,双模发展策略的缺陷就体现得比较明显,在欧洲WCDMA给用户的普遍体验就是:比2G快得多的接入速率,而且有一定业务亮点,但服务范围有限,小问题比较多,最重要的是话音业务的整体质量比2G差,这种业务体验导致了原来在欧洲还不是很普遍的双机现象开始流行起来。
CDMA2000平滑演进优势在实践中也得到了证明。在日本移动电话市场,作为市场占有率与KDDI旗鼓相当的.于2002年12