沉没成本是什么-案例帮助理解
生活中的沉没成本案例
生活中的沉没成本案例
在生活中,我们经常会遇到沉没成本的问题。
沉没成本是指已经付出的成本,
无论是否能够收回,都不会对决策产生影响的成本。
这种心理现象在我们的日常生活中随处可见,而且往往会对我们的决策产生重大影响。
一个典型的沉没成本案例是购买了一件不合适的衣服。
当我们在商场看到一件
打折的衣服,虽然并不是很喜欢,但是考虑到已经付出的金钱和时间,我们可能会选择购买。
然而,当我们回到家后发现这件衣服并不适合自己,甚至根本不会穿,但由于已经付出了成本,我们可能会选择继续留着这件衣服,而不是扔掉或者退货。
这就是沉没成本的影响。
另一个例子是投资。
当我们投资了一笔钱进入某个项目或者股票,但后来发现
这个项目并不如我们所预期的那样成功,或者股票价格一直在下跌,我们可能会因为已经投入了大量的金钱而不愿意退出,而选择继续投入更多的资金。
这种行为往往会导致更大的损失,但是由于沉没成本的影响,我们很难做出理性的决策。
沉没成本的影响不仅仅局限于经济领域,它也会影响我们的生活和人际关系。
比如,当我们在一段关系中遇到问题时,由于已经投入了大量的时间和感情,我们可能会选择继续坚持下去,即使这段关系已经不再适合我们。
因此,我们需要意识到沉没成本的存在,并且学会在决策时不受其影响。
我们
应该以理性的态度去看待已经付出的成本,而不是让它影响我们的决策。
只有这样,我们才能做出更加理性和明智的选择,避免因为沉没成本而造成更大的损失。
会计经验:沉没成本是什么-案例帮助理解
沉没成本是什么?案例帮助理解沉没成本是什么?沉没成本又称沉落成本、沉入成本、旁置成本,是管理会计中的一个术语,主要用于项目的投资决策,与其对应的成本概念是新增成本。
沉没成本是决策非相关成本,在项目决策时无需考虑。
相对的,新增成本是决策相关成本,在项目决策时必须考虑。
沉没成本是指已发生或承诺、无法回收的成本支出,如因失误造成的不可收回的投资。
沉没成本是一种历史成本,对现有决策而言是不可控成本,不会影响当前行为或未来决策。
从这个意义上说,在投资决策时理性的决策者应排除沉没成本的干扰。
从成本的可追溯性来说,沉没成本可以是直接成本,也可能是间接成本。
如果沉没成本可追溯到个别产品或部门则属于直接成本;如果由几个产品或部门共同引起则属于间接成本。
从成本的形态看,沉没成本可以是固定成本,也可能是变动成本。
企业在撤消某个部门或是停止某种产品生产时,沉没成本中通常既包括机器设备等固定成本,也包括原材料、零部件等变动成本。
通常情况下,固定成本比变动成本更容易沉没。
从数量角度看,沉没成本可以是整体成本,也可以是部分成本。
例如中途弃用的机器设备,如果能变卖出售获得部分价值,那么其账面价值不会全部沉没,只有变现价值低于账面价值的部分才是沉没成本。
沉没成本效应:沉没成本效应的原始定义为如果人们已为某种商品或劳务支付过成本,那么便会增加该商品或劳务的使用频率,这一定义强调的是金钱及物质成本对后续决策行为的影响。
此后又有很多研究者对沉没成本效应进行了各种解释,Brockner认为由于人们存在自我申辩(self-justification)的倾向,不愿承认自己以往的决策失误,因而总是希望与先前的选择保持一致;另外一种解释是,由于过去产生了损失,人们会产生尽快弥补损失的强烈动机,这种动机会导致风险寻求;Arkes和Blumer对沉没成本效应的解释为先前投入的时间、金钱或其他资源会影响个体其后的决策,提出了时间性沉没成本效应的存在;同时他们认为个人在做决策时之所以考虑沉没成本,是由于个人通常不愿意去接受先前投入的资金被浪费掉的事实。
沉没成本的案例
沉没成本的案例沉没成本是指已经发生且不可收回的成本,这些成本不应该影响未来的决策,但在实际情况中,人们往往会受到沉没成本的影响而做出不理性的决策。
下面将通过几个案例来说明沉没成本是如何影响人们的决策的。
首先,我们来看一个投资案例。
假设一个人在某家公司投资了一大笔资金,但后来发现这家公司的业绩不佳,股价一直在下跌。
这时,这个人可能会因为不愿意承认自己的错误而继续投入资金,希望能够把之前的亏损弥补回来。
这种行为就是典型的沉没成本效应,因为之前的投资已经发生了,无法收回,但却影响了后续的投资决策。
其次,我们来看一个个人消费的案例。
比如,一个人在购买了一件衣服之后,发现并不合适自己,但由于已经花了钱购买了,这个人可能会因为不愿意承认浪费而继续穿着这件衣服,而不是去购买一件更适合自己的衣服。
这种行为也是沉没成本的表现,因为之前的消费已经发生,无法收回,但却影响了后续的消费决策。
再来看一个企业决策的案例。
假设某家公司在开发一个新产品时投入了大量资金,但后来发现市场并不需要这个产品,销售情况非常不理想。
这时,公司可能会因为之前的投入而继续推广这个产品,而不是及时停止投入,转而开发其他更有市场需求的产品。
这种行为也是沉没成本的影响,因为之前的投入已经发生,无法收回,但却影响了后续的决策。
通过以上几个案例,我们可以看到,沉没成本在人们的决策中起着非常重要的作用。
人们往往因为不愿意承认已经发生的损失而继续投入资源,而忽视了未来的利益和风险。
因此,我们在做决策时,应该尽量避免受到沉没成本的影响,要客观理性地看待已经发生的成本,而不是被其左右决策。
总之,沉没成本是一个普遍存在且容易被忽视的问题,它会影响人们的决策,导致不理性的行为。
我们需要认识到沉没成本的存在,并尽量避免受到其影响,以便做出更加理性和明智的决策。
只有这样,才能更好地实现个人和企业的利益最大化。
生活中的会计学03-4.2 沉没成本小案例
沉没成本:之前排队的时间。 这种情况很普遍,仔细分析一下,小鸡不愿意转移队伍,因为他不想让之前付出的 时间成本白白损失掉,而且前面花费的时间给他带来的一点小收益会被不经意地放大。 但是,小鸡对于自己的坚持不一定是满意的,反而会在等待中持续焦躁。然后这种等待 的时间越长,小鸡越不甘心放弃,形成恶性循环。小鸡不选择转移,是因为不愿意面对 “最初选择失误”这一事实,不接受前期投入的损失,然后试图用继续投入的方式来捞 回成本。其次是过于高估了以往成本对最终结果的作用,他觉得自己已经付出的时间、 精力在本次排队是有所收益的。但是他却选择忽略转移队伍会增加这种收益的事实。 (以上各例所得出的结论或有相同之处,在这里只取最明显的加以说明) 三、总结 难以舍弃沉没成本原因: 1.执着于收回成本,而盲目追求负效益。 2.忽略了机会成本。 3.过于追求心理满足感而忽略了切身体验。 4.追加成本与难以放弃沉没成本形成恶性循环。 5.过于执着以至于高估以往成本对最终结果的作用。 经济学常识告诉我们,在做决策时是不应该考虑沉没成本的。但是,沉没成本也好, 可变成本也罢,只要我们付出成本,就一定是希望有所收益的。但有时往往事与愿违, 这个时候若是不能果断放弃沉没成本,只能损失更多。当我们对自己的心理活动以及行 为有了合理、通透的解释,在我们遇到类似案例中的情况时,那么放弃沉没成本、防止 沉没成本干扰下一时刻的决策就有很大帮助。 然而,当我们明知沉没成本不可收回、不应影响决策的时候,还是会难以舍弃。因 为经济学中假设人是理性的,但人却是“不完全理性”的,有时候感性往往战胜理性而 影响我们的决策。就拿以上小猪来说,如果我们告诉小猪沉没成本的道理,让小猪选择 在吃到微饱时放弃,但是小猪却因此闷闷不乐,依然觉得自己“亏损”,在感情上不能 坦然接受这种“损失”,那么,选择“继续吃下去”未必不是小猪的正确选择,因为此 时小猪代表的是一个感性至上的群体,对他们来说,心理的满足感,战胜了切身体验的 不适感,这种时候,我们无法说他们的选择是错误的或者不理性的。 通过以上例子,不难知道只有追求理性,才能让自己的利益得到最大化,或者少受 损失。那么我们不妨接受“止损点”这一概念,给自己设置一个损失上限。比如看电影,
沉没成本,如何决策:2分钟掌握生活中“沉没成本谬误”
沉没成本,如何决策:2分钟掌握生活中“沉没成本谬误”沉没什么是沉没成本?我们把之前投入的不可收回的支出,就是时间、金钱、精力等等,已经投入,不可收回,就是沉没成本。
说一个沉没成本的经典案例:假如你花了70元买了一张电影票,但你不确定这部电影好不好看,当你看了30分钟的时候,跟你想的一样,这电影并不好看,那么你是起身离开,还是坐着把它看完。
这里70元已经花费了,不可回收了,这就是沉没成本,那么你还要不要在花费一个小时的时间将这部不好看的电影看完。
很多人都会觉得,我钱都花了,怎么着也要看完,接下来看看在生活中如何决策。
时间和金钱沉没成本又称沉落成本、沉入成本、旁置成本,是管理会计的一个术语,主要用于项目的投资决策,与其对应的成本概念是新增成本。
沉没成本是决策的非相关成本,在项目决策时无需考虑。
相对的,新增成本是决策相关成本,在项目决策时必须考虑。
沉没成本谬误生活中我们常常为了避免损失带来的负面情绪而沉溺与过去的付出中,选择了非理性的行为方式。
理性选择心理学家丹尼尔·卡尼曼(Daniel Kahneman)和埃姆斯·特维尔斯基(Amos Tversky,1937-1996)在上世纪七十年代所做的研究表明,“损失”和“收益”对人造成的心理影响是不同的:在现实生活中,你在眼睁睁看着钱财离你而去时,感受到的痛苦是你得到同等价值的东西时感受到的快乐两倍。
这也是为什么市场营销最主要的策略就是视图说服你,某个你想要东西绝对物超所值,这样你得到它而感受到的快乐就会抵消你付钱时的痛苦。
.无论如何也要看上去损失小的现在,让我们做这样一个小实验。
假设一场浩劫从天而降——在人类对抗男性秃顶的战争中,一场瘟疫突然而至,瞬息之间吞噬了整个人类社会。
地球70亿人口急剧减为600,而这剩下的600人也将毫无希望地步入死亡。
这时候,你——最后的幸存者之一——遇到了一名科学家。
他相信他已找到解救人类之法。
但是方法有二,而他无从定夺。
沉没成本的案例
沉没成本的案例沉没成本是指已经发生且不可逆转的成本,无论决策的结果如何,这些成本都不会因为决策的改变而改变。
在商业领域中,沉没成本是一个重要的概念,它影响着企业的决策和经营。
在本文中,我将通过一些案例来说明沉没成本的影响和应对方法。
首先,让我们来看一个关于沉没成本的案例。
假设一个公司投资了大量资金在一个新项目上,但是随着时间的推移,发现这个项目并不如预期那样成功,甚至出现了亏损的情况。
此时,公司面临着一个决策,是继续投入资金支持这个项目,还是放弃并寻找其他的机会。
在这种情况下,沉没成本就成为了一个考量因素。
公司已经投入的资金是不可逆转的,无论决策如何,这部分资金都无法收回。
如果公司继续投入资金,其实质就是在为已经发生的沉没成本“买单”,而不是基于项目未来的盈利前景做决策。
另一个案例是关于个人消费的。
假设一个人购买了一张演唱会门票,但是临近演唱会日期时,发现自己有其他事情需要处理,无法前往观看演唱会。
这时,这个人面临着一个决策,是放弃这张门票并承认自己的损失,还是不顾一切前往观看演唱会。
在这种情况下,沉没成本也成为了一个考量因素。
因为这个人已经花费了购买门票的成本,无论决策如何,这部分成本都无法收回。
如果这个人为了“不浪费”已经花费的钱而不顾一切前往观看演唱会,那么其实是在为已经发生的沉没成本“买单”,而不是基于自己实际想做的事情做决策。
以上两个案例都展示了沉没成本对决策的影响。
在面对沉没成本时,人们往往会因为不愿意承认已经发生的损失而做出不理性的决策,这种行为被称为“沉没成本效应”。
为了避免沉没成本效应对决策的干扰,我们应该学会客观地看待已经发生的成本,而不是让它影响我们的决策。
在商业领域中,企业需要时刻警惕沉没成本效应,避免因为不愿意承认已经发生的损失而做出不理性的决策。
在个人生活中,我们也需要学会放下沉没成本,不要因为不愿意承认已经发生的损失而做出不理性的决策。
综上所述,沉没成本是一个不可忽视的概念,它影响着我们的决策和行为。
沉没成本的案例
沉没成本的案例沉没成本是指已经发生且不可收回的成本,它们不应该影响未来的决策,但往往会因为人们的情感和心理作用而影响决策的结果。
在商业和个人生活中,我们经常会遇到沉没成本的案例,下面我将通过几个生动的案例来说明沉没成本的影响和应对方法。
首先,我们来看一个商业案例。
某公司在研发一个新产品时,已经投入了大量的人力和财力,但在市场调研后发现该产品并不符合市场需求,销售预期很低。
此时,公司领导面临一个选择,是继续投入资金将产品推向市场,还是放弃这个项目。
如果他们选择继续投入,那么他们会面临更多的沉没成本,而且最终可能还是无法盈利。
但如果他们选择放弃,那么之前投入的成本就成为了沉没成本,这对于公司来说是一个很难接受的事实。
在这种情况下,公司领导需要理性地看待问题,不应该因为之前的投入而盲目继续投入,而是应该根据市场需求和产品前景做出明智的决策。
其次,我们来看一个个人生活中的案例。
假设你买了一张演唱会的门票,但因为突发情况无法前往观看。
这时,你可能会面临两种选择,一是放弃这张门票,二是为了不浪费钱而硬着头皮去观看。
如果你选择硬着头皮去观看,那么你可能会因为沉没成本的心理而不愿意放弃,但实际上这样做只会让你浪费更多的时间和精力。
相反,如果你能够理性地看待这个问题,放下沉没成本的情感束缚,可能会选择放弃这张门票,寻找其他更有意义的活动,这样才是对自己最好的选择。
最后,我们来看一个投资案例。
假设你在某股票上投入了一笔资金,但后来发现该股票的表现并不理想,甚至出现了亏损。
这时,你可能会因为之前的投入而不愿意割肉止损,而选择继续持有这只股票。
然而,这种行为往往只会让你的投资亏损越来越大。
理性的投资者应该根据市场走势和自身投资策略来决定是否继续持有,而不是被沉没成本的情感所左右。
在以上案例中,我们可以看到沉没成本的心理往往会影响我们的决策,但这并不意味着我们应该被它所束缚。
在面对沉没成本时,我们应该理性看待问题,不要因为之前的投入而盲目继续投入,而是应该根据实际情况做出明智的决策。
沉没成本---反水不收,后悔难及
沉没成本---反水不收,后悔难及什么是“沉没成本”? 所谓“沉没成本”,是指过去已经发生的,在任何条件下都无法改变的成本支出。
通常,它主要是指厂商花在机器、厂房等生产要素上的固定成本。
下面小编就介绍一个案例,让大家来了解一下沉没成本。
某大学在两个城市的交界处买了一块地皮,这里比较荒凉但却便宜。
大学领导的起初用意是投资30万元办一座生产豆奶的校办食品加工厂。
结果一生产就亏损,很不景气。
如果就此打住,这30万元对于大学来说也不算什么。
但是学校领导很不甘心,不愿让这笔钱就此打了水漂,于是又投资70万从德国引进全套的进口设备,希望扩大生产规模,提高产品质量以赢得效益。
结果还是一个字:赔。
此时如果放弃这家工厂,将其折价处理,应该说损失还可以承受。
但是领导的思维却是这样的:已经投入了100万,如果放弃损失太大,不如继续在这块地皮上投入,以期扭亏为盈,于是又作出决策:投入300万,在这里建立实习基地……在这种思路的支配下,最后,这块地皮干脆建成了该大学的西校区,一共投资两个亿。
然而,随着时间的推移,西校区而今已经成了笑谈。
它孤独地矗立在荒郊野外,其他大学的新校区则全部搬进了大学城。
在这个例子中,大学领导显然在对“沉没成本”的理解上出现了偏差。
下面就让小编来分析一下,为何这块地皮最终成为了笑谈。
成本一旦沉没,就不再是机会成本了,沉没成本具有唔关心,不论企业如何对它做出决策,都难以改变。
本案例开头提到大学建厂的事情,决策者如果充分考虑到这块地皮的投资具有很大的局限性,虽然便宜,但是地处荒凉,应该避免低效率的巨额投资。
同时,管理者也就是大学领导也应该意识到,投资决策的失误是难以避免的,一旦出现,则需要避免将错就错,一错到底,这才是真正考验管理水准的时候。
另外通过合资或契约,采用非市场的管理结构等,对减少沉没成本都是十分有利的。
接下来小编在和大家分享一个成功的案例:2000年12月份,计算机芯片巨头英特尔公司(Inter)宣布取消整个Timna 芯片生产线。
沉没成本的案例
沉没成本的案例在经济学中,沉没成本是指已经发生且不可收回的成本。
这些成本不应该影响决策,因为它们已经无法改变。
然而,在实际生活和商业中,人们往往会受到沉没成本的影响,而做出不理性的决策。
下面我们来看一些关于沉没成本的案例。
第一个案例是关于一家公司投资了大量资金在一个项目上,但是该项目并没有取得预期的成功。
在这种情况下,公司可能会继续投入资金,因为他们觉得已经投入的资金已经无法收回,如果停止投入会导致更大的损失。
这种情况下,公司会受到沉没成本的影响,而做出不明智的决策。
第二个案例是一个个人投资者买了一支股票,但是股票的价格一直在下跌。
投资者可能会因为已经亏损了很多钱而不愿意卖出股票,希望股票价格能够回升,以便能够收回之前的亏损。
然而,这种做法是不理性的,因为股票的价格已经下跌,不应该再受到之前投入的资金的影响。
第三个案例是一个个人购买了一张音乐会的门票,但是因为临时有事而无法前往。
尽管他已经无法前往,但是他可能会觉得已经花了钱买了门票,如果不去看音乐会会觉得很可惜,于是还是去看音乐会,这样就受到了沉没成本的影响。
以上这些案例都是实际生活中常见的情况,人们往往会因为已经投入的成本而做出不理性的决策。
然而,我们应该意识到沉没成本是不应该影响决策的,因为它们已经无法改变。
在做决策的时候,应该从当前的情况出发,而不是受到过去的投入的影响。
因此,我们在面对类似的情况时,需要冷静客观地分析,不要让沉没成本左右我们的决策。
我们应该根据当前的情况和未来的利弊来做出理性的决策,而不是被过去的投入所左右。
只有这样,才能够避免因为沉没成本而做出错误的决策,从而更好地前进。
沉没成本的例子和启示
沉没成本的例子和启示沉没成本的例子和启示一、什么是沉没成本沉没成本是指已经发生但无法收回的成本,它是一种会影响决策的因素。
通常情况下,人们有时会因为之前的投入而坚持继续投入,即使明知这些投入已经是无效的,这就是沉没成本的一种体现。
二、沉没成本的例子1. 投资股票:某人在购买某只股票时,可能由于市场的波动导致股票价格一直下跌,而不愿意将其抛售。
尽管市场数据显示了股票的持续下跌趋势,但他仍然对其保持信心。
这是因为他已经投入了大量的时间和金钱,如果现在出售,就相当于承认之前的投资是错误的,因此他选择继续持有,即使这些投资无法收回。
2. 已购买的门票:某人购买了演唱会的门票,但在演唱会前遭遇突发意外,不得不取消参加。
尽管他无法参加演唱会,但他不愿意放弃已经付出的金钱。
他认为如果错过这个演唱会,之前的投资就白白浪费掉了,因此决定坚持参加。
3. 已用工期:某公司在开展了长时间的研发项目后,发现该项目可能无法达到预期利润。
尽管项目进展艰难,但公司不希望浪费之前已经投入的时间和资源,因此继续推进这个项目。
三、沉没成本的启示1. 理性思考:面对沉没成本时,我们应该冷静地进行理性思考。
不要仅仅因为之前的投入而继续投入,而应该根据当前和未来的情况做出明智的决策。
我们应该认识到,过去的投入已经失去了变现的可能,不应该再为此做出错误的选择。
2. 停止投入:当我们意识到之前的投入已经是无效的时候,应该勇敢地停止投入,不再浪费时间和资源。
不要埋头坚持,盲目追求回报,而是要及时认清事实,做出改变。
3. 分散投资:为了减少沉没成本的影响,我们可以选择分散投资。
通过将资金分散投入多个项目或领域,可以降低单个项目失败带来的损失,提高整体的回报。
4. 学会放弃:沉没成本是一个经济学和心理学上的现象,我们应该学会放弃。
不要因为过去的付出而固执地坚持,而要以未来为导向,做出正确的选择。
总结起来,沉没成本是一个常见的现象,我们需要认识到它对决策的影响,并且学会理性思考、停止投入、分散投资和学会放弃,以避免沉没成本的损失,实现更好的投资回报。
沉没成本与计划成本
3、 从数量角度看,沉没成本可以是整 体成本,也可以是部分成本。例如中途弃用 的机器设备,如果能变卖出售获得部分价值 ,那么其账面价值不会全部沉没,只有变现 价值低于账面价值的部分才是沉没成本。( 可变现价值)
4、一般说来,资产的流动性、通用性、 兼容性越强,其沉没的部分就越少。“现金为 王”的观念也可以从这个角度去理解。固定资 产、研究开发、专用性资产等都是容易沉没 的。
•烂苹果定律:任何组织里,都存在几个难管理 的人物,他们像苹果箱里的烂苹果,如果你不
及时处理,它会迅速传染,把果箱里其他苹果 也弄烂。“烂苹果”的可怕之处在于它那惊人的破 坏力。组织系统往往是脆弱的,它是建立在相
互理解、妥协和容忍的基础上的,它很容易被 侵害、被毒化是因为破坏总比建设容易。“烂苹 果”定律告诉我们:对于坏的组员或东西,要在 其开始破坏之前及时处理掉。
•3、快乐定律:遇事只要往好 处想你就会快乐,就像你如果 掉进沟里,你都可以设想说不 定刚好有一条鱼钻进你的口袋 。
•4、价值定律:当你 拥有某一项东西的时 候,你就会发现这种 东西并不像你原来所 想的那样有价值。
•5、愚蠢定律:愚 蠢大多数是在手脚 或嘴比大脑行动还 快地时候产生的
•6、痛苦定律:死 无疑是痛苦的,然 后还有比死更痛苦 的东西,那就是等 死。
•你会选哪一位呢?
•女友A •为什么呢?
•A能带来的利益最大
•
•那么该君的机会成本多大?
•是80分的B女友,还是B 和C两位女友呢?
•因為在一夫一妻制制度 下:
•除了女朋友A外,他亦不可以同时选择B和C為妻子;而女 朋友B的价值比C高,因此他即使不选择女朋友A,他只会选 择女朋友B
•········女朋友B
2、业主自己兼任经理的机会成本等于如果他 在别处从事其他工作可能得到的薪水收入
沉没成本名词解释
沉没成本名词解释
沉没成本指的是已经发生且无法收回的成本,即已经投入但不能撤回或转移的资源或资金。
这些成本是在做出决策之前已经承担的费用,无论做出什么样的决策,这些成本都不能再利用。
沉没成本是企业决策过程中的一个重要概念。
人们常常会因为已经投入了大量资源而产生一种内心的压力,希望能够继续投入更多的资源以期望能够收回之前已经投入的成本。
这种行为被称为“沉没成本效应”,是一种心理偏差。
举个例子来说明沉没成本的概念。
假设一个公司购买了一台机器,花费了100万元,但是在使用机器的过程中发现它并不如预期的那样有效益,对公司的生产效率没有明显提升。
此时,公司的管理层面临着一个决策:是继续使用这台机器,还是放弃使用并解散掉?如果管理层决定继续使用这台机器,那么它们将继续投入资源和资金,希望通过进一步的操作来弥补之前已经投入的100万元。
而如果决定放弃使用,那么之前的投资就算白白浪费掉了。
这种情况下,已经投入的100万元是属于沉没成本,因为无论做出什么样的决策,这些成本都无法收回。
沉没成本的概念在经济学中被广泛应用。
在企业经营和项目决策中,人们常常会面临着一条很细微的界线:要不要继续投入资源以弥补之前已经投入的成本?这就涉及到对沉没成本的有效管理。
通常来说,理性的经济决策是应该忽略已经发生的沉没成本,而只考虑将来能够获得的回报。
只有这样,才能够避免因为沉没成本而做出不合理的决策。
总结来说,沉没成本指的是已经投入但无法收回的成本。
它是企业决策中的一个重要概念,通常需要忽略已经发生的沉没成本,以获得最优的决策结果。
沉没成本的通俗理解
沉没成本的通俗理解在日常生活中,我们都会遇到这样的情况:开始一项投资或计划后,我们发现它并不是如我们所预期的那样成功。
此时,我们不愿意中途放弃,因为我们已经投入了大量的时间、金钱和精力。
这种情况被称为沉没成本。
沉没成本是指在已经做出的投资或支出中,无法收回的那部分成本。
在商业领域中,沉没成本是一个非常重要的概念。
很多企业在面对业务失败或经济衰退时,会坚持继续投入资源,因为他们已经投入了大量的资金和时间,而不想承认这些投入已经失去了价值。
这种做法通常被称为“补救行动”,其实质是企业为了弥补已经损失的成本,而不是为了实现利润。
为了更好地理解沉没成本的概念,我们可以通过以下例子进行说明:假设你在一家餐厅用餐,点了一份价值100元的大餐。
但是,你发现这道菜并不是你喜欢的味道,你不想再继续吃下去。
然而,你已经支付了100元,你可能会考虑继续吃这道菜,因为你不想浪费这100元。
这就是沉没成本的体现。
在商业领域中,沉没成本通常是由于企业的投资决策不够明智而导致的。
一些企业在面对投资失败时,会继续投入更多的资源,而不是重新评估投资决策。
这种做法通常会导致更大的损失。
在实际运作中,企业应该如何避免沉没成本呢?以下是一些建议: 1. 在做出决策前,进行全面的市场调研和分析,以确保投资决策的正确性。
2. 在做出决策后,进行定期的评估和监控,以确保投资决策的有效性。
3. 不要将投资决策与个人情感挂钩。
投资决策应该基于客观的数据和事实,而不是个人偏见或情感因素。
4. 在面对投资失败时,要勇于承认错误,并及时采取纠正措施,而不是继续投入更多的资源。
总之,沉没成本是一个非常重要的概念,对于企业的决策和战略制定具有重要的影响。
企业应该在做出投资决策时,充分考虑市场环境和风险因素,并定期进行评估和监控,以确保投资决策的有效性。
同时,在面对投资失败时,企业应该勇于承认错误,并及时采取纠正措施,以避免沉没更多的成本。
沉没成本的经典故事
沉没成本的经典故事介绍沉没成本是经济学中一个重要的概念,指的是已经投入的资源,无论是时间、金钱或精力等,无法被收回的成本。
在决策过程中,人们往往会受到已经投入的资源的束缚,而继续坚持下去,即使现实情况已经发生变化。
本文将通过探讨几个经典故事,来深入了解沉没成本对于决策的影响,并提供一些应对沉没成本的方法和建议。
故事一:投资失败的企业背景某人投资了一家初创企业,希望通过股权投资获得高额回报。
然而,随着时间的推移,企业遇到了一系列的问题,导致业绩不佳,甚至亏损。
沉没成本的困扰面对投资失败的现实,这个人很难接受,并且不断给自己找各种理由去坚持继续投资。
他想着既然已经投入了大量的资金,一定会有一天能够翻本。
解决方法1.深入分析:对于投资失败的企业,需要深入分析问题的根源,理性评估现实情况。
2.接受现实:将已经投入的资金视为沉没成本,接受这一现实,避免进一步的亏损。
3.寻找其他机会:将目光放在其他有潜力的投资机会上,避免过度投入于一个错误的决策中。
故事二:买了不适合的衣服背景某人购买了一件昂贵的衣服,但回到家后发现并不适合自己的风格和身材。
然而,他因为花了很多钱购买这件衣服,不愿意承认错误,继续穿着它。
沉没成本的困扰拥有这件昂贵的衣服,成为了这个人自尊心的一部分。
尽管他不喜欢这件衣服,也不觉得自己穿着好看,但他觉得把它扔掉或不再穿是对自己投资的浪费。
解决方法1.知己知彼:了解自己的风格和喜好,避免购买不适合的衣服。
2.承认错误:接受购买错误的事实,意识到继续使用并不会改变自己的喜好和身材。
3.寻求改变:寻求改变的方法,例如交流时尚经验、寻求专业意见,以找到适合自己的装扮。
故事三:无法放弃的研究项目背景某位科学家投入了数年的时间和大量的研究经费,希望证明一个假设。
然而,他的实验结果一直不能支持他的假设,表明他的研究方向可能是错误的。
沉没成本的困扰这位科学家不愿意接受自己可能是错的这个事实,他坚信只要继续研究下去,总会找到支持他的证据。
沉没成本-无法挽回的投入
沉没成本-无法挽回的投入
在两个城市的交界处,一个公司购买了一块荒凉但价格低廉的土地。
公司最初计划投资30万元建立一个豆奶加工厂,但工厂一启动就面临亏损。
面对这种情况,公司领导选择继续投资,而不是及时止损。
公司领导不愿让最初的投资白白浪费,因此决定追加70万元引进德国的先进设备,希望通过扩大生产规模和提高产品质量来实现盈利。
不幸的是,这一策略并未奏效,亏损依旧。
尽管如此,公司领导仍然坚持继续投资,最终在这块土地上建立了一个实习基地,并投入了300万元。
随着时间的推移,这个基地并没有达到预期的效果,反而成了一个笑柄。
沉没成本是指那些已经发生且无法回收的成本。
这些成本通常是固定成本,如机器、厂房等。
随着技术进步或产品更新换代,这些固定要素可能会贬值,导致无法补偿的损失。
沉没成本不仅存在于企业中,个人也会遇到。
例如,购买一台价值6000元的电脑,不久后市场上出现了更先进的款式,价格仅为5000元。
这时,原电脑的价值已经部分沉没。
同样的情况也出现在二手车市场上,新车在短时间内的折旧也是沉没成本的一个案例。
一旦成本沉没,它就不再是机会成本。
沉没成本具有无关性,即无论企业如何决策,都难以改变。
因此,管理者在做出决。
沉没成本的经济学解释
沉没成本的经济学解释沉没成本的经济学解释在现代经济学中,人们通常会考虑一个重要的概念,即沉没成本。
沉没成本,也称为固定成本,是指在生产或经营活动过程中,已经发生的但已无法收回的成本。
相对于可变成本,沉没成本一般与生产经营决策的继续与否关系甚微。
这篇文章旨在解释沉没成本的经济学原理,并通过几个实例揭示沉没成本如何影响人们的决策。
首先,沉没成本是一个在经济学决策中非常重要的原则,基于它,许多经济学家提出了沉没成本即为非理性行为的观点。
以开展某种投资业务为例,如果投资者在经过一段时间的经营过程后,发现已经投入的成本远超过投回的收益,此时进行更多的投入将产生更多的亏损,因此,继续经营业务不仅无法收回已经付出的成本,同时也会进一步加大亏损额,因此,逻辑上应该立即终止业务。
然而,由于人们往往难以承受沉没成本的损失感,往往会持续经营,直到所有的成本都无法收回,即导致最终的破产。
其次,在商业领域,沉没成本也会影响公司采取裁员等措施的决策。
尽管公司决策者也许会意识到裁员可能对公司形象和对公司未来销售及品牌形象等方面造成不良影响,但如果情势相当严峻,而此时不采取强有力的费用削减措施将可能导致更加严重的后果。
然而,考虑到人员裁员的过程需要付出沉没成本,例如重新发掘新员工的适应性、培训成本及在员工离开之后所剩下的工作量,这对于决策者的裁员决策具有相当大的影响。
在某些情况下,由于固执地纠结于已经发生的沉没成本,公司可能不时出现迟缓和错过市场机会的现象。
因此,理性决策者应该在公司未来的考虑适当考虑到沉没成本,避免被这种成本所困扰。
第三,沉没成本在个人消费中也起到极为重要的作用。
在日常生活中,许多人往往会受到“我付了这么多钱,现在不能浪费”的观念影响。
例如,购买高档耐用品可能会使其购买者产生“我已经花了一笔巨资购买,而且它坚持了这么长时间,我不能把它这样扔了”的想法,在很长时间内让物品处于使用状态,而忽略了早就应该被淘汰的因素。
沉没成本:概念、应用、案例
坚持不一定是胜利!
生活中我们常常为了避免损失带来的负面情绪而沉溺 于过去的付出中,选择了非理性的行为方式。
经验说:你会依据事物的未来价值而做出理性选择。
实验说:你累积的情感投资会大大影响你的选择;倾 注越多,放手越难。
一个姑娘问爱情专家,要怎样做才能更好拴住男朋友 的心,让他不对自己不离不弃。
假设你购买了价值不同的两条旅行线路,一是去井冈 山的线路,费用为2500元,二是泰国游,费用为1500 元。由于某种原因,这两个线路的时间是冲突的,请 问你会如何选择?
某企业考虑将总部移至新的城市。上一年度,企业支 付了50万美元购买了该城市的一座建筑的买方期权, 这项期权给与企业按500万美元的价格购入该建筑物 的选择权。现在企业又发现该市另一座售价为525万美 元的类似建筑值得购买。
沉没成本
如果你购买了一张电影票,已经付了票款且假设不能 退票。假设你面临以下两种选择: 付钱后发觉电影不好看,但忍受着看完; 付钱后发觉电影不好看,退场去做别的事情。
概念:已经发生而无法收回的支出。通常是可见的, 但做出经济决策时应忽略它。
A先生花500美金参加一个网球俱乐部,可以共享俱乐 部中的所有设施,如网球场、泳池等。不料,打了两个 星期的网球后,发现肘关节开始发炎。这时他面对两难 境地。一方面,他受了伤,不应该再打球,否则会使伤痛 加重;另一方面,他已经交了会员费,如果不打球等于白 白浪费了这些资源。
沉没成本什么意思
沉没成本什么意思
一、沉没成本是什么意思
沉没成本是指由过去的决策所产生的不可挽回的成本,属于历史成本,现在及未来的任何决策都无法挽回沉没成本沉没成本包括时间、金钱和精力等等。
二、沉没成本举例
投资者花10万购买了一辆车,付款后这10万就是已经付出去的沉没成本,投资者只享有该车子的所有权,而没有了那10万元的支配权。
投资者可以二手车市场上将车子卖出,卖出价格一般要低于新车买入价格,那么卖出价和买入价之间的差额就是沉没成本,车子购买时间越长卖价就越低,沉没成本也就越高。
可见沉没成本可以是固定成本,也可以是变动成本。
沉没成本也不仅限于支出的,购车过程中付出的时间成本、交通成本等都属于沉没成本。
三、沉没成本在投资中的作用
沉没成本在经济活动中是比较容易被投资者所感知的,很多人会因为已经付出过的成本而坚持一项投资,忽略了投资本身是否对自己有利。
例如投资者花50万元购买了一间商铺,但商铺位置不佳一直未能出租,每月还需缴纳物业费,投资者决定将商铺以48万元卖掉。
如果考虑沉没成本,很多人会认为投资者是亏损的,不应该卖掉。
然而从机会成本考虑,投资者可拿这48万参与其他利润更高的投资项目。
沉没成本通俗解释
沉没成本通俗解释沉没成本,又称“过去成本”是指已经付出的、无法收回的成本,也可以理解为已经投入的时间、物力和精力等。
这些成本通常是通过前期投资、生产、研发等方式得来的。
沉没成本常常被用于经济学、商业和投资领域中。
在商业中,沉没成本是指已经花费在企业或项目上的支出,包括购买设备、雇佣员工、租赁房屋等费用。
在投资中,沉没成本通常是指已经购买的股票、基金、房产等资产,无法以原价出售,只能在当前价格下卖出的实际损失。
沉没成本理论认为,因为已经投入大量的资源,企业或个人容易出现归因偏见,即难以放弃已经付出的成本,而继续投入更多的资源以尽可能回收已被“沉没”成本的投入。
例如,拆迁户已经花费巨资装修新房,听说迁建地点变了,但又不愿放弃已经花费的装修费用,于是仍然选择继续移居新房。
这种做法实质上是在支付两款新房的费用。
如何应对沉没成本?首先,需要深刻考虑真正的经济利益和预期的回报来衡量投资价值。
对于那些不能取得预期收益的项目,及时停止投资才是最明智的行为,这样能够避免更多的资源被“沉没”。
其次,定期进行风险分析和经济分析,特别是涉及资本支出的项目。
提前预算和规划,以便更好地控制和管理资金。
当项目的风险和收益出现了重大变化,应该及时调整资金的投入。
最后,要区别投资和成本,明确风险、收益和成本之间的关系。
投资是在合理的风险和收益的前提下进行的,而成本则只是一个商业项目的要素。
有时候,放弃过去的成本是为了获得更大的收益。
所以,在投资中,需要理性分析,避免被沉没成本误导,尽可能降低因事后改变计划而产生的成本。
沉没成本的案例
沉没成本的案例沉没成本是指已经发生且不可收回的成本,无论未来决策如何,这些成本都不会对决策产生影响。
在商业决策中,沉没成本是一个十分重要的概念,因为它能够影响到企业的经营策略和资源配置。
下面,我们将通过几个案例来详细分析沉没成本的影响和应对策略。
案例一,停止投资的困境。
某公司在开发一个新产品的过程中投入了大量的资金和人力,但是在市场调研后发现该产品并不符合市场需求,市场前景不容乐观。
此时,公司面临着一个困境,是否继续投入资金开发这个产品,还是停止投资,避免进一步的损失?在这个案例中,公司已经投入的资金和人力是不可收回的沉没成本,无论决策如何,这些成本都不会对未来的收益产生影响。
因此,公司应该以市场需求和产品前景为依据,冷静地进行决策,而不是被沉没成本所束缚。
案例二,继续经营的误区。
一家餐饮企业在某个地区开设了一家分店,但是由于当地市场竞争激烈,该分店一直处于亏损状态。
企业管理层曾考虑关闭该分店,但是由于担心已经投入的装修费用和员工培训成本成为沉没成本,导致他们一直在继续经营这家亏损的分店。
在这个案例中,企业陷入了沉没成本的误区,他们忽略了继续经营该分店会带来更大的损失。
实际上,无论是装修费用还是员工培训成本,都已经成为不可收回的沉没成本,而决策应该以分店的盈利能力和市场前景为依据,而不是被沉没成本所左右。
案例三,项目终止的决策。
某公司在开展一个新项目时,由于市场环境的变化和技术难题的出现,项目进展并不顺利,成本远远超出预期。
此时,公司面临着是否继续进行这个项目的决策,还是提前终止项目并承担沉没成本。
在这个案例中,公司需要认识到已经投入的成本已经成为沉没成本,无论是继续进行项目还是终止项目,这些成本都不会对未来的决策产生影响。
因此,公司应该以项目的盈利能力和市场前景为依据,冷静地进行决策,而不是被沉没成本所左右。
综上所述,沉没成本是一个十分重要的概念,它能够影响到企业的经营策略和资源配置。
在面对沉没成本时,企业需要冷静客观地分析,以项目的盈利能力和市场前景为依据,而不是被沉没成本所束缚。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本文由梁老师精心编辑整理(营改增后知识点),感恩每一天的付出!
沉没成本是什么?案例帮助理解
沉没成本是什么?
沉没成本又称沉落成本、沉入成本、旁置成本,是管理会计中的一个术语,主要用于项目的投资决策,与其对应的成本概念是新增成本。
沉没成本是决策非相关成本,在项目决策时无需考虑。
相对的,新增成本是决策相关成本,在项目决策时必须考虑。
沉没成本是指已发生或承诺、无法回收的成本支出,如因失误造成的不可收回的投资。
沉没成本是一种历史成本,对现有决策而言是不可控成本,不会影响当前行为或未来决策。
从这个意义上说,在投资决策时理性的决策者应排除沉没成本的干扰。
从成本的可追溯性来说,沉没成本可以是直接成本,也可能是间接成本。
如果沉没成本可追溯到个别产品或部门则属于直接成本;如果由几个产品或部门共同引起则属于间接成本。
从成本的形态看,沉没成本可以是固定成本,也可能是变动成本。
企业在撤消某个部门或是停止某种产品生产时,沉没成本中通常既包括机器设备等固定成本,也包括原材料、零部件等变动成本。
通常情况下,固定成本比变动成本更容易沉没。
从数量角度看,沉没成本可以是整体成本,也可以是部分成本。
例如中途弃用的机器设备,如果能变卖出售获得部分价值,那么其账面价值不会全部沉没,只有变现价值低于账面价值的部分才是沉没成本。
沉没成本效应:
沉没成本效应的原始定义为“如果人们已为某种商品或劳务支付过成本,那么便会增加该商品或劳务的使用频率”,这一定义强调的是金钱及物质成本对后续决策行为的影响。
此后又有很多研
1。