人教版小学五年级上册第一单元作文《开卷有益,记一次辩论》作文指导课教案(含范文4篇)

合集下载

人教版五上第一单元习作《记一次辩论会》教学设计

人教版五上第一单元习作《记一次辩论会》教学设计

习作《记一次辩论会》教学设计【设计理念】一、说教材我所执教的是人教版五年级上册第一单元的一篇习作,本单元以“读书”为主题进行语文综合性学习活动。

读名人读书故事、搜集读书名言、做手抄报等活动的开展。

口语交际的内容自由度很广:1、可以谈你和书的故事,你的读书体会;2、可以写写采访记录及体会;3、就“开卷有益”,和“开卷未必有益”展开激烈辩论,拓宽了习作的空间。

我主要着手组织了第三个口语交际活动,发现同学表达欲望较强,以此为契机,进行了《记一次辩论会》这次习作教学。

二、说学情学生对类似的主题辩论赛触及不多、不深,但是却充满着浓厚的表达欲望,所以课前做了的大量的搜集资料、扎实的口语交际课、作品赏析的功课,以此丰富学生语言积累,便于有的放矢。

三、说目标1、知识与技能:在口语交际“开卷是否有益”的基础上将辩论会的经过清楚具体地记下来。

2、过程与方法:课前搜集整理,课中交流分享、练笔展示。

3、情感态度价值观:激发学生敢想敢说、爱习作的兴趣。

重难点:如何对辩论会中人物展开具体描写(神情、语言、动作、心理),将辩论会的经过淋漓尽致的记录下来。

四、说教法学法本次习作,我立足于审题指导、选材指导、组材指导、立意指导、写法指导。

课前组织:小组搜集整理资料+作品赏析+梳理开头结尾方法课中点拨:速记词语+分享交流+练笔展示试图以一个组织者、引导者、促进者的角色,激发学生说的兴趣,让学生有话可说,又有有话可写的冲动。

【教学过程】一、出示语录,谈话导入。

孩子们,我始终相信这么一段话————本单元《我的“长生果”》中写道:作文,要写真情实感;作文练习,开始离不开借鉴和模仿,但是真正打动人心的东西,应该是自己呕心沥血的创造。

带着这样的理解,今天我们来习作《记一次辩论会》。

【设计理念:谈话导入,激发习作兴趣】二、板题审题,质疑感知。

1、板题审题:你发现这次习作的题眼是什么?生:“记”。

师:不错,“记”是一种文体。

类似的文章你有读过吗?生:第1课《窃读记》。

部编版五年级上册作文教案

部编版五年级上册作文教案

新课标人教版小学五年级语文上册作文指导课教案(含范文)第一单元开卷有益,记一次辩论教学设计学习目标1、通过讲述读书故事、交流读书体会、介绍采访心得、开展辩论等活动,促进学生养成多读书读好书的良好习惯.2、根据开展活动的情况,选择一个角度进行习作,3、学习运用平时积累的语言材料.练习修改自己的习作.课前准备1、自由组成小组开展“我爱读书”综合性学习活动。

2、感受阅读的快乐.教学过程一、激发兴趣,明确目标师:在这次“我爱读书”综合性学习活动中,大家一定有不少收获吧?今天,我们就来交流一下.(1)组内讨论,人人参与1.小组开展了哪些活动,有什么收获呢?请同学们在组内交流.2.组内交流.教师巡视检查、督促,(2)全班互动,交流评价1.先集中分享各自的读书故事,再引导学生交流别人的读书经历.2.你对谁说的话有同感?学生自由交流评价,感受阅读的快乐.(3)开展辩论.启迪思维全班互动,交流评价①提示互动内容:1、《窃读记》中的小女孩,在书店里品味了“窃读”的快乐,在你的读书经历中,有什么样的故事和大家一起分享呢?2、《小苗与大树的对话》中的小女孩,在对长辈的访谈中获得了读书的启示。

如果你采访了身边爱读书的人,你可以和同学交流采访的经过,谈谈采访的心得体会。

②全班互动。

1、以小组为单位在全班介绍,小组成员互相补充。

2、你对谁说的话有同感?学生自由交流评价,感受阅读的快乐。

开展辩论,启迪思维①人们常说:“开卷有益。

”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。

”你对这个问题怎么看?请同学们摆事实、说道理,咱们可以展开一次辩论。

②学生分成正、反两方展开辩论,教师及时指导、点拨。

师总结:好书会像营养品一样滋润我们的心灵,像朋友一样陪伴我们的人生,像窗户一样打开我们的世界,给我们力量、勇气和智慧.我们有什么理由不和好恶书交朋友呢?让我们养成爱好阅读的习惯,一生都与好书相伴吧!二、阅读提示.明确要求1、教材中提供了三个可供选择的活动角度:⑴说写自己在读书经历中的故事读书故事;⑵交流采访经过和体会,整理采访记录采访记录;⑶围绕“开卷是否有益”展开辩论,再写下经过或自己的看法。

人教版五年级上册第一单元作文写作指导

人教版五年级上册第一单元作文写作指导

人教版五年级上册第一单元作文写作指导导语:人教版小学五年级语文上册作文是“开卷有益辩论”,下面是马老师为你收集整理的写作方法,希望对你有所帮助。

习作一:自己在读书经历中的故事、交流采访经过和体会,整理采访记录或围绕“开卷是否有益”展开辩论。

在这次综合性学习中,你一定有不少收获吧?根据开展活动的情况,选择一个角度进行口语交际和习作。

《窃读记》中搞的小女孩,在书店里得到了“窃读”的乐趣;《小苗与大树的对话》中的小女孩,在对长辈的访谈中获得了读书的启示。

在你的读书历经中,有什么样的故事和大家一起分享呢?先说一说,再写下来,可以谈你和书的故事,也可以谈你读书的体会。

如果你采访了身边爱读书的人,你可以和同学交流采访的经过,谈谈采访的心得体会,再根据采访时做的笔记,仿照课本整理出采访记录。

人们常说:“开卷有益。

”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。

”你对这个问题怎么看?我们可以开展一次辩论。

辩论结束后,可以以“记一次辩论”为题,写一写这次辩论的经过,也可以把自己对这个问题的看法写下来。

[范文]1)记一次辩论会今天下午,五年七班这个大集体中,洋溢着紧张与凝重的气氛.这是怎么回事呢?原来,我们班这个时候正进行着精彩的辩论赛,”开卷有益,开卷未必有益”.铃声从这里响过,中队长张紫荆宣布:”五年七班”开卷有益,开卷未必有益”辩论会现在开始.”顿时台下发出一阵热烈的掌声.这掌声似乎打破了教室里凝重的气氛.接着张紫荆宣布这次辩论会的要求:”本次辩论会围绕”开卷是否有益”的话题,正反双方围绕自己的观点个抒已见,双方要相互尊重,做到以理服人,切蛮横无理”.张紫荆的话音刚落,正方代表一杨碗玉开始自己的演讲,她首先强调的自己正方的观点”开卷必有益”接着,她又说明读书对一个人的重要性,强调了书是每个人的”长生果”还引用了伟人的事例,杨碗玉的演讲一停,顿时引起了反方的喷喷赞叹,仿佛像一个大了胜杖的士兵一样.正方代表毫不示弱,首先由正方一选手刘宇涵反唇相饥.她的观点是”开卷未必有益”她列举了当前的重重现象.一些青少年看了武侠,言情之类的书走火入魔,荒废了学业,少数人因看了不健康的书刊,非但没有做到”开卷有益”还走上了违法犯罪的道路.紧张的气氛被打破了,双方你一言,我一语.辩论的非常激烈......最后,还是史老师收的场,强调出”开卷有益”但必须开”益卷”取其精华.今天的语文课格外热闹,从教室里不时传出“正方发言”、“反方发言”的声音。

五年级上册第一单元作文指导

五年级上册第一单元作文指导
教学反思:
作文批改记录:
1、最佳习作:
2、最佳题目:
3、最佳开头、结尾:
4、精妙语句:
5、精彩评语:
我爱书,更离不开书。至今,我的书橱里已装满了各种各样的书好几百本。虽然已经很多了,但我要的是更多的书,更多的畅想。
书,是我最好的朋友。
3、记一次辩论或对“开卷是否有益”的看法:
点拨要点:
⑴能把辩论队员的主要观点、引用的名言格言、列举的事实等,比较真实、全面地在作文中写出来。
⑵抓住辩论队员的神态、动作、语言等浓墨描写,并不时穿插描写同学们的反应和表现,再现辩论时的激烈。
开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分条件。
汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。不是吗?20年代的德国,不少人因看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良影响而伦为希特勒的殉葬品。“不好的书就像不好的朋友一样,可能会把你戕害”。一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸俗怪诞的书籍,而把功课“丢”在一边,导致学习成绩一直往下降,最后造成竹篮打水一场空。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
三、试写初稿,反复修改
1、学生进行习作,教师对有困难的学生进行个别指导。
2、学生完成初稿后,自己认真进行修改。
3、组内互读互改,提出修改建议。
4、按照小组同学的建议,再次修改自己的习作。
四、朗读佳作,共同赏评
每小组推荐一至两名同学,分别朗读各自的习作,可以是全文,也可以是片段。教师引导学生进行赏析,赏析中注意鼓励学生根据自己的经历参与评价;注意对语言的评价,抓住学生用的准确的语句进行积极评价;抓住学生独特的感受进行积极评价。

语文新课标人教版五年级上册第一单元开卷有益作文优质公开课教学设计

语文新课标人教版五年级上册第一单元开卷有益作文优质公开课教学设计
课 题 知识目 教 学 目 标 情感目 标 标 能力目 标
口语交际·习作一
(第一课时 口语交际
)
继续深化学生对阅读重要性的理解,激发对读书的思考和热 爱。 在口语交际和习作的过程中,进一步提高口头和书面的表达 能力。 通过讲述读书故事、交流读书体会、介绍采访心得、开展辩论 等活动,增强学生的表达、倾听和与他人交往沟通等能力,促 进学生养成多读好书的良好习惯。
板书设计:
习作内容:◆读书故事; ◆采访记录; ◆记一次辩论活动。
作业设计: 1.誊写作文 2.整理习作和资料,小组合作办一“读书乐” 为主题的手抄报
教学后记:
课 题
回顾·拓展一
(第一课时)
知识目 交流对读书乐趣的体会和学到的读书方法,达到爱书,爱读书 教 学 目 标 标 的目的。
能力目 在学生口语表达中随机训练和规范,循序渐进提高口语表达水 标 情感目 标 培养良好的读书方法,读书做到三到,谓心到、眼到、口到。 培养良好的读书方法,读书做到三到,谓心到、眼到、口到。 平。
教 材
教学重 点
分 析 教 学
教学难 在习作的过程中,进一步提高口头和书面的表达能力 点
根据口语交际活动开展的情况,选择好一个角度准备进行习作。 准 备 备 一.谈话导入,激发兴趣 在口语交际课上,同学们通过讲述读书故事、交 流读书体会、介绍采访心得、开展辩论等活动,体会 教 到读书带给我们的乐趣。大家的发言都各有见地。把 你们交流的内容进行加工整理,写下来就一定会成为 学 一篇篇佳作。下面就请大家选择一个角度,把自己感 受最深的内容写下来吧! 过 二.阅读提示,明确要求 ①学生默读提示,划出习作内容。 程 ②投影出示习作内容: ◆读书故事; ◆采访记录; ◆记一次辩论活动。 三.试写初稿,反复修改 注

人教版五年级上册第一单元作文范文:记一次辩论会

人教版五年级上册第一单元作文范文:记一次辩论会

人教版五年级上册第一单元作文范文:记一次辩论会篇二人们常说:“开卷有益。

”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。

”今日,我们班级就围绕这个话题绽开了一场激烈的辩论会。

反方辩友YJQ同学首先发言:“我认为开卷未必有益,看一些不健康的书或者影响我们学习的书反而对我们有害,像漫画书等看了就对我们的学习没有多大的关心,看了只能是铺张我们珍贵的时间。

”她的话音未落,反方辩友FW同学又补充道:“我也认为开卷未必有益,有一些鬼故事之类的书反而会对我们造成一些不良影响。

”正方的我立即站起来反对道:“我认为开卷有益,书既能丰富我们的课外学问,又提高了我们的阅读力量和写作水平,莫非这不好吗?反方辩友,刚才你说鬼故事之类的书会对我们造成一些不良影响,莫非我们四周的好书还不够多吗?我们看书一般都是在家想好看哪一本书,再到书店去找那本书看,就算看到了鬼故事,那对我们还是有益的。

记得在我小的时候,奇怪心很强,一次,我到书店去看书,翻到了鬼故事,我不管三七二十一地就津津有味的看了起来,看了一段,觉得很可怕,我就不看了。

书,你不看怎能知道它好不好看,正是由于我看了,我才知道哪些书是好书,哪些是对我们学习有关心的书,那些对我们不利的书,以后我才不去看它,而且好书还能充实我们的课外学问,了解的信息来充实我们的大脑,所以,我认为开卷有益。

”正方辩友QXY同学这时也站了起来说:“我也认为开卷有益,好书能赐予我们很大的关心,反方辩友,你说漫画书会影响我们的学习,莫非学校生就不能在闲暇之余看一些自己喜爱的书吗?莫非漫画书就对我们有害吗?我觉得有的漫画书反而会开发我们的智力,拓展我们的思维和想象力,一味地捧着课本上的学问读,只会使我们的学问贫乏。

”话音一落,教室里立刻响起了热闹的掌声,好多同学都高喊:“开卷有益,开卷有益……”辩论会进入了……一节课的时间很快就过去了,虽然正反两方的一番唇枪舌战,各辩各的理,也没辩出个结果来,但我还是认为开卷有益。

开卷有益开卷无益辩论会[大全五篇]

开卷有益开卷无益辩论会[大全五篇]

开卷有益开卷无益辩论会[大全五篇]第一篇:开卷有益开卷无益辩论会开卷有益开卷无益辩论会人们常说:“开卷有益,看书有益。

”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。

如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。

现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。

还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。

这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。

还有第二层其二就是,我们看书,要有选择。

那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。

要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。

这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。

有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。

因为近朱者赤,近墨者黑嘛!所以,只有看好书才会对你有益。

因此,我的观点是:开卷未必有益。

我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。

而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生我赞成开卷未必有益,我的理由是:如果我们小学生都看了一些对身体有害的书,对祖国有害的书,害的反而是自己。

我们要抯止那些看无益的书的人,叫他们不要再看那些无益的书。

有益的书是我们的朋友,而无益的书我们的敌人。

”开卷有益的由来是宋太祖说过:”只要是读书~总会有好处的“.自此,开卷有益便成为一个成语.大家也许想问,为什么要讲这个呢?道理很简单,关键在于”总“字..这说的是总会有好处,而不是只会有好处.所以说,开卷有益需要论证的是读书是有益处而不是读书无害.(千万别被反方缠到这.不然一定会输.原因看完后面的就会明白)首先,对于好书是有益处的,这点大家都明白.所以要论证的是:所谓的坏书是否有它自己的一些益处呢?对于读书的益处来讲,大能大到使人大彻大悟, 痛改前非,走向光明之路,取得成功;小能小到学会几种写作方法,几个词,甚至认识几个字.这些都是读书的益处,没法否认的.因此就可推出几点来论证坏书也是有它的一些益处:第一只要被称为坏书的,它必定会影响人的性格,使之走向邪路.但是请想想,如果那些坏书如果无法与读者产生一定的共鸣,使人深入其中,那么哪会造成这样的结果呢?如果这书的结构布局,表达方式,构思描写,语言用词等都平平无奇,甚至连一般”流水帐“似的作文都不如,那么怎么会与读者产生共鸣呢?因此不论它有多坏,在所谓的坏书里至少能学会一些写作方法,再不济也能认识几个字.这能说它无益吗? 第三也许你想说:”假设有种坏书,内容不堪入目,文章布局全盘错误,满篇病句错句错字......“直到没有优点可寻.但是你想过吗,即使存在这种书,有人能看的懂吗?会去看吗?~~~既然不会去看,那么连”开卷"这个前提都没了,如何来谈开卷是否有益或有害??第二篇:开卷有益还是开卷无益开卷有益还是开卷无益王晋平目标:通过开卷有益还是开卷无益的辩论,让学生提高明辨是非的能力,提高口语交际能力。

五年级秋季班作文教案第3课记一次辩论

五年级秋季班作文教案第3课记一次辩论

3. 总结感受。在文章的结尾,你可以适当总结你从这次辩论比
赛中获得的感受。
给下面的文段把把脉,看看怎样才能把它写得更精彩。 在激烈的辩论中,反方渐渐占了上风,正方快无话可 说了。这时,支持正方的同学急了,站起来插话,让辩论 赛重新变得紧张起来。 虽然作者说辩论赛很紧张,但文段的描写,却很难 让人紧张起来。这个时候,我们可以用什么办法营造出
小窍门。
1. 描写辩论的过程。要将辩论的过程记录下来,可按照辩论前、 辩论时、辩论后的顺序写。可写辩论前所做的准备以及心情如 何,辩论时的场面如何,观众及辩手的表现如何,辩论结束后
老师做了怎样的总结以及辩论的结果,等等。
2. 抓住精彩瞬间。在写辩论过程中,要从一个整体的角度写场 面状况,然后可以抓住比较突出的场面来写,也可举出正反双 方阐述观点时比较精彩的句子。此外,自己的所思所感以及他 人的表现都可以融入作文中。
关于辩论的好句 描写过程: 我们先给了他们一个重棒反击,然后又乘胜追击, 一连“杀”了对方个措手不及。对方顿时乱了阵脚, 一时哑口无言,瞬间安静了下来。(叙述酣畅淋漓, 双方对比明显,用词准确生动。)
关于辩论的好句 总结感想: 我觉得“开卷有益”与“开卷未必有益”应 该是一样的,看的是那个人能不能够自己分辨是非。 如果那个人能辨是非,那么,开卷对于他来说是有 益或无益都不是绝对的。(能用辩证的观点联系实 际来看待问题,总结深入而到位。)
紧张气氛来呢?
我们一起看看修改后的片段: 就这样你一言,我一语,唇枪舌剑、互不相让。正方 和反方争辩的焦点一直围绕“开卷是否有益”的话题展开
着。渐渐地,正方快无话可说了,辩手们的额头上都渗出
了汗珠。“加油!”正方啦啦队的成员不住地摇着小旗。 在这千钧一发之际,一位支持正方成员的同学站起来相助: “如果眼光只局限于那几本课本,只看几部推荐的名著, 那你能学到多少东西呢?那不是太鼠目寸光了吗?”

语文人教版五年级上册“开卷有益 与 开卷未必有益”辩论赛教学设计

语文人教版五年级上册“开卷有益 与 开卷未必有益”辩论赛教学设计

《“开卷有益”与“开卷未必有益”辩论赛》教学设计本次辩论的话题是“开卷是否有益”,通过辩论提高学生口语交际的能力,使学生明白好读书更要读好书,才是真正“开卷有益”。

教学目标:1、在辩论的过程中,培养学生口语表达、倾听和应对能力。

2、通过辩论,让学生学会选择读好书和养成良好的正确的读书习惯。

教学重难点:在辩论的过程中,培养学生口语表达、倾听和应对能力。

设计理念:努力突破课堂封闭性与口语交际话题生活化之间的矛盾,力求贴近学生生活,贴近学生实际,以学生的主体活动为中心,巧设辩论情境,以“情”促互动,以活动促使全体学生积极参与实践,促进学生自主发展,提高辩论能力。

教学准备:1、教师和学生收集有关“开卷有益”和“开卷未必有益”的资料。

2、多媒体课件教学过程:一、谈话导入,激发兴趣1、利用生活真实事例,激发学生情感。

同学们,今天老师收到了我们班梁彩虹同学的一封信,当老师读到这封信的时候,在被她酷爱学习的精神深深感动的同时又为她所处的环境而担忧。

不知道该怎样给她回信才好。

你们想知道这是为什么吗?(利用学生关注生活对周围事情的好奇心激发学生兴趣)2、书信内容,增强学生情感体验:给老师的一封信“亲爱的老师:当你收到这封信的时候,您一定觉得很奇怪吧,平时和您朝夕相处的学生为什么还会给您写信呢?其实我有一肚子的话要跟您说,老师,现在我就大胆地告诉您我那一肚子的苦水吧!每一次放学我回家,想看看课外书,妈妈总是逼着我先写作业,当我写完作业再拿起书的时候,她又骂我,说我不务正业,只准我看语文、数学、英语,说那样会影响成绩,要我拼命读书。

老师,你知道我是多喜欢看课外书啊,在那里我会学到许多书本上学不到的知识。

记得以前,我无论走到哪里,手里总是捧着一本书,我总是陶醉在书中优美的词句、动人的情节中,书中的诙谐幽默,有时令我捧腹大笑,甚至有时达到忘我的境界。

但是自从上了六年级,家里再也找不到一本课外书,老师你天天对我们说要多看看课外书,可是妈妈不但不支持,除了不再给我买书外,还百般阻止我看课外书,老师,你知道我心里有多难受吗?整整一年我都没看过一本课外书了啊!。

5年级语文上册人教版单元作文范文第一组选题三--记一次辩论开卷是否有益

5年级语文上册人教版单元作文范文第一组选题三--记一次辩论开卷是否有益

开卷是否有益古人云:“开卷有益。

”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。

古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。

”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。

所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。

书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。

所以说,人是决不能离开书籍的。

然而,现代社会的人民却推翻了古人“开卷有益”的说法,因为他们认为“开卷未必有益”。

当然“开卷未必有益”这一说法并不是说多读书无益,而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响,没有好处。

当你越读地多那些不健康的书,你的中毒就会越来越深,从而导致你沦落,跌落万丈深渊,永远没有翻身的机会,那该是一个多么悲惨的命运啊!一个人的美好前途就在于他所选择的书籍的种类,如果他所选择的是有益的书籍,那么他的前途将一片光明;如果他选择了那些不健康的书,那么他的前途将会是一片黑暗,但如果他能及时悬崖勒马,改过自新,我相信他也能有美好的前途。

所以说:“开卷未必有益”这一说法也并不是完全真确的。

多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不能读有损身心健康的书。

开卷不一定有益,有时(假如读了坏书)会造成损害。

像教育家徐特立说的:“有关家过书常读,无益身心事莫为。

”无益身心的事大多来源于读了那些坏书。

当今社会上的一些少年的犯罪事实就是一个很好的证明,就是被那些不良书刊污染了心灵,染上了不良恶习,导致最后走上违法犯罪之路。

2019年6月27日。

人教版五年级上册一单元作文记一次关于开卷是否有益的辩论会

人教版五年级上册一单元作文记一次关于开卷是否有益的辩论会

人教版五年级上册一单元作文记一次关于开卷是否有益的辩论会人教版五年级上册一类别单元作文:记一次关于开卷是否有益的辩论会古人云:开卷有益。

但是有人却不认同,为了这个话题,我们班举行了一次辩论会,题目是“开卷是否有益?”老师把我们分做两组,分别是正方和反方。

首先是正方发言,正方代表说:“开卷有益的意思是读书就有好处,是鼓励读书的话;刘开渠先生说过是人类精神文明的结晶;又有人说:‘书中自有黄金屋,书中自有颜如玉’。

又有人说:‘书籍是全世界的营养品。

理想是书籍的智慧。

’所以我们认为开卷是有益的,多读书,多看报说服对提高我们知识面是有帮助的。

”这时,老师说:“正方发言到此为止,到反方开始发言。

”反方代表说:“开卷未必有益。

因为有些书是不健康的,有些书是不文明的,有些书是黄色的,会教坏人的。

”老师点了点头。

反方代表继续说:“不算所有序言的书都适合我们小学生看的。

所以我们认为开卷未必有益。

”正方的代表马上辩解,反方的人不甘示弱;大家互相反驳。

这时,老师叫所有人安静下来,分析正、反两方所讲的理由,老师说:“正、分裂主义两方都各有自己的理由。

正所谓‘开卷有益’是要选择喜欢我们选择阅读的书,而不是盲目地看电视,只要序文多读对我们有帮助的一文,才能够增加知识面,提高我们的打字能力,拓宽我们的视野,这才是真正的开卷有益。

”通过该次的辩论会,使我们真正了解什么是开卷有益。

以后,我们要想想对我们有益的书,更好地运用书本的知识。

点评:通过一场辩论会不仅让人了解何谓“开卷有益”,也探讨了什么“卷”才适合学生看,而运用这种相互讨论的方式更能让人记住。

“开卷有益”是要选择喜欢我们选择阅读的书,而不是盲目地看电视。

这是辩论的结果,更是思考的结晶。

五年级上册第一单元习作范文:记一次别开生面的辩论会

五年级上册第一单元习作范文:记一次别开生面的辩论会

五年级上册第一单元习作范文:记一次别开生面的辩论会文章:本文章的要紧内容是关于五年级上册第一单元习作范文:记一次别开生面的辩论会,欢迎您来阅读并提出宝贵意见!9月12日下午,我们班上开展了一次辩论会,主题是“开卷是否有益”。

下午第一节课,辩论会准时开始,第一由我方作开篇陈词。

我轻松地站起来,流利的说道:“我方观点是开卷有益,因为假如不看书毛主席怎能领导我们走向胜利呢……”反方辩手也不甘落后,他站起来,虎视眈眈地望着我,然后才开始阐述自己的观点。

这一环节,老师给我们打了相同的分数,并提出了建议。

接下来是你问我答环节,双方辩手你一言,我一语,唇枪舌剑,互不相让。

真像一个针尖,一个麦芒——针锋相对。

各个辩手伶牙俐齿,投“机”取“巧”;你看,反方辩手黄岩荣提出了一个自以为专门刁钻的问题:假如看了一些武侠小说,跟别人比试,那开卷还有益吗?下面的观众一声不吭,认确实听着,等待辩手回答问题。

这是,支持正方的,内心都为我方捏着一把汗;支持反方的,内心则一阵窃喜。

就在这时,辩手机智地回答道:“那是自制力问题,而不是书的问题。

”赶忙,发方像是被堵住了嘴,不明白该说什么好。

你来我往,唇枪舌剑,三回合后,我方比反方多了十分。

但没想到,几位同学在窃窃私语,一问,竟是正方支持者,唉!十分就如此没了。

我内心把这些同学打了千遍万遍也不解气,没方法,后悔差不多来不及了,我只好投入到下面自由辩论的环节中。

在那个环节每位同学都自告奋勇地起来提问,回答。

由于反方支持率太低,寡不敌众,慢慢的就吃不消了,但打的分数相同,因此,我们把最后的期望转到了四辩手吴菁菁的身上,但却依旧不分胜负。

老师只好宣布加赛一场。

最后的一场,每一位辩手心中只有一个字——赢。

通过猛烈的争夺后,吴老师宣布,正方获胜!我们喜出望外,反方则垂头丧气,有的竟说自己是支持正方的,和同桌争辩,但从他们的脸上,明显能看出无比的败兴。

在这次活动中,我们锤炼了自己的口才,不管是输是赢,差不多上最棒的!<---->内容概括:这篇介绍了关于五年级上册第一单元习作范文:记一次别开生面的辩论会,期望对你有关心!。

5年级语文上册人教版单元作文范文第一组选题三--记一次辩论开卷有益辩论会

5年级语文上册人教版单元作文范文第一组选题三--记一次辩论开卷有益辩论会

开卷有益辩论会
人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”,那些不健康的书看了反而有害。

我认为“开卷有益”,打开书本阅读,总会有所得益的吧!
传说,宋太宗皇帝每天都会读大量的书籍,曾有人觉得皇帝每天都要处理许多大事,还要去看书,会不会太辛苦了,于是就去劝他,免得过度劳神。

可宋太宗皇帝却回答说:“只要打开书本,我就会得到许多乐趣,多看些书,总会有益的”后来,他仍然坚持读书,就算有事耽误了,也会抽空补上。

多看些书是好的,但有人说万一看了不健康的书呢?我认为,这不必担心。

只要你阅读了大量的好书籍,懂得分别是与非,再与你碰到不健康的书籍时,你也会抵抗,不接受那些书籍,将它们拒之门外。

赫尔岑说过“不去读书就没有真正的教养,也没有什么鉴别能力”。

所以,读书不仅能让我们知道更多的知识,还会让我们了解社会,了解世界,清楚更多国家的文化,让你上知天文,下知地理,做朋友里的“小百通”,不是更好吗?
我曾听妈妈说过,将来的社会,竞争激烈,你必需懂得许多东西,才能在残酷的社会中留下来,甚至比别人更上一层楼。

可谁又能给予那么多的知识呢?那就是书本,书本是公平的,谁都可以拥有,只在乎你懂不懂得珍惜这件宝物。

只有开卷,才能让我们知道比原来更多,更丰富和知识,拥有更多的“财产”!
我认为“开卷有益”!不知你是否同意。

2019年6月27日。

小学人教版五年级上册第一单元作文:“开卷是否有益”辩论会

小学人教版五年级上册第一单元作文:“开卷是否有益”辩论会

“开卷是否有益”辩论会本文是单元关于小学人教版五年级上册第一单元作文的“开卷是否有益”辩论会,欢迎阅读。

如果你今天上午踏进五年12班的班门,你一定会闻到一股战争马上要开始的硝烟,这股硝烟味道越来越浓、越来越浓……终于,在下午第一节课,这场“战争”开始了。

当彭老师说:“开卷是否有益辩论会,现在开始!”班里每一个人都蠢蠢欲动,摩拳擦掌,我越看这情景就越觉得这不像一个辩论会,倒像极了一场即将开始“中国好舌头”比赛似的。

老师又问:“支持正方,即‘开卷有益’的同学请举手。

”出乎我的意料,班里竟有差不多一半的同学都支持正方,我本以为,支持“开卷有益”的同学会廖廖无几,我支持的反方必定胜券在握,可似乎将有一出好戏即将开演……当老师说完那人尽皆知的比赛规则后,正方的辩手便纷纷举起手,经过一番讨论后,杜昊然紧握着手中的辩论资料,面无表情地大步走上讲台,开始发表他的观点:“我认为开卷是有益的……”听他涛涛不绝、激情四射的演讲,我不得不承认,他说得也很有道理,但我又猛然清醒过来,该轮到我们反方反驳他们了。

这时,反方李俞颖将手高高举起,示意她已经准备好去反驳正方,然后她昂首阔步地走上讲台,大声地反驳道:“……俗话说得好:梨吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身有益,但也有副作用。

有些书读多了也有害……”正反双方的辩论越来越激烈,双方似乎难分胜负。

一节课的时间显得是那么不经意间流逝。

在离下课只有十分钟的时候,老师打断了我们的辩论,结这次辩论会做了小结:要读好书,才能开卷有益!“叮零零……”清脆的上课铃响了,一场别开生面的辩论会在紧张、激烈的气氛中拉开了帷幕。

主持人宣布开始后。

班里一下子炸开了锅,沸腾起来.有的唧唧喳喳的议论着,有的好奇地猜测着比赛结果,有的则为正反双方呐喊助威。

好不容易安静下来了,我们正反方才就位。

呵,只见反方同学个个昂首挺胸,好像志在必得似的。

“哼!”我不屑一顾,心想:打败你们不就如同张飞吃豆芽——小菜一碟!待会儿,一定把你们杀得“落花流水”,看你们还敢不敢嚣张!虽然我这样想,可心里还是像有十五个吊桶——七上八下。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
主持人鲍扬先发言:“先请正方发言。”徐舒笑大声背诵“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”等几句古人对于开卷有益的名言。我方的卢畅也用几句近代名人坏书无益的句子把他压了回去。可徐舒笑毕竟口才好,再加上卢畅容易紧张,面对徐舒笑越来越强的攻势,卢畅似乎有些吃力。在这时,章俊杰站起来发表了自己对坏书无益的看法,可却帮了个倒忙,徐舒笑把我们逼入了一个“买坏书难”的死角。眼看就要走投无路了,我也顾不上太多,直接站了起来,我绕过“买坏书难”的死角,指出封建迷信之类的书还是登着大雅之堂,紧接着我又举出了《大仙“妻子”作法杀死丈夫》的例子。对方也不甘示弱,他们说佛教等宗教信仰无错。这下可热闹了,我们说封建迷信不是佛教,而是邪教,他们说邪教的书并不多……。公说公有理,婆说婆有理,场面陷入了混乱。支持人鲍扬大声喊:“肃静!肃静!”又狠狠地敲了敲铅笔盒,才阻止了这场闹剧。
②学生分成正、反两方展开辩论,教师及时指导、点拨。
师总结:好书会像营养品一样滋润我们的心灵,像朋友一样陪伴我们的人生,像窗户一样打开我们的世界,给我们力量、勇气和智慧.我们有什么理由不和好恶书交朋友呢?让我们养成爱好阅读的习惯,一生都与好书相伴吧!
二、阅读提示.明确要求
1、教材中提供了三个可供选择的活动角度:
紧张的气氛被打破了,双方你一言,我一语.辩论的非常激烈......
最后,还是史老师收的场,强调出"开卷有益"但必须开"益卷"取其精华.
2)记一次辩论会
今天的语文课格外热闹,从教室里不时传出“正方发言”、“反方发言”的声音。难道CCTV的大学生群英辩论会来这里安家落户了?原来,是我们班举行“开卷是否有益”的辩论赛。
张紫荆的话音刚落,正方代表一杨碗玉开始自己的演讲,她首先强调的自己正方的观点"开卷必有益"接着,她又说明读书对一个人的重要性,强调了书是每个人的"长生果"还引用了伟人的事例,杨碗玉的演讲一停,顿时引起了反方的喷喷赞叹,仿佛像一个大了胜杖的士兵一样.
正方代表毫不示弱,首先由正方一选手刘宇涵反唇相饥.她的观点是"开卷未必有益"她列举了当前的重重现象.一些青少年看了武侠,言情之类的书走火入魔,荒废了学业,少数人因看了不健康的书刊,非但没有做到"开卷有益"还走上了违法犯罪的道路.
铃声从这里响过,中队长张紫荆宣布:"五年七班"开卷有益,开卷未必有益"辩论会现在开始."顿时台下发出一阵热烈的掌声.这掌声似乎打破了教室里凝重的气氛.接着张紫荆宣布这次辩论会的要求:"本次辩论会围绕"开卷是否有益"的话题,正反双方围绕自己的观点个抒已见,双方要相互尊重,做到以理服人,切蛮横无理".
[范文]
1)记一次辩论会
今天下午,五年七班这个大集体中,洋溢着紧张与凝重的气氛.这是怎么回事呢?原来,我们班这个时候正进行着精彩的辩论赛,"开卷有益,开卷未必有益".
铃声从这里响过,中队长张紫荆宣布:"五年七班"开卷有益,开卷未必有益"辩论会现在开始."顿时台下发出一阵热烈的掌声.这掌声似乎打破了教室里凝重的气氛.接着张紫荆宣布这次辩论会的要求:"本次辩论会围绕"开卷是否有益"的话题,正反双方围绕自己的观点个抒已见,双方要相互尊重,做到以理服人,切蛮横无理".
张紫荆的话音刚落,正方代表一杨碗玉开始自己的演讲,她首先强调的自己正方的观点"开卷必有益"接着,她又说明读书对一个人的重要性,强调了书是每个人的"长生果"还引用了伟人的事例,杨碗玉的演讲一停,顿时引起了反方的喷喷赞叹,仿佛像一个大了胜杖的士兵一样.
正方代表毫不示弱,首先由正方一选手刘宇涵反唇相饥.她的观点是"开卷未必有益"她列举了当前的重重现象.一些青少年看了武侠,言情之类的书走火入魔,荒废了学业,少数人因看了不健康的书刊,非但没有做到"开卷有益"还走上了违法犯罪的道路.
主持人鲍扬先发言:“先请正方发言。”徐舒笑大声背诵“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”等几句古人对于开卷有益的名言。我方的卢畅也用几句近代名人坏书无益的句子把他压了回去。可徐舒笑毕竟口才好,再加上卢畅容易紧张,面对徐舒笑越来越强的攻势,卢畅似乎有些吃力。在这时,章俊杰站起来发表了自己对坏书无益的看法,可却帮了个倒忙,徐舒笑把我们逼入了一个“买坏书难”的死角。眼看就要走投无路了,我也顾不上太多,直接站了起来,我绕过“买坏书难”的死角,指出封建迷信之类的书还是登着大雅之堂,紧接着我又举出了《大仙“妻子”作法杀死丈夫》的例子。对方也不甘示弱,他们说佛教等宗教信仰无错。这下可热闹了,我们说封建迷信不是佛教,而是邪教,他们说邪教的书并不多……。公说公有理,婆说婆有理,场面陷入了混乱。支持人鲍扬大声喊:“肃静!肃静!”又狠狠地敲了敲铅笔盒,才阻止了这场闹剧。
4)记第一次到异地读书的感受
第一次离开家,到一个其实也并不陌生的城市读书;第一次住校,过着一切都需要自己料理的生活;第一次坐在这么小的教室里上课;第一次完全听不懂同是四川人的同桌说话;第一次独自坐公交车在一个大城市里穿梭;第一次在夜晚和同学散布在街头......在短短的三个月里,我经历了太多太多的第一次.
方舟在新一轮中头一个发言,他指出看坏书已是引诱青少年犯罪的一个大原因了。我们正想为他叫好,可对手也不是吃素的,邵京京只用一句“只要有克制力就不会犯罪。”就天衣无缝地驳回了方舟的观点。我接过话头,话锋一转,说日本漫画危害青少年,这下我们找到突破口了。我们大举进攻,就要胜利了,又是邵京பைடு நூலகம்的一句:“漫画适当地看可以增加想像力。”使对手绝处逢生。徐舒笑又出了一句:“反方同学也看漫画书。”使我们节节败退。
2、《小苗与大树的对话》中的小女孩,在对长辈的访谈中获得了读书的启示。如果你采访了身边爱读书的人,你可以和同学交流采访的经过,谈谈采访的心得体会。
②全班互动。
1、以小组为单位在全班介绍,小组成员互相补充。
2、你对谁说的话有同感?学生自由交流评价,感受阅读的快乐。
开展辩论,启迪思维
①人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”你对这个问题怎么看?请同学们摆事实、说道理,咱们可以展开一次辩论。
四、再次修改自己的习作,满意后抄写在作文纸上.
六、习作
1.提出习作要求
以“记一次“为题写一篇文章。
2.确定习作范围,补充题目
在本单元活动中,学生有很多经历,读书、采访、交流、辩论、讲故事……相信在这些经历中一定有学生觉得印象深刻的。学生可以选择其中一个进行描写。
3.讲评
很多活动都是学生亲身参与的,可以有不同的感受。
最后边靓站起来咄咄逼人地说:“我看了漫画书,他对我很有帮助。有一次我写作文,有一句话不知该怎么写,就想起漫画书中‘对不起……’写在了作文里,最后得了优加。”全班响起了稀稀拉拉的掌声。
“丁铃铃!”下课了,郑老师宣布:“反方获胜!”我高兴地跳起来。的确,我们要有选择,有节制地看书,这次辩论会真是让我受益匪浅!
人教版小学五年级上册第一单元作文《开卷有益,记一次辩论》作文指导课教案(含范文4篇)
第一单元开卷有益,记一次辩论教学设计
学习目标
1、通过讲述读书故事、交流读书体会、介绍采访心得、开展辩论等活动,促进学生养成多读书读好书的良好习惯.
2、根据开展活动的情况,选择一个角度进行习作,
3、学习运用平时积累的语言材料.练习修改自己的习作.
(2)全班互动,交流评价
1.先集中分享各自的读书故事,再引导学生交流别人的读书经历.
2.你对谁说的话有同感?学生自由交流评价,感受阅读的快乐.
(3)开展辩论.启迪思维
全班互动,交流评价
①提示互动内容:
1、《窃读记》中的小女孩,在书店里品味了“窃读”的快乐,在你的读书经历中,有什么样的故事和大家一起分享呢?
课前准备
1、自由组成小组开展“我爱读书”综合性学习活动。
2、感受阅读的快乐.
教学过程
一、激发兴趣,明确目标
师:在这次“我爱读书”综合性学习活动中,大家一定有不少收获吧?今天,我们就来交流一下.
(1)组内讨论,人人参与
1.小组开展了哪些活动,有什么收获呢?请同学们在组内交流.
2.组内交流.教师巡视检查、督促,
就在此时,下课铃响了,可我们仍在进行这未完成的辩论赛……
3)记一次精彩的辩论会
人们常说“开卷有益”,但也有人说“开卷未必有益”,看那些不健康的书反而有害。针对这个问题,我们班展开了一次激烈地辩论会。
上语文课了。老师微笑着走上讲台,说:“辩论会现在开始!”
周沁悦第一个站起来说:“我认为开卷有益,因为人会有选择的看书,不会摸不清是非,看那些不健康的书。”正方同学听了这话,频频点头。
方舟在新一轮中头一个发言,他指出看坏书已是引诱青少年犯罪的一个大原因了。我们正想为他叫好,可对手也不是吃素的,邵京京只用一句“只要有克制力就不会犯罪。”就天衣无缝地驳回了方舟的观点。我接过话头,话锋一转,说日本漫画危害青少年,这下我们找到突破口了。我们大举进攻,就要胜利了,又是邵京京的一句:“漫画适当地看可以增加想像力。”使对手绝处逢生。徐舒笑又出了一句:“反方同学也看漫画书。”使我们节节败退。
3、点拨写法
三、试写初稿,反复修改
1.学生进行习作,教师对有困难的学生进行个别指导.
2.学生完成初稿后,自己认真进行修改.
3.组内互读互改,提出修改建议.
4.按照小组同学的建议,再次修改自己的习作.
5.朗读佳作,共同赏评
每小组推荐一至两名同学,分别朗读各自的习作,可以是全文,也可以是片段.教师引导学生进行赏析.
刘劲宏听了,不服气地站起来,理直气壮地说:“我认为开卷未必有益,就拿漫画来说吧,有些同学喜欢看漫画,可又抵挡不住漫画书的诱惑,看上瘾了,每时每刻就都会惦记着那本书,这样学习也会被耽误!”教室里立刻响起了雷鸣般的掌声。
“我原来也读过漫画书。”大家把目光转向了张可心,她继续说道,“读了之后我的写作水平不仅没有提高,而且还下降了,所以我也认为开卷未必有益。”“那可未必!”张子豪站起来说,“我觉得漫画是让人们放松的,是休息时间看的,而不是上课时间看的,更不是给自控能力差的同学看的。漫画里还有好词佳句,帮助了我写作文呢!”正方同学为张子豪鼓起掌来。
相关文档
最新文档