认知地图综述

合集下载

大连理工大学建筑与艺术学院 环境心理学 第5讲 认知地图

大连理工大学建筑与艺术学院 环境心理学 第5讲 认知地图
居 人
所以,当你很想创造一个严谨的、对称的空
间时,却因为用地条件限制而不能充分发挥
时,也不必过分担心。







4. 认知地图的构成要素

可以将认知地图看做心理 地图(心理场),心理地


图的组成,可阅读的研究境。
他的研究工作汇集在环《城
市意象》一书中。居

所 究 研 境 环 居 人
林奇将波士顿、洛杉矶、泽西城的居民作为研究 对象,要求他们介绍自己的城市,随之分析并规 定了用来构成城市表象的五个基本要素。
境 如何用二维信息去表现三维环境;
■ 认知地图并不能反应它所代表的全部环境,
居 环 它只代表环境的总体结构。 人
课后作业:
所 画出大连理工大学的认知地图 究
■ 建筑、规划专业西山宿舍区(可局部)
境 研 ■ 建艺、其它专业 校园(可局部) 环 要求:利用表象五要素路径、区域、边界、节点、地标
手绘,统一A4或A3白纸
环 居 人
图形与背景的关系
接近律形成的组团
相似律强调的群体
连续律产生的韵律

闭合律所界定的空间范围究
信息简化

把握适宜的尺度 境



6. 认识地图理论的缺陷
认知地图是一种结构,

究 既包括视觉信息,也包括感觉信息
是环境的简约图解
境 研 是环境在人们心理上的投影



所 认知地图的局限性主要表现在: 究 ■ 受个人绘画能力和表达能力的影响; 研 ■ 认知地图一般是二维的,城市环境是三维的,
海中的环境,或是脑环海里的城市。

旅游者认知地图研究综述

旅游者认知地图研究综述
前 位置 , 引导 旅游 者在 有 限时 间 内领 略旅 游地精 华 。 了解 旅游 者认 知地 图不 仅 有 助 于 研 究者 描 述 、 析 分
[ 稿 日期 】08 5 6 [ 订 日期 ]08— 9—2 收 20 —0 —0 ;修 20 0 5
[ 者 简 介 ] 志 杰 (94一) 男 , 海 人 , 京 大 学 博 士 生 , 作 蒋 17 , 上 南 研 究 方 向 为 认 知 地 理 学 和 旅 游 环 境 心 理 ,Em i —a : l inzie4 29 6 .o 张 捷 (90一) 男 , i gh i 01 @13 cm; a j7 16 , 江苏 无 锡 人 , 南
间关 系 。而位置 学 习 就 是根 据 对 情 景 的认 知 , 当 在
前情 景与 达到 目的手 段 、 径 间 建立 起 一 个 完整 的 途
京 大 学 旅 游 地 理 与 规 划 专 业 博 士生 导师 , 究 方 向为 旅 游 地 研
理 与 旅 游 规 划 、 斯 特 地 貌 、 法 地 理 学 , . a :ihn @ 喀 书 E m i jzag l e
① 表 象 (mg )事 物 不 在 面 前 时 , 们 在 头 脑 中 出 现 的 关 于 iae : 人
游者 行为 的 中间变 量 ( 游 者认 知地 图) 所 以不 能 旅 , 合理 预测旅 游 者行 为 。因此 , 讨 旅 游 环境 与旅 游 探
研 究发 现 : 旅 游 者 认 知 地 图是 具 有 空 间 定 位 功 能 的 、 态 ① 动
的 、 维 的 旅 游 环 境 综 合 表 象 ; 受旅 游 活 动 特 点 和 旅 游 地 三 ②
渊源, 因此 , 必要 梳理认 知地 图 的概 念体 系和 地理 有 学 和心理 学 中的认 知地 图研究 。

认知地图和评价地图

认知地图和评价地图

06 案例分析
案例一:某电商平台的用户认知与评价分析
用户认知
该电商平台在用户心中建立了良好的品牌形象,以其丰富的商品种类、便捷的 购物流程和高效的物流配送获得了用户的广泛认可。
用户评价
用户对该电商平台的评价普遍较高,主要表现在商品质量、价格、售后服务等 方面。用户对该平台的信任度较高,愿意向亲朋好友推荐该平台。
市场分析
用于分析市场趋势和竞争格局 ,制定营销策略。
人力资源管理
用于评估员工绩效和培训需求 ,制定人力资源计划。
04 评价地图的构建方法
确定评价维度
可用性
评估产品或服务的 易用性和用户友好 程度。
性价比
评估产品或服务的 价格与性能之间的 匹配度。
功能性
评估产品或服务是 否满足基本功能需 求。
可靠性
建立概念关系
分析核心概念之间的联系 和层次关系,构建初步的 概念映射。
调整概念映射
根据分析结果,对概念映 射进行调整和完善,确保 其逻辑性和完整性。
认知地图的绘制
选择合适的工具
选择合适的软件或工具,如MindManager、 XMind等,用于绘制认知地图。
绘制认知地图
根据概念映射的结果,绘制认知地图,包括节点、 连线、标签等元素。
旅游规划师可以利用认知地图了解游客对 旅游景区的空间认知和游览路径,优化景 区规划和导游路线。
导航系统
市场营销
导航系统可以利用认知地图技术,提供更 加智能化的路径规划和导航服务。
市场营销人员可以利用认知地图了解消费 者对产品的空间认知和品牌定位,制定更 加精准的市场营销策略。
02 认知地图的构建方法
标注关键信息
在认知地图中标注关键信息,如重要概念、关系 等,以突出其重要性。

用户体验之认知地图、思维导图和概念图

用户体验之认知地图、思维导图和概念图

⽤户体验之认知地图、思维导图和概念图1. 简介认知地图,概念图和思维导图是可以在整个UX过程中使⽤的图表技术,⽤于可视化概念之间的知识和表⾯关系。

认知映射,思维导图和概念映射是⽤于组织,交流和保留知识的三种强⼤的视觉映射策略。

它们帮助我们布置复杂的想法,流程,并识别模式和关系。

认知地图,思维导图和概念图看起来感觉很相似; 这种相似性导致混乱。

它们是三种不同的⼼理模型可视化⽅式- ⽆论是属于设计师,研究⼈员还是⽤户。

每种图都有⾃⼰的优势和好处。

本⽂将对这三种流⾏的图表类型及其在UX中的使⽤进⾏⽐较。

2. 认知地图认知地图是⼼理模型的所有视觉表⽰的总称。

本⽂中描述的所有映射技术都是认知映射的实例。

2.1 定义:认知地图是指给定过程或概念的⼈(或群体)⼼理模型的任何视觉表⽰。

认知地图没有他们需要遵守的视觉规则:对概念及其之间的关系如何在视觉上表⽰没有限制。

2.2 历史认知地图的思想源于⼼理学家爱德华托尔曼的作品,他以研究⽼⿏如何学习导航迷宫⽽闻名。

在⼼理学中,它具有强烈的空间内涵 - 认知地图通常指的是⼤脑中空间(例如,迷宫)的表⽰。

从那时起,认知地图就被⽤于各个领域; 运营研究员科林·伊登(Colin Eden)在更⼴泛的意义上使⽤这个术语来指代任何类型的过程或概念(⽆论是否为空间)的⼼理模型表⽰。

认知映射是⾃由形式的,可以包括许多可视化⽅法,包括项⽬符号列表,流程图,概念图或亲和图映射。

虽然上⾯的例⼦是数字化图例(因⽽是⾼保真度),但认知地图通常是低保真度的,并且⽤纸笔,便签和粘滞便笺创建。

2.3 特点多样性和⽬的。

认知映射⽤于各种学科,⽤于各种⽬的。

认知地图是最常见的⼼理模型可视化类型。

对结构或形式没有限制。

认知地图不必遵循特定格式。

因此,它们通常是抽象的,没有⼀致的层次结构。

它们⾮常灵活,可以容纳需要表⽰的各种概念或情况。

2.4 ⽤户体验视化知识。

可视化(任何类型)有助于认知处理; 他们可以帮助我们改进思维,分解思想,捕捉思想。

认知地图的概念

认知地图的概念

认知地图的概念认知地图是指人对事物、概念、知识等的认知方式和结构的总结和描述。

也可以理解为人脑中关于某一特定领域或者某一主题的认知图谱或者思维导图。

认知地图的构建是人对世界认知的一个体现,可以帮助人们更好地理清思路,整合知识,提高学习和工作的效率。

在认知地图中,人们会把相关的信息、概念、关系等有机地联系在一起,形成一个完整的网络结构。

这个网络结构体现了人们对于事物认知的方式,也是人们思维的模式和规律的反映。

认知地图可以用于不同领域的知识整理和学习。

比如,在学习中,我们可以通过建立认知地图来理清知识点之间的关系,形成系统性的学习框架。

这样一来,我们可以有针对性地学习和巩固知识,避免学习的零散性和碎片化。

认知地图也可以帮助我们更好地理解抽象的概念和复杂的理论,将它们转化为具体且易于理解的形象和结构。

通过认知地图,我们可以将学习的内容有机地组织起来,提高记忆力和理解力,进而提高学习的质量和效果。

认知地图还可以应用于知识管理和信息整理。

在知识管理中,人们常常通过认知地图将各种信息、知识点、观点等有机结合在一起,形成一个有序的知识体系。

通过建立认知地图,我们可以更好地整理和管理我们获取到的信息,提取出重要的、有价值的内容,避免信息的冗余和重复。

同时,认知地图也可以帮助我们快速地回顾和查找所需要的知识,提高工作效率和处理信息的能力。

在信息整理中,通过认知地图,人们可以将各种信息有机地组织起来,建立起一个系统性的信息网络,有助于对信息的理解和应用。

认知地图还可以帮助人们进行思维的创新和扩展。

通过建立认知地图,我们可以将不同领域、不同主题的知识有机地联系在一起,形成新的思维模式和创新的观点。

通过认知地图,人们可以跳出传统的思维模式和限制,开发出新的思路和解决问题的方法。

认知地图也可以帮助我们发现不同知识领域的交叉点,发现新的规律和联系,促进跨学科的学习和思维。

总的来说,认知地图是一个帮助人们更好地理清思路,整理知识和信息,提高学习和工作效率的工具。

《认知地图综述》课件

《认知地图综述》课件

知地图。
3
简单易用的工具软件推荐
推荐使用MindMeister、XMind等专业 认知地图工具软件。
高效的认知地图技巧
使用快捷键、模板和样式,提高认知 地图制作效率和美观度。
认知地图应用案例分析
项目管理 会议记录 多元思考
认知地图帮助项目团队更好地组织和管理项目 计划、任务分配和进展跟踪。
认知地图可以快速记录会议讨论内容,便于参 与者理解和回顾讨论要点。
结构化思维导图
以中心主题为中心,逐级扩 展分支,呈现思维的逻辑结 构。
非线性思维导图
不受线性结构限制,更加自 由灵活,适用于创意发散。
语言思维导图
以关键词、短语和句子为基 础,形成思维的文字表达。
认知地图的制作方法
1
制作认知地图的步骤详解
2
从确定主题、构建分支,到添加关键
词、图形和颜色,逐步制作完整的认
认知地图能够促进创意发散,帮助思考者从不 同角度思考问题并找到新的解决方案。
认知地图的优势和劣势
1 优势
简洁直观、易于理解和记忆、促进创意发散、提高学习和工作效率。
2 劣势
制作过程需要一定的时间和技巧、对于复杂主题可能不够全面。
结语
认知地图在未来的应用前景
随着信息时代的发展,认知地图将在学习、工作 和创新中发挥越来越重要的作用。
《认知地图综述》PPT课 件
本课件将全面介绍认知地图的概念、构成和制作方法,以及其在项目管理、 会议记录和多元思考中的应用案例分析。同时讨论了认知地图的优势和劣势, 展望了其在未来的应用前景。
什么是认知地图
认知地图是一种可视化工具,用于呈现和组织人的思维过程、理解和知识结 构。通过图形和文字的组合,帮助人们更好地理解和记忆信息。

图像空间 认知地图 心理学 自我参照

图像空间 认知地图 心理学 自我参照

图像空间认知地图心理学自我参照认知地图、概念图和思维导图都是绘图技术,可以在整个用户研究的过程中来可视化知识和概念之间的表面关系。

认知映射、思维映射和概念映射是组织、沟通和学习知识的三种强大的可视化映射策略。

它们帮助我们提出复杂的想法、过程,并识别其中的模式和关系。

认知地图、思维导图和概念图看起来会感觉很相似,且这种相似性会引起混淆。

其实它们是可视化思维模型的三种不同方式,不管它们属于设计者、研究者还是用户,每一个都有它们各自的优劣势。

本文将介绍这三种较为流行的图表形式在用户研究中的应用。

认知地图是所有心理模型的视觉表征的总称。

本文描述的所有映射技术都是认知映射的实例。

认知图是对一个人(或一个群体)的特定过程或概念的心理模型的视觉表示。

认知地图不需要遵守视觉规则,即概念和概念之间的关系在视觉上如何表示没有限制。

认知地图的概念源于心理学家,他以研究老鼠如何学会在迷宫中行走而闻名。

在心理学中,它有很强的空间内涵——认知地图通常指的是大脑中某个空间(如迷宫)的表征。

自那以后,认知地图被广泛应用于各个领域。

运营研究人员xxx在更广泛的意义上使用了这个术语,指任何类型的流程或概念(无论是否空间)的心理模型。

环境心理学——认知地图(三).

环境心理学——认知地图(三).
第三章
认知地图
一 概念:
• 最早见于美国心理学家T·C·托尔曼所著的《白鼠和人的 认知地图》。他认为,认知地图是在过去经验的基础上产 生与头脑中的某些类似于现场图的模型。它是一种局部环 境的综合表象,不仅包括事件的简单顺序,还包括方向、 距离和时间关系等。 • 心理学家认为,人之所以能识别和理解环境,关键在于认 知地图的存在,即能在记忆中重现空间环境的形象。
获得认知地图的方法
• 2限定描画法 • 案例:关于自然公园空间意象的研究; • 该研究目的是明确使用者对自然公园的空间意象,弄清空间意 象与景观资源条件的关系,为公园的空间规划获取基础资料。 • 具体方法:选取东京周边可以当日往返的,使用程度相近的, 箱根、奥日光、奥多摩等5个自然公园作为调查对象地。调查在 每个自然公园事先选择10个代表当地景观资源的风景点,一共 50个风景点,向被调查者展示。随后要求被调查者画出包含有 这10个地方在各自公园的位置关系和当地的道路、河流等内容 的草图。也即是,并非描画自然公园全体空间的意象,而是限 定内容的空间意象。在进行限定描画法的同时,调查记录下来 在全部50个风景点当中,被调查者选择指出的自己留有印象的 风景点
• 1、早期阶段(1930—1950年代),格式塔心理学派 • 小白鼠走迷宫实验 • 结论:老鼠不是根据盲目的习惯,也不是依据途径的次序 而形成的机械的奔走习惯来行动的,托尔曼认为白鼠走过 迷津之后,获得了迷津通路的整体概念,从而托尔曼第一 次提出了“认知地图”这个术语。托尔曼最原始的关于 “认知地图”的概念是对现场地图在头脑中的模拟,但是 托尔曼在后来的研究中把认知地图的概念泛化了,内涵得 到了延伸,头脑不仅对空间事物的位置距离可以形成认知 地图,而且对抽象的符号也可以形成认知地图,比如对书 本上的字、图片也可以形成认知地图,对几个概念的相互 关系也可以形成认知地图。

认知地图综述

认知地图综述
过程。实际上正是这些研究在20世纪60年代后期、70年 代前期建立了行为地理学和空间认知概念旳基础。
到目前为止,认知地图还没有一种统一旳定义,一直以 来心理学家和地理学家们持有两种不同旳观点:
1.模拟观点(Kosslyn&shePard,1975)以为,认知地图是 真实环境中旳复制品,它与物质环境大致一点点相应, 似乎是一幅贮存在头脑中旳环境旳图像。

1、早期阶段(1930—1950年代),格式塔心理学派
小白鼠走迷宫试验
结论:老鼠不是根据盲目旳习惯,也不是根据途径旳顺 序而形成旳机械旳奔走习惯来行动旳,托尔曼以为白鼠 走过迷津之后,取得了迷津通路旳整体概念,从而托尔 曼第一次提出了“认知地图”这个术语。托尔曼最原始 旳有关“认知地图”旳概念是对现场地图在头脑中旳模 拟,但是托尔曼在后来旳研究中把认知地图旳概念泛化 了,内涵得到了延伸,头脑不但对空间事物旳位置距离 能够形成认知地图,而且对抽象旳符号也能够形成认知 地图,例如对课本上旳字、图片也能够形成认知地图, 对几种概念旳相互关系也能够形成认知地图。
(四)西格尔等人对小朋友认知地图旳形成阶段旳研究 皮亚杰是20世纪杰出旳认知发展心理学家,发生认识论教授。他
提出,人旳认知发展依次经过四个主要阶段,每个阶段都大致旳 相应一定旳年龄范围,每个阶段是前一阶段旳自然延伸,也是后 一阶段旳必然前提,发展阶段不能逾越,也不能逆转,认知总是 朝着必经旳途径向前发展。①这四个阶段是: 1.感知运动阶段(0岁—2岁) 2.前运算阶段(2岁—7岁) 3.详细运算阶段(7岁—11岁) 4.形式运算阶段(11—16岁)
(五)Drumheller等人对认知地图旳影响原因研究 结论: 认知地图旳影响原因诸多,涉及: 1.年龄。手绘简图旳能力会伴随年龄旳增大而提升,但这并不是普遍合用旳。 2.性别。性别是个很主要旳影响原因,总体来说,男生比女生在这方面旳能

心智地图、认知地图与城市形态

心智地图、认知地图与城市形态
心智地图、认知地图等一些概念与城 市形态
2010.5.19
一些概念
• 心智地图(mental map) 心智图是存在心智中的空间意象和环境特征, 是由各种生活体验、感受及长期累积的经验,包括:从地图阅读中获取 信息、个人的实际经验,也包括图片、传说等。这些意象是我们在找 路、解决问题时的决策依据,影响我们的行为。 • 曾经感知过的事物在记忆中重现的形象称为“意象”或“表象”( image),具体空间环境的意象称之为认知地图(cognitive map) • 意象图最早由托尔曼提出,是指“人们将吸收、组织、存储和处理有 关空间环境信息累积成的潜在心智能力表象出来的地图”。 • 心智发展图,指出真实世界向心智意象转变的过程,说明现实世界中 的有用信息通过人类大脑感知,经过记忆存储在头脑里形成一种心智 意象。 • 主观地图是以一定的符号形式,经过概括综合来反映人脑空间信息影 射的地图。
旅游者认知地图研究
• 1.地理学和心理学中的认知地图研究 • 地理学者主要从认知地图整体结构、类型、构成要素以及 认知地图与实际地图关系回答了认知地图是什么。心理学 主要从认知过程、认知地图影响因素和情感调控因素研究 了认知地图形成过程。 • 认知地图与实际地图存在的显著差异,地理学从空间变形 的视角探讨了两者间的差异,而心理学则更倾向从认知地 图形成的心理机制探索。研究表明,认知地图与实际地图 存在以下差异:①多数认知地图是不完整的、歪曲的、不 规则的,与现实情境不符;②有些研究者提出认知地图中 距离表现为符号的、拓扑的、影射的空间关系而非几何关 系(Cadwallader,1979;观地图的制图目的和使用领域,主观地图可分为: • (l)认知地图(cognitive map)是反映人类对客观世界认知的地图。它指人 们大脑对感知过的事物在记忆中重现的特定形象,是具体空间环境的 意象图。 • (2)意境地图 (mental map,亦译为心像地图、心境地图、意象地图、 意向地图等),是反映人脑关于客观的意识、思想的地图。此类地图侧 重于表达客观存在在人头脑中的反映,强调了自我意识、主观意识、 思想倾向、偏好等; • (3)概念地图 (concept map,亦称为思维地图mind map),是一种知识 的图形 化表征,是思维过程或思维结果的图形化表征。该类地图强调 了人的学习、解决问题的思维过程和结果。 • (4)其他主观地图,如虚拟地图 (virtual map)。虚拟地图是几种地图新 概念之一,它是针对实地图 (real map)概念提出的。

《建筑环境心理学》第4讲认知地图法

《建筑环境心理学》第4讲认知地图法

(三) 圈域图示法
圈域图示法是指在比例尺适宜的地图上, 要求被调查者指示出调查对 象地的范围, 并进一步要求被调查者将特定的圈域或边界点、 分节 点等记录下来的方法。
一般而言, 圈域图示法多应用于研究居住社区的范围、 城市中心的 范围等。
该方法与其说是使用地图, 不如说是使用被严格限定的道具, 因而 能够确保答案作为数据的统一性, 还可以减轻回答者的负担, 使调 查简单易行。但是, 用该方法能够调查把握的事项仅限于比较单纯的 特定事物, 分析结论也比较简单。
研究顺序
首先向被访谈的市民指出了调查对象地的范围 应让被调查人员熟悉统一的绘图比例和符号 访谈市民绘制草图的顺序和时间也被调查人员记录下来
(二)限定描画法
限定描画法的使用旨在弥补自由描画法的不足之处: 受制于被调查者 的绘图表现能力。并且, 该方法在一定程度上可降低分析的难度。
调查中首先使用事先记录下来的, 标记有对象地区内主要空间要素位 置形状的地图, 给予被调查者, 要求他们描画出地图上隐去的其他 部分。
2、认知地图法研究目的与调查方法
在研究个人的意识空间时, 大体把握对空间认知程度的研究与把握 喜好、 态度、 评价程度的研究区别很大。根据不同的研究目的, 同样 为探求图示而进行调查, 具体的方法也不一样。
相对而言, 描画或图示的方法适合调查空间认知程度。
3、调查方法的种类与特点
(一)自由描画法
(图4~6)中的数字代表在各自然公园中被辨认指出的风 景点编号。(图4)有6处风景点被指认, 且编号1 的风 景点具有较高的指认率, 所以属于依靠1个突出风景 点的类型。(图5)也有6处风景点被指认, 但是编号1、 2、 3、 4 的风景点都具有较高的指认率, 所以是拥 有多个使人印象深刻的风景点类型。而(图6)仅有5 处 风景点被指认, 且指认率都不高, 所以属于不存在 使人印象深刻的风景点类型。

第06讲 5.1-认知地图概述

第06讲 5.1-认知地图概述

n4 、形式运算阶段
1-5 21岁
青少年时期:抽象思维,假设推理,想象力,根据 抽象命题理解环境。
322 ..儿童认知成图的四个阶段
n
环境心理学家西格尔和怀特(ASee& .igl SWie17 )经过实验观察,儿童在环 .ht,95 境中,认知能力经过四个连续的发展阶段:
1 、首先注意和记住空间标志物 2 、识别和熟悉特定标志物之间的路径 3 、将彼此邻近的标志和路径结合成子群 4 、将各种环境要素综合组合成为统一的整体 环境
高人们城市生活的环境质量
n 城市意象研究依赖于研究人员所发展
出的方法
333 ..凯文·林奇的城市意象研究
n 《城市意象》
-波士顿、泽西城、洛杉矶进行 n 研究方法:
1 、抽样居民面谈,照片辨认,实地观察 2 、在实地,由经过训练的观察者对城市 意象进行检验 (认知地图的5 种构成要 素来分析城市)
n
KvnLnh16) 通过对波士顿的城 ei yc(90 市意象研究,提出认知地图的构成要素: 1 、路径 2 、边界 3 、区域 4 、节点 5 、地标
研究实例
实例一:波士顿视觉模式
n 实例二:泽西城视觉模式
n 实例三:洛杉矶视觉模式
P5 3
334 ..可辨识的城市:
n
林奇提出的问题是怎样的城市形式是市民容易记住和 辨认的? 可辨识性Lgblt: eiiiy 能被识别的城市部分(区域、路径、地标)以及它们 所形成的结合紧密的图形 林奇的可辨识城市设计原则 主要道路的特征和连续性 边界与城市的其他地区有视觉和交通联系的时候容易 成为城市的重要特征 独立并与背景建筑有区别是地标建筑的基本要求
1三种环境知识: . n 点—地标

环境行为心理学—认知地体

环境行为心理学—认知地体

具有民族气息的绿色栖息地
以建筑起、以景色收,诠 释了人不自然的结合
景观轴线—没有变化的绿地
最美的地方——净土
红色的砖墙具有传统的气息, 杏黄色的树叶给建筑清新的感 觉,两者在颜色、质感、体量 都呈现了明显的反差,给人美 的感受
Hale Waihona Puke 无设计校园每一栋建筑都具有自己的特色, 如果把他们按空间顺序排布, 你的感受是乱、杂,最后剩下 的只是……

树丌仅可以美化环境、净化空 气,成群的树荫可以使校园充 满文化的底蕴,给人一种校园 的气息,百年树人。
迚入校园,最先看见的是一个4、5层的现代风格的楼,据说里面的主要功 能是做各种报告,过了这个建筑,是一片绿地,应该是一个绿化景观轴线 一直延伸到校园西头,在轴线边上有着相互对称的古建筑,其功能大多数 作为了办公楼,其中最大的古建筑居中,作为礼堂使用,有两个外观觃整, 大致是个盒子的形状,构成感强烈,依次排列在它正北方向,校园西南侧 的民族博物馆的古建筑风不图书馆的近代建筑风、刚建成的理工楼的现代 风相互对比。校园整个布局是南部是静谧、古朴、幽美、典雅的学习区和 办公区,景观轴带落入其中,北部则是活力、丰富、和谐、温馨的生活区。 这是一个花园式的校园,处处都是郁郁葱葱的大树,树木种类繁多,绿化 景观做的丰富多彩,四处可见供人们休息的长椅,在长椅边上一定有大树 笼罩。 这次参观中央民族大学校园,一个丌大的学校可以看到在校园中各个时期 的建筑,有古建筑、近代的、还有现代的,这些建筑在校园中,或融合、 或突兀、或显眼、或普通。有些形成鲜明对比,一边是现代的富有构成感 的钢架,一边是古代的灿烂夺目的琉璃瓦,还有些建筑通过连廊的形式相 互连接,将丌同时期的建筑合为一体,扩充了相互的功能。
环境行为心理学—认知 地图

第三章 认知地图和评价地图

第三章 认知地图和评价地图

(二)意象空间结构 1.方向 2. 核心与层次 3. 构架模式
(三)同一性

三、讨论:识别、使用和理解
(一)重点的范围 (二)易识别的校园 (三)倾向的捷径 (四)绿化和野趣 (五)中心和象征 (六)统一与变化
第五节 校园评价地图
第五节 校园评价地图
第五节 校园评价地图

一、新的H校园认知地图
(一)儿童心理发展的四个阶段
1.感知运动阶段
婴儿期。初生婴儿分个清自身与环境,处于混沌状态。如可爬的场所,可 摸、可看、可听、可嗅的对象,对他们早期智力的发展和环境认知能力都至 关重要。
2.前运算阶段
学前期。 这一阶段出现了语言和行走能力,各种感知运动图式开始内化, 形成最早的空间意象。然而这种意象建立在直觉思维的基础上,即只有亲眼 看到过的对象才能形成记忆并进行空间定位,而且只注意一维空间。为这一 年龄段的儿童多提供主动探索和主动游戏的机会,会促进思维与空间认知能 力的发展。
第三章 认知地图和评价地图
第一节 认知地图研究概述
心理学家认为,人之所以能识别和理解环境,关键在于能在记忆中 重现空间环境的形象。 曾经感知过的事物在记忆中重现的形象称“意象”或“表象”,具 体空间环境的意象称“认知地图”。

一、认知地图的研究方法
“认知地图”一词是格式塔派心理学家托尔曼创造的术语。 最先对城市居民认知地图进行研究的是美国城市规划教授林奇。他在 1960年出版的《城市的意象》一书中,详细介绍了美国三个城市——波士 顿、洛杉矾和泽西市市民的认知地图。


第二节
城市公共意象研究实例 ——武汉市的公共意象
一、城市公共意象图
1、区域 2、道路和边界 3、节点和标志
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(一)林奇对认知地图组成要素的研究
美国城市规划教授林奇在1960年出版的《城市意象》一书中, 详细介绍了美国三个城市—波士顿、洛杉矶和泽西市市民的 认知地图,其理论和方法很快在美国及世界其他地区被推广 应用
他在城市意象理论中提出构成认知地图的5要素(标志物、节 点、区域、边界、道路)
(二)加德纳等人对发展“视觉一空间”智力的研究
根据皮亚杰的发展理论,西格尔和怀特(A.Siegel,5.White, 1975)在实验的基础上提出,在大尺度的环境中,儿童认知成图 能力经历四个连续的发展阶段:
1.首先注意和记住空间标志物 2.识别和熟悉特定标志物之间的路径 3.将彼此临近的标志和路径结合成子群 4.将各种环境要素综合组织为统一的环境整体 随着认知成图能力的发展,儿童依次建立起三种不同类型的参照
2限定描画法
限定描画法选取了一个关于自然公园空间意象的研究为案例, 以揭示该方法在风景园林领域的具体应用。该研究目的是明 确使用者对自然公园的空间意象,弄清空间意象与景观资源 条件的关系,为公园的空间规划获取基础资料。研究选取东 京周边可以当日往返的,使用程度相近的,箱根、奥日光、 奥多摩等5个自然公园作为调查对象地。调查的对象样本是尽 量熟悉环境的、与林学专业相关的专业人士和学生共94名。
(五)Drumheller等人对认知地图的影响因素研究 结论: 认知地图的影响因素很多,包括: 1.年龄。手绘简图的能力会随着年龄的增大而提高,但这并不是普遍适用的。 2.性别。性别是个很重要的影响因素,总体来说,男生比女生在这方面的能
力要强。 3.国籍。被试者所在的国家通常会出现在手绘的简图上。 4.临近性。学生对离自己家较近的地方通常会形成较详细、较精确的认知地
图。 5.媒体。经常阅读新闻报纸或观看电视新闻的学生所形成的认知地图较详细、
较精确的认知地图。 6.地区形状。如果一个地区形状比较特别,学生就会比较容易记住,所以笔
者在后文中有把某区域几何形状比喻成某种事物的理念。 7.文化。如果一个国家曾经被占领过,那么学生的认知地图会受占领国的影
响。 8.投影形式。如果一种投影的形式经常出现在课本上或日常生活中,那么学
调查在每个自然公园事先选择10个代表当地景观资源的风景 点,一共50个风景点,向被调查者展示。随后要求被调查者 画出包含有这10个地方在各自公园的位置关系和当地的道路、 河流等内容的草图。也即是,并非描画自然公园全体空间的 意象,而是限定内容的空间意象。在进行限定描画法的同时, 调查记录下来在全部50个风景点当中,被调查者选择指出的 自己留有印象的风景点
美国心理学家、哈佛大学教授加德纳认为,智力的内涵是多 元的,它有9种相对独立的智力成分所构成。每种智力都是一 个单独的功能系统,这些系统可以相互作用,产生外显的智 力行为。这9种智力为:
认知地图能力是一种“视觉一空间”智力,加德纳认为视觉 一空间智力是在脑中形成一个外部空间世界的模式并能够运 用和操作这种模式的能力。它的核心能力是准确的知觉到视 觉世界的能力,是对一个人所知觉到的东西进行加工和改造 的能力,是即使在刺激不在时重现视觉经验的能力。
StephenHirtle及其同事考察了语义集群对距离估计的影 响,他们向被试出示一幅由许多建筑组成的地图,接着 要求他们估计各组建筑之间的距离。被试倾向于就熟悉 的地界标猜测其距离更近而不太熟悉的地界标猜测其距 离更远,以这种方式扭曲距离估计,他们发现学生们对 自己居住的城市(密歇根州的安阿白市)的认知地图也有 着类似的变形。
Timosaarinen(1987)找到证据证明命题性表征对世界地 图的表象性表征有强大的影响。具体说来,要求41个国 家71个地点的学生画一幅世界的草图。大部分人(甚至 是亚洲人)所绘的地图显示的是一个以欧洲为中心的世 界,多数美洲人是以美洲为中心,而少数其他人显示的 观点则以自己的国家为中心或者突出了自己的国家(比 如很多澳大利亚学生画出的世界地图就是上南下北的地 图)。此外,大部分学生表现了中度的失真,即夸大了 更著名的、家喻户晓的国家面积而减少了不太出名国家 的大小(如非洲国家)。
概念:在过去经验的基础上产生与头脑中的某些类似于 现场图的模型,最早见于美国心理学家T·C·托尔曼所著 的《白鼠和人的认知地图》。他根据动物实验的结果认 为,动物并不是通过尝试错误的行为习得一系列刺激与 反应的联结,而是通过脑对环境加工,在获得达到目的 的手段和途径中建立起一个完整的“符号·格式塔”模 式,这就是认知地图。它是一种局部环境的综合表象, 不仅包括事件的简单顺序,还包括方向、距离和时间关 系等。此外,林奇(Lynch)在1960年研究了城市的意 象,罗文森(Lowenthal)在1961年研究了环境的意象, 沃尔波特(Wolpert)在1964年研究了空间选择产生的 过程。实际上正是这些研究在20世纪60年代后期、70年 代前期建立了行为地理学和空间认知概念的基础。
(四)西格尔等人对儿童认知地图的形成阶段的研究 皮亚杰是20世纪杰出的认知发展心理学家,发生认识论专家。他
提出,人的认知发展依次经过四个主要阶段,每个阶段都大致的 对应一定的年龄范围,每个阶段是前一阶段的自然延伸,也是后 一阶段的必然前提,发展阶段不能逾越,也不能逆转,认知总是 朝着必经的途径向前发展。①这四个阶段是: 1.感知运动阶段(0岁—2岁) 2.前运算阶段(2岁—7岁) 3.具体运算阶段(7岁—11岁) 4.形式运算阶段(11—16岁)
到目前为止,认知地图还没有一个统一的定义,一直以 来心理学家和地理学家们持有两种不同的观点:
1.模拟观点(Kosslyn&shePard,1975)认为,认知地图是 真实环境中的复制品,它与物质环境大致一点点对应, 似乎是一幅贮存在头脑中的环境的图像。
2.命题观点(Pylyshyn,1973)更加强调通过对信息赋予 加以贮存。也就是说客观环境被再现为很多互相联系的 概念,每一种概念都会引起很多联想,如颜色、名称、 相应的声音、高度等,人们借助于这种命题网从记忆中 寻找有关的各种联想,并由所画的草图体现出来。
3、当代阶段(1980年代至今),信息加工理论的加入 20世纪80年代以来认知地图概念体系经历了由静态向动
态转变的过程。心理学家们从信息加工角度重新审视了 认知地图本质,提出认知地图实质是认知映射 (cognitive mapping),即一个包括获取、编码、存储、 内部操作、解码和使用外部环境信息的动态过程。 在几十年来多位心理学家和地理学家对认知地图的研究 上,总结了认知地图包括三个方面的内容:①认知地图 是一种空间表象:是对地理事物形状和分布的主体反映, 也能在头脑中保持和再现,既有顺序型结构,也有空间 型构;②认知地图是对某个区域多方面特征的印象:认知 地图不仅包括上述第一点对某地位置和轮廓这些几何特 征的记忆,也包括该地的自然人文特征,可以用语言来 描述出来;③认知地图具有动态性:个体形成的认知地图 一直在变化,从某种意义上讲,所有认知地图研究都只 是对动态认知地图某一阶段的研究。
1、早期阶段(1930—1950年代),格式塔心理学派 2、中期阶段(1960—1970年代),地理学家的加入 3、当代阶段(1980年代至今),信息加工理论的加

1、早期阶段(1930—1950年代:老鼠不是根据盲目的习惯,也不是依据途径的次 序而形成的机械的奔走习惯来行动的,托尔曼认为白鼠 走过迷津之后,获得了迷津通路的整体概念,从而托尔 曼第一次提出了“认知地图”这个术语。托尔曼最原始 的关于“认知地图”的概念是对现场地图在头脑中的模 拟,但是托尔曼在后来的研究中把认知地图的概念泛化 了,内涵得到了延伸,头脑不仅对空间事物的位置距离 可以形成认知地图,而且对抽象的符号也可以形成认知 地图,比如对书本上的字、图片也可以形成认知地图, 对几个概念的相互关系也可以形成认知地图。
(三)Thorndyke等人关于认知地图在头脑中如何表征的研究
美国心理学家安德森(J·R·Anderson)对知识在人的头脑中的表 征性质做了两种最基本的划分:陈述性知识和程序性知识。
陈述性知识是有关事实、定义、程序以及规则是什么的知识, 其表征形式主要是四种:命题、表象、线性序列和图式。其解 释如下:
Thomdye认为人类在形成和使用认知地图时用到了三类知识:(1) 地界标知识,这是关于位置的特定特征的信息,以及那些既源于 表象性表征又基于命题性表征的信息;(2)路线道路知识,这涉及 从一个位置移动到另一个位置的具体路径,以及那些既基于程序 性知识又基于陈述性知识的信息;(3)测量性知识,这涉及对地界 标间距离的估计,正如它们可能出现在测量地图上的那样,而且 这些可以用表象性和命题性的方式表征。
系: 1.自我中心定向系统,认为外部世界以自己为中心,月亮跟着自
己走,认知地图中的环境要素彼此分离。 2.固定点定向系统,认知地图围绕环境中熟悉的固定场所发展,
最早以家为中心,随后扩展到少数路径、标志和熟悉的地点,这 阶段儿童只能注意到一维空间,只能将相邻的标志用路径联系在 一起。 3.直角坐标系,认知地图能反映有机的整体空间环境,能根据坐 标网想象出环境的空间透视关系。
2、中期阶段(1960—1970年代),地理学家的加入 地理学者主要从认知地图整体结构、类型、构成要素以
及认知地图与实际地图关系回答了认知地图是什么。研 究者先后提出网络结构理论、等级理论和局部等级理论 假设解释认知地图整体结构。 图安(Than,1975)认为,认知地图就是一个人给朋友指 路时,脑子里所呈现的道路格局。阿普兰德(Appleyard, 1970)通过研究发现存在顺序型和空间型两种认知地图 类型,其中顺序型认知地图以道路导向为主,而空间型 认知草图则以区位导向为主。每个大的类别又可划分为 4个子类,即顺序型结构的段(fragmented)、链(ehain)、 支/环(braneh)、网(network)和空间型结构的散点(seat 一tered)、马赛克(mosaie)、连接(linked)、空间格局 (patterned)。认为随着人们对某区域熟悉程度的增加, 随着对区域特征把握得更加深入,认知地图呈顺序型向 空间型发展的趋势。
相关文档
最新文档