基于聚类分析的中国邮电产业业务分布研究

合集下载

聚类分析和判别分析实验报告

聚类分析实验报告一、实验数据2013年，在国内外形势错综复杂的情况下，我国经济实现了平稳较快发展。

全年国内生产总值568845亿元，比上年增长7.7%。

其中第三产业增加值262204亿元，增长8.3%，其在国内生产总值中的占比达到了46.1%，首次超过第二产业。

经济的快速发展也带来了就业的持续增加，年末全国就业人员76977万人，其中城镇就业人员38240万人，全年城镇新增就业1310万人。

随着我国城镇化进程的不断加快，加之农业用地量的不断衰减，工业不断的转型升级，使得劳动力就业压力的缓解需要更多的依靠服务业的发展。

（一）指标选择根据指标选择的可行性、针对性、科学性等原则，分别从服务业的发展规模、发展结构、发展效益以及发展潜力等方面选择14个指标来衡量服务业的发展水平，指标体系如表1所示：表1 服务业发展水平指标体系（二）指标数据本次实验采用的数据是我国31个省（市、自治区）2012年的数据，原数据均来自《2013中国统计年鉴》以及2013年各省（市、自治区）统计年鉴，不能直接获得的指标数据是通过对相关原始数据的换算求得。

原始数据如表2所示：表2（续）二、实验步骤本次实验是在SPSS中分别利用系统聚类法和K均值法进行聚类分析，具体步骤如下：（一）系统聚类法⒈在SPSS窗口中选择Analyze—Classify—Hierachical Cluster,调出系统聚类分析主界面，将变量X1-X14移入Variables框中。

在Cluster栏中选择Cases单选按钮，即对样品进行聚类（若选择Variables，则对变量进行聚类）。

在Display栏中选择Statistics和Plots复选框，这样在结果输出窗口中可以同时得到聚类结果统计量和统计图。

⒉点击Statistics按钮，设置在结果输出窗口中给出的聚类分析统计量。

这里选择系统默认值，点击Continue按钮，返回主界面。

⒊点击Plots按钮，设置结果输出窗口中给出的聚类分析统计图。

邮政行业的市场细分与客户需求分析

邮政行业的市场细分与客户需求分析随着物流行业的不断发展，邮政行业作为一个重要的组成部分也得到了长足的发展。

在市场竞争日益激烈的背景下，邮政行业如何进行市场细分和满足客户需求成为了一个关键性问题。

本文将对邮政行业的市场细分和客户需求进行分析并提出相关建议。

一、市场细分邮政行业的市场细分是将整个市场划分为若干个具有相似特征的子市场的过程。

对于邮政行业，可以从以下几个方面进行市场细分：1.地域细分：不同地区的邮政市场需求存在差异，例如城市和农村地区的需求特点就不尽相同。

因此，对于不同的地区，邮政企业需要根据实际情况制定相应的营销策略。

2.用户细分：邮政服务的用户包括个人用户和企业用户。

个人用户的需求主要体现在日常的信件和包裹寄送上，而企业用户则有更多的特殊需求，如大宗物流运输等。

因此，针对不同类型的用户，邮政企业需要提供不同的服务和解决方案。

3.服务细分：邮政行业的服务内容丰富多样，包括信件投递、包裹快递、物流运输等。

针对不同的服务类型，邮政企业需要进行细分，为不同需求的客户提供定制化的服务。

二、客户需求分析了解客户需求对于邮政企业来说至关重要。

通过分析客户需求，可以提供更加准确、贴切的服务，增强企业的竞争力。

下面是对客户需求的几个方面进行分析：1.快速准时：对于寄送文件和包裹的客户来说，快速准时是最基本的需求。

邮政企业需要提供高效的服务，确保邮件能够按时送达，满足客户的时间要求。

2.全程可追溯：随着电子商务的快速发展，客户对于包裹物流的可追溯性要求越来越高。

邮政企业需要提供全程追踪服务，让客户随时了解包裹的物流状态。

3.多样化选择：客户需求各异，对于邮政企业来说，提供多样化的选择是必要的。

例如，除了普通的快递服务，还可以提供特殊类型的快递，如保温快递、活体动物快递等，满足客户个性化的需求。

4.安全可靠：邮政企业在寄送过程中需要保障邮件和包裹的安全性。

客户对于邮件的保密性、包裹的完整性以及投递的可靠性都有较高的要求，邮政企业需要建立起安全可靠的服务体系。

聚类分析的现状与前景研究

模式。
影响力传播
通过聚类分析识别社交网络中具有影响力的用户或群体，预测信息或行为的传播路径和影响范围。
个性化推荐
聚类分析用于社交网络中的个性化推荐，根据用户兴趣和行为将用户划分为不同的群体，提供个
性化的内容推荐和好友推荐。
03
聚类分析的关键技术
K-means聚类
定义
K-means聚类是一种基于距离的聚类算法，通过迭代将数据划分为K个集群，使得每个数据点与其所在集群的中心点之间的距离之和最小。
感谢您的观看
THANKS
未来发展方向与前景
深度学习与聚类分析的结合
深度学习在特征学习和表示方面具有优势，可以与聚类分析结合，提高聚类的准确性和效率。
无监督学习与半监督学习的发展
无监督学习和半监督学习在聚类分析中具有广泛的应用前景，未来可以进一步发展相关算法和技术。
大数据处理技术
随着大数据时代的到来，如何处理大规模数据并实现高效的聚类分析是未来的重要研究方向。
优点
简单易行，计算效率高，适用于大数据集。
缺点
需要预先设定集群数量K，对初始聚类中心敏感，可能陷入局部最优解。
DBSCAN聚类
定义
DBSCAN聚类是一种基于密度的聚类算法，通过识别高密度区域和连接这些区域的低密度区域来形成聚类。
优点
能够发现任意形状的聚类，对异常值具有较强的鲁棒性。
缺点
对密度参数和半径参数敏感，需要手动调整。
缺点
需要手动调整密度阈值参数，计算复杂度较高。
基于网格的聚类
定义
01
基于网格的聚类算法将数据空间划分为一系列网格单元，然后
在网格单元上进行聚类。
优点

聚类分析的现状与前景研究

聚类分析的现状与前景研究聚类分析是一种常用的数据分析方法，旨在将相似的样本对象划分到同一类别中，同时确保不同类别之间的差异性最大化。

聚类分析在多个领域中得到了广泛应用，例如数据挖掘、生物学、社会网络分析等。

本文将从两个方面来探讨聚类分析的现状和前景研究。

首先，聚类分析的现状研究主要包括算法改进、应用拓展和可解释性提高等方面。

在算法改进方面，研究者们提出了许多新的聚类算法，例如谱聚类、密度聚类和基于密度的聚类等。

这些算法相对于传统的聚类算法具有更高的效率和准确性。

在应用拓展方面，聚类分析已经从传统的数值数据拓展到非数值数据，如文本、图像和网络数据等。

这些非数值数据的聚类分析需要基于特定的相似性度量和特征提取技术。

在可解释性提高方面，研究者们提出了一些辅助分析技术，例如聚类集成、聚类验证和聚类可视化等。

这些技术可以帮助用户更好地理解和解释聚类结果。

其次，聚类分析的前景研究主要包括深度学习、不确定性处理和多源数据融合等方面。

深度学习是近年来兴起的一种机器学习方法，通过自动学习数据表征来完成聚类任务。

深度学习的出现将极大地推动聚类分析的研究和应用。

不确定性处理是一种新的聚类分析思想，旨在处理数据中的不确定性信息。

不确定性处理可以提供更加准确和可信的聚类结果。

多源数据融合是将来聚类分析的一个重要方向，因为在许多实际应用中，数据往往来自于多个数据源，通过将不同数据源的信息进行融合，可以提高聚类分析的准确性和稳定性。

总之，聚类分析作为一种常用的数据分析方法，在现状研究方面已经取得了许多成果，在算法改进、应用拓展和可解释性提高等方面都有了显著进展。

而在未来的前景研究中，深度学习、不确定性处理和多源数据融合等将是主要的研究方向。

这些研究将进一步推动聚类分析在各个领域的应用，并为实际问题的解决提供更加准确和可靠的方法和工具。

基于主成分分析的广东省邮电业发展状况研究

基于主成分分析的广东省邮电业发展状况研究作者：黎诗梅李雄英来源：《经济数学》2018年第03期摘要通过主成分分析方法，选取2006、2011和2016年广东省各市邮电业务数据，对广东省21个地级市的邮政和通信事业发展状况进行分析和发展水平层次划分，从时间和地域空间两个维度对广东省各地区邮电业发展情况进行排名分组.结果表明，当前广东省各地区邮电业发展状况存在显著的地区差异.关键词产业经济学；地区差异；主成分分析；邮电业；广东省中图分类号F603 文献标识码AStudy on Post and Telecommunications IndustryDevelopment in Guangdong Province Basedon Principal Component AnalysisShimei Lia ， Xiongying Lib（a School of finance， b School of Statistics and Mathematics ， Guangdong Universityof Finance and Economics， Guangzhou， Guangdong510320，China ）AbstractBased on the post and telecommunications industry business data of 21 prefecture-level cities in Guangdong province in 2006， 2011 and 2016， principal component analysis method has been applied to analyze and give a ranking order of 21 prefecturelevel cities in terms of their post and telecommunications industry development levels from two dimensions of time and geographical space. The results showed that the regional differences among prefecturelevel cities of Guangdong province were obvious.Key wordsindustrial economics； regional differences； principal component analysis； post and telecommunications industry； Guangdong province1引言邮政和通信是重要的国民经济部门，同时也是社会服务部门，与人们日常生活密切相关，关系到人民群众的切身利益.21世纪以来，广东省邮电业开始快速发展，邮电业务总量从2000年的757.22亿元增加到2016年的6892.41亿元，年均增长率达到14%.与此同时，随着科学技术的进步和互联网、快递等产业的兴起，广东省邮电业务的结构和规模发生了显著的变化，这体现在移动电话、互联网、快递等相关指标数据的大幅度上升，成为评判一个地区邮电业发展水平的重要指标，如互联网宽带接入用户从2000年的216.41万户增长到2016年的2851万户，年均增长率达到17%，函件、报刊以及本地电话等传统业务规模逐渐缩减.广东省作为我国现代化进程最快的地区之一，其邮政和通信事业的发展也领先国内大部分地区，但其发展存在一定的地区差异.依据《广东统计年鉴》，计算2006、2011和2016年各地级市邮电业务总量占全省总量比重.结果显示，近十年间，广州、深圳以及东莞的邮电业务总量约占全省的50%，各地区间邮电业务总量差距较大，且逐年扩大.“十三五”时期是邮政深化改革、转型升级的重要时期，《邮政业发展“十三五”规划》提出“三个全面”、“三个突出”和“六个注重”，更加明确行业发展方向，推动我国由邮政大国向邮政强国迈进.及时调整广东省邮电业发展结构，使各地区的邮电业务趋向平衡，并朝着更优更强的方向前进是时代发展的必然趋势.因此，研究该省各地区邮电业的发展状况显得尤为必要.近年来，已有不少学者针对邮电业的地区差异问题展开研究.吴建民等（2008）[3]运用相关分析法，分析我国邮政发展的省际差异，并指出经济收入是影响各地区邮政发展的空间差异的最终决定因素.康国栋等（2008）[4]采用时间序列和空间差异相结合的方法，分析了近 20 年来我国邮电业的发展，通过对我国 31 个省区人均邮电业务量的分析，将其划分为5个等级，结果发现人均邮电业务量与人均 GDP 呈正相关关系.在此基础上，以人口和人均 GDF 为变量，建立了我国邮电业的地域需求模型，发现科技进步和经济发展是我国各省区邮电需求的关键增长因素.曹小曙和李琳娜（2009）[5]利用基尼系数，分析广东省邮电通信业务量 1980～2006 年的变化趋势，在此基础上，选取1985年、1995年和2005年3个时间断面，利用因子分析剖析邮电业务水平的空间分布格局，进而构建邮电通信发展指数P，反映各市的邮电通信发展速度.封烨等（2017）[6]通过对全国与省域层面的邮政函件业务量及人均函件量的时空演变及影响因素的分析，揭示了邮政函件业务在大陆31个省市的空间分布极不均衡等现象.在此，以先前学者的研究成果为基础，把广东省21个地级市作为研究对象，分别选取2006、2011和2016年广东省各市邮电业务指标，利用R语言统计分析软件，采用主成分分析法，研究广东省邮政与通信事业发展的空间差异，并展现各地区邮电业发展水平的排名趋势.通过相关分析和层次划分，有助于找出当前广东省邮电业在地区差异问题上具体表现，最终找到平衡区域差异的途径.2研究方法多元统计分析是数理统计学中的一个重要的分支学科，是一种综合分析方法.重要的多元统计分析方法有：回归分析、判别分析、聚类分析、主成分分析、因子分析、多元方差分析等.苏为华（2012）[7]认为，从评价方法看，应用与关注最多的方法依然是多元统计综合评价方法与运筹优化方法.文献数量最多的前十位分别是：聚类分析、因子分析、主成分分析、AHP 法、模糊评价、判别分析、综合指数、功效系数、DEA、灰色系统评价等.在研究广东省21个地级市邮电业发展状况中，采用的研究方法为主成分分析法.2.1主成分分析法主成分分析是将多指标化为少数几个综合指标的一种统计分析方法，由 K.Pearson （1901）提出，再由 Hotelling（1933）加以发展起来.主成分分析是通过降维技术把多个变量化为少数几个主成分的方法，这些主成分保留原始变量的绝大部分信息，它们通常表示为原始变量的线性组合.通过主成分分析，可以从事物错综复杂的关系中找出一些主要成分，从而能有效利用大量统计数据进行定量分析，揭示变量之间的内在关系，得到一些对实物特征及其发展规律的深层次启发，把研究工作引向深入.主成分分析的计算步骤如下：（1）求标准化数据的相关矩阵.（2）求相关矩阵的特征值和特征向量.（3）计算方差贡献率与累积方差贡献率：每个主成分的贡献率代表了原数据总信息量的百分比.（4）确定主成分：设 C1，C2，…，CP 为p个主成分，其中前m个主成分包含的数据信息总量（即其累积方差贡献率）不低于80%时，可取前m个主成分来反映原评价对象.（5）用原指标的线性组合来计算各主成分得分.以各主成分对原指标的相关系数（即载荷系数）为权，将各主成分表示为原指标的线性组合，而主成分的含义则由各线性组合中权数较大的指标的综合意义来确定，即Cj=μj1χ1+μj2χ2+…+μjpχp，j=1，2，…，m.该式称为主成分得分函数，由它来计算每个样品的主成分得分.若取m =2，则将每个样品的p个变量代入上式即可算出每个样品的主成分得分C1和C2，并将其在平面上做主成分得分的散点图，进而对样品进行分类或对原始数据进行更深入的研究.（6）综合得分与排名.以各主成分的方差贡献率为权，将其加权求和得到综合得分.C=λ1C1+λ2C2+…+…λmCmλ1+λ2+…+λm=∑mj=1WjCj.这里Wj 是主成分的权重，利用总得分就可以得到得分名次[8].在广东省21个地级市邮电业发展状况的研究中，如何科学、合理地对各地区邮电业发展状况进行综合评价和分析，是当前调整广东省邮电业发展结构中的一个重要问题.反映广东省各地区邮政和通信事业发展状况的指标众多，各指标间差别各异，针对多指标统计问题，蒋亮，罗汉（2003）[9]指出通过采用主成分分析法选取评价的综合指标，能在数据信息损失最少的原则下构建主成分综合评价模型，抓住客观事物的主要矛盾，对客观事物作出综合评价，从而增强评价结果的客观性.因此，将主成分分析法应用于广东各地区邮电业发展差异的研究是科学的和可行的.2.2指标选取反映广东省各地区邮政和通信事业发展状况的指标众多，同时，各地区之间的情况各异，统计的指标难以统一.为此，综合考虑指标的性质和影响程度以及指标数据获取的难度后，从中国统计出版社出版的《广东统计年鉴》获得2006、2011和2016年广东省21个地级市邮电业发展的基本数据，选取了7项指标：x1：邮政业务总量（亿元）；x2：函信件（万件）；x3：报刊累计数（万份）；x4：快递（万件）；x5：移动电话用户（万户）；x6：本地电话用户（万户）；x7：通信业务总量（亿元）.其中，以x1表示邮政规模，以x2、x3和x4反映邮政业务量情况，以x5和x6反映电信业务量情况，以x7表示电信规模.所用数据来自2007、2012和2017年《广东统计年鉴》，也可在广东统计信息网直接下载。

聚类分析法在区域经济划分中的应用_以江苏省作实证研究_魏炜

聚类分析法在区域经济划分中的应用_以江苏省作实证研究_魏炜2008年10月号市场周刊·理论研究一、引言江苏省的经济在全国是处于领先地位的，但是省内各地区的经济发展并不平衡，存在着明显的地区差异。

为了快速、有效地解决差异带来的种种经济问题，姚泽清、赵喜仓等人已经对江苏省作出了区域经济划分并得出了不同的分类标准。

较之已有的区域划分，本文考虑了更全面的指标，搜集了更新的数据，运用主成分分析和聚类分析相结合的方法对数据处理，结合江苏省省情将13市划分为5类，使得分类更为合理、更符合实际，为现阶段地市经济发展和平衡区域差异提供了一定的依据。

二、评价体系的建立评价一个地区的经济发展水平，必须建立适当的指标体系。

结合江苏省省情，参照国内外经济评价的资料，本文选取了有关城市基本情况、经济发展、工业化、城市化、对外贸易、教育通讯、基础设施以及可持续发展的33项指标来进行评价，具体指标如下：1、基本情况：年末总人口（万人）、土地面积（平方公里）。

2、综合经济：地区生产总值（亿元）、第一产业生产总值（亿元）、第二产业生产总值（亿元）、工业生产总值（亿元）、第三产业生产总值（亿元）、人均地区生产总值（元）、利税总额（亿元）、利润总额（亿元）、财政收入（亿元）、财政支出（亿元）。

3、工业化水平：工业企业个数（个）、工业总产值（亿元）、工业增加值（亿元）。

4、对内对外贸易：城镇固定资产投资额（亿元）、进出口总额（亿元）、出口总额（亿元）、实际外商直接投资额（万美元）。

5、生活水平及城市基础设施：教育事业支出（亿元）、社会消费品零售总额（亿元）、在岗职工平均工资（元）、农民人均纯收入（元）、农民人均生活消费品支出（元）、邮电业务总量（亿元）、移动电话用户（万户）、国际互联网用户（万户）、各类技术专业人员（万人）、公共图书馆（个）、卫生机构数（个）。

6、可持续发展：环境污染治理投资额（万元）、工业固体废物综合利用率（%）、三废综合利用产品产值（万元）。

基于聚类方法的客户细分及其应用的开题报告

基于聚类方法的客户细分及其应用的开题报告一、研究背景和意义随着互联网和信息技术的飞速发展，企业所面临的市场竞争压力越来越大，企业需要了解客户需求、挖掘客户潜在价值，以提高市场竞争力。

客户细分作为一个常见的市场营销策略，旨在将市场中的客户按照一定的标准或特征划分成不同的群体或类别，并对不同的群体或类别采取不同的市场营销策略，从而提高营销效果和客户满意度。

目前，客户细分的研究方法和技术不断得到升级和完善，其中聚类分析作为一种有力的数据挖掘方法，已经得到广泛应用。

二、研究内容和方法本文将采用聚类分析的方法，对某企业客户进行细分。

具体步骤如下：1. 收集并整理客户数据，包括客户的基本信息、消费行为、购买频率、购买金额等因素。

2. 选取适当的聚类算法，并确定聚类的距离度量方式、聚类数目等参数。

3. 对数据进行预处理，包括数据清洗、缺失值处理、离群点处理等。

4. 进行聚类分析，并根据聚类结果进行实际应用，比如制定差异化的营销策略、推荐个性化产品等。

5. 对结果进行评估和验证，检验聚类结果的合理性和可行性。

三、预期研究结果通过聚类分析，可以将客户划分为若干个不同的群体和类别，从而得到客户的细节信息和潜在价值。

在此基础上，可以针对不同的客户群体设计效果更好的营销策略，提高市场营销效果和客户满意度。

四、研究意义客户细分作为一种常见的市场营销策略，由于其能够更好地了解客户需求、挖掘客户潜在价值，并提高市场竞争力，因此在实际应用中具有重要意义。

本文将采用聚类分析的方法，对客户进行细分，旨在为实际应用提供一种新的思路和方法，同时也可以为相关学科领域提供理论和实践的参考。

地区电信业务发展水平的主成分及聚类分析

由 EFEE 统计软件得到相关系数矩阵 ! 的特征值、贡献率及累积贡献率（见表 & ），正交旋转后的因子载荷矩阵如表 ( 所示。
表 &因子 "$ "% "& "( ") "* "+ ", "’
/"01 ( =;:K;3539 :"9#A6
特征值与贡献率
贡献率 +) ’ $, $) ’ ., * ’ )) % ’ ,* .’ & . ’ .& $1 .. I/$) J(1 ’* I/$* J,*$ I/$*
!
收稿日期： (""%$",$"(* * 修订日期： (""%$"&$") 基金项目：重庆市教委优秀中青年骨干教师基金资助项目（ D("",$!) ）。作者简介：郑继明（ !’&,$），男，四川简阳人，副教授，研究方向为小波分析、系统工程及应用。 E$;859： FG<6AH;I 7JK3=L
因子载荷代表了主成分与原变量的相关系数可以看出第1主成分和墨均正相关且相关系数很大09和瓦有较大的负相关相关系数的绝对值07和的相关系数较小且为负可以说第1主成分反映的是伴随我国邮政电信分营电信移动分拆中国电信南北分拆等政策而逐步出现的新业务同时我们由表可以看到第1主成分所占有的信息量已是信息总量的7518从而可知近年来出现的新业务在重庆市电信业务发展中起着绝对的作用第1主成分得分越大说明该年份的电信业务发展得越好反之则说明该年份的电信业务发展较差
当的指标体系。在本文中我们主要选择了能反映电信业务发展水平且相互关联的 ’ 项指标，即：电信业务总量（ %$ ）、电报（ %% ）、传真（ %& ）、长途电话次数、本地电话用户数（ %) ）、无限寻呼用户数（ %( ）（ %* ）、移动电话用户数（ %+ ）、国际互联网用户数（ %’ ），上述指标均（ %, ）和平均百人拥有电话机数来自《重庆统计年鉴》，具体指标如表 $ 所示。

聚类分析方法在物流大数据处理中的应用

聚类分析方法在物流大数据处理中的应用随着物流行业的发展和信息技术的进步，物流公司积累的大量数据呈现爆炸式增长。

如何高效地对这些数据进行处理和分析，已经成为物流行业面临的一个重要问题。

聚类分析方法作为一种常用的数据处理工具，在物流大数据处理中发挥着重要的作用。

首先，聚类分析方法可以帮助物流公司识别出不同的物流模式。

物流运作涉及到各种环节，不同地区、场所和时间段的物流特点也千差万别。

通过对大数据进行聚类分析，可以将物流数据分成若干类别，从而发现其中存在的模式和规律。

例如，通过聚类分析可以将不同地区的物流模式进行分类，了解到每个地区不同的物流需求和运营特点，从而优化物流的布局和资源分配策略。

其次，聚类分析方法可以帮助物流公司发现异常数据。

在物流运作过程中，常常会发生各种意外情况或异常事件。

这些异常数据如果得不到及时识别和处理，就可能给物流运营带来风险和损失。

利用聚类分析方法，可以将正常的数据和异常的数据进行分类，从而在异常事件发生时及时发现并采取措施。

例如，通过聚类分析可以将正常的配送路线和异常的配送路线进行分类，及时识别出可能发生的交通拥堵或路线冲突等问题，提前调整物流的配送策略，保障货物的准时运达。

此外，聚类分析方法还可以帮助物流公司实现资源的精细化分配。

物流行业资源众多，包括运输车辆、仓储设施、人力资源等。

如何合理利用这些资源，提高物流运作的效率和质量，是每个物流公司都面临的挑战。

通过对物流大数据进行聚类分析，可以将资源进行分类，找出每一类资源的特点和差异，并根据不同类别的资源需求进行精细化分配。

例如，通过聚类分析可以将不同类型的运输车辆进行分类，了解到每种车辆在不同的运输任务中的表现，从而合理安排运输车辆的调度和使用，提高运输效率和降低成本。

然而，聚类分析方法在物流大数据处理中也存在着一些挑战和局限性。

首先，聚类分析结果的准确性和稳定性取决于所选择的聚类算法和数据特性。

不同的聚类算法有不同的原理和假设，适用于不同的数据类型和数据分布。

基于粒子群优化K-means_聚类算法的快递网点选址方法研究

第22 卷第 2 期2023 年6 月宁夏工程技术Vol.22 No.2Ningxia Engineering Technology Jun. 2023基于粒子群优化K-means聚类算法的快递网点选址方法研究倪萌萌，李春树*，刘银（宁夏大学电子与电气工程学院，宁夏银川　750021）摘要：对于大规模客户群体，如何高效合理地规划出网点位置，在节省物流企业配送成本的前提下提高货物的周转率和及时送达率，目前已成为快递物流系统网络优化的难点。

为解决此类问题，针对某地区物流公司的客户信息，采用粒子群优化的K-means聚类算法进行快递网点选址。

具体过程：首先采用手肘法评估研究区域需设立的最佳快递网点数；为改善K-means初始簇中心带来的易陷入局部最优解问题，利用粒子群优化算法对数据集进行迭代寻优，重新确定初始簇中心；最后通过K-means聚类算法在全局最优解附近空间完成聚类任务，最终得到的聚类结果代表配送区域的划分方案，聚类的簇中心即为快递网点位置。

此外，利用3个评价指标对粒子群优化K-means聚类算法和传统K-means聚类算法进行对比分析。

结果表明，结合粒子群优化算法后的聚类结果其类内数据相似度更高，类间数据的差异与距离更大，取得的聚类效果更合理。

关键词：粒子群优化；K-means聚类；快递网点；簇中心中图分类号：TP301 文献标志码：A近年来，信息技术的快速发展为电子商务的崛起奠定了坚实的基础，也推动了快递企业的暴发式增长。

快递末端网点是快递企业的关键节点，在物流网络中发挥着枢纽作用。

规划合理的快递站点可以降低交通运输成本，减少配送过程中带来的污染，为客户提供高效的物流收发服务，获取更高的经济效益。

国内学者们进行了许多相关研究。

毛海军等[1]构建了配送中心的综合评价指标体系，并结合模糊聚类算法，解决了多配送中心的选址问题。

段冠华等[2]运用模糊聚类方法解决了最佳物流中心的选址问题。

王勇等[3]利用改进的K-means聚类算法对备选物流分拨中心进行聚类，确定了配送中心的位置。

关于全国各省经济的聚类分析

关于全国各省经济经济类型的聚类分析系：工商管理系专业：11 统计学姓名：李良摘要：改革开放以来,中国各省市在经济发展方面都取得了显着的成绩。

这篇论文利用SPSS软件对全国31个省、直辖市、自治区(浙江、湖南、甘肃除外)的主要经济指标进行聚类分析，将其经济分成4种类型，并对浙江、湖南、甘肃进行类型判别分析。

通过这两个方法对全国各省进行经济分类。

本文选取了7项经济指标作为决定经济类型的影响因素，各项数据均来自2010年国家统计年鉴。

分析结果表明：北京市和上海市为第一类经济类型；江苏省和山东省为第三类型；广东省为第四类经济；其他25个省、直辖市、自治区均属于第二类型。

关键词：聚类分析、经济类型引言：一聚类分析(cluster analysis)是一组将研究对象分为的群组(clusters)的统计分析技术。

聚类分析区别于分类分析(classification analysis) ，后者是有监督的学习。

它直接比较各事物之间的性质，将性质相近的归为一类，将性质差别较大的归入不同的类。

系统聚类分析又称集群分析，是聚类分析中应用最广的一种方法，它根据样本的多指标（变量）、多个观察数据，定量地确定样品、指标之间存在的相似性或亲疏关系，并据此连结这些样品或指标，归成大小类群，构成分类树状图或冰柱图。

二聚类分析的优点:聚类分析简单、直观;主要应用于探索性的研究，其分析的结果可以提供多个可能的解，选择最终的解需要研究者的主观判断和后续的分析；不管实际数据中是否真正存在不同的类别，利用聚类分析都能得到分成若干类别的解；聚类分析的解完全依赖于研究者所选择的聚类变量，增加或删除一些变量对最终的解都可能产生实质性的影响。

研究者在使用聚类分析时应特别注意可能影响结果的各个因素。

三聚类分析相比较于其他分析方法而言：(1)聚类分析一般寻求客观的分类方法，在进行聚类分析以前，对总体到底有几种类型并不知道。

(2)两类方法的建立的模型不一样，因此在处理某些特定的问题时，就会得出不一样的结果，就本题看来，出现了经济类型上的判别不一致的细微差异，但是作为分类方法来说，两种方法在大部分情况下都能取得一致的效果。

邮政行业的市场细分与目标客户定位

邮政行业的市场细分与目标客户定位随着互联网的飞速发展，邮政行业正面临着巨大的变革和挑战。

在这个数字化时代，如何在激烈的市场竞争中找到自己的定位，实现市场细分和目标客户定位成为了邮政行业亟需解决的问题。

本文将探讨邮政行业市场细分和目标客户定位的重要性，并提出一些建议。

一、市场细分的重要性市场细分是指将整个市场按照不同的特征、需求和行为进行划分，以便更好地满足不同群体的需求。

在邮政行业中，进行市场细分有着重要的意义。

首先，市场细分可以帮助邮政企业更好地理解和洞察不同客户群体的需求。

不同的客户有不同的需求和偏好，只有深入了解客户的需求，才能针对性地提供更好的服务。

其次，市场细分有助于提高邮政企业的竞争力。

市场细分可以使企业更加精准地锁定目标客户，提供个性化的服务和解决方案，从而增加客户黏性和满意度。

最后，市场细分有助于降低企业的营销成本。

通过市场细分，企业可以将有限的资源和精力集中在最有价值的客户群体上，避免浪费资源。

二、市场细分的方法邮政行业的市场细分可以基于以下几个方面：1. 地理细分：根据不同地域的特点进行划分，如城市、农村、沿海地区等。

2. 产品细分：根据邮政企业提供的产品和服务进行划分，如包裹快递、信件投递、电子商务配送等。

3. 客户规模细分：根据客户的规模大小进行细分，如大企业、中小企业、个体户等。

4. 行业细分：根据客户所处的行业进行细分，如电商行业、金融行业、制造业等。

以上仅为市场细分的一些方法，根据实际情况可以采用不同的细分方式，以实现更好的市场定位。

三、目标客户定位的重要性目标客户定位是指在市场细分的基础上，选择最具潜力和价值的客户群体，将企业的资源和精力聚焦在这些客户上。

目标客户定位的重要性体现在以下几个方面：首先，目标客户定位可以提高推广效果。

通过明确目标客户群体，企业可以更有针对性地开展市场推广活动，提高推广效果，避免资源的浪费。

其次，目标客户定位有助于提高市场份额。

将资源集中在目标客户群体上，可以提供更加精准的解决方案，增加客户的黏性，从而提高市场份额。

国内快递行业市场集中度分析

国内快递行业市场集中度分析国内快递行业市场集中度分析徐英，梅路商业经济第2012年第9期（总第406 期）[摘要] 基于市场集中度理论，运用行业集中度比率CRn、HHI 指数和“贝恩分类法”,通过对国内快递市场集中度进行分析表明：我国快递服务业主体呈多元趋势，未达到较高垄断性程度，行业集中度也并不高。

随着电子商务的迅速发展，更多民营快递企业的高速扩张，企业间的优胜劣汰及重新整合行业原有的优胜的垄断性正在被打破，整个行业必然朝着更高的市场集中度和成熟度发展。

[关键词] 国内快递行业；市场集中度；集中度的分析[中图分类号] F830 [文献标识码] B[收稿日期] 2012-09-05[作者简介] 徐英(1988-)，女，湖南长沙人，上海师范大学商学院国民经济学硕士研究生。

研究方向：政策体制与研究。

一、绪论2011 年11 月11 日，由于多家电商在“光棍节”的大力促销下，快递业再次出现了引人注目的“爆仓”现象。

堆积如山的快递包裹由于运力有限而不能及时运出。

但是与美国、日本等物流大国相比，我国快递业市场集中度明显偏低，除少数大企业以外，大多数企业都没有达到规模经营，这让我们看到，虽然近年来取得“超常规”发展，但与需求相比，快递业服务能力与规模上都还存在不足。

二、快递行业现状有关统计显示，2010 年，我国快递业务总量达到23.5亿件，与2009 年相比，增速达到26%。

网购快件成为推动这种高速增长的重要因素。

2009 年全国网络交易2586 亿元，2010 年突破了5000 亿元大关。

网购用户规模破亿元，不少快递企业网购业务所占比例超过50%。

随着电子商务的不断发展，我国的快递产业取得了非常不错的成绩。

根据国家邮政局公布的2010 年邮政行业运行情况显示，邮政企业和全国规模以上快递服务企业业务收入(不包括邮政储蓄银行直接营业收入)累计完成1276.8 亿元，同比增长16.6%; 业务总量累计完成1985.3 亿元，同比增长21.6%。

基于聚类实现客户行为分析

Ｖ０．８Ｎｏ２１３．
Ｊｎ０６ｕｅ２０
［文章编号］ｏｏ１３｛０６０ —０９０１ｏ．８２２０）２０１ —３
基于聚类实现客户行为分析
曲昭伟郑岩２吕廷杰，，
（．京邮电大学电子商务研究中心，１北北京１０７；０８６２北京邮电大学计算机科学与技术学院，．北京１０７）０８６
维普资讯
第３卷第２期８２０ｏ６年６月
东北师大学报（自然科学版）
ＪｕｎｌｆｒｅｓＮｒｌｉｒｔＮａｕａＳｉｃｄｔｎｏｒａｏｔａｔｏｍａＵｎｖｓｙ（ｔｒｌｃｎｅｉｏ）ＮｏｈｅｉｅＥｉ
２基于ＧＡ的聚类算法
聚类是依据事物的某些属性将其聚集成类，使类间相似性尽量小，内相似性尽量大，一种无监类是督的模式识别问题ｌＪ传统的聚类方法如模糊ｃ一均值聚类（Ｍ）ｃ一均值聚类等，２．Ｒ、和都是直接利用模式进行聚类，没有进行相关的预处理，其有效性在很大程度上取决于模式的分布情况ｌ例如，．３．３Ｊｃ一均值聚类对于特征空间呈超球体的情况聚类效果较好，而对于呈任意形状簇分布的情况聚类效果较差［引．
１．
为此，出了一种基于遗传算法的动态模糊聚类方法，提旨在实现分布呈任意形状簇的模式聚类．方法该既克服了聚类有效性对于模式分布的依赖，又增加了聚类的灵活性和可视化．先，模式进行降维预首对

邮政速递调研报告

邮政速递调研报告邮政速递调研报告近年来，随着电子商务的蓬勃发展，邮政速递行业也取得了快速增长。

为了更好地了解邮政速递行业的现状以及其发展趋势，本次调研主要对邮政速递行业的市场规模、竞争状况、发展机遇和挑战等方面进行了研究和分析。

一、市场规模根据相关数据显示，邮政速递行业在过去几年中持续增长，预计未来几年仍有较大的发展潜力。

截至目前，邮政速递行业已经成为我国物流行业的重要组成部分，其市场规模不断扩大。

二、竞争状况邮政速递行业竞争激烈，主要的竞争对手包括私营快递公司和其他物流企业。

这些公司通过不断提升服务质量、优化物流配送网络和推出创新产品来争夺市场份额。

三、发展机遇随着经济的发展和社会的进步，邮政速递行业面临着许多发展机遇。

其中，电子商务的快速增长为邮政速递行业带来了巨大的市场需求。

同时，跨境电子商务的兴起也为邮政速递行业提供了新的发展机遇。

四、挑战与问题虽然邮政速递行业面临诸多机遇，但同时也存在着一些挑战和问题。

其中，客户的服务期望越来越高，必须提供更加高效、准确的物流服务。

另外，物流成本的上升以及对环保的要求也是邮政速递行业需要应对的重要挑战。

五、建议针对邮政速递行业的发展，我们提出以下几点建议：1. 加强物流配送网点建设，提高送达速度和覆盖范围。

2. 加大人才培养力度，培养更多的物流专业人才，提高行业整体素质。

3. 推动智能化技术的应用，提高物流运作效率。

4. 加强企业间的合作与协同，共同应对挑战。

总结：通过本次调研，我们对邮政速递行业有了更加全面的了解。

邮政速递行业市场规模不断扩大，竞争激烈，但也面临着发展机遇和挑战。

为了实现长远的可持续发展，相应的措施和策略需要得到进一步完善和落实。

邮政行业的市场细分与目标定位

邮政行业的市场细分与目标定位市场细分是指将整个市场划分为若干个具有特定需求和特征的小市场，并针对这些小市场制定相应的市场营销策略。

目标定位则是针对特定的市场细分群体确定自身的市场定位和目标客户。

对于邮政行业来说，市场细分和目标定位的合理选择和实施，对于提高企业竞争力和市场份额至关重要。

1. 市场细分邮政行业是一个非常庞大且复杂的行业，市场规模广阔。

为了有效开展市场营销活动，邮政企业需要将市场进行细分，以满足不同群体的需求。

以下是邮政行业的市场细分方案：1.1 地域细分邮政服务是面向全国乃至全球的，因此可以将市场按照地域进行细分。

不同地区的经济发展水平、人口密度、交通等条件不同，邮政企业可以根据不同地区的需求制定具体的服务策略。

1.2 产品细分邮政企业提供的服务种类众多，如包裹快递、邮件投递、电子商务物流等。

可以根据不同产品的特性和客户需求，将市场进行产品细分，以便更好地开展针对性的市场营销活动。

1.3 客户细分不同类型的客户对于邮政服务的需求也各不相同。

可以根据客户特征进行细分，如个人客户、企业客户、政府机构等，针对不同客户群体提供定制化的服务。

2. 目标定位目标定位是指在市场细分的基础上，选择一个或多个细分市场作为企业的目标市场，以便为目标市场提供专属的产品、定价、渠道和促销策略。

对于邮政行业，以下是几种常见的目标定位选择：2.1 价格定位邮政行业中，价格是客户选择邮政企业的一个重要因素。

一部分客户追求价格便宜的邮政服务，而另一部分客户则乐于支付更高价格获得更高的服务质量。

因此，可以选择不同价格定位来满足不同客户的需求。

2.2 服务定位邮政企业可以通过提供不同的服务水平和质量，来满足不同市场细分群体的需求。

一些客户对于快递速度和安全性较为关注，而另一些客户则更注重邮件的准确配送。

在目标定位时，邮政企业可以基于这些需求进行服务定位。

2.3 渠道定位随着电子商务的兴起，线上渠道逐渐成为邮政行业的重要发展方向。

基于聚类分析的订单分批优化方法研究

摘要电子商务的快速发展使得传统零售的销售模式逐渐从B2C转化为C2M模式。

因此，带来的大量小件订单对仓储物流的运营能力提出了更高的要求。

在以“人到货”为作业方式的仓储企业中，分拣时间占整个仓储作业时间的45%。

所以，拣选作为仓储物流业务的关键环节，其工作效率对电子商务企业运营和服务水平具有重要影响，从提高拣选作业的效率出发进行货位分配与订单分批的研究显得尤为重要。

仓储集中化是目前电商物流提高仓储物流的常用库存管理模式。

在仓储集中化管理中，研究有效的分区策略，更能利用仓储集中化的优势。

论文分析选择了并行分区运营模式，建立了以误工率最小为目标的货位分配模型，结合关联规则计算出货品的关联度，进行货位分配的优化方案设计。

针对并行分区分拣系统缩短拣货时长的需求，研究了订单分拣策略，以分批策略为指导完成订单拣选作业流程。

针对不同分区拣货完成时长的巨大差异导致的订单处理时间过长的实际问题，构建基于定量订单集的、以处理时间为目标函数、以订单分割、设备资源等为约束条件的订单分批数学模型。

针对分批模型中对工作量的均衡要求，将DBSCAN算法和到K-Means算法结合对分批模型进行求解，得到最佳的订单分批结果，将结果代入建立的订单分批优化数学模型求解得出最短用时的订单集。

基于真实环境和实例数据对建立的订单分配分批模型进行了验证，对并行分区货位优化分配策略和随机策略的货位分配对订单分批的影响进行了比较分析，评价分析了基于密度的K-Means聚类和传统K-Means算法对订单分批的结果。

实验结果表明针对并行分区分拣系统，在大数据集的情况下，基于密度的K-Means聚类算法能够减少拣选设备、人员以及分批数目，同时使订单拣选完成时间更短，综合利用储位优化策略的基础上有效缩短拣货行走距离和时间，并平衡各拣货分区工作时长，提高仓储物流运作效率。

关键词：并行分区，聚类算法，货位优化，订单分批AbstractWith the rapid development of e-commerce, the sales model of traditional retail is gradually transformed from B2C to C2M. The size of the orders becomes small, but the number is huge. What puts forward higher requirements for the operational capacity of warehousing logistics. In the warehousing enterprises with manual work, the sorting time accounts for 45% of the whole operation time. The ratio indicates that as the key process of warehousing logistics, sorting efficiency has an important impact on the operation and service level of an e-commerce enterprise. Therefore, it is particularly important to study the storage assignment and the order batching to improve the efficiency of the picking operation.Warehousing centralization is a common inventory management mode to improve warehousing logistics. Under the condition, the research and analysis of effective zoning strategy make the warehousing centralization more effective. This paper chooses the parallel zoning operation mode, establishes the allocation model of goods location with the objective of minimizing the rate of tardy job, calculates the degree of association of goods by using association rules, and realizes the optimal design scheme of storage assignment.The order batching strategy is studied under parallel partition sorting. Aiming at the actual problem of long order processing time caused by the huge difference of picking completion time in different zones, a mathematical model of order allocation based on quantitative order was constructed. The model takes processing time as objective function, and taking order segmentation and equipment resources as constraints. Aiming at the problem of workload balance in batch model, DBSCAN algorithm and K-Means algorithm are combined to solve the batch model, and the optimal batch result is obtained. The result is substituted into the mathematical model of order allocation and the optimized order set with the shortest time.The model of order allocation and batching is validated based on real environment and case data. The effects of parallel partition optimal allocation strategy and random strategy on order batching are compared and analyzed. The results of density-based K-Means clustering and traditional K-Means algorithm on order batching are evaluatedand analyzed. The experimental results show that the parallel partition sorting system is effective. In the case of large data sets, K-Means clustering algorithm based on density can make full use of picking equipment and personnel to reduce the number of batches, shorten the order picking completion time, and effectively shorten the picking distance and time on the basis of comprehensive utilization of storage location optimization strategy, improve the operational efficiency of warehousing logistics.Key words:parallel partitioning, clustering algorithm, storage assignment, order batching目录第1章绪论 (1)1.1 课题研究背景及意义 (1)1.2 国内外研究现状 (2)1.2.1 货位分配研究现状 (2)1.2.2 订单分批策略与智能算法应用现状 (3)1.3 论文研究主要内容及结构 (6)1.3.1 主要研究内容 (6)1.3.2 技术路线及组织架构 (6)第2章订单拣选及聚类分析相关理论 (9)2.1 拣选作业流程 (9)2.1.1 分区拣选策略 (9)2.1.2 订单分批策略 (11)2.1.3 拣选路径优化 (12)2.2 货位优化与关联规则算法 (14)2.2.1 货位优化 (14)2.2.2 关联规则算法 (15)2.3 聚类算法理论及分析 (16)2.3.1 DBSCAN算法 (17)2.3.2 K-Means算法 (19)2.4 本章小结 (20)第3章基于关联规则的并行分区货位优化研究 (21)3.1 货位分配背景 (21)3.2 货位优化数学模型 (23)3.3 基于关联规则的货位分配 (24)3.3.1 构造频繁模式树FP-Tree (25)3.3.2 品项储位分配 (26)3.4 货位优化评价指标 (27)3.5 本章小结 (28)第4章基于融合算法的订单分批优化建模与求解 (29)4.1 订单分批问题描述 (29)4.2 并行分区订单分批模型构建 (30)4.2.1 模型假设 (30)4.2.2 拣选时长及各分区工作量分析 (31)4.2.3 基于返回策略的拣选路径计算 (35)4.3 基于密度的K-Means聚类算法设计 (36)4.3.1 批次数目和初始聚类点选择 (38)4.3.2 改进的K-Means算法聚类 (40)4.4 本章小结 (41)第5章基于实例的订单分批优化仿真与分析 (42)5.1 数据来源 (42)5.2 基于关联规则的储位优化 (43)5.3 采用随机储位分配策略的分批拣选 (45)5.4 考虑工作量均衡的分批拣选 (49)5.5 本章小结 (51)第6章总结与展望 (52)6.1 总结 (52)6.2 展望 (52)致谢 (54)参考文献 (55)攻读硕士学位期间的科研工作情况 (58)第1章绪论1.1课题研究背景及意义全球物流行业的蓬勃发展有效促进了电子商务的服务水平的提升，为消费者带来更加便捷安全的多样性消费体验，在此背景下配送中心或仓库的订单逐渐趋于高频小批量。

邮政业务数据分析

邮政业务数据分析随着信息时代的到来，电子邮件和即时通讯工具的使用越来越广泛，人们对于信件和包裹的邮寄需求逐渐减少。

然而，邮政业务作为一项基础性的服务依然存在，并且在一些特定的领域依然发挥着重要的作用。

为了更好地了解邮政业务的市场需求和用户行为，进行数据分析是必不可少的。

一、市场需求分析1.1 邮政业务的整体市场需求邮政业务主要包括信件和包裹的投递服务、挂号信件和快递服务等。

通过分析市场数据，我们可以了解不同类型邮政业务的需求趋势和规模。

1.2 不同地区的需求差异邮政业务的需求在不同的地区存在一定的差异。

通过对各个地区的邮政业务数据进行分析，可以了解不同地区的市场特点和潜力。

1.3 不同行业领域的需求特点不同行业领域对于邮政业务的需求也存在差异。

通过对不同行业的邮政业务数据进行分析，可以找到潜在的合作机会，并制定针对性的服务策略。

二、用户行为分析2.1 用户分布与年龄结构通过对邮件和包裹的寄送数据进行分析，可以了解用户的地理分布和年龄结构。

这对于优化服务网点布局和制定营销策略具有重要意义。

2.2 寄送量与季节性变化邮政业务的寄送量在不同的季节会有一定的变化。

通过分析寄送数据，可以了解不同季节的寄送量变化趋势，为合理调配人力和资源提供参考依据。

2.3 用户满意度调查通过定期进行用户满意度调查，了解用户对于邮政业务的评价和需求，可以持续改进服务质量，提升用户体验。

三、竞争对手分析3.1 竞争对手市场份额通过分析竞争对手的市场份额，可以了解市场竞争的激烈程度，为自身业务发展制定对策。

3.2 竞争对手服务特点通过对竞争对手的服务特点进行分析，可以发现竞争对手的优势和不足之处，为自身业务的提升和创新提供参考。

3.3 潜在竞争对手分析除了已有的竞争对手，还需要通过市场调研和分析，了解潜在的竞争对手和新兴的服务模式，及时采取措施应对竞争。

四、业务增长点分析通过以上数据分析，可以找到邮政业务的增长点，为业务拓展和创新提供参考。

采用聚类分析的数据挖掘技术进行电信市场客户分群

采用聚类分析的数据挖掘技术进行电信市场客户分群引言随着国内电信市场竞争的日趋激烈，电信运营商的经营模式逐渐从“技术驱动”向“市场驱动”、“客户驱动”转化。

面对客户的多样化、层次化、个性化的需求，大众化营销已经失去了其优势，基于客户信息、客户价值和行为，深入数据分析的洞察力营销、精确化营销的理念逐渐被各大电信运营商所接受，并渴望通过从数据中挖掘价值来减少营销成本、提高营销效益。

近几年迅速崛起的数据挖掘技术成为实现这些目标的必要手段。

数据挖掘是从海量数据中提取隐含在其中的有用信息和知识的过程。

电信各运营支撑系统所积累的海量历史数据是企业的一笔宝贵财富，谁能正确地挖掘与分析隐含在数据中的知识，谁就能更好地向用户提供产品与服务，从而在竞争中脱颖而出。

数据挖掘提供了从数据到价值的解决方案：“数据+ 工具+方法+目标+行动=价值”。

数据挖掘目前已有一系列应用：分类分析、聚类分析、预测分析、偏差分析、关联分析和时序模式等，这些应用涉及到的技术和工具各不相同，然而却可以依据统一的方法论来实行，并可以协同作战，解决许多有价值的商业问题。

由SPSS、NCR和Daimler-Benzd在1996年提出的CRISP-DM 方法论是国际上数据挖掘行业流行的标准，其成功之处在于源于实践，是实际数据挖掘项目的智慧和经验的结晶。

CRISP-DM定义了数据挖掘项目的标准化流程，如图1所示。

图1CRISP-DM方法论准确的细分市场和差异化的营销策略是目前电信企业市场营销所必须面对的难题。

所谓市场细分是指营销者根据顾客之间需求的差异性，把一个整体市场划分为若干个消费者群的市场分类过程。

由于顾客对电信产品需求的多样性、变动性以及电信企业资源的有限性，电信企业在进行市场营销过程中，必须进行市场分析，选择目标市场，做出市场定位，并结合目标市场的特点和结构制定有针对性的市场营销策略。

客户分群是了解客户进行市场细分和目标市场营销的前提。

数据挖掘的分类和聚类的方法都可应用于客户分群。