银行IT运维管理的心得
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
银行IT运维管理的心得
银行运维的压力非常大
•随着金融市场的开放,银行业的风险控制会面临挑战,风险管控优先级要放到最高。
尤其是系统风险的的防范,要使用先进的方法论和工具,须做到精细化的风险管理。
•银行的科技部门压力很大,业务不断增长要求IT持续满足业务需求,系统多,耦合多。
一个新系统的建设往往要设计多个系统,各个厂家之间无法协调,问题经常出现。
•现在银行的系统的建设非常困难。基本上所有需要的系统都了。但是可能不太好用。
主要是系统升级,或者部分新的系统的建设。这些都涉及和其他很多部门,系统的关联。系统的上线也需要非常长的时间。
•公司内部共有约上百个系统。系统越来越多。工作越来越多。不象以前可以简单地上一个新的系统,几个月搞定,很有成就感。现在不仅没有,担心的事情,调节的事情一大堆。
•现在有很多公司给银行提供IT产品和服务,选择看似很多,但实际看来做好一个系统确实越来越难,希望各个厂家要充分理解客户和客户的需求,有创新的想法和做法提供到用户,而不是只是关注自己产品和服务本身,这样双方的合作才能可持续发展。
•开发商方面的人员变动非常快,营业和技术人员。刚刚熟悉了,找到了一个好的开发团队,转眼人不在了。现在上一个新的系统,不仅要确认这个公司如何,这个项目经理如何。如果这个公司或者这个项目经理不好,也不能用。
•数据集成和治理:系统复杂而分散造成数据分散和标准各异,经常无法得出一份权威的报表,矛盾凸显。需要花大力气进行数据的管理。
•业务部门不理解科技工作,科技人员不大懂业务,往往会造成沟通困难,项目实施进度缓慢。一个经验是让科技人员到不同的业务部门轮岗,让他们熟悉业务。做项目时,这个人就是部门协调人。
•银监会要求银行提供不间断服务。在奥林匹克,万博等重大活动时要求行长签署保障书,军令状。
•去年以来有几个重大事故,都是运维人员的失误造成。以下银行事故:
–华夏银行,光大银行系统,民生银行系统事故。IT主管或被免职,或被警告
但是运维系统很难上
•IT部门主要应对业务部门的要求,开发了很多的系统
•IT部门对于自己的系统的自动化,运维管理的投入和开发确是很少。
•随着银行的业务系统的膨胀,复杂度的增大,IT系统的风险在加大。
•IT部门的高层对风险的认识比较高,但是他们不清楚具体的对应方法。
•IT部门的底层,各个部门的认识不统一
开发部门:着眼于开发
运维部门:希望能够对系统进行统一的管理维护,但对开发完毕的系统
没有修改的权利
具体操作人员:更多地关系自己的工作,对如何改进缺少想法
运维产品内容
•ITIL流程管理
运维管理流程控制,综合服务台。大中型银行需要。但是千万注意CMDB,这个东西真难搞,搞不好,一身问题。
产品:BMC
•综合监控(各类银行)
相对比较容易理解:网络,硬件,中间件。
问题:应用的监控,需要开发。联动太深,以后对应用程序的变动又会有影响。只能是浅层次的结合。
产品:IBM Tivoli,BMC,日立JP1
•自动化(各类银行)
一般这个概念还不太为人知道,国外应该是日本银行做的比较好一些。国内做的相对比较早,比较好一点的是浦发银行。
内容:批量处理的统一自动调度,灾备切换流程自动化,各种手工作业的自动化。相对比较难以了解,但是很实用,可以一步拓展。其实就是流程化,但是和一般的流程不同,可以对系统自动进行操作。
问题:技术人员和开发厂商对这个概念还不太明确。
产品:日立JP1,其他公司也有,但内容相对不太全面。
国内厂商:号称什么都可以对应,但是产品不规范,小的政府部门还可以,银行就算了。
(此文档部分内容来源于网络,如有侵权请告知删除,文档可自行编辑修改内容,
供参考,感谢您的支持)