传播政治经济学
传播政治经济学
②媒体运用广告完成整个传播活动的商品化过程：通过广告为其他商品生产部 门运作，创造间接剩余价值。
受 众 商 品
受众是大众媒介的主要商品——斯密塞 大众媒介的构成过程就是媒介公司生产受众，然后将他们转交给广告商的 过程。
大众媒介=免费 午餐（制作喜剧 剧，音乐等） 精神诱饵
观众收看广告 为之付出时间
E.g.：克劳福德举例展示商品化过程在购物中心的运作
普通的罐子 罐子价值
摩洛哥式的内室
罐子有了异国情调
增加
说明非商品化的价值可以用来强化商品。 在此有另外两种延伸的倾向： ①将商品化和普遍性的社会互惠混同起来。 ②主张商品化形式的普遍性，取消了商品化的传统联系，以符号的生 产和符号价值的霸权取而代之。
社会再生产
包括物质资料再生产和人口再生产两个 方面。物质资料再生产是人口再生产的基 础。只有周而复始地进行物质资料的生产 、不断地为社会提供所需的物质资料，才 能有人类的存在和延续；人口再生产又是 物质资料再生产得以不断进行的条件。
种族问题在结构化中的研究
种族在国际分工的等级体系中的不平等体 现 种族在传播工具享用权的分配中的分化现 象 要理解种族在媒介中的结构化，就不能不考 虑它的运作方式，包括少数民族在大众媒 介中的任职权做作的斗争以及非主流媒介 的建立。
利从专业新闻工作者手中转移到控制技术系统的经理阶层手中。 ①直接生产剩余价值，通过广告服务其他部门 媒介知识分子 ②是知识和公众的理性的代表（加海姆）
媒介知识分子=大众传播业的生产劳动者
私人与公共生活中的替代性过程
• 奥非（Offe，1984） “行政再商品化”过程中国家角色 问题 • 奥非认为，经过对经济的自由放任时期后，必然会跟随解 除商品化（decommodification）或政治经济生活的“社 会化”,以纠正完全依赖市场机制失败后带来的不稳定和 冲突。 • 解除商品化：指国家制定政策和规划来保障社会角色（包 括资产阶级和劳动阶级）的经济生存，包括那些无法参加 商品化或没有能力这样做的人。 • 但是，为防止这些人从商品化过程中“掉队”，国家必须 增加转账支付或给予他们其他收入来源，但这种做法不可 能长期维持下去。——政治规范经济VS实质上的政治化 • 举例：低保制度
西方传播政治经济学电视理论研究
研究总结
电视节目的政治经济分析
该研究从政治经济学的角度，对电视节目的制作、传播和消费进行了深入剖析，揭示了电视产业中权力、资本和意识形态的交织关系。
传播政治经济学的发展
该研究不仅对电视产业进行了深入分析，还进一步探讨了传播政治经济学的发展历程和未来趋势，为该学科的发展提供了新的思路和方法。
研究成果的创新性
西方传播政治经济学电视理论研究的主要内容
1
电视产业的市场结构与竞争
2
3
分析电视市场的垄断程度、竞争格局以及市场结构对电视产业发展的影响。
电视市场的垄断与竞争
探讨电视产业的规模经济、范围经济以及由此产生的市场进入壁垒和退出壁垒。
电视产业的规模经济与范围经济
分析不同产权结构下的电视治理机制以及其对电视产业发展的影响。
研究目的
采用文献研究法、历史分析法、案例分析法和比较分析法等多种研究方法，对西方传播政治经济学电视理论进行全面梳理和分析。
研究方法
研究目的与方法
研究范围与限制
本研究主要针对西方传播政治经济学电视理论进行研究，涉及的国家和地区主要包括美国、英国、法国、德国和日本等。
研究范围
由于不同国家和地区的社会制度、文化背景和经济发展水平存在差异，因此本研究主要关注西方主要国家和地区的电视理论和实践，对于其他国家和地区的情况则未能进行深入探讨。
对政策制定的参考
该研究对于政策制定者来说具有一定的参考价值，可以为电视产业政策的制定和调整提供理论支持和参考意见。
对电视产业的启示
研究对实践的指导意义
THANKS
谢谢您的观看
信息传播的重要途径
电视是当代社会信息传播的重要途径之一，对人们获取信息和了解社会具有重要作用。
7、批判理论的兴起与传播政治经济学派
精神文化产品像任何其他资本主义工业一样具有以下特征：使用异化劳动，追求利
润，依靠技术、机器提供的优势，主要致力于生产“消费者”等等。这就是“文化工 业”。文化工业的产品，是一种适合于大众口味的、方便面式的精神文化消费品。今天 流行于我们日常生活中的畅销小说、商业电影、通俗电视剧、流行歌曲、休闲报刊等，
著名的文化工业理论，则被视为大众文化研究的经典和理论基点。不难发现，在当代的 文化评论中，批判理论的踪迹随处可见，结构主义、符号学、意识形态理论、女性主义 和后现代主义文化理论中都可以见到它的影子。它们对大众传媒与国家、个人的关系， 消费与意识形态的关系等问题，从各自的视角出发，作出了新的理解和阐释。
动范围）之间、公民参与公共事务的地方，它凸显了公民在政治过程中的互动。
哈贝马斯的定义： 所谓公共领域，我们首先意指我们的社会生活中的一个领域，某种接近于公众舆论
的东西能够在其中形成。向所有公民开放这一点得到了保障。在每一次私人聚会、形成 公共团体的谈话中都有一部分公共领域生成。然后，他们既不像商人和专业人士那样处 理私人事务，也不像某个合法的社会阶层的成员那样服从国家官僚机构的法律限制。当 公民们以不受限制的方式进行协商时，他们作为一个公共团体行事——也就是说，对于 涉及公众利益的事务有聚会、结社的自由和发表意见的自由。在一个大型公共团体中， 这种交流需要特殊的手段来传递信息并影响信息接受者。今天，报纸、杂志、广播和电 视就是公共领域的媒介。当公共讨论涉及与国务活动相关的对象时，我们称之为政治的 公共领域，以相对于文学的公共领域。
一、法兰克福学派和批判理论的兴起
1、法兰克福学派
当代西方的一种社会哲学流派，以批判的社会理论 著称。是以德国法兰克福大学的“社会研究中心”为中 心的一群社会科学学者、哲学家、文化批评家所组成的 学术社群。由法兰克福社会研究所的领导成员在20世纪 30～40年代初发展起来，其社会政治观点集中反映在霍 克海默、阿多诺、马尔库塞、J.哈贝马斯等人的著作中。 在西方社会科学界，法兰克福学派被视为“新马克 思主义”的典型，并以从理论上和方法论上反实证主义 而著称。批判理论与社会学 法兰克福学派的观点在历 史哲学、社会理论和社会认识上都与现代社会学具有紧密关系，它的社会理论观点被看 作是批判的社会学。作为一种社会理论观点的批判理论，本身就是“工业社会”理论的 一种特殊形式，其中包含着一个现代人如何看待这个社会以及如何行动的具体纲领。作 为一种意识形态的一般批判，批判理论涉及意识形态的起源、形成和社会功能等诸多知 识社会学问题，它本身又是一种特殊类型的知识社会学体系 。
传播政治经济学读后感
传播政治经济学读后感在深入探索传播政治经济学的过程中，我逐渐领悟到这一学科领域的深厚内涵与广泛外延。
这本书不仅仅是对传播与政治、经济的交叉研究，更是在全球化、信息化的大背景下，对现代社会权力关系、资源分配和话语权的深入剖析。
书中首先从传播的定义和功能入手，揭示了传播在社会发展中的重要地位。
随着科技的进步，传播媒介的形式愈发多样，但其核心功能——传递信息、教育大众、娱乐休闲等——并未改变。
然而，正是这些看似平常的功能，实则蕴含着深刻的社会经济与政治力量。
传播不仅是信息的传递，更是权力与资源的再分配。
传播政治经济学特别强调了传播与社会结构、经济体制之间的紧密联系。
在现代社会中，媒体不仅是信息的中介，更是各种利益集团、国家机器进行话语争夺的重要场所。
不同群体或国家通过传播媒介来表达自己的立场、诉求和价值观，进而争取更多的社会认同和支持。
这其中涉及的不仅仅是信息的传递，更多的是话语权的争夺和意识形态的较量。
令我印象深刻的是书中对于全球化与传播关系的探讨。
全球化无疑为信息的传播带来了前所未有的便利，但同时也加剧了传播资源的不平等分配。
发达国家的媒体往往拥有更多的资源、技术和渠道，能够迅速地覆盖全球；而发展中国家和地区则面临着传播资源匮乏、信息流动受阻等困境。
这无疑加剧了全球范围内的信息不平等现象，进一步固化了既有的社会经济不平等结构。
此外，书中还提到了新技术革命对传播政治经济学的影响。
随着互联网、社交媒体等新技术的涌现，传播的门槛大大降低，个体和微小团体也能成为传播的主体。
这一变化不仅挑战了传统媒体的地位和角色，更为重要的是，它使得信息的生产和传播更加民主化、多元化。
但与此同时，也带来了信息泛滥、谣言扩散、隐私侵犯等新问题，给传播政治经济学带来了新的研究课题和挑战。
经过这次学习，我深切体会到传播政治经济学的重要性和现实意义。
它不仅教会我如何从政治经济的角度去审视传播现象，更让我明白了传播在社会发展中的关键作用。
传播学政治经济学派
69传播学政治经济学派以英国雷斯特大学大众传播研究中心的学者戈尔丁和默多克为代表。
政治经济学派主要依据马克思关于“一个阶级是社会上占统治地位的物质力量，同时也是社会上占统治地位的精神力量；支配着物质生产资料的阶级，同时也支配着精神生产资料”的论断，通过对资本主义社会的媒介所有制关系的分析，揭示资本主义媒介为垄断资本服务的本质。
传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
在北美和欧洲,学术界基本上将传播政治经济学等同于批判的传播政治经济学。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
传播政治经济学：学术起源和发展传播政治经济学主要关注两个相互关联的问题：一、分析政治经济压力与限制对传播与文化实践的影响，以及在资本主义制度下资本是如何左右传播的内容与形式的；二、研究传播产业在信息化全球资本主义资本积累过程中的上升地位。
虽然传播政治经济学根植于马克思主义政治经济学的理论基础，但它不是对这一理论生搬硬套的结果，也不是抽象学术的产物。
在传播政治经济学的兴起过程中，有两个具体因素不可忽视：一、20世纪30、40年代的反法西斯主义理论与实践。
二、20世纪50、60年代以来第三世界民族解放运动和西方激进社会运动对世界不平等的经济文化体系和西方资本主义社会内部不平等的社会关系的挑战。
传播政治经济学的兴起与发展不但与当代资本主义世界体系的政治经济结构和社会运动密不可分，而且一开始就超越了方法论民族主义的局限, 使传播研究具有了真正的全球视野。
传播政治经济学的发展大体包括三个阶段：（1）随着平面媒体、电子媒体和电信从中型、通常是家族控制的企业演变成20世纪工业秩序中的大企业，传播政治经济学开始分析传播业的产业结构和资本积累过程，以及大型传播公司的权力运用问题。
传播学政治经济学
传播政治经济学是传播学的一个分支，主要研究传播作为一种经济力量对社会的影响，以及社会政治、经济权力机构对传播活动的控制。
它强调以一种“历史的”、“制度的”方法来研究传播现象，关注传播与社会的关系，特别是经济、政治和权力关系对传播活动的影响。
传播政治经济学一开始就放弃了第二次世界大战后美国传播研究中占支配地位的功能主义社会学，而是以马克思政治经济学、历史唯物主义为起点，提供了一套完全不同的概念框架。
它关注传播机构与经济机构之间的相互作用，以及传播活动中的权力问题。
在研究方法上，传播政治经济学强调从历史和制度的视角出发，关注媒介机构与其他机构的关系，并特别关注公众利益和人类的发展。
这种研究方法一直被传播政治经济学研究所坚持。
传播政治经济学在北美与西欧的研究成果最为突出，代表了西方传播政治经济学的发展。
它对传播活动中的经济力量、社会阶级和社会权力关系进行研究，揭示了传播现象背后的经济和政治权力结构。
总的来说，传播政治经济学是一种重要的传播学研究方法，它为我们理解传播现象提供了新的视角和思路。
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
论述传播政治经济学的主要观点及对中国传播业的借鉴意义
传播政治经济学主要关注媒体和传播行业的经济结构及其与社会政治经济制度之间的关系。
其主要观点包括：
1.传播产业作为资本主义的重要部分，受到资本主义经济制度的深刻影响。
媒体和传播行业的所有权和控制权集中在大企业和政府手中，这种集中控制不仅导致了媒体内容生产的单一性和商业化，也加剧了社会的不平等和冲突。
2.传播政治经济学认为，媒体和传播行业不仅是经济利益的追求者，也是维护政治统治的重要工具。
媒体在资本主义体系中扮演着为既有秩序辩护的角色，同时也反映了不同社会力量之间的权力关系和冲突。
3.传播政治经济学强调媒体和传播行业的阶级性，认为媒体和传播行业是维护资产阶级利益、操纵公众舆论的工具。
因此，对于媒体内容的分析和批判是传播政治经济学的重要议题。
对于中国传播业的借鉴意义：
1.传播政治经济学提醒我们，媒体和传播行业不仅是商业化的产物，也是社会政治经济制度的重要组成部分。
因此，在发展中国传播业时，需要充分考虑国家利益和社会需求，避免过度商业化和单一化。
2.传播政治经济学揭示了媒体和传播行业的阶级性，这提醒我们在中国传播业的发展过程中，要始终保持对资产阶级的警惕，同时也要积极发挥媒体和传播行业在社会变革中的作用。
3.借鉴传播政治经济学的观点和方法，可以帮助我们深入理解中
国传播业的发展规律和特点，为制定更加科学合理的发展战略提供理论支持和实践指导。
同时也有助于我们更加客观地评价不同媒体和传播渠道的作用和影响，提高公众的媒介素养和信息鉴别能力。
传播政治经济学
由本书可知，传播学可分为两类，主流研究（又称行政研究）和批判研究。
行政研究主要解决一般意义的问题，服务于公共或私人的行政机构，媒体成为一种有用的工具，众所周知的“受众”、“有限效果论”等概念都是他们提出的。
而批判研究关注媒体的普遍角色、人类尊严和价值观的威胁，把传播学研究置于更广阔的社会背景下，注重对传播制度和文化层面的分析，它以价值观或道德哲学做引导，或多或少地继承了马克思主义理论，主张通过研究来改变社会。
传播政治经济学具有批判研究的以上特点，但又有些不同。
在我看来，传播政治经济学不以媒体本身为研究中心，关注资本主义发展过程中积累方式的转变和传播在这个演变过程中的作用，这揭示出媒体市场“一元一票”的逻辑，此外，媒体不仅受金钱支配，还与权力有着相互构建的关系，这有助于我们认识媒体运行的内在规律和传播的机制。
传播政治经济学更重要的意义在于它努力用理论促进实践，让传播推动人类社会向更为平等、自由的方向发展，促进社会公平正义，这得益于其道德感和学术价值观的引导。
传播政治经济学对中国传媒业的意义尤为深远，联系到我国长期以来受到美国实证主义和传统马克思主义双重理论的影响，一方面希望媒体“去政治化”，另一方面常常只突出经济与国家权力，导致社会活力的压制，传播政治经济学则可以把诸多层面彼此关联，对解决当代社会矛盾、文化冲突有所启示。
不过没有哪个学派是十全十美的，传播政治经济学的兴起有自己的时代背景，但是它也有诸多争论和问题，如果能和其他流派互相补充也许会更好，重要的是每一个流派都能提供给我们独特的研究视角，帮助我们看清事情的本质。
新自由主义兴起于英国，是一种主张维护个人自由、调解社会矛盾、维护自由竞争的政治经济思想，自1970年代以来在国际的经济政策上扮演着越来越重要的角色，传媒业也受其影响。
广播电视业由于自身的重要地位，一直被认为是应当服务于政治文化发展的公共机构，但是之后受政治、经济、商业、技术等多方面因素的影响，1980年代以来以新自由主义浪潮为导向的广播电视改革席卷欧美，主要形式包括自由化、商业化和放松管制。
传播政治经济学北美学派主要代表人物评介
传播政治经济学专辑291传播政治主人介马俊摘要传播政治经济学作为传播学的一个重要分支，兴起于20世440年代的美国，后逐渐在G+和欧洲扩散。
在G+地区，其主要代表人物是其开创者达拉斯•斯麦兹和其后继者赫伯特•席勒。
斯麦兹通过其“逆时针”的一生，对传播政策、传播技术进行了批判，并提出了“受众商：论”和"媒介依附论”；席勒则用激进的批判风格，提出了媒介帝国主义和文化宰制等重要概念，批判信息自由流通的神话，对信息不平等导致的社会危机表示了深深的忧虑。
关键词传播政治经济学达拉斯•斯麦兹赫伯特•席勒为了能对传播政治经济学的主要代表人物及其观点进行更的，首先需要以某个对其学术派别进行。
，传播学有欧洲学派和学派。
欧洲学派：的传播学者加•默多克及戈为代表。
他们在对经济基础决建行修正的基础上，偏向对大众文化的学批判。
学派-和加•席勒为主要代表。
加拿大学者•是该学派的开创人,“受众商品论”著称，并从媒体消费角度对传播学进行了重新定位。
•席勒际视角研究媒体与文化，建作者简介，男，南京大学新闻传播学院博士研究生，渭南师范学院副教授。
电子邮箱:*****************。
基金项目为2019年陕社学“一带一路”背景下秦地文化对外传播研究(2019N016)的性成果。
292传媒经济与管理研究------>✓-------------立了传播、信息与的联系，其最大是创立了“文化帝国主义”理论。
主要对北美学派的两大代表其主要观点进行,一步完善传播学的学科体系。
一、达拉斯•斯麦兹及其传播政治经济学的主要贡献（一）人物生平-1907年生于加拿大，后随加州，先后在加州大学伯克获得学学士和博士学位。
伯克来是左翼思潮和社动的大本营，也是制度学派的，制度学和马克思主义都很活跃。
克利,斯麦兹深受制度学的影响，并于马克思主义学说。
当时，制度学代表第就在此任教，斯麦兹深受其影响第对主度行的系析成为析主传播工业运作的思想来源。
《传播政治经济学》读书笔记
《传播政治经济学》读书笔记琼州学院附中黄明云这篇读书报告主要分两部分，第一部分算是对《传播政治经济学》一书的评论，第二部分算是我对传播政治经济学本身的理解。
第一部分关于《传播政治经济学》《传播政治经济学》是加拿大学者文森特•莫斯可的作品，也算这一学科的集大成者——这句话是我瞎掰的，反正我觉得这本书写了不少人，基本交待清楚了这个东西是什么。
总的来说，此书回顾了从古典政治经济学代表亚当•斯密，李嘉图到马克思主义政治经济学以及主要的经济学流派思想，并分门别类地介绍了政治经济学的主要代表理论以及成果，同时就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述。
本书的第一章是导论，第二章主要介绍了政治经济学的发展历史和分类，第三章主要介绍了传播政治经济学的发展历史和分类。
《传播政治经济学》一书在介绍传播政治经济学在形成发展过程中主要代表人物和其思想时，莫斯可主要介绍了达拉斯•斯密塞与赫伯特•席勒两位学者。
达拉斯•斯密塞。
作为这个领域的开创人，他以“受众劳动论”著名于传播学界，是他使得传播政治经济学正式走进学院体制，对传播政治经济学的贡献在于他对于媒体消费的研究重新定义的传播政治经济学。
他将媒体受众视为创造交换价值的消费行为。
“他率先研究媒体中广告内容与非广告内容的联系，以及媒体这两种所谓功能的象征性关系。
”赫伯特•席勒。
他是从国际经济视角研究媒体与文化的先驱，他也建立了传播、信息与政治经济的理论联系。
他对美国大众文化的传播，直接引发了日后在传播学、媒体研究与文化研究中自成体系影响深远的“文化帝国主义”理论。
其他的学者，不管是欧洲抑或北美，提及人数众多，故不赘述。
书中第四、五、六章就传播政治经济学的三个动态过程进行了论述，我基本只看了大标题。
本书花费了大量的文笔，大致说明说在商品化中一方面传播过程和传播科技对经济学中的商品化的一般过程起了推动作用，另一方面整个社会的商品化过程其实渗透到传播过程与传播制度中，也会对传播这种社会实践产生影响——这主要包括内容的商品化、受众的商品化、传播劳动的商品化等。
传播政治经济学读书笔记
传播政治经济学读书笔记第一章导论1.本书叙述角度：兼容并蓄的，开放的，非简化论的方法论：兼容并蓄的立场+现实主义认识论克服二元论非线性（结构因果论）：不可解（难以预测）例如蝴蝶效应。
分析单元：过程2.传播政治经济学三个起点：商品化、空间化、结构化（社会变迁普遍存在）临近学科：政策研究，文化研究第二章一．概念起源：家务管理和政治经营研究对象：各种社会关系，特别是权力关系是对社会生活中控制月生存进行的研究二．特征社会变迁与历史社会整体性道德哲学实践三．古典学派典范两大支柱：笛卡尔理性论培根经验论是自由市场经济论公然的源头，使研究中心由金银转移到生产劳动四．批判激进派A.空想社会主义认为（自由市场）剥削深化，攻击私有财产，主张以计划的、公有的社会取代无政府状态的市场B.马克思支持平等、公有、唯物主义分析将资本主义置于历史辩证发展中考察提出资本主义社会的概念保守主义者A.社会是脆弱的有机体B.政治经济学不能改善人们的物质或精神生活C.反对经济的发展源于自理的个体理性的追求个人财富最大化D.保守主义的极端——维护性别、阶级、种族的等级制度和地位差别五．从政治经济学到新古典经济学A.经济学与政治经济学的区别——经济学是数学化的，简化的科学，不考虑政治、道德哲学、社会实践。
政治经济学则需要考虑这些方面，还有社会制度，心理力量，文化价值等。
B.从政治经济学到新古典经济学的转变——奥地利学派：不放弃历史和道德关怀，追求纯粹的市场经济——剑桥学派：主张调整机制、政府干预市场经济六．各种流派A.新保守主义B.制度经济学C.马克思主义政治经济学D.女权主义政治经济学E.生态政治经济学F.社会主义生态学第三章本章首先从界定传播的含义出发，进而探讨传播政治经济学崛起的社会背景及知识学术背景。
1传播概念：媒介非中心化 P71最后一段传播的含义;一种交换的社会过程，其产品或是社会关系的标志，或是它的具体表现。
政治经济和传播互相作用，自社会与文化实践中建构产生，两者都是交换过程，存有差异但都由共享的社会与文化实践决定。
大众媒介与公共领域_传播政治经济学的观点及启示
但 是 ，在 当 今 西 方 社 会 ，随 着 媒 介 私 有 化 、市 场 化 浪 潮 的 推 进 ，公 共 领 域 已 日 益 受 到 威 胁 或 遭 受 侵 害 。对 此，传播政治经济学者从商业媒介、 公共媒介以及跨国媒介三个方面作 了分析。
首 先 ， 从 商 业 媒 介 的 角 度 看 ，媒 介的私有化决定了商业媒介以追逐 利润为目标，以经济规律为行为指 导 ，这 会 直 接 导 致 商 业 媒 介 往 往 在 新 闻 选 择 上 避 重 就 轻 ，回 避 容 易 引 起 争 论的重大的政治、经济和社会问题， 除 非 是 关 系 到 其 切 身 利 益 的 问 题 ；甚 至对一些严肃的问题进行娱乐化处 理 ，淡 化 其 严 肃 性 。 这 无 疑 会 造 成 公 共 生 活 所 必 需 的 信 息 的 匮 乏 ，并 影 响
公众对信息的正确理解。 特别是随着媒介所有权的集中、
对广告依附的加重以及跨媒介公司 的 出 现 ，商 业 媒 介 最 关 心 的 就 是 如 何 吸 引 受 众 ，为 广 告 创 造 适 宜 的 媒 体 环 境 ，考 虑 最 多 的 是 自 身 以 及 与 之 有 着 密 切 关 系 的 公 司 的 利 益 ，而 不 是 公 共 领 域 这 类 涉 及 民 主 、平 等 和 参 与 的 政 治 问 题 。传 播 政 治 经 济 学 家 最 担 心 的 是 广 告 业 对 媒 介 内 容 的 操 纵 ，进 而 威 胁 公 共 利 益 ，影 响 社 会 民 主 进 程 的 发 展 。 在 #·席 勒 看 来 ，在 西 方 国 家 ，广 告 已 经 成 为 大 公 司 进 行 商 业 文 化 、消 费 观 念 宣 传 的 工 具 ，他 指 出 ，“广 告 除 了 充 当 公 认 的 销 售 商 品 以 外 ，还 培 养 人 们 的 新 消 费 欲 ， 粉 饰 操 纵 体 系 ，并 为 公 司 经 济 提 供 另 一 项 无 价 服 务 ”"； 而且由于广播电视节目不断被广告 所 打 断 、看 报 纸 杂 志 要 不 断 跳 过 大 量 广 告 插 页 或 插 图 ，这 种 信 息 碎 片 阻 碍 受 众 对 信 息 整 体 理 解 ，“ 广 告 对 每 一 个 资 讯 与 娱 乐 管 道 的 侵 入 ，弱 化 了 阅 听 人 获 得 对 事 件 、问 题 或 媒 体 所 呈 对 象 的 整 体 感 觉 能 力（这 种 能 力 早 已 变 得 颇 为 低 下 ）”#。
传播政治经济学派的研究方法
传播政治经济学派的研究方法
传播政治经济学派是将传播活动作为一种经济活动，以生产、分配、流通、交换及其宏观决策活动这种政治经济学的思路来观察媒介及其传播行为的学派。
其研究方法主要包括以下几个方面：
制度分析：制度学派的分析不仅揭示了霸权产生的方式，还指出了传播在其中的重要性——传播创造了社会环境。
学科交叉：传播政治经济学研究综合了政治经济学、传播学等多个学科的理论和方法，为深入理解传播现象提供了新的视角和思路。
实证研究：通过实际调查和数据分析，探究传播活动中的政治、经济和社会因素之间的关系，以及传播对社会和经济的影响。
传播政治经济学派的研究方法为我们理解传播现象和传播活动的本质提供了新的思路和视角，同时也为传播实践提供了有益的指导。
试论传播政治经济学的研究路径
传播政治经济学专辑253试论传播政治经济学的研究路径曹沥伟摘要传播政治经济学兴起于20世460年代，旨在'政治经济学的视角研究大众媒介如何成为一种社会基G,与资本一同实现对社会的宰制。
在媒介日益“下沉"的今天，传播政治经济学已经成为研究媒介技术影响经济社会的一个重要学派。
本文梳理了20世460年代'来传播政治经济学的研究路径，依据研究的客体的不同,本文将研究路径分为微观领域生产过程的商：化、数字化研究路径，中观领域媒介产业集中及所有权控制的空间化研究路径，宏观领域跨文化传播的结构化研究路径三大路径#本文认为，在媒介社会化的今天，媒介作为一种与经济、政治、社会并列的元资本，在自我的场域中发挥着剥削受众、控制产业，影响国家民族的重要作用。
关键词传播政治经济学商：化产业集中所有权的控制跨文化传播引言传播学是研究传播作为一种力量对社会的影响社、经济权力机构对传播活动的作用的一门科学,强调以一种“历史的”、“制度的”方法来研究传播现象。
自学科创建以来,和欧洲为研究主要阵地。
自发表了《传播（克思主义的盲点严，提出了受众商品论后，传播作者简介曹沥伟，男，南京大学新闻传播学院博士研究生。
电子邮箱:1094088464@。
254传媒经济与管理研究政治经济学的研究大约有以下三种研究路径：一、微域生产过程的(受众、内容、劳动)商品化、数字化研究众所，马克思主学的研究起点是“商品”，因为它构成了主义社析的起点。
然而，马克思时代的大众传媒与传播未发样广泛的地步，以至于「仅是对劳动而言的，媒介被当作建的“精神”对物质的反映。
随着媒介的发展，媒介参与余价值的生产这一角色开始被学者们所认知。
(—■)受众商品化将受众的非劳动时间纳入体系的视角观点是传播学最引的。
究起始于的“受众商品论”。
即媒介 播放受众的节目，将受众出售给广告商以吸引受众注意，广告商支付媒介报酬，同时从受众身上获余价值，完成对受众所有眠时间的占有。
传播政治经济学研究的核心问题初探
传播政治经济学专辑243传播政治经济学研究的核心问题初探陈袁博摘要传播政治经济学是传播学的一个分支，也是传播学研究的重要流派之一。
20世450年代前后，加拿大学者达拉斯•斯麦兹在美国伊利诺伊大学开设了传播政治经济学课程，标志着传播政治经济学派的建立。
它继承了马克思主义政治经济学的思想,把主流媒体传播活动置于资本主义制度中，从经济活动的视角来观察传媒及其传播行为，思考媒体如何分配制造出传媒产：，传媒所需的生产资料被谁占有和控制以及最终媒介产：的形式和内容的决定权。
本文旨在通过北美、欧洲、第三世界三个地域的流派分化及关注侧重点，探讨传播政治经济学研究的核心问题，并通过该领域的新研究焦点来思考传播政治经济学研究的发展方向#关键词传播政治经济学大众传播核心问题一、传播政治经济学研究的流派分化传播政治经济学的研究学为土壤,政治经济学研究的各种社会关系,权利关系，资源的生产、分配、消费对于传播学的研究者来说，都具有一定的启发性。
传播学在传媒构产业化、国家角色的转变、全球传播结构不平等的背景下兴此传播学关注的重点在媒介组织和传播现象的经济功能、媒介的力量媒介的所有权问题上。
但是由于各作者简介陈袁博，女，南京大学新闻传播学院博士研究生。
电子邮箱:2933954471@。
244传媒经济与管理研究个区域社会现状、历史文化的差异，以及受传播学丰富的影响，其研究在不同地理区域出现了分野。
•斯&•席勒、文森特•莫、乔为代表的一派，延续了政治经济学的传统，主要研究垄断、商品化、全球化、公共。
例如他们在印刷业中关产权化的，包部生产线的纵向整合或外部跨部门的横向整合$业别关注商业化的，指出的支，垄断现象自业产生，随着业的兴起和新信息传播的发展扩各个行业;他们探讨国家或政府与传播业究于什么关系，社会多元化的压力导致了成为一个独立仲裁者还是只是的可靠使唤的工具$主度的藩篱，国家即便扮演了代表社会和公共的仲裁者，依然要维护，那么与的整合发展也是其需要研究的议题1。
《传播政治经济学》课件
关注跨国媒体公司对文化多样性的影响，分析文 化产品如何成为全球资本主义扩张的工具。
3
民主参与理论
主张传播应该促进民主参与和社会变革，强调公 众对传播内容的批判性解读和参与。
2023
PART 02
传播政治经济学的核心概 念
REPORTING
传播商品化
01
传播商品化是指媒体内容被视为一种商品，通过市场机制进行 生产和销售的过程。
媒体与公共政策制定
媒体在公共政策制定过程中发挥信息传递、舆论引导和社会监督的作用，对政策制定产生 重要影响。
媒体与市场
媒体产业的商业化运营
随着市场经济的发展，媒体产业逐渐走向商业化运营，追 求经济效益成为媒体发展的重要驱动力。
市场对媒体内容的影响
市场因素对媒体内容产生影响，一些低俗、娱乐化的内容 往往能够获得更高的市场份额和更多的受众关注。
2023
REPORTING
《传播政治经济学》 PPT课件
2023
目录
• 传播政治经济学概述 • 传播政治经济学的核心概念 • 传播政治经济学的主要议题 • 传播政治经济学的实践应用 • 结论：传播政治经济学的未来展望
2023
PART 01
传播政治经济学概述
REPORTING
传播政治经济学的定义
全球化背景下的媒体发展
媒体全球化的趋势
随着全球化进程的加速，媒体行业也呈现出全球化的趋势，媒体内容、资本和市场的跨国流动成为常态。
媒体全球化的影响
媒体全球化对传播政治经济学的影响深远，它不仅改变了媒体的生产和消费方式，还对国家、民族和文化的认同 产生了影响。
社会变革与媒体的角色
社会变革的趋势
当前社会正经历着深刻变革，包括经济、政治、文化等方面的变化，这些变革对媒体的 角色和功能提出了新的要求。
传播政治经济学
内容提要：西方的传播学研究主要有两大传统，以美国的经验主义为主导的行政研究，以及发韧于法兰克福学派的批判研究。
传播政治经济学以其对社会权力关系与传播生产、流通、消费的相互构建的研究在批判研究中占据独特的地位，并在整个传播学领域独树一帜。
本章论述传播政治经济学的起源和发展，梳理该理论流派关注的焦点问题，分析其研究模式和主要论点，并评介欧美传播政治经济学主要代表人物和他们的学术观点。
结尾部关键词：媒介结构，社会权力，资本，国家，市场，信息传播与全球化在全世界范围内，传播学研究可以说是异彩纷呈，流派有别。
起源于美国的经验学派，重点在于媒介分析、受众研究和传播效果研究等层面，它在北美传播学领域占据主导地位，在欧洲一些国家和广大第三世界国家也由于美国的学术影响而拥有很大的影响力。
然而，就像美国的商业广播电视制度并不能代表世界广播电视制度的多元模式一样，美国的经验学派并不代表世界传播学研究的全部。
事实上，它只是西方传播学研究的一个流派。
起源于法国、主要研究意识形态国家机器理论和语言的象征表现功能理论的结构主义派别，起源于德国、集中研究资本主义社会商业化体制下的文化工业以及资本的文化统治本质的法兰克福学派，以及起源于加拿大、主要关注传播技术与社会之间关系的多伦多学传播政治经济学是西方传播学研究中另一个独特的流派。
这个流派完全有别于美国的经验学派，它着重分析西方传播体制的经济结构和市场经济运行过程，从而揭示文化工业的复杂性和通过资本实现的文化活动对社会过程的影响。
通过对传播的所有权、生产、流通和受众消费等层面的分析，传播政治经济学试图展现传播的社会权力关系。
传播政治经济学在北美、欧洲以及第三世界国家都颇有影响，它和起源于英国、着重研究资本主义制度下的大众文化与社会再生产的关系的文化研究一道，形成西方传播学领域的批判学派。
政治经济学派和传播政治经济学的基本研究出发点。
莫斯可认为，政治经济学理论比较宽泛，从右翼的新保守主义到左翼的各种马克思主义对主流经济学的批判和挑战，都可以称作是政治经济学。
传播政治经济学智慧树知到答案章节测试2023年复旦大学
绪论单元测试1.新古典主义经济学集大成者为A:边沁B:亚当·斯密C:凯恩斯D: 阿尔弗莱德 ·马歇尔答案:D2.自由放任主义概念来源于A:道德哲学B:古典主义C:法国重农主义D:重商主义答案:C3.古典理论家主张政府应该严厉控制市场自由发展。
A:错B:对答案:A4.政治经济学的古典主义理论之后受到哪些冲击A:风起云涌的社会运动B:马克思主义者C:空想社会主义D:交换价值的发现答案:ABC5.马克思创造性地将价值分为使用价值和交换价值。
A:错B:对答案:B6.增加工作时间也叫相对剥削。
A:对B:错答案:B7.新古典主义在政治谱系中占据偏左的位置。
A:对B:错答案:B8.下列关于世界系体理论论述正确的有A:马克思在名著《帝国主义是资本主义的最高阶段》中首开其端B:该学派先驱为美国学者沃勒斯坦C:该体系重点关注中心——边缘等级结构的剖析D:它的根基之一在于对原始资本主义的探讨答案:BC9.下列哪些理论对传播政治经济学的发展奠定了基础A:阿尔都塞的意识形态国家机器B:葛兰西的文化霸权C:马克思阶级理论D:法兰克福学派答案:ABCD10.下列哪些观点属于西方文化马克思主义A:物化意识使无产阶级和劳动人民丧失真正的阶级意识和自我意识B:市场中资本自由角逐竞争是对消费者最大的权益保证C:资本主义社会之所以继续存在，离不开大众媒体等意识形态国家机器隐蔽而高明的运作D:启蒙运动是对理性的背叛而不是发扬, 正是这一背叛导致了工具理性霸权的扩张答案:ACD第一章测试1.商品的价值可以被分为价换价值和价格（）A:对B:错答案:B2.商品的双重蒙蔽性表现在A:商品的生产被认为是市场需求，以供需评估市场表现B:将垄断资本主义表现为正常的市场自由竞争的结果C:商品被物化，它自具生命，与个人和社会相对立D:将商品视作生产过程的自然结果，而不是重大社会斗争的结果答案:CD3.在《传播：西方马克思主义的盲点》中，丹·席勒首次提出受众商品化A:对B:错答案:B4.以下关于商品化的说法正确的有A:内在商品化创造了监测隐私的强大工具B:一种商品直接从创造另一种商品的过程中产生，这一过程就是内在商品化C:广义商品化表明商品化成为社会生活的自然秩序、常识和天经地义的现实，从而遮蔽了其权力本质D:收视率的商品化体现了外在商品化答案:ABC5.下列关于网络时代的受众商品化描述符合传播政治经济学观点的有__________A:传统的消费者正在变为新型的“产消者”B:当今新媒体的众包式的劳动，延续了劳动雇佣关系C:只有工作时间是劳动时间D:兴趣、爱好和公共议题动员起来的“产消者” ，正是社交媒体丰富的“免费劳工”大军答案:AD6.分门别类、针对特定用户投放网络广告属于绝对剩余价值的剥削。
传播政治经济学之我见
传播政治经济学之我见一、本文概述《传播政治经济学之我见》旨在探讨传播政治经济学这一学科领域的基本理论、核心观点以及其在现实社会中的应用和影响。
传播政治经济学，作为一种跨学科的研究方法，结合了传播学、经济学、政治学等多学科的理论，为我们理解信息传播、媒体产业、社会权力结构等复杂现象提供了新的视角。
本文将首先介绍传播政治经济学的起源和发展，阐述其基本概念和研究范畴，为后续深入探讨打下理论基础。
在分析传播政治经济学的基本理论时，本文将重点关注信息传播过程中的权力关系、经济结构、社会制度等因素的相互作用。
同时，我们也将探讨媒体产业如何受到政治、经济力量的影响，以及这些影响如何进一步塑造我们的信息传播环境和社会认知。
在总结传播政治经济学的主要观点时，我们将强调其对于理解当代社会信息传播现象的重要性。
随着信息技术的飞速发展，传播政治经济学为我们提供了一种深入剖析信息传播背后的权力结构、经济动因和社会影响的工具。
本文将结合现实案例，分析传播政治经济学在现实社会中的应用和影响。
我们将关注媒体产业的变革、信息传播政策的制定、以及数字经济的崛起等现象，探讨传播政治经济学在这些领域中的应用价值和实践意义。
通过本文的阐述，我们期望能够增进对传播政治经济学这一学科领域的理解，并为其在现实社会中的发展贡献一份力量。
二、传播政治经济学的理论框架传播政治经济学，作为一个跨学科的研究领域，其理论框架建立在政治经济学、传播学、社会学等多学科基础之上。
其核心理论主要围绕着信息传播过程中的权力关系、经济结构和文化影响展开。
在传播政治经济学中，信息传播被视为一种社会实践活动，这一过程不仅受到经济因素的制约，同时也反映并影响着社会的权力结构和文化形态。
传播政治经济学理论框架的一个重要组成部分是对于信息传播过程中权力关系的分析。
在这一框架下，信息传播被视为一种权力的体现和运作方式，不同的信息传播主体通过掌握和运用信息资源来维护和扩张自身的权力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读书报告
传播：在政治和经济的张力下 （传播政治经济学）
作 者：文森特· 莫斯可（加拿大） 报告人：李莉 硕655班 3106078011
作者简介
文森特· 莫斯可是 加拿大卡尔顿大 学新闻与传播学 院教授，是西方 传播学界享有盛 誉、成果卓著的 学者之一。
他的《传播政治 经济学》是本学 科领域权威著作， 已经成为欧美传 播学者和学生的 必读书。
总述与挑战
政治经济学坚持历史的重要性 将传播放在广大的社会整体中去思考 从社会行动中了解道德立场的作用 研究是推动社会转型的工具和方式 挑战：政治经济学涵盖了一系列不同的 立场、兴趣、侧重点和对立关系，百 家争鸣，众说纷纭。
传播政治经济学的反思与更新
修正：提供一种新的视野而没有实际的改善。 否定：以截然不同的观点加以替代，或是以根 本的方式加以转变。 反思：介于修正和否定之间。是更深入地了解 这一取向和它的不同流派，比较它们的异同， 并与另一些理论取向再做对照。
结构化
1、社会阶级（分类观、联系观、形成观） 1）收入——阶级分化——阶级权力对传播事务的控制。 2）阶级权力影响当代的工作场合，在传播业工作场合，通过对体力劳 动的瓦解和对其他工作者的监视控制来起作用。 2、性别（社会阶级/分工；社会再生产/功能；性别与阶级双重性/父 权与资本主义互构） 3、种族（种族分化在传播中造成的享用权的不平等，包括传播公司 的产权和控制权、在媒介和传播业中的任职权、传播手段使用权、对 少数民族看法的媒介表达权） 4、社会运动（1、影响了传播的手段和内容，因为所有的社会运动都 不可避免地要面对如何组织对内和对外传播的问题，并因此发展自己 的传播战略和传播政策。2、有组织地向统治性媒介政策提出挑战） 5、霸权（政治经济学的两个主要任务是确定主流霸权的不稳定性的 根源和对反主流与非主流霸权所采取的各种形式进行评估）
空间化：克服பைடு நூலகம்会生活中空间和时间限制的过
程。
*对空间的理解：空间包括许多动态的社会关系， 组成一种“权力几何体”。 *对政治经济学家来说，空间化之所以具有特殊 意义的原因： 1、传播过程和传播技术在空间化过程中占据了 核心地位，贯穿了整个广阔的政治经济背景。 2、由于以上原因，空间化在传播产业中尤其重 要。
文化研究与政策研究
文化研究 1、提醒了政治经济学关于研究实质的问题； 2、扩展了批评工作，使它超越了阶级分析，包 括了那些女权主义和那些新型社会运动（如和平 运动和环保运动）所激发的研究。 政策研究（公共选择理论） 政策研究过分强调国家，但它提醒政治经济学抛 弃唯经济论，不要只从工业结构中去解读政策决 定。 政治经济学的回应（政治经济学与文化研究和政 策研究的区别） 对“权力”的看法 理解社会整体
什么是政治经济学
定义 政治经济学：对社会生活中的控制与 生存进行的研究。控制特指个体及团 体成员的内部组织，而生存则指他们 通过何种途径来制造再生产自身所需 的东西。
政治经济学的核心特征
社会变迁与历史 社会整体性 道德哲学（社会价值对适当的社会
实践的理解） 实践（人类活动）
对各经济学派观点的批判
对各经济学派观点的批判
3、从政治经济学到新古典经济学的转变： 放弃了了解宏观社会整体性的系统化兴趣， 将经济与社会学、政治科学以及历史学、 道德哲学一刀两断，将研究社会实践的兴 趣束之高阁。
政治经济学或异端政治经济学流派
马克思主义政治经济学：重视历史、社会整体 性、道德哲学和实践 女权主义政治经济学：致力于揭露经济学意识 形态领域的缺陷，即将男性主宰的工作体系视 为社会独有的和天然形成的。 生态政治经济学：生态问题对经济发展十分重 要
传播政治经济学
传播：一种交换的社会过程，其产品或是 社会关系的标志，或是它的具体表现。 传播政治经济学的发展： 1、北美 2、英国与欧洲 3、第三世界与传播政治经济学 4、总述与挑战
北美
北美的政治经济学研究取向始自达拉斯· 斯密 塞与赫伯特· 席勒 他们研究成果的一些主题 1、中心议题：资本主义进程中传播、信息及文 化的估价问题（批判性的） 2、实质性主题：产权集中化（商业集中化、媒 介集中化） 3、中心目标：了解国家或政府与传播业的关系
空间化
传播政治经济学论述的空间化特别研究了 传播业中企业权力的制度延伸，这个延伸表现 在媒介公司规模的增长上。 传播与集中：空间作为制度的延伸（媒介集中） 国家 全球化 民族主义、地方主义和社会主义
传播与集中：空间作为制度的延伸
媒介集中（横向集中、纵向整合）及其目的 多国经营企业的加速增长 媒介集中的主要制约因素：所有权（可测量媒介 集中程度） 最近的研究方向：除了所有权外，还关注企业集 团的互动形式，探讨它们在没有真正合并的情况 下如何建立有力的联系。这些形式包括：企业伙 伴关系、策略联盟、销售协定
产权集中化
1、公司的纵向整合使其在特定工
业部门中控制越来越多的生产线 2、传播产业内部或外部的公司跨 部门横向整合
媒介集中化
包括新闻与娱乐业的不断整合趋势 研究任务：考察媒介产业的逐步整合 如何跨越了传统产业分工和技术分工 的界限 例：时代-华纳公司介入了报业、广播电 视、电影业及电信事业
结论：重返阶级权力
原因 1、阶级权力向来都在政治经济学中占有核心位置； 2、阶级权力标示出了政治经济学与文化研究和政策研究之 间的重要边界。 因此，本书提议建立的传播政治经济学应当是： 1、从现实主义的、兼容并蓄的（即非本质主义的）、批判 的认识论出发； 2、采取社会过程和社会变革无处不在的本体论立场； 3、发展建立在商品化、空间化、结构化过程之上的实质论 观点。
国家
国家不仅对企业及产业结构的变迁做出了反应，而且 还对科技和服务的变迁做出了反应。并以积极的法律、 规范和政策指导促进了这些变迁的发生。 当前的国家建构活动起自空间化和商品化，我们从它 的四个过程着手分析： 1、商业化（采取市场标准，建立市场规范） 2、自由化（国家介入来增加市场参与者数量的过程） 3、私有化（国家介入而卖掉国有企业的过程） 4、国际化（国家本身也在创造自己的团队协定或策 略联盟）
全球化
全球化：政治经济学意义上的全球化 是指资本的空间聚集，它由跨国产业 与国家主导，转化了资源与商品（包 括传播与信息）的流动空间。结果是 传播与信息地理学发生了实质的转变， 某些空间及其关系得到了强调。 全球化是转化空间的过程
民族主义、地方主义和社会主义
民族主义是一种区域对抗的形式，强调建筑在空间认 同上的抵抗，反对资本主义全球化，虽然它可能缓解 全球化，但它不足以抵挡全球化，因为它忽略了空间 化和商品化的互相建构，结果是，民族主义往往接受 本地的控制，无论这是否加深了商品化。 社会主义者对民族主义的批判指出，虽然商品化也许 无法破坏民族主义，也无法消灭空间，但它却将民族 主义转化为一系列为了控制空间而同资本展开的斗争。 另一方面，社会主义不能承认空间化的建构力量，于 是拒绝了民族主义的力量对商品化过程的支持，这种 支持体现为一种地方控制的形式，它放弃了促成非商 品化或使用价值实务的机会。
二、私人与公共生活中的替代性过程
1、私人生活中的社会过程 私人生活与商品化的特殊经历之间的关系，以及私人 生活与自我和社会身份之间的关系。 2、公共生活中的社会过程 公共的内涵——实行民主的一系列社会过程，也就是促进 整个经济、政治、社会和文化决策过程中的平等和最大可 能的参与。
商品化是重新思考传播政治经济学的入手点。商品化 为社会领域设定了模式，但只能在私人生活和公共生活的 过程的互相建构中才能设定。
商品化
一、传播的商品形式 1、内容的商品化（讯息如何被转化为可买卖的商品） 2、受众商品（受众是大众媒介的主要商品） 3、控制论的商品： 1）内在的商品化（收视率） 2）延伸的商品化（表现形式繁多） 4、劳动的商品化
1）传播产业的劳动商品化
2）劳动是在生产货物商品和劳务商品的过程中被 商品化的。
商品化
第三世界
依附理论：跨国企业以少数资本主义核心国家为基础， 受到各自国家的资助，通过设定资源、生产及劳动的 市场交易条件，来控制核心之外的国家。 拉美关注用政治经济学观点对媒介结构与实践进行具 体研究，包括广告、国际新闻体制和电视 拉美在发展及应用政治经济学上占据领导地位，但该 取向的一些重要范式却来源于非洲与亚洲的具体地区。 非洲在推动世界信息与传播新秩序的运动中始终发挥 着重要作用 亚洲政治经济学的基本核心：传播与信息新科技 发展论：推崇信息新科技，承认批判性研究已经得到 普遍的成功
本书的主要目的：
综合介绍政治经济学各主要流派，考察主要的 理论 重新思考并更新传播政治经济学的核心成分 传播政治经济学研究的出发点：社会变迁普遍 存在，并可以理解为三个动态过程（商品化、 空间化、结构化） 考察政治经济学与邻近学科的关系，这里指的 是政策研究和文化研究
全书框架
导论（第1章） 上编：传播政治经济学概论 1、什么是政治经济学（第2章） 2、传播政治经济学（第3章） 下编：传播政治经济学的反思与更新 1、商品化（第4章） 2、空间化（第5章） 3、结构化（第6章） 4、挑战边界：文化研究与政策研究（第7章）
商品化：把使用价值转化为交换价值的过程，即决
定产品价值的标准由产品满足个人与社会需求的能力转变 为产品能通过市场带来什么的过程。
*商品化和传播的关系具有的两个普遍性意义： 1、传播过程和传播科技对经济学中的商品化的一般 过程起了推动作用。 2、整个社会的商品化过程渗透到传播过程与传播制 度中，使这个过程中所出现的深化和矛盾也对传 播这种社会实践产生了影响。 *商业化：特指在受众与广告商之间创造一种关系。 *实体化 常与商品化混合使用