科学技术哲学论文全解
科学技术哲学论文385289
浅谈科学技术哲学中的工程技术摘要：本文从哲学、科学、工程技术之间的关系角度出发，结合自身专业以及所在实验室的研究与实践，阐述和分析了科学技术中的工程技术环节的重要性和必要性，举例说明了科学与工程技术之间的转化关系，同时讨论了工程技术人材应该树立正确的工程观念。
关键字：哲学、科学、工程技术、工程观科学和哲学是人类理论思维的两种基本方式。
科学是以世界的各种不同的领域、不同的方面、不同的层次或不同的问题为对象，哲学则以“整个世界”为对象；科学提供关于世界的不同领域或不同方面的“特殊规律”，哲学则提供关于整个世界的“普遍规律”[1] 。
因此，哲学理论思维较之科学理论思维来说在对世界的把握上就具有最高的概括性和最高的解释性。
在此意义上，哲学是科学之帅。
由于人类理论思维形成的过程首先是逻辑思维的形成过程，而古希腊时代的三位伟大哲人——苏格拉底、柏拉图和亚里士多德——都曾殚精竭虑地思考和追究过思维的逻辑问题，他们对概念和思维规则的探索和认识，使人类理论思维的能力逐步走向成熟。
在此意义上来说，哲学是科学之母。
因此，科技工作者从事科学研究，都必然会受到一定的哲学世界观的指导和哲学思维特性的影响。
当然，科技工作者并非学了哲学才会思维，但学好了哲学，通晓思维的形式和规律之后，有助于他更正确地思考、提高自己的思维能力。
作为一名飞行器设计专业的工科研究生，深刻理解科学与哲学之间的关系，对于自身拓展逻辑思维，加强综合分析能力来说，具有重要的指导意义。
我所在的实验室所做的研究工作基本是以工程技术为主的，然而什么是工程技术？工程、技术、科学之间存在着怎样的区别和联系？在这里，我将结合自己的专业及实验室所涉及的航空航天相关研究工作进行探讨。
1.科学与技术科学与技术是有区别的，科学是指理论化了的知识体系，旨在揭示客观事物的本质和运动规律，是人类社会实践之产物，是社会意识形式之一。
技术则是指关于制造某项产品、应用某项工艺或提供某项服务的系统知识。
科学技术与哲学的关系论文
科学技术与哲学的关系论文科学与哲学在社会的发展过程中都发挥着不可替代的作用，人类对两者关系的探索也从未停止过。
以下是店铺整理分享的科学技术与哲学的关系论文的相关资料，欢迎阅读!科学技术与哲学的关系论文篇一摘要：马克思主义科学技术观认为科学与哲学有着紧密的联系，科学的进步和发展对哲学的不断丰富起着重要的推动作用，同时，哲学的发展也制约和影响着科学的发展，两者具有着辩证统一的关系。
科学与哲学在社会的发展过程中都发挥着不可替代的作用，人类对两者关系的探索也从未停止过。
关键词：科学;哲学;辩证;关系随着时代的发展，科学与哲学呈现出分离的发展状态：哲学家认为具体的科学家总是被限制在某项具体的技术研究范围内，研究总是限于很小的领域内，而哲学则是统筹整个世界;而具体的科学家则认为哲学家无所事事，一直局限于某种空想的理论当中，对现实社会的发展没有太多的现实意义和价值，而具体的某一项科学技术则能够直接的促进社会的进步和发展。
这两种思想对于科学家和哲学家无疑都是有害无益的，他们没有真正的把握科学与哲学的内在关系是密不可分的，这对科学与哲学自身的发展有着不利的影响。
一、哲学与科学分别什么1、哲学是什么“哲学”一词，源自古希腊，“philosophia”，是“爱智慧”的意思，最早使用这一词语的是毕达哥拉斯。
哲学即社会意识形态之一，是关于世界观的学说，是理论化、系统化的世界观，是自然知识、社会知识、思维知识的概括和总结，是世界观和方法论的统一。
西方的哲学最早始于古希腊时期的自然哲学，判断依据是其区别于迷信，并且以理性的方式归纳出自然界的道理。
后来的著名哲学家苏格拉底、柏拉图以及亚里士多德等进一步奠定了哲学的基础，他们提出了形而上学、知识论和伦理学问题，一直沿用至今。
“哲”在我国拥有悠久的历史，在我国古代“哲”或“哲人”是指善于思辨以及学问精深者。
我国的哲学起源于东周时期，代表人物为孔子的儒家、老子的道家、墨子的墨家还有法家，然而事实上在这之前的《易经》一书中易经讨论了诸多的哲学问题。
科学论文哲学与科学的关系论文：探析哲学与科学的关系
科学论文哲学与科学的关系论文：探析哲学与科学的关系摘要：哲学和科学在当代是两个及其重要的学科，哲学是智慧之学，是人类精神世界的最终归宿，而科学涉及到了人类现实生活中的方方面面。
哲学总是在不知不觉中引领着社会前进的方向。
科学，作为推进人类现代化文明的手段，极大地丰富了社会的物质条件，改变了人类的生活方式。
人类社会离不开哲学思维的追问、解释和反思，同时也离不开科学的实践。
关键词：科学；哲学；融合哲学从古希腊发源开始，始终没有哪位哲学家能对哲学下一个明确的定义，这其实反映出了哲学的一个特征，即，哲学是时代发展的产物。
因而每个时代都有伟大的哲学家，即使他们是思想能影响整整几个时代，但他们也只能是自己那个时代伟大的哲学家。
科学也一样，没有哪位科学家得出了可以令整个科学界都信服的结论。
现在对哲学和科学关系的研究却又很多，也有很多不同的观点，如：“改造论”，这种观点认为，科学之所以能够取得辉煌成就，应该归功与科学方法的使用，因此，只有用实证科学的理论和方法去改造传统的哲学，使其如同科学一样具有“实证性”，哲学才有可能进步和发展；“并行论”，这种观点认为：哲学与科学作为两种不同的知识类型，有各自独特的问题领域，二者并不相悖。
哲学研究人与世界的关系，科学研究对象世界的内部关系；以及“对话论”，这种观点主张“哲学既不是凌驾于全部科学之上的科学的科学，也不是作为全部知识基础的第一原因，而只是与科学、宗教、艺术等各种文化形式平起平坐的一种文化形式。
”我个人认为在不明了哲学和科学是什么的情况下，似乎更应该从他们历史发展的角度对其关系进行梳理。
一、科学源于哲学哲学起源于古希腊，相信这是人尽皆知的事实。
“早起的古希腊哲学家，同时也是自然科学家。
”他们对于世界本质的哲学追问总是与其关于“终极实在”的科学假设交织在一起，由此，自然哲学成为了哲学与科学的共同载体。
柏拉图也曾经说过，“在古希腊人看来，哲学科学一而二，二而一，初无区别。
科学技术哲学专业论文-科学技术哲学研究
科学技术哲学专业论文:科学技术哲学研究科学文化哲学一方面是以作为文化的整个科学为研究对象，即“关于科学文化的哲学”，是人们对科学文化进行的系统化和理论化的哲学反思;以下是小编精心整理的科学技术哲学专业论文的相关资料，希望对你有帮助!科学技术哲学专业论文篇一科学文化哲学的研究纲领【内容提要】科学文化哲学一方面是以作为文化的整个科学为研究对象，即“关于科学文化的哲学”，是人们对科学文化进行的系统化和理论化的哲学反思;另一方面是从文化哲学的视角来反思科学，借鉴文化哲学研究的视角、方法等来研究科学。
科学文化哲学的研究纲领主要包括三条原则：倡导科学和技术是人的事业，充分借鉴和吸收各种哲学资源，提倡综合创新的方法。
科学文化哲学将成为整合科学的历史研究、科学的知识社会学研究、科学的哲学研究以及科学的文化研究的一门重要学科。
【关键词】文化哲学/科学哲学/科学文化哲学巴伯在其名著《科学与社会秩序》的导言中指出，“我们需要一种对科学的系统理解，我们需要一种把科学本质的这种多样性与其内在的整合性和统一性联系起来的方法，科学并不是要素与活动的杂乱无章的组合，而是一个具有凝聚性的结构，其各部分在功能上有互相存在的关系。
简言之，我们需要对科学本身有一个更科学的理解。
获得这种对科学的系统理解的一种方式，一种显而易见的但有点被忽视的方式，就是首先从根本上把科学看作是一种社会活动，看作是发生在人类社会中的一系列行为”。
[1]对科学本身或科学本质的认识正在越来越深化。
科学真是一个万花筒，人们从不同的角度去透视科学，就会有不同的定义和诠释。
例如：科学作为人类精神的成果，表现为知识体系;科学作为人类创造知识的活动，表现为科学活动;科学作为一种社会组织形式，表现为社会建制;科学作为一种实践，在现代表现为第一生产力;科学作为一种方法，表现为科学方法;科学作为一种人类特有的文化现象，表现为科学文化实践[2]和科学文化;科学作为一种人与自然的对话，表现为科学对话，等等。
【完整版毕业论文】自然辩证法课程论文---科学技术与自然辩证法
【完整版毕业论文】自然辩证法课程论文---科学技术与自然辩证法科学技术与自然辩证法xy摘要：科学技术与自然辩证法是相辅相成的，本文由芝诺悖论引出哲学对科学的促进作用。
继而提出科学、技术与自然辩证法三者之间的关系，指出了科学技术所体现出的自然辩证法。
指出了科学技术要想发展就要依靠哲学的指导。
关键词：芝诺悖论科学技术自然辩证法一、引言科学、技术与自然辩证法三者之间相互促进，有着微妙的关系。
科学指导技术的发展，发展的技术又促进科学的发展，当前的自然辩证法起到了指导科学与技术的作用，在一定的程度上可以使我们少走弯路，科学技术的发展又使得我们的认知得到了提高，又有助于自然辩证法的发展。
二、芝诺悖论与量子力学芝诺悖论是古希腊数学家芝诺（Zeno of Elea）提出的一系列关于运动的不可分性的哲学悖论。
这些悖论由于被记录在亚里士多德的《物理学》一书中而为后人所知。
芝诺提出这些悖论是为了支持他老师巴门尼德关于“存在”不动、是一的学说。
这些悖论中最著名的两个是：“阿基里斯跑不过乌龟”和“飞矢不动”。
阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。
在他和乌龟的竞赛中，乌龟在前面跑，他在后面追，但他不可能追上乌龟。
因为在竞赛中，追者首先必须到达被追者的出发点，当阿基里斯到达乌龟在某时所处的位置时，乌龟已向前移动一些；阿基里斯再到达乌龟的那个位置时，乌龟又往前跑了一段；……因此，无论阿基里斯到达乌龟曾处的哪个位置，乌龟都会在他前面。
所以，无论阿基里斯跑得多快，他永远追不上乌龟。
由于运动的物体在到达目的地前必须到达其半路上的点，若假设空间无限可分则有限距离包括无穷多点，于是运动的物体会在有限时间内经过无限多点。
用微积分的概念来解释“动得最慢的物体不会被动得最快的物体追上。
”只是在数学上给出了抽象的解。
实质上用数学的微积分来解不完全让人信服。
因为数学上的微积分的定义是：将曲边形划分为许多的小矩形，再将这些小的矩形的面积相加，那么得到的就是原来的曲边形的面积。
科学技术哲学论文物业服务企业 形象修复 公共关系 策略
科学技术哲学论文：物业服务企业形象修复之公共关系策略研究【中文摘要】随着住房制度改革的不断深入和房地产业的迅速发展,物业服务已与人们的生活和工作紧密相关。
然而大量社会现实表明,由于工作中的遗漏和失误,导致公众对物业服务的满意度不高,物业服务企业的形象受到了损害。
本文运用公共关系学中的形象修复和危机传播的理论,提出相应的策略以协助改善物业服务企业形象的现状。
本文从分析以往工作中的不足之处入手,建议通过对漏洞与失误进行及时的弥补和修正,避免危机等级的攀升。
同时,在修复的过程中可以提高物业服务企业对形象管理的认知,在此基础上树立更加良好的社会公众形象,使物业服务企业的形象修复工作具有转危为机的意义。
通过调查和案例分析,论文归纳出物业服务企业形象危机的具体表现形式、危害及成因。
根据公关对象的不同,针对焦点问题提出与之对应的物业服务企业形象修复的外部、内部策略。
外部策略的主要在于协助物业服务企业处理好企业外部的相关各方关系,提高服务对象的满意度。
内部策略中所提及的设立公关部和注重对一线员工的培养,在于全面提升物业服务从业人员的整体素质,进而将外部策略真正落到实处,更好地实现物业服务企业形象修复的。
【英文摘要】Property management has been closely connected with people’s daily life and work. Through the investigation, the authoress has discovered that, due to omissions and faults,the satisfaction of property service is not so well to the public. Applying the theory of image renovation and crisis spreading in the public relationship, the authoress puts up the relative strategy to improve the current situation of Property Management Corporation.The authoress thinks that the work of image renovation should be st...【关键词】物业服务企业形象修复公共关系策略【英文关键词】Property Management Corporation Public Relations Image Restoration Strategy【目录】物业服务企业形象修复之公共关系策略研究摘要3-4ABSTRACT4第1章绪论7-15 1.1 研究背景与意义7-8 1.2 研究内容与方法8-10 1.2.1 研究内容8 1.2.2 研究方法8-10 1.3 研究现状10-12 1.3.1 国外相关理论研究10-11 1.3.2 国内相关理论研究11-12 1.4 物业服务企业形象修复的内涵12-15第2章物业服务企业形象调查及现状分析15-28 2.1 物业服务企业公众形象问卷调查15-16 2.1.1 问卷设计15 2.1.2 结果统计15-16 2.2 物业服务企业内部访谈调查16-19 2.2.1 访谈总结16-17 2.2.2 中层管理者对物业服务企业形象的思考17-18 2.2.3 一线员工眼中的物业服务企业18-19 2.3 物业服务企业形象文献调查19-21 2.3.1 物业服务企业形象的相关案例19-20 2.3.2 其他机构对物业服务企业形象的调查20-21 2.4 物业服务企业形象危机分析21-28 2.4.1 焦点问题21-25 2.4.2 成因探源25-28第3章物业服务企业形象修复的外部策略28-42 3.1 外部共同策略28-31 3.1.1 与相关政府的关系处理28-29 3.1.2 与媒体的关系处理29-30 3.1.3 与安全事故中受害者的关系处理30-31 3.2 不同项目类型的外部策略31-42 3.2.1 住宅型物业服务企业形象修复策略31-38 3.2.2 商业物业服务企业形象修复策略38-40 3.2.3 办公型物业服务企业形象修复策略40-42第4章物业服务企业形象修复的内部策略42-50 4.1 设立公共关系部42-45 4.1.1 公关部在形象修复期间的工作内容43-45 4.1.2 公关部在形象修复期间的工作方式45 4.2 注重对一线员工的培养45-48 4.2.1 开展一线员工的礼仪培训46 4.2.2 提高一线员工的专业技能46-47 4.2.3 增加一线员工对企业的归属感47-48 4.3 树立全员公关意识48-50结论50-51参考文献51-53附件一物业服务企业公众形象调研问卷53-55附件二物业服务企业公众形象调研报告55-59附件三物业服务企业业务主管访谈记录59-63个人简介63-64导师简介64-65研究成果65-66致谢66营销部新员工实习报告员工姓名：递交报告日期：实习部门：实习日期：报告内容：。
科学技术哲学论文.doc
通信改变世界科学技术是人类迄今为止发现的改变世界的最有效工具，与过去崇拜的未知力量不同，它不但真实，还有着严密的数学逻辑。
然而，正是由于它的强大功能，一些人类长期以来赖以生存的事物也变得不那么坚不可摧，人与自然，人与宇宙等等概念已经将人摆上了历史上前所未有的高度，这固然是人类的骄傲。
但不幸的是，水能载舟，亦能覆舟。
在科学技术的强力干预下，人类社会一日千里，却也埋下了深深的危机—足以断绝人类前途的重大危机。
为了使科学技术带来的成果更加稳定而消除它们的负面影响，唯有正面面对，详细讨论并研究对策。
科学技术哲学便应运而生。
它以科学技术为研究对象，在哲学的层面探讨和回答一些基本的问题，为人类社会安全稳定的快速发展拟订航程，指明方向。
下面就让我么载一个特定的时空即信息化时代的全球背景下讨论一种为人类带来了天翻地覆变化的科学技术和人类之间的关系。
思想源于交流，通信改变世界。
当蒸汽机首先出现在18世纪的英国时，没有人认识到这种新发明是发生全面历史性变革的一部分，这个变革现在被称之为“工业革命”。
然而，本世纪中叶以来，以计算机和通讯技术为代表的现代信息技术所引起的新的变革，人们不仅没有什么怀疑，而且认定它将比蒸汽机对人类的影响更加广泛和深远，这种变革被称之为“信息革命”或“信息技术革命”。
事实上，信息革命对社会的巨大影响在很多方面已经超出了人们的想象。
信息通信技术作为交流、联系、沟通、协调的手段，已经成为加速世界经济、社会、文化、科技等发展的技术基础近30年信息通信技术发展的基本特征是“计算机和网络”。
计算机和网络像一个魔力大师，迅速将世界带入了过去不可想象的、几乎是梦幻的社会。
世界某一个角落发生的事情，几秒钟就可以传遍全球。
在决策和行动上，管理者开始以“秒”来计划，形象地说“以光的速度行事”。
不但规划和行事的时间单位在发生变化，而且同一时间单位里，信息交流总量急剧膨胀，随之带来的经济、社会、文化、科技的发展规模也在急剧扩张。
《周易》的科学哲学思想观论文
《周易》的科学哲学思想观论文《周易》作为一门综合性学科,虽然不能代替这样或那样形形色色的最新科学,但它包罗万象的质朴自然哲学观和科学思维方法在一定程度上对自然科学研究工作有很好的启迪,将继续为推动科学发展作出新的贡献。
《周易》是我国五千年文明史的智慧之源,中华民族智慧的宝库,它传承几千年经久不衰。
《周易》的历史几乎与中国文明史同久远,跨越过渔猎时代,畜牧时代与农耕时代,长达三千多年的历史,但它却无时无刻都在散发着智慧的光芒。
1《周易》中的哲学思想《周易》对古代哲学有着持久而深远的影响,主要是易传对易经所作的哲理角度的阐发。
《易经》中蕴藏着哲学思维的萌芽,但是仅仅提供了向哲学体系发展的可能。
《易经》把自然和社会的一切变化看作是由阴阳对立的交互作用而引起的,它包含着矛盾对立的概念和发展变化的概念。
《易经》六十四卦中的太与否,损与益,既济与未济等正反卦都表明了易经把矛盾关系看作是客观世界普遍存在的关系,体现了原始的辩证思维方法。
《易经》从卜筮迷信向易传的哲学体系转化是与春秋战国时期时代的需要以及传统的天命神学思想的动摇相关的。
《易传》的哲学体系就是在此基础上进一步酝酿成熟的。
2《周易》中的科学思想中国在古代是世界上科学技术最发达的国家之一、几千年来,《周易》层次不穷的科技发明与创造,极大地促进了中国物质文明的发展。
上古之时,先人们为了便于掌握天象,物像的变化创造了八卦,《周易》的八卦,六十四卦是从古天文学观测中发现的一套自然规律,它是《周易》的主体部分,河某某某、洛书、八卦、六十四卦中蕴含着科学的天时观。
《周易》认为”日往而月来,月往而日来,日月相推而明生焉。
寒往则暑来,暑往则寒来,寒暑相推而岁成焉,这是天气气候变化的基本规律。
《周易》与中医也是密不可分的,《周易》实为中医之源,对中国传统医学的影响深远,黄帝内经的五运六气学说,气化说阴阳五行说,干支学说都由周易而来,并且经过后人的不懈探索,在医学领域中取得了辉煌的成就。
科学技术哲学研究
科学技术哲学研究科学技术哲学是一门研究科学和技术背后的思想、原则和方法的学科。
它涵盖了很多领域，包括科学的起源和发展、科学方法的原理、科学论证的有效性等。
科学技术哲学的目的是探索科学和技术的本质，以及它们对人类社会和文化的影响。
科学技术的起源可以追溯到古代。
在古希腊时期，人们开始用理性和观察来理解自然界。
亚里士多德在其著作《物理学》中提出了自然哲学的观点，他认为自然界是由四个元素组成的，并且有自然的目的和原因。
这种观点在当时是非常流行的，并且对后来的科学发展产生了一定的影响。
科学方法的出现可以追溯到17世纪，并且与启蒙思想密切相关。
著名的科学家伽利略和培根提出了实证主义的观点，主张通过观察和实验来验证假设和理论。
这种实证主义的方法在科学界得到了广泛的认可，并且对科学的发展产生了深远的影响。
然而，科学技术哲学不仅仅关注科学方法，还关注科学论证的有效性。
科学论证可以通过演绎推理和归纳推理来实现。
演绎推理是从一般原则到特殊情况的推理过程，而归纳推理是从特殊情况到一般原则的推理过程。
科学家通过这些推理方法来验证和证明他们的理论。
科学技术哲学还关注科学的价值和伦理。
科学与技术的发展在带来巨大好处的同时，也带来了一些负面影响。
例如，科学和技术的发展导致了环境污染、资源浪费和道德问题的出现。
因此，科学技术哲学提出了一些伦理原则和价值观，旨在引导科学与技术的发展，使其符合人类社会和自然的整体利益。
科学技术哲学还关注科学和技术的社会和文化影响。
科学和技术的发展改变了人们的生活方式、社会结构和文化观念。
例如，工业革命的出现引发了工业化和城市化的浪潮，改变了人们的生活方式和社会组织。
因此，科学技术哲学试图研究这些社会和文化变化的原因和影响。
总之，科学技术哲学是一门研究科学和技术的本质、方法、价值和影响的学科。
它涉及到很多领域，包括科学方法的原则、科学论证的有效性、科学的社会和文化影响等。
通过研究这些问题，科学技术哲学旨在加深我们对科学和技术的理解，促进科学与技术的发展，使其更好地服务于人类社会和文化的需求。
冯·诺依曼计算机科学哲学思想论文
冯·诺依曼计算机科学哲学思想论文摘要：身为一个数学家，冯·诺依曼在他的研究生涯中，始终对其他的学科领域充满了兴趣，例如信息、生物、环境等。
不过，他在涉猎其他学科的研究时，并没有放弃他在数学上的研究成果，而是将他对数学的理解与新学科结合起来，做出了创造性的突破。
在他的想法中，数学是一种能与万物发生关系的学科，所以无论是对计算机逻辑的研究，还是对自动机理论的研究，他都十分注重用数学的逻辑而非机械的逻辑来解决问题。
他继承了古希腊哲学尤其是毕达哥拉斯主义的思想，十分强调数学的和谐性、对称性和逻辑的简洁性。
1 前言现代社会已经成为了信息社会，计算机科学正处于不断飞速发展的过程中，探索计算机科学的奥秘无论对理论建设，还是对实践操作都是一个有意义的课题。
冯·诺依曼（John Von Neumann）是计算机科学的主要奠基人之一，研究他的理论能够帮助我们更好地理解计算机科学中所蕴含的哲学思想。
20世纪是计算机科学兴盛的时代，众多拥有卓越才华的科学家继承了毕达哥拉斯主义和古希腊哲学的思想，纷纷做出了具有划时代意义的创造。
冯·诺依曼对电子计算机逻辑理论的研究，是从他的自动机理论开始的。
自动机理论与生物系统有一定的类似性，具有再生功能，给人工生命体的发展起到了促进作用。
虽然冯·诺依曼最终没能将自己的理论进行完善，但是许多后来的技术和理论成就，都是在他创立的理论基础上进行的。
冯·诺依曼的自动机理论在一定程度上建立了逻辑机器哲学的核心观点，让人们开始从机械和逻辑的角度来考虑人体。
他的自动机理论深受毕达哥拉斯主义数学自然观的影响，也是高度的数学化、逻辑化的。
他所创立的理论，对整体计算机科学理论的发展和计算机哲学思想的形成都有重要的影响。
2 冯·诺依曼计算机逻辑理论中体现出的哲学思想2.1 冯·诺依曼与计算机逻辑理论冯·诺依曼对第一台电子计算机ENIAC的研制做出了卓越的贡献，经他改造的计算机又被成为“冯·诺依曼机”。
科学技术哲学对科学的定义
科学技术哲学对科学的定义
科学技术哲学是研究科学和技术的哲学分支，旨在探讨科学和
技术的本质、原理和方法。
科学技术哲学对科学的定义是一个复杂
而多层次的问题，因为科学本身是一个多样化和不断发展的领域。
然而，有一些基本的概念和原则可以帮助我们更好地理解科学的本
质和特征。
首先，科学可以被定义为一种系统性的知识体系，通过观察、
实验和推理来揭示自然界的规律和原理。
科学的目标是通过理性和
经验的方法来探索和解释现象，以便更好地理解世界和改善人类生活。
科学的方法包括观察、实验、假设、推理和验证，这些方法有
助于科学家们建立可靠的理论和模型来描述和预测自然界的现象。
其次，科学还具有客观性和可验证性的特征。
科学理论和假设
应该能够被证实或证伪，而不是仅仅基于信仰或主观意见。
科学家
们通过实验和观察来验证他们的理论，并根据实验结果对理论进行
修正和改进。
这种客观性和可验证性是科学与其他形式的知识和信
仰的根本区别。
此外，科学还具有开放性和进步性的特征。
科学是一个不断发
展和演变的领域，新的发现和理论不断涌现，旧的理论也会被修正
或废弃。
科学家们通过不断地观察、实验和思考来推动科学知识的
进步，以逐步揭示自然界的奥秘和规律。
总的来说，科学技术哲学对科学的定义可以被概括为一种系统
性的知识体系，通过观察、实验和推理来揭示自然界的规律和原理，具有客观性、可验证性、开放性和进步性的特征。
这些特征帮助我
们更好地理解科学的本质和方法，以及科学在现代社会中的重要性
和影响。
从硕士学位论文看我国科学技术哲学研究的转向——基于对硕士学位论文的计量分析
学科建设 ， 至少在名称上取得了初步的共识， 也表明科学技 献。其中， 北京大学和中国人民大学文献数据收录不全， 分
术哲学研究传统初步形成。在人才培养方面， １ ９ ５ ３ 年， 北京 别只检索出２ ７篇和 ２ ９ 篇， 不能全面反映其硕士学位论文情 大学开始招收首届“ 自 然辩证法” 硕士研究生； １ ９ ６ １ 年； 中国 况， 但基于样本总数较大， 该情况不会对总体分析结果产生
从硕士学位论文看我国 科学技术哲学研究的转向
基 于对硕 士 学位 论 文 的计 量 分析
侯 剑 华 ｒ， 吕东博 ， 王 鹏２
（ １ ． 大连大学 马克思 主义学 院， 辽宁 大连 １ １ ６ ６ ２ ２ ；２ ． 大连理工大学 工商管理学 院 ， 辽宁 大连 １ １ ６ ０ ２ ４ ）
中图分类号 ： Ｇ ６ ４ ０ 文 献 标 志码 ： Ａ 文章编号 ： １ ０ ０ ３— ２ ６ １ ４ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２— ０ ０ ０ ７～０ ４
一
、
从 自然辩 证 法到科 学技 术哲 学
非常少 ， 关于 自 然辩证法的研究主要是集中在当时的一批 自 然科学家那里。 １ ９ ８ １ 年， 教育部正式把“ 自然辩证法” 课程确定为全国 自然辩证法硕士学位点。截至 ２ ０ １ ０年， 全 国具有科学技术
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３—１ ２～ ０ ２
作者简介 ： 侯剑华 ， 大连大学马克思主义学院副教授 ， 管理学博士 ， 大连理工 大学博士后 ， 研究 方向： 科学学 与科学技术管理 、 知识计量与信息 可 视化 ； 吕东博 ， 大连大学马克思主义学院硕士研究生 ， 研究方向 ： 技术哲 学 ； 王 鹏， 大连理工大学 工商管理学 院博 士研究生 ， 研究方 向： 科学技术管理 、 知识计量与信息可视化。
科学技术哲学论文
科学技术哲学论文科学技术哲学方面的研究是人类对科学技术不断探究的表现。
以下是小编为大家精心整理的科学技术哲学论文，欢迎大家阅读。
一、前言伴随着科学技术的不断发展，人类逐渐获得了解放与自由。
第一次工业革命解放了人类繁重的体力劳动力，而伴随着计算机技术发展，技术革命促使人类由体力劳动向脑力劳动的过渡，使之获得了更大的解放，可以说科学技术在人类的发展过程中起到了极大的促进作用。
现代科技使人类的生产方式由传统向现代化发生了极大的转变，同时对传统的伦理观念发出了挑战，因此激化了人类的自由意志与必然性之间的矛盾，越来越多的现代科技伦理问题开始出现，等待着人类去思考解决。
因此，人们要认识到现代科学技术的伦理价值，并对其进行重新审视，对其正、负两面所带来的效应进行合理分析、评价。
二、科学技术哲学的发展科学技术经历了漫长的发展阶段，早在20世纪20年代，西方科学哲学已经在中国有了介绍，具有深远影响“科玄论战”就是在那时候进行展开的，但是自那之后，科学技术哲学的发展便毫无起色，而直到中国进入改革开放之后，自然辩证法开始走上发展之路，并且不断取得了成果，进入蓬勃发展的阶段，后来自然辩证法正式更名为科学技术哲学，国务院学位委员会将其归为国家哲学二级学科，并对其建设与研究投入了极大的支持。
科学技术哲学在之后的发展中经历了几个比较大的阶段，在80年代科学技术哲学在研究重点上侧重于自然观科学中的哲学问题与涉及到科技与社会，领域的科学方法论，当时间推进到90年代，科学技术哲学在原研究的基础上更加升华，并吸取了国外的科学技术学与技术哲学知识，以此为基础衍生出了信息哲学、生态哲学、系统哲学、女性哲学等多方面的哲学知识，为我国的科技哲学开辟了新的研究领域。
而在进入21世纪开始，科学技术哲学在原有领域的研究取了较多的优秀成果，也正是科学哲学的巨大包容能力，使其逐渐形成了赋予中国特色的学术风范。
三、科学技术哲学研究的问题与方向近几年间，我国在科学哲学研究方面，译介了西方研究的成果，并对其进行了深入研究。
（科学技术哲学专业优秀论文）对称性破缺的哲学思考
对称性破缺的哲学思考
图３．１宇称守恒
Ｆｉｇ３１Ｐ撕ｔｙＣｏｎｓｅⅣ撕ｏｎ
２０世纪５０年代中期，身处世界各地的物理学家们，热烈地讨论着一个使人困惑不解的问题：从原子核中冲击出来的寿命极短的Ｋ介子是守恒的还是不守恒的？爱因斯坦提出来的宇称守恒原本是研究物理的人一致相信的原理之一，实验已经证明，强相互作用下宇称守恒。
这是与微观粒子的镜像对称性相联系的守恒定律。
要对这个物理学上相当基本的原理发生怀疑，是非比寻常之举。
当字称守恒定律在物理学领域高奏凯歌的时候，人们相信宇宙间的万事万物都存在一种对称关系，而实际上，现实往往残酷的打破了人们的梦想。
任何理论总有其适用的范围，也就是在一定的时期内才是稳定的、对称的，不是永恒的、不变的。
１９４７年人们发现了一个新的奇异粒子Ｋ介子。
Ｋ介子会发生两种衰变，既能衰变成两个ｎ介子，也能衰变成三个ｎ介子。
实验已经确定ｎ介子是奇性粒子，那么Ｋ介子的宇称究竟是奇性的还是偶性的？从Ｋ介子衰变为两个ｎ介子来看，它应该是偶性的；但从Ｋ介子衰变为３个ｎ介子它又应该是奇性的。
一种粒子怎么可能有两种截然不同的宇称呢？这令物理学家大伤脑筋。
为了解决这个“ｅ～ｔ”疑难，有人曾假设Ｋ介子有两种。
他们把衰变成两个ｎ介子的叫做ｅ介子，衰变成三个介子的叫做ｔ介子。
但是，越来越精确的实验表明：ｏ介子和ｔ介子实际上就是一种Ｋ介子，可它确实又具有不同的宇称。
在这种情况下，物理学家不得不开始怀疑宇称守恒原理了。
１９５６年夏，杨振宁和李政道在全面检查了当时已存在的关于宇称这个概念的实验基础以后，得出以下结论：和一般所确信的相反，在弱相互作用中实际上并不存在左一右。
（科学技术哲学专业优秀论文）论奥尔多·利奥波德前后期的思想转变及意义
内容摘要随着全球性的环境问题日益严重，“如何进行环境保护”的问题成为学术界及公众的关注重点，于是出现了保护主义和保存主义两科－观点。
保护主义观点认为，人类在自然界是居于统治地位的，自然只是人类实现自身目的的手段和：［具，保护自然的目的仅是为了人类长远利益，这一观点以吉福德·平肖为代表；而保存主义观点则认为，自然拥有不依赖于人类的内在价值和自为目的，保护自然的出发点正是在于自然而不是人类自身，这一观点以超验主义者拉尔夫·沃尔多·爱默森和亨利·大卫·梭罗为代表。
利奥波德在前期受平肖的影响，持有保护主义观点，但是随着实践的深入及思想的深化，他逐渐认识到保护主义观点的局限，故在他的后期转向保存主义观点。
本文第三部分按着时间线索，从利奥波德的家庭、学习和工作三个方面入手介绍了他的生平，从中我们不仅可以看出家人对他的影响以及家庭的富裕给他的研究提供的条件，也可以看出他思想的转变尽管是缓漫约，僵却是彻底的；本文第二部分分析了利奥波德思想转变的背景，指出对狂热经济发展的质疑、政府对自然资源保护的重视、超验主义和自由主义文化以及生态学的发展导致了他思想的转变。
所以，利舆波德思想的转变是内外因共同作用的结果；最后，本文考察了利奥波德从保护主义到保存主义的思想转变，指出这一转变是围绕经济学和生态学这一主线来进行的。
利奥波德的前期思想建立在经济学基础之上，从这一基础出发，他为人类长远利益做出了舀己的贡献。
后期，他从生态学角度思考了人与自然的关系，提倡人与自然的和谐发展。
他的转交不仅有助于美国林业工作的发展，推动了美国从传统的资源保护向激进的环境傈护运动的转变，而且对于２０世纪６０年代以来美国环境运动的蓬勃发展起到了不可估量的作用，也间接地影响了世界各地的环境保护运动。
关键词：奥尔多·利奥波德保护主义保存主义环境保护ＡＢＳＴＲＡＣＴＷｉｔｈｇｌｏｂａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｐｒｏｂｌｅｍｓｂｅｃｏｍｉｎｇｓｅｒｉｏｕｓｌｙ，ｔｈｅｓｃｈｏｌａｒｓａｎｄｔｈｅｐｕｂｌｉｃｐａｉｄｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｉｓｓｕｅ‘ｈｏｗｔｏｐｒｏｔｅｃｔｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ’，ａｎｄｔｗｏｏｐｉｎｉｏｎｓｗｈａｔｗｅｒｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｍａｎｄｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｓｍｗｅｒｅｃｏｍｉｎｇｏｕｔ．Ｔｈｅｏｐｉｎｉｏｎｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｍｈｅｌｄｏｎｔｈａｔｔｈｅｈｕｍａｎｉｔｙｔｏｏｋｏｖｅｒｔｈｅｎａｔｕｒｅ，ｎａｔｕｒｅｗａｓｌｏｏｋｅｄｏｎｌｙａｓｔｈｅｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｔｈｅｔｏｏｌｓｆｏｒｔｈｅｈｕｍａｎｍｏｔｉｖｅ，ｔｈｅｐｕｒｐｏｓｅｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｎｇｔｈｅｎａｔｕｒｅｗａｓｏｎｌｙｆｏｒｔｈｅｈｕｍａｎｐｅｒｅｎｎｉａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ，ＧｉｆｒｏｒｄＰｉｃｈｏｔｗａｓｏｎｂｅｈａｌｆｏｆｔｈｉｓｔｈｅｏｒｙ．Ｂｕｔｔｈｅｔｈｅｏｒｙｏｆｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｓｍｉｎｓｉｓｔｅｄｏｎｔｈｅｎａｔｕｒｅｏｗｎｓｉｒｍｎａｎｅｎｔｖａｌｕｅｗｈｉｃｈｎｏｎｒｅｌｉａｎｃｅｄｏｎｔｈｅｈｕｍａｎｉｔｙａｎｄｗａｓｆｏｒｉｔｓｅｌｆ，ｔｈｅｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｎａｔｕｒｅＷａｓｎｏｔｔｈｅｈｕｍａｎｉｔｙｂｕｔｔｈｅｎａｔｕｒｅ，ｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓＷａｓｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｂｙＲａｌｐｈＷａｌｄｏＥｍｅｒｓｏｎａｎｄＨｅｎｒｙＤａｖｉｄＴｈｏｒｅａｕ．ＩｎＬｅｏｐｏｌｄ’Ｓｅａｒｌｙｐｅｒｉｏｄ，ｈｅｓｕｐｐｏｒｔｅｄｔｈｅｏｐｉｎｉｏｎｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｍｂｅｃａｕｓｅｏｆＰｉｎｃｈｏｔ’Ｓｉｎｆｌｕｅｎｃｅ，ｂｕｔｗｉｔｈｔｈｅｄｅｅｐｅｎｉｎｇｐｒａｃｔｉｓｉｎｇａｎｄｐｒｏｍｏｔｉｏｎｏｆｔｈｅｔｈｏｕｇｈｔ，ｈｅｇｏｔｔｏｋｎｏｗｔｈｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｏｆｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｍ，ｉｎｔｈｅｌａｔｅｐｅｒｉｏｄｈｅｃｏｎｖｅｒｔｅｄｔｏｔｈｅｏｐｉｎｉｏｎｏｆｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｓｍ．Ｉｎｔｈｉｓｔｈｅｓｉｓ，ｐａｒｔｏｎｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄＬｅｏｐｏｌｄ’Ｓｌｉｆｅｉｎｔｈｅｔｈｒｅｅａｓｐｅｃｔｓｏｆｗｈｉｃｈｗｅｒｅｈｉｓｆａｍｉｌｙ，ｓｔｕｄｙａｎｄｗｏｒｋａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｔｉｍｅｏｒｄｅｒ．Ｆｒｏｍｔｈｉｓ，ｗｅｎｏｔｏｎｌｙｄｉｓｃｏｖｅｒｅｄｔｈａｔｈｉｓｆａｍｉｌｙｄｅｅｐｌｙ．ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｈｉｍａｎｄｈｉｓｆａｍｉｌｙｗｈｉｃｈｗａｓｗｅａｌｔｈｙｏｆｆｅｒｅｄｃｏｎｄｉｔｉｏｎｆｏｒｈｉｍ，ｂｕｔａｌｓｏｈｉｓｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎＷａｓｓｌｏｗａｎｄｔｈｏｒｏｕｇｈ．：Ｐａｒｔｔｗｏａｓｓａｙｅｄｔｈｅｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｏｆｈｉｓｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎａｎｄｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔｗｈａｔｃｏｎｖｅｒｔｅｄｈｉｓｏｐｉｎｉｏｎｗｅｒｅａｂｏｕｔｔｈｅｓｕｓｐｉｃｉｏｎａｂｏｕｔｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｅｃｏｎｏｍｙｆｉｅｒｃｅｌｙ，ｔｈｅｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔ’ｓｍｏｒｅａｔｔｅｎｔｉｏｎｔｏｔｈｅｎａｔｕｒｅｒｇｓｏｔｌｒｃｅ，ｔｈｅｃｕｌｔｕｒｅｏｆｔｒａｎｓｃｅｎｄｅｎｔａｌｉｓｍａｎｄｌｉｂｅｒａｌｉｓｍ，ａｎｄｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｅｃｏｌｏｇｙ．ＳｏｔｈｅｉｎｔｅｍａｌａｎｄｅｘｔｅｒｎａｌｒｅａｓｏｎｃａｕｓｅｄＬｅｏｐｏｌｄ’Ｓｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎ：Ｉｎｔｈｅｅｎｄ，ｔｈｉｓａｒｔｉｃｌｅｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄＬｅｏｐｏｌｄ’ＳｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｗｈｉｃｈＷａｓｆｒｏｍｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｍｔｏｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｓｍ，ａｎｄｐｏｉｎｔｅｄｏｕｔｔｈｉｓｔｒａｎｓｉｔｉｏｎＷａｓｃａｒｒｉｅｄｏｎａｒｏｎｎｄｅｃｏｎｏｍｉｃｓａｎｄｅｃｏｌｏｇｙ．Ｌｅｏｐｏｌｄ’Ｓｅａｒｌｙｔｈｏｕｇｈｔｗａｓｂａｓｅｄｏｎｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，ａｎｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｉｔ，ｈｅｄｅｖｏｔｅｄｈｉｍｓｅｌｆｆｏｒｔｈｅｈｕｍａｎｐｅｒｅｎｎｉａｌｂｅｎｅｆｉｔｓ．Ｉｎｔｈｅｌａｔｅｐｅｒｉｏｄ，ｈｅｔｈｏｕｇｈｔｏｖｅｒｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｔｈｅｈｕｍａｎｉｔｙａｎｄｔｈｅｎａｔｕｒｅｉｎｔｅｒｍｓｏｆｅｃｏｌｏｇｙ，ａｎｄｃａｌｌｅｄｆｏｒｔｈｅｈａｒｍｏｎｉｏｕｓｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｅｍ．Ｈｉｓdamdoc为您倾心整理(小店)(QQ@2218108823)ｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｎｏｔｏｎｌｙｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｄｔｏｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆＡｍｅｒｉｃａｎｆｏｒｅｓｔｒｙｗｏｒｋ．ａｎｄｐｒｏｍｏｔｅｄＡｍｅｒｉｃａｎｃｏｎｖｅｒｓａｔｉｏｎｆｒｏｍｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｏｆｒｅｓｏｕｒｃｅｓｔｏｍｄｉｃａｌｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，ｂｕｔａｌｓｏｉｔｐｌａｙｅｄａｎｉｎｅｓｔｉｍａｂｌｅｒｏｌｅｉｎＡｍｅｒｉｃａｎｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｍｏｖｅｍｅｎｔｓｉｎｃｅｔｈｅｓｉｘｔｉｅｓｏｆｔｈｅ２０ｔｈｃｅｎｔｕｒｙ，ａｎｄｈａｄｉｎｆｌｕｅｎｃｅｄｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｓｐｏｒｔｓｆｒｏｍａｌｌｐａｒｔｓｏｆｔｈｅｗｏｒｌｄｉｎｄｉｒｅｃｔｌｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＡｌｄｏＬｅｏｐｏｌｄｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｉｓｍｃｏｎｓｅｒｖａｔｉｏｎｉｓｍｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎdamdoc为您倾心整理(小店)(QQ@2218108823)聂；螨ｉ嫒硕士学位论文答辩委员会成员名单姓名职称单位备注朱新轩教授华东师范大学哲学系主席王顺义教授华东师范大学哲学系徐毅毅副教授华东师范大学哲学系学位论文独创性声明本人所呈交的学位论文是我在导师的指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
科学与哲学的关系论文
科学与哲学的关系论文导读：我根据大家的需要整理了一份关于《科学与哲学的关系论文》的内容，具体内容：关于科学与哲学的关系，其回答仁者见仁、智者见智。
总归起来，不外乎两种看法：无关或有关。
以下是我整理分享的的相关资料，欢迎阅读!篇一【内容摘要】本文集中论述了科学与哲学在...关于科学与哲学的关系，其回答仁者见仁、智者见智。
总归起来，不外乎两种看法：无关或有关。
以下是我整理分享的的相关资料，欢迎阅读!篇一【内容摘要】本文集中论述了科学与哲学在特征上的异同、二者的相互作用和彼此影响。
在此基础上，阐明了科学家与哲学和哲学家的几个相关问题。
【关键词】科学;哲学;科学与哲学;哲人科学家。
【作者简介】李醒民，中国科学院《自然辩证法通讯》杂志社教授，主要从事科学哲学、科学思想史、科学文化研究。
关于科学与哲学的关系，其回答仁者见仁、智者见智。
总归起来，不外乎两种看法：无关或有关。
在谈到现代哲学对科学的反映时，德国存在主义哲学家雅斯贝尔斯认为，第一种态度的表现有两种方式：其一是把哲学的所有课题让与其他科学，而哲学尚可保留有关自身的历史知识，也就是退缩到哲学史上;其二是把哲学的论点尽量变得合乎科学，成为一种具有科学性基础的学问，如数理逻辑等。
第二种态度与第一种相反。
他们认为哲学自有其他天地，和科学无关。
哲学的基础是建立在感情、直觉、想象与天才之上。
它是观念，它是理性，它是生命力，而不是知识[1]。
基伯格持有无关的见解："哲学是人文学科之一，科学就是科学......我们在这里有截然不同的文化，它们的居民罕见能够完全相互交流。
人文学科聚焦于人的成果、历史、观念的游戏;科学聚焦于世界、事实、新的和切实的知识积累。
"[2]但是，蔡元培却不作如是观。
他论及科学、哲学、文学三者的关系时说："治文学者，恒蔑视科学，而不知近世文学，全以科学为基础......治自然科学者，局守一门，而不稍涉哲学，而不知哲学即科学之归宿，其中如自然哲学一部，尤为科学家需要;治哲学者，以能读懂古书为足用，不耐烦于科学之实验，而不知哲学之基础不外科学，即最超然之玄学，亦不能与科学全无关。
哲学社会科学学术论文
哲学社会科学学术论文繁荣和发展哲学社会科学，是--N关系社会主义前途和命运的生命工程。
以下是店铺整理的哲学社会科学学术论文的相关资料，欢迎阅读!哲学社会科学学术论文篇一论文摘要：繁荣和发展哲学社会科学，是--N关系社会主义前途和命运的生命工程。
因此，我们必须端正学风，注重马克思主义理论研究和建设，坚持和巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，繁荣发展哲学社会科学。
繁荣发展哲学社会科学与加强马克思主义理论研究和建设，坚持以发展着的马克思主义为指导，在本质上是一致的。
中国人民把产生于19世纪4O年代西方资本主义国家的马克思主义，作为解决中国社会问题的根本思想理论，是经过长期历史选择的结果。
在中国近代史上，中国人民为了找到一条拯救民族危亡，走向独立富强的道路，前赴后继，进行了可歌可泣的斗争，其中包括太平天国运动、资产阶级改良派的“戊戌变法”和资产阶级革命派的推翻清王朝的武装起义与辛亥革命，但最终都失败了。
实践证明，无论是洪秀全的“天朝田亩制度”、康有为的《大同书》还是孙中山的三民主义，都不能救中国。
中国人同俄国人一样，经历了半个世纪时间，才“终于找到了马克思主义这个惟一正确的革命理论”。
中国的先进分子从各种各样的主义中选择了马克思主义，这是中国人民作出的郑重历史选择。
毛泽东指出，自从中国人民找到了马克思主义后，中国革命的面貌便为之一新。
中共领导中国人民8O多年的奋斗历史，反复证明了无论是战争年代还是建设时期，理论都带有根本性，理论建设都是党的建设的根本。
理论正确，革命和建设事业就发展、胜利;理论错了，革命和建设事业就将遭致挫折和失败。
在民主革命时期，我们党内有两种马克思主义者：一种是教条主义的马克思主义者，他们不懂得马克思主义创始人反复教导的马克思主义不是教条而是行动的指南，不懂得马克思主义基本原理的实际运用随时随地都要以当时的历史条件为转移。
陈独秀的右倾错误，是照抄照搬俄国孟什维克的策略，认为资产阶级革命就应该由资产阶级领导，因而放弃无产阶级领导权。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从数学史浅谈科学技术理念问题摘要：本文从哲学、科学、数学之间的关系角度出发，结合自身研究与实践以及几位伟大数学家的范例，阐述和分析了科学技术中数学环节的重要性和必要性，举例说明了科学数学与自然哲学之间的关系，同时讨论了工程技术人材应该的树立正确的科学理念。
接着讨论了工程技术人员应该秉持的科学哲学理念。
最后讨论了高科技技术人员的道德伦理问题。
关键字：哲学、科学、科学理念、道德伦理18世纪，康德提出：科学是一种知识系统的见解：“每一种学问，只要其任务是按照特定原则建立一个完整的知识系统的话，皆可被称为科学。
”——《自然科学的形而上学起源》科学和哲学是人类理论思维的两种基本方式。
科学用于构筑关于世界的模型；而科学哲学建构关于科学的模型。
科学一词拉丁文Scientia表示知识或学问。
科学是以世界的各种不同的领域、不同的方面、不同的层次或不同的问题为对象，哲学则以“整个世界”为对象；科学提供关于世界的不同领域或不同方面的“特殊规律”，哲学则提供关于整个世界的“普遍规律”。
因此，哲学理论思维较之科学理论思维来说在对世界的把握上就具有最高的概括性和最高的解释性。
在此意义上，哲学是科学之帅。
由于人类理论思维形成的过程首先是逻辑思维的形成过程，而古希腊时代的三位伟大哲人——苏格拉底、柏拉图和亚里士多德——都曾殚精竭虑地思考和追究过思维的逻辑问题，他们对概念和思维规则的探索和认识，使人类理论思维的能力逐步走向成熟。
在此意义上来说，哲学是科学之母。
因此，科技工作者从事科学研究，都必然会受到一定的哲学世界观的指导和哲学思维特性的影响。
当然，科技工作者并非学了哲学才会思维，但学好了哲学，通晓思维的形式和规律之后，有助于他更正确地思考、提高自己的思维能力。
下面我们将首先从数学史上的伟人着手，分析科学哲学的基本理念。
一、科学探索需要灵感，灵感来源于长期的思维碰撞摩擦“假如别人和我一样深刻和持续地思考真理,他们会作出同样的发现。
”——高斯高斯是一对贫穷夫妇的唯一的儿子。
母亲是一个贫穷石匠的女儿，虽然十分聪明，但却没有接受过教育。
他的父亲曾做过园丁，商人和一个小保险公司的评估师。
当高斯三岁时便能够纠正他父亲的借债账目的事情，已经成为一个轶事流传至今。
14岁时，布伦兹维克公爵卡尔·威廉·斐迪南召见了高斯。
这位朴实、聪明但家境贫寒的孩子赢得了公爵的同情，公爵慷慨地提出愿意作高斯的资助人，让他继续学习。
1796年高斯年仅19岁，就用一晚时间就解决了自欧几里德以来悬而未决的一个难题，发现了正十七边形的尺规作图法。
同年，发表并证明了二次互反律。
这是他的得意杰作，称之为“黄金律”。
1801天文界正在为火星和木星间庞大的间隙烦恼不已，认为火星和木星间应该还有行星未被发现。
当年元旦，一位意大利天文学家在西西里岛观察到在白羊座（Aries）附近有光度八等的星移动，这颗如今被称作谷神星（Ceres）的小行星在天空出现了41天，它便隐身到太阳后面去了。
因此无法知道它的轨道，也无法判定它是行星或彗星。
但高斯利用天文学家提供的观测数据资料，自己独创了只要三次观察，就可以预测行星位置的方法，极准确地预测了谷神星的位置。
这个方法－－虽然他当时没有公布－－就是如今在系统辨识与滤波等工程应用中广泛使用的“最小二乘法”。
他在《天体运动理论》(1809)中叙述的方法今天仍在使用，只要稍作修改就能适应现代计算机的要求。
高斯在小行星谷神星方面也获得类似的成功。
考虑到其他行星对谷神星轨道的摄动，高斯改进了他的计算。
这时他的声名远播，荣誉滚滚而来。
自那以后，行星、大行星（海王星）接二连三地被发现了。
1807年他成为格丁根大学的天文学教授和新天文台台长，直到逝世。
高斯的信仰是基于寻求真理的。
作为一名虔诚的天主教徒，他相信“精神个性上的不朽，像是个人在死后的持久性，还有最后命令的东西，以及永恒的、正义的、无所不知和无所不能的上帝。
”高斯也坚持宗教的宽容，他相信打扰其他正处在他们自己和平信念中的人是不对的。
高斯不仅对纯粹数学、应用数学作出了意义深远的贡献，而且对20世纪的天文学、大地测量学和电磁学的实际应用也作出了重要的贡献。
[1]爱因斯坦曾评论说：“高斯对于近代物理学的发展，尤其是对于相对论的数学基础所作的贡献（指曲面论），其重要性是超越一切，无与伦比的。
如果把19世纪的数学家想象为一条条江河,那么其源头就是高斯。
”人们一直把高斯的成功归功于他的“天才”,他自己却说:“假如别人和我一样深刻和持续地思考真理,他们会作出同样的发现。
”高斯的神童故事虽然有趣，但并不是每个人都是神童。
即使是身为神童的高斯，其勤奋也是出名的。
可以说凡有大成就的数学家必有大勤奋。
科学探索需要灵感，而灵感并非无中生有，它来源于长期的思维碰撞摩擦。
“哲学是科学的皇后，数学是自然哲学的皇后。
”——高斯二、科学哲学需要严格的逻辑体系科学或科学的指具有严格、精确或客观等特性的过程或信念。
古代科学一词适用于任何具有严格和精确性特征的信念体系因此又称为自然哲学。
系统性是科学知识的一般特性，即科学以系统理解的方式来追求真理性知识，在描述解释世界，表达上，扩展知识，提出预言等方面都有系统性；科学尽力消除概念与命题中的不一致性，保持强的逻辑一致性，科学语言具有高度精确性与专门性，科学追求解释的普遍性，由此导致科学表达的抽象性。
[2]伴随着人们科学理论与实践认识的提高，十七世纪几乎在同一时期，微积分这一锐利无比的数学工具为牛顿、莱布尼兹各自独立发现。
这一工具一问世，就显示出它的非凡威力。
许许多多疑难问题运用这一工具后变得易如反掌。
但是不管是牛顿，还是莱布尼兹所创立的微积分理论都是不严格的，理论并非像今天这样完备。
两人的理论都建立在无穷小分析之上，但他们对作为基本概念的无穷小量的理解与运用却是混乱的。
微积分学产生伊始，迎来的并非全是掌声，在当时它还遭到了许多人的强烈攻击和指责，原因在于当时的微积分主要建立在无穷小分析之上，而无穷小后来证明是包含逻辑矛盾的。
就无穷小量在当时实际应用而言，它必须既是0，又不是0。
但从形式逻辑而言，这无疑是一个矛盾。
第二次数学危机就源于微积分工具的使用，当时由于微积分理论的无穷概念不清产生了各种各样的悖论。
因而，微积分从诞生时就遭到了一些人的反对与攻击。
其中攻击最猛烈的是英国大主教贝克莱。
作为其中一个很知名的悖论，就是公元前5世纪，芝诺发表的阿基里斯悖论：他提出让乌龟在阿基里斯前面1000米处开始，并且假定阿基里斯的速度是乌龟的10倍。
当比赛开始后，若阿基里斯跑了1000米，设所用的时间为t，此时乌龟便领先他100米；当阿基里斯跑完下一个100米时，他所用的时间为t/10,乌龟仍然前于他10米。
当阿基里斯跑完下一个10米时，他所用的时间为t/100，乌龟仍然前于他1米…… 芝诺认为，阿基里斯能够继续逼近乌龟，但决不可能追上它。
而解决这些问题的，就是柯西。
柯西对数学的最大贡献是在微积分中引进了清晰和严格的表述与证明方法。
正如著名数学家冯·诺伊曼所说：“严密性的统治地位基本上由柯西重新建立起来的。
”在这方面他写下了三部专著：《分析教程》(1821年)、《无穷小计算教程》(1823年)、《微分计算教程》(1826一1828年)。
他的这些著作，摆脱了微积分单纯的对几何、运动的直观理解和物理解释，引入了严格的分析上的叙述和论证，从而形成了微积分的现代体系。
在数学分析中，可以说柯西比任何人的贡献都大，微积分的现代概念就是何西建立起来的。
使分析基础严密化的工作由法国著名数学家柯西迈出了第一大步。
柯西于1821年开始出版了几本具有划时代意义的书与论文。
其中给出了分析学一系列基本概念的严格定义。
如他开始用不等式来刻画极限，使无穷的运算化为一系列不等式的推导。
这就是所谓极限概念的“算术化”。
后来，德国数学家魏尔斯特拉斯给出更为完善的我们目前所使用的“ε-δ ”方法。
另外，在柯西的努力下，连续、导数、微分、积分、无穷级数的和等概念也建立在了较坚实的基础上。
柯西的极限理论结束了数学中暂时的混乱局面，同时也带来了第二次数学危机的彻底解决。
柯西也因此被称为“数学英雄”。
根据柯西的无穷级数理论，就可以解释芝诺悖论。
通俗一点讲，我们都知道一条线是由无数个点组成的，但这个“无数个点”并不能说我们画出了一条无限延长的线。
也就是说就是芝诺偷换了概念，无穷级数不一定不收敛。
（1+0.1+0.01+……）t其实是一个有限的时间，但他认为这个时间是无限大的，只要时间超过（1+0.1+0.01+……）t 阿基里斯就追上了乌龟。
人们认为数列1+0.1+0.01+…………是永远也不能穷尽的。
这只不过是一个错觉。
我们不妨来计算一下阿基里斯能够追上乌龟的时间为t（1+0.1+0.01+…………）= t(1+1/9)=10t/9。
芝诺所说的阿基里斯不可能追上乌龟，就隐藏着时间必须小于10t/9这样一个条件。
由于阿基里斯和乌龟是在不断地运动的，对时间是没有限制的，时间很容易突破10t/9这样一个条件。
一旦突破10t/9这样一个条件，阿基里斯就追上了或超过了乌龟。
人们被数列好像是永远也不能穷尽的假象迷惑了。
你的假设就是距离的无限小，这个就关系到极限了。
这只是无穷小的一种分割方法，而并非真正地追不上。
三、科学探索需要知识积累与勤奋拉格朗日（1736—1813），法国著名的数学家、力学家、天文学家，变分法的开拓者和分析力学的奠基人。
他曾获得过18世纪“欧洲最大之希望、欧洲最伟大的数学家”的赞誉。
拉格朗日出生在意大利的都灵。
拉格朗日父亲是法国陆军骑兵里的一名军官，后由于经商破产，家道中落。
据拉格朗日本人回忆，如果幼年时家境富裕，他也就不会作数学研究了，由于是长子，父亲一心想把他培养成为一名律师。
然而，拉格朗日对法律毫无兴趣，偏偏喜爱上文学。
直到16岁时，拉格朗日仍十分偏爱文学，对数学尚未产生兴趣。
16岁那年，他偶然读到一篇介绍牛顿微积分的文章《论分析方法的优点》，使他对牛顿产生了无限崇拜和敬仰之情，于是，他下决心要成为牛顿式的数学家。
在进入都灵皇家炮兵学院学习后，拉格朗日开始有计划地自学数学。
由于勤奋刻苦，他的进步很快，尚未毕业就担任了该校的数学教学工作。
20岁时就被正式聘任为该校的数学副教授。
从这一年起，拉格朗日开始研究“极大和极小”的问题。
他采用的是纯分析的方法。
1758年8月，他把自己的研究方法写信告诉了欧拉，欧拉对此给予了极高的评价。
从此，两位大师开始频繁通信，就在这一来一往中，诞生了数学的一个新的分支——变分法。
1759年，在欧拉的推荐下，拉格朗日被提名为柏林科学院的通讯院士。
接着，他又当选为该院的外国院士。
1762年，法国科学院悬赏征解有关月球何以自转，以及自转时总是以同一面对着地球的难题。