第二节 煤与瓦斯突出危险度评价
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告
编制：审核：安全室：通风副总：安全副总：安全矿长：总工程师：矿长：XXXX 煤矿2022 年 11 月 9 日2022 年 11 月 4 日，陕西省铜川市印台区乔子梁煤矿一掘进工作面发生瓦斯突出事故，造成8 人被困，目前已发现4 名矿工遇难，仍有 4 人被困井下，事故救援正在紧张进行中。
该矿为乡镇煤矿，低瓦斯矿井，核定生产能力 60 万吨/年。
根据《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》要求，本矿发生死亡事故或者涉险事故、浮现重大事故隐患，全国煤矿发生重特大事故，或者所在省份、所属集团煤矿发生较大事故后，开展 1 次针对性的专项辨识评估，由矿长组织分管负责人和科室开展专项辨识，识别安全风险辨识评估结果及管控措施是否存在漏洞、盲区，补充完善《重大安全风险管控方案》，并将辨识评估结果应用于指导修订完善设计方案、作业规程、操作规程、安全技术措施。
根据《煤矿安全规程》(2022)、《防治煤与瓦斯突出细则》(2022) 、《煤矿瓦斯抽采达标暂行规定》、《煤矿重大生产安全事故隐患判定标准》、《煤矿安全生产标准化管理体系基本要求及评分方法(试行)》等法律、法规有关条款及相关标准为依据，进行本次评估自查。
事故发生后，由矿长组织，各分管矿领导、副总工程师及相关部室人员参加，开展了煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估。
组长：矿长副组长：党总支书记、总工 (常务) 、机电副矿长、安全副矿长、生产副矿长领导小组下设“一通三防”专项检查办公室主任：通风副总副主任：机电副总、生产技术副总、安全副总、地测副总成员：通风防突办副主任、生产技术室副主任、安全室副主任、机电运输室副主任、地测室副主任、各区队队长、通风防突办成员。
针对陕西铜川乔子梁煤矿瓦斯突出事故，结合本矿实际情况，进行专项风险辨识，避免同类事故发生。
针对引起事故的危（wei）险因素，进行了全面的辨识和分级评估，通过全方位、全过程对多发的重点区域、重点部位、重点环节以及生产工艺、设施设备、作业环境、人员行为和管理体系等方面存在的安全风险进行排查、分析和评估，建立安全风险数据库，制定相应的防控措施，提升全体员工的风险意识，强化各级管理人员对风险的管控能力，从而确保安全生产、有效防控类似事故的发生。
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识评估报告目录一、内容描述 (2)1.1 编制目的 (3)1.2 报告范围 (3)二、煤与瓦斯突出事故风险概述 (4)2.1 煤与瓦斯突出的定义与特点 (5)2.2 煤与瓦斯突出事故的严重性 (6)三、煤与瓦斯突出事故风险辨识 (8)3.1 采掘工作面风险辨识 (9)3.2 通风系统风险辨识 (10)3.3 监测监控系统风险辨识 (11)3.4 人员行为风险辨识 (12)四、煤与瓦斯突出事故风险评估 (13)4.1 事故发生的可能性 (15)4.2 事故的严重程度 (15)4.3 事故的暴露因子 (17)4.4 事故的后果严重性 (18)五、煤与瓦斯突出事故风险控制措施 (19)5.1 采掘工作面的风险控制措施 (20)5.2 通风系统的风险控制措施 (21)5.3 监测监控系统的风险控制措施 (22)5.4 人员行为的 (23)六、煤与瓦斯突出事故应急预案 (25)6.1 应急组织与职责 (28)6.2 应急预案的制定与实施 (29)6.3 应急演练与评估 (29)七、结论与建议 (31)一、内容描述本评估报告旨在对某一特定区域或矿井进行煤与瓦斯突出事故的专项安全风险辨识与评估。
报告首先概述了该区域或矿井的基本情况，包括地理位置、煤层赋存条件、开采历史、通风系统、瓦斯抽放设施等。
报告详细分析了煤与瓦斯突出的危险性因素，包括但不限于地质构造、煤层厚度和倾角变化、瓦斯含量和涌出量、煤尘爆炸性等因素。
在辨识评估过程中，报告采用了多种方法和技术，包括现场实地调查、工程分析、数值模拟和风险评估模型等。
通过综合分析这些方法和数据，报告确定了煤与瓦斯突出事故的关键风险点，并评估了这些风险点的发生概率和可能造成的危害程度。
报告还提出了针对性的安全防范措施和建议，旨在降低煤与瓦斯突出事故的发生概率，减轻事故后果的严重性。
这些建议包括加强瓦斯监测和预警系统的建设、优化通风系统和抽采布局、提高矿工的安全意识和应急处理能力等。
规程附加危险源辨识内容
危险源辩识及危险性等级评估第一节危险源单元及危险性等级划分依据重大危险源的物质特性、危害方式，将宏景塔一矿危险源划分为瓦斯、煤尘、突出、火灾、水患、电气、机电、运输、顶板、地质灾害、易燃易爆、十一个单元进行辩识，依据各单位物质含量，生产装置（系统）、设施、场所状况，将各单元划分为若干子单元进行辨识。
等级：Ⅰ：安全的；Ⅱ：临界的；Ⅲ：危险的第二节辨识、评估一、瓦斯1、瓦斯的性质概述）为主的有害气体，后述矿井瓦斯瓦斯是矿井中以甲烷（CH4专指甲烷，瓦斯是成煤过程中的一种伴生产物，无色、无味，比空气轻，经常积聚在巷道顶部，上山掘进工作面及顶板冒落的空洞中，其在空气中扩散性很强，与空气混合达到一定程度后，遇高温火源能燃烧或爆炸，瓦斯本身无毒，但不能供人呼吸，在空气中浓度很高时，会引起窒息。
2、矿井瓦斯赋存状况、危害宏景塔煤矿为低瓦斯矿井，但开采过程中，如管理不善，仍会造成施工场所的瓦斯超限和积聚现象发生。
其危害为引起人员窒息和瓦斯燃烧、爆炸。
3、危险辩识及等级评估二、煤尘宏景塔一矿煤尘没有爆炸危险性，生产过程中，会产生煤尘飞扬、堆积现象。
对施工人员安全造成的危害为尘矽肺病。
危险辨识情况见下表。
三、火灾宏景塔一矿在矿井火灾危险方面，有瓦斯爆炸，作业机械磨擦，电气短路，吸烟、烧焊、油料管理使用不当等突出性外因火灾；火灾在瓦斯超限区会造成瓦斯爆炸。
四、水患宏景塔一矿水患危险表现在采空区积水，探放水不当误透涌水，雨季井下涌水增大,辩识如下：五、电气宏景塔一矿电气危险源，系统突然停电，电气火花、电气火灾、雷电侵入井下触电。
各类电气危险源会造成生产系统电气设备不能正常运行，或引起瓦斯爆炸，或导致人身触电，辨识情况如下：六、机械宏景塔一矿机械危险源主要有机械设备运转部件对人体的绞、缠、切、割伤害，直线运行部件对人体的挤、压、砸伤害，设备的飞动，棱角锐口对人体刺、割、划伤害，加工工件或切削物设备运转部件破损残片，飞溅、迸击撞击人体，机械设备基础不稳固，机械重心偏移造成设备翻侧等。
工作面煤与瓦斯突出危险性的模糊综合评判
工作面煤与瓦斯突出危险性的模糊综合评判对煤与瓦斯突出受构造物理环境研究认为：影响煤与瓦斯突出的主要因素包括4个方面，即：构造带瓦斯、构造介质、构造组合以及构造应力场，其中包含了瓦斯压力、构造煤的发育规模等因素。
在预测煤与瓦斯突出危险程度时，不仅需要考虑每一个因素对突出的影响程度，而且要确定主要因素对不同突出危险所起的作用。
由于影响突出的主要因素对不同突出危险性界限往往是不明确的，具有一定的模糊性，因此，煤与瓦斯突出是一个多因素决定的模糊事件，模糊综合评判是一种对多个因素所影响的事件进行综合评判的有效方法。
运用模糊综合评判的方法对工作面的突出危险性进行评判，可以把工作面的突出危险性分出不同的等级，将对防突工作提供一定的依据。
1模糊综合评判的原理模糊综合评判是通过建立m种因素构成的因素集U和n种决策构成的决策集V的基础上，给出U的权重分配集A，构成从U到V的模糊关系矩阵R即：其中，Μr=rij表示因素ui对分级集υi的隶属度。
将权重合A输入模糊关系矩阵中，进行综合评判可以得到模糊决断集B，即：按照最大隶属度原则，即可行到模糊综合评判结果。
2模糊综合评判模型的建立及应用 2.1确定因素U U={u1,u2,…un}，即对工作面突出危险性有影响的因素集。
工作面煤与瓦斯突出是多种因素综合作用的结果，对于因素集的选取应尽可能全面，以便确定合理的突出危险性等级。
根据煤与瓦斯突出的综合假说以及通过对平顶山矿区工作面突出情况的统计分析，对工作面突出危险性的影响因素选取如下6个因素：最大瓦斯压力P，软分层厚度、最大钻孔瓦斯涌出初速度q、最小坚固性系数?、最大开采深度以及打钻时动力现象，它们分别与因素集中的u1、u2、u3、u4、u5和u6相对应。
2.2 煤与斯突出危险性等级. V={u1,u2,…um} 即煤瓦斯突出危险性等级. 煤与瓦斯突出危险性等级还没有一个明确的界限,根据对平顶山矿工作面突出情况的统计,将工作面的突出危险性可以划分为3个等级,即υ1、为一般突出危险υ2、为中等突出危险υ3、为严重突出危险,统计表明:平项山矿山区各指标值与值与突出危险性的关系如表1所示。
煤与瓦斯突出危险性评估、鉴定和区划基本要求
煤与瓦斯突出危险性评估、鉴定和区划基本要求煤与瓦斯突出危险性评估、鉴定和区划基本要求第二百四十八条新建矿井在可行性研究阶段对矿井内采掘工程可能揭露的所有平均厚度在0.3m以上的煤层，突出矿井的非突出煤层,高瓦斯矿井新水平、新采区，应当进行煤与瓦斯突出危险性评估。
第二百四十九条新建矿井评估工作由具有煤与瓦斯突出危险性鉴定资质的单位进行。
要求评估工作在项目安全核准前完成。
第二百五十条突出矿井的非突出煤层和高瓦斯矿井的新水平、新采区评估工作，由集团(股份)公司组织实施，并在新水平、新采区方案设计前完成。
第二百五十一条突出煤层新水平、新采区开拓前区域预测工作，按《防治煤与瓦斯突出规定》第三十七条执行，要求预测工作在新水平、新采区设计前完成。
突出煤层新水平、新采区开拓后区域预测工作，由具有煤与瓦斯突出危险性鉴定资质的单位进行。
要求预测工作在首采面回采巷道揭煤前完成。
第二百五十二条新建矿井在矿井建设过程中，要及时开展瓦斯参数测定，适时进行突出危险性鉴定，鉴定工作由具有煤与瓦斯突出危险性鉴定资质的单位进行。
煤层出现以下情况的，要立即委托有资质单位进行突出煤层鉴定;鉴定未完成前，应当按照突出煤层管理。
(一)评估有突出危险的新建矿井所有煤层;(二)突出矿井煤层有瓦斯动力现象的;(三)相邻矿井开采的同一煤层发生突出的;(四)煤层瓦斯压力达到或者超过0.74MPa的;(五)有顶钻、吸钻、夹钻、喷孔等明显突出征兆的。
第二百五十三条煤与瓦斯突出危险性评估、鉴定和区划结果按以下权限审批：(一)煤与瓦斯突出危险性评估结果，由集团(股份)公司组织专家进行评审。
(二)突出煤层开拓前与开拓后区域预测结果，由集团(股份)公司组织专家评审，集团(股份)公司总工程师批准确认。
(三)煤与瓦斯突出危险性鉴定结果，由集团(股份)公司组织专家评审后，报省煤炭行业管理部门审批，并报安徽煤矿安全监察局备案。
浅析煤与瓦斯突出的危险性评价指标体系(修改稿)
浅析煤与瓦斯突出的危险性评价指标体系煤与瓦斯突出是地应力、瓦斯压力、煤岩物理力学性质等多因素综合作用的结果。
在地应力较大、瓦斯压力较高、煤体强度低和结构遭破坏层理紊乱的区域，煤和瓦斯突出危险性就越大。
因此，在井下采掘过程中，根据引起煤与瓦斯突出的主要危险性因素，选取相应的突出危险性预测指标，科学地预测开采区域煤与瓦斯突出危险性即是保证矿井安全生产的一个主要环节，也是防突措施效果检验和治理煤和瓦斯突出的前提条件。
长期以来，现场工程技术及研究人员在煤与瓦斯突出预测方面作了大量的工作，提出了种种假说和经验公式[1][6]，但由于引起煤与瓦斯突出的原因相当复杂，影响煤与瓦斯突出的相关因素很多，这些因素之间的关系也较为复杂，因此在现场应用中常常会出现预测准确性较低的情况。
本文结合煤层特性[2]，构建了煤与瓦斯突出危险性评价指标体系，为现场瓦斯治理提供参考依据。
1.物理特性煤的物理特性是决定煤层是否具有突出危险性的基本参数。
对于煤的破坏类型，由于地质构造或采动影响，同一区域内的煤层赋存形式有很大不同，我们按照不同破坏类型的煤层在该区域内所占的比例来确定其相应的突出危险程度；对于瓦斯放散初速度和煤的坚固性系数的评价，可在本区域内选择若干个有代表性的煤样，通过实验室分析并与指标临界值[5]进行对照来确定其相应的突出危险程度；对于煤层瓦斯压力和瓦斯含量的评价可选择不同钻孔并测量对应的参数值，然后依据钻孔数量和指标标准值来计算其相应的突出危险程度。
1.1 煤的破坏类型煤的破坏类型指煤体受到构造应力作用后,由于其受破坏的程度不同,在物理、力学性质和特征方面产生的变化，因而形成的类别。
煤的主要物理、力学性质和特征包括以下几个方面：煤的光泽、煤的构造与构造特征、煤的节理性质、煤的节理面性质、煤的断口性质以及煤的强度。
煤的破坏程度越大，发生突出的危险性也会越大。
依据以上煤的特性及防治煤与瓦斯突出细则[3]的规定，我们用煤的破坏类型来表示煤体的破坏程度大小，可将煤划分为五种类型，即非破坏煤、破坏煤、强烈破坏煤、粉碎煤和全粉煤。
煤与瓦斯突出危险性鉴定方案
煤与瓦斯突出危险性鉴定方案
一、矿井概况
.................... 煤矿位于 ....................... .............. ,该矿鉴定煤层数为层,鉴定的煤层号为，该矿地表最高标高为m,鉴定煤层暴露面
最低标高为__________________________________________________
二、鉴定方案
根据矿井各个煤层巷道暴露情况，通过现场考察，制定鉴定方案如下：
1、瓦斯压力测定：
为了测定煤层的压力，在巷道位置，布置钻场，钻场尺寸为长X
宽×高=5m×3m×2.3m
在钻场中布置两个钻孔，钻孔参数如下：
①方位角：1#：2#：
②倾角：1#：2#：
③长度：1#：2#：
为了测定煤层的压力，在巷道位置，布置钻场，钻场尺寸为长X
宽X高=5m×3m×2.3m
在钻场中布置两个钻孔，钻孔参数如下：
①方位角：1#：2#：
②倾角：1#：2#：
③长度：1#：2#：
2、煤样采集
对于己经暴露的煤层，可沿着煤层巷道进行观察，采集厚度大于0.2〜0.3m以上的软分层煤样，每次采集2〜3kg,装入编织袋中。
对于没有暴露的煤层，只能在打钻过程中进行采集，用窗纱接住打钻过程中排出的煤屑。
装入编织袋中，运回实验室，等待测试。
方案确定人员：。
煤与瓦斯突出危险性评估方案报告
煤与瓦斯突出危险性评估方案报告兴隆县平安矿业有限公司煤矿煤与瓦斯突出危险性评估报告书编制：李金龙二O一一年二月廿八日参加评估人员名单目录1. 矿井概况 (1)1.1 地理位置 (1)1.2 含煤地层 (2)1.3 地质构造 (4)1.4 水文地质情况 (7)1.5 岩浆岩侵入形态及其分布 (11)1.6 煤层赋存特征 (12)1.7 煤层工业分析 (13)1.8 生产情况 (13)1.9 矿井通风情况 (14)1.10瓦斯、煤层自燃及煤尘情况 (14)1.11矿井地温 (15)2. 矿井瓦斯地质情况 (15)2.1 近5年瓦斯鉴定情况 (15)2.2 矿井瓦斯分布规律 (15)2.3 煤层瓦斯风化带情况 (16)2.4 瓦斯动力现象发生情况 (16)3. 煤与瓦斯突出危险性评估 (16)3.1 煤与瓦斯突出危险性评估 (16)3.2 对瓦斯防治工作的建议 (16)兴隆县平安矿业有限公司煤矿煤与瓦斯突出危险性评估报告书1. 矿井概况1.1 地理位置河北省兴隆县平安矿业有限公司位于河北省兴隆县城东北方向20km，承德市鹰手营子矿区西南7.5km，矿区范围由1-14号拐点圈定，矿区范围拐点坐标见下表1，面积1.973km2。
中心地理坐标：东经117°35′22″，北纬40°29′34″。
本矿井为古生代和元古代地质组成，受燕山运动而形成的高山地带，地面海拨在+500m—+895m之间，气温在-20℃—36.5℃之间，井田内有柳河自南向北从中部流过，年平均流量320.8平方米/秒，历史最大流量为510立方米/秒。
行政区划隶属兴隆县平安堡镇平安堡村管辖。
京承铁路从该矿矿区中部通过，东北1.5km为北马圈子车站，有铁路专用线直达本矿贮煤场，且有112线公路与之相连，交通十分便利。
1.2 含煤地层该井田含煤地层为石炭系中统本溪组、上统太原组，二迭系下统山西组、下石盒子组，为滨海山前平地型海陆交互相及陆相沉积。
煤与瓦斯突出危险性评估报告
煤与瓦斯突出危险性评估报告邯郸市孙庄采矿有限公司煤与瓦斯突出危险性评估报告邯郸市孙庄采矿有限公司二〇一〇年十二月二十八日1.1矿井地理位置孙庄采矿有限公司位于河北省邯郸市峰峰矿区西南部，在鼓山和九山之间的峰峰矿区界城镇与彭城镇辖区内，东北距峰峰集团有限公司12km，峰峰矿区6km,彭城镇4km，南距黄沙矿4.5km。
井田内交通方便，有彭－孙－黄铁路运煤专用线经过矿井工业广场与邯郸环行铁路和彭城火车站接轨，距彭城火车站5.43 km。
有矿区直通公路，南到黄沙矿及都党，东经新市区通往邯郸。
1.2 矿井性质、生产情况邯郸市孙庄采矿有限公司属国有重点煤矿，前身为峰峰矿务局孙庄矿。
1958年8月26日始建， 1972年10月1日投产，孙庄矿井设计能力为60万吨/年，1978年达到设计能力，1985年～1994年矿井年产量均在100万吨以上，最高达120万吨。
随着开采深度增大，开采范围缩小，地质条件变化，矿井产量逐年下降，1995年降到90万吨。
1996年11月24日，矿井被小窑突水淹没。
1998年7月孙庄矿恢复生产,核定生产能力45万吨/年；2009年核定生产能力30万吨/年。
2001年注销矿井生产能力，2007年8月8日破产重组为邯郸市孙庄采矿有限公司。
随着矿井资源的逐渐减少，2006年底以后矿井已进入煤柱回收、开采边角残煤及复采残煤阶段。
孙庄矿为中央并列竖井、阶段石门、单水平上下山开拓。
主、副井筒位于井田中部，井田的西翼及南翼分别建有斜风井。
全矿井主要运输大巷位于-45m野青煤附近。
下山采区为南北两翼暗斜井开拓方式，北翼下山四采区开采-265m水平标高以上的煤层（目前正在恢复生产，回收剩余煤柱），南翼下山六采区开采-228m 水平标高以上的煤层。
1.4 矿井地质概况（1）井田构造轮廓孙庄井田于鼓山背斜西翼之和村-孙庄向斜南端。
由帚状断裂“S”形向斜组合的帚状断裂结构。
轴向北北东至南西西，缓型褶皱，其北段散开，南端封闭的倾伏向斜，两翼不对称，西翼缓，倾角15°左右，最大25°，东翼较陡，倾角25°左右，最大达35°，地质走向随轴向变化而变化。
煤矿突出危险性评估
煤矿突出危险性评估煤矿突出是煤矿所面临最为常见的高风险事故之一，同时也是最具有瞬间爆炸威力的事故类型。
在煤矿突出事故中，煤矿工人常常面临着生命危险，那么如何科学评估煤矿突出危险性成为了一个落实预防措施的关键问题。
评估煤矿突出危险性是指利用一系列的方法和技术完成对煤矿发生突出危险的概率和危险影响程度的研究，通过量化指标表现评估结果，为煤矿生产实际中的危险防范和安全管理提供科学依据。
本文将会对评估煤矿突出危险性的方法和技术进行介绍和分析。
首先，评估煤矿突出危险性的方法和技术需要结合实际情况进行。
煤矿突出危险性的评估需要参考多方面因素，其中包括煤层状况、煤层地质构造、煤层应力状态、采掘方式、通风方式、煤矿工作人员素质、管理水平等等。
评估方案应根据具体煤矿的情况制订，分析研究评估对象的特点和影响因素，利用系统、科学的方法量化评估结果。
其次，评估煤矿突出危险性需要建立合理评价体系。
科学评估体系应包括突出危险预测、危险等级分类、影响评价、控制措施选择和效果评价等五个方面。
从预测入手，利用数据分析方法评估突出危险发生的概率和程度，然后根据预测结果确定危险等级并对影响因素进行评价，最后选择合适的控制措施，并对措施的效果进行评价。
再者，评估煤矿突出危险性需要精确的数据和信息支持。
煤矿突出危险性的评估数据主要涉及煤矿地质地貌情况、矿区地质构造、采掘方式数据、煤矿人员素质以及实时监测数据等方面。
此外，对于煤矿突出危险性的评估还需要利用计算机及其他相关技术对数据进行预处理和模拟，分析预测结果，并建立评估模型。
最后，评估煤矿突出危险性需要建立专门的评估团队。
评估团队成员应该包括有关煤矿的专家、技术人员、管理人员等，他们需要具备丰富的现场工作经验以及煤矿规章制度和技术设备的掌握程度，为煤矿突出危险性评估提供专业的支持和指导。
总之，评估煤矿突出危险性是保障煤矿生产安全的重要保障，需要采取科学、严谨的方法和技术，结合实际情况，建立合理评价体系并运用精准信息和支撑，而吸纳多专家，共同进行评估研究也很有必要和可行。
20煤与瓦斯突出矿井危险等级划分方法
级评判向量
B1=A1 R1=(b11,b12,b13)
B2=A2 R2=(b21,b22,b23) 令 R=(B1,B2)T 则有一级评判向量：
B=A R=(b1,b2,b3)
图 2 较弱 中等 严重突出等级的隶属函数示意图
（下转第 ８ 页） 5
万方数据
（上接第 5 页） 根据最大隶属原则 比较 b1 b2 b3 取其最
8
表 2 平煤集团公司五 八 十 十二矿分级结果
项目
五矿 八矿 十矿 十二矿
最大突出强度(t)
20 478 55 293
瓦斯逆流次数（次） 突出最大吨煤瓦斯涌出量(m3/t)
0
2
0
0
63.9 109 151.2 227.3
平均突出强度 (t)
12.4 79 14.5 64.3
突出频度（次 ／a）
0.7 2.6 3.1 2.1
参考文献：
[1] 李洪兴 汪培庄 ． 模糊数学 [M]． 北京：国防工业出版社 1994. [2] 于不凡．突出矿井分级管理技术的研究（国家 九五 重 点科技攻关项目研究报告）．重庆：煤炭科学研究总院重庆 分院 1998.
（责任编辑：张捷荣）
在两大类共 12 个指标中 对于每个单项指标 可以把突出矿井划分为三个等级（见表 1)
但是 这样简单地划分不能准确区分出矿井的 等级 如：500t属于严重突出矿井 499t属于中等突 出矿井 两者仅差 1t 竟属于两个等级 显然不够 合理 为此通过模式识别 就每个单项指标建立隶 属函数 求出其对应于各个等级的隶属度 隶属函 数形式除个别指标外 一般规定如图 2 所示
表 1 各指标与突出危险等级关系
指 标 名 称
最大突出强度（t） 瓦斯逆流次数（次） 突出最大吨煤瓦斯涌出量 (m3/t) 平均突出强度 (t) 突出频度（次 /a) 突出类型比重 (%) 打钻时动力现象 最大瓦斯压力 (MPa) 最大开采深度 (m) 地质构造 最大钻孔瓦斯涌出初速度 (L/min) 或最大钻屑瓦斯解吸指标 (ml/(g min1/2)) 煤的最小坚固性系数
煤与瓦斯突出危险性评估报告
盘水市钟山区大河镇X X 煤矿XX煤层煤与瓦斯突出危险性评估报告书XXXXXX有限公司二O—四年二月目录、八前言.........................................第一章矿井概况.....................................第一节地理概况...................................第二节地质构造、煤层及煤质...............................第三节水文地质条件..................................第四节其他开采技术条件.................................第二章瓦斯地质规律预测...................................第一节断层、褶皱构造对瓦斯赋存的影响..........................第二节顶、底板岩性对瓦斯赋存的影响............................第三节煤层埋深对瓦斯赋存的影响.............................第四节瓦斯含量分布及预测...............................第三章XX 煤层瓦斯基础参数测定与分析. ......................第一节钻孔布置...................................第二节瓦斯含量测定..................................第三节煤层破坏类型..................................第四节瓦斯压力...................................第五节煤层瓦斯基本参数测定结果分析............................ 第四章防治煤与瓦斯突出对策措施及建议............................第一节开拓开采防范措施.................................第二节通风防范措施..................................第三节防治瓦斯防范措施.................................第五章评估结论.....................................附件：1、委托书2、2012 年瓦斯等级鉴定批复文件3、瓦斯含量测定记录表附图：1、采掘工程平面图2、XX煤层瓦斯含量检验钻孔布置成果图、八XX煤矿位于六盘水市钟山区大河镇，设计规模15万吨/年，于2011 年取得安全生产许可证。
突出危险性鉴定和瓦斯消突评价制度
突出危险性鉴定和瓦斯消突评价制度***************突出危险性鉴定和瓦斯消突评价制度为了落实《防突管理规定》、《〈**煤股份公司防突规定实施办法（试行）〉的通知》**煤【2010】147号文、**煤股份【2011】8号文，《〈关于修订**煤股份公司纺织煤与瓦斯突出实施办法（试行）〉的通知》精神，特制订矿井突出危险性鉴定和瓦斯消突评价制度。
一、突出矿井鉴定、煤层突出危险性鉴定及区域划分由矿委托有资质的机构实施，鉴定报告及区域划分结果必须上报集团公司技术负责人批准。
二、未开采保护层区域的采煤工作面，回采前必须对整个回采区域实施完区域防突措施，并由矿委托有资质的机构进行防突效果检验及消突评价，效果检验及消突评价报告上报集团公司技术负责人批准后方可回采。
三、未开采保护层区域的掘进工作面区域防突措施效果检验及消突评价按下列要求进行：（一）设计走向长度小于（等于）1000m、采用低位（高位）预抽巷穿层预抽的采面，煤巷掘进前区域防突工程和措施必须实施完毕，整体进行区域防突措施的效果检验及消突评价，效果检验及消突评价报告由矿总工程师审批，并报公司通风处备案。
（二）设计走向长度大于1000m、采用低位（高位）预抽巷穿层预抽的采面，掘进前沿走向每500m为一个单元进行区域防突措施效果检验及消突评价，每个单元的效果检验及消突评价报告均由矿总工程师审批，并报公司通风处备案。
施工过程中必须保留50m的效果检验达标超前距。
（三）采用顺层钻孔预抽煤巷条带煤层瓦斯区域防突措施的，每个循环（钻孔深度不小于60m，保留20m超前距）进行一次消突评价，评价报告由本单位总工程师组织审查，并存档备查。
四、采用低位（高位）预抽巷穿层钻孔预抽煤层瓦斯区域措施必须符合下列要求：（一）巷道布置层位选择要有利于快速掘进、有利于穿层钻孔施工。
巷道距煤层法向距离：坚硬岩石时，不得小于8m；松软岩石时，不小于10m。
（二）低位（高位）预抽巷内必须先施工增透穿层钻孔，后施工穿层条带预抽钻孔。
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识报告
煤与瓦斯突出事故专项安全风险辨识报告全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：煤矿与瓦斯突出事故是矿业行业中的一种严重安全事故，常常造成严重的人员伤亡和财产损失。
为了有效预防和遏制此类事故的发生，煤矿企业需要认真识别和评估相关的安全风险，并及时采取相应的措施加以控制。
本报告旨在对煤与瓦斯突出事故的专项安全风险进行辨识和分析，以提供有效的安全管理建议。
一、煤与瓦斯突出事故的定义和特点煤与瓦斯突出事故是指在煤矿工作面开采过程中，由于煤层中嵌有富含瓦斯的煤层，煤与瓦斯在工作面开采过程中突然迸发，导致瞬间的爆炸和蔓延，造成人员伤亡和设备损坏的安全事故。
煤与瓦斯突出事故具有突发性强、危害程度大等特点，一旦发生往往导致严重后果。
1. 煤层地质条件：煤层中煤体的透气性和瓦斯的富集度高，易造成煤与瓦斯突出事故的发生。
2. 瓦斯爆炸的可能性：煤与瓦斯在工作面开采过程中相互作用，瓦斯易被点火引发爆炸，加剧事故风险。
3. 工作面开采操作不当：如采空区处理不及时、通风系统不良、动火作业不符合规定等，容易造成煤与瓦斯突出事故。
4. 安全管理不到位：缺乏对煤与瓦斯突出事故的科学认识和全面预防措施，容易造成安全管理漏洞，加大事故发生的概率。
1. 地质条件辨识：对工作面开采的煤层地质条件进行全面调查和分析，确定煤与瓦斯突出可能性，采取相应的措施加以防范。
2. 瓦斯监测辨识：建立瓦斯监测系统，密切监测和控制瓦斯浓度，及时预警和处置瓦斯突出风险。
3. 通风系统辨识：加强通风系统的建设和管理，确保通风系统运行正常，有效控制瓦斯积聚的风险。
4. 安全操作辨识：严格执行安全操作规程，禁止动火作业、加强采空区处理等，有效减少瓦斯爆炸的可能性。
1. 提高安全意识：加强安全培训和教育，培养员工的安全意识和自我防范意识，有效降低事故发生的概率。
2. 强化安全监管：加强安全监管力度，建立健全的安全管理制度，定期进行安全检查和评估，确保安全生产。
3. 加强技术支持：引进先进的瓦斯抽放技术和设备，提高煤与瓦斯突出事故的预防和处置能力。
突出危险性评价
突出危险性评价1.突出假说前苏联B.B霍多特提出的综合作用假说：认为煤与瓦斯突出时由地应力、包含在煤体中的瓦斯以及煤体自身物理力学性质三者综合作用的结果。
在突出的准备、激发、发展和终止阶段，地应力、瓦斯和煤体自身的物理力学性质分别起着不同的作用。
（蒋承林、愈启香）煤与瓦斯突出的球壳失稳假说；（周世宁、何学秋）煤与瓦斯突出的流变假说，“瓦斯包”假说、突出波说、瓦斯膨胀说、瓦斯解吸说、应力集中说；郭德勇、韩德鑫：煤与瓦斯突出的粘滑机理研究2 预测分类：2.1 区域预测：确定井田、煤层和煤层区域的危险性。
方法：单项指标法、综合指标D和K、瓦斯地质单元法，煤的变质程度（低变质程度的烟煤和高变质程度的无烟煤，突出危险性小，中等变质的烟煤，危险性大）、按照煤的变形特征（变形用剪切模量和弹性模量表示，前苏联工作人员发现煤的变形和变质程度之间有很好的线性关系）、地质指标（湖南省煤科院）、俄罗斯斯科饮斯基矿业研究所提出的综合指标B作为预测指标、地质统计法（根据已开采区域突出点分布于地质构造的关系，然后结合位采区的地质构造条件来大致预测突出可能发生的范围）、物探法2.2 工作面预测：确定工作面附近煤体的突出危险性。
石门揭煤突出危险性预测方法：综合指标D和K、钻屑瓦斯解吸指标Δh2和K1、钻孔瓦斯涌出初速度q结合瓦斯涌出衰减系数煤巷突出危险性预测方法：钻孔瓦斯涌出初速度法、钻屑量法、钻孔瓦斯涌出初速度结合钻屑量综合指标（R值）法、煤体温度预测法、V30特征值预测法、煤层瓦斯氡浓度预测法（氡浓度突然降低预示会有突出危险性）、声发射法、电磁辐射法3 区域预测煤的破坏类型：构造煤，在软分层中测定瓦斯放散初速度：取坚固性系数最小的煤样混合后测定煤的瓦斯放散初速度煤的坚固性系数：软分层的坚固性系数，因为软煤能削弱煤体的强度，减小突出发生所需能量的临界值，降低煤体抵抗瓦斯突出的能力。
煤层瓦斯压力：当然，并不是达到以上指标的煤层均具有突出危险性，有些矿井瓦斯压力超过了0.74MPa并不发生突出，也有些矿井瓦斯压力虽然未超过0.74MPa，但也发生了突出，煤与瓦斯突出本身就是有很多因素共同作用的动力现象，这是由特殊的地质构造等条件造成的。
煤与瓦斯突出危险性预测方法
煤与瓦斯突出危险性预测方法
主讲人：陈建忠
2021/7/23
中国平煤神马集团瓦斯研究所
一、突出危险性预测的重要性 二、突出危险性预测的分类 三、区域突出危险性预测方法 四、工作面突出危险性预测方法 五、预测（校检）报告单填写与审批
2021/7/23
中国平煤神马集团瓦斯研究所
2021/7/23
中国平煤神马集团瓦斯研究所
四、工作面突出危险性预测
2.2 石门揭煤工作面突出危险性预测钻孔布置
石门揭煤工作面突出危险性预测钻孔布置示意图
2021/7/23
中国平煤神马集团瓦斯研究所
四、工作面突出危险性预测
2.3 综合指标法
布孔要求 由工作面向煤层的适当位置至少打3个钻孔测定煤层 瓦斯压力P。近距离煤层群的层间距小于5m或层间岩石破 碎时，应当测定各煤层的综合瓦斯压力。
2021/7/23
中国平煤神马集团瓦斯研究所
四、工作面突出危险性预测
2.3 综合指标法
相关参数测试要求 测压钻孔在每米煤孔采一个煤样测定煤的坚固性系数 f，把每个钻孔中坚固性系数最小的煤样混合后测定煤的 瓦斯放散初速度ΔP，则此值及所有钻孔中测定的最小坚 固性系数f值作为软分层煤的瓦斯放散初速度和坚固性系 数参数值。
2021/7/23
中国平煤神马集团瓦斯研究所
三、区域突出危险性预测
根据瓦斯地质分析划分突出危险区域示意图
2021/7/23
中国平煤神马集团瓦斯研究所
三、区域突出危险性预测
（三）在上述（一）、（二）项划分出的无突出危 险区和突出危险区以外的区域，应当根据煤层瓦斯压力P 进行预测。如果没有或者缺少煤层瓦斯压力资料，也可 根据煤层瓦斯含量W进行预测。
煤炭重大危险源辩识及危险性等级评估
煤炭重大危险源辩识及危险性等级评估第一节辨识、评估公司属煤炭开采管理企业，属高危行业，危险源多，不安全因素多，主要存在下列危险源：瓦斯（煤尘）爆炸、煤（岩）与瓦斯突出、水灾、火灾、冒顶片帮、高处坠落（坠罐）、大面积停电、爆破伤害、中毒窒息、容器爆炸（锅炉及压力容器等）、自然灾害、食物中毒、机械伤害、触电、物体打击等。
对于存在的各种危险源，如不加以有效监控和采取措施加以控制，就会形成事故，造成人员伤亡和经济损失。
一、瓦斯危险风险分析瓦斯（通常指甲烷）是一种无色，无味可以燃烧或爆炸的气体，常积聚在巷道的顶部，能很快扩散在空气中。
瓦斯本身无毒，但不能供呼吸，较长时间吸入会使人窒息死亡。
瓦斯与空气混合达到一定浓度后，遇到高温火源时能燃烧或爆炸。
公司所属四个矿井中瓦斯突出、高瓦斯矿井各一对，瓦斯矿井两对，因此××矿与××矿是全公司瓦斯治理的重中之重，安××矿正在回采的二1-28092回采工作面风巷隅角，××矿施工的11采区轨道上山掘进工作面上山施工迎头容易瓦斯易于积聚，较易发生瓦斯爆炸事故。
（1）瓦斯聚集的危害瓦斯积聚是发生各种瓦斯事故的前提条件之一，因此要加强防范，采取各种有效措施进行治理。
矿井容易发生瓦斯聚集的地点是采、掘工作面、盲巷、没有及时封闭的废旧巷道，特别是掘进工作面及其它通风不良场所。
实用文档采煤工作面上隅角最容易形成瓦斯积聚，引起瓦斯超限。
主要原因是风量和风速不够、导风障设置不合理，不能满足采煤工作面排放瓦斯的需要。
风量偏小，风速偏低，不能及时排除瓦斯，造成采面瓦斯聚集，在一定条件下容易造成瓦斯爆炸灾害。
掘进工作面也是容易发生瓦斯积聚超限的地点。
掘进工作面采用局部通风机供风方式，局部通风管理不善，将会产生严重后果：一是不同程度和范围的瓦斯积聚超限，必然造成部分地段停电、停止生产。
进行瓦斯排放、程序复杂，还要有很多个部门配合，若管理制度不严，操作和执行规程不力，有时就会造成瓦斯爆炸事故。
煤与瓦斯突出鉴定规范
中华人民共和国煤炭工业部1996—12—30批准 1997—11—01实施前言煤与瓦斯突出是煤矿井下最严重的灾害之一。
对新建矿井和原来非突出的生产矿井中所发生的煤与瓦斯动力现象进行科学的定性，准确地鉴定煤层和矿井是否具有煤与瓦斯突出的危险，是对矿井按突出危险实施管理，保证安全生产的前提条件。
制定突出矿井鉴定方法的行业标准，对规范突出矿井的鉴定方法与鉴定程序，保证对突出矿井给予及时、准确的定性，提高行业管理水平有重要意义。
突出矿井鉴定规范的编制主要是依据能源部92年颁发的《煤矿安全规程》及其执行说明和煤炭工业部95年颁发的《防治煤与瓦斯突出细则》。
本标准的附录A和B为标准的附录。
本标准由煤炭工业部科技教育司提出。
本标准由煤矿安全标准化技术委员会归口。
本标准起草单位：煤炭科学研究总院重庆分院。
本标准主要起草人：孙重旭。
本标准委托煤矿安全标准化技术委员会煤矿瓦斯防治及设备分会负责解释。
1 范围本标准规定了煤与瓦斯突出矿井的鉴定方法及审批程序。
本标准适用于全国井工开采煤矿进行煤与瓦斯突出矿井的鉴定。
2 定义本标准采用下列定义。
2．1 煤与瓦斯突出 coal and gas outburst在地应力和瓦斯压力的共同作用下，破碎的煤和瓦斯由煤体内突然喷出到采掘空间的动力现象。
2．2 煤与瓦斯突出煤层 coal and gas outburst seam在采掘过程中发生过煤与瓦斯突出的煤层。
2．3 煤与瓦斯突出矿井 coal and gas outburst mine开采煤与瓦斯突出煤层的矿井。
3 煤与瓦斯突出的基本特征煤与瓦斯突出分为煤与瓦斯突然喷出(简称突出)、煤的压出伴随瓦斯涌出(简称压出)和煤的倾出伴随瓦斯涌出(简称倾出)三种类型，其基本特征如下。
3．1 突出的基本特征a)突出的煤向外抛出距离较远，具有分选现象；b)抛出的煤堆积角小于煤的自然安息角；c)抛出的煤破碎程度较高，含有大量碎煤和一定数量手捻无粒感的煤粉；d)有明显的动力效应，破坏支架，推倒矿车，损坏和抛出安装在巷道内的设施；e)有大量的瓦斯涌出，瓦斯涌出量远远超过突出煤的瓦斯含量，有时会使风流逆转；f)突出孔洞呈口小腔大的梨形、舌形、倒瓶形、分岔形以及其他形状。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第二节煤与瓦斯突出危险度评价
为了表征危险程度，通过危险评估，反映评估对象可能发生事故的等级。
按照事故严重程度的大小依次分为：特别重大事故、特大事故、重大事故和一般事故。
特别重大事故：可能造成死亡30人（含30人）以上的重大事故；
特大事故：可能造成死亡10-29人的重大事故；
重大事故：可能造成死亡3-9人的重大事故；
一般事故：可能造成死亡1-2人的重大事故.
一、危险、有害因素危险程度的分析方法
1、一级重大危险源：
煤矿一旦发生瓦斯爆炸事故或煤与瓦斯突出事故，将会造成死亡10 -29人的特大事故甚至30人以上的特别重大事故，同时会造成巨大经济财产损失，致使某系统崩溃乃至整座矿井报废。
所以，高瓦斯矿井、煤与瓦斯突出矿井被列为一级重大危险源。
2、风险指数法
对煤矿存在的煤尘、瓦斯、水、火等危险、有害因素（国务院文件称“隐蔽致灾因素”）危险程度的分析、判定，采用风险评价指数法（表5-2-1严重性等级、表5-2-2可能性等级、表5-2-3风险指数、表5-2-4煤矿隐蔽致灾因素分级）。
表5-2-1 严重性等级
表5-2-2 可能性等级
表5-2-3 风险指数
通过上表结合煤矿生产实际，煤矿隐蔽致灾因素分级如下：
表5-2-4 煤矿危险、有害因素分级
3、煤与瓦斯突出危险程度风险指数分析
超化煤矿煤与瓦斯突出危险程度风险指数分析：
查对表5-2-1知，煤与瓦斯突出危险严重等级为Ⅰ级，灾难性的；
矿井发生煤与瓦斯突出的可能性，查表5-2-2，可能性等级为B，可能发生；
查对表5-2-3知，煤与瓦斯突出事故的风险指数为2；
煤与瓦斯突出危险因素分级，查表5-2-4知，危险因素等级为Ⅱ级，很危险级。
表5-2-5 矿井煤与瓦斯突出事故危险程度评价结果
名称危险程度级别危险程度矿井煤与瓦斯突出事故危险程度评价Ⅱ级很危险
4、煤与瓦斯突出危险度评价分析
采用FTA理论分析，可得煤与瓦斯突出危险度事故树图，如图5-2-1所示。
图5-2-1 煤与瓦斯突出事故树分析图
——煤与瓦斯突出情况；
图中：ξ
1
ξ2——影响瓦斯赋存因素；
ξ3——采掘技术特点；
ξ4——区域防突措施；
ξ5——突出危险性预测；
ξ6——消除突出危险措施；
ξ7——效果检验；
ξ8——突出防护措施；
ξ9——领导执行安全方针。
根据图2-3-1所示的事故树结构，运用布尔代数等数学理论可以得出煤尘爆炸的危险度计算公式：
W突=e(z+h+s+x+m+c+g+j)
式中
——煤与瓦斯突出危险度；
W
突
e——煤与瓦斯突出情况因子
z——影响瓦斯赋存因素因子
s——采掘技术特点因子
x——区域防突措施因子
m——突出危险性预测因子
c——消除突出危险措施因子
g——效果检验因子
h——突出防护措施因子
j——领导执行安全第一方针因子
矿井煤与瓦斯突出危险度级别，见表5-2-6。
表5-2-6 煤与瓦斯突出危险度级别
3、评价过程
根据金星煤矿实际情况，可得各评价因子值，见表5-2-7。
表2-3-7 煤与瓦斯突出危险性各评价因子值
将各因子值代入矿井煤与瓦斯突出危险度评价函数，经计算得该矿井煤与瓦斯突出危险度分值：
W突=2×(2+2+1+1+1+1+1+1)=20 （>20～≤30）
4、评价结果
评价结果：在现有生产管理状态下，超化煤矿煤与瓦斯突出危险度为Ⅱ级，很危险级。
必须严格遵守区域防突措施先行、局部防突措施补充的原则，采掘工作做到不掘突出头、不采突出面，在生产过程中应该加强地质构造的超前探测，尤其是断层、褶皱等复杂地质区域。