iData_阿尔金山_祁连山山地植被垂直带谱分布及地学分析_许娟

合集下载

祁连山自然保护区祁丰林区森林土壤电导率和盐分含量

祁连山自然保护区祁丰林区森林土壤电导率和盐分含量作者：石澎雨石晓萍侯玉梅车宗伟来源：《安徽农业科学》2021年第09期摘要在祁连山自然保护区祁丰林区分布的4种典型森林植被采集土样，采用电极法和质量法对其电导率和盐分含量进行测定分析。

结果表明：4种森林植被土壤中的电导率和盐分含量变化规律各不相同，其中青海云杉林和祁连圆柏林土壤剖面不同土层的差异不显著（P>0.05），而青海云杉-祁连圆柏混交林和灌木林土壤剖面40～60 cm土层显著高于其他土层（P关键词土壤养分;土壤电导率;土壤盐分;祁丰林区中图分类号S153.3文献标识码A文章编号0517-6611（2021）09-0127-03doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.09.032AbstractSoil samples were collected from four typical forest vegetation in Qifeng forest area of Qilian Mountain Nature Reserve.The electrical conductivity and salt content were measured and analyzed by electrode method and mass method.The results showed that the electrical conductivity and salt content in soil of four forest vegetation were different.Among them， the difference between the different soil layers of Picea crassifolia Kom.forest and Sabina przewalskii forest soil profile wasnot significant （P>0.05）， while the 40-60cm soil layer of P.crassifolia-S.przewalskii forest and shrub forest soil profile is significantly higher than other soil layers （ PKey wordsSoil nutrients;Soil conductivity;Soil salinity;Qifeng forest region土壤鹽分含量是评价土壤是否发生盐渍化或盐渍化严重程度的重要指标[1]，土壤电导率与土壤盐渍化具有较高的相关性[2-3]，通过电导率的测定可在一定程度上表征土壤中盐分含量。

兰州地区草原植被的植物群落类型_干草原和荒漠草原

60-65 9/1997草　业　学　报A CT A PR A T A CU L T U RA E SIN ICA第6卷第3期V ol.6,N o.3兰州地区草原植被的植物群落类型——干草原和荒漠草原巨天珍(西北师范大学地理系,兰州730070)陈学林(西北师范大学植物所,兰州730070)赵传燕(西北师范大学地理系,兰州730070)摘要　在现有资料和野外70多个样地调查的基础上,系统分析了兰州地区草原植被现存的主要的群落类型和各群落的外貌、结构、生态分布等特征。

其中,干草原群落包括:(1)长芒草草原,(2)大针茅草原,(3)冷蒿草原;荒漠草原群落有:(4)短花针茅草原,(5)无芒隐子草草原,(6)蓍状亚菊草原,(7)灌木亚菊草原,(8)中亚紫苑木草原。

用W hittaker提出的多样性指数较好地反映了草原植被的动态特征。

这一研究对黄土丘陵地区植被的改造和建设具有重要意义。

关键词:　兰州地区　草原植被　群落特征多样性　群落更替程度　兰州地区位于甘肃省黄土丘陵区,其天然植被以干草原和荒漠草原类型为主,主要建群种是长芒草(S.bungeana)和短花针茅(S.br evif lora)。

在兰州北部,连接我国温带荒漠区,因而有大量的荒漠灌木、半灌木、小半灌侵入草原区,它们多成为群落中稳定的优势成分,而组成了荒漠草原类型。

有时,在极度干旱或盐碱化严重的特殊生境中,这些荒漠草原上特有的灌木群落片断,构成了荒漠草原上特有的灌木植被〔1〕。

而在兰州的南部和西部山区多为次生林,其它地区均为干草原类型所占有。

目前干草原地区多被开垦为农田,只在塬边,坡边偶有残存,另在塬面有时可见到过度放牧后出现的退化草原〔2〕。

这些植被对于干旱区起着涵养水源,保持水土的作用。

1　草原植被的植物群落类型及各群落特征1.1　干草原植被,主要有如下三个植物群落。

1.1.1　长芒草草原(Form.S tip a bungeana)长芒草又叫本氏针茅,广泛分布于我国中部暖温带的黄土高原地区,即黄河中游的晋、陕、甘、宁及内蒙古南部,这些地区也是它的集中分布区域。

iData_阿尔金山_祁连山山地植被垂直带谱分布及地学分析_许娟

总体上说 , 南坡地面高度较北坡高 , 东部较低的山区也在 2000 米左右 , 西部都在
3000 米以上 , 植被带的数量少 , 且对应的植被带幅比北坡大。北坡亚冰雪带的下限比南
坡的低。
9 80
地理研究
25 卷
4 地学解释
4. 1 基带温度和降水条件分析当考虑温度和降水对带谱的影响时 , 首先探明温度和降水的水平变化规律及它们之间是否存在关系 , 进而求温度和降水条件对植被带的影响。从降水的条件上看 , 多年平均年降水量在阿尔金山 - 祁连山地区自西向东为增多的趋势 , 多年平均温度与降水从西向东变化呈显著的相关 (如图 5), Pearso n Correlatio n 相关系数为 - 0. 761 (显著水平为 0. 01)。从而 , 可以说明越向东 , 降水增多 , 温度反而减小 , 蒸发量相对减小 , 说明从东向西基带越来越干 , 这造成了从东到西荒漠带幅越来越大。
收稿日期 :2006-04-20 ;修订日期 :2006-07-25 基金项目 :国家自然科学基金项目 (40571010) 作者简介 :许娟(1977-), 女 , 辽宁人 , 博士研究生。从事自然地理及山地 G IS 研究。 Em ail :x uj @lrei s. ac. cn
单的线性关系 , 所以这里分高度段计算了生长季多年平均湿度梯度。
3 植被垂直带谱分布模式
北坡 :基带荒漠带的上限高度从东至西上升 , 带谱宽度增大。祁连山东段谱宽为 250
米 , 中段 400 ～ 500 米 , 西段 630 ～ 1000 米 , 阿尔金山 1200 米 , 分布上限海拔高度分别为
图 3 阿尔金山 - 祁连山北坡植被带随经度变化模式 Fig. 3 Longitudinal mode of veg etatio n

祁连山北坡植被群落垂直分布特征

８４ｆａｍｉｌｉｅｓ，３９９ｇｅｎｅｒａ＆１０４４ｓｐｅｃｉｅｓｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｓｌｏｐｅｏｆＱｉｌｉａｎｍｏｕｎｔａｉｎ．ＴｈｅｓｅｆｉｒｓｔｔｅｎｆａｍｉｌｉｅｓａｒｅＡｓｔｅｒａｃｅ —
２０１３年１０月第１Ｏ期（总１２１期）
文章编号：１００５ —５２１５（２０１３）１Ｏ
Ｏｃｔ．，２０１３
Ｎｏ．１０（ＳｕｍＮｏ．１２１）
祁连山北坡植被群落垂直分布特征
ｇｒａｄｉｅｎｔ．ｆｉｖｅｍａｊｏｒｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｚｏｎｅｓａｎｄ１６ｔｙｐｉｃａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｏｍｍｕｎｉｔｉｅｓｗｅｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｉｎｔｈｅｎｏｒｔｈｓｌｏｐｅｏｆＱｉ１一
ａｅ，Ｐｏａｃｅａｅ，Ｒａｎｕｎｃｕｌａｃｅａｅ，Ｒｏｓａｃｅａｅ，Ｌｅｇｕｍｉｎｏｓａｅ，Ｃｈｅｎｏｐ０ｄｉａｃｅａｅ，Ｕｍｂｅｌｌｉｆｅｒａｅ，Ｌａｍｉａｃｅａｅ，Ｃａｒｙｏｐｈｙｌ１ａｃｅａｅ，Ｃｒｕ —
＿。ｎ次为菊科、禾本科、毛茛科、蔷薇科、豆科、藜科、伞形科、唇形科、石竹科、十字花科，这前１Ｏ个科的属和种均占祁连

祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析

祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析祁连山青海云杉种群动态与空间格局分析引言：祁连山脉位于青海省西北部，作为重要的生态屏障和珍稀濒危物种的主要分布区之一，其植被群落对于生态保护与恢复具有重要意义。

青海云杉（Picea crassifolia）是祁连山地区重要的树种之一，其独特的生态适应性和乔木林带的形成，使其对于研究其种群动态与空间格局的理解具有重要意义。

一、研究区概述：祁连山脉跨越多个地理环境，包括高山、草地、草甸、岩石和湖泊等不同的生境类型。

研究区位于怀仁县境内，北纬37°21'~39°35'，东经97°44'~100°18'之间，海拔2500~4000米之间。

气候属于亚寒带冷干气候，年平均气温0℃左右，年降水量约为400-500毫米。

二、种群动态：（一）生长状况：通过对群落样地的调查和测量，发现祁连山青海云杉的平均胸径、高度和干重呈现出多样化的生长状况。

在不同海拔和坡度的条件下，云杉的生长速度和生长形态均有所不同。

例如，在海拨2500米的地区，云杉的生长速度较慢，胸径和高度较小，而在海拔3500米以上的高海拔地区，云杉的生长速度较快，胸径和高度更大。

另外，云杉在坡度较小的阳坡上的生长速度也明显较快。

（二）更新状况：在研究年限内，我们发现祁连山青海云杉的更新能力较强，种子的萌发率和幼苗的存活率均较高。

然而，祁连山脉的山地地形较为复杂，种子的传播和幼苗的成活受到地貌和气候因素的制约。

在急峭的山坡上，种子难以扎根，而气候干旱和寒冷也会影响幼苗的存活。

因此，在保护和恢复云杉林生态系统时，需考虑到传播途径的畅通和幼苗的合理管理。

三、空间格局：（一）种群密度和分布：野外调查发现，祁连山青海云杉的种群密度在不同海拔和坡度条件下有所差异。

在海拔3000~3500米之间，云杉的种群密度较高，而在低海拔和高海拔地区，种群密度相对较低。

此外，云杉的种群分布呈现出聚集和分散两种类型，聚集的大多分布在沟谷和河谷的底部，而分散的则分布在山坡和山脊上。

祁连山不同海拔梯度山生柳遗传多样性的SSR分析

１１４— １２１
草业学报
ＡＣＴＡＰＲＡＴＡＣＵＩＴＵＲＡＥＮＩＳＩＣＡ
第２卷１
第５期
２１０２年１０月
Ｖｏ．１Ｎｏ５１２，．
祁连山不同海拔梯度山生柳遗传多样性的ＳＲ分析Ｓ
郭敏，马彦军，毅李
１３数据统计和分析．根据电泳结果，研究用ＡｍｅｓａｈｒｃａＢｏｅｈ公司的Ｉｇｃｎｅ本ｒｈｍＰａｍａｉｉｔｃｍａｅＳａｎｒ电泳扫描分析对凝胶进行扫
描，根据共显性分子标记基因型分型的原则，得到的图谱进行分析。有带记为１无带记为０１采用Ｐｐｅ对，＿，ｏｇｎ３２软件进行数据处理，软件的优点是处理的数据量大，合于等位酶数据处理也适合于ＳＲ的数据处理，该适Ｓ因
同引物有不同的退火温度）退火４，２Ｃ延伸３，５Ｓ７。０Ｓ循环数３０个，最后再７ ℃延伸ｌｎ４Ｃ保温。ＰＲ产物２Ｏｍｉ，。Ｃ经８变性聚丙烯酰胺凝胶电泳（０稳压，）２０Ｖ２ｈ分离，染检测Ｅ］银ｌ。４
已开发的引物］如柑橘属（ｉｕ），Ｃｔｓ的不同种＿以及猕猴桃属（ｔｉｉ）ｒ７Ａｃｉｄａ的不同种的引物开发Ｅｎ。本试验中首
先通过杨树（ｐｌｓ引物在柳树（ａｉ）的通用性探究旨在加速杨柳树种遗传育种学的研究进程。Ｐｏｕｕ）Ｓｌ上ｘ山生柳（ａｉｒｔｅｈ）Ｓｌｏｉｒｐａ为杨柳科柳属多年生落叶直立小灌木，我国特有种，要分布于海拔３００ｘ为主０～３７０ｍ的高山山脊、０山坡、沟谷林缘，具有生长快，无病虫害等特点］山生柳不仅具有以灌护草、，以灌育草的作用，能有效控制水土流失、还涵养水源、培育土壤，对于生态系统的稳定性有着重要作用Ｅ。目前国内在分子方 “

阿尔金山脉

自然气候
阿尔金山保护区阿尔金山北对库木塔格沙漠，南靠柴达木盆地，位于西北荒漠，属青藏高原寒带气候区域。虽在暖温带的纬度之内，但因地处高原山地，海拔平均三千米以上，海拔高度对气温的影响已超过纬度位置作用。其特点是干旱少雨，四季温差大。冬季漫长酷寒，夏季短暂，多风、干燥。一般9月中旬开始飞雪结冰，冰雪期长达9个月。
1987年，国家在这里建立了野生动物保护区。保护区里生息着野骆驼、野驴、野牛、盘羊、藏原羚、藏羚羊、斑头雁、黑颈鹤、雪豹、熊等珍禽异兽50多种，其中属国家级保护的珍稀野生动物多达15万余头。
攀登历史
阿尔金山奇石 1989年8月19日，中国甘肃省兰州市与日本国秋田县联合登山队中、日各两名队员北侧路线攀登阿尔金山10号冰川5意为“有柏树的山”。山脉地处藏北高原北缘，南北界于柴达木盆地和塔里木盆地之间，东西与祁连山和昆仑山两大山系相连，其山脉东西长约730公里，南北宽约60-100公里，近似东西走向。山脉东西部两端高，中部较低（海拔在4000-4200米之间）。海拔5000米以上的区段发育着现代冰川。阿尔金山山脉西段、中段最高峰苏拉木塔格峰（6295米）、玉苏普阿勒克峰（6062米）由于较难进入和缺乏资料，仍是处女峰；东段山区相对易进入，最高峰也称为阿尔金山，海拔5828米，东距甘青公路约100公里是党金山口，此处是阿尔金山山脉与祁连山山脉的分界处。
阿尔金山脉山峰海拔在4700-5550米之间。山地切割破碎，北坡发育了12条冰川，南坡仅有一条小冰川。中列山地最大的冰川是七里沟冰川，其长度2.1公里。冰川末端平均海拔4660米。中列山地与萨木萨克沟谷地相对高度约1000米。萨木哈布塔拉谷地，海拔在3500-4200米之间。谷地西段（青石沟）较宽阔，海拔也较低，向东部延伸则有5个4000-4200米之间的分水岭处于该谷地中。青石沟东西一带地势明显降低，地形散漫，山峰高度在3500-4849米之间，没有现代冰川分布，该山地为阿尔金山的外围山地，再向此逐渐进入山麓地带，最后没于疏勒河下游。

《阿尔金山国家级自然保护区野生动植物图谱》简介

第６期屈鹏等:基于ＰＳＲ模型的干旱地区县域生态系统承载能力研究㊀㊀㊀统产生了轻微的压力作用ꎬ造成了一定程度的生态环境破坏ꎮ生态弹力表现为弱稳定 ꎬ说明临泽县生态系统较敏感ꎬ自我维持㊁自我调节能力较弱ꎬ容易遭到破坏且不易恢复ꎬ需加强保护ꎻ资源与环境承载力为低承载 ꎬ说明临泽县资源环境的承载能力较差ꎬ已逼近资源与环境可承载的临界范围ꎬ因此需及时采取保护措施ꎬ调整资源开发利用的强度与产业结构ꎬ缓解资源与环境子系统的压力ꎻ人类社会影响力为弱压 ꎬ表明人口及经济日常活动对临泽县生态环境的压力比较弱ꎬ这与临泽县人口总量较少㊁人口密度不高有关ꎬ也说明临泽县的经济活动对生态环境产生的负面影响较小ꎮ参考文献(Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ):[１]㊀李华姣ꎬ安海忠.国内外资源环境承载力模型和评价方法综述[Ｊ].中国国土资源经济ꎬ２０１３(８):６５￣６８[２]㊀韩俊丽ꎬ段文阁ꎬ李百岁.基于ＳＤ模型的干旱区城市水资源承载力模拟与预测以包头市为例[Ｊ].干旱区资源与环境ꎬ２００５ꎬ１９(４):１８８￣１９１[３]㊀彭建ꎬ吴健生ꎬ潘雅婧ꎬ等.基于ＰＳＲ模型的区域生态持续性评价概念框架[Ｊ].地理科学进展ꎬ２０１２ꎬ３１(７):９３３￣９４０[４]㊀郑华伟ꎬ张锐ꎬ杨兴典ꎬ等.基于ＰＳＲ模型的土地利用系统健康评价及障碍因子诊断[Ｊ].长江流域资源与环境ꎬ２０１２ꎬ２１(９):１００９￣１１０５[５]㊀秦成ꎬ王红旗ꎬ田雅楠ꎬ等.资源环境承载力评价指标研究[Ｊ].中国人口资源与环境ꎬ２０１１ꎬ２１(１２):３３５￣３３８[６]㊀邱鹏.西部资源环境承载力的评价[Ｊ].统计与决策ꎬ２００９(１９):５６￣５８[７]㊀樊杰ꎬ王亚飞ꎬ汤青ꎬ等.全国资源环境承载能力监测预警(２０１４版)学术思路与总体技术流程[Ｊ].地理科学ꎬ２０１５ꎬ３５(１):１￣１０ [８]㊀汪应洛.系统工程(第二版)[Ｍ].北京:机械工业出版社ꎬ２００３:１３０￣１４０[９]㊀薛中正.基于生态系统健康的甘南地区生态承载力评价及预警研究[Ｄ].兰州:兰州大学ꎬ２００９[１０]㊀张掖市统计局.张掖统计年鉴(２０１５)[Ｍ].２０１６«阿尔金山国家级自然保护区野生动植物图谱»简介作者:刘全儒ꎬ董世魁ꎬ张翔ꎬ马鸣ꎬ胡红英ꎬ买买提明苏来曼ꎬ等出版社:中国环境出版集团书号:９７８－７－５１１１－３３８４－７定价:９８.００元出版日期:２０１８年８月阿尔金山国家级自然保护区是中国四大无人区之一ꎬ完好保留着青藏高原的典型高寒生态系统ꎬ拥有特别丰富的野生动植物资源ꎬ被誉为高原生物的基因库和野生动物的王国 ꎬ具有极高的保护价值ꎮ本书精心遴选了阿尔金山国家级自然保护区野生动植物的照片ꎬ并对分类地位㊁形态特征㊁生物学特征㊁保护价值等进行了介绍ꎮ可为从事生物多样性保护㊁保护区管理㊁生态保护与恢复㊁野生动植物管理等领域的科研人员㊁管理人员和大专院校师生提供阿尔金山国家级自然保护区野生动植物保护的基础资料ꎬ为普通读者提供阿尔金山国家级自然保护区野生动植物识别的科普工具ꎬ从而为公众广泛参与阿尔金山等高寒生态系统的野生动植物保护提供科技支撑ꎮ９７。

中国典型山地植被垂直地带性特征及其影响要素

横断山地（２４．５。Ｎ～３４。Ｎ，９７。Ｅ～ｌ０４．５。Ｅ）位于亚热带候，跨ｆＪｑＪＩｌ西部、菠尔以及
南西北部，地势北尚南低、两高尔低，址一…Ｉ叫最长、最宽和最典的南北走向ｌＩ１系群休ｌ。横断山地面积约５０．６７ｊｋｍ，海拔４００～７５００ＩＴＩ，岭谷高差极人，水一二窗，ｌ湿季明，降水、
④ 一科学院人，ｉｔ：京１００１０１
摘要山地的地形特征影响其气候特性，使山地植被呈现显著的垂直地带性分异。对中国典型山地— — 太行山、横断山和喀斯特山地的研究表明：３４＂－典型山地降雨的垂直地带Ｉ生差异较大，北太行山迎风坡存在两个最大降雨高度，横断山最大降雨高度位于其背风坡上，而喀斯特山区没有明显的最大降雨高度。植被分布沿海拔梯度表现出较大共性：低海拔地区主要为耕地和灌丛随着海拔的升高，针叶林和阔叶林的比例逐渐增加，植被覆盖度达到峰值高海拔地区则主要被高山草甸或冰雪带所占据。水分是限制太行山低海拔地区植被生长的主要因子，而高海拔地区植被生长则主要受温度限制横断山和喀斯特地区降雨充沛，植被生长主要受温度影响。
Ｊ。
１典型山地介绍
人行ＩＩ１地、横断ＩＩ１地和黔柞喀斯特１ｌＪ地分刖ｆ｛ｌＩＩ华北、｛、『减岛原干¨ 南Ｉ】斯特地
（图１），空问分仙从北南，有什川的候和下垫面特征。人行Ｉ【ＪＩｌＩ脉ｆ３５。Ｎ～一４１．５。Ｎ，ｌ１１．０Ｅ～１ｌ６．５。Ｅ），北起北京市１Ｊ１Ｉ＇ … ｌｆｌｔＩ至河南与ｌＪＪ交的｝ｉ屋ＩＩＩ，尔与ｆ，ｆ匕、ｉ拔壤，两与山高原十¨邻，足Ｌ卜ｌ同地形阶梯的尔缘，也足Ｉｆ尔部润湿涧区ｊ【ＪＬＩｘ＝半干旱区的分界。人行ＩｆＩ地而枳约１２ｋｍ，海拔５０～３０００ｍ，暖湍带大陆悱季欠，ＩＪｕ季分明，降分极为不均，寸：壤贫瘠，烁含量高，水分缺暖影响农林念系统的功能。

祁连山祁连圆柏土壤种子库海拔梯度分布格局

土壤种子库指一定体积土壤表面和土壤中有活力的、休眠及未休眠种子的总和［１］，是森林种群定居、生存、繁衍、植物群落天然更新的物质基础。［２］土壤种子库种子的数量、质量、时空动态格局及萌发过程对森林更新都具有重要影响［３，４］，土壤种子库能够直接参与植被自然更新。［５］近年来，国外学者对土壤种子库的研究集中在土壤种子库种子萌发、幼苗生长［６，７］及其在植被恢复中的作用等方面。［８－１１］国内相关研究多集中在不同种群、不同群落和不同地形的种子库研究等方面。［１２－１４］在山地环境中，海拔等地形因素通过改变能量平衡从而影响植被分布格局［１５］，而地上植被作为土壤种子库的主要种源，其格局受地形影响，也将直接影响土壤种子库。［１６］通过了解不同海拔高度土壤种子库种
（２０１６ｋｊ０２２）］作者简介（Ｂｉｏｇｒａｐｈｙ）：田晓萍（１９８１－），女，宁夏固原人，副研究员，主要研究方向：森林生态学。［ＴＩＡＮＸｉａｏｐｉｎｇ（１９８１－），ｆｅｍａｌｅ，ｂｏｒｎｉｎ
Ｇｕｙｕａｎ，Ｎｉｎｇｘｉａｐｒｏｖｉｎｃｅ，ａｓｓｏｃｉａｔｅｐｒｏｆｅｓｓｏｒ，ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｆｏｒｅｓｔｅｃｏｌｏｇｙ］Ｅｍａｉｌ：ｔｉａｎｘｉａｏｐｉｎｇ８０１８＠１６３．ｃｏｍ．
第５期
祁连山祁连圆柏土壤种子库海拔梯度分布格局
６６３

著名山脉的垂直带谱

著名山脉的垂直带谱山脉，作为地球表面的重要地理特征，不仅构成了地形地貌的基本骨架，而且在生物多样性、气候变化以及水文循环等方面发挥着关键作用。

垂直带谱，指的是山脉从山脚到山顶，随着海拔的升高，气候、植被和土壤等自然要素发生有规律的垂直变化的现象。

这种变化不仅反映了自然环境的垂直分异规律，也是地理学、生态学和生物学等学科研究的重要内容。

一、喜马拉雅山脉的垂直带谱喜马拉雅山脉，位于青藏高原南缘，是世界上最高大、最年轻的山脉之一。

其垂直带谱的发育极为典型，从山脚到山顶依次可分为以下几个自然带：1．热带季雨林带：分布于海拔1000米以下的低山丘陵地区，受热带季风气候影响，年降水量丰富，植被以热带季雨林为主，树种繁多，生物多样性极高。

2．亚热带常绿阔叶林带：分布于海拔1000-2000米的山地，气候温和湿润，植被以亚热带常绿阔叶林为主，林内乔木高大挺拔，林下灌木和草本植物茂盛。

3．温带落叶阔叶林带：分布于海拔2000-3000米的山地，气候温凉湿润，植被以温带落叶阔叶林为主，树种以栎类、桦类等为主，林内落叶层厚。

4．寒温带针叶林带：分布于海拔3000-4000米的高山地区，气候寒冷湿润，植被以寒温带针叶林为主，树种以冷杉、云杉等为主，林内阴暗潮湿。

5．高山灌丛草甸带：分布于海拔4000-5000米的高山地区，气候寒冷干燥，植被以高山灌丛草甸为主，植物种类减少，低矮且多呈垫状生长。

6．高山冰雪带：分布于海拔5000米以上的极高山区，气候极端寒冷干燥，植被稀少，主要为冰雪覆盖和裸露的岩石。

二、阿尔卑斯山脉的垂直带谱阿尔卑斯山脉，位于欧洲中南部，是欧洲最高大的山脉之一。

其垂直带谱的发育也非常典型，从山脚到山顶依次可分为以下几个自然带：1．温带落叶阔叶林带：分布于海拔1000米以下的低山丘陵地区，受温带海洋性气候影响，年降水量适中，植被以温带落叶阔叶林为主，树种以栎类、桦类等为主。

2．寒温带针叶林带：分布于海拔1000-2000米的山地，气候温凉湿润，植被以寒温带针叶林为主，树种以冷杉、云杉等为主。

青藏高原各主要植被类型特征及环境差异

第４４卷第７期２０２４年４月生态学报ＡＣＴＡＥＣＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．４４，Ｎｏ．７Ａｐｒ．，２０２４基金项目：第二次青藏高原综合科学考察研究项目（２０１９ＱＺＫＫ０６０６）；国家自然科学基金重大项目（４２１９２５８０，４２１９２５８１）收稿日期：２０２２⁃１１⁃１６；㊀㊀网络出版日期：２０２４⁃０１⁃１２∗通讯作者Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇａｕｔｈｏｒ．Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｚｈｕｗｑ７５＠ｂｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎＤＯＩ：１０．２０１０３／ｊ．ｓｔｘｂ．２０２２１１１６３３０８张慧，朱文泉，史培军，赵涔良，刘若杨，唐海萍，王静爱，何邦科．青藏高原各主要植被类型特征及环境差异．生态学报，２０２４，４４（７）：２９５５⁃２９７０．ＺｈａｎｇＨ，ＺｈｕＷＱ，ＳｈｉＰＪ，ＺｈａｏＣＬ，ＬｉｕＲＹ，ＴａｎｇＨＰ，ＷａｎｇＪＡ，ＨｅＢＫ．ＴｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｍｏｎｇｍａｉｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓｏｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．ＡｃｔａＥｃｏｌｏｇｉｃａＳｉｎｉｃａ，２０２４，４４（７）：２９５５⁃２９７０．青藏高原各主要植被类型特征及环境差异张㊀慧１，２，４，朱文泉１，２，４，∗，史培军３，４，５，赵涔良１，２，４，刘若杨１，２，４，唐海萍４，王静爱４，何邦科１，２，４１北京师范大学遥感科学国家重点实验室，北京㊀１００８７５２北京师范大学地理科学学部北京市陆表遥感数据产品工程技术研究中心，北京㊀１００８７５３北京师范大学应急管理部教育部减灾与应急管理研究院，北京㊀１００８７５４北京师范大学地理科学学部，北京㊀１００８７５５青海省人民政府北京师范大学高原科学与可持续发展研究院，西宁㊀８１００１６摘要：青藏高原高海拔引起的地形㊁气候和土壤空间差异造就了其独特的植被类型及其空间变化，当前研究缺乏针对青藏高原全域范围内各植被类型特征和环境差异的定量与系统性分析㊂针对青藏高原特殊的地理环境和植被类型，选用植被㊁地形㊁土壤㊁气候４个维度共计５８个空间化指标，采用频数分布统计方法对这些指标开展了定量分析，系统揭示了青藏高原全域范围内各主要植被类型的特征及环境差异㊂通过定量分析发现，大部分的环境及植被特征指标对青藏高原各主要植被类型的区分度较高，其中，遥感归一化植被指数㊁植被净初级生产力㊁裸地覆盖度㊁海拔㊁土壤温度㊁年最低温度㊁年总蒸散发７个指标对青藏高原各主要植被类型的区分度较高㊂揭示的青藏高原各主要植被类型的特征及环境差异，可提高灌丛和草地之间㊁各草地类型之间㊁高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被与其他植被类型之间的可区分性，有助于解决青藏高原植被精细分类中广泛存在的灌丛和草地区分㊁草地类型细分㊁高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被识别和山地垂直地带植被识别四个难点问题㊂研究结果一方面可服务于青藏高原的植被精细分类，另一方面也可服务于青藏高原的自然地带划分㊁生物多样性和生态系统功能评估㊁地表物质循环研究等㊂关键词：青藏高原；植被类型；环境特征；植被特征；频数分布统计ＴｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｍｏｎｇｍａｉｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓｏｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕＺＨＡＮＧＨｕｉ１，２，４，ＺＨＵＷｅｎｑｕａｎ１，２，４，∗，ＳＨＩＰｅｉｊｕｎ３，４，５，ＺＨＡＯＣｅｎｌｉａｎｇ１，２，４，ＬＩＵＲｕｏｙａｎｇ１，２，４，ＴＡＮＧＨａｉｐｉｎｇ４，ＷＡＮＧＪｉｎｇᶄａｉ４，ＨＥＢａｎｇｋｅ１，２，４１ＳｔａｔｅＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇＳｃｉｅｎｃｅ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７５，Ｃｈｉｎａ２ＢｅｉｊｉｎｇＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒｆｏｒＧｌｏｂａｌＬａｎｄＲｅｍｏｔｅＳｅｎｓｉｎｇＰｒｏｄｕｃｔｓ，ＦａｃｕｌｔｙｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７５，Ｃｈｉｎａ３ＡｃａｄｅｍｙｏｆＤｉｓａｓｔｅｒＲｅｄｕｃｔｉｏｎａｎｄＥｍｅｒｇｅｎｃｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔ，ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｍｅｒｇｅｎｃｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔ＆ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７５，Ｃｈｉｎａ４ＦａｃｕｌｔｙｏｆＧｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅ，ＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｂｅｉｊｉｎｇ１００８７５，Ｃｈｉｎａ５ＡｃａｄｅｍｙｏｆＰｌａｔｅａｕＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＳｕｓｔａｉｎａｂｉｌｉｔｙ，ＰｅｏｐｌｅᶄｓＧｏｖｅｒｎｍｅｎｔｏｆＱｉｎｇｈａｉＰｒｏｖｉｎｃｅａｎｄＢｅｉｊｉｎｇＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｘｉｎｉｎｇ８１００１６，ＣｈｉｎａＡｂｓｔｒａｃｔ：ＴｈｅｓｐａｔｉａｌｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕｉｎｔｅｒｒａｉｎ，ｃｌｉｍａｔｅａｎｄｓｏｉｌｃａｕｓｅｄｂｙｔｈｅｈｉｇｈａｌｔｉｔｕｄｅｈａｖｅｒｅｓｕｌｔｅｄｉｎｔｈｅｕｎｉｑｕｅｓｐｅｃｉｅｓａｎｄｓｐａｔｉａｌｐａｔｔｅｒｎｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｅｘｉｓｔｉｎｇｒｅｓｅａｒｃｈｌａｃｋｓｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ，６５９２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ，ａｎｄｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｔｏｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓｏｆｖａｒｉｏｕｓｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ，ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙｆｏｒｔｈｅｅｎｔｉｒｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．ＴｏａｄｄｒｅｓｓｔｈｉｓｉｓｓｕｅｉｎｔｈｅｕｎｉｑｕｅｇｅｏｇｒａｐｈｉｃｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ，ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｕｔｉｌｉｚｅｄａｗｉｄｅａｒｒａｙｏｆ５８ｓｐａｔｉａｌｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｏｒｇａｎｉｚｅｄｉｎｔｏｆｏｕｒｄｉｍｅｎｓｉｏｎｓ：ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，ｔｏｐｏｇｒａｐｈｙ，ｓｏｉｌ，ａｎｄｃｌｉｍａｔｅ．Ｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｒｉｇｏｒｏｕｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｆｒｅｑｕｅｎｃｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｍｅｔｈｏｄｓ，ａｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｗａｓｃｏｎｄｕｃｔｅｄｔｏｓｙｓｔｅｍａｔｉｃａｌｌｙｕｎｖｅｉｌｔｈｅｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｍｏｎｇｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓａｃｒｏｓｓｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｉｓｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｈａｖｅｒｅｖｅａｌｅｄｔｈａｔａｍａｊｏｒｉｔｙｏｆｔｈｅｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｉｎｄｉｃａｔｏｒｓｅｘｈｉｂｉｔａｈｉｇｈｌｅｖｅｌｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎａｍｏｎｇｔｈｅｐｒｉｍａｒｙｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓｆｏｕｎｄｏｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．Ｎｏｔａｂｌｙ，ｓｅｖｅｎｋｅｙｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｒｅｍｏｔｅｓｅｎｓｉｎｇｎｏｒｍａｌｉｚｅｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｉｎｄｅｘ，ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｎｅｔｐｒｉｍａｒｙｐｒｏｄｕｃｔｉｖｉｔｙ，ｂａｒｅｌａｎｄｃｏｖｅｒａｇｅ，ｅｌｅｖａｔｉｏｎ，ｓｏｉｌｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ａｎｎｕａｌｍｉｎｉｍｕｍｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ，ａｎｄａｎｎｕａｌｔｏｔａｌｅｖａｐｏｔｒａｎｓｐｉｒａｔｉｏｎ，ｅｘｈｉｂｉｔｐａｒｔｉｃｕｌａｒｌｙｅｘｃｅｐｔｉｏｎａｌｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｏｒｙｐｏｗｅｒｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｚｉｎｇｔｈｅｓｅｄｉｖｅｒｓｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ．ＴｈｅｆｉｎｄｉｎｇｓｏｆｔｈｉｓｓｔｕｄｙｐｒｏｖｉｄｅｃｒｉｔｉｃａｌｉｎｓｉｇｈｔｓｉｎｔｏｔｈｅｕｎｉｑｕｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｄｉｓｐａｒｉｔｉｅｓｗｉｔｈｉｎｔｈｅｍａｊｏｒｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓａｃｒｏｓｓｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．Ｍｏｒｅｏｖｅｒ，ｔｈｅｙｏｆｆｅｒａｐａｔｈｗａｙｔｏｅｎｈａｎｃｅｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓｔｈａｔｈａｖｅｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｌｙｂｅｅｎｃｈａｌｌｅｎｇｉｎｇｔｏｄｉｓｔｉｎｇｕｉｓｈ．Ｔｈｅｓｅｄｉｓｔｉｎｃｔｉｏｎｓｅｎｃｏｍｐａｓｓｓｅｐａｒａｔｉｎｇｓｈｒｕｂｌａｎｄｓｆｒｏｍｇｒａｓｓｌａｎｄｓ，ｐｒｏｖｉｄｉｎｇａｎｕａｎｃｅｄｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｖａｒｉｏｕｓｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅｓ，ａｎｄｉｄｅｎｔｉｆｙｉｎｇａｌｐｉｎｅｔｕｎｄｒａ，ｃｕｓｈｉｏｎ，ａｎｄｓｐａｒｓｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，ｉｔｉｓｈｅｌｐｆｕｌｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｆｏｕｒｄｉｆｆｉｃｕｌｔｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎｉｎＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ：１）ｔｈｅｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｓｈｒｕｂｌａｎｄａｎｄｇｒａｓｓｌａｎｄ，２）ｔｈｅｓｕｂｄｉｖｉｓｉｏｎｏｆｇｒａｓｓｌａｎｄｔｙｐｅ，３）ｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆａｌｐｉｎｅｔｕｎｄｒａ，ｃｕｓｈｉｏｎ，ａｎｄｓｐａｒｓｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ，ａｎｄ４）ｔｈｅｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆｍｏｕｎｔａｉｎｖｅｒｔｉｃａｌｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ．Ｔｈｅｏｕｔｃｏｍｅｓｏｆｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｈａｖｅｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｔｏｓｅｒｖｅｔｗｏｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐｕｒｐｏｓｅｓ．Ｆｉｒｓｔ，ｔｈｅｙｃａｎｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｌｙａｄｖａｎｃｅｔｈｅｐｒｅｃｉｓｉｏｎｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎａｃｒｏｓｓｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．Ｓｅｃｏｎｄ，ｔｈｅｙｃａｎｉｎｆｏｒｍｔｈｅｄｅｌｉｎｅａｔｉｏｎｏｆｎａｔｕｒａｌｚｏｎｅｓ，ａｉｄｉｎａｓｓｅｓｓｉｎｇｂｉｏｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｅｃｏｓｙｓｔｅｍｆｕｎｃｔｉｏｎａｌｉｔｙ，ａｎｄｃｏｎｔｒｉｂｕｔｅｔｏｓｔｕｄｉｅｓｏｆｓｕｒｆａｃｅｍａｔｅｒｉａｌｃｙｃｌｉｎｇｉｎｔｈｉｓｈｉｇｈ－ａｌｔｉｔｕｄｅｒｅｇｉｏｎ．Ｉｎｓｕｍｍａｒｙ，ｔｈｉｓｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｂｒｉｄｇｅｓａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｇａｐｉｎｏｕｒｕｎｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｏｆｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕᶄｓｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｄｉｖｅｒｓｉｔｙａｎｄｉｔｓｃｏｍｐｌｅｘｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｗｉｔｈｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｆａｃｔｏｒｓ．Ｂｙｅｎｈａｎｃｉｎｇｏｕｒａｂｉｌｉｔｙｔｏｄｉｆｆｅｒｅｎｔｉａｔｅａｎｄｃｌａｓｓｉｆｙｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ，ｔｈｉｓｒｅｓｅａｒｃｈｉｓｐｏｉｓｅｄｔｏｍａｋｅｍｅａｎｉｎｇｆｕｌｃｏｎｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｔｏｓｅｖｅｒａｌｓｔｕｄｉｅｓｏｎｔｈｅｅｃｏｌｏｇｙａｎｄｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔｉｎｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ．ＫｅｙＷｏｒｄｓ：ｔｈｅＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ；ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ；ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ；ｆｒｅｑｕｅｎｃｙｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｓｔａｔｉｓｔｉｃｓ环境差异造就了植被类型差异，青藏高原海拔变化引起的地形㊁气候及土壤空间差异造就了其独特的植被类型（如高寒草甸㊁高寒草原）及其空间变化（如植被垂直分异㊁干热河谷）［１３］㊂因此，青藏高原的植被类型及其特征与其生态环境密切相关㊂受青藏高原特殊的地理环境影响，其植被类型的遥感精细分类主要存在灌丛和草地区分㊁草地类型细分（细分为草原㊁草丛㊁草甸等）㊁高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被（分布于森林或灌丛线以上㊁冰雪带以下，由苔原㊁垫状植被㊁稀疏植被构成的植物群落）识别和山地垂直地带植被识别四方面难点问题［４］，单纯依靠更优的遥感数据或分类方法难以解决这些问题，需更多的分类特征参与以提高它们之间的区分度，而植被的特征与环境差异可增强青藏高原各植被类型的可分性㊁提高分类的精细程度［５６］㊂此外，揭示青藏高原植被类型的特征及环境差异可为青藏高原物种多样性研究［７９］㊁地表物质循环研究［１０１１］等提供理论支持㊂现有关于各植被类型的特征及环境差异研究大多聚焦于气候㊁地形特征中的某一个或少量环境和植被特征，缺乏针对青藏高原全域范围内各植被类型特征和环境差异的定量与系统性分析㊂当前相关研究可大体归为两大类：一是基于空间化环境或植被特征数据的非定量化植被类型差异应用研究［５，１２１３］，二是基于实测数据㊁针对局域小范围的定量植被类型特征差异研究［１４１５］㊂在基于空间化数据的定性研究方面，赵嘉玮等［１６］㊁杨亮等［１７］发现了青藏高原的植被和群落类型与年平均温度㊁年总降水量㊁土壤含水量㊁遥感植被指数等环境因子密切相关，且其空间特征差异明显；Ｘｕ和Ｚｈａｎｇ［５］㊁Ｚｈａｎｇ等［１２］㊁贾伟等［１８］的研究表明，在植被分类中使用地形特征（数字高程模型，ＤＥＭ）㊁气候特征（温度和降水）㊁土壤特征（土壤类型）㊁植被特征（归一化植被指数，ＮＤＶＩ）等，可以更有效地识别植被分布的空间细节㊁提高植被类型识别精度，但这些研究并未定量分析各植被类型的环境及植被特征差异，仅将这些特征作为辅助数据以提高植被分类精度㊂在基于站点观测数据的定量研究方面，杨新宇等［１９］㊁姚喜喜等［２０］㊁Ｗａｎｇ等［２］基于野外实测数据，对祁连山㊁青藏高原干旱区等局域小范围内植被群落的植被与环境特征差异研究结果表明，植被群落的类型和分布与草地群落盖度㊁地上生物量㊁土壤物质含量㊁土壤含水量等植被与环境特征有关，且分析了对群落类型和分布的解释度最高的特征指标，但这些研究仅反映了站点尺度而不是空间全域的特征差异㊂针对青藏高原特殊的地理环境和植被类型，非常有必要在现有研究基础上进一步开展各植被类型特征和环境差异的定量与系统性分析㊂为此，本研究基于空间化的环境及植被特征数据，采用频数分布统计方法对空间数据进行分析，旨在定量揭示青藏高原各主要植被类型在植被㊁地形㊁土壤㊁气候４个维度共计５８个指标上的差异，为利用这些环境及植被特征参与青藏高原的植被遥感精细分类㊁自然地带划分㊁生物多样性和生态系统功能评估㊁地表物质循环等研究提供理论依据㊂１㊀数据与方法１．１㊀研究区概况青藏高原平均海拔在４０００ｍ以上，其生态环境随海拔㊁纬度㊁经度等变化而呈现出巨大的空间差异，这一生态环境差异进一步导致了植被类型的变化（图１）㊂青藏高原大部分区域气候寒冷干燥㊁地形起伏大㊁土壤贫瘠且极度缺氧［２１２２］，与平原地区相比生态环境更为恶劣，这就决定了青藏高原的植被类型与平原植被类型有一定差异，青藏高原主要的植被类型是草甸㊁草原和高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被，这些植被类型对生态环境的变化更为敏感［２３２４］㊂青藏高原具有地形起伏大且云雨多发㊁多种植被类型的特征相似（例如，草甸㊁草原与低矮灌丛）㊁高海拔区的植被稀疏等特点，这就决定了青藏高原遥感植被识别中存在多种问题［４］㊂１．２㊀数据及预处理１．２．１㊀青藏高原植被类型图（１）１ʒ１００万中国植被图１ʒ１００万中国植被图［２４］是２０世纪８０年代基于实地调查和专家知识生产的植被分类图，主要反映了２０世纪末的植被覆盖情况，其空间分辨率约为１ｋｍ㊂虽然各植被类型斑块的边缘区域可能发生了变化，但各植被类型分布的空间趋势没有发生变化㊂所以，１ʒ１００万中国植被图用作合成本研究植被类型数据的本底数据㊂（２）基于集成分类生产的青藏高原２０２０年植被现状图基于集成分类生产的青藏高原２０２０年植被现状图［４］集成了多个分类产品的优势，较１ʒ１００万中国植被图更能反映青藏高原的植被类型现状，其原始空间分辨为２５０ｍ，本研究通过众数聚合方法重采样为１ｋｍ㊂该植被图中植被型组的类别精度较高且其空间分辨率较高㊂所以，该植被现状图主要用于修正１ʒ１００万中国植被图中的植被类型变化㊂１．２．２㊀环境及植被特征数据本研究中所涉及的环境及植被特征数据主要分为植被㊁地形㊁土壤㊁气候４类，共５８个指标（表１）㊂除土壤物质含量（全氮㊁全磷㊁全钾含量）数据外，所有空间化的环境及植被特征数据均下载自ＧｏｏｇｌｅＥａｒｔｈＥｎｇｉｎｅ平台，土壤物质含量（全氮㊁全磷㊁全钾含量）数据下载自ＧＳＤＥ（ＧｌｏｂａｌＳｏｉｌＤａｔａｓｅｔｆｏｒｕｓｅｉｎＥａｒｔｈＳｙｓｔｅｍＭｏｄｅｌｓ，ｈｔｔｐ：／／ｇｌｏｂａｌｃｈａｎｇｅ．ｂｎｕ．ｅｄｕ．ｃｎ／ｒｅｓｅａｒｃｈ／ｓｏｉｌｗ）㊂所有数据均采用最近邻方法重采样至１ｋｍ，并计算２００１２０２０年共２０年的均值作为特征分析数据，但ＤＥＭ数据和土壤物质含量数据只有单年数据，故选用单年数据作为其特征分析数据㊂由于土壤特征相关数据中最顶层数据的准确性最高［２６］，且各土层的统计特征７５９２㊀７期㊀㊀㊀张慧㊀等：青藏高原各主要植被类型特征及环境差异㊀图１㊀青藏高原２０２０年植被现状图［４］Ｆｉｇ．１㊀ＴｈｅｓｔａｔｕｓｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｍａｐｆｏｒＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ上图沿用了青藏高原２０２０年植被现状图中的植被分类体系，是根据青藏高原植被分布特点和各植被类型遥感光谱可分性设计的分类体系；其中，植被现状图中的郁闭灌丛和稀疏灌丛合并为本文中的灌丛类型，植被现状图中的草地类型对应本文的草丛㊁草甸和草原较为相似，所以，在结果分析中仅列出最顶层的特征统计结果㊂１．３㊀方法为定量㊁系统地分析青藏高原各主要植被类型的特征及环境差异，本研究分两步开展：（１）提取各主要植被类型空间分布的核心区域，以确保用于后续分析的各植被类型中无其它植被类型被混分进来；（２）基于频８５９２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀数分布统计方法定量分析各植被类型的特征与环境差异㊂表１㊀参与特征分析的环境及植被特征数据Ｔａｂｌｅ１㊀Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌａｎｄｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｄａｔａｐａｒｔｉｃｉｐａｔｉｎｇｉｎｆｅａｔｕｒｅａｎａｌｙｓｉｓ类别Ｔｙｐｅｓ数据Ｄａｔａ特征Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ数据源Ｄａｔａｓｏｕｒｃｅ分辨率Ｓｐａｔｉａｌｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ文献Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ植被Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ叶面积指数叶面积指数ＭＯＤ１５Ａ２Ｈ（ｖ００６）５００ｍ［２５］净初级生产力净初级生产力ＭＯＤ１７Ａ３ＨＧＦ（ｖ００６）５００ｍ［２７］植被指数归一化植被指数ＭＯＤ１３Ｑ１（ｖ００６）２５０ｍ［２８］增强型植被指数植被覆盖度树冠覆盖度ＭＯＤ４４Ｂ（ｖ００６）２５０ｍ［２９］非树木植被覆盖度裸地覆盖度植被物候生长季开始日期ＭＣＤ１２Ｑ２（ｖ００６）５００ｍ［３０］生长季结束日期生长季长度地形ＴｅｒｒａｉｎＤＥＭ海拔ＳＲＴＭＤｉｇｉｔａｌＥｌｅｖａｔｉｏｎＤａｔａＶｅｒｓｉｏｎ４９０ｍ［３１］坡度坡向土壤Ｓｏｉｌ土壤温度第１层（０７ｃｍ）ＥＲＡ５＿ＬＡＮＤ／ＭＯＮＴＨＬＹ１１ｋｍ［３２］第２层（７２８ｃｍ）第３层（２８１００ｃｍ）第４层（１００２８９ｃｍ）土壤含水量第１层（０７ｃｍ）ＥＲＡ５＿ＬＡＮＤ／ＭＯＮＴＨＬＹ１１ｋｍ［３２］第２层（７２８ｃｍ）第３层（２８１００ｃｍ）第４层（１００２８９ｃｍ）土壤物质含量土壤含氮量（０４．５ｃｍ）ＧＳＤＥ１ｋｍ［２６］土壤含氮量（４．５９．１ｃｍ）土壤含氮量（９．１１６．６ｃｍ）土壤含氮量（１６．６２８．９ｃｍ）土壤含氮量（２８．９４９．３ｃｍ）土壤含氮量（４９．３８２．９ｃｍ）土壤含氮量（８２．９１３８．３ｃｍ）土壤含氮量（１３８．３２２９．６ｃｍ）土壤含磷量（０４．５ｃｍ）土壤含磷量（４．５９．１ｃｍ）土壤含磷量（９．１１６．６ｃｍ）土壤含磷量（１６．６２８．９ｃｍ）土壤含磷量（２８．９４９．３ｃｍ）土壤含磷量（４９．３８２．９ｃｍ）土壤含磷量（８２．９１３８．３ｃｍ）土壤含磷量（１３８．３２２９．６ｃｍ）土壤含钾量（０４．５ｃｍ）土壤含钾量（４．５９．１ｃｍ）土壤含钾量（９．１１６．６ｃｍ）土壤含钾量（１６．６２８．９ｃｍ）土壤含钾量（２８．９４９．３ｃｍ）９５９２㊀７期㊀㊀㊀张慧㊀等：青藏高原各主要植被类型特征及环境差异㊀续表类别Ｔｙｐｅｓ数据Ｄａｔａ特征Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ数据源Ｄａｔａｓｏｕｒｃｅ分辨率Ｓｐａｔｉａｌｒｅｓｏｌｕｔｉｏｎ文献Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ土壤含钾量（４９．３８２．９ｃｍ）土壤含钾量（８２．９１３８．３ｃｍ）土壤含钾量（１３８．３２２９．６ｃｍ）土壤有机碳（０ｃｍ）ＯｐｅｎＬａｎｄＭａｐＳｏｉｌＯｒｇａｎｉｃＣａｒｂｏｎＣｏｎｔｅｎｔ２５０ｍ［３３］土壤有机碳（１０ｃｍ）土壤有机碳（３０ｃｍ）土壤有机碳（６０ｃｍ）土壤有机碳（１００ｃｍ）土壤有机碳（２００ｃｍ）气候Ｃｌｉｍａｔｅ温度生长季平均温度（５９月）ＭＯＤ１１Ａ１（ｖ０６１）１ｋｍ［３４］年最高温度年最低温度降水量年总降水量ＥＲＡ５＿ＬＡＮＤ／ＭＯＮＴＨＬＹ１１ｋｍ［３２］蒸散发年总蒸散发ＭＯＤ１６Ａ２（ｖ００６）５００ｍ［３５］潜在蒸散发饱和水气压差饱和水气压差ＴｅｒｒａＣｌｉｍａｔｅ４６３８．３ｍ［３６］１．３．１㊀各主要植被类型空间分布的核心区提取本研究基于１ʒ１００万中国植被图中的植被分类原则，同时参考植被类型在环境及植被特征上的可区分性，设计了本研究的植被分类体系㊂其中，一级类（植被型组）分为森林㊁灌丛㊁草地㊁沼泽㊁高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被㊁荒漠，二级类（植被型）将森林和草地进一步细分，森林细分为针叶林㊁针阔混交林㊁阔叶林三类，草地细分为草原㊁草甸㊁草丛三类㊂图２㊀各植被类型空间分布的内部核心区提取流程图㊀Ｆｉｇ．２㊀Ｆｌｏｗｃｈａｒｔｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｃｏｒｅａｒｅａｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｆｏｒｅａｃｈｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅ以１ʒ１００万中国植被图为基础数据㊁基于集成分类生产的青藏高原２０２０年植被现状图为修正数据，综合其两者的植被信息，取两植被数据的交集，合成代表现状的植被分类数据（图２）㊂其中，对于植被现状图分类系统中未细分的草地类别（草原㊁草甸和草丛），在筛选出植被现状图的草地类别的基础上，按照１ʒ１００万中国植被图中植被型信息划分出草原㊁草甸和草丛类别；对于植被现状图分类系统中缺少的荒漠类别，在筛选出植被现状图的其他类别的基础上，进一步筛选出１ʒ１００万中国植被图中的荒漠类别；对于植被现状图分类系统中有对应类别的森林㊁灌丛㊁沼泽和高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被，则直接使用植被现状图中的植被类别㊂为保证类别的准确性，本研究假定植被分类数据中各植被类型空间分布的内部核心区准确性最高，因此运用数学形态学的腐蚀操作以提取各植被类型空间分布的内部核心区来分析其环境空间特征（图３），具体操作是针对每一种植被类型的各个图斑，将其边界均向内腐蚀１ｋｍ，然后选用腐蚀后的区域参与后续分析㊂基于此方法提取的各植被类型空间分布的内部核心区在空间上是广泛分布的，所以在一定程度上综合了青藏高原不同地理位置的植被分布的特征差异㊂青藏高原各主要植被类型内部核心区的像元数量如表２所示，但由于针阔混交林和草丛在青藏高原的分布面积很小，导致提取其内部核心区后样本数少于５０个，因此，本研究只分析除针阔混交林和草丛外的其他植被类型的特征统计结果㊂０６９２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀图３㊀植被类型空间分布的核心区提取示意图（以针叶林为例）Ｆｉｇ．３㊀Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｃｏｒｅａｒｅａｅｘｔｒａｃｔｉｏｎｆｏｒｅａｃｈｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅ（Ｔａｋｅｔｈｅｎｅｅｄｌｅｌｅａｆｆｏｒｅｓｔｓ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ）表２㊀青藏高原各主要植被类型内部核心区的样本数量Ｔａｂｌｅ２㊀Ｓａｍｐｌｅｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｌｃｏｒｅａｒｅａｆｏｒｅａｃｈｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅ植被类型Ｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ针叶林Ｎｅｅｄｌｅｌｅａｆｆｏｒｅｓｔ针阔混交林Ｎｅｅｄｌｅｌｅａｆａｎｄｂｒｏａｄｌｅａｆｆｏｒｅｓｔ阔叶林Ｂｒｏａｄｌｅａｆｆｏｒｅｓｔ灌丛Ｓｃｒｕｂ草原Ｓｔｅｐｐｅ草丛Ｇｒａｓｓ⁃ｆｏｒｂｃｏｍｍｕｎｉｔｙ草甸Ｍｅａｄｏｗ沼泽Ｓｗａｍｐ高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被Ａｌｐｉｎｅｔｕｎｄｒａ⁃ｃｕｓｈｉｏｎ⁃ｓｐａｒｓｅｖｅｇｅｔａｔｉｏｎ荒漠Ｄｅｓｅｒｔ样本数量Ｓａｍｐｌｅｓｉｚｅ２９００１１０２３４８９５２３１３２５１７４４５０３３６９４１７９０３８６０４１５０２２０图４㊀青藏高原海拔特征的小提琴统计分析示意图㊀Ｆｉｇ．４㊀Ｓｃｈｅｍａｔｉｃｄｉａｇｒａｍｏｆｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌａｎａｌｙｓｉｓｂａｓｅｄｏｎｖｉｏｌｉｎｐｌｏｔ（ｔａｋｅａｌｔｉｔｕｄｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｎＱｉｎｇｈａｉ⁃ＴｉｂｅｔＰｌａｔｅａｕ，ｆｏｒｅｘａｍｐｌｅ）１．３．２㊀基于频数分布统计分析环境及植被特征本研究基于小提琴图来分析各主要植被类型环境与植被的频数分布特征，小提琴图是箱线图和核密度图的结合（图４），除了具有箱线图可比较多组数据间差异的功能外，还可展示数据分布区间内部的情况（小提琴图的宽度表示分布概率密度）㊂本研究针对每个环境或植被特征，均绘制了各植被类型对应的小提琴图，对比各植被类型小提琴图所展示的四分位数（下四分位数：所有样本点数据从小到大排列后第２５％的数值，上四分位数：所有样本点数据从小到大排列后第７５％的数值）㊁离散程度㊁分布差异等统计特征，定量分析各植被类型的特征及环境差异㊂２㊀结果２．１㊀各植被类型的特征及环境差异（１）各植被类型的植被特征差异从植被特征分植被类型统计结果（图５）来看，青藏高原各植被类型的净初级生产力㊁归一化植被指数㊁裸地覆盖度特征差异最为明显，叶面积指数㊁增强型植被指数㊁树冠植覆盖度㊁生长季开始日期和生长季长度次１６９２㊀７期㊀㊀㊀张慧㊀等：青藏高原各主要植被类型特征及环境差异㊀之，非树木植被覆盖度和生长季结束日期的特征差异最小㊂对比发现，叶面积指数在森林㊁草地各二级类之间图５㊀不同植被类型的植被特征统计结果Ｆｉｇ．５㊀Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｓｏｆｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ图中横坐标数字表示各植被类型，详见图例；生长季开始日期㊁生长季结束日期指标的纵坐标数据表示从２０２２年１月１日起第多少天；特征差异主要比较各植被类型在数据分布和四分位数上的差异，若各植被类型之间的数据分布和四分位数区间差异越大，则说明它们的特征差异越大，其余特征差异比较方法同理的特征差异明显；净初级生产力在除针叶林与针阔混交林外的其他各植被类型之间存在特征差异；对于植被指数来说，归一化植被指数对青藏高原各植被类型的区分度优于增强型植被指数，对青藏高原各植被类型的２６９２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀特征差异明显；对于三个覆盖度特征来说，树冠植被覆盖度和非树木植被覆盖度在各一级类的特征差异较为明显，但树冠植被覆盖度对森林㊁草地植被型的区分度更好，裸地覆盖度对除高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被和荒漠外的其他各植被类型的特征差异明显；对于植被物候特征来说，三个物候特征在森林和草地之间存在特征差异，其中，生长季结束日期的特征差异最小，生长季开始日期在森林㊁灌丛㊁草地和沼泽之间的特征差异明显，生长季长度在除草原㊁草甸和荒漠外的其他各植被类型之间存在特征差异㊂（２）各植被类型的地形特征差异从地形特征分植被类型统计结果（图６）来看，青藏高原各植被类型的海拔特征差异最为明显，坡度次之，坡向的特征差异最小㊂对比发现，海拔特征对应的各植被类型间特征差异明显，可区分青藏高原各主要植被类型；坡度特征对应的部分植被类型间存在差异，数据分布较海拔特征更为离散，但对沼泽类型的区分度较高，且可以辅助草地（包含草原和草甸）与沼泽类型的区分；坡向特征对应的各植被类型间分布差异小，对各植被类型的区分度较低㊂图６㊀不同植被类型的地形特征统计结果Ｆｉｇ．６㊀Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｅｒｒａｉｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ坡向的（０ʎ）指向正北，顺时针为正值，逆时针为负值，值域为－９０ʎ ２７０ʎ（３）各植被类型的土壤特征差异从土壤特征分植被类型统计结果（图７）来看，青藏高原各植被类型的土壤温度特征差异最为明显，土壤含水量次之，土壤物质含量的特征差异最小㊂对比发现，不同深度各土壤特征的频数分布统计特征基本一致，其中，土壤温度在阔叶林与其他各植被类型之间㊁灌丛与其他各草地类型之间㊁高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被与其他各植被类型之间的特征差异明显；土壤含水量在各草地类型之间㊁沼泽与其他各植被类型之间㊁荒漠与其他各植被类型之间的特征差异明显；土壤物质含量特征数据离散或组间差异较小，对青藏高原各植被类型的区分度较小，但可用于辅助部分植被类型的划分，例如，土壤含磷总量特征可用于辅助阔叶林的划分㊂（４）各植被类型的气候特征差异从气候特征分植被类型统计结果（图８）来看，青藏高原各植被类型的年最低温度和年总蒸散发特征差异最为明显，生长季平均温度㊁年最高温度㊁年总降水量和饱和水气压差次之，潜在蒸散发的特征差异最小㊂对比发现，在三个温度特征中，年最低温度对青藏高原各植被类型区分度高，生长季平均温度在森林各二级类之间㊁荒漠与其他各植被类型之间的特征差异明显，年最高温度在荒漠与其他各植被类型之间的特征差异明显，年最低温度在阔叶林与其他植被类型之间㊁灌丛与其他各草地类型之间㊁高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被与其他各植被类型之间的特征差异明显；年总降水量和年总蒸散发在森林㊁草地各二级类之间的特征差异明显；潜在蒸散发对应的各植被类型间分布差异小，特征差异较小；饱和水气压差对应的各植被类型间分布差异较小，但在森林各二级类之间的特征差异明显㊂３６９２㊀７期㊀㊀㊀张慧㊀等：青藏高原各主要植被类型特征及环境差异㊀图７㊀不同植被类型的土壤特征统计结果Ｆｉｇ．７㊀Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｓｏｆｓｏｉｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ因此，针对灌丛和草地区分问题，土壤温度㊁年最低温度㊁年总蒸散发㊁净初级生产力㊁植被指数（包含归一化植被指数和增强型植被指数）㊁树冠植被覆盖度七个指标在灌丛和草地类型之间的特征差异明显，可以提高灌丛和草地之间的区分度㊂针对草地类型细分的问题，海拔㊁土壤含水量㊁年总降水量㊁年总蒸散发㊁叶面积指数㊁净初级生产力㊁植被指数（包含归一化植被指数和增强型植被指数）㊁树冠植被覆盖度㊁裸地覆盖度十个指标在草原㊁草甸类型上的差异明显，可以提高草原和草甸之间的区分度㊂针对高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被识别的问题，海拔㊁土壤温度㊁年最低温度㊁净初级生产力㊁植被指数（包含归一化植被指数和增强型植被指数）六个指标在高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被与其他植被类型特征差异明显，可以增强高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被与其他植被类型的区分度㊂进一步分析发现，海拔㊁土壤温度㊁年最低温度㊁年总蒸散发㊁净初级生产力㊁归一化植被指数㊁裸地覆盖度七个特征对大部分植被类型的区分度较高，可增强青藏高原各主要植被类型的区分度，即可用于增强山地垂直地带植被的区分度㊂２．２㊀青藏高原各植被类型在环境及植被特征上的数值范围通过频数分布特征分析发现，大多数环境及植被特征对青藏高原植被都有一定的区分度，而且，箱线图的下四分位数－上四分位数的数值范围可以用以区分各植被类型㊂表３列出了青藏高原各植被类型对应环境及植被特征的数值范围，可以定量标识出各植被类型的特征及环境差异，如针叶林主要分布在海拔３０３５３７０２ｍ的地带㊁阔叶林主要分布在海拔６５０１４００ｍ的地带，灌丛的净初级生产力主要为０．１９０．３３ｋｇＣ／ｍ２㊁草甸的净初级生产力主要为０．１００．２３ｋｇＣ／ｍ２㊂３㊀讨论３．１㊀青藏高原各主要植被类型的环境和植被特征在一些非青藏高原范围或青藏高原局部小范围的植被分类研究中，采用海拔㊁坡度㊁坡向等特征参与分４６９２㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀４４卷㊀图８㊀不同植被类型的气候特征统计结果Ｆｉｇ．８㊀Ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌｒｅｓｕｌｔｓｏｆｃｌｉｍａｔｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｆｏｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｖｅｇｅｔａｔｉｏｎｔｙｐｅｓ类［５，１２，３０］，发现他们有助于提高分类精度（相较于仅采用遥感光谱特征进行分类），但尚未对其在分类中的作用进行系统㊁定量化的分析，对环境及植被特征差异的认识和应用尚不充分㊂同时，由于青藏高原范围广阔㊁环境差异明显，不同区域㊁同一植被类型的植被与环境特征存在差异［１３］，因此，若要揭示青藏高原植被类型的特征及环境差异，需要集合青藏高原各个区域样本进行环境与植被特征分析，而本研究中提取的各植被类型空间分布的内部核心区在空间上是广泛分布的，且样本量丰富㊂例如，课题组通过对青藏高原实地考察发现，祁连山区的针叶林主要分布在海拔２８００３４００ｍ范围内，而在水热条件较好的横断山区，针叶林主要分布在海拔３５００３８００ｍ范围内㊂因此，本研究系统㊁定量地研究了青藏高原各植被类型的植被与环境特征，在宏观尺度上揭示不同植被类型之间的植被与环境特征差异，并发现大部分环境及植被特征对青藏高原部分植被类型之间的区分度较高，为解决相对复杂的青藏高原植被遥感分类问题，提供了更多差异化的分类特征，可服务于灌丛和草地区分㊁草地类型细分㊁高山苔原⁃垫状⁃稀疏植被识别和山地垂直地带植被识别等分类的难点问题㊂对于海拔变化跨度大㊁环境差异明显的整个青藏高原来说，并不是所有特征都能体现植被类型之间的特征差异㊂在非青藏高原范围或青藏高原局部小范围可以体现植被类型差异的坡向㊁土壤物质含量等特征，在青藏高原整体范围内的差异则较小㊂例如坡向特征，在山地植被分类中，坡向是区分植被类型的重要特征之。

青藏高原及邻区大地构造单元初步划分

记录了晚古生代 — 中生代弧后扩张、多岛弧盆系发育、弧# 弧碰撞、弧#陆碰撞的地质演化历史。碰撞之后该区的大部分地区于晚三叠世转化为陆地，并形成碰撞后地壳伸展背景下的裂陷或裂谷盆地。冈瓦纳北缘晚古生代 — 中生代冈底斯 # 喜马拉雅构造区：班公湖 # 丁青 # 碧土 # 昌宁 # 孟连对接带是冈瓦纳与劳亚 # 泛华夏大陆的分界线，亦即冈瓦纳大陆的北界。伯舒拉岭 # 高黎贡山属于冈瓦纳晚古生代 — 中生代前锋弧，聂荣隆起、嘉玉桥变质地体等是前锋弧的残块。在前锋弧的后面（南侧）是晚古生代 — 中生代冈底斯 # 喜马拉雅弧后扩张、多岛弧盆系发育、弧 #弧碰撞、弧#陆碰撞的演化结果。该区三叠纪和侏罗纪 — 早白垩世的雅鲁藏布江蛇绿岩是目前青藏高原乃至中国大陆内，保存最好、最完整的蛇绿岩 “三位一体” 组合，代表了特提斯洋向南俯冲诱导出的一系列藕断丝连的弧后扩张盆地。
（或晚古 !#*&#奥依塔格 &库地 &苏巴什 &东昆中结合带生代裂谷带）（含前寒武纪岩块、海山和洋岛残块） !#*&!南昆仑残余弧
#+&!高喜马拉雅结晶岩带或基底逆冲带 #+&)低喜马拉雅褶冲带 #+&+锡伐利克后造山前陆盆地带
!#*&)麻扎&康西瓦&木孜塔格&西大滩晚古生代结合带 ! 泛华夏大陆晚古生代羌塘 &三江构造区 "#扬子陆块：
青藏高原具有复杂而独特的巨厚地壳和岩石圈结构，是一个由北部劳亚大陆、泛华夏陆块西缘和南部冈瓦纳大陆北缘不断弧后扩张、裂离，又互相对接、镶嵌构成的复杂地区，经历了漫长的构造变动历史，特别是古生代以来的多岛弧盆系的形成演化，最终由!"多条规模不等的弧#弧、弧#陆碰撞结合带和其间的岛弧或陆块拼贴而成。由于后期印度板块向北强烈顶撞，在其左右犄角处分别形成帕米尔和横断山构造结及相应的弧形弯折，在东西两端改变了原来东西向展布的构造面貌，加之华北和扬子刚性陆块的阻抗和陆内俯冲对原有构造，特别是深部地幔构造的改造，造成了青藏高原独特的构造、地貌景观，形成了统一的深部幔拗和地表的隆升。

青藏高原植被垂直带谱的空间分布模式及地学解释

青藏高原植被垂直带谱的空间分布模式及地
学解释
1青藏高原植被垂直带谱的空间分布特征
青藏高原是一片耀眼的，拥有煌煌太虔、广袤壮丽草原和壮美万象山林的高原，它由全国各地高海拔地带组成，因此其形成的植被有独特的垂直带谱分布模式。

由于高原环境特殊，地中海升降、气温变化急剧，这就导致植被垂直带谱的空间分布具有一定的特点。

1.1植被垂直带谱的青藏高原
青藏高原上的植被垂直带谱从低海拔处的热带草本植物，例如榕树、竹子、树莓等植物，到亚热带常绿阔叶林，再到中高海拔灌丛丛生的温带落叶阔叶林，最后到高山湿地的针叶林，它们分布在青藏高原上的每一层海拔，就像是一个由上而下叠放的山林垂直带谱，形成了令人叹为观止的空间分布特征。

1.2植被垂直带谱的地学解释
青藏高原植被垂直带谱的空间分布，其形成是由环境因子和气候因子在成熟演化过程中共同调控的结果。

首先，青藏高原地处毗邻热带和亚热带，多年平均气温和气压从海拔低处至海拔高处有较为明显的斜面性变化，因此植被的空间分布也受气温、气压等因子的影响，形成垂直带谱分布的模式。

其次，青藏高原几万年来的地壳隆升和沉
降及地下水起伏变化，也会在一定程度上影响到植被分布。

而冰冻圈覆盖程度等气候因子，也会加速垂直带谱分布形成过程。

2结论
总之，青藏高原植被垂直带谱的空间分布模式受多种因素的共同影响，它们在进化中互动、相互制约、相互变化，因此形成了非常美观的垂直带谱的结构模式。

这一模式不仅为学术界提供了一种分析植被生态学相关科学问题的重要思路，同时也为人们提供了一种更好地发挥植被作用、改善生态环境的效果。

青海祁连山地区主要植被类型及其分布

青海祁连山地区主要植被类型及其分布王劼;王成;多日杰;陈保印;周玉碧【摘要】通过实地调查与文献收集对青海祁连山地区自然植被的主要植被类型及分布进行了研究,将该地区植被划分为7个植被型组、13个植被型和74个群系,并对各个群系的分布进行了描述.研究结果表明,青海祁连山地区的植被分布具有明显的经度地带性和垂直地带性,且强烈地受到坡向的影响.【期刊名称】《青海畜牧兽医杂志》【年(卷),期】2017(047)006【总页数】6页(P15-20)【关键词】青海祁连山地区;植被类型;分布特征【作者】王劼;王成;多日杰;陈保印;周玉碧【作者单位】青海省青藏高原特色生物资源研究重点实验室,中国科学院西北高原生物研究所,西宁,810008;中国科学院大学,北京,100049;青海省林业厅,西宁,810000;青海省祁连县林业站,祁连,810499;青海省祁连县林业站,祁连,810499;青海省青藏高原特色生物资源研究重点实验室,中国科学院西北高原生物研究所,西宁,810008【正文语种】中文【中图分类】Q948.5祁连山是我国境内西北地区的主要山脉之一，也是青藏高原东北部的一个巨大边缘山系，位于青海省东北部和甘肃省西部边界，为我国重要的水源涵养生态功能区。

青海省祁连山地区北临河西走廊，南倚柴达木盆地，东西长约1000km，南北宽约300km。

该地区冬季较长且寒冷干燥，夏季短且凉爽湿润，气温年较差大，日照时间较长，再加上复杂的地形地貌及变化多样的生长环境，为不同类型植被的生长发育提供了有利条件。

此外，青海省祁连山地区不仅是青海省草地畜牧业生产的重点牧区，还是青海省重要的生态屏障区，在省内具有非常重要的生态和经济地位。

本文以青海祁连山地区内自然植被为研究对象，对区域内的植被类型及分布地进行了调查研究，以期对区域内植被物种组成、植被资源特征等有一定的认识与了解，为区域内植被资源清查、动植物栖息地和生态环境保护提供基础资料，同时对青海祁连山地区植物资源的合理利用与有效保护具有重要的指导意义。

《2024年阿尔金山维管植物区系地理特征》范文

《阿尔金山维管植物区系地理特征》篇一一、引言阿尔金山，作为中国西部的重要山脉，其独特的地理环境和气候条件孕育了丰富的生物多样性。

维管植物作为该地区生态系统的核心组成部分，其区系地理特征不仅反映了阿尔金山的自然环境特征，还对区域生态平衡和生物多样性保护具有重要价值。

本文将系统分析阿尔金山维管植物区系的地理特征，以期为该地区的生物多样性保护和生态建设提供科学依据。

二、阿尔金山自然环境概况阿尔金山位于中国西部，地处青藏高原东北缘，地势高峻，气候寒冷。

该地区植被类型多样，包括高山草甸、针叶林、阔叶林等。

独特的气候和地形条件为维管植物提供了丰富的生存环境。

三、阿尔金山维管植物区系组成阿尔金山维管植物区系丰富，包括蕨类植物、裸子植物和被子植物等多个类群。

这些植物在生态系统中发挥着重要作用，为该地区的生态平衡提供了保障。

维管植物的分布和组成受到气候、土壤、地形等多种因素的影响，形成了独特的地理分布格局。

四、阿尔金山维管植物区系地理特征1. 区域性特征：阿尔金山维管植物区系具有明显的区域性特征，表现为特定类型植物的集中分布。

这些植物适应了该地区的气候和土壤条件，形成了独特的生态系统。

2. 垂直分布：由于地形高差较大，阿尔金山的维管植物呈现出明显的垂直分布特征。

从山脚到山顶，随着海拔的升高，植被类型和植物群落结构发生明显变化。

3. 物种多样性：阿尔金山维管植物区系具有较高的物种多样性，包括许多珍稀濒危物种。

这些物种的分布和生存状况对于维护该地区的生态平衡具有重要意义。

4. 生态位分化：不同植物在生态位上存在分化，使得各种植物能够在不同的生态环境中找到适合自己的生存空间，从而保证了维管植物区系的稳定性和多样性。

五、结论通过对阿尔金山维管植物区系地理特征的分析，我们可以得出以下结论：1. 阿尔金山维管植物区系丰富多样，具有明显的区域性特征和垂直分布规律。

2. 物种多样性高，包括许多珍稀濒危物种，对于维护该地区的生态平衡具有重要意义。

2023届海南省高三下学期普通高中学业水平选择性模拟考试(二)地理试题(含答案解析)

2023届海南省高三下学期普通高中学业水平选择性模拟考试（二）地理试题学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________一、选择题组虹星村位于浙江省宁波市江北区慈城镇，在这个只有1000多人的偏远小山村里，九成村民从事盆景相关的工作，全村及周边盆景种植面积超过了6.67平方千米，每年约有50万盆微型盆景销往荷兰、意大利、法国等国家和地区。

据此完成下面小题。

1．促进虹星村盆景产业兴起的主导因素是（）A．技术B．政策C．地租D．市场2．虹星村盆景产业为应对海外市场，适宜采取的措施是（）A．降低从业门槛，增加生产投入B．优化品种结构，凸显中国元素C．模仿欧洲产品，把握市场脉搏D．大幅提高价格，增加单株利润某研究区位于祁连山自然保护区的天老池流域（38°25′18″～38°26′38″N，99°54′00″～99°56′55″E）。

祁连圆柏耐旱性强，可作为分布区内干旱地区的造林树种。

其与大面积灌丛、草甸交错分布，受人类活动干扰较大。

读该研究区不同海拔梯度祁连圆柏土壤种子库垂直分布特征图，完成下面小题。

3．5个海拔梯度的平均种子数量垂直分布特征为（）A．枯落物层>0～5cm层>5～10cm层B．0～5cm层>枯落物层>5～10cm层C．5～10cm层>0～5cm层>枯落物层D．枯落物层>5～10cm层>0～5cm层4．推测研究区内祁连圆柏土壤种质最大的区域分布在（）A．3200～3400m阴坡B．3100～3300m半阴坡C．3200～3400m半阳坡D．3100～3300m阳坡5．研究区内5～10cm土壤层留种量比较少，但在该层部分样地深层种子数量却比较多，其原因可能是（）A．光照充足B．林内放牧C．树龄较老D．种群完整有研究认为区域人口老龄化的影响因素可以分为直接和间接两类。

断层总面积在祁连山中西段中强地震前的变化特征

断层总面积在祁连山中西段中强地震前的变化特征作者：肖淑娟苏宏伟来源：《科技资讯》2018年第24期摘要：用断层总面积理论对祁连山中西段自2000年以来发生的9次中强地震进行了研究，震例表明，在每个强震来临之前若干年∑（t）曲线均有一个显著的“峰”出现。

这表明在强震来临之前，地震带或地震区上的地震活动性显著增高。

发现在震前断层总面积有明显的∑（t）值高值异常显示，对断层总面积值随时间变化特征的分析表明，断层总面积值对祁连山地区Ms≥5.0级以上地震有较好的中短期预测效果。

关键词：祁连山中西段断层总面积震前特征中图分类号：P31 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2018）08（c）-0219-02断层总面积早期称为加权和方法，首先由苏联地震学家提出。

一般用地震频度和地震能量这两个参量作为地震带或地震区的地震活动性高低的标志，特定义一个介于地震频度和地震能量之间的断层总面积∑（t），它既考虑到地震频度，同时也包含了地震能量。

国内学者在地震预报方面利用断层总面积理论，也取得了较好的预测效果[1-2]。

但由于各个地区地质构造不同，使得该理论在不同地区的应用有其自身的特点，加之该理论最初主要是用于7级地震的研究，其对中强地震的预测效果如何，本文以祁连山西段地区9次Ms≥5.0级地震作为震例，检验断层总面积理论的效用，以期对祁连山中西地区的地震预测提供一种实用方法。

1 断层总面积理论如果设想一个地震发生前其震源区内均达到岩石破裂前的临界应变状态，而这种临界应变又大体是一个常值，那么一个地震释放能量E的多少就与震源体积成正比。

从量钢上说，发震断层的面积便与E2/3成正比。

（1）将式（1）定义为时间t到（t+△t）时段内所有地震断层面积的总和∑（t）（简称断层总面积）。

式中i为所取地震的序号，K为能级，N（k）表示能级为k的地震的个数，M为震级，N（M）表示震级为M的地震的个数，E0为地震波总能量。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

1 引言
山地最基本的特征就是气候随海拔增高而变化导致植被、土壤 , 及整个自然地理综合体的垂直分异 , 形成能反映山地自然特点的具有一定排列顺序和结构的垂直带谱[ 1 , 2] 。青藏高原是全球海拔最高的一个巨型构造地貌单元 , 既受到全球大气的纬度环流影响 , 也受到高原本身的环流影响 , 产生了独特的山地植被垂直带组合 , 并对东亚植被分布产生强烈的影响[ 3 ～ 6] 。研究区域内垂直自然带谱结构及空间分布特征、空间分异规律是探讨高原地理地带性的基础。许多学者就青藏高原垂直带的结构类型、高原地带性进行了定性及定量的研究[ 7 ～ 12] , 构建了植被带分布模型[ 13 ～ 15] , 而在单个垂直带及带谱的定量分布模式及解释上研究仍不充分 , 由于高山气象台站数量稀少、获取高原环境资料难度大等原因 , 是限制带谱解释的一个重要原因。本文将对高原区东北缘带谱的定量模式作进一步探讨和解释。在对植被及植被带分布的影响因素研究中 , 国内外的科学家做了许多的工作[ 16 ～ 22] 。在单个山体与坡向的微观尺度上 , Boy ce , Richard L. 用 fuzzy se t o rdination 方法对针叶树与地形要素 (高度、坡面、坡度、坡向) 的关系探讨[ 23] , 认为在低海拔 445 米 , 坡面要素对树种很重要 , 不同的树种对地形要素的响应也有很大的差异 ;David P alacios 等通过雪的堆积与融化过程对植被分布的影响的研究得出地形的破碎状况是植被成带分布与否的
北坡荒漠草原带上限随经度呈二次曲线分布模式 :
y =15. 836x2 - 3232. 5x +166757 R2 =0. 93
在 102°E , 荒漠草原带
上限分布高度最低, 约为
1800 米 , 在祁连山东部的冷
龙岭实际高度为 1900 ～ 2000
米 , 误差在 200 米以内 (图
总体上说 , 南坡地面高度较北坡高 , 东部较低的山区也在 2000 米左右 , 西部都在
3000 米以上 , 植被带的数量少 , 且对应的植被带幅比北坡大。北坡亚冰雪带的下限比南
坡的低。
9 80
地理研究
Байду номын сангаас
25 卷
4 地学解释
4. 1 基带温度和降水条件分析当考虑温度和降水对带谱的影响时 , 首先探明温度和降水的水平变化规律及它们之间是否存在关系 , 进而求温度和降水条件对植被带的影响。从降水的条件上看 , 多年平均年降水量在阿尔金山 - 祁连山地区自西向东为增多的趋势 , 多年平均温度与降水从西向东变化呈显著的相关 (如图 5), Pearso n Correlatio n 相关系数为 - 0. 761 (显著水平为 0. 01)。从而 , 可以说明越向东 , 降水增多 , 温度反而减小 , 蒸发量相对减小 , 说明从东向西基带越来越干 , 这造成了从东到西荒漠带幅越来越大。
草甸带发育。总体上 , 祁连山西段和阿尔金山的植被带谱简单 , 由五个植被带组成 , 祁连
山中东段带谱复杂 , 森林、草原、灌丛、草甸都有发育 (图版 1 , 图 2)。
北坡草原带上限随经度呈线性分布模式 :
y =118. 6x +14260 R2 =0. 62 ,
式中 , y 为海拔高度 (米), x 为经度。高度从东到西呈直线上升趋势。
收稿日期 :2006-04-20 ;修订日期 :2006-07-25 基金项目 :国家自然科学基金项目 (40571010) 作者简介 :许娟(1977-), 女 , 辽宁人 , 博士研究生。从事自然地理及山地 G IS 研究。 Em ail :x uj @lrei s. ac. cn
(1. 中国科学院地理科学与资源研究所资源与环境信息系统国家重点实验室 , 北京 100101 ; 2. 中国科学院研究生院 , 北京 100039)
摘要 :本文揭示阿尔金 - 祁连山区垂直带谱空间分布模式并进行地学解释。研究表明 :北坡荒漠草原带的上限具有随经度变化的二次曲线分布模式 , 草原带的上限分布为线性模式 , 亚冰雪带的分布与 7 月份气温的零度层分布模式基本相同 ;北坡镜铁山以西的带谱中没有森林带 , 以东含有森林带 , 分布在 2500 ～ 3300 米的高度范围内。利用气象台站的地面及高空数据 , 计算了湿度 ——— 生长季平均温度露点差随海拔变化的梯度、多年平均温度、 1 月多年均温、多年平均降水指标以解释带谱分布 , 结果表明 :由东向西 , 湿度梯度增大 , 以酒泉为界 , 西侧的露点温度差梯度大于 0. 12 ℃/100 米 , 东部小于 0. 09℃ /100 米 , 与北坡山地森林带分布基本吻合。关键词 :阿尔金山 , 祁连山 , 植被 , 垂直带谱 , 地学解释文章编号 :1000-0585(2006)06-0977-09
9 79
以表示空气中的水汽距离饱和的程度 , 虽然不能完全等同于湿度 , 但可以反映湿度情况 , 并且 , 平均气温与露点温度差值 (简称平均温度露点差) 越大 , 说明水汽距离饱和程度大 , 空气的湿度小 , 反之 , 平均气温露点差越小 , 空气的湿度大[ 40] , 所以计算了生长季 (4 ～ 10 月) 平均温度露点差随海拔高度变化梯度 , 作为湿度的一个指标 (单位为 ℃/ 100 米), 用以比较各地湿度在高度上的变化情况。因湿度和降水情况在高度上的变化不是简
2 数据及方法
收集并整理了 70 年代以来的带谱数据[ 33 ～ 38] , 1960 ～ 2000 年的气象台站、 1960 ～ 1969 年的高空气候资料 (压、温、湿)[ 39] 。气候台站及带谱点位分布见图 1 。计算多年平均气温和降水值及其相关系数、最热月和最冷月的多年平均气温值 ;露点与气温的差值可
2000 米、 2300 米、 2500 米、 2850 米 ;从东至西 , 基带以上都分布着山地草原带 ;镜铁山
(97. 83°E , 39. 38°N) 以西山地没有森林带 , 带谱主要以山地草原和高寒草原为主 , 以东
存在山地森林带或森林草原带 , 森林带分布在 2500 ～ 3300 米之间 , 并且高山草甸、灌丛
单的线性关系 , 所以这里分高度段计算了生长季多年平均湿度梯度。
3 植被垂直带谱分布模式
北坡 :基带荒漠带的上限高度从东至西上升 , 带谱宽度增大。祁连山东段谱宽为 250
米 , 中段 400 ～ 500 米 , 西段 630 ～ 1000 米 , 阿尔金山 1200 米 , 分布上限海拔高度分别为
9 78
地理研究
25 卷
一个原因[ 24] ;A. K. H eg azy 等的研究认为在沙特阿拉伯西南部山区的干旱环境下 , 与海拔高度有关的不同环境因子的综合作用导致了植被的生态型、群落乃至植被带的变化 , 在中海拔的 500 ～ 2500 米高度的植被种类丰富[ 25] 。 M. Jaf ari 等用 T WIN SPA N 、 PCA 、 CCA 方法研究了伊朗中部 Po shtkouh rangelands , Shirkouh mo unt ainous 南坡上的植被垂直分布与当地的土壤和地形的关系 , 认为半干旱地区的植被分布模式与土壤特性如盐度、质地、可溶性钾、石膏、 CaCO 3 关系密切[ 26] 。可见地域不同 , 影响植被分布因素也有差异。在影响植被分布的宏观因素中 , 决定植被分布的生态因子很多 , 最重要的是水分和热量条件以及植被发生发展的历史因素[ 27 ～ 29] 。从气候条件上说 , 制约植被带发育的主要因素因区域而有所差异 , 在湿润区 , 可能是冬季温度与雪是主要因子 , 干旱区可能是水分条件 , Dirk Ganse rt 对日本东西两岸的树线分布差异 , 分析了当地的冬季气温和雪被的情况 , 认为冬季的温度特别是 1 月份的平均温度对针叶林下限的分布很重要[ 30] 。 M iehe 对喀喇昆仑山的山地植被带分布规律进行归纳 , 认为湿度条件直接影响了植被带的分布[ 31] 。阿尔金山、祁连山、河西山地位于高原的东北缘的干旱气候区[ 32] , 基带的植被带皆为荒漠带。在探讨制约研究区带谱分布特征的关键因素时 , 主要考虑了上述方法中气候的条件 , 并结合气象台站的高空及地面资料 , 分析研究区高空的气候状况 , 解释带谱的空间分布特点 , 探讨制约带谱分布的水分和温度条件。分析制约该特征区带谱的气候因子将有助于进一步认识高原带谱规律 , 为高原内陆带谱的解释奠定基础 , 并将为全面揭示高原带谱分布的规律及进行地学生态学解释奠定基础。
图 3 阿尔金山 - 祁连山北坡植被带随经度变化模式 Fig. 3 Longitudinal mode of veg etatio n
belts o f the no rthern A ltun and Qilian M ts.
山地草原带 ;在东部高山灌丛、灌丛草甸带为优势带 (图版 1 , 图 4)。
图 1 阿尔金 - 祁连山区气象台站与带谱分布图 Fig. 1 M eteo rological stations and vege ta tion spectrum locatio n in the A ltun and Q ilian M ts.
6 期
许娟等 :阿尔金山 - 祁连山山地植被垂直带谱分布及地学分析
3) 。
亚冰雪带分布随经度呈
波状起伏模式 , 在 96°E 、
100°E 左右出现两个谷值 ,
95°E 、 98°E 出现两个峰值