试析欧洲一体化运动的历史背景

试析欧洲一体化运动的历史背景

摘要：欧洲一体化运动是当代史上的一件大事，且不说它的巨大成功，就它能使得欧洲的部分国家能够甘愿放弃部分国家权利，就是一件基本上不可能的事情，因为自从欧洲民族国家产生以来，国家利益、民族意识就日益重要且不可剥夺，那究竟是怎样的原因使得这些极其崇尚民族主义、国家至上的欧洲国家甘愿放弃几个世纪拼死挣得来的部分国家主权呢？本文从历史渊源、现实利益方面分析，认为欧洲一体化运动是欧洲虽不得已但必须选择的一条路。关键字：欧洲一体化运动民族主义统一运动

一、就历史渊源而言，欧洲一直都有统一的欲望

（一）便利的自然条件，为欧洲统一提供了可能性

欧洲是世界上最小的一个洲，总面积只有1016万平方千米，大致相当于当今中国和美国的面积，并且，欧洲的地势也是各大洲中最平坦的，平均海拔只有300米，海拔200米的地区占总面积的60%，整个欧洲基本上并无人类难以逾越的自然障碍，然而令人纳闷的是，按欧亚大陆上通行的一般规律而言，这样平坦的地势，完全有理由形成一个如中国、美国等的统一的国家，然而与此相反，在这里，却形成了40多个国家，由于生产力的局限，以前那些由于海拔不高的山脉、森林、河流分割的许多地方，是当时人们活动的天然区域，却也成为了后人的国界了。

（二）欧洲人通过武力统一欧洲的努力不曾间断

其实，欧洲也像其他地区一样,都发生过为了统一而进行的战争，这样平坦的地势始终为那些有政治欲望的人提供着实现政治野心的便利，在历史上也不止一次产生过强权，并希望通过征服战争统一这片地区，建立一个庞大的中央集权统治，以前中世纪有查理大帝和奥托一世，到了近代有拿破仑和希特勒，他们都尝试着用武力统一欧洲，虽然他们的努力最终都以失败告终，但他们一般都能在短时间内横扫这片大陆，并在一个短时间里建立霸业，在欧洲历史发展的这些时候，它的发展逻辑几乎与欧亚大陆其他地区的历史发展逻辑是相同的，这意味着欧洲也可以发展为像中国这样的中央集权的帝国。但为什么欧洲当时没有发展成为统一的国家呢？简单来说，主要是由于当时开创欧洲文明的法兰克部落是相当落后的，他们按照自己的生产、组织方式建立、管理新成立的国家，他们采取的是的分封制，分封制必然导致地方上的自由与分裂，分封制在政治上是既不可靠也不稳固的，它与中央集权是根本对立的，但在一开始建立国家通过运用分封制来巩固脆弱的政权也是无可厚非的，但是，由于当时的日尔曼部族太过落后了，他们无力继承西罗马帝国高度发展的文明，他们也无力解释一些自然中、社会生活中等现象，便求助于宗教，他们相继皈依基督教。于是基督教在欧洲得到了相当大的发展，基督教对欧洲的影响是巨大的，基督教就是欧洲的文化、欧洲的中心，它极大地束缚了世俗社会的发展，基督教只强调精神上的统一，而世俗中却赞成分裂，因为欧洲分裂有利于制衡世俗的力量，从而有利于基督教的统治。在基督教的制约、影响下，欧洲社会发展是极其缓慢，因此极大延长了封建社会中由等级君主制向绝对君主制的过度，等到欧洲完成了这个过渡，而此时却伴随着产生了国家主义、民族主义意识，这样欧洲便错过了极好的统一时机，欧洲不可避免地走上了小国寡民的格局，并伴随形成了纵横交错均势格局，统一更遥遥无期。到了近、现代，欧洲即便有了能够统一的能力，却也失去了做自己主人的机会了，此时的世界形势已经不允许欧洲通过战争的方式统一起来了。

（三）欧洲有着共同的文化基础

中世纪的欧洲文明是由日耳曼民族建立起来的，他们冲破了西罗马帝国的统治，建立了自己的统治，他们放弃了其实本也无能力继承日臻成熟的地中海海洋文明，他们退回到了陆地，开始创建他们自己的欧洲文明即土地文明。日耳曼民族的落后使得他们无力解释诸多事物，在他们入侵之前就信仰了基督教，而他们继承罗马帝国的也只有基督教。这样基督教被保存

下来，并得到了进一步的传播。而日耳曼民族的统治者为了更有效的进行统治，相继宣布皈依基督教，并将基督教作为精神统治工具加以利用。中世纪基督教作为西方文化的载体，它传播到哪里，西方文化的影响就到哪里，从而促使了“欧洲观念”的形成。基督教就是成为欧洲的文化，成为欧洲共同的意识形态。各地习俗、文化、生活方式、人际关系等方面都深受基督教文化的影响，基督教成为他们彼此之间联系的有效黏合剂，尤其是遍及各个地方的教会，更是影响深远。整个西方基督教被视作一个整体，基督教在精神上统一了欧洲。二、就现实利益而言，欧洲统一是欧洲想要继续生存的必然选择

（一）战后欧洲的现状

战后，欧洲狼狈不堪，面临极其严重的政治和经济困难。首先，战争不仅使得3000多万欧洲人丧失生命，其中大部分都是青壮年，并且使得欧洲的经济遭到极大破坏。整个欧洲（苏联除外）的国民生产总值下降25%，欧洲在世界制成品总量所占份额比19世纪初以来的任何时期都小，同时大量的农田荒芜、各种农产品奇缺，欧洲一片颓废。战后的欧洲伤痕累累，振兴经济成为各国的当务之急。然而，在当时的条件下，单靠各国自身的力量，要想重新站立起来，甚至只想继续生存下去都是很困难的。这时，美国为了自身利益的考虑，确实也为了帮助恢复欧洲的经济，提出了“马歇尔计划”以援助欧洲的经济，这样，欧洲部分国家在经济上就十分依赖美国了，而美国对这些欧洲国家的要求就是欧洲应该联合起来，美国为了对抗苏联的危险，也不遗余力的促进欧洲的一体化运动。

除了经济上的困难外，欧洲也面临着严重的政治危险，经历了战争冲击的欧洲再也不是世界的中心了，经历了世界大战，欧洲无论是战胜国还是战败国，都沦为了二、三流国家了，她现在是夹杂在世界上两个超级大国之间、并无任何招架之力的一片废墟。正如法国著名史学家皮埃尔·热尔贝所说：“美国人和俄国人在易北河会师了，这种组合意味着欧洲隐退消失了”。此时的法国已经被刨除在世界大国之列了，它既没有被邀请参加雅尔塔会议，也没有被邀请参加波茨坦会议。丘吉尔曾这样描述当时英国的处境：“我的一边坐着把一条腿搭在另一条腿上的巨大的俄国熊，另一边是巨大的北美野牛，中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。”作为战败国的德国，地位更是一落千丈，不仅被分区占领，更是最后导致分裂成了两个国家了，分裂后建立的联邦德国则被排除在国际社会之外。欧洲人切实意识到了这种生存的危机，劫后余生的各国都渴望改变现状，但是它们依靠自己单独的能力根本做不到，只有联合起来，才能在美国和苏联的中间生存和发展。

此外，还有冷战的气氛日浓，面对美苏的争夺，也逼得欧洲尽快作出选择。战后，欧洲沦落为近似美国的殖民地，要靠美国的保护才能继续生存下去，尤其当战后社会主义国家由苏联一国扩大到整个东欧，形成了一个社会主义阵营，特别是华约的建立，使得战前的意识形态威胁变成战后近在咫尺实实在在的军事压力。而西欧各国，由于价值观、意识形态等和美国的一致，使得在冷战期间，西欧国家选择了美国，而美国毕竟在大西洋的另一边，距离欧洲有相当的距离，而苏联离欧洲太近了，带来危险的可能性更大了，所以抵制来自东方的威胁，成为西欧各国的共同利益要求，然而日益强大的东方世界并不是西欧一国所能抵御的，在严峻的国际局势面前，欧洲人认识到唯有联合才有出路。可以说，冷战的爆发逼得欧洲必须联合起来。

（二）对战争的反思

自从十七世纪直到二战以来，人们对连绵不断的战争反思不断，欧洲为什么长年会有战争？怎么做才能结束频繁的战争？人们逐渐发现自从十七世纪以来欧洲的战争，尤其的影响较大的战争，基本上是围绕着欧洲统一而战的，如三十年战争，表面上来看，是为了宗教而进行的战争，实际上是两个哈布斯堡家族想要合力争霸欧洲、统一欧洲而进行的战争，但是由于法国红衣主教黎塞留的“国家至上”原则，使得哈布斯堡统一欧洲的幻想破灭了，威斯特伐利亚条约的签订，使得法国成为这场三十年战争中最大的赢家，此后的150多年的时间里，