垃圾低位热值设计工况研究

合集下载

城市生活垃圾热值预测的研究

城市生活垃圾热值预测的研究

表 5 各个城市生活垃圾的组分百分比
芜 湖
绍 兴
北 京
沈 阳
1997 2857 1. 70 4. 00 0. 60 0. 00 67. 60 1. 00 2. 00 19. 50 56. 07 宁 波
垃圾各组分的元素含量 (湿垃圾 ) 。
表 4 混合后垃圾的组分元素含量
%
表 1 南通市垃圾成分的元素和工业分析 %
垃圾成分 塑料橡胶
纸张
C 34. 24 23. 02
H 5. 27 3. 35
S 0. 11 0. 07
O 5. 87 20. 59
N 0. 25 0. 21
纺织物 22. 27 2. 72 0. 17 15. 22 0. 82
纸张 / % 纺织物 / % 木竹 / % 瓜果皮厨余 / % 金属 / % 玻璃 / % 灰土 / % 水分 / %
金 华
2002 5581 15. 70 12. 15 5. 06 6. 33 43. 07 3. 80 2. 03 11. 86 51. 56 武 汉
1999 4009 9. 51 5. 06 1. 15 0. 90 57. 44 3. 18 3. 02 19. 72 51. 37
木竹
35. 05 4. 32 0. 07 29. 05 0. 47
瓜果皮厨余 11. 63 1. 53 0. 11 6. 89 1. 16
在上面的分析计算中 ,把所有垃圾各组分对
注 :资料来源于上海电气环保集团的南通如皋垃圾焚烧 热电联产项目 《垃圾调研和采样分析报告 》
垃圾热值的贡献看作是一样的 ,这样做会产生一 定的误差 。因为表 4中各个垃圾组分的 C、H 和 S
ξ i
(

城市生活垃圾热值的测定方法及在重庆市的应用分析

城市生活垃圾热值的测定方法及在重庆市的应用分析

城市生活垃圾热值的测定方法及在重庆市的应用分析摘要:城市生活垃圾的热值是影响垃圾焚烧发电厂热效率的重要参数,准确获得生活垃圾的热值是合理组织燃烧的基础。

本文介绍了生活垃圾热值的经验估算方法和实验测定方法,并针对重庆市生活垃圾的特点,采用实验测定方法中的细化分类法和混合法进行了测定比较,研究发现混合法测得的垃圾热值更接近重庆市当前垃圾热值。

关键词:城市生活垃圾,低位热值,经验估算,实验测定,混合法Abstract:Heating value of municipal solid waste (“MSW”) is the important parameters of the thermal efficiency of the Waste-to-Energy power plant, accurate access to MSW heating value is the basis of rational organization of combustion. The thesis describes the experience estimation methods and experimental testing methods of MSW heating value, according to the characteristics of MSW in Chongqing, adopts detailed classification method and mixing method of experimental testing methods and after comparison, the research found that the mixing method is closer to the real heating value of the MSW in Chongqing.Key words:Municipal solid waste, low heating value, experience estimation, experimental testing, mixing method0. 前言环境与发展已成为当今世界备受关注的议题,随着社会经济的发展,城市化进程的加快,城市生活垃圾产量不断增加,城市生活垃圾的处理与处置已成为制约经济、社会可持续发展的重要因素[1-2]。

锅炉排烟低品位热能回收利用研究及工程经济分析

锅炉排烟低品位热能回收利用研究及工程经济分析

锅炉排烟低品位热能回收利用研究及工程经济分析一、研究背景随着工业化进程的加快,热能资源的有效利用成为了一项亟待解决的问题。

在工业生产过程中,锅炉排烟中蕴含着大量的低品位热能,如果可以将这部分热能有效回收利用,将会对能源资源的节约和环境保护产生积极的影响。

对锅炉排烟低品位热能回收利用进行研究具有重要的现实意义。

二、研究内容1. 锅炉排烟低品位热能回收技术研究:通过对目前常见的锅炉排烟低品位热能回收技术进行比较研究,包括热管式余热锅炉、热泵余热锅炉、烟气换热器和废气余热利用等方面的技术研究,探讨各种技术的特点、优缺点及适用范围。

2. 锅炉排烟低品位热能回收系统设计与优化:通过对不同工业生产过程的锅炉排烟特性进行分析,针对不同产业的特点和需求,设计和优化相应的低品位热能回收系统,提高热能的回收效率和利用率。

3. 工程经济分析:对不同的锅炉排烟低品位热能回收技术和系统进行经济性分析,评估其投资成本、运行成本和收益情况,为企业决策提供理论依据。

三、研究意义1. 节约能源资源:通过对锅炉排烟低品位热能的回收利用,可以有效节约能源资源,减少对环境的影响。

2. 促进工业生产:回收利用锅炉排烟低品位热能,可以为工业生产提供更加稳定和可靠的能源供应,促进工业生产的发展。

3. 减少环境污染:通过回收利用锅炉排烟低品位热能,可以减少大量的烟气排放,降低环境污染。

四、经济性分析以热泵余热锅炉为例进行经济性分析。

热泵余热锅炉利用了锅炉排烟中的低品位热能,通过热泵系统将低品位热能提升至高品位热能,再供给工业生产使用。

该技术投资较大,但在长期运行中可以节约大量能源费用。

假设某企业年排烟低品位热能可回收利用3000万千焦,热泵余热锅炉系统投资成本为500万元,年运行成本为50万元,运行年限20年,年折旧率为5%,年贴现率为10%,则可进行如下经济性分析:1. 年净收益=年节约能源费用-年运行成本-年折旧费用年节约能源费用=3000万千焦*0.05元/千焦=150万元年净收益=150-50-25=75万元2. 投资回收期=投资成本/年净收益投资回收期=500/75≈6.7年3. 财务内部收益率=∑(年节约能源费用-年运行成本-年折旧费用)/(1+年贴现率)^n-投资成本财务内部收益率≈14.6%由上述经济性分析可知,热泵余热锅炉系统具有较好的经济性。

城市生活垃圾焚烧厂设计方案研究

城市生活垃圾焚烧厂设计方案研究

城市生活垃圾焚烧厂设计方案研究( 1、前言城市生活垃圾焚烧技术因符合无害化、减量化、资源化的垃圾处理技术政策,且具有处理速度快、减容效果好、占地面积小、环境影响小、选址难度低等优点,近年来在国外得到了较快发展。

我国于XXXX年在深圳建成第一座生活垃圾焚烧厂。

目前,珠海、广州、上海、北京、厦门等地均在筹建新的生活垃圾焚烧厂。

但国内对生活垃圾焚烧厂设计技术的研究现状不能够适应于发展需要,而委托境外咨询机构设计,其提出的设计方案往往脱离具体国情。

因此,研究符合我国国情的生活垃圾焚烧厂设计方案具有重要的现实意义。

考虑到我国大多数城市的经济承受能力,以及发展民族环保产业的重要性,本文将根据我院获XXXX年上海市科技进步三等奖的重点科研成果,简要介绍以国产化设备为主的城市生活垃圾焚烧厂的设计方案。

2、焚烧炉台数选择生活垃圾焚烧厂内焚烧炉台数的合理范围为2~4台,考虑到目前国产化设备的生产能力,以300t/d和500t/d两种规模的生活垃圾焚烧厂为例,可供选用的焚烧炉配置方案共有5种,经比较单台焚烧炉的规格为150t/d。

表1生活垃圾焚烧厂焚烧炉配置方案选用表规模300t/d500t/d2台炉150t/d×2―3台炉100t/d×3150t/d×34台炉75t/d×4150t/d×43、主要设计参数3.1进炉垃圾性质3.1.1含水率:45%(30%~60%)3.1.2容重:0.38t/m3(0.30~0.45t/m3)3.1.3低位热值:6000kJ/kg(4000~8000kJ/kg)3.2垃圾处理量:300t/d和500t/d;3.3单台焚烧炉垃圾处理量:150t/d;3.4垃圾存放时间:3~5d;3.5焚烧炉年正常工作时间:7500h;3.6烟气停留时间:>2S;3.7燃烧温度:850~950℃7、用地面积确定在选取生活垃圾焚烧厂的用地面积时,涉及到工程规模、炉子台数、场地情况、余热利用、绿化面积和设施布局等方面,应作综合分析后才能确定。

锅炉排烟低品位热能回收利用研究及工程经济分析

锅炉排烟低品位热能回收利用研究及工程经济分析

锅炉排烟低品位热能回收利用研究及工程经济分析一、引言随着能源短缺和环境污染问题的日益严重,对能源的高效利用和环保成为全球范围内的热门话题。

锅炉排烟中所含的低品位热能一直被认为是一种潜在的资源,能否有效地将其回收利用成为了热点研究领域之一。

本文将以锅炉排烟低品位热能回收利用为研究对象,探讨其工程实施的可行性,并通过工程经济学的分析来评估其经济效益。

二、排烟低品位热能回收技术研究现状锅炉排烟中所含的低品位热能主要以废热的形式存在,传统的排烟废热利用方式大多集中在余热锅炉、烟气干燥等方面,但这些技术大多只能通过间接的方式将废热转换成热能。

为了更高效地利用排烟废热,科研人员们提出了很多创新性的技术解决方案,比如烟气换热器、烟气热泵、烟气凝汽器等。

这些新技术能够更直接地将废热转化为可用热能,提高了排烟废热的利用效率。

三、锅炉排烟低品位热能回收的可行性分析1. 技术可行性通过对现有的排烟低品位热能回收技术和装置的研究,可以看出这些技术在实际应用中有较好的效果。

烟气换热器可以直接将烟气中的热能传递给水,生成蒸汽或热水用于供暖或生产用途。

烟气热泵则可以将烟气中的低品位热能提升至更高的温度,以满足工业生产中需要的高温热能。

而烟气凝汽器则能进一步提高烟气中的可回收热能量,使得废热利用更加高效。

技术上,锅炉排烟低品位热能回收是可行的。

2. 经济可行性在锅炉排烟低品位热能回收技术中,主要的投资成本包括设备购置费、安装费用、运行维护成本等。

同时还要考虑相应的节能效益和减排效益。

一般来说,这些新技术设备的投资成本和运行维护费用相对较高,但随着能源成本的不断上升,以及国家节能减排政策的不断加强,这些投资将可以在较短的时间内得到回报。

从长远来看,排烟废热的回收利用在工程经济上是可行的。

四、案例分析为了更加具体地分析排烟低品位热能回收的工程经济效益,我们以某化工企业为例进行了分析。

该企业的排烟废热温度约为180℃,烟气量为60万Nm³/h,现有的排烟废热利用效果不佳,我们提出了使用烟气换热器对其进行回收利用。

浅析垃圾焚烧发电厂垃圾热值选取和提高锅炉效率的方法

浅析垃圾焚烧发电厂垃圾热值选取和提高锅炉效率的方法

浅析垃圾焚烧发电厂垃圾热值选取和提高锅炉效率的方法摘要:近年来,我国对电能的需求不断增加,垃圾焚烧发电厂建设越来越多。

垃圾不仅会造成环境污染,还时刻威胁着人类的身体健康,庞大数目的垃圾更是侵占了越来越多的土地。

据相关数据显示,我国的垃圾增长率已经达到10%以上。

使垃圾减量化,可利用化,对垃圾进一步的处理,使这些“放错了地方的资源”被合理利用已经成为当务之急。

本文首先对垃圾热值的选取进行简要分析,其次探讨了提高锅炉效率的方法,以供参考。

关键词:垃圾焚烧;垃圾热值;锅炉效率引言垃圾采取焚烧的处理方式时主要需要考虑生活垃圾本身的热值高低,通过这一参数来判断在垃圾焚烧过程中需要添加的辅助燃料的用量。

除此以外,垃圾热值参数对垃圾焚烧工艺的设计和后续运行评价都起着重要作用。

由于生活垃圾组分复杂,且各类垃圾的体积、密度差别巨大,因此对生活垃圾的热值进行准确研究面临较大困难。

根据《生活垃圾焚烧炉及余热锅炉》-(GB/T18750-2008)要求入炉生活垃圾低位发热量不宜小于4.18MJ/Kg。

为保证垃圾彻底燃烧,控制二恶英的产生,要求生活垃圾的焚烧烟气温度大于850℃,停留时间大于2s。

1垃圾热值的选取垃圾热值特征不仅随着生活水平的提高,垃圾收集及垃圾分类方式的改变而变化,而且在同一年份因降雨量不同随季节而变化。

一般情况是夏末垃圾整体含水率高,热值低,而冬末垃圾整体含水率较低,热值略高,春秋季处于在冬夏之间。

由于垃圾焚烧发电厂在整个运行过程中必须处理所有不同年份和不同季节的垃圾,焚烧垃圾的低位热值设定范围越大,焚烧炉的适应性就越强,设备的长期稳定性也会越强,同时设备投资费用会相应增加。

若电厂实际运行中焚烧垃圾低位热值常低于设计垃圾低位热值,则焚烧炉的燃烧效率下降,长期处于低负荷运行状态,导致锅炉产汽量和蒸汽参数不足,甚至需要投入助燃系统以保证达到环保指标和发电参数的要求。

若电厂实际运行中焚烧垃圾低位热值常高于设计垃圾低位热值,则可能造成锅炉受热面过热、高温腐蚀、垃圾处理量下降等问题,导致垃圾焚烧电厂难以平稳安全的使垃圾焚烧工作继续运行。

生活垃圾低温热解能源化设计及实验研究

生活垃圾低温热解能源化设计及实验研究

生活垃圾低温热解能源化设计及实验研究生活垃圾低溫热解装置包括热解炉、处理有害热解气的燃烧器、利用烟气余热加热给风的换热器、处理烟气异味的碳箱及处理燃烧尾气中有害气体的布袋除尘器。

与现有技术相比,本文低温热气原理处理生活垃圾,在厌氧环境下,减少焚烧产生二噁英及其他有害气体,热解气经由燃烧器充分燃烧,燃烧温度达到1200℃,处理垃圾热解过程产生的有害气体及气化焦油。

本实验具有控制热解有害气体产生和处理有害气体的优势,充分利用余热,尾气排放达到标准,保护环境。

标签:生活垃圾;低温热解;实验研究1.引言随着经济的发展和人民生活质量的日益提高,城市生活垃圾的产出量成增长趋势,大量垃圾堆积成为城市发展的新问题,垃圾成山占用大量的土地,并且垃圾成分复杂多样,如果处理不当,对大气、水资源、土壤资源会造成严重的污染。

为了应对日益增长的生活垃圾产出量,实现垃圾处理减量化、无害化、资源化,垃圾焚烧技术迅速发展,成为国际上科学研究的新热点。

我国现有的焚烧垃圾装置就是一个焚烧炉,焚烧垃圾技术包括高温燃烧和低温燃烧,高温燃烧原理是使垃圾处理在1200~1300℃条件下进行,燃烧产生的烟气污染小,由于燃烧温度较高,垃圾燃烧的不稳定性,控制难,在国内现有条件下很难实现高温焚烧垃圾装置普及化;低温燃烧是指燃烧温度在350~500℃之间,发生条件容易控制,燃烧垃圾装置容易实现量化生产,由于我国城市生活垃圾含水量较高的特点,使得垃圾燃烧温度较低,并且燃烧时垃圾比较密实,在缺氧条件进行,垃圾燃烧不充分,会产生大量的黑烟及有害气体,给大气环境带来污染。

在现有技术条件下,低温热解技术更容易实现,城市堆积成山的垃圾,急需研究一种减害化、普及化的低温焚烧垃圾技术及装置。

2.解决方案针对现有生活垃圾燃烧装置采用高温热解控制难、不稳定和燃烧产生大量的黑烟及有害气体,尾气排放达不到标准,污染环境等问题。

为解决现有的技术问题,提出一种生活垃圾低温热解及热解气处理装置,减少有害气体的产生,产生焦油等有害气体可以进行高温焚烧处理。

低热值工业危废燃烧热值测定的研究

低热值工业危废燃烧热值测定的研究
Key words:low calorific value industrial hazardous waste;activated carbon;acidification;waste lubricating oil;benzoic acid calorific
value tablet;resource utilization
and the combustion calorific value of activated carbon was compared when waste lubricating oil and benzoic acid calorific value tablet were used as combustion aid respectively. Among them, when the waste lubricating oil is used as a combustion improver, the activated carbon burns more fully. At the same time, using waste lubricating oil instead of benzoic acid calorific value tablet as combustion aid can reduce the use of benzoic acid calorific value tablet, which is a new type of industrial hazardous waste resource utilization.
[17]刘可鑫,保积庆,肖连生.电渗析法处理氧化铝厂外排废水 [J].安全和环境学报,2004,4(1):89-92.
[18]O.Iglesias,M.A.Fernández de Dios,E.Rosales,et al.Optimisation of decolourisation and degradation of Reactive Black 5 dye under electro-Fenton process using Fe alginate gel beads[J].Environmental Scienceand Pollution Research:2013,4:2172-2183.

南昌城东区域生活垃圾热值研究

南昌城东区域生活垃圾热值研究
非常复 杂 , 含有 塑料 、 橡胶 、 灰土 、 玻璃 、 金属 等各 种 组
生成 H N O , 的化学反应 热与 溶于水 形成稀 H N O ,释放
出溶解 热之和。 硫酸校正热 : 稀硫 酸形成 与二氧化硫形成之差。 ( 5 ) 恒容低位发热量 单位质量 的试样 在充 有 过量 氧气 的氧弹 内燃 烧 ,
1 1 0

西


2 0 1 3年第 2期
南 昌城 东 区域 生 活垃 圾 热值 研 究
付 晓风

谢 茜
3 3 0 0 1 2 )
( 江西省化学工业学校 , 江西 南昌
要: 用氧弹式 热量计对南 昌城东 区域生 活垃圾不 同组分 的热值进 行 为期三 个月
的测定 。经 数理统计分析 后 , 得 出南 昌城东 区域生 活垃圾 的低 位热 值在 3 5 0 0 -1 0 0 0 0 J / g
的发热量 J 。
2 . 原 理
( 1 ) 热量单位
热 量的单位为 J ( 焦耳 ) 。1 J =1 N・ m( 牛顿 ・ 米) 。
2 0 1 3年 6月
南 昌城东区域生活垃圾热 值研究
垃圾 的发 热量 在 氧弹 热量 计 中进行 测定 , 把 垃 圾
电极之 间的短路 。往氧弹 中加 入 1 0 . 0 0 m L蒸馏水 。小 心拧 紧氧弹盖 , 注 意避 免燃 烧皿 和 点火 丝 的位置 因受 振 动而 改变 , 往氧弹 中缓缓 充人 氧气 , 直 到压力 到 2 . 8
之间 , 结果表明 : 商业 区低位热 值最大 , 在9 5 0 0 J / g 左右 ; 生活 区低 位热 值较 小 , 在5 2 0 0 J / g

浅析垃圾热值对垃圾焚烧发电厂的影响

浅析垃圾热值对垃圾焚烧发电厂的影响

Academic Forum480浅析垃圾热值对垃圾焚烧发电厂的影响赵娜娜(深圳市能源环保有限公司,广东 深圳 518000)摘要:垃圾焚烧发电厂垃圾入炉热值不同于火电厂,入炉垃圾热值随着人民生活水平的提高不断发生变化,设计的垃圾低位热值的选取是垃圾焚烧发电厂的核心,它与前期的设备投资,后期的运营成本紧密相连,设计的垃圾低位热值对应最佳的锅炉效率和发电效率。

本文针对入炉垃圾热值相对于设计垃圾低位热值的变化对垃圾焚烧发电厂产生的影响进行分析。

关键词:入炉垃圾热值;设计垃圾低位热值;效率;影响1 研究背景及目的在我国对垃圾进行处理的诸多方式中,垃圾焚烧发电的方式已成为主流,很多城市对生活垃圾都采用集中焚烧处理的方式,以实现垃圾的减量化、无害化、资源化,而且在焚烧垃圾的同时将其产生的热能进行发电,变废为宝,实现垃圾的资源化利用。

可以说垃圾焚烧发电之所以能够在各大城市中运用,不仅因为其对于垃圾进行了无害化和减量化处理,更使其可持续发展和资源再利用的环保理念,得到了社会各界的广泛认同。

但是垃圾焚烧发电厂在实际运行中,由于入炉垃圾热值与设计的垃圾低位热值存在的差异,对垃圾焚烧发电厂的运行效率产生了影响。

2 设计垃圾低位热值2.1 深圳地区垃圾热值发展趋势垃圾焚烧发电厂不同于火电厂,火电厂的煤的入炉热值是一定的,垃圾焚烧发电厂随着生活水平的提高,垃圾热值持续升高。

拿深圳地区为例,1999年项目设计期间选取的设计垃圾低位热值为1400Cal/kg;2010年选取数值为1700 Cal/kg;2013年选取数值为1900 Cal/kg;2016年选取数值为2100Cal/kg,可以看出,深圳地区2010年前深圳地区垃圾热值增长速度缓慢,2010年后垃圾热值增长提速。

2.2 设计垃圾低位热值设计的垃圾低位热值是垃圾焚烧发电厂的核心,它与前期的设备投资,后期的运营成本紧密相连。

一般在前期设计期间,根据当地生活水平衡量未来的5-8年后的垃圾热值作为设计的垃圾低位热值。

太原市生活垃圾热值影响因素研究

太原市生活垃圾热值影响因素研究

太原市生活垃圾热值影响因素研究鲁晓菊;杨迪;姚俊花【摘要】以年为周期对太原市某生活垃圾卫生填埋场垃圾堆体新鲜垃圾的密度、含水率、物理组成、干基元素含量及热值进行了连续跟踪试验,利用Pearson相关系数法计算出几种因素与生活垃圾热值之间的相关系数,判断几种因素与生活垃圾热值间的相关性大小,得出影响生活垃圾热值的主要影响因素.结果表明:对生活垃圾低位热值有正影响的因素为可燃物含量>C含量>H含量;对生活垃圾低位热值有负影响的因素为密度>含水率>O含量>灰分含量>有机物含量;生活垃圾湿基低位热值影响因素贡献值大小总排名为可燃物含量>密度>含水率>O含量>C含量>H含量>灰分含量>有机物含量.【期刊名称】《环境卫生工程》【年(卷),期】2018(026)003【总页数】4页(P29-32)【关键词】城市生活垃圾;热值;影响因素;相关性【作者】鲁晓菊;杨迪;姚俊花【作者单位】太原市市容环境卫生科学研究所,山西太原030002;太原市市容环境卫生科学研究所,山西太原030002;太原市市容环境卫生科学研究所,山西太原030002【正文语种】中文【中图分类】X799.3热值是生活垃圾焚烧处理的重要指标,也是垃圾焚烧工艺比选、垃圾焚烧厂设计和运行工况调整、焚烧处理设备选型的重要参数[1]。

研究表明,当垃圾的低位热值≤3 350 kJ/kg时,焚烧需掺煤或烧油助燃。

一般要求低位热值在4 000 kJ/kg以上,最好高于5 000 kJ/kg,垃圾燃烧的效果较好[2]。

笔者以年为周期对太原市某生活垃圾卫生填埋场垃圾堆体新鲜垃圾的密度、含水率、物理组分、干基元素含量、热值等进行了连续跟踪试验,得出影响生活垃圾热值的主要影响因素及其相关性,为提高生活垃圾热值措施提供理论支撑。

1 实验部分1.1 样品的采集与分析生活垃圾样品采集于太原市某生活垃圾卫生填埋场垃圾堆体新鲜垃圾。

按照CJ/T 313—2009生活垃圾采样和分析方法中的四分法进行采样,2015年12月—2016年11月每月采样1次,采样间隔时间大于10 d,避免在大风、雨、雪等异常天气条件下进行。

基于神经网络的生活垃圾低位热值计算模型的研究与应用_张瑛华

基于神经网络的生活垃圾低位热值计算模型的研究与应用_张瑛华

ABSTRACT:The development of new energy is an importantpart of national energy strategy.Waste-to-Energy is expected to play an important role as a renewable energy source.The lower heat value(LHV)of municipal solid waste(MSW)is not only an important factor for selecting the waste disposal mode,but also an important basis for design of waste incineration plant.In this paper,a model based on BP (back propagation)neural network for calculation of the LHV of MSW is introduced.Through learning from the previous calculated examples of the LHV ,the calculation model can automatically extract a LHV calculation method from the examples,and give the LHV of MSW with different physical compositions.Finally,the LHV of waste of three cities is calculated respectively by using the model,and the computed result is compared with that of theoretical calculation and laboratory measurement.It is indicated that the calculation model can get the LHV of waste and has some engineering significance.KEYWORDS:municipal solid waste (MSW);waste-to-energy ;lower heat value(LHV);computation model ;neural network ;new energy source摘要:新能源利用是国家能源战略的重要组成部分,垃圾焚烧发电将在新能源中扮演重要的角色。

城市生活垃圾制备的RDF的热工性能研究

城市生活垃圾制备的RDF的热工性能研究

城市生活垃圾制备的RDF的热工性能研究朱明;祝慰;王发洲;张江;李叶青【摘要】针对城市生活垃圾组分波动大、水分含量高、可燃物热值低且不稳定等特点,通过物理和化学改性,制备出热值相对稳定的垃圾衍生燃料(RDF);采用TG-DSC-MS分析法对加入改性剂的RDF的部分热工性能进行了研究.结果表明,通过物理方法降低RDF的自由水可以有效地提高RDF的热值,采用化学方法可以转化RDF中水分的赋存形式,达到降低自由水含量的目的,但并不一定能提高其热值;过量去湿剂的使用还会导致热值的显著降低,化学去湿剂与固态可燃物的综合运用可以有效调控RDF的热值.RDF的燃烧有4个失重阶段,第1阶段为失水过程,第2和第3两个阶段分别为RDF中的纤维物和聚合物两类物质的燃烧过程,第4阶段为RDF 巾固定碳的燃烧以及燃烧过程产物的高温分解过程.【期刊名称】《可再生能源》【年(卷),期】2014(032)012【总页数】5页(P1928-1932)【关键词】城市生活垃圾;RDF;改性;热值【作者】朱明;祝慰;王发洲;张江;李叶青【作者单位】武汉理工大学材料科学与工程学院,湖北武汉430070;武汉理工大学材料科学与工程学院,湖北武汉430070;武汉理工大学材料科学与工程学院,湖北武汉430070;华新环境工程有限公司,湖北武穴435400;华新环境工程有限公司,湖北武穴435400【正文语种】中文【中图分类】X7050 引言城市生活垃圾MSW(Municipal Solid Waste)是城市居民在日常生活中产生的固体废弃物,其在收集、运输和处理过程中所产生的有害成分会对大气、土壤和水环境等造成污染,严重地威胁着国民的健康[1],[2]。

随着我国城市化进程的快速推进,截至2012年,国内城市生活垃圾每年的产量已达到3亿t,垃圾的累积存量达到了76亿t,因此,对城市生活垃圾进行有效处理刻不容缓。

目前,垃圾焚烧技术因其能较好地实现垃圾减容、减量的目的,并可将其产生的能量用于发电而受到国内外学者的广泛关注[3]~[5],并得到了较好的工业应用[6],[7]。

垃圾低位热值设计工况研究

垃圾低位热值设计工况研究
2 h n h iJ vrn n o s l n o ,Ld,S a g a 0 0 0,C ia .S a g a EC Enio me tC n ut tC . t a h nhi 04 2 hn ;
3 H ri lci o e ueu H ri 50 0,hn ) . abnEetcP w r ra , abn10 1 C ia r B
维普资讯
V 12 , o6 o.9 N .
H in j n l tcP w r e o g agEe r o e l i ci
D c2 0 e. o 7
垃 圾 低 位 热 值 设 计 工 况 研 究
张志坤 范文 , 大伟 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 杨
(. 1南京环境再 生能源有 限公 司, 江苏 南京 200 ; 上海 日 环境技 术咨询有限公 司, 海 204 ; 1022 . 技 上 000
况点的垃圾低位热值称为标准垃圾。焚烧炉适合
值越大, 高质垃圾和低质垃圾低位热值 比值越小 , 越接近燃煤电厂的设计工况 , 垃圾焚烧发 电厂的 投资越经济。 由于垃圾热值的变化 , 当垃圾低位热值超过 标准垃圾低位热值 , 垃圾焚烧量就要减少。所 以 标准热值的选取直接影响到运营期的垃圾处理量
由于在整个运 营期 内垃圾低位热值变化 较 大, 设计 焚 烧炉 和垃 圾 焚 烧 发 电厂 要 考虑 较 宽 的
垃圾低位热值的变化范围 , 以便适应运营期 内垃 圾不断变化 的低位热值。 在合理 的垃圾低位热值 的范围内, 为了取得 最大的经济效益, 要合理选取最佳工况点 , 设计工
火力发电厂燃烧低位热值的选取对发电厂的
设 计起 着关键 性作 用 。通常 垃圾焚烧 发 电厂 的设 计 运 营年限 为 2 3 。 O一 O年

垃圾热值的研究进展

垃圾热值的研究进展

适用于国内垃圾的计算公式和预测模型是未来研究的重中之重。
关键词:垃圾;热值;含水率;计算公式;预测模型
中图分类号:TK6;X70.3969/j.issn.2095-560X.2019.04.009
Research Progress of Garbage Calorific Value
2017年全国生活垃圾清运量已经达到215209万t并每年以810的速度增长见图1一般工业固体废弃物产生量大大增加见图2生活垃圾和工业固体废弃物携带大量有害成分容易滋生细菌在收集运输和处理过程中会对周围环境造成严重污染不仅严重影响城市环境状况而且还对人们身体健康造成伤害破坏人们赖以生存的环境13
第7卷 第4期 2019 年 8 月
350000
一般工业固体废物产生量 一般工业固体废物综合利用量
一般工业固体废物产生量 / 万t
300000
250000
200000
150000
100000
50000
图2
0
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
年份 一般工业固体废弃物产生量、综合利用量(数据来源
垃圾处理方式主要有填埋、堆肥、焚烧。目前 我国将近 60%的垃圾被填埋,填埋不仅占用大量 土地资源,且污染土壤和地下水。因此,国家近 些年大力提倡垃圾焚烧的处理方式,截至 2017 年, 全国垃圾焚烧处理量达到 298 062 t/d,是 2008 年 的 5.77 倍(见图 3)。垃圾焚烧处理方式是广泛采用 的城市垃圾处理技术,由于顺应了资源化利用的原 则,正逐渐成为垃圾处理的主流方式,该方式还可 实现生活垃圾高比例减量化、快速稳定化、高程度 无害化,对缓解垃圾所造成的城市污染问题、减少 有限土地资源的浪费起到了决定性的作用[4-5]。

填埋场陈腐垃圾筛上物热值及掺烧对焚烧炉运行工况影响研究——以云南省某市陈腐垃圾掺烧为例(封底文章)

填埋场陈腐垃圾筛上物热值及掺烧对焚烧炉运行工况影响研究——以云南省某市陈腐垃圾掺烧为例(封底文章)

填埋场陈腐垃圾筛上物热值及掺烧对焚烧炉运行工况影响研究——以云南省某市陈腐垃圾掺烧为例王湘徽1,朱悦2,3,陈润生1(1.上海康恒环境修复有限公司,上海201703;2.同济大学,上海200092;3.上海市环境科学研究院,上海200233)【摘要】依托新建成的生活垃圾焚烧厂开展了较长时间的陈腐垃圾筛分和掺烧可行性试验。

通过对生活垃圾填埋场中的陈腐垃圾开挖、“滚筒筛+风选”预处理,对获得的筛上物进行组分特性分析,发现筛上物(干基)中塑料等轻物质类占比约53%,且与筛上物含水率呈负线性关系。

将筛上物运至焚烧厂按一定设计比例与原生垃圾掺烧,根据各组分入炉垃圾量、吨蒸发量等数据,利用能量守恒定律计算得出筛上物的热值约6258kJ/kg。

掺烧会导致烟气处理系统中消石灰日均单耗量显著增加,但不影响尿素的日均单耗量,也会显著增加炉渣和飞灰的日均产生量。

基于自动化程度较高的烟气处理系统,掺烧不会显著增高烟气污染物小时平均浓度,也未显著增加尾气排放的不稳定性,所有浓度最高值均满足相关排放标准的要求。

【关键词】陈腐垃圾;筛上物;掺烧;热值;尾气污染物浓度中图分类号:X799.3文献标识码:A文章编号:1005-8206(2024)02-0053-10DOI :10.19841/ki.hjwsgc.2024.02.008Influence of the Calorific Value of Screened Stale from Aged Waste in Landfill and Blending Combustion on the Operation Condition of Incinerator :A Case Study of Mixed Burning of Aged Waste in a City of Yunnan Province WANG Xianghui 1,ZHU Yue 2,3,CHEN Runsheng 1(1.Shanghai SUS Restoration Co.Ltd.,Shanghai 201703;2.Tongji University ,Shanghai 200092;3.Shanghai Academyof Environmental Sciences ,Shanghai200233)【Abstract 】Relied on the newly built domestic waste incineration plant,a long-term feasibility test for screening stalewaste in landfill and co-incineration with municipal solid waste was carried out.Through the composition characteristics analysis of the screened materials obtained by the excavation of stale waste in domestic waste landfills and the pre-processing with“drum screening +air sorting”,it was found that the proportion of light substances such as plastics in the screened materials (dry basis )accounted for about 53%,and had a negative linear relationship with the moisture content of the screened materials.The screened material was transported to the incineration plant and mixed with raw waste at certain designed ratios.Based on data such as the amount of waste entering the furnace,tonnage of evaporation,etc,the calorific value of the screened material was about 6258kJ/kg by using the law of conservation of energy.Blended combustion could lead to a significant increase in the average daily unit consumption of slaked lime in the waste gas treatment system,but could not affect the average daily unit consumption of urea,and it could also significantly increase the average daily production of slag and fly ash.Based on the highly automated waste gas treatment system,blended combustion would neither significantly increase the hourly average concentration of flue gas pollutants,nor significantly increase the instability of tail gas emissions.And all maximum concentrations of pollutants met the relevant emission standards requirements.【Key words 】aged refuse;screened materials;blended combustion;calorific value;pollutant concentrations in waste gas收稿日期:2023-12-22;录用日期:2024-03-11文章栏目:热化学处理与烟气污染控制文章类型:研究论文王湘徽,朱悦,陈润生.填埋场陈腐垃圾筛上物热值及掺烧对焚烧炉运行工况影响研究:以云南省某市陈腐垃圾掺烧为例[J ].环境卫生工程,2024,32(2):53-62.WANG X H ,ZHU Y ,CHEN R S.Influence of the calorific value of screened stale from aged waste in landfill and blending combustion on the operation condition of incinerator :A case study of mixed burning of aged waste in a city of Yunnan province [J ].Environmental Sanitation Engineering ,2024,32(2):53-62.第32卷第2期2024年4月环境卫生工程Environmental Sanitation EngineeringVol.32No.2Apr.2024环境卫生工程2024年4月第32卷第2期0引言国外对于陈腐垃圾的资源化研究较早,开展了许多资源循环和能源化利用的研究。

低热值垃圾焚烧发电机组设计和选型研究

低热值垃圾焚烧发电机组设计和选型研究

低热值垃圾焚烧发电机组设计和选型研究王云刚;于飞【摘要】针对低热值垃圾在地域、季节和收集储运等差异所表现出的特性,分析应用个例遇到的燃烧问题,提出了四线城市及乡镇垃圾焚烧项目在主要系统工艺设计、设备选型方面的注意事项.【期刊名称】《发电设备》【年(卷),期】2017(031)004【总页数】4页(P250-253)【关键词】低热值垃圾焚烧;系统工艺;设备选型【作者】王云刚;于飞【作者单位】安徽皖能环保发电有限公司,合肥230051;上海发电设备成套设计研究院,上海200240【正文语种】中文【中图分类】X705近年来垃圾污染环境、危害群众的问题日益突出。

垃圾焚烧发电技术能有效解决城乡生活垃圾的处置问题,其特点是无害化、资源化、减量化、稳定化。

随着垃圾焚烧发电行业的发展,我国在四线城市及乡镇也开始建设垃圾焚烧发电厂;但是垃圾热值低、灰分大、水分大的特点制约了行业的发展。

笔者针对低热值垃圾焚烧发电机组,阐述其主要系统工艺及设备选型。

垃圾热值高低随季节波动,夏季雨水多,瓜果皮多热值最低,冬季相对干燥热值最高,以皖南某项目为例,经测算最多相差约1 460 kJ/kg[1]。

垃圾热值受地区风俗习惯影响有时会出现较大波动。

以皖北某项目为例,由于当地在春节期间大量焚烧塔香,造成无热值的香灰入库,导致炉温无法维持,甚至导致机组停运。

垃圾中转站有无压缩设备、垃圾收集运输车辆的形式以及垃圾贮存倒堆技术会使垃圾水分发生变化,进而影响其热值。

由于原生垃圾中水分较高(40%~60%),为了降低入炉垃圾的含水量,垃圾进厂后在垃圾坑内贮存发酵。

垃圾在贮存期间将脱去部分水分,入炉垃圾的热值提高,垃圾发酵时间的长短直接影响了入炉的热值;相同发酵时间环境温度越高发酵效果越好。

四线城市及乡镇垃圾存在热值低、灰分大、建筑垃圾含量高等特点。

行业标准《生活垃圾焚烧处理工程技术规范》中规定:垃圾池有效容积宜按5~7天额定垃圾焚烧量确定[2]。

南昌城东区域生活垃圾热值研究

南昌城东区域生活垃圾热值研究

南昌城东区域生活垃圾热值研究
付晓风;谢茜
【期刊名称】《江西化工》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘要】用氧弹式热量计对南昌城东区域生活垃圾不同组分的热值进行为期三个月的测定.经数理统计分析后,得出南昌城东区域生活垃圾的低位热值在3500-10000J/g之间,结果表明:商业区低位热值最大,在9500J/g左右;生活区低位热值较小,在5200J/g左右.建立了南昌城东区生活垃圾的燃烧热数据库,为南昌城东区域垃圾的综合处理提供参考.
【总页数】7页(P110-116)
【作者】付晓风;谢茜
【作者单位】江西省化学工业学校,江西南昌330012;江西省化学工业学校,江西南昌330012
【正文语种】中文
【相关文献】
1.区域性商业中心规划设计探析——以南昌市紫阳大道城东区域商业中心为例 [J], 李小云;刘强
2.太原市生活垃圾热值影响因素研究 [J], 鲁晓菊;杨迪;姚俊花
3.900t/d高热值生活垃圾焚烧炉炉体结构的数值模拟研究 [J], 刘先荣; 罗翠红; 唐玉婷; 曾祥浩; 夏雨晴
4.基于粒子群算法的生活垃圾高热值成分热解动力学特性研究 [J], 邓睿渠;汪林正;
张睿智;罗永浩
5.基于工业分析的生活垃圾热值预测模型研究 [J], 杨东伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
432
第 29卷 第 6期
黑龙江电力
2007年 12月
值的变化范围, 通常标准垃圾低位热值对应最佳 的锅炉效率和发电效率。在标准垃圾低位热值和
高质垃圾低位热值之间, 锅炉的效率基本不变或 略微增加, 但是对于低质垃圾低位热值, 锅炉的效 率变化较大, 就要考虑低位热值变化对锅炉效率 的影响。
1. 1 锅炉效率计算方法 根据热平衡法 [ 2] , 可以 得到低质 垃圾、标准
和高质垃圾低位热值之间, 即
LH Vm in LH Vd LH Vmax
( 2)
根据 LH Vd 的选取范围, 设
LH Vd = K (LH Vm in + LH Vm ax )
( 3)
m = LH Vmax /LH Vm in
( 4)
式中, LH Vm in为低质垃圾低位热值;
LH Vd 为标准垃圾低位热值; LH Vmax为高质垃圾低位热值;
垃圾热值接近 5 225kJ /kg, 焚烧炉和余热锅炉的
效率为 76% , 而设计点的热值为 6 270kJ/kg, 对应
的焚烧炉余热锅炉的效率为 83% , 说明垃圾低位
热值影响锅炉的效率。
2 蒸汽流量和发电量的关系
单台焚烧炉处理能力为 300~ 600 t /d的垃圾
焚烧炉, 过热蒸汽参数 通常有 2种: 主蒸汽压力 4. 0M Pa, 温度 400 ; 主蒸汽 压力 6. 5M Pa, 温度
Abstract: T he paper analyzed the effects o f rubb ish net ca lorific value design range and variab ility of design po int on effic iency o f bo iler and pow er generation according to the variab le features o f rubb ish net calorif ic val ue during rubbish - burn ing fuelled pow er plant 's operation and presented the function equation am ong the rubb ish net calorific va lue design range, design po int and boiler s' effic iency, wh ich prov ides theory reference for design, construct ion and operat ing of rubb ish- burning fuelled pow er plan.t K ey w ord s: net ca lorific va lue; bo iler s' eff iciency; energy sent into gr id
的计算方法, 这里使用的是经验公式, 用上面的公
式计算了很多国内的垃圾焚烧发电厂, 发现非常 接近实际值。
5 结论和建议
通过上面的计算和分析, 得到了垃圾的转换 系数, 便于计算不同工况下的发电量和上网电量。
在设计垃圾焚烧发电厂时, 计算出工况点的 发电转换系数, 就可以计算其它工况的转换系数。 同样, 可以用上述计算结果计算经济效益。
由于垃圾热值的变化, 当垃圾低位热值超过 标准垃圾低位热值, 垃圾焚烧量就要减少。所以 标准热值的选取直接影响到运营期的垃圾处理量 和发电量。
1 垃圾低位热值和锅炉效率的关系
垃圾焚烧发电厂焚烧炉要适应较大的低位热
收稿日期: 2007 - 08- 20 作者简介: 张志坤 ( 1968- ) , 男, 1991年毕业于华中科技大学热能动力工程专业, 高级工程师。
( 6)
式中, K e 为 设计 工况 点对 应的 发 电转 换 率, 取
0. 18~ 0. 23。
同样,
K e = f (P, T, LH Va, Q st )
( 7)
通过上述分析, 就可以建立焚烧厂发电量的
函数表达式, 单位垃圾发电量
P = F (p, T, LH Va )
( 8)
设计工况点的发电量
( 11)
4 标准低位热值对投资的影响
建立了函数关系式 ( 11) 后, 就可以分析热值 选取范围的界定方法了, 上述所有参数均与垃圾 的实际低位热值密切相关。
垃圾焚烧发电厂工程可行性研究报告要对垃 圾低位热值和变化进行估算, 分析垃圾低位热值 的选取范围和设计工况点, 得到最佳设计工况点。 4. 1 垃圾低位热值范围 LH Vm in和 LH Vm ax的确定
摘 要: 根据垃圾焚烧发电厂运营期内垃圾低位热值变 化特点, 分析了垃圾低位热值设计范围和 设计点的变 化 对锅炉效率和发电效率的影响, 给出了垃圾低位热值设计范围, 以及设计点与锅炉效率的函数关系式, 为垃圾 焚 烧发电厂的设计、建设和运营提供了理论依据。
关键词: 低位热值; 锅炉效率; 上网电量
( 1. N anjing Env ironm ent recy cle Energy Co. , L td, N an jing 210002, Ch ina; 2. Shanghai JEC Env ironm en t Consu ltan t Co. , L td, Shangha i 200040, Ch ina; 3. H arb in E lectr ic Power Bureau, H arb in 150010, China)
450 。
锅炉的低位热值选取之后, 锅炉的参数也要 相应的确定。蒸汽的流量可以根据锅炉的低位热
值确定。
若锅炉压力和温度不变, 锅炉产生的蒸汽量
与垃圾的热值密切相关。垃圾低位热值是锅炉蒸
汽量的函数, 锅炉蒸汽量又是发电量的函数, 因
此, 单位垃圾的发电量
P = f ( p, T, Q s t, K e )
从某种程度上讲, 垃圾低位热值的范围选取
越大, 焚烧炉的适应性越强, 随着垃圾低位热值设 计范围的增加, 垃圾焚烧发电厂的设备投资也不 断增加。为了兼顾投资, 高质垃圾的热值通常选 取为低质垃圾热值的 1. 3~ 2. 5 倍。垃圾低位热 值越大, 高质垃圾和低质垃圾低位热值比值越小, 越接近燃煤电厂的设计工况, 垃圾焚烧发电厂的 投资越经济。
H e ilong jiang E lectric Pow er
Dec. 2007
通过前面的分析, 上网电量和垃圾热值建立 了直接关系, 垃圾热值越高, 上网电量越大, 为了 达到最大上网电量, 标准垃圾的设计点就要充分 考虑上述因素。通常标准垃圾热值的设计点对整 个投资影响不大, 尽可能取高值。
Pi = f (P, T, LH Va, K i )
垃圾和高质垃圾的锅炉效率, 实际的锅炉效率就 可以看作实际垃圾热值的函数。
Beff = f (P, T, Q st, LH Va )
( 1)
式中, p 为锅炉过热蒸汽绝对压力;
T 为锅炉过热蒸汽温度;
Q st为锅炉过热蒸汽流量; LH Va 为垃圾实际低位热值。
标准垃圾的低位热值介于低质垃圾低位热值
4. 3 发电量的转换系数的计算 当 LH Va LH Vd 时,
K
e
=
Kd
LH (LH
Va Vd
)
0.
5
当 LH Va > LH Vd 时,
( 12)
K e = Kd ( 1+ LH Va /LH Vd )
( 13)
式中, 为无量纲系数, 取 0~ 0. 002。
前面的公式中给出了单位入炉垃圾的发电量
Vo.l 29, No. 6
H e ilong jiang E lectric Pow er
Dec. 2007
垃圾低位热值设计工况研究
张志坤 1, 范文钦2, 杨大伟 3
( 1. 南京环境再生能源有限公司, 江苏 南京 210002; 2. 上海 日技环境技术咨询有限公司, 上海 200040; 3. 哈尔滨电业局, 黑龙江 哈尔滨 150010)
火力发电厂燃烧低位热值的选取对发电厂的 设计起着关键性作用。通常垃圾焚烧发电厂的设 计运营年限为 20~ 30年。
由于在整个运 营期内垃圾低 位热值变 化较 大, 设计焚烧炉和垃圾焚烧发电厂要考虑较宽的 垃圾低位热值的变化范围, 以便适应运营期内垃 圾不断变化的低位热值。
在合理的垃圾低位热值的范围内, 为了取得 最大的经济效益, 要合理选取最佳工况点, 设计工 况点的垃圾低位热值称为标准垃圾。焚烧炉适合 焚烧的低位热值的最低点的垃圾称为低质垃圾; 同样, 焚烧炉适合焚烧的低位热值的最高点的垃 圾称为高质垃圾。
K 为选取系数;
m 为高质低质垃圾低位热值比。
1. 2 选取系数 K 的取值方法
选取系数受投资的限制, 通常 1. 3 m 2. 5,
确定 K 的取值范围是 0. 5~ 0. 7。垃圾热值越大,
K 值取值越小, LH Vd 越接近高质垃圾低 位热值。 发达国家由于垃圾热值高, 标准垃圾热值直接取
高质垃圾热值, 从而保证了任何工况下的垃圾处
根据垃圾特性, 垃圾热值在每年内也是变化 的, 通常冬季垃圾热值较低, 焚烧炉要适应每年内 垃圾热值最低时的垃圾, 可以考虑投入部分辅助 燃料, 保证垃圾焚烧的热灼减率满足设计要求。
通常取垃圾低位热值的年平均值, 低质垃圾 热值要比焚烧炉投产时的年平均值低。垃圾平均 值为 5 225kJ/ kg, 而最低点比这成都洛带生活 垃圾焚烧发电厂 W uppertal( 德国 )
4 180 8 360
6 688 12 540
8 360 12 540
事实上, 通过计算, 可以得到低质垃圾热值、 标准垃圾热值和高质垃圾热值对应的锅炉效率。 为了方便计算, 不需要计算各种垃圾热值变化对
相关文档
最新文档