L M N O PQ N O $,R M N O PS T O U M V O P
"
($2W M N O P U M X OY O Z [T [X [V \]^V \P _N ‘M a ,[M V W M T O V Z V 5U N b V c a\]R U T V O U V Z ,W M N O P U M X O $*##"$3"2d M V Y O Z [T [X [V \]e O f T _\O c V O [N g R U T V O U V Z ,h \_[M V N Z [h \_c N g i O T f V _Z T [a ,W M N O P U M X O $
*##"1+K j H 7B D J 7!d M V [\[N g Z [_X U [X _V c \b V g \]V O f T _\O c V O [N g k N _O T O PZ a Z [V c k N Z l X T g [,c X g [T m g N a V _c \b V g Z N O bT [Z c N O N P V m c V O [Z a Z [V c k N Z b T Z U X Z Z V b ,N O bV O f T _\O c V O [N g k N _O T O PZ a Z [V c \]W M N O P U M X OV U \O \c ab V f V g \‘c V O [N _V N k N Z ‘_N U [T U N g g a N O N g a n V b
2o >:p ;B 9H !e O f T _\O c V O [N g k N _O T O PZ a Z [V c ,^_V a‘_V b T U N [T \O
2经济高速发展的同时,也给环境造成了巨大的压力,能否在环境恶化前选择恰当的应对措施,使环境恶化趋势降到最低水平,
从而在保持经济高速增长的同时,不至于使环境问题成为制约经济再上一个新台阶的因素-环境预警系统的建立就是针对这一问题提出的,它能够对一定时期的环境状况进行预测.分析和评价,通过这一系统的建立,可以为决策者进行决策提供依据,使区域环境与经济沿着协调的方向发展-
q 长春经济技术开发区环境风险预警系统
环境风险预警系统是指对一定时期的环境状况进行分析.评价与预测,确定环境质量变化的趋势.速度以及达到某一变化限度的时间等,按需要适时地给出
变化和恶化的各种警戒信息及相应对策r $s
-
由此可见,环境风险预警系统是一个由众多因素组成的复杂系统,
是一个多目标系统,该系统不仅包括某个时间变化趋势的报警,而且还包括警戒预警类型,为了有效地实现其风险预警的功能,必须对这些因素进行定量的计算,建立其组织结构模式-长春经济技术开发区自成立以来作为长春市新的经济增长点,经济发展必然处于中心地位-长春经济技
术开发区环境预警系统可以对一定时期的环境状况进行预测.分析与评价,通过这一系统的建立,可以为决策提供依据,
使长春经济技术开发区环境与经济沿着协调的方向发展-长春经济技术开发区环境风险预警系统的组织结构由输入.处理.输出模块组成-
t 系统输入模块
该模块包括初始指标体系的确定以及根据所确定的指标体系而形成的数据采集子系统.数据预处理子系统和数据库系统-我们选择了以下*类$1项统计指标构成初始状
态下的指标体系-($+水环境质量指标!‘u .悬浮物.W v w U _
.氨氮.石油类.总铬.铅.x v w 0
.挥发酚.总磷3("+大气环境质量指标!R v ".h v ".d R y
3(*+声环境质量指标!噪声-对上述指标体系形成数据采集系统,预处理系统,
最后得到初步环境指标的数据库系统,完成输入模块的工作-
z 处理模块
该模块由指标选择子系统.指标预测子系统.指标权重子系统.指标评价子系统和综合评判子系统组成-
*2$指标选择子系统
将输入部分所形成的基础数据,运用灰色关联法从
第"1卷第1期
重庆环境科学
"##"年/月
初始指标体系中选择!!个信号指标"#$%悬浮物% &’()*%氨氮%石油类%铅%+’(,%-’.%/’.%0-1%噪声2
34.指标预测子系统
由于整个经济技术开发区是一个涉及社会%经济和生态环境的灰色系统5对系统的分析和预测5都属于本征性灰色系统预测2本文对选定的!!项指标5采用
678!5!9模型对各项指标值的变化趋势进行预测:.;2由上述的模型可得长春经济技术开发区!<<<%
.===两年的各指标预测值5如表!所示"
表C C D D D年和E F F F年的各指标预测值指标!<<<.===指标!<<<.===
G!@4A=@4<.G@,,4@3B?4@A
G.B.=4@?,,!4.,G A=4=3A=4=,!
G3!@=4B A!,?4B,G<=4=B.=4=B?
G B?4A=@4B!G!==43A=4B!
G,.4.<.4B@G!!B<4?B,!43@
G?=4=!,,=4=!B B
343指标权重子系统
根据基础数据来确定指标对整个系统的贡献率大
小5为使其具有较好的实际应用效果5我们采用主客观相结合方法H组合赋权法:3;2它是主观法H I$1法与客观法H均方差法的融合2下面是组合赋权法的公式"
J K L M N O K P8!>M9N Q K8!9其中5R
S HH
第S个指标的客观权数T
U S HH为第S个指标的主观权数T
V HH为主客权数的比例2
由长春经济技术开发区的实际数据可知5各指标处于不同的重要等级上5但由客观法得出的权数排序与主观法又不完全相同5评价指标按重要等级的排序也不相同的5说明由客观法得出的权数不是按指标本身的重要程度得出的5因此其结果对于最终的权重确定不再具有参考价值5仅以主观法得出的权数为准5此时V L=2采用主观法的权数结果也就是层次分析法的计算结果2 34B指标评价子系统
根据指标选择模块与预测模块提供的指标及其预
测结果5以及各指标对应的各预警区间的中值来确定各指标的评价等级标准2
34B4!评价标准
大气环境质量选取大气环境质量二级标准86+3=<,>!<.==.95噪声标准选取国家城市区域环境噪声标准86+3=<39三类标准2
34B4.长春经济技术开发区环境质量现状
环境质量现状见表.2
34B43预警类型选取及其预警模型
表E长春经济技术开发区C D D W XC D D Y环境质量现状
指标!<水环境质量
8Z[\]9
8#$除外9
大气环
境质量
8Z[\Z39
声环境质量
8^+9
#$8G!9@4.?@43,@4B@@4,<@4?A
悬浮物8G.9@3433!3,4?B!<<4!3.?@4!=3!<4,=
&’()*8G39.?!4?.B.4!=..?4A B.=!4,?!A@4.
氨氮8G B9B4B=B4<.,4.B,4A!?4.@
石油类8G,9!4?3!4@!!4A,!4<<.4!3
铅8G?9=4=.@=4=.,=4=.!=4=!<=4=!A
+’(,8G@9!3.4!@!!?4A.!==4=,A.4A
-’.8G A9=4==?=4==<=4=!@=4=.B=4=.@
/’G8G<9=4=.A=4=.<=4=3.=4=3?=4=3A
0-18G!=9=4.@<=4.噪声8G!!9B=4<,B.4@@B,4,?B?4@3B@4,A 建立长春经济技术开发区环境风险预警系统是一个多目标的系统5不仅包括某个时间变化趋势的报警5而且还包括以下多种预警类型:B;"不良状态预警5对已处于恶化的环境质量做出预警5可以进一步分较差状态预警和恶化状态预警T缓慢恶化预警5对虽未达到恶性循环程度5但在不采取措施的情况下5会开始向恶化方向变化的环境状况做出预警T迅速恶化预警5对从比较好或不坏的状态向恶化方向发展5且恶化趋势迅猛5有可能在短时间内达到恶化程度的环境做出预警:,;2 _不良状态预警"
‘a b8c9d b‘e f M8.9式中g1L!时为较差状态预警T g1L.时为恶劣状态预警2
h缓慢恶化预警"
‘
i b8j9>b8c9i
8j>c9
a e
kl b‘d M839 m迅速恶化预警"
‘
i b8j9>b8c9i
8j>c9
a e
fl b‘f M8B9
8.9和839式中5n g1L!\!=8!\年9T g1L!
g8o9为环境质量评分值T g1为不良状态预警时质量评分值的临界值T o为某一时间T0为未来某一时间T保证率V可根据预警时段长短和实际需要而定5一般应要求V在A,p以上2
34,综合评判子系统
这一子系统建立是实现预警系统的中心环节2利用求和加权的方法来确定区域环境质量变化的警情状态5确定当前或未来环境风险预警信号的灯种2通过以上计算可以求得长春经济技术开发区的环境风险预警信号为蓝灯2
q输出模块
这一模块是对长春经济技术开发区环境质量的变
3
.
B期张妍等"长春经济技术开发区环境风险预警系统
