《博弈与社会》第1次作业 (参考答案)

合集下载

(完整版)社会学答案

(完整版)社会学答案

一、社会学这门学科是如何产生的?孔德提出,社会学术语,区别于思辨的社会哲学或历史哲学。

社会条件:A.18、19世纪西方的两次大革命:1789,法国政治大革命(思想大革命)。

18世纪英国开始,19世纪扩展的产业革命。

B.西方从封建社会到资本主义社会的转型:西欧社会转型,推动社会学的产生。

社会学一开始就是社会转型的产物。

C.资本主义社会理想的危机:孔德,西方社会学,社会改良。

马克思主义社会学,社会革命。

历史材料:A.历代思想家,社会思想。

如孔德接受柏拉图、亚里斯多德、霍布斯、孟德斯鸠的思想。

严复接受荀子的思想。

B.古典哲学、古典经济学、空想社会主义,马克思主义的三个理论来源,同时是其社会学的思想来源.C.自然科学成就及其方法的影响.细胞、能量守恒和转化规律、生物进化。

既是马克思主义产生自然科学基础,也是孔德斯宾塞等人进化论解释社会变迁、自然科学方法研究社会的实证主义思潮的发展和盛行。

D.早期社会统计调查和定量分析,提供了经验观察资料,为社会学成为实证社会科学起了推动作用.《论自杀》是代表作.二、什么是社会学的研究对象?如何正确加以把握?➢国外看法A.以社会及社会现象为研究对象.孔德、斯宾塞、杜尔克姆.实证主义.B.个人及其社会行动为研究对象.韦伯.反实证主义。

C.马克思:个人是社会的存在物,避免把社会当作抽象的东西同个人对立起来。

反之,社会又是人们交互作用的产物,个人借以生存的社会关系的综合。

D.不属于上述两大类的其他社会学.➢国内看法A.社会为研究对象。

社会学用科学方法研究社会的治乱兴衰的原因(郑杭生)。

社会学与历史唯物主义一样研究社会发展普遍规律(李大钊)。

社会学研究社会整体及其规律性(费孝通)。

B.个人及其社会行为为研究对象。

以社会学为研究社会行为的科学(孙本文)。

社会学的主要旨趣是在社会互动或社会关系中的人(龙冠海)。

社会学是研究人们的社会性行为规律的科学(杨心恒)。

社会学应该着重研究人的社会活动的固定化过程和固定化性事(庞树奇).C.第三种类型。

广西壮族自治区2024年普通高中学业水平选择性考历史试题(含答案)

广西壮族自治区2024年普通高中学业水平选择性考历史试题(含答案)

广西壮族自治区2024年普通高中学业水平选择性考试历史试题一、选择题:本大题共16小题,每小题3分,共48分。

在每小题列出的四个选项中,只有一个是符合题目要求的。

1.有学者把五帝时代到夏代中期首领的更迭情况制作成图,如图1。

据此可知( )A.东夷族是早期国家形成中的主角B.华夏族在文明起源过程中占中心地位C.夷夏两族彼此争胜并且联盟执政D.夷夏两族的融合主要以战争方式实现2.学者劳思光将自我境界划分为四种,分别是形躯我,强调生理欲求;认知我,以知觉推理为要;情意我,重视生命感受;德性我,以价值自觉为主。

以下先秦诸子格言中,体现最后一种境界的是( )A.人生天地之间,若白驹过隙B.人而无信,不知其可C.相濡以沫,不若相忘于江湖D.可在乐生,可在逸身3.汉成帝时,薛宜上疏指出当时国家治理不善,“大率咎在部刺史,或不循守条职,举错各以其意,多与郡县事。

”汉桓帝时,“夷寇钞百姓,益州刺史山昱击破之。

”“荆州刺史度尚击零陵、桂阳盗贼及蛮夷,大破平之。

”由此可见,汉代刺史( )A.职权范围日渐缩小B.职权重心发生转变C.监察权力不断分化D.监察范围逐步扩大4.陆游说:“唐及国初,学者不敢议孔安国、郑康成,况圣人乎!自庆历后,诸儒发明经旨,非前人所及……毁《周礼》、疑《孟子》……不难于议经,况传注乎!”清人皮锡瑞也指出,庆历后“其时风气实然,亦不独咎刘敞、王安石矣”。

这种社会风气( )A.有助于士人地位提升B.阻碍变法运动的推行C.有利于新思想的发展D.冲击了儒学正统地位5.明初,北京内城“商贾未集,市廛尚疏”,因此官府在皇城四门外等地修建民房和店房,召民居住,召商居货。

明中后期,“正阳门前搭盖棚房,居之为肆”,形成“布棚摊子满前门”的外城市肆。

这反映了( )A.城市商业区域的扩张B.新的经营方式出现C.城市商业分工的繁细D.工商业市镇的兴起6.晚清时期,国人对西学的认知,经历了从“朝士皆耻言西学”到80年代的“谈洋务者亦不以为深耻”,再到90年代后,形成了“中国人心至是纷纷欲旧邦新命”的气象。

【名师讲题】“微软小冰正式出版100%人工智能写的诗集《阳光失了玻璃窗》”非连续性文本阅读训练及答案

【名师讲题】“微软小冰正式出版100%人工智能写的诗集《阳光失了玻璃窗》”非连续性文本阅读训练及答案

阅读下面的文字,完成小题。

材料一:①卡尔·萨根有言,“我们生活在一个完全依赖科学和技术的社会中,然而几乎没有人了解这些科学和技术”。

应该说人工智能就是这样一个典型的例子。

虽然我们每天可能都在接触各种人工智能的应用,但是似乎没有哪一个人完全了解这背后的逻辑和知识架构,似乎人工智能背后仍然是一个“黑箱”,有待于我们去深入了解和研究。

当然,不懂人工智能并不会妨碍我们应用人工智能,因为在当前时代,任何一个人都不可能掌握所有领域的知识,甚至是某一个具体子领域的知识,这也是专业分工使然,同时也在一定程度上表明我们还是需要有专家这个群体的。

②近年来一系列新的概念层出不穷,从基础研究领域的暗物质、暗能量、黑洞到科技应用方面的量子计算、大数据、云计算、区块链、元宇宙,应该说这一系列科技词汇的背后都有着大量的基础科学研究成果发挥着支撑作用,如果我们只是知其然,而不知其所以然,这便可能导致一些“出其不意”的后果。

一方面我们对此会持有一种“不明觉厉”的认知,因为“任何足够先进的科技,都与魔法无异”,如果人们不理解这些科技的话,就会感觉它更像是某种魔法,“脱离了知识背景的技术离巫术本来就不远”。

因为对于我们普通人来说,我们更倾向于接受某种科技的成果或者产品,而对这些成果是如何产生的不太感兴趣,“一个人不必知道平底煎锅的内涂层怎么会有一种不粘的属性,对他而言只需拥有一个天真的信念:如果他付了钱,某个工厂里一位穿白大褂的巫师给这个器皿施加的魔法就会灵验”,其实这也是我们需要做科普的一个原因。

基于上述方面的结果就会导出第二方面的后果,那就是某些别有用心的人就会把这些高科技概念宣传得神乎其神,同时用来欺骗公众,牟取不法利益。

③就此而论,我们就需要加强科普工作,让公众了解这些高科技概念背后的科学内涵,一方面是为了,另外一方面,也有助于。

④曾经有一句很戏谑的话,“人工智能有多智能就有多人工”,虽然有消息曾显示Chat GPT可能已经通过了图灵测试,但是我们还要注意到,无论是Chat GPT,还是其他的人工智能应用,都是通过对一些数据的输入而对程序进行预训练,然后不断修正完善的结果,因而人工智能在某种意义上来说与人的本身还有很大的差异。

博弈与社会第一次作业

博弈与社会第一次作业
5、38 个目击者 在美国的法制史上,有个被称为“38 个目击者”的著名案例:1964 年 3 月 13 日夜,在
美国纽约郊外某公寓前,一位叫朱诺比的女子在回家途中遇刺。其间,尽管她大声求救,并 且至少有 38 位目击者看到了犯罪经过或听到了呼救,但竟没有一人拨打电话。本题将通过 一个博弈模型来对这个案例进行分析。
街道上的顾客可以决定在哪一家购买奶茶。购买后,他获得的效用为 10-Pi-tx(i=1,2)。
其中 Pi 是奶茶的价格,tx 是交通成本(这里,x 是他距离进行消费的奶茶店的距离,t 是单 位交通成本)。 (i)假设城管规定奶茶 GG 和奶茶 MM 的摊位位置(a 和 1-b)必须是固定的。这时,他们 只能通过价格战来争取消费者。请求出他们各自面对的需求曲线(也就是奶茶价格和销售量 的关系)。在均衡状态下,两人的价格、消费量和利润。 (ii)城管决定放松对摊位的管理。这样,为了争夺市场,奶茶 MM 和奶茶 GG 都可以改变 设摊地点(即他们可以选择 a 和 b)。在给定设摊地点后,他们再同时决定奶茶售价 P1 和 P2。 请问:在均衡时,两人选择的设摊位置各是什么?有人说,对于有缘人,无论是向左走,还 是向右走,他们终究总会在一起。在我们的故事中,这种说法对吗?
3、Braess 悖论 在交通规划中,增加道路建设往往被视为缓解交通拥堵的有效方法。但在 1968 年的一
篇论文中,数学家 Dietrich Braess 却提出了一个令人惊讶的观点,即:在个人独立选择路径 的情况下,为某路网增加额外的通行能力,有时非但不能缓解拥堵,反而会导致路网整体运 行效率的降低。本习题将向你介绍这一著名的悖论。
2、一锤定音?ຫໍສະໝຸດ 新一代“江南才子”唐伯狮、文征白和祝枝海参加由华府组织的绘画大赛,他们提交的

博弈与社会第三次作业

博弈与社会第三次作业

2、 (高玉宝和周扒皮) 高玉宝是地主周扒皮家的长工, 祖祖辈辈都为周家干农活。 众所周知, 农业是典型的“靠天吃饭”的行业,庄稼收成的好坏一方面依赖于高玉宝的努力程度 e ,同 时也受到天气因素 s 的影响,即其生产函数为: q q(e, s ) 。为简便起见,我们假设天气 “好”和“坏” ,并且两种状态出现的概率都是 0.5。当 s 为“好”时, 的状态 s 只有两种: 干农活事半功倍, q(e," 好" ) 3e ;而当 s 为“坏”时, q(e," 坏" ) e 。由于周扒皮从 来不干农活, 因此他并不能鉴别出天气因素究竟是否有利于庄稼生长; 而对于常年做农活的 高玉宝来说,则能立即清楚地区分“好” 、 “坏”两种状态。同时,周扒皮并不能观测到高玉 宝的努力程度 e ,但能够准确观测到最终的产出 q 。当高玉宝选择努力程度 e 时,其付出的 成本 c(e) e 2 。 为了让高玉宝努力为自己干活,周扒皮设计了一套工资合同。根据这个合同,高玉宝 得到的工资 w 取决于最终的产出 q ,即 w w (q )。在周扒皮提出合同方案后,高玉宝可以 选择是否接受。 如果他拒绝了合同, 那么他和周都只能获得 0 效用, 即 高玉宝 周扒皮 0 。
q ,而投入的成本是 e 2 ,因此总剩余为 S q(e, s ) e 2 。 )
(2)在高玉宝的努力不可观测的条件下,周扒皮又应该制定怎样的工资方案?在这个 工资方案下, 高玉宝在两种状态下将分别选择怎样的努力程度?庄稼的总产出又分别为多少? 将此和第(1)小题中的情况进行对比,在哪种状态下,产出由于努力不可观察而降低了? 在哪种状态下,高玉宝可以获得“信息租金”(e, w, s )等于其获得的工资 w (q(e, s ))和付出的成本 e 2 之差, 即 高玉宝 U(e, w, s ) w (q(e, s )) e 2 ;而周扒皮获得的效用等于产出减去其支付给高 玉宝的工资,即 周扒皮 q w (q(e, s ))。 (1)请问,在两种状态下,如果要让总剩余最大化,高玉宝分别应该选择怎样的努力 程度?此时,总产出 q 分别为多少。如果周扒皮可以观察到高玉宝的努力状况,他应该制定 怎样的工资方案? (注:在经济学文献中, “总剩余”表示总产出和总投入成本之差。在本题中,产出是

第一次作业及答案

第一次作业及答案
的价值。为此,他设计了如下赔偿方案:两位旅客各写下一个 2 到 100 数字(整数),以表 示他们认为被打碎古董的价值。记两位旅客写下的数字分别为������1和������2,若������1 = ������2,两位旅 客均得到������1元的赔偿;若������1 > ������2,则认为旅客 2 说实话,而旅客 1 在说谎,因此旅客 1 获 得������2 − 2,而旅客 2 获得������2 + 2;反之,若������1 < ������2,则旅客 1 获得������1 + 2,旅客 2 获得������1 − 2。
乙: 6������ + (1 − ������) = ������ + 6(1 − ������) 得到������ = 0.5
因此存在一个混合策略纳什均衡(0.5, 0.5)
3.(Hotelling 模型)假定有一个城市,用一条长度为 1 的线段表示,消费者均匀地分布在这 个线段上,消费者的总测度为 1。厂商 1 和厂商 2 分别处于线段的 ������ 和 1 − ������ 点,其中 ������ + ������ ≤ 1。厂商的边际成本为 ������。每个消费者有一单位的产品需求,从消费者的位置移动到 厂商需要耗费的成本为二次的,即距离 ������ 给消费者带来的负效用为 ������������2。求解这个模型的 纳什均衡。
2
������ − ������
������ − ������
������1 = ������ + ������(1 − ������ − ������) (1 + 3 ) ������2 = ������ + ������(1 − ������ − ������) (1 + 3 )

《博弈与社会》第2次作业 (参考答案)

《博弈与社会》第2次作业 (参考答案)

这种情况下只能作为寡头企业之一)。在这种情况下,企业 B 将在 t 0 期直至 t 10 期 (共 11
期) 作为寡头企业之一存在于市场中,在 t 11 期直至 t 25 期 (共 15 期) 作为垄断者存在于市
场中,其将获得的累计利润总额为:
tB1,L ,25
10 B
t 1 t
t2511%tB
求解这一博弈的子博弈完美 Nash 均衡 (Subgame Perfect Nash Equilibrium)。(3 分) 解:
首先容易计算:即使企业 A 作为垄断者独自留在市场中,它最多停留到 t 20 期;即使企 业 B 作为垄断者独自留在市场中,它最多停留到 t 25 期。以上分别是两家企业停留在市场中
问求出的间接需求系统和直接需求系统,分别求解当两家企业之间展开 Cournot 竞争和 Bertrand
第2页
竞争时的均衡,在过程中,分别在 qA,qB 空间和 pA,pB 空间画出当两家企业之间展开 Cournot
竞争和 Bertrand 竞争时的反应函数。(2 分) 解:
考虑两家企业之间展开 Cournot 竞争的情况。企业 A 选择产量 qA 最大化利润:
的最长可能期间,如果不是作为垄断者而是作为两家寡头企业之一,任何一家企业停留在市场中 的期间只会更少。
与企业 A 作为垄断者的获利期间相比,企业 B 作为垄断者的获利期间要长出 5 个期间。这 意味着只要能够坚持到 t 20 期以后,那么在自 t 21期直至 t 25 期之间的这 5 个期间,企业 B 将肯定能够获得累计利润:
退出 (否则在该期就将亏损)。
综上,本博弈唯一的子博弈完美 Nash 均衡是:企业 A 将坚持到 t 10 期,然后在 t 11 期 退出市场;企业 B 一直坚持到 t 25 期,然后在 t 26 期退出市场。

博弈与社会第二次作业参考答案

博弈与社会第二次作业参考答案

(a c)2 ( N 1)2 b
。容易知道, N>1 时,有
( N 1)2 4 N ,因此
(a c)2 (a c)2 。这说明奶茶 MM 依然有先发优势。 4 Nb ( N 1)2 b
但是由于 Advantage 容易求得当 N>3 时:
(a c)2 (a c)2 ( N 1)2(a c)2 , 4 Nb ( N 1)2 b 4 N( N 1)2
2、或许本题的主人公称呼应该改为东嫂和东哥更为合适了。 (1)在 Stackelberg 模型中,我们先考虑“后动者”的行为,在给定“先动者”行为的情形 下,得到“后动者”的最优行为。然后将其反代回“先动者”的决策,求解其行为。 具体到本题:在给定奶茶 MM 的产量选择 Q1 时,考虑奶茶 GG 的最优反应:
左都御史:(不斩,B)
刑部 尚书
(斩,A) (斩,B) (不斩,A) (不斩,B)
(斩,A) 1,1,3 1,1,3 3,2,1 2,3,2
大理寺卿 (斩,B) (不斩,A) (不斩,B) 1,1,3 3,2,1 2,3,2 1,1,3 2,3,2 2,3,2 2,3,2 3,2,1 2,3,2 2,3,2 2,3,2 2,3,2
左都御史:(无罪,C)
刑部 尚书
(无罪,B) (无罪,C) (有罪,B) (有罪,C)
大理寺卿 (无罪,B) (无罪,C) (有罪,B) (有罪,C) 3,2,1 3,2,1 3,2,1 3,2,1 3,2,1 3,2,1 3,2,1 3,2,1 3,2,1 3,2,1 2,3,2 1,1,3 3,2,1 3,2,1 1,1,3 1,1,3
max{( P c)Q2 } max{[a c b(Q1 Q2 )]Q2 }

《管理学》网上作业题及答案

《管理学》网上作业题及答案

《管理学》网上作业题及答案1:第一次作业2:第二次作业3:第三次作业4:第四次作业5:第五次作业6:第六次作业1:[论述题]刘局长在某局工作近20年,3年前他当了局的第一把手之后,适逢上级要求该局进行机构改革。

刘局长认为,过去的工作全靠同事们的支持,应该给他们安排、擢升,才能调动他们的积极性,同时也有利于化解局里的矛盾。

因此,他多方努力,通过增设各种内设机构和助理职位,以求尽可能多的安排人员,缓解人事安排方面的压力。

谁知事与愿违,由于机构臃肿,人浮于事,造成互相扯皮,效率低下,局里的工作也遭到挫折。

上级领导批判刘局长搞上有政策,下有计策。

刘局长辩解说,他是依据治理的例外原则,依照本单位的实际情形进行机构改革。

结合本例,回答问题:刘局长违反了哪些组织设计的差不多原则?应该如何样正确明白得权力运用过程中的例外原则?参考答案:刘局长违抗了如下组织设计的原则:有利于实现组织目标的原则;因事设职的原则;规范标准化和制度化原则。

正确明白得权力运用中例外原则的要点:规章制度是组织成员应当共同遵守的行为准则,例外处理不是为了破坏规章制度,而是为了使规章制度更加合理,用权更加有效。

因此,例外处理必须有充分的正当理由,并符合合法性原则。

2:[论述题]假如某企业要选聘一名高级主管,它应采纳内源渠道依旧外源渠道?什么缘故? 参考答案:治理人员的选聘来源有两方面:一是从组织内部培养、选拔、任用,即内部来源;二是从组织外部聘请,即外部来源。

选聘治理人员是采纳内源渠道依旧外源渠道,要视具体情形而定。

通常,一个组织高级主管的选聘采纳外源渠道。

因为内源选任有一定的缺陷,具体表现为:(1)"近亲繁育”,形成思维定势,不利于创新。

(2)易形成错综复杂的关系网,任人唯亲,拉帮结派。

(3)备选对象范畴狭隘,易受治理人员供给不足的制约。

假如采纳外源聘请,能够幸免这些不足。

因为:(1)外源聘请,应聘人来源广泛,选择空间大。

从外部聘请是面向社会的,任何符合条件的人员,包括现在供职于其他组织的治理人员都可应聘,因而可选范畴十分广泛。

博弈论基础 习题2

博弈论基础 习题2

博弈论基础 习题2【第四讲 完全信息动态博弈】1、 分别求下图所示的两个扩展式表述博弈的SPNE :2、 在历史上,卓文君与司马相如一见钟情,但是卓文君的父亲卓王孙却反对文君和相如在一起,于是有了以下版本的“文君当垆”博弈。

博弈由卓文君先行动,她有两个选择:与司马相如“私奔”(从而过着当垆卖酒的清贫生活)与“不私奔”。

如果选择不私奔,博弈结束,文君失去了如意郎君,其支付为1 ,而其父得到了他意愿的结果,其支付为1。

如果文君选择与司马相如私奔,那么在观察到文君的行动后轮到卓王孙行动,他有两个选择:“默许”与“断绝父女关系”。

如果默许,那么文君的支付为2,卓王孙的支付为0;如果选择了断绝关系,那么文君的支付为 1.5 ,卓王孙的支付为2 。

(1)画出这个动态博弈的博弈树;(2)将该博弈树用静态博弈的策略式支付矩阵表述出来,并利用划线法找出所有的纯策略纳什均衡;(3)那一(几)个均衡你认为是不合理的?为什么?找出这个动态博弈的SPNE3、 考虑如下的双寡头市场策略性投资模型:企业1和企业2目前的单位生产成本都是2c 。

企业1筹划引进一项新技术使单位生产成本降至1c ,但是该项技术需要的投资为f 。

第一阶段,企业1选择是否投资;第二阶段,企业2可以观察到企业1的投资决策,在企业1做出是否投资的决策之后,两个企业同时选择产量。

假定市场反需求函数为1214()p q q ,这里1q 、2q 分别是企业1、2选择的产量,p 是市场价格。

试问f 取什么值时,企业1将会投资引进新技术?【第五讲 多阶段博弈与重复博弈】1、 考虑第五讲课文中介绍的“囚徒困境-复仇”二阶段博弈。

请构建博弈双方的一个策略组合,使得第一阶段的行动选择(,)F m 能够作为一个SPNE 结果出现(贴现因子1 )。

2、 两个生产完全同质产品的厂商进行着价格博弈,若两个厂商都采用垄断价格(合作)则各自得到垄断利润的一半2m,一个厂商单独略微削价则可独得全部垄断利润m,恶性竞争(价格一直降到边际成本)则利润都为零。

(4)公共事业管理模式的概念和决定因素

(4)公共事业管理模式的概念和决定因素

3.主要特点
(1)强调政府的力量和作用,通过政府 “看
得见的手”解决当时的危机;来自(2)建立一系列的管制机构和委员会,对国
家经济和社会多方面进行强力干预;
(3)政府成为了积极的守夜人,管理的内容
和手段也开始走向规范化。
4.典型案例(北欧福利国家): 国家全面负责其原初由家庭和社区负责 的公共产品的生产和供给,形成了空前庞 大的公共事业部门; “从摇篮到坟墓”,覆盖到公共生活的 各个方面,形成了所谓的“福利国家”。
公共事业管理模式的 概念和决定因素
一、公共选择理论 理论关注政府与社会的关系,独特之处在于 将政府中的官僚和政客看作是会追求自身利益 的理性经济人,为“政府失灵”现象给出了一 种解释,同时开出了一种解决方案: 打破政府的垄断地位,建立公私机构之间的 竞争,从而使公众得到自由选择的机会,以此 改善公共部门和公共服务。 没有任何逻辑理由证明公共服务必须由政府 官僚机构来提供。
2.囚徒困境 (1)单次博弈:纳什均衡非最优策略解 (2)个体理性导致集体非理性结局 3.集体理性与集体行动 ( 1 )(美)奥尔森( 1965 ):《集体行动的逻 辑》; (2)个人在集体行动中存在“搭便车”倾向,当 搭便车者达到一定数量,集体行动就会陷入瘫痪; (3)解决方案:选择性激励,但仍然只适合于小 集团或若干小集团组成的大集团中。
(二)公共事业管理模式的基本内涵 1.定义 即为在公共事业管理生产和供给过程中,承 担公共事业事务的各方主体之间的关系和组合 方式。 (1)谁生产和提供,生产与提供者是同一主 体还是不同主体; (2)提供方式是基于计划的还是市场的; (3)提供者之间如何分工,关系如何。
2.理解要点 (1)公共事业管理模式主要表现在政府与市 场、政府与社会的关系状况; (2)公共事业管理模式受到特定历史环境的 约束,同一管理模式在具体的细节表现上会有 所差异; (3)公共事业管理模式更多是从公共品的生 产和供给方式来考虑的,通过界定承担主体的 组合关系来实现满足公众的需要,但需求方的 参与正逐渐引入进来。

2023年网路安全题库及参考答案 (1)精选全文

2023年网路安全题库及参考答案 (1)精选全文

精选全文完整版(可编辑修改)2023年网络安全题库及答案判断题:共 26题,每题 1分,合计 26分1.目前,我国商品和服务价格97%以上由市场定价。

对2.黑客攻击主要使用信息手段。

错对3.全面的网络安全保障要点、线、面相结合。

错对4.隐私是指不愿让他人知道自己的个人生活的秘密。

中国公民依法享有不愿公开或不愿让他人(一定范围之外的人)知悉的不危害社会的个人秘密的权利。

错对5.零信任是一种能力。

对错6.网络安全是整体的而不是割裂的,是开放的而不是封闭的,是动态的而不是静态的,是相对的而不是绝对的,是共同的而不是孤立的。

错对7.在战略方面,一定要树立正确的安全观。

对错8.安全事件分析方法就是采用定量分析方式。

错9.数据安全的要求是每个内部员工只能访问与其工作内容相关的应用和数据;所有的访问均能做到可控制、可管理、可追溯。

对错10.无知引起的最受累的错误,是形成了魔高一尺、道高一丈的局势。

对错11.人和机器最大的区别是,人的行为是会退化的。

对错12.对付黑客的时候要将其当作机器去考虑。

对错13.博弈系统只能用于网络安全。

错对14.数据是关于自然、社会现象和科学试验的定量或定性的记录,是科学研究最重要的基础。

错对15.设立国家网络安全宣传周的目的是发动群众。

错对16.数据的标准化、规范化和安全性是数据能够流动起来并创造价值的根本基础。

错对17.重要数据一般不包括个人信息和企业内部管理信息。

错对18.在网络空间安全学科的8个知识领域中,系统安全之上的3个是人文社科色彩浓厚的知识领域,占总知识领域数的60%,其余5个是理工科味道厚重的知识领域,占比40%。

对错19.数据分类具有多种视角和维度,其主要目的是便于数据管理和使用。

对20.在一定的条件下,数据是无限的,而应用则是有限的。

对错21.政务数据开放部署在政府专门的网站。

错对22.虽然可以精准预测黑客的几乎所有行为,但是,有些行为却是不可管理的。

错对23.对付不同的人,要用不同的方法。

经济博弈论试题及答案

经济博弈论试题及答案

经济博弈论试题及答案(正文部分)第一部分:试题1. 请简要解释什么是经济博弈论。

2. 请列举并解释博弈论中的一些重要概念,如纳什均衡、占优策略和囚徒困境等。

3. 在实际生活中,经济博弈论有哪些应用领域?请举例说明。

4. 什么是合作博弈?请阐述合作博弈的特点,并提供一个相关的实例。

5. 请简述零和博弈与非零和博弈的区别,并给出一个具体案例。

第二部分:答案1. 经济博弈论是一种集合数学、经济学和策略分析于一体的理论框架,用于研究决策者在相互关联的环境中做出决策时所面临的策略选择和结果影响。

2. (1) 纳什均衡:指在博弈中,所有参与者都选择最优策略时所构成的一组策略组合,使得没有一个参与者单方面改变策略可以使自己的收益提高。

(2) 占优策略:指在博弈中,一方参与者在某种策略下收益最大化,无论其他参与者采用何种策略。

(3) 囚徒困境:是博弈论中的一个经典案例,描述的是两个囚犯是否应该合作以最大化自己的收益。

在该案例中,即使合作能带来最优结果,囚犯之间因互相不信任而往往选择背叛。

3. 经济博弈论在实际生活中有广泛的应用。

例如:(1) 在企业竞争中,博弈论可以帮助企业决定定价策略和市场竞争策略,以及对手可能采取的行动。

(2) 在国际贸易谈判中,博弈论可以用于分析各个国家的利益诉求和谈判策略,以实现最优结果。

(3) 在环境保护领域,博弈论可以用于研究各个利益相关方之间的博弈行为,以促进合作与共识。

4. 合作博弈是指参与者在博弈中通过合作来实现收益最大化的行为。

合作博弈的特点包括:(1) 合作和沟通:参与者可以进行合作,共同制定策略,并通过沟通交流来实现最优结果。

(2) 利益共享:参与者之间共享合作所带来的利益,以实现总体收益的最大化。

(3) 长期合作:合作博弈通常需要参与者在长期内保持合作,以实现稳定的收益。

例子:两个企业在同一个市场上竞争,它们可以选择合作并共同制定定价策略,以实现最大化利润。

通过长期合作和有序竞争,两个企业可以避免价格战和利润损失。

《博弈与社会》期中考试试题

《博弈与社会》期中考试试题

2006年《博弈与社会》期中考试试题考试时间:1.5小时请在答题纸上做答,本试题纸不需交回!1.根据两人博弈的支付矩阵回答问题:a bA 2,3 0,0B 0,0 4,2(1)写出两人各自的全部策略,并用等价的博弈树来重新表示这个博弈(6分)(2)找出该博弈的全部纯策略纳什均衡,并判断均衡的结果是否是Pareto有效,以及Kaldor-Hicks有效?(7分)(3)求出该博弈的混合策略纳什均衡。

(7分)(1)策略甲:AB乙:ab博弈树(草图如下:没打虚线的说明没认真听习题课,扣扣扣,哈哈)(2)Pure NE (A, a); (B, b)都是Pareto有效,仅(B, b)是K-H有效。

(还在用支付表示NE的,扣扣扣)(3)Mixed NE ((2/5, 3/5); (2/3, 1/3))2.受物流成本的限制,中低档啤酒市场往往呈现出一定的地区垄断性,只有在本地开设工厂才能分享当地市场。

假设北京地区人们对啤酒的需求函数为P(Q)=9-Q,Q为市场上啤酒的总供给。

而市场只有一家啤酒生产商(用“燕京啤酒”表示),其成本函数为C(q1)=2q1,q1为其产量。

现有另外一家啤酒厂商(用“青岛啤酒”表示)希望进入北京市场,一旦进入市场,其成本函数为,C(q1)=q1,q2为其产量,可以看出青啤生产成本更低。

青岛啤酒进入市场的时候面临一个一次性的进入成本F(可以理解为开设工厂的成本)。

这样一个市场进入博弈分为两期:第一期青岛啤酒决定是否进入市场,如果不进入,燕京啤酒在第二期处于垄断地位,而如果进入,二者在第二期进行一个同时决策的产量竞争。

不考虑贴现的问题,回答下面的问题:(1)求青岛啤酒选择不进入的时候,燕京啤酒的产量和利润(5分)(2)求青岛啤酒选择进入的时候,燕京啤酒的产量和利润(8分)(3)讨论F在不同取值下市场的纳什均衡(7分)(1)111(9)2q q q π=--求极大值,1 3.512.25q π= =(2)11212122(7)(8)q q q q q q ππ=--=-- 求极大值,联立121234q q π===(3)F>9 NE 为青岛不进入F<=9 NE 为进入(说明:考虑到某些同学非经济背景,全错全部扣20分太残忍,这次全错只是扣了8分,还不到一半。

《博弈论》期末考试试题

《博弈论》期末考试试题

《博弈论》期末考试试题2003年12月,适用于:工商管理2000限选、全校2001任选1、鹰-鸽(Hawk-Dove)博弈(30分)两动物为某一食物而争斗。

每只动物都能象鸽或鹰那样行动。

对每只动物来说最坏的结果是两个都象鹰一样,此时的争斗使得双方都吃不到食物;如果两只动物合作起来象鸽一样行动,则每只动物都可吃到3个单位的食物;如果自己象鸽而对手象鹰,则自己只能吃到1个单位而对手可吃到4个单位。

假设两只动物进行的是一次性完全信息静态博弈,请回答如下问题:(1)请作出此博弈的支付矩阵,并明确描述出博弈的参与人和他的行动空间。

(2)请求解此博弈的全部纳什均衡(纯策略或混合策略纳什均衡)。

(3)请举一个现实生活中的例子并用鹰-鸽博弈进行解释。

2、狩猎博弈(20分)卢梭在他的《论人类不平等的起源和基础》中说到:如果一群猎人出发去猎一头鹿,他们完全意识到,为了成功,他们必须都要忠实地坚守自己的位置;然而如果一只野兔碰巧经过他们中的一个人附近,毫无疑问他会毫不迟疑地追逐它,一旦他获得了自己的猎物,他就不太关心他的同伴是否错失了他们的目标。

现在对上述描述简化。

假设只有两个猎人,他们必须同时决定是猎鹿还是野兔。

如果两个人均决定猎鹿,那么他们会获得一头鹿(价值1000元),并在他们之中进行平分;如果两个人均猎野兔,那么他们每个人可以获得一只野兔(价值100元);如果一个猎兔而另一个猎鹿,则前者获得一只野兔,后者将一无所获。

如果每个人都希望自己得到尽可能多的猎物,请作出支付矩阵并分析此博弈的纯策略纳什均衡。

3、设一四阶段两博弈方之间的动态博弈如下图所示,请回答下列问题。

(30分)(1)试找出全部子博弈;(2)讨论该博弈中的可信性问题;(3)求解子博弈精练纳什均衡和博弈的结果。

4、试运用所学知识解释下列现象(20分):根据经济学的基本原理,一般商品都是价格越低购买者越多,但为什么在现实生活中会出现低价不好销售、提高价格后反而更好销售的现象呢?你认为什么样的商品容易出现这种反常现象?。

政治学原理作业参考答案

政治学原理作业参考答案

政治学原理作业参考答案《政治学原理》作业参考答案练习一(第1、2、3章)一、名词解释:1.政治:是在特定社会经济关系及其所表现的利益关系基础上,社会成员通过社会公共权力确认和保障其权利并实现其利益的一种社会关系。

2.非零和博弈:是政治博弈的两大类型之一,即一方参加者的所得不再恰好是另一方所失。

它们不完全是敌对的,而且可能一致认为博弈的某一结局比另一结局更佳。

在这种状况时,自己的所得并不与他人的所失的大小相等,连自己的幸福也未必建立在他人的痛苦之上,即使伤害他人也可能“损人不利己”,所以博弈双方存在“双赢”的可能,进而合作。

3.公共选择理论:属于理性选择主义中的一种理论。

代表人物是美国经济学家布坎南。

该理论可以定义为非市场决策的经济研究,是一种把经济学应用于政治学的研究。

公共选择理论的主题与政治系是一样的:国家理论、投票规则、投票者行为、政党政治、官员政治等。

该理论的方法是经济学方法,像经济学一样,其理论的基本行为假设是,人是一个自利的、理性的、最求效用最大化的人。

4.人格型权力:也叫影响力。

如果权威来自人们对制度与过程的尊敬,那么影响力则来自人们对特殊类型的人的尊敬,这种人具有超凡的品质、个人魅力、启示力。

在日常生活中,一位有影响力的人能够运用他的人格的力量去控制他人。

在政治学上,有一个专门的术语形容具有这种品格的人:卡里斯马(Charisma)。

5.政治文化:1956年,美国著名政治学者加布里埃尔·阿尔蒙德在其《比较政治体系》一文中首先使用了政治文化这一概念,用以替代传统的“民族性格”、“民族精神”等概念,并初步形成了一定的分析框架。

我们认为,政治文化是一个民族、国家的社会成员在长期政治实践中所形成的关于国家政治生活的政治心理倾向和政治价值取向的总和。

6.政治社会化是指人们在特定的政治关系中,通过社会政治生活和政治实践活动,逐步获得政治知识和能力,形成和改变自己的政治意识和政治立场的能动过程。

北航《博弈与社会》第 次作业 参考答案

北航《博弈与社会》第 次作业 参考答案
maxh2 ,e2 2 p1 e2 p2 h2 w2 L2
p1 e2 p2 h2 w2 h2 e2 a h1 e2 e2 a h2 e1 h2 w2 h2 e2
可以得到厂商 1 最大化问题的一阶 (必要) 条件 (F.O.C.),也就是反应函数:
第5页
h1 a e2 w1 2 , e1 a h2 w1 2
和厂商 2 最大化问题的一阶 (必要) 条件 (F.O.C.),也就是反应函数:
第3页
h2 a e1 w2 2 , e2 a h1 w2 2
联立厂商 1 和厂商 2 的反应函数,可以得到:
h1 e1 a 2w1 w2 3
可以得到两国工会最大化问题的一阶 (必要) 条件 (F.O.C.),也就是反应函数:
w1 w2 a 2w1 w2 4
联立得到:
w2 w1 a 2w2 w1 4 w1 5a 8w1 2w2 15
w2 5a 8w2 2w1 15
带入相关表达式,可以得到两国就业量:
这时,由于存在国际贸易,需要区别一国厂商生产并在本国销售的产品和出口到外国的产品。
不妨设厂商 1 生产并在国家 1 销售的产品数量为 h1 ,在国家 2 销售的产品数量为 e1 ;厂商 2 生产并在国家 1 销售的产品数量为 e2 ,在国家 2 销售的产品数量为 h2 。两家厂商分别在两国市
场上展开 Cournot 竞争。 用反向归纳的方法求解。
8 5a 6w2 3w1 5a 7w2 w1
2025
工会收益:
U1 w1 w1 L1 4 5a 7w1 2w2 5a 7w1 w2 15 45 4 5a 7w2 2w1 5a 7w2 w1
U 2 w2 w2 L2 15 45
国际贸易前后对比 (略)。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
设 A 的策略是“以概率 a 选择‘y’,以概率 1-a 选择‘n’”,B 的策略是“以概率 b 选择‘y’, 以概率 1-b 选择‘n’”,C 的策略是“以概率 c 选择‘y’,以概率 1-c 选择‘n’”。其中:
a,b, c 0,1
A、B、C 的期望支付均可表示为所有参与人策略的函数:
E A 2ab 2a 1 b 51 ab 51 a1 b c
5
第4页
此外,易得这一博弈存在三个纯策略 Nash 均衡: (i) A 选择“y”,B 选择“n”,C 选择“n”; (ii) A 选择“n”,B 选择“y”,C 选择“n”; (iii) A 选择“n”,B 选择“n”,C 选择“y”。
第5页
1 c
0
EB b
aa ,bb ,cc
2 5 c a
1 c
0
EC c
aa ,bb ,cc
2 5 a b
1 c 1
15 0.2254
如果这一博弈存在“严格混合策略 Nash 均衡”,即一个策略组合 a, b, c 0,13 是这一博弈
的一个 Nash 均衡, a 、 b 和 c 必须分别是 A、B 和 C 的最优策略,满足:
E A a
aa ,bb ,cc
2 5 c b
进行下面的博弈:
(a) 每个孩子在一张写有自己名字的纸上,写上“是我打坏了台灯”或者“不是我
打坏了台灯”;
(b) 如果至少有一个孩子承认“是我打坏了台灯”,那么每个承认自己打坏了台灯的
孩子将得到 2 美元,声称“不是我打坏了台灯”的孩子将得到 5 美元;
(c) 如果没有一个孩子承认“是我打坏了台灯”,则每个孩子都得不到任何零花钱。
2ab 2a 1 b 51 ab 01 a1 b 1 c
2a 51 a c b1 c
类似地,可以得到:
EB 2b 51 b c a 1 c
EC 2c 51 c a b 1 a
第2页
(3) 用延展式表示这一博弈。(2 分) 解:
2. 妈妈有 3 个孩子,A、B 和 C。一天妈妈发现客厅的台灯被打坏了,她知道只可能
是 3 个孩子在玩耍时,其中之一打坏的 —— 实际上的“罪魁祸首”是 A,但是妈妈不
知道这一点。
不过,比起惩罚打坏台灯的孩子,妈妈更关心事情的真相,她宣布所有 3 个孩子将
第1页
人 1 选择“背面”,参与人 2 选择“向后”,参与人 1 和参与人 2 将分别获得 2 单位和 6 单位支付;如果参与人 1 选择“中间”,参与人 2 选择“向前”,参与人 1 和参与人 2 将 分别获得 1 单位和 1 单位支付;如果参与人 1 选择“中间”,参与人 2 选择“向后”,参 与人 1 和参与人 2 将分别获得 6 单位和 2 单位支付。
(1) 将这一情境视为一个博弈,写出参与人 1 和参与人 2 的全部策略 (2 分)。 解:
参与人 1 只有 1 个信息集,即在游戏一开始时。在参与人 1 的该信息集上,参与人 1 有 3 个可选行动 —— “正面 (H)”、“背面 (T)”或者“中间 (M)”,因此参与人 1 有 3 个策略,分 别记为:
s12 :(U, F); s22 :(D, F); s23 :(S, F); s24 :(U, B); s25 :(D, B); s26 :(S, B)
(2) 用标准式表示这一博弈。(2 分) 解:
基于上问得到的参与人全部策略组合,以及各种策略组合下参与人得到的 (期望) 支付,可 以直接写出这一博弈的标准式表达:
s11 :H; s12 :T; s13 :M
参与人 2 有 2 个信息集:当参与人 1 选择“正面”并且游戏未立即结束时,以及当参与人 1 选择“背面”或者“中间”并且游戏在参与人 1 做出选择之后未立即结束时。参与人 2 在他的两 个信息机上分别拥有 3 个可选行动 (U、D 和 S) 和 2 个可选行动 (F 和 B),因此参与人 2 有 6 个 策略,分别记为:
(f) 如果在参与人 1 做出选择之后游戏未立即结束,接下来轮到参与人 2 行动,随 后游戏结束;
(g) 如果参与人 1 选择“正面”并且游戏未立即结束,参与人 2 在这时可以选择“向 上 (U)”、“向下 (D)”或者“向一旁 (S)”三者之一:如果他选择“向上”,参与人 1 和 参与人 2 分别获得 9 单位和 6 单位支付;如果他选择“向下”,参与人 1 和参与人 2 分 别获得 3 单位和 1 单位支付;如果他选择“向一旁”,参与人 1 和参与人 2 分别获得 1 单位和 5 单位支付;
(h) 无论参与人 1 选择“背面”还是“中间”并且游戏在参与人 1 做出选择之后未 立即结束(注意这时参与人 2 不能区分参与人在二者之间做出了怎样的选择),参与人 2 在这时可以选择“向前 (F)”和“向后 (B)”两者之一:如果参与人 1 选择“背面”,参 与人 2 选择“向前”,参与人 1 和参与人 2 将分别获得 1 单位和 1 单位支付;如果参与
《博弈与社会》第 1 次作业
(北京航空航天大学校级通识课程 2018 年春季学期) (参考答案)
1. 考虑以下游戏: (a) 有两个参与人,分别记为“参与人 1”和“参与人 2”; (b) 参与人 1 首先行动,他选择“正面 (H)”、“背面 (T)”或者“中间 (M)”三者之
一; (c) 如果参与人 1 选择“正面”,其选择将被参与人 2 直接观察到;但是,参与人 2
H
Player 1
T
M
(U, F) 6, 4 2.5, 2 1, 1
(D, F) 3, 1.5 2.5, 2 1, 1
Player 2
(S, F)
(U, B)
2, 3.5
6, 4
2.5, 2
3, 4.5
1, 1
6, 2
(D, B) 3, 1.5 3, 4.5 6, 2
(S, B) 2, 3.5 3, 4.5 6, 2
不能分辨参与人 1 选择“背面”或者“中间”; (d) 如果参与人 1 选择“正面”或者“背面”,那么游戏将以 50%的概率立即结束,
如果参与人 1 选择“中间”,则游戏继续; (e) 如果参与人 1 选择“正面”并且接下来游戏立即结束,参与人 1 和参与人 2 分
别获得 3 单位和 2 单位支付;如果参与人 1 选择“背面”并且接下来游戏立即结束,参 与人 1 和参与人 2 分别获得 4 单位和 3 单位支付;
(1) 将这一 3 个孩子之间的博弈用标准式表示。(2 分)
解:
C chooses “y”: y
A n
B
y
n
2, 2, 2 2, 5, 2
5, 2, 2 5, 5, 2
C chooses “n”: y
A n
B
y
n
2, 2, 5 2, 5, 5
5, 2, 5 0, 0, 0
第3页
(2) 求出该博弈的全部 Nash 均衡。(2 分) 解:
相关文档
最新文档