论中国基辛格读后感

合集下载

基辛格论中 国读后感

基辛格论中 国读后感

基辛格论中国读后感《基辛格论中国读后感》最近读了基辛格的《论中国》这本书,心里那叫一个五味杂陈,感触颇多。

基辛格,这位在国际舞台上举足轻重的人物,以他独特的视角和深邃的洞察,为我们展现了一幅中国的历史画卷。

他对中国的分析和解读,让我这个对自己国家有着深厚情感的人,有了许多新的思考。

书中,基辛格追溯了中国悠久的历史,从古老的文明起源到现代的崛起,这漫长的历程仿佛一部波澜壮阔的史诗。

他提到了中国古代的哲学思想,如儒家的仁政、道家的无为,这些思想在中国的社会发展中留下了深深的烙印。

让我不禁想起,小时候爷爷常跟我念叨的那些老祖宗的智慧,什么“己所不欲,勿施于人”,那时候懵懵懂懂,只觉得是些顺口的话,如今才明白,那是咱们中国人骨子里的东西。

基辛格还详细阐述了中国在近代所经历的种种磨难和挑战。

从鸦片战争的屈辱到抗日战争的英勇,中国人民走过了一段血与火的道路。

我想起家里长辈讲述他们经历过的那些艰苦岁月,吃不饱、穿不暖,还要时刻担心战火的侵袭。

但就是在那样艰难的环境下,中国人的脊梁没有弯,大家咬着牙,憋着一股劲儿,硬是挺了过来。

在谈到中国的外交策略时,基辛格分析了中国如何在复杂的国际形势中谋求和平与发展。

这让我联想到了如今我们国家在国际上的地位越来越高,“一带一路”倡议让许多国家受益,中国正以更加自信和开放的姿态拥抱世界。

而最让我感触深刻的,是基辛格对于中国人民性格特点的描述。

他说中国人有着坚韧不拔的毅力和强大的适应能力。

这一点我太有体会了!就拿这次疫情来说,全国人民齐心协力,医护人员冲在前线,普通人在家自觉隔离,大家一起共渡难关。

还有那些在抗洪救灾中挺身而出的身影,在贫困山区默默奉献的扶贫干部,他们不都是坚韧和适应能力的最好体现吗?读这本书的过程中,我仿佛跟着基辛格来了一场穿越时空的旅行,看到了中国的过去、现在和未来。

我也更加深刻地认识到,我们国家能有今天的成就,真的是来之不易。

回顾历史,我们有过辉煌,也有过伤痛。

读基辛格《论中国》有感

读基辛格《论中国》有感

读基辛格《论中国》有感读基辛格《论中国》有感读基辛格《论中国》有感(一)换一个视角看中国吴庆上周看完了亨利·基辛格的著作《论中国》,有一些感想记录在这里。

必须说一句:这些感想未必和基辛格及其著作有啥关系。

中国为什么没有"明治维新"?中日两国在近代史中的最大不同,就是佩里将军带着美国"黑船"到日本才一次,日本就开始变法维新。

仅仅几十年后,日本就加入了世界列强之列。

中国受到列强冲击比日本还早几年。

虽然受到列强一次又一次凌辱,也有过变法图新的主张,但迟迟没有开始。

为什么呢?我现在提供一个解释。

日本是一个岛国,日本本土历史上几乎没有受到过外来势力的冲击。

因此,日本民族缺乏应对外来冲击的经验。

中华民族就不同了。

中国周边,蛮族林立,历史上不乏突然崛起的豪强,也不乏周边豪强导致中土本帮政权更迭的案例。

历数中国历史上有七个大的朝代:秦汉唐宋元明清。

其中单数的朝代,也就是秦、唐、元、清,是新近来到中原大地的外来民族夺得统治权。

双数的朝代,汉、宋、明,是久居本土的民族从原本外来的民族手中夺回统治权。

中原大地的统治权在外来民族和本土民族之间交替,似乎成为一个规律。

上一朝代,如果本土民族丢掉了统治权,下一朝代一定夺回统治权。

然后呢,下一朝代再丢掉。

这是巧合还是某种未知的规律在起作用,我到现在还不了解。

中华民族不只是在四次朝代更迭当中才受到外来民族的冲击。

翻翻中国历史,可以说外来民族对中华民族的冲击从来就没有停止过。

中华民族也积累了丰富的应对外来冲击的经验,甚至经历了多次丢失统治权的考验,也挺了过来。

过来人回头看,觉得不过如此。

正因为有如此丰富的应对外来民族冲击的经验,所以当英国人船坚炮利地来到中国的时候,中国人处之泰然。

中国人没有丢失安全感,反而对洋人的种种雕虫小技心怀不屑。

不屑不是装出来的。

那时候音译"英吉利"三字,左边都有口字偏旁,意思是"不识王法者,与禽兽无异".于是中国人没有强烈愿望改变自己。

[读后感]论中国读后感5篇

[读后感]论中国读后感5篇

[读后感]论中国读后感5篇论中国读后感论中国读后感(一):作为一个中国人,在这块土地上活了十八年,对中国还是比较了解的。

当读了《论中国》之后,从一个外国人的眼中,又发现了另外一个中国,与我以往的认知大相径庭。

基辛格是一个名副其实的中国通,对于中国的了解和接触不必土生土长的中国人少。

1972年尼克松访华以及1979年的中美建交都有基辛格的功劳。

多亏基辛格,让中美双方搭建了友谊交流之桥。

多亏基辛格,给了我一个不一样的中国。

在十多年间,我对中国的认识都是透过生活得来,却并没有深入探究自己的祖国。

以前,我也好奇中国为什么是共产党执政,弄不清中国的社会主义到底是什么,不明白孔子如何在中华传统文化中屹立千年不倒,想明白中国终将向何方发展。

但是,这些突发奇想只是奇想,我并没有更进一步思考千奇百怪的表象背后潜藏着怎样的缘由。

许多问题在历史课本上,在人们饭后闲谈中,在电视节目的讲授里略有解说,只是不够具体完备,且带有很多主观色彩。

基辛格的《论中国》则以一个外国人的视角,站在一个更加客观和宏观的角度重新解读了中国的历史和价值内核。

在史实方面,基辛格是很负责的,冷静客观陈述了中国的历史,有我们耳熟能详的历史故事,还包括鲜为人知或者少有人提的历史真相。

比如,看完这本书,我不再简单地把中国与苏联的关系看成盟友,而是更加清楚的理解了两国关系复杂多变相生相杀背后错综复杂的利益纠葛。

再比如,对于美国出兵朝鲜,我也不再天真认为那是所谓的反社会主义反人民的帝国主义侵略战争,这实质上就是二战后全球两大正营的较量和角逐。

《论中国》的重点,自然在一个“论”字。

透过漫溯上下几千年的历史,基辛格深入浅出讲述了中国的发展历程,勾勒出了中国的社会模型,呈现给读者一个全面清晰的中国面貌。

在整本书的论证中,最触动我的就是对于中国建国后六十年建设进程的解读。

这段波澜壮阔的历史无疑让人难以看清,基辛格透过独到的视角用细腻的笔触由浅及深探讨了中国的转型过程,客观评价了中国的建设和改革,论证了中国在今后的世界中将成为一支独立的强大的力量。

论中国 读后感

论中国 读后感

论中国读后感作者:亨利·基辛格《论中国》是美国前国务卿亨利·基辛格唯一一部中国问题专著。

他以一位资深外交家和思想家的独特视角,分析和梳理了中国自鸦片战争以来的外交传统,从围棋文化与孙子兵法中探寻中国人的战略思维模式,特别是试图揭示新中国成立以来,中国外交战略的制定和决策机制,以及对“一边倒”的外交政策、抗美援朝、中美建交、三次台海危机等等重大外交事件来龙去脉的深度解读。

作为历史的亲历者,基辛格博士还在书中记录了自己与毛泽东、邓小平等几代中国领导人的交往。

本书用世界视角国际眼光,重新解读中国的过去和未来,凝结了基辛格博士的战略理论以及对中国问题数十年的研究成果,注定将成为让世界认识中国、让中国重新认识自己的一部重量级作品!论中国在线阅读地址论中国读后感第(1)篇基于中美贸易战的背景读了这本书。

新中国成立初期,中国和美国彼此孤立,仅在朝鲜战争、两次台海危机中兵戎相见。

到了六十年代末期,随着中苏关系恶化,中美因面对共同的敌人而拉近了彼此。

“对抗苏联”成了中美关系正常化初期阶段的重要推动因素。

到了九十年代初期,苏联解体,似乎二十多年来建立起的中美关系失去了原本的前提。

于是中美关系又进入了近十年的磕磕碰碰,第三次台海危机、轰炸使馆、南海撞机等事件预示着中美关系降至了冰点。

进入新世纪,恐怖主义成了中美共同面对的敌人,再加上和平与发展越来越成为时代的主题,中美关系终于在摆脱“对抗苏联”这一共同利益之后进入了一个新的阶段。

然而,如今大规模的的贸易战以及由此而引发的美国在学术、科技等各领域对中国进行的限制,至少在四十年来的中美关系之间未曾有过。

可能美国认为中国在近几年的一系列国际动作已经影响到了美国在全球的利益,因为在美国人看来,现有的国际秩序、国际事务必须由自己来主导,一旦有其它国家影响到自己预设的这一“地位”,就会采用极端方式予以限制。

长远来看,仗着自己的强大而随意破坏自己曾经也认可甚至自己制定的“游戏规则”,总还是显得有些“孩子气”。

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感导读: 论中国基辛格读后感(一)《论中国(On China)》英文版于2011年出版,中文版2012年10月出版。

全书617页。

作者亨利·阿尔弗雷德·基辛格(Henry Alfred Kissinger),1923年5月27日生于德国费尔特市,是犹太人后裔,1938年移居美国。

他是中国人民的老朋友。

曾任美国国务卿。

是美国乃至世界着名的外交家、国际问题专家。

他以根据40多年与中国领导人的交往,50多次对中国的访问,以客观、理性、严谨的态度,撰写了《论中国》。

总体上说,尽管在汉唐元明清都有中国与世界的交往,但总体上是局部的,有限的,还没有那一个时代像今天这样与世界在经济上、文化上如此深度、广泛、全面地融入这个世界。

中国目前经济总量居世界第二位,将来将达到第一位。

中华民族要屹立在世界民族之林,要实现伟大的民族复兴,所以我们要认识这个世界,同时也要知道世界在如何看我们。

但是,我们毕竟刚刚开始融入这个世界。

《论中国》提供了国外政治家,特别是从美国政治家的角度对中国的历史、政治、文化、思维的认识,为我们认识自己提供了另一个视角,更有益于我们清醒地认识我们自己。

唐太宗李世民曾说:“以铜为鉴,可正衣冠;以古为鉴,可知兴替,以人为鉴,可明得失”。

同时为我们在处理与各国关系有重要参考价值,也对在全球化新形势下中国的文化如何面对,那些保留发扬,那些扬弃引发深深思考。

基辛格博士首先从晚清时期的中国谈起。

揭示了几千年长期中国农业社会相对稳定、富足的社会之后,在外部世界已经现代化、工业化、全球化的情况下,仍旧坚持保守封闭、愚昧无知、妄自尊大、封建专制的社会状况。

他力图通过清朝到当今时代社会在政治、社会、文化的沿革来认识、了解、揭开中国的神秘面纱。

作为一个外交家,他不是仅仅陈述了朝鲜战争、中美建交、三次台海危机等等重大外交事件,而是通过中美关系这一主线,这一系列现象,着重分析中国人的战略思维模式和外交习惯。

论中 国读后感

论中 国读后感

论中国读后感《论中国读后感》在翻开《论中国》这本书之前,我对中国的认知,就像一幅色彩斑斓但略显模糊的画卷。

而当我真正沉浸其中,仿佛是被一只无形的手,轻轻地、却又坚定地将这幅画卷一点点地展开、铺平、擦亮,每一个细节都开始变得清晰而生动。

基辛格先生以他独特的视角和深邃的洞察,为我们展现了一个既古老又崭新的中国。

他的笔触游走在历史的长河中,从古代的辉煌文明到近代的屈辱与抗争,再到现代的崛起与挑战,这一路走来,中国就像是一位历经沧桑的巨人,每一步都留下了深深的脚印。

书中提到的中国古代的政治智慧让我印象极为深刻。

那时候的统治者们,以儒家思想为基石,构建起了一套复杂却又精妙的治理体系。

他们懂得“水能载舟,亦能覆舟”的道理,明白百姓的力量如同江河之水,既能托起王朝的巨舟,也能将其瞬间倾覆。

所以,轻徭薄赋、与民休息成为了许多明智君主的选择。

这种以民为本的思想,穿越了千年的时光,依然在今天的中国有着深远的影响。

让我感触特别深的是近代中国那段充满血泪的历史。

当西方列强用坚船利炮强行打开中国的大门时,我们的国家陷入了前所未有的困境。

那是一段黑暗的日子,国土被瓜分,尊严被践踏,百姓生活在水深火热之中。

但是,中国人民从来都不是会轻易屈服的。

从虎门销烟的林则徐,到“我自横刀向天笑,去留肝胆两昆仑”的谭嗣同,无数的仁人志士挺身而出,为了国家的独立和民族的尊严,抛头颅、洒热血。

他们的英勇事迹,让我热泪盈眶。

我仿佛看到了在硝烟弥漫的战场上,战士们前赴后继,喊着“杀身成仁,舍生取义”的口号,冲向敌人的阵地。

他们的鲜血染红了大地,却也唤醒了更多人的觉醒。

而现代中国的崛起,则是一个充满奇迹和拼搏的故事。

从一穷二白到世界第二大经济体,从科技落后到在诸多领域引领世界潮流,中国人民用自己的勤劳和智慧,书写了一部波澜壮阔的奋斗史。

就拿我们身边的例子来说吧,我记得小时候,家里有一台黑白电视机都算是稀罕物。

可如今,高清大屏的智能电视已经普及到千家万户。

论中国读后感

论中国读后感

论中国读后感本文是关于读后感的,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评和分享。

论中国读后感(一)中国和美国,地广人稠。

一个历史悠久,文化庞杂;一个发展迅猛,领先世界。

中美两国遥远的地区性差异加上截然不同的意识形态,注定难以相互包容。

因此,如何成功地发展两国的外交关系对所有领导人来说都是一大难题。

就我个人来说,我是始终将利益与意识形态明确区分的。

作为一个党员,我坚决维护社会主义制度;但是作为一个21世纪的青年,我也喜欢美国的电影,喜欢超级英雄,甚至还翻译过美剧和动画。

我认为,排除政治因素,这些都是全世界的财富。

在政策方面,中国领导人主张独立自主,不干涉他国内政,不向国外传播意识形态。

作为资本主义意识形态的坚决拥护者,基辛格声称:“美国坚持通过施压和激励来实现价值观的普适性,也就是干涉别国的内政。

”在外交上,中国含蓄而深刻,毛主席一句乍看之下令人摸不着头脑的话语往往包涵数层含义,往往令喜欢直来直去的美国人头痛不已。

他们经常煞费苦心,热烈讨论,方能解出此中曲直。

美利坚与共产党领导的中华人民共和国是如何从长期敌对转变为盟友的?答案是出于地缘政治考虑,共同反对苏修的霸权主义。

1972年2月美国总统尼克松访华,中美关系开始恢复,这是冷战时期改变世界格局的大胆举动,而在这之前,时为美国国家安全顾问基辛格秘密访问北京,为尼克松访华之行打前站。

因此,基辛格身为亲历者,他的描述无疑具有准确性,他所披露的细节也是其它历史书上绝对看不到的。

基辛格是着名的外交家,诺贝尔和平奖的获得者。

他多次访华,有幸与中国的三代领导人交流切磋,对他们的理解是不同寻常的:他称毛泽东为“哲学王”,周恩来儒雅、随和,他还特别欣赏邓小平的实用、江泽民的灵活,认为这两人都在审时度势,为把中国带出备受孤立的国际环境做出了巨大的贡献。

奥巴马2008年竞选团队亚裔事务顾问薛海培认为:“美国进入全民思考中国带来冲击的时刻。

想跟中国干仗的人并不多,更多的是对中国崛起的焦虑,这对美国民众影响很大。

读《论中国》有感

读《论中国》有感

读《论中国》有感第一篇:读《论中国》有感读《论中国》有感《论中国》作者亨利·阿尔弗雷德·基辛格,他是中国人民的老朋友,曾任美国国务卿,是美国乃至世界着名的外交家、国际问题专家。

作为过去40多年出访中国50余次的资深外交家,基辛格先生从美国政治家的角度诠释了对中国历史、政治、文化、思维的认识,为我们能够更清醒认识中国提供另一个视角,唐太宗李世民曾说:“以铜为鉴,可正衣冠;以古为鉴,可知兴替,以人为鉴,可明得失”.本人有幸能够拜读基辛格先生的力作,特别对中国文化独特性这一方面收获颇多,对每一个曾经或正在阅读中国历史的人,都值得细细品味。

从辉煌中跌落书前半部分,介绍了中华民族从世界上最强大的帝国沦落为晚清时期的半殖民地半封建社会的原因。

中国古人认为历史是衰弱与复兴的循环,即:“天下大势,分久必合,合久必分”.而西方认为,历史是走向近代化的过程,是正义战胜邪恶的过程。

清以前中国在人口、疆土面积、生产力一直处于领先地位,在官方记载中,外国到中国觐见皇帝不是为了谈判或谈国事,而是前来领受圣上的教化,使者奉上贡品表明他们对皇帝俯首称臣。

中国派遣的使者不是外交官,而是来自天朝的御史,所以中国古代对待外国的政策通常选择防御,这种政策的最明显的体现就是修建长城和以夷制夷。

中国“挟其独特的传统和千年养成的优越感”步入近代,由于长期缺少挑战与突破,对天下即世界情况的知之不多。

200年前,中国的统治者们看到马嘎尔尼使团访问时带来西方先进的科学文化成果时表现得毫无兴趣。

于是,西方借助工业革命的洪流,借助蒸汽机、铁路、新的工业制造和科学方法,几百年来第一次超越了中国,英国用鸦片战争打开了中国的大门。

仅仅10年,中国从辉煌中跌落,沦为殖民势力争夺的目标,由此爆发的冲突挑战了中国对世界的根本看法,我们更陷入了文化焦虑与文化危机,即使在一个世纪后中国振兴后的时代,昔日的创伤仍未愈合。

当我们再次回顾这段历史时,应该清楚的看到,文化是没有绝对优秀,一个民族要想永久的屹立于世界民族之林,必须时刻吸收更加优秀的文化成果。

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感
中国基辛格读后感。

《中国基辛格》是一部由美国著名外交政策学者基辛格所著的书籍,书中详细地描述了基辛格在中国进行外交工作的经历和对中国的深刻理解。

这本书不仅是一部介绍中国的著作,更是一部揭示国际政治和外交关系的权威之作。

通过阅读这本书,我对中国的历史、文化和外交政策有了更深入的了解,也对基辛格这位外交大师产生了深深的敬意。

在《中国基辛格》中,基辛格以其独到的眼光和丰富的知识,对中国的历史和文化进行了深入的剖析。

他对中国的古代文明、传统价值观和政治体制进行了全面的介绍,使我对中国的传统有了更加清晰的认识。

同时,基辛格还对中国的现代化进程和对外开放政策进行了详细的分析,揭示了中国在国际舞台上的角色和地位。

通过这本书,我对中国的发展历程和外交政策有了更加深刻的认识,也对中国的未来充满了信心。

另外,基辛格在书中还介绍了自己在中国进行外交工作的经历和见闻,让我对他这位外交大师有了更加深刻的了解。

基辛格以其
睿智和果断的外交手腕,成功地推动了美中关系的发展,为两国之
间的合作和交流做出了巨大的贡献。

通过这本书,我对基辛格这位
外交领袖的背景和思想有了更加全面的了解,也对他的外交智慧和
胆识深表敬佩。

通过阅读《中国基辛格》,我对中国的历史、文化和外交政策
有了更加深入的了解,也对基辛格这位外交大师产生了深深的敬意。

这本书不仅是一部揭示中国和国际政治的权威之作,更是一部让人
深思和感慨的好书。

希望更多的人能够阅读这本书,从中汲取智慧,为推动国际关系的发展做出更大的贡献。

论中国基辛挌读后感

论中国基辛挌读后感

论中国基辛挌读后感首先呢,我就想啊,如果真有这么一个人能在中国被称为像基辛格那样的角色,那他得有多传奇啊。

基辛格那可是在国际关系舞台上翻云覆雨的人物,他那些穿梭外交的故事就像一部超级精彩的谍战大片。

要是中国有这么个类似的人物,那在外交斡旋、国际关系处理上肯定也是充满了各种斗智斗勇的情节。

从书里(咱幻想的书)我能感受到那种对国际关系复杂而微妙的解读。

就像下一盘超级大的围棋,每一步落子都得深思熟虑,而这个“中国基辛格”就得是那个执子的高手。

他得一边看着国内的发展需求、人民的愿望,一边还要在国际上跟那些大国、小国博弈。

这就好比一个武林高手在江湖里闯荡,要面对各种门派,还得坚守自己的原则。

而且呢,我觉得这种人物在外交上肯定特别擅长打“太极”。

基辛格当年就是凭借着独特的外交智慧,在美苏之间、中美之间走出一条独特的道路。

咱们这个“中国基辛格”也得这样,面对那些虎视眈眈或者想要合作的国家,得用一种巧妙的方式把力量和智慧结合起来。

不是那种硬碰硬,而是四两拨千斤。

再说说他的影响力吧。

就像基辛格的影响力不仅仅局限于他在职的时候,他的思想、他的外交遗产一直在影响着美国乃至世界的外交走向。

这个“中国基辛格”也得给中国的外交留下一笔巨大的财富,让后辈们能站在他的肩膀上继续在国际舞台上大放异彩。

当然啦,这都是我读完这本书(其实是自己想象读完后的感受)后的一些天马行空的想法。

不过这也让我更加意识到,无论是谁在外交的舞台上扮演重要角色,背后都是一个国家的实力、文化和人民的智慧在支撑着。

外交可不是一个人的单打独斗,那是整个国家力量的一种体现。

我想啊,如果真有这么一本书详细讲述这么一个人物的故事,那可真是能给我们好多启发,让我们明白在这个全球化的时代,中国该怎么在世界的舞台上更好地展示自己、维护自己的利益,还能跟其他国家和平共处、共同发展。

就像一场盛大的舞会,我们既要跳好自己的舞步,又要和其他舞者配合得恰到好处。

哈哈,这就是我读完这“本”书的一些有趣想法啦。

《论中国》读后感400字

《论中国》读后感400字

《论中国》读后感400字
《论中国》读后感400字:
一说起基辛格,我的脑海里就会忍不住冒潜意识出一个音色:
“中国人民的老朋友!”还得是抑扬顿挫那种语调。

基辛格似乎自问是懂得中国文化的,他在全书中喝醉酒都表达了
对中国人出事“精妙”的敬意。

前一半书像是局外人,后一半融入感
更强一些。

为什么要读这样的一文呢?为了更多的了解什么是真实的历史。

比如对于朝鲜战争,基辛格提到一个史实:告知苏联不得到它的援助
就不准备出兵。

同时,在出兵的问题上,领导阶层其内意见不和,这
些都说明了中国的犹豫。

而美国此时正受到杜鲁门、铁托主义和麦克.
阿瑟三方相争的困扰,企图并没有借朝鲜侵犯中国的意图。

呈现这样
多维地呈现出一个勾心斗角和博弈局面,让人们更能接近事实的真相。

基辛格最后把战争的走势归结为中美之间的理解失误,算是他给事件
定的性。

同样的,对待台海问题,他也会更多的理解为两个大国之间的理
解差错,而非利益相争。

《论中国》的结尾用德国崛起,一战爆发的情势来概括中国崛起
于世界的担忧。

作者的回答依旧是否定的,他像一个饱读史书的老者,告诉大家这是一个值得亲近的国家。

很好看,但不咋好读,读之前一定要做好准备…因为实在是太厚了,本人这种阅读速度都整整读了三个月!。

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感中国基辛格读后感。

《中国基辛格》是一部由美国著名外交家基辛格所著的书籍,通过对中国问题的深入研究和分析,基辛格阐述了自己对中国的看法和观点。

这本书不仅是一部关于中国的政治历史和外交关系的著作,更是基辛格对中国文化、哲学和思想的深刻解读。

在阅读这本书的过程中,我深受启发,对中国的发展和变革有了更深刻的理解,也对基辛格这位外交家的深厚智慧和卓越见识有了更加深刻的认识。

首先,基辛格在书中对中国的政治历史和外交关系进行了全面而深入的分析。

他以自己在外交领域的丰富经验和深厚的学识,深入剖析了中国政治体系的演变和外交政策的制定。

基辛格对中国的政治体系和外交政策有着独到的见解,他指出中国在国际事务中的角色和地位日益重要,中国的外交政策也在不断调整和变化。

通过对中国政治和外交的深入分析,基辛格揭示了中国的发展和变革对世界格局和国际关系的重大影响,为我们提供了宝贵的思考和启示。

其次,基辛格在书中对中国文化、哲学和思想进行了深刻解读。

他通过对中国传统文化和思想的研究,揭示了中国人民的价值观念和世界观念,以及这些价值观念和世界观念对中国政治和外交的影响。

基辛格认为,中国传统文化和思想对中国人民的行为和决策有着深远的影响,这种影响不仅体现在中国的国内政治和社会生活中,也体现在中国的对外政策和国际关系中。

通过对中国文化、哲学和思想的深刻解读,基辛格为我们提供了更加全面和深刻的了解中国的途径,也为我们理解中国的发展和变革提供了更加深刻的认识。

最后,基辛格在书中对中国的未来发展和变革进行了展望和预测。

他认为,中国作为世界上最大的发展中国家,其未来的发展和变革将对世界格局和国际关系产生重大影响。

基辛格指出,中国的发展和变革不仅对中国人民的生活和命运有着重大意义,也对世界各国的利益和安全有着重大影响。

基辛格对中国的未来发展和变革进行了深入分析和展望,为我们提供了宝贵的思考和启示,也为我们对中国的未来发展和变革有了更加深刻的认识。

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感中国基辛格读后感。

《中国基辛格》是一本关于中国现代史的著作,作者是美国著名政治学家基辛格。

这本书以其深刻的分析和独特的视角,对中国的历史和现状进行了全面的剖析。

在阅读这本书的过程中,我深刻感受到了基辛格对中国问题的深刻洞察和对中国发展的独特见解,同时也对中国的历史和现实有了更加清晰的认识。

首先,基辛格对中国历史的分析令我印象深刻。

他通过对中国古代历史的梳理,指出了中国作为一个古老文明的特殊性和独特性。

同时,他也对中国现代史进行了深入的分析,特别是对中国近现代史的探讨,让我对中国的发展历程有了更加清晰的认识。

基辛格对中国历史的深刻理解,让我对中国的发展有了更加深入的认识,也让我更加珍惜中国的历史和文化。

其次,基辛格对中国现实的剖析也让我深受启发。

他对中国改革开放以来的发展进行了全面的分析,指出了中国经济增长的原因和特点。

他认为中国的崛起是世界上最重要的政治事件之一,而且中国的崛起对全球政治格局和经济格局都产生了深远的影响。

通过阅读基辛格的分析,我对中国的现实有了更加清晰的认识,也让我对中国的未来充满了信心。

最后,基辛格对中国的发展路径和未来走向的展望也给我留下了深刻的印象。

他认为中国的崛起是一个历史性的事件,但同时也面临着许多挑战和困难。

他指出中国需要在国内发展和国际事务中找到一个平衡点,同时也需要加强与其他国家的合作和交流。

通过对中国未来的展望,我对中国的未来有了更加清晰的认识,也让我对中国的未来充满了信心。

总的来说,阅读《中国基辛格》让我对中国的历史和现实有了更加清晰的认识,也让我对中国的未来充满了信心。

基辛格对中国问题的深刻洞察和独特见解,让我受益匪浅。

我相信,通过不断学习和探索,我会对中国有更加深入的认识,也会为中国的发展贡献自己的力量。

基辛格论中 国读后感

基辛格论中 国读后感

基辛格论中国读后感《基辛格论中国读后感》最近读了基辛格的《论中国》,感触还挺多的。

基辛格这老爷子,那可是个厉害人物。

他对中国的观察和分析,让我从一个全新的角度来看待咱们国家的发展和在国际舞台上的角色。

书里讲了好多关于中国历史、文化还有外交方面的事儿。

其中让我印象特别深的,是他提到中国的那种长远的战略眼光和坚韧的耐力。

就拿咱们中国过去几十年的发展来说吧。

以前,我老家在一个偏远的小村子里。

那时候,村里的路都是土路,一下雨就泥泞不堪,走起来深一脚浅一脚的。

村里的房子也大多是破旧的土坯房,看上去摇摇欲坠。

可慢慢地,情况开始发生变化。

先是政府说要修路,于是来了一群工人,带着各种机器设备,热火朝天地干了起来。

那段时间,村里整天都是机器的轰鸣声和人们的吆喝声,热闹得不行。

新路修好的时候,大家都高兴坏了,孩子们在路上跑来跑去,大人们脸上也洋溢着笑容。

但这只是个开始。

接着,又有新的政策下来,说是要发展农业产业。

村里开始组织大家学习新的种植技术,引进了一些新的农作物品种。

一开始,好多人心里都没底,担心这新玩意儿能不能行。

我记得隔壁的王大爷,他一辈子都按照老法子种地,对这些新东西特别抵触。

他总说:“咱祖祖辈辈都这么种,能有啥问题?” 可村里的干部一次次上门给他做工作,给他讲新技术的好处。

后来,王大爷终于心动了,试着种了几亩新的作物。

没想到,那一年的收成特别好,卖的价钱也高。

从那以后,王大爷逢人就说新技术好。

再后来,村里开始搞起了电商。

年轻人在网上把村里的农产品卖出去,生意越来越好。

以前那些只能在村里烂掉的水果、蔬菜,现在都能卖到全国各地。

这一系列的变化,让我深刻地感受到了中国发展的力量。

就像基辛格说的,中国有着长远的规划和坚定的执行能力。

政府制定了目标,然后一步步去实现,不管遇到多少困难都不放弃。

想想看,以前村里的年轻人都往外跑,觉得外面的世界才有机会。

可现在,越来越多的年轻人愿意回来了,他们带着新的想法和技术,让村子变得越来越好。

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感中国基辛格读后感。

《中国基辛格》是一本描写美国著名外交家基辛格在中国的经历和对中国的看法的书籍。

基辛格以其独到的洞察力和深厚的外交经验,对中国的发展和国际关系进行了深入的分析和思考。

通过阅读这本书,我对中国的历史、文化和国际地位有了更深刻的理解,也对基辛格这位外交家的卓越智慧和见识有了更加深刻的认识。

首先,基辛格对中国的历史和文化有着深刻的理解和尊重。

在书中,他对中国的传统文化和价值观进行了充分的肯定和赞扬,认为中国的传统文化对于国家的发展和国际关系有着重要的影响。

他还对中国的历史进行了深入的研究和分析,指出中国作为一个拥有悠久历史的文明古国,对世界的影响力和地位是不可忽视的。

通过基辛格对中国历史和文化的赞美和理解,我对中国的传统文化和价值观有了更加深入的认识,也更加尊重和珍视中国的传统文化。

其次,基辛格对中国的发展和国际地位进行了深入的分析和思考。

他指出中国作为一个拥有13亿人口的大国,对世界的影响力和地位是不可忽视的。

他还对中国的经济发展和对外政策进行了深入的研究和分析,认为中国在国际事务中扮演着越来越重要的角色。

通过基辛格对中国的发展和国际地位的分析,我对中国的国际地位和对外政策有了更加深刻的认识,也更加看好中国的未来发展。

最后,基辛格对中国的未来发展和国际关系进行了展望和思考。

他认为中国在国际事务中应该发挥更加积极的作用,为维护世界和平和稳定作出更大的贡献。

他还指出中国应该加强与其他国家的合作和交流,推动建立更加公正和合作的国际秩序。

通过基辛格对中国的未来发展和国际关系的展望和思考,我对中国的未来发展和国际关系有了更加深刻的认识,也更加期待中国在国际事务中发挥更加积极的作用。

总之,通过阅读《中国基辛格》,我对中国的历史、文化和国际地位有了更深刻的理解,也对基辛格这位外交家的卓越智慧和见识有了更加深刻的认识。

这本书不仅增进了我对中国的了解,也开拓了我的国际视野,让我更加关注中国的发展和国际地位,也更加看好中国的未来发展。

论中国读后感正文

论中国读后感正文

论中国我们重点看了这本书关于近代部分的内容,主要是关于清政府如何在列强重重压迫下苟延残喘70年.在这方面,基辛格高度赞扬了以李鸿章为代表的中国官员的努力——主要是引进各种外国力量以达到相互制衡,不让任何一家独大.从而避免了中国像印度一样彻底被颠覆,沦为完全的殖民地国家.基辛格认为中国五千年的文化习惯使以李鸿章为代表的中国官员自然而然而且娴熟地运用了以安抚为主要手段的所谓”五饵”政策,在各个国家之间合纵连横,从而为中国赢得了宝贵的时间—虽然这些争取来的时间还是被浪费了.从我们对这本书不多的了解看,基辛格似乎更倾向于分析各个国家的政治考量、外交努力—书中有大量关于各个国家在国家事务方面心里及手段的描写.看来基辛格还是脱离不了自己外交家的局限,试图以外交家的视角解释整个中国近代史.所以这本书关于历史方面的看法、评价不是太有说服力.但是,作为一个杰出的外交家,基辛格对于政治事件的解读还是很有借鉴价值的.比如李鸿章的努力,他把这解读为中国传统文化在面临危机后自发的自我救赎—中国文化仍有相当的用处与活力.下面我主要就是要讨论,中国文化在近代史上的影响.近代,就如基辛格所说,对于中国是屈辱的.但是对于其他国家呢? 印度:1600年英国侵入,建立东印度公司。

1757年开始沦为英殖民地,1849年全境被英占领。

1857年爆发反英大起义,次年英国政府直接统治印度.日本:1853年黑船事件,被逼迫签订日美亲善条约,1863年下关战争,萨英战争,1868年戊晨战争,1869年明治维新所以说近代,在亚洲,没有谁日子好过.只不过日本知耻而后勇,中国苟延残喘,印度名存实亡.然而,为何同在亚洲,虽然开局相似,最后结局却如此不同呢?有下面这么几点首先是财富。

外国列强侵略只为财富(基辛格的观点,我觉得挺对,虽然英国的做法不太符合这个观点——侵占中国香港,侵占印度全境,侵占日本萨摩藩.....),中国印度自古在西方眼中就是黄金遍地——丰富的资源,雄厚的历史积累,精妙绝伦的艺术品.这么肥的肉,西方没理由不心动.相较而言,日本就要差很多.弹丸之地,资源匮乏,人口稀少.是食之无味弃之可惜的鸡肋.好鞋不踩臭狗屎,西方只有美国还腆着脸伸着鼻子去嗅嗅,英国法国本着哪有你哪就有我的原则,胡乱扒拉两爪子,也退了.所以后来基本就是日本的内战,什么”尊王攘夷”,然后”倒幕”......这倒是便宜了日本天皇,完成了前人多年的夙愿,结束了德川幕府的统治.....而中国呢,被列强团团包围.今天这个找个借口啃一嘴,嘴边流着油欢天喜地的跑开了,明天那个扒一爪子,心满意足的发展本国工业.中国这块大蛋糕就这样在没有丝毫反抗能力的情况下日渐萎缩.当然, 印度也是这样,莫卧儿王朝在英国的打击下名存实亡,1764年莫卧儿皇帝投降东印度公司,成了英国的殖民地.其实按当时的实力对比看,中国跟印度一样,完全不具备反抗能力,英国完全可以像对待印度一样对待中国,把中国变为他的殖民地.但为什么他没有这样做呢?基辛格的解释是,中国把其他列强引进到了中国,让他们相互制衡,互相忌惮.其实我对于”西方列强是中国主动引进的”这个观点持怀疑态度,但我不得不说,基辛格的这个观点真的出乎我意料.我此前从来没有见过这样的说法.这便是第二个原因——中国结局不同于印度的原因,中国古老哲学的遗泽.基辛格原文:”为了渡过难关,中国没有依靠技术或军事力量,而是两个深感传统的资源:外交官的分析能力和人民的耐力和文化信心。

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感

论中国基辛格读后感中国基辛格读后感。

《中国》是美国著名外交家基辛格的代表作之一,它以客观的视角,深入浅出地介绍了中国的历史、文化、政治和外交等方面。

作为一名外交家,基辛格对中国有着深厚的情感和理解,他的著作不仅仅是一部外交著作,更是一部对中国的深刻解读和理解。

在阅读了《中国》这本书之后,我深受启发,对中国有了更深刻的认识和理解。

首先,基辛格在《中国》一书中对中国的历史进行了深入的剖析,他对中国古代的政治制度、文化传统、外交政策等方面进行了详细的介绍。

通过阅读这部书,我对中国古代的政治制度有了更清晰的认识,明白了中国历史上一些重要的政治事件对中国的影响。

同时,基辛格对中国古代文化的介绍也让我对中国传统文化有了更深入的了解,明白了中国古代文化的博大精深。

通过对中国古代历史和文化的介绍,我对中国有了更深刻的认识,也更加尊重和理解中国的传统文化。

其次,基辛格在《中国》一书中对中国的现代政治和外交政策进行了详细的介绍,他对中国的改革开放、对外开放、对外关系等方面进行了深入的剖析。

通过这部书,我对中国的现代政治和外交政策有了更深入的了解,明白了中国在改革开放以来所取得的成就和所面临的挑战。

同时,基辛格对中国的对外关系也进行了详细的介绍,让我对中国在国际舞台上的地位和角色有了更清晰的认识。

通过对中国现代政治和外交政策的介绍,我对中国的现实情况有了更深刻的认识,也更加关注和理解中国的发展。

最后,基辛格在《中国》一书中对中国的未来发展进行了展望,他对中国未来的发展前景进行了乐观的预测,并提出了一些建议和看法。

通过这部书,我对中国的未来发展有了更清晰的认识,明白了中国在未来的发展方向和发展目标。

同时,基辛格对中国的未来发展也提出了一些建议和看法,让我对中国的未来发展有了更深入的了解,也更加期待和关注中国的未来发展。

总之,《中国》这部书让我对中国有了更深刻的认识和理解,让我对中国的历史、文化、政治和外交等方面有了更清晰的认识,也更加关注和期待中国的未来发展。

[读后感]论中国读后感5篇

[读后感]论中国读后感5篇

[读后感]论中国读后感5篇论中国读后感论中国读后感(一):作为一个中国人,在这块土地上活了十八年,对中国还是比较了解的。

当读了《论中国》之后,从一个外国人的眼中,又发现了另外一个中国,与我以往的认知大相径庭。

基辛格是一个名副其实的中国通,对于中国的了解和接触不必土生土长的中国人少。

1972年尼克松访华以及1979年的中美建交都有基辛格的功劳。

多亏基辛格,让中美双方搭建了友谊交流之桥。

多亏基辛格,给了我一个不一样的中国。

在十多年间,我对中国的认识都是透过生活得来,却并没有深入探究自己的祖国。

以前,我也好奇中国为什么是共产党执政,弄不清中国的社会主义到底是什么,不明白孔子如何在中华传统文化中屹立千年不倒,想明白中国终将向何方发展。

但是,这些突发奇想只是奇想,我并没有更进一步思考千奇百怪的表象背后潜藏着怎样的缘由。

许多问题在历史课本上,在人们饭后闲谈中,在电视节目的讲授里略有解说,只是不够具体完备,且带有很多主观色彩。

基辛格的《论中国》则以一个外国人的视角,站在一个更加客观和宏观的角度重新解读了中国的历史和价值内核。

在史实方面,基辛格是很负责的,冷静客观陈述了中国的历史,有我们耳熟能详的历史故事,还包括鲜为人知或者少有人提的历史真相。

比如,看完这本书,我不再简单地把中国与苏联的关系看成盟友,而是更加清楚的理解了两国关系复杂多变相生相杀背后错综复杂的利益纠葛。

再比如,对于美国出兵朝鲜,我也不再天真认为那是所谓的反社会主义反人民的帝国主义侵略战争,这实质上就是二战后全球两大正营的较量和角逐。

《论中国》的重点,自然在一个“论”字。

透过漫溯上下几千年的历史,基辛格深入浅出讲述了中国的发展历程,勾勒出了中国的社会模型,呈现给读者一个全面清晰的中国面貌。

在整本书的论证中,最触动我的就是对于中国建国后六十年建设进程的解读。

这段波澜壮阔的历史无疑让人难以看清,基辛格透过独到的视角用细腻的笔触由浅及深探讨了中国的转型过程,客观评价了中国的建设和改革,论证了中国在今后的世界中将成为一支独立的强大的力量。

基辛格论中国读后感

基辛格论中国读后感

基辛格论中国读后感-读后感大全最近冠状病毒疫情牵动着国人的神经,从疫情发展之初的轻视,急速扩散的恐惧,吹哨者去世的气愤,再到目前国内外疫情对比后的自豪。

我们的情绪像是过山车一般,起起落落。

对于冠状病毒、中美贸易战、领土争端、台湾问题等公共事件,有情绪波动是正常的,但是我们扪心自问,有没有冷静思考过我们中国到底是个怎样的国家。

如果对中国有了一个基本认识,那么再碰到突发重大事件后,心里就会有一个基本判断,情绪就会稳定很多,不容易受到诱导。

中国是什么样的国度?中国是一个文化传统深厚的国家。

两千多年来,无论怎么分分合合,中华文明从未中断,儒释道仍在潜移默化的影响着国人。

中庸的处事方式,从释道中获得的内心平静和愉悦。

中国近代备受屈辱。

天朝上国自居、闭关锁国使我们近代落后于进行了工业革命的西方。

内部动荡分裂,落后挨打,签订不平等条约,国土被瓜分。

这段沉重的历史不断警醒一代代国人。

革命道路艰辛曲折,离强国仍有距离。

从1949年中国人民开始站起来之后,弱小的中国在与美苏两个超级大国的博弈中寻找发展空间;苏联解体后,面对西方意识形态的冲击和世界经济波动,增大改革力度和对外开放程度,与美国关系曲折中发展。

如何认识中国?历史、语文、政治教材已经告诉我们中国是一个什么国家了,教材不够还可以翻看野史、时评,还需要再认识吗?用原生家庭做一个不恰当的比方,很多孩子在自己原来的家庭中并没有发现什么异常,一切熟悉又自然。

和来自其他原生家庭的人发生碰撞后,才认识到原生家庭与其他家庭的差异。

兼听则明,基辛格的《论中国》会给我们带来这样一些碰撞。

基辛格是一个外国人,是世界第一强国的政治外交家,深度接触过中国和美国的多代领导人,毛泽东称其为哲学上的道友,邓小平亲切称他为老朋友。

从他个人角度、国家利益角度、国际秩序角度,对中国进行多方面讨论。

如今中美剧烈摩擦,《论中国》既可以让我们了解美国部分政治精英的想法,又能让我们更加全面的认识历史和现在的情况。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论中国基辛格读后感论中国基辛格读后感篇一:论中国基辛格读后感作为一个中国人,在这块土地上活了十八年,对中国还是比较了解的。

当读了《论中国》之后,从一个外国人的眼中,又发现了另外一个中国,与我以往的认知大相径庭。

基辛格是一个名副其实的中国通,对于中国的了解和接触不必土生土长的中国人少。

1972 年尼克松访华以及1979 年的中美建交都有基辛格的功劳。

多亏基辛格,让中美双方搭建了友谊交流之桥。

多亏基辛格,给了我一个不一样的中国。

在十多年间,我对中国的认识都是通过生活得来,却并没有深入探究自己的祖国。

曾经,我也好奇中国为什么是共产党执政,弄不清中国的社会主义到底是什么,不明白孔子如何在中华传统文化中屹立千年不倒,想知道中国终将向何方发展。

但是,这些突发奇想只是奇想,我并没有更进一步思考千奇百怪的表象背后潜藏着怎样的缘由。

许多问题在历史课本上,在人们饭后闲谈中,在电视节目的讲授里略有解说,只是不够具体完备,且带有很多主观色彩。

基辛格的《论中国》则以一个外国人的视角,站在一个更加客观和宏观的角度重新解读了中国的历史和价值内核。

在史实方面,基辛格是很负责的,冷静客观陈述了中国的历史,有我们耳熟能详的历史故事,还包括鲜为人知或者少有人提的历史真相。

比如,看完这本书,我不再简单地把中国与苏联的关系看成盟友,而是更加清楚的理解了两国关系复杂多变相生相杀背后错综复杂的利益纠葛。

再比如,对于美国出兵朝鲜,我也不再天真认为那是所谓的反社会主义反人民的帝国主义侵略战争,这实质上就是二战后全球两大正营的较量和角逐。

《论中国》的重点,自然在一个”论”字。

通过漫溯上下几千年的历史,基辛格深入浅出讲述了中国的发展历程,勾勒出了中国的社会模型,呈现给读者一个全面清晰的中国面貌。

在整本书的论证中,最触动我的就是对于中国建国后六十年建设进程的解读。

这段波澜壮阔的历史无疑让人难以看清,基辛格透过独到的视角用细腻的笔触由浅及深探讨了中国的转型过程,客观评价了中国的建设和改革,论证了中国在今后的世界中将成为一支独立的强大的力量。

当然,基辛格是令人佩服的。

能够以宽阔的视野和严谨的方法研读一个人类历史中最复杂独特的国家,并能用宽广的胸怀辩证看待中国的当前与未来,实在难能可贵。

感谢基辛格,给了我一个不一样的中国。

读完整本书,对中国有了更加透彻的了解。

虽然很多内容我都只能囫囵吞枣,但这番阅读确实带给了我耳目一新的感受,让我再一次走进了我的祖国。

读罢《论中国》,收获的不只是知识,还有情怀和眼界。

篇二:论中国基辛格读后感基辛格的《论中国》是写给美国人看的。

早几个月前,我就有读一读的意愿,北京培训一回来就在网上买了此书。

两个月前一次和老板的交谈,老板提到他准备最近读《论中国》,我也就顺势拿起来读了一遍。

粗看这本书的名字,标题很大,再加上它的大块头,使习惯快餐文化的现代读者容易望而却步。

其实基辛格重点还是回顾了上世纪70年代至今的中美关系,虽点到了一些秘辛,但总体上说,还是站在战略和文化的高度,来审视中美的过去、现在和未来。

当然,基于美国的视角是这本书天然的出发点。

作为老牌的政治参谋和外交高手,基辛格在这本书里更多的是告诉美国的下一代,曾经的历史,以及为什么要与中国共存,如何共存。

作为一个土生土长的中国人,终日被包围在中国人自己的评论里,无论赞美还是谩骂,终究有点”不识庐山真面目”的意思。

跳出三界,从别人的文化视角看看自身,也是大有裨益的。

1.中国的对外策略深受中国传统文化影响,深入骨髓。

柔弱与强力看来,基辛格已经非常了解中国文化,他用了”势”的概念。

他把中美之间的差异比喻成中国围棋与国际象棋的区别。

中国人讲究谋篇布局,不在乎一城一地的得失,运筹帷幄之中,决胜千里之外。

而西方文化,更多是靠实力和数字说话,吃一个子就是一个子,一切都很清楚。

而中国的策略往往很混沌,中国人喜欢把几件看似毫无联系的事情联系起来看,运用一种类似于太极拳法的手段,达成自己的目的。

他把世界看成是一个大棋局,把上下千年看做是大周期。

如果能从这样的高度看问题,有许多令西方人匪夷所思的事情就迎刃而解了。

借力打力,无中生有在古代,这叫”以夷制夷”.战后,中国夹在两个超级大国之间,生存是第一要务。

中苏关系不好,可老毛还是邀请赫鲁晓夫回国途中顺访北京,其实双方没有说任何实质性的事情,可就在赫鲁晓夫离开后不久,老毛便开始了炮打金门。

让美国人以为是得到苏联支持的,不得不掂量直接干预的后果,结果中国实现了自己的战略意图。

这样的例子还有很多。

以弱胜强按照美国人国际象棋的思维,他们是难以事前预判到,中国会出兵朝鲜;也难以预判到,中国人胆敢在乌苏里江,与老大哥苏联干一仗;还难以预判到,中国人敢于用大的牺牲,去狠狠教训刚刚击败美国的越南。

明知不可为而为之,往往收到奇效。

不按常理出牌,是因为中国人的世界观里,有更大的更宏观的”理”.2.美国代表了值得尊敬的文明基辛格在书中有一段话,我印象深刻。

摘录如下:美国社会永远不应放弃对人的尊严的承诺。

美国对事物的判断永远不可能与美国对民主制度的看法分开。

有些事件必然会引起美国的反应,即便会损害总体关系也在所不惜。

远的不说,看看美国最近这些年的一些行为,你可以说它是侵略,但细究起来,会发现,它的目的不仅仅是利益,它还是很看中意识形态的,否则无法解释它的行为。

当然,你也可以说,传播意识形态也是它的利益。

就像看一个人一样,如果仅仅是唯利是图,你当然会鄙夷。

但如果这个人在唯利是图的同时,像传道士一样在坚守什么,在相信什么,在传播什么,尽管他的很多观点你无法认同,但在你的心里,是不是也会生出一些对这个人的好感呢?3.两种文明共存共生就像今年夏天我在北京听到近似戏谑的观点,地球上的不同文明来自不同星球,所以差异巨大,水火不容。

中美两个文明确实有太多太多的不同点,可它们都大到谁到吃不掉谁。

中美,好像代表着人类成熟文明的两个方向,在根子上具有不同的理念,在一定的时空里,保持并行。

让我们看看,最终会怎么样?殊途同归还是走向毁灭?是一场非常有趣的非常有看点的大戏。

嗯,是的,如果站在更高的高度,比如说上帝、真主、释迦摩尼的高度,望茫茫人世间,倒真的只是出戏。

要补充说明的是,貌似在中国这个文明里,普通人要承受的东西,大于以美国为代表的西方文明。

这一点,在最近的一篇《从1942说起》就有提到。

篇三:论中国基辛格读后感《论中国》这本书是我在综合部看到的,听人说起过,正好看到顺便借来一读。

关于基辛格应该说每个中国人都多少了解些,他是中国与美国建交的铺路石,而且和几代中国国家领导人都结下了深深友谊,为中美关系做出了突出的个人贡献,很多人对他的第一印象都是”中国人民的老朋友”.在一定程度上说他推动了毛泽东与尼克松握手,使中美两个大国结束了20多年相互对峙,终于走向和平。

基辛格在2011年自己88岁生日,其大作《论中国》正式推出面市,引起各界反响,他的基本想法是写给美国人看的,使对中国了解不多的美国人能够对中国有一个基本的印象,本书主要回顾了上世纪70年代至今的中美关系站在战略和文化的高度,来视审中美的过去、现在和未来。

更多是告知美国的下一代,曾经的历史,以及为什么要与中国共存,如何共存,其影响是深远的。

作者为了美国人能够真实的、深刻的了解中国,了解东方的思维,开篇就”中国的独特性”作为首篇,纵论中国文明源远流长,并且给出了很高的评价是”虽欲穷共渊源而不可得”.接着介绍儒家学说,这个是中国数干年的价值观的核心,把儒家学说放在与佛教、基督教和伊斯兰教教义的高度上,把记录孔子言行的《论语》比作是西方《圣经》和《宪法》的结合体。

如此高度评价恐怕中国人也未必全部能体会,可见作者深意,要让美国的下一代熟悉中国,不可不从根源上介绍并了解之。

如果说后面篇章都回忆作者与中国交往的经历与片段,那么首篇绝对是中心,是了解中国的钥匙。

基辛格并没有仅仅止于儒家学说,而是进一步探析,探析在儒家学说影响下形成的东方思绪和东方文化。

最后浅谈《孙子兵法》以及通过中国围棋和国际象棋对比来谈,来讲东西方的不同。

这也是我个人写这篇读后感的关键所在。

希望身边的人要充分重视中国最本源的东西,而不是舍弃之。

如果舍弃,那么中国将是无本之末。

正是因为儒家学说所延续的东方思维影响了一代代国人,甚至东亚、南亚各国。

《孙子兵法》共介乎于诗歌体与散文体之间,虽问世已两千余年,然而这部含有对战略、外交和战争深刻认识的书到今天依然是一部军事的思想经典。

多可叹的、可欣的中国传统著作,至今仍能被一个西方人奉作经典,我们怎可”冷落”.毛泽东出神入化的适用之,建国强国;胡志明和武元甲运用之,使越南战胜了入侵的法国、美国。

作者这么评价《孙子兵法》:”在今天读起来,依然没有丝毫过时之感,颇感孙子思想之深邃,为此孙子跻身世界最杰出的战略思想家行列。

美国在亚洲的几场战争失利,一个重要的原因就是违背的孙子的告诫。

”再说围棋,中国流传最久的棋,”围”者”包”也。

棋盘上横竖各19条线,开始时棋盘上空无一子,双方各持180枚子,子与子之间没有区别,棋手轮流在棋盘任何一点上落子,占据有利地形,设法包围对方棋并吃掉。

围棋强调的是”战略包围”艺术,引用”包围”“迂回”的策略,耐心累积相对优势。

一场势均力敌的比赛结束时,棋盘上双方犬牙交错,一方常常占据微弱优势,对于一个外行人,甚至不能看出哪一方是赢家。

国际象棋,棋盘上双方实力一目了然,所有棋子均已摆在棋盘上,寻求通过一系列的正面交锋吃掉对手的棋子,目的是把对手将死,即把对方的王或后逼入绝境,令其走投无路,终极目标是全胜。

下国际象棋,开局双方而在中盘展开争夺,而下围棋则是”战略包围”,通过在棋盘上占空,逐渐消磨对方的战略潜力;下国际象棋体现目标专一,下围棋则培养战略灵活性。

所以西方传推崇决战决胜,强调英雄壮举,而中国的理念强调巧用计谋及迂回策略,耐心累积相对优势。

这么看来,作者基辛格已经非常了解中国文化,并且他用了”势”的概念。

他把中美之间的差异通过中国围棋与国际象棋的比较说明之。

中国人讲谋篇布局,不在乎一城一池的得失,筹帷幄之中,决胜千里之外。

西方文化更多是靠数字和实力说话,一切都很清楚,而中国的策略往往很混沌,中国人喜欢把几件看似毫无关系的事情联系起来看,运用一种类似太极拳的手段,达成自己的目的。

把世界看成一个大棋局,把上下千年看作大周期。

如果能从这样高度看问题,有许多令西方匪夷所思的事情就迎刃而解了。

这些正是美国人需要知道的,不明白这些,美国和西方就不会懂的,也不会尊重一种文明。

也正因为此,《论中国》这本书在作者生日之时在美国各大书店正式上市之初,便引起各界普遍反响,并迅速荣登亚马逊排行榜前十。

基辛格写《论中国》的愿景是中美应当齐心协力建设世界,东西方两种文明,两种思绪应该相互尊重,共生共存、中美只是代表了人类成熟文明两个方向,让在”根”上不同的理念,在一定时空里,保持并行。

相关文档
最新文档