为什么要发表科技论文？
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
没有论文不是违约行为。
论文无偿地献给社会。
论文是科学家对社会回报的一种形式，但不是唯一形式。
论文的社会功能是知识的积累和传播。
重复发表科研成果在社会认可的情况下不是违约行为。
重复发表论文ຫໍສະໝຸດ Baidu问题
重复发表科研成果在社会不允许的情况下是学术道德不良。
1，一稿多投，并且不加说明。
重复发表科研成果在社会认可的情况下不是违约行为。
1, 快报 + 完整论文。 2, 会议论文 + 期刊论文。 3, 原始论文 + 综述。 4, 原始论文 + 个人论文专集。 5, 在学术演讲中多次提及一个结果。 6, 中文 + 英文。
《英国皇家化学学会：发表论文的道德准则》
4,(b) Not to engage in redundant publication, which occurs when two or more papers, without full cross reference, share the same hypothesis, data, discussion points, or conclusions. Previous publication of an abstract or preprint of the proceedings of meetings does not preclude subsequent submission for publication, but full disclosure should be made at the time of submission. Re-publication of a paper in another language is acceptable, provided that there is full and prominent disclosure of its original source at the time of submission. 不要过多地发表论文。这种情况是指两篇或多篇论文在互 相不引用的情况下，合用相同的假定，数据，讨论要点或 者结论。已经发表的论文摘要或会议文集预印本不影响以 后的投稿。但是在投稿时应说明全部情况。用另一种语言 重新发表论文是可以接受的，只要在投稿时完全地，显著 地说明稿子的原始来源。
p167. (1995) （9）Zhou, Thomas, Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 5, 75 (2001). （10）周午纵，<<旅英学者谈科技热点>>， 周午纵编，复旦出版社，(2001). （11）Thomas，Midgley, Chem. Commun. (2004) in press.
胡鞍钢. 关于我国中长期科技规划战略研究的若干看法 《经济研究参考 》 2003, 74.
• 胡鞍钢. 关于我国就业问题的思考 《管理评论》 2002, 09, 2. 胡鞍钢. 关于我国就业问题的若干看法 《中共宁波市委党 校学报》 2002, 05.
• 胡鞍钢. 过勇. 从垄断市场到竞争市场:深刻的社会变革 《改 革 》2002, 01, 2.
一稿多投是学术道德不良的表现 实例1: 同时投Nature 和Langmuir的故事。 实例2：对中国作者的信誉下降。
重复性工作是对社会资源的浪费
1，期刊的不流通，容易造成论文重复发表。 2，在基础研究领域，国内首创，填补国内空白是
没 有意义的。
3，没有创新的跟踪也是没有意义的。 4，重复性的工作，即使已经做了，也不要发表。
胡鞍钢. 过勇. 从垄断市场到竞争市场:深刻的社会变革 《改 革与理论》 2002, 05.
重复发表的实例（3）
（1）Zhou, Jefferson, Liang, Surf. Sci. 209 444 (1989).
（2）Zhou, Jefferson, Liang, Electr. Micros. (5APEM) Vol 1, 244 (1992).
从来没有人能够对一项重要科研成果的经济价值作出精确的估价。 社会从来没有因一项重要的科研成果给予科学家和其经济效益成比例
的回报。
阿基米德发现的杠杆定律？ 牛顿的万有引力？ 法拉第的电磁理论？
李时珍的《本草纲目》？ 袁隆平的杂交水稻?
哥白尼日心说？ 拉瓦锡的燃烧氧化理论？ 爱因斯坦的相对论？
李四光的地质力学？ 吴文俊的数学机械化？
The Title should be a brief statement of the major finding of the paper.
好坏题目分析。选自周午纵论文目录
A study of the structural series in
社会对科学家的违约：
社会不为科学家提供生活和工作的最基本条件。 用行政手段强迫科学家从事与科研没有关系的其 它工作。不承认科学家的主观能动性，不承认科 学家的个人兴趣是科学研究活动的重要因素。
社会对科学家和科学研究的普遍轻视。 社会不承认科学研究的特殊规律。强制性要求科
学家每年完成行政长官制定的成果指标（如必须 发表若干篇论文等）。对科学家采用和产业工人 相似的考核制度。
-----------------------------------------------------------邹承鲁院士：《我的科学之路》
题目 “Giving a title to a paper is like naming your child.”, “Give
the paper an eye-catching title.”
（3）Jefferson, et al., Electr. Micros. (EUREM 92) Vol. 2, 611 (1992).
（4）Liang, Zhou, Adv. Supercond. V, p333 (1993). （5）Zhou, Jefferson, Liang, Mater. Sci. Forum 129, 65 (1993). （6）Jefferson, Hu, Bowden, Zhou, Chinese J. Phys. 31, 813 (1993) （7）Zhou, Jefferson, Liang, Surf. Sci. 310, 52 (1994). （8）Zhou, Jefferson, Liang, Stud. High Temp. Supercond. Vol 15，
第一讲： 为什么要发表科技论文？
国家基金委“科技论文写作高级研修班”
2004年7月
周午纵 英国圣安德罗斯大学化学系
为什么？
1 人类知识的积累和传播。 改进人类精神生活和物质生活。
2 个人科研能力的体现。 个人的兴趣爱好。
3 找工作。 求升迁。 想出名。 获学位。 挣奖金………………………..
科学家不严格遵守按劳取酬的原则
重复发表的实例（1）
（1）我在国际学术期刊发表论文的几点体会, 周午纵，《中国科学基金》 ，3, 178 (1999)
（2）关于中国期刊国际化的思考, 周午纵， 《科技日报》 1999年8月26日 。
（3）中国科技期刊的出路何在, 周午纵,《科 学时报》, 2002年8月2日。
（4）谈中国科技期刊的发展出路，周午纵, 《中国科学基金》2002年16卷第5期287页。
-----------------丁肇中，2002年9月16日上海交通大学讲演
铁饭碗+宽容
良好的科研环境
中李
国约
科 技
瑟
史
优秀的成果
Andrew wiles 和费马大定理
Sydney Brenner 2002年诺贝尔医学奖
John E Sulston 2002年诺贝尔医学奖
John E Walker 1997年诺贝尔化学奖
基础研究工作需要充分的自由空间以及社会给予的宽容 态度。科学研究就是发现不知道的东西。科学家的预言往 往会出错。比如，开尔文勋爵说：“X射线是一个骗局”， 而现在医学上普遍使用着X射线治病。1930年物理学家卢 费福说：“用打碎原子的办法产生能量是希望十分渺茫的 事情，任何人期望从原子的嬗变获取能量是荒唐的臆想”， 结果此后十五年实现了原子弹爆炸。伟大的科学家也会犯 错误。当人们深入到未知的领域时就很难得出预言。研究 如同进入一个黑房子去摸索，不知道会碰到什么东西，所 以也不要去责怪那些没有寻找到原来目标的研究项目。投 资几十亿美元，结果没有搞到最初的设想，社会对此要能 给予宽容，理解他们的处境。基础研究工作不会总是一帆 风顺的，而错误是成功的一个组成部分。
改进人类精神生活和物质生活。
2 个人科研能力的体现。 个人的兴趣爱好。
3 找工作。
求升迁。
想出名。 获学位。
合理性不能单独成立
挣奖金。………………………..
第二讲： 严谨的科学态度是论文质量的保证
国家基金委“科技论文写作高级研修班”
2004年7月
周午纵 英国圣安德罗斯大学化学系
讨论的范围
（1） 论文的门面：题目，摘要，图表 （2） 引言和参考文献 （3） 实验数据的收集和处理 （4） 论文中数字的表达 （5） 论文中的图表 （6） 论文中的讨论 （7） 结论的表述 （8） 论文篇幅的控制 （9） 作者的安排
论文中弄虚作假不是科学行为
1，更多的社会资源浪费。 2，纯粹的个人目的而缺乏社会责任感是造成论文作
假的根源。 3，严重损害社会对科学家的信誉。 4，严重损害下一代科学家的培养。 5，故意在论文中作假的人不应该继续做科学
研究工作，或者科技界教育界领导，更不应该做 教师。
为什么？
是前提，是根本
1 人类知识的积累和传播。
科学家对社会的承诺：
反之，就是违约
以严谨的科学态度从事科研工作。 珍惜科研资源，合理使用科研资金。 无偿地向社会提供科研成果。 为社会培养科学研究人才。向社会宣传科学思想。
对科学的发展，科研成果做出合理的评价。对国 家的发展提供咨询。
发表论文是科学家对社会回报的一种形式
抄袭和造假的论文是没有价值的，是科学家对契约的违约 行为。
企图对科学家的重大成果“按质论价”，给予经济回报是徒劳的
科学家与社会的”契约”
社会对科学家的承诺：
社会为科学家提供生活和工作的条件。让他们潜心从事他 们感兴趣的科研活动。这种物质上的保证使得科学家不再 把科学研究看成是谋生的手段。
社会对科学家高度尊重。
社会承认科学成果的不可预测性。对科学研究进行长期持 续的投资。给予科学家很大的自由度。对他们有很大的宽 容:允许科学家长期没有成果，或者在科研过程中犯错误。 由科学家进行对科研人员的考核以及对科学成果的评价。
重复发表的实例（2）(网络资源，未经核实）
• 胡鞍钢. 关于国家中长期科技规划战略研究的若干看法 《民主与科学》 2004, 01, 2.
胡鞍钢. 关于国家中长期科技规划战略研究的若干看法 《 科技与经济》 2003, 06, 3.
胡鞍钢. 关于国家中长期科技规划战略研究的若干看法 《中国科技产业》 2003, 09, 4.
（1） 论文的门面：题目，摘要，图表
在撰写论文时，必需作为首要考虑的是，要经常为读者着想，首先 必需认识到，科研工作者都十分宝贵自己的时间，除极少数和自己工作 关系十分密切的论文以外，绝大多数读者都不会阅读全文。正和我们自 己一样，无论是从刊物的目录或是从网上，首先看到的是标题，因此首 先要选择一个醒目而引人注意的标题。早年经常使用的如 “某某问题的 研究”一类的标题，现已很少有人使用。更为常见的是用论文中的主要 结论作为标题，以期引起读者注意。标题之后其次最重要的是摘要，由 于现在网上可以看到不少刊物所刊登论文的摘要，写好论文摘要就更加 重要。只有摘要能引起读者兴趣，读者才会去查找全文。某些作者常对 论文中图注和表注的重视不够。要牢记， 不少读者首先浏览一篇论文的 图表以了解这篇论文的主要内容。因此图注和表注要详细到足以说明问 题，使读者看了图表及图注和表注就能够了解全文的主要结果，这也是 一些国际重要刊物的要求。总之，写论文要首先想到读者，让读者清楚 了解论文内容，才是一篇写得好的论文。自己阅读文献时对作者不满意 的地方也常常是自己写论文时应该特别注意的地方。
论文无偿地献给社会。
论文是科学家对社会回报的一种形式，但不是唯一形式。
论文的社会功能是知识的积累和传播。
重复发表科研成果在社会认可的情况下不是违约行为。
重复发表论文ຫໍສະໝຸດ Baidu问题
重复发表科研成果在社会不允许的情况下是学术道德不良。
1，一稿多投，并且不加说明。
重复发表科研成果在社会认可的情况下不是违约行为。
1, 快报 + 完整论文。 2, 会议论文 + 期刊论文。 3, 原始论文 + 综述。 4, 原始论文 + 个人论文专集。 5, 在学术演讲中多次提及一个结果。 6, 中文 + 英文。
《英国皇家化学学会：发表论文的道德准则》
4,(b) Not to engage in redundant publication, which occurs when two or more papers, without full cross reference, share the same hypothesis, data, discussion points, or conclusions. Previous publication of an abstract or preprint of the proceedings of meetings does not preclude subsequent submission for publication, but full disclosure should be made at the time of submission. Re-publication of a paper in another language is acceptable, provided that there is full and prominent disclosure of its original source at the time of submission. 不要过多地发表论文。这种情况是指两篇或多篇论文在互 相不引用的情况下，合用相同的假定，数据，讨论要点或 者结论。已经发表的论文摘要或会议文集预印本不影响以 后的投稿。但是在投稿时应说明全部情况。用另一种语言 重新发表论文是可以接受的，只要在投稿时完全地，显著 地说明稿子的原始来源。
p167. (1995) （9）Zhou, Thomas, Curr. Opin. Solid State Mater. Sci. 5, 75 (2001). （10）周午纵，<<旅英学者谈科技热点>>， 周午纵编，复旦出版社，(2001). （11）Thomas，Midgley, Chem. Commun. (2004) in press.
胡鞍钢. 关于我国中长期科技规划战略研究的若干看法 《经济研究参考 》 2003, 74.
• 胡鞍钢. 关于我国就业问题的思考 《管理评论》 2002, 09, 2. 胡鞍钢. 关于我国就业问题的若干看法 《中共宁波市委党 校学报》 2002, 05.
• 胡鞍钢. 过勇. 从垄断市场到竞争市场:深刻的社会变革 《改 革 》2002, 01, 2.
一稿多投是学术道德不良的表现 实例1: 同时投Nature 和Langmuir的故事。 实例2：对中国作者的信誉下降。
重复性工作是对社会资源的浪费
1，期刊的不流通，容易造成论文重复发表。 2，在基础研究领域，国内首创，填补国内空白是
没 有意义的。
3，没有创新的跟踪也是没有意义的。 4，重复性的工作，即使已经做了，也不要发表。
胡鞍钢. 过勇. 从垄断市场到竞争市场:深刻的社会变革 《改 革与理论》 2002, 05.
重复发表的实例（3）
（1）Zhou, Jefferson, Liang, Surf. Sci. 209 444 (1989).
（2）Zhou, Jefferson, Liang, Electr. Micros. (5APEM) Vol 1, 244 (1992).
从来没有人能够对一项重要科研成果的经济价值作出精确的估价。 社会从来没有因一项重要的科研成果给予科学家和其经济效益成比例
的回报。
阿基米德发现的杠杆定律？ 牛顿的万有引力？ 法拉第的电磁理论？
李时珍的《本草纲目》？ 袁隆平的杂交水稻?
哥白尼日心说？ 拉瓦锡的燃烧氧化理论？ 爱因斯坦的相对论？
李四光的地质力学？ 吴文俊的数学机械化？
The Title should be a brief statement of the major finding of the paper.
好坏题目分析。选自周午纵论文目录
A study of the structural series in
社会对科学家的违约：
社会不为科学家提供生活和工作的最基本条件。 用行政手段强迫科学家从事与科研没有关系的其 它工作。不承认科学家的主观能动性，不承认科 学家的个人兴趣是科学研究活动的重要因素。
社会对科学家和科学研究的普遍轻视。 社会不承认科学研究的特殊规律。强制性要求科
学家每年完成行政长官制定的成果指标（如必须 发表若干篇论文等）。对科学家采用和产业工人 相似的考核制度。
-----------------------------------------------------------邹承鲁院士：《我的科学之路》
题目 “Giving a title to a paper is like naming your child.”, “Give
the paper an eye-catching title.”
（3）Jefferson, et al., Electr. Micros. (EUREM 92) Vol. 2, 611 (1992).
（4）Liang, Zhou, Adv. Supercond. V, p333 (1993). （5）Zhou, Jefferson, Liang, Mater. Sci. Forum 129, 65 (1993). （6）Jefferson, Hu, Bowden, Zhou, Chinese J. Phys. 31, 813 (1993) （7）Zhou, Jefferson, Liang, Surf. Sci. 310, 52 (1994). （8）Zhou, Jefferson, Liang, Stud. High Temp. Supercond. Vol 15，
第一讲： 为什么要发表科技论文？
国家基金委“科技论文写作高级研修班”
2004年7月
周午纵 英国圣安德罗斯大学化学系
为什么？
1 人类知识的积累和传播。 改进人类精神生活和物质生活。
2 个人科研能力的体现。 个人的兴趣爱好。
3 找工作。 求升迁。 想出名。 获学位。 挣奖金………………………..
科学家不严格遵守按劳取酬的原则
重复发表的实例（1）
（1）我在国际学术期刊发表论文的几点体会, 周午纵，《中国科学基金》 ，3, 178 (1999)
（2）关于中国期刊国际化的思考, 周午纵， 《科技日报》 1999年8月26日 。
（3）中国科技期刊的出路何在, 周午纵,《科 学时报》, 2002年8月2日。
（4）谈中国科技期刊的发展出路，周午纵, 《中国科学基金》2002年16卷第5期287页。
-----------------丁肇中，2002年9月16日上海交通大学讲演
铁饭碗+宽容
良好的科研环境
中李
国约
科 技
瑟
史
优秀的成果
Andrew wiles 和费马大定理
Sydney Brenner 2002年诺贝尔医学奖
John E Sulston 2002年诺贝尔医学奖
John E Walker 1997年诺贝尔化学奖
基础研究工作需要充分的自由空间以及社会给予的宽容 态度。科学研究就是发现不知道的东西。科学家的预言往 往会出错。比如，开尔文勋爵说：“X射线是一个骗局”， 而现在医学上普遍使用着X射线治病。1930年物理学家卢 费福说：“用打碎原子的办法产生能量是希望十分渺茫的 事情，任何人期望从原子的嬗变获取能量是荒唐的臆想”， 结果此后十五年实现了原子弹爆炸。伟大的科学家也会犯 错误。当人们深入到未知的领域时就很难得出预言。研究 如同进入一个黑房子去摸索，不知道会碰到什么东西，所 以也不要去责怪那些没有寻找到原来目标的研究项目。投 资几十亿美元，结果没有搞到最初的设想，社会对此要能 给予宽容，理解他们的处境。基础研究工作不会总是一帆 风顺的，而错误是成功的一个组成部分。
改进人类精神生活和物质生活。
2 个人科研能力的体现。 个人的兴趣爱好。
3 找工作。
求升迁。
想出名。 获学位。
合理性不能单独成立
挣奖金。………………………..
第二讲： 严谨的科学态度是论文质量的保证
国家基金委“科技论文写作高级研修班”
2004年7月
周午纵 英国圣安德罗斯大学化学系
讨论的范围
（1） 论文的门面：题目，摘要，图表 （2） 引言和参考文献 （3） 实验数据的收集和处理 （4） 论文中数字的表达 （5） 论文中的图表 （6） 论文中的讨论 （7） 结论的表述 （8） 论文篇幅的控制 （9） 作者的安排
论文中弄虚作假不是科学行为
1，更多的社会资源浪费。 2，纯粹的个人目的而缺乏社会责任感是造成论文作
假的根源。 3，严重损害社会对科学家的信誉。 4，严重损害下一代科学家的培养。 5，故意在论文中作假的人不应该继续做科学
研究工作，或者科技界教育界领导，更不应该做 教师。
为什么？
是前提，是根本
1 人类知识的积累和传播。
科学家对社会的承诺：
反之，就是违约
以严谨的科学态度从事科研工作。 珍惜科研资源，合理使用科研资金。 无偿地向社会提供科研成果。 为社会培养科学研究人才。向社会宣传科学思想。
对科学的发展，科研成果做出合理的评价。对国 家的发展提供咨询。
发表论文是科学家对社会回报的一种形式
抄袭和造假的论文是没有价值的，是科学家对契约的违约 行为。
企图对科学家的重大成果“按质论价”，给予经济回报是徒劳的
科学家与社会的”契约”
社会对科学家的承诺：
社会为科学家提供生活和工作的条件。让他们潜心从事他 们感兴趣的科研活动。这种物质上的保证使得科学家不再 把科学研究看成是谋生的手段。
社会对科学家高度尊重。
社会承认科学成果的不可预测性。对科学研究进行长期持 续的投资。给予科学家很大的自由度。对他们有很大的宽 容:允许科学家长期没有成果，或者在科研过程中犯错误。 由科学家进行对科研人员的考核以及对科学成果的评价。
重复发表的实例（2）(网络资源，未经核实）
• 胡鞍钢. 关于国家中长期科技规划战略研究的若干看法 《民主与科学》 2004, 01, 2.
胡鞍钢. 关于国家中长期科技规划战略研究的若干看法 《 科技与经济》 2003, 06, 3.
胡鞍钢. 关于国家中长期科技规划战略研究的若干看法 《中国科技产业》 2003, 09, 4.
（1） 论文的门面：题目，摘要，图表
在撰写论文时，必需作为首要考虑的是，要经常为读者着想，首先 必需认识到，科研工作者都十分宝贵自己的时间，除极少数和自己工作 关系十分密切的论文以外，绝大多数读者都不会阅读全文。正和我们自 己一样，无论是从刊物的目录或是从网上，首先看到的是标题，因此首 先要选择一个醒目而引人注意的标题。早年经常使用的如 “某某问题的 研究”一类的标题，现已很少有人使用。更为常见的是用论文中的主要 结论作为标题，以期引起读者注意。标题之后其次最重要的是摘要，由 于现在网上可以看到不少刊物所刊登论文的摘要，写好论文摘要就更加 重要。只有摘要能引起读者兴趣，读者才会去查找全文。某些作者常对 论文中图注和表注的重视不够。要牢记， 不少读者首先浏览一篇论文的 图表以了解这篇论文的主要内容。因此图注和表注要详细到足以说明问 题，使读者看了图表及图注和表注就能够了解全文的主要结果，这也是 一些国际重要刊物的要求。总之，写论文要首先想到读者，让读者清楚 了解论文内容，才是一篇写得好的论文。自己阅读文献时对作者不满意 的地方也常常是自己写论文时应该特别注意的地方。