(完整版)高等学校专业人才培养质量评估指标体系(试行)

合集下载

高等职业院校人才培养工作评估指标体系

高等职业院校人才培养工作评估指标体系

高等职业院校人才培养工作评估指标体系随着中国经济的不断发展和高等教育的普及,越来越多的人开始选择通过就读高等职业院校来寻求职业发展。

这也促使高等职业院校对人才培养工作进行了更加深入和全面的研究,建立了一套科学、合理的评估指标体系,以确保人才培养工作的高效性和质量。

高等职业院校人才培养工作评估指标体系主要包括以下几个方面:第一,教育设施和师资力量。

教育设施和师资力量是高等职业院校教学的基础,直接关系到学校教学工作的质量和效益。

因此,在指标体系中,应该对教学条件是否具备、设备和设施是否先进、师资力量是否充足等方面进行全面评估,制定相应的考核标准。

第二,课程设置和教学质量。

课程设置和教学质量是高等职业院校培养人才的核心,直接决定了学生的学术水平和职业能力。

在评估指标体系中,应该考察学校的教学计划、课程设置、教学方法和评估方式等,以及学生的知识掌握程度和职业技能是否符合市场需求,制定相应的考核标准。

第三,学生实习和就业情况。

高等职业院校的人才培养工作最终目的是培养能够适应市场需求的职业人才,因此,学生的实习和就业情况是衡量学校人才培养工作是否成功的重要指标。

在指标体系中,应该考察学校与企业、行业的合作情况、学生实习与实践的质量和效果,以及学生毕业后的就业率和就业质量等,制定相应的考核标准。

第四,学校管理和服务质量。

高等职业院校的管理和服务质量直接关系到学生的学习和生活环境,影响学生发展和认知能力的培养。

在指标体系中,应该考察学校的管理体系、服务质量和校园文化建设等,制定相应的考核标准。

综合上述几个方面的评估指标,可以全面、客观地评估高等职业院校的人才培养工作。

但需要注意的是,评估指标体系的制定需要考虑到学校的特点和定位,不能一刀切地应用所谓的标准,要针对学校的实际情况进行合理设置,确保评估指标的科学性和实用性。

同时,评估指标的有效性也需要通过不断的实践和改进来保证,以逐步提高学校人才培养工作的质量和效益。

教育部《高职高专院校人才培养工作水平评估方案(试行)》

教育部《高职高专院校人才培养工作水平评估方案(试行)》

附件二:
教育部《高职高专院校
人才培养工作水平评估方案(试行)》
一、高职高专院校人才培养工作水平评估方案有关说明(略)
二、高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系
说明:上表15项二级指标中为黑体字的是重要指标,共8项。

1
三、高职高专院校人才培养工作水平评估指标等级标准及内涵
2
3
4
5
6
7
8
9
四、高职高专院校人才培养工作水平评估结论标准
本方案二级指标共15项,其中重要指标(黑体字)8项。

评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。

评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,其标准如下:
1.优秀:
同时满足:
(1)全部评估指标中, A≥12,C≤2, D=0;
(2)重要指标中,A≥7,C≤1;
(3)有特色或创新项目。

近两年毕业生就业率达不到本省(自治区、直辖市) 高职高专院校就业率排列前1/3者不能评为优秀。

2.良好:
同时满足:
(1)全部评估指标中,A+B≥12,其中A≥6,D≤1;
(2)重要指标中,A+B≥7,其中A≥4,D=0。

或不满足优秀条件,而C=0,D=0。

近两年毕业生就业率达不到本省(自治区、直辖市) 高职高专院校就业率平均水平的不能评为良好。

3.合格:
同时满足:
(1)全部评估指标中,D≤3;
(2)重要指标中,D≤1。

4.不合格:
未达到合格标准的。

高等学校专业人才培养质量评估指标体系

高等学校专业人才培养质量评估指标体系

高等学校专业人才培养质量评估指标体系高等学校专业人才培养质量评估指标体系是根据高等学校培养质量的要求和实践经验,为了评估和提高专业人才培养质量而建立的一套评估体系。

它是评价高校专业人才培养质量的重要工具,对于推动高等教育的发展具有重要意义。

一、课程设置和教学计划。

课程设置和教学计划是专业人才培养的基础,对于评估专业人才培养质量具有重要意义。

评估指标体系可以评估课程设置的合理性、课程的内容和结构是否符合培养目标、课程之间的衔接是否紧密。

教学计划的评估可以评估课程的安排是否合理,学生是否能够按时完成学业。

二、教师队伍和教学资源。

高校教师队伍是专业人才培养的核心力量,评估指标体系可以评估教师的学历、职称、教学经验和科研成果等方面,以及教师与学生的互动情况。

教学资源包括教学设备、图书馆资源等,评估指标体系可以评估学校是否提供了充足的教学资源。

三、培养方式和实践教学。

高等学校专业人才培养的过程中,不仅要注重课堂教学,还要注重实践教学。

评估指标体系可以评估高校是否提供了充分的实践教学机会,实践教学是否与学生的专业相关,实践教学的质量如何。

四、学生绩效和学习负担。

评估指标体系可以评估学生的学习成绩和学习负担,以及学生的综合素质和创新能力。

学生绩效的评估可以通过考试成绩、论文质量等来衡量,学习负担的评估可以评估学生的学习压力和学业负担的合理性。

五、就业和毕业生满意度。

高等学校专业人才培养的最终目标是培养出能够适应社会需求的毕业生,评估指标体系可以评估毕业生的就业率和就业情况,以及毕业生对于教育质量是否满意。

通过建立科学完善的高等学校专业人才培养质量评估指标体系,可以对高校的专业人才培养质量进行全面、客观的评估,为高校改进教育教学提供依据,提高专业人才培养的质量。

广西高等职业院校人才培养工作评估指标体系

广西高等职业院校人才培养工作评估指标体系

制学生、“3+2”学生、专升本学生、成人高职学历教育学生规 向定位。
模逐渐减少,比例未超过国家规定的上限规定;未举办委托全 2.在校生结构。
日制或各类成人本科(含专升本)教育,未组织在校高职生参
与各类成人专升本学历教育
采集平 台相应 编号
7
1,3
1.3 对人才 培养重 视限度 1.领导作用
1.4 校园稳 定
1.主讲教师的数量及结构。 2.主讲教师的授课情况。
7.2,7.5 7.2
6.1,6.2
3.4 教学资料
能优先选用获省部级以上奖励的高职高专教材和可以反映 先进技术发展水平、特色鲜明,并可以满足高等职业教育培养 目的规定的教材,有较高水平的自编教材和与行业公司合作开 发实训教材,教辅资料充足。图书馆生均面积、馆藏册数基本 达成教育部有关规定的合格标准。校园网信息畅通。
合理,无校园不稳定事件和违规办学事件发生。
1.符合本地“平安校园”的各项规定,有处置突发事件的 1.有无校园不稳定事件。
预案。
2.有无违规办学事件。
2.无校园不稳定事件。
3.无违规办学。
1.基础课专任教师注重学历、职称提高。
2.专业课和专业基础课专任教师强调技能水平的提高。能做
1.师资队伍建设规划及执行。
兼职教 伍

从行业、公司聘请技术能手,承担实践技能课程的比例逐渐 提高,并注重对他们教学能力的培训。兼职教师在教学建设与人 才培养工作中发挥了良好的作用。
1.兼职教师是指学校正式聘任的,已独立承担某一门专业课 教学或实践教学任务的校外公司及社会上实践经验丰富的名师、 专家、高级技术人员或技师、能工巧匠。
2.1
到有计划地安排教师到公司生产一线工作,增长公司一线工作的

人才培养方案评估指标体系

人才培养方案评估指标体系

人才培养方案评估指标体系人才培养方案评估指标体系是对人才培养方案进行全面评估和监测的重要工具,它的设计和实施对于确保培养方案的有效性和可持续性至关重要。

以下是一个可以用于评估人才培养方案的指标体系,以帮助评估人才培养方案的质量和效果。

一、战略目标指标1.培养计划是否与组织战略目标一致2.培养计划是否有助于提高组织的竞争力和创新能力3.培养计划是否有助于组织的长期可持续发展二、课程设置指标1.课程设置是否满足人才培养方案的战略目标和要求2.课程是否具有合理的结构和顺序,便于学生的学习和发展3.课程内容是否与行业需求和趋势相符4.课程设置是否充分考虑学生个性差异和学习风格三、教学方法和手段指标1.教学方法是否多样化,包括理论教学、案例分析、实践操作等2.是否使用了适当的教学手段,如多媒体教学、在线学习等3.教学过程是否激发了学生的学习兴趣和参与度4.是否有针对性地对不同学生提供个性化的学习支持和辅导四、师资力量指标1.师资力量是否与培养方案的目标和要求相匹配2.是否有充足的师资力量来支持培养方案的实施和教学活动3.教师是否具备相关领域的专业知识和实践经验4.是否有有效的师资培训和发展机制,以提高教师教学能力和专业水平五、学生学习成果指标1.学生在学习过程中的表现,包括课堂参与度、作业完成情况等2.学生的学习动机和学习态度是否积极3.学生是否能够将所学知识和技能应用于实践,并取得良好的实践成绩4.学生是否具备自我学习和持续学习的能力六、就业和发展指标1.毕业生就业率和就业质量是否良好2.毕业生是否能够在实践中快速适应和应用所学知识和技能3.毕业生就业后的职业发展和晋升速度是否快速4.毕业生是否在行业中有良好的声誉和影响力七、培养方案评估指标体系的完善与更新1.对于培养方案评估指标体系的评价和改进情况2.培养方案评估指标体系是否能够紧跟行业发展和趋势3.是否有持续对培养方案评估指标体系进行更新和改进的机制以上所述仅是一个可以参考的人才培养方案评估指标体系,具体的指标选择和权重分配应根据不同的培养方案和领域进行调整。

江西省高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系.

江西省高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系.

江西省高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系一级指标二级指标
1、办学指导思想 1.1学校定位与办学思路
1.2产学研结合
2、师资队伍建设 2.1结构
2.2质量与建设
3、教学条件与利用 3.1教学基础设施
3.2实践教学条件
3.3教学经验
4、教学建设与改革 4.1专业
4.2课程
4.3职业能力训练
4.4素质教育
5、教学管理 5.1管理队伍
5.2质量控制
6、教学效果 6.1知识能力素质
6.2社会声誉
特色或创新项目
说明:上表中二级指标为黑体的是重要指标,共8个。

江西省高职高专院校人才培养工作水平评估要求提供的主要信息(二)
江西省高职高专院校人才培养工作水平评估要求提供的主要信息(三)
江西省高职高专院校人才培养工作水平评估要求提供的主要信息(五)
江西省高职高专院校人才培养工作水平评估要求提供的主要信息(六)。

★2012,08,20专业人才培养质量评估指标体系附件.doc

★2012,08,20专业人才培养质量评估指标体系附件.doc
附件:
一级指标
山西省高等职业院校专业人才培养质量评估指标体系(试行)
评分等级(Ki) 二级指标 评价标准 分值M 1 0.8 0.6 0.4 0.2
专业设置对接我省“综改区”新兴战略产业、支柱产 业、基础产业,行业背景强;专业人才需求调研充分 1.1专业定位 1.专业设置 、掌握行业发展状况;预测行业企业发展对人才的需 (4分) 求状况。 人才市场需求旺盛,能适应行业企业的发展变化,近 1.2在校生 3年在校生稳中有升。 形成校企合作共建专业的制度与管理运行机制;具有 2. 专业人才 2.1方案制定与实施 一定数量企业人员参加的专业指导委员会工作制度; 培养方案(4 与企业(行业)共同制订专业人才培养方案。 分) 人才培养目标定位准确,实现专业与产业对接。能力 2.2培养目标 、知识、素质结构合理,人才培养规格明确。 3.1学校 学校逐年有扶持保障专业建设和运行的经费。 3.经费投入 3.2.其它 争取到主管部门、行业、企业、个人的经费支持。 (5分) 3.3.央财专项 建立专项资金管理制度,使用合理,成效显著。 培养模式体现培养优秀高端技能型专门人才的要求; 4.人才培养 4.1模式与创新 校企合作、工学结合贯穿人才培养全过程,形成独具 模式(3分) 特色的专业人才培养模式,且得到各方面认可。 校内、校外双带头人,具有本专业副高以上职称,近 5.1专业带头人 3年教学、科研、社会服务成果突出;在行业内具有 一定影响力;能有效推动本专业的可持续性建设。 建立专兼职双师结构教学团队制度;有吸引行业、企 业技术骨干参与专业建设、教学研究与人才培养的措 5.2双师教学团队 施;专任教师中高职称比例≥30%;专业基础课和专 业课中双师型教师比例≥70%;青年教师中研究生学 历或硕士以上学位比例≥35%;团队梯队结构合理。 5.双师结构 专业教学团 队(20分)

高等职业院校人才培养工作评估指标体系

高等职业院校人才培养工作评估指标体系

高等职业院校人才培养工作评估指标体系
说明:
一、本指标体系主要依据教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》(教高〔2006〕16号)、《高等职业院校人才培养工作方案》(教高〔2008〕5号)制订,指标体系中建议重点考察内容主要参考《高等职业院校人才培养工作状态数据采集平台》数据。

二、评估结论标准
本方案主要评估指标8项,考察要素25项,其中重点要素9项(即:带“※”的考察要素1.3、2.1、3.2、4.1、5.1、5.4、6.2、7.2、8.2)。

每项考察要素分A(优)、B(合格)、C(不合格)三个等级,指标体系表中的等级标准及内涵说明给出了A(优)和C(不合格)两级,介于二者之间的为B(合格)。

评估结论分为“通过”、“暂缓通过”二种,其标准如下:
1.“通过”的标准
达到下列条件,即为“通过”:重点要素C<3项,且全部考察要素C<6项
2.“暂缓通过”的标准
达到下列条件之一,即为“暂缓通过”:
(1)重点要素C≧3项;
(2)重点要素C<3项,但全部考察要素C≧6项。

高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系

高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系

高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系高职高专院校人才培养工作的水平评估是衡量院校教育质量、培养目标实现程度和人才培养效果的重要指标体系。

本文将介绍一种通用的高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系,以帮助各高职高专院校科学评估人才培养工作的质量和效果。

一、课程建设与教学管理课程建设与教学管理是人才培养工作的基础,对于培养学生的实际能力至关重要。

因此,高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系中应包括对课程建设和教学管理的评估。

评估指标可以包括课程设置的合理性、教学计划的科学性、教师队伍的素质和教学管理的有效性等方面。

二、实践教学与实训基地建设高职高专院校人才培养的特点之一是注重实践教学和实训基地建设,以培养学生的实际操作能力。

在人才培养工作水平评估指标体系中,应考虑实践教学的质量和实训基地的建设情况。

评估指标可以包括实践教学环节的完善程度、实训基地的设备和管理水平、实践教学与产业需求的结合等方面。

三、创新创业教育高职高专院校人才培养应注重培养学生的创新能力和创业意识。

评估指标体系中应包括创新创业教育的内容和效果评估。

评估指标可以包括创新创业教育课程设置的合理性、创新创业活动的开展情况、学生创新成果和创业成功案例等方面。

四、师资队伍建设高职高专院校的师资队伍是人才培养工作的核心力量。

评估指标体系中应考虑师资队伍的构成和素质。

评估指标可以包括师资队伍的学历、学术水平、教学能力和实践经验等方面。

五、学生综合素质培养高职高专院校的人才培养旨在培养具备职业素养和综合能力的应用型人才。

评估指标体系中应包括学生综合素质培养的内容和效果。

评估指标可以包括学生专业技能的掌握程度、综合素质的培养情况、学生社会实践和社团活动参与等方面。

六、培养目标达成度评估高职高专院校的人才培养目标是指导人才培养工作的重要依据。

评估指标体系中应考虑培养目标的达成度评估。

评估指标可以包括毕业生就业率、毕业生继续升学率、毕业生满意度调查等方面。

教育部高等职业院校人才培养工作评估方案(教高 [2008] 5号)

教育部高等职业院校人才培养工作评估方案(教高 [2008] 5号)

高等职业院校人才培养工作评估方案(教高[2008] 5号)教高[2008] 5号一、评估的目的和意义随着社会发展对高技能人才要求的不断提高,高等职业院校必须加快改革,强化特色,提高人才培养质量。

开展高等职业院校人才培养工作评估,旨在促进高等职业院校加强内涵建设,深化校企合作、产学结合的人才培养模式;推动教育行政部门完善对高等职业院校的宏观管理,逐步形成以学校为核心、教育行政部门为引导、社会参与的教学质量保障体系,促进我国高等职业教育持续、稳定、健康发展。

二、评估的指导思想高等职业院校人才培养工作评估按照“以服务为宗旨,以就业为导向,走产学结合发展道路”的办学要求,坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的方针,切实落实《教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》(教高〔2006〕16号),保证高等职业教育基本教学质量,促进院校形成自我约束、自我发展的机制。

因此,在实施过程中应强调评与被评双方平等交流,共同发现问题、分析问题,共同探讨问题的解决办法,注重实际成效,引导学校把工作重心放到内涵建设上来。

三、评估工作的基本任务围绕影响院校人才培养质量的关键因素,通过对《高等职业院校人才培养工作状态数据采集平台》(附1)数据的分析,辅以现场有重点的考察,全面了解学校的实际情况,对人才培养工作的主要方面做出分析和评价,提出改进工作的意见和建议,引导学校加大对工学结合改革的投入,使不断提高人才培养质量成为学校的自觉行动。

四、评估原则1. 学校自评与专家评估相结合。

以学校自评为基础,专家评估相配合,建立和完善学校人才培养质量保障机制。

2. 静态与动态相结合。

既要考察人才培养效果,又要注重人才培养工作过程,还要关注学校发展潜力。

3. 全面了解与重点考察相结合。

既要把握人才培养工作全局,又要抓住关键要素进行重点考察。

4. 评价与引导相结合。

既要对人才培养工作状态做出判断,更要为学校的改革与发展提出建设性思路与办法。

教育部《高职高专院校人才培养工作水平评估方案》

教育部《高职高专院校人才培养工作水平评估方案》

附件二:
教育部《高职高专院校
人才培养工作水平评估方案(试行)》
一、高职高专院校人才培养工作水平评估方案有关说明(略)
二、高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系
说明:上表15项二级指标中为黑体字的是重要指标,共8项。

三、高职高专院校人才培养工作水平评估指标等级标准及内涵
四、高职高专院校人才培养工作水平评估结论标准
本方案二级指标共15项,其中重要指标(黑体字)8项。

评估标准给出A、C两级,介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。

评估结论分为优秀、良好、合格、不合格四种,其标准如下:
1.优秀:
同时满足:
(1)全部评估指标中,A≥12,C≤2,D=0;
(2)重要指标中,A≥7,C≤1;
(3)有特色或创新项目。

近两年毕业生就业率达不到本省(自治区、直辖市) 高职高专院校就业率排列前1/3者不能评为优秀。

2.良好:
同时满足:
(1)全部评估指标中,A+B≥12,其中A≥6,D≤1;
(2)重要指标中,A+B≥7,其中A≥4,D=0。

或不满足优秀条件,而C=0,D=0。

近两年毕业生就业率达不到本省(自治区、直辖市) 高职高专院校就业率平均水平的不能评为良好。

3.合格:
同时满足:
(1)全部评估指标中,D≤3;
(2)重要指标中,D≤1。

4.不合格:
未达到合格标。

高等院校创新型人才培养的质量评价指标体系

高等院校创新型人才培养的质量评价指标体系

体化 , 通过一 系列 操作实 现创 新构想 的能力 , 思 维是 创新 的前提 , 技 能则是创新 的保 障 。学生 如果 不具备 创新 的技能 , 动手 能力差 , 是 无法成 为全 面 的创 新型 人才的 。 二、 传统 的人才培养质量评 价指标与创新 型人才 培养的对 比 1 . 传统 的人才培养质量评价体 系缺 乏科学性 。参
以服务社 会 。 创 新型人才具备的素质特点

、Hale Waihona Puke 1 . 知识接受能力 的广 阔性和知识钻研 的深 刻性 。 创 新并非是天 马行 空的想象 , 它是在 现实 的基础 上加 以全新 的 、 可行 的观 点 , 使 事物 能 以新 的角 度更好 地 展现, 也 就是说创 新 型人才 不能凭 空创 造 , 而必须 具 有继 承前人观点 、 掌握 已有知识 的能力 。所谓知识 接 受 能力的广 阔性 , 即是指学生 的 目光不 能仅停 留在 一 项 知识或技 能上 ,对 于其他 领域 的知 识也应 有所 涉
事物 持有一 定 的恐 惧态度 , 偏 向循 规守 旧 , 思想 上难
以突破 。创 新型人 才必 须具 有 自由开放 的思想 与性 格, 保 持适 当的好奇 心 , 有打 破传统 局 限的信 心与 勇 气, 创新 意识强烈 , 如此才 能完成创新活动 的革命 , 实
府评价具有泛行 政化的特点 , 与创 新型人才必 须具备 的素质 相 比 , 传 统 的评价 忽视 了能力 的多元 化 , 仅 仅 把 目光 放在学术上。这种标准显然不利于创新事业的 发展 , 因此我 国应充分 考虑结合 自身的考核方 式与 国 外 优秀 的评测 机制 , 建立 公正合 理 的 、 符合 社会人 才 需要的评价体系。创新人才 的评价主体与系统需要革 新, 其培养模式也应 随之改变 。教师 不再作为 唯一的 引导者 , 教学 场所也 不应 局 限于教室 之 内 , 对学生 的 培养大可加入社会 实践的部分 ,令 学生能尽早 地 、 真 实地接触到社会 , 通过 一些企业 的参 观学 习令 学生意 识 到知识运用 、 能力创 新 的重要性 , 达到多元 教育 、 全 面教 育 的 目的。与此 同时 , 培养手段 的进步将反 过来 促进人 才培养质量评 价指标实现科学 性与客观性 , 也 就 是说 质量评 价体 系与人 才培 养方法 实 际上是相 互 促进 、 共 同进 步的。

高等职业院校人才培养工作评估指标体系

高等职业院校人才培养工作评估指标体系

高等职业院校人才培养工作评估指标体系
说明:
一、本指标体系主要依据教育部《关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见》(教高〔2006〕16号)、《高等职业院校人才培养工作方案》(教高〔2008〕5号)制订,指标体系中建议重点考察内容主要参考《高等职业院校人才培养工作状态数据采集平台》数据。

二、评估结论标准
本方案主要评估指标8项,考察要素25项,其中重点要素9项(即:带“※”的考察要素1.3、2.1、3.2、4.1、5.1、5.4、6.2、7.2、8.2)。

每项考察要素分A(优)、B(合格)、C(不合格)三个等级,指标体系表中的等级标准及内涵说明给出了A(优)和C(不合格)两级,介于二者之间的为B(合格)。

评估结论分为“通过”、“暂缓通过”二种,其标准如下:
1.“通过”的标准
达到下列条件,即为“通过”:重点要素C<3项,且全部考察要素C<6项
2.“暂缓通过”的标准
达到下列条件之一,即为“暂缓通过”:
(1)重点要素C≧3项;
(2)重点要素C<3项,但全部考察要素C≧6项。

大学专业评估指标体系

大学专业评估指标体系

大学专业评估指标体系一、评估指标体系专业特色一级指标6项,二级指标12项,重要项目9项(带*号者)二、评估等级标准及内涵且与实践教学师资不重复☆教学奖励包含优秀教师、优秀教学质量奖、优秀青年教师等。

☆教授副教授上课达C 级标准再考虑A级教学3.1级二级指指标标基教学本基本设设施*4.1教育教学研究人才培养*4.3实践教学*5.1人才培养质量☆设计性实验是扌旨给定实验目的要求和实验条件,由学生自行设计实验方案并加以实现的实验;综合性实验是指实验内容涉及本课程的综合知识或与本课程相关课程知识的实验。

☆实验室开放包括实验室开放的范围、时间、内容、对学生的覆盖面。

☆英语专业按专业英语4级统计☆获得国家专利按科技竞赛获奖统计三、专业评估结论标准一、评估结论为优秀、良好、合格、不合格四个等级,其标准如下(二级指标):优秀:AN10,C<2,D=0(其中重要项目A>7),有特色项目;良好:A+B>10,C<2,D=0(其中重要项目A+B>6);合格:D<3(其中重要项目A+B+C>7);不合格:其他情形。

二、本方案二级指标的评估等级为A、B、C、D四级,评估标准给出A、C 两级介于A、C之间的为B级,低于C级的为D级。

三、针对各个项目提交文字说明材料,提供必要的证明材料,要详实、可信、具体、全面。

人才培养方案评估指标体系

人才培养方案评估指标体系

人才培养方案评估指标体系1.培养目标的实现程度:-学生的知识水平:学生在培养方案规定的学科领域的知识水平达到何种程度。

-学生的技能能力:学生在培养方案规定的实践操作和技能培养方面的掌握程度。

-学生的创新能力:学生在培养方案规定的创新能力培养方面的表现。

-学生的综合素质:学生在培养方案规定的素质教育方面的培养效果。

2.培养过程的质量:-教学资源的利用:培养方案所提供的教学资源的充足程度和教师对资源的合理利用情况。

-教学方法的有效性:培养方案中所采用的教学方法对学生学习的影响和效果。

-学习氛围的建设:学校对学生学习环境的营造和管理,包括学生的学习积极性、动力和自律性等。

-课程设置的合理性:培养方案中课程设置是否符合学生需求和实际等因素。

3.培养结果的评估:-就业率:毕业生就业率的高低,即毕业生是否能够找到理想的工作。

-职业发展:毕业生在就业后的职业发展情况,包括晋升、薪资增长等方面的发展。

-毕业生满意度:毕业生对于培养方案的满意度和对学校的评价。

-行业反馈:相关行业对毕业生的评价和反馈,包括就业单位和专业协会等。

4.培养方案改进和提升:-教学:学校对培养方案的教学模式、内容等方面的措施和效果。

-师资队伍建设:学校对培养方案教师的培训和发展情况,以及教师的教学能力和质量评估。

-资源投入:学校对培养方案的资源投入和管理情况。

-学生培养效果的反馈:学生对培养方案的评价和反馈,包括学生对教学质量和教学环境的评价等。

评估指标体系应该根据具体的培养方案和培养目标来确定,以上只是一些基本的指标可以作为参考。

在具体评估中,还要考虑不同领域和专业的特殊需求和要求,以及学校自身的情况和发展目标。

通过评估指标体系的建立和使用,可以更好地评估和改进人才培养方案,提高培养质量和效果。

高职高专教育精品专业评估指标体系结构(试行)

高职高专教育精品专业评估指标体系结构(试行)

高职高专教育精品专业评估指标体系结构(试行)
高职高专教育精品专业评估指标体系(试行)
注:1、评价时不必赋分,只需给予评等,表中所给权重作为评等时参考。

2、有半数以上(不含半数)专家评等“通过”者,该指标为“通过”。

四、评估结论标准
精品专业应同时具备如下条件:
(1)全部指标中,通过指标≥8,
(2)重要指标中,通过指标≥5;
(3)对特色或创新项目认可(通过)。

四川省高职高专教育精品专业
申报表
学校名称:
专业名称:
所属专业大类:
修业年限:
联系人:
联系电话:
四川省教育厅制
二○○六年一月
填表说明
1、本表限用 A4纸张双面打印填报,本表封面之上不得另加其他封面。

2、本表填写内容必须属实,其统计范围严格界定为申报专业。

统计数据要准确无误、有据可查。

所在学校应严格审核,对所填内容的真实性负责。

3、本表有关统计内容的截止时间为 2005年9月30日。

一、本专业和专业负责人基本情况
二、本专业师资队伍情况*
三、本专业教学科研水平
四、本专业学生职业能力及基本素质教育
五、教学条件
说明:
* 教学经费指专业业务费、教学差旅费、教学仪器维修费、教学仪器设备购置费、图书资料购置费、体育维护费。

** 实验仪器设备指单价高于800元的仪器设备。

六、教学效果与社会评价
七、专业有关状况与分析
八、专业建设、改革与管理现状、目标、思路和措施
九、学校意见
21。

大学专业水平评估指标体系

大学专业水平评估指标体系
实践教学
实践教学内容与体系
3.0
注意内容更新,体系设计科学合理,符合培养目标要求,创造条件使学生较早参加科研和创新活动,效果好。
基本符合培养目标的要求,实验(见习)项目开出率达到教学大纲的90%。
实验
3.0
实验注重学生创新思维和动手能力的培养,综合性、设计性实验≥80%,效果好;实验室开张时间长、开放范围及覆盖面广。
体系改革
4.0
教学内容不断更新,反映学科新知识;课程体系改革力度大,课程群建设、课程整合有成效;有教改成果。
教学内容能基本反映最新学科知识,基本符合学科体系,有益培养目标的实现。
教学方法与
手段改革
3.0
积极改革教学方法(包括考试方法),成效显著;必修课采用多媒体授课学时占总学时比例≥15%,授课效果好。
考试质量评价合格率为75%—80%,成绩基本呈正态分布,成绩及格率≥80%;临床技能、专业技能抽测基本合格。
英语四级通过率
1.5
累计通过率≥70%,一次通过率≥50%。
累计通过率≥50%,一次通过率≥30%。
计算机等级通过率
1.5
通过率≥100%。
通过率≥95%。
学生创新与
实践能力
科技文化作品
1.5
实验室、实习基地建设有规划、有措施、有落实。
实验室、实习场所面积达到教育部规定;能满足教学基本要求。
图书资料
1.0
专业资料丰富,利用率高,能满足教学及学生自主学习的需要。
专业资料基本满足教学需要。
课程建设
课程建设规划
2.0
规划合理、可行,效果明显;有校级及以上精品课程。
有规划、有措施、有落实。
教学内容与
大学专业水平评估指标体系
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

附件一:
山西省高等学校本科专业人才培养质量评估指标体系
山西省高等学校本科专业人才培养质量评估指标体系内涵说明
[1]“人才培养方案”是指学校关于本科专业教育教学质量、人才培养规格、教学过程组织、教学任务安排等总体设计和实施的纲领性文件。

主要内容一般包括:指导思想、培养目标、规格要求、修业年限、课程设置、教学进程安排以及必要的说明等。

[2]“教学科研仪器设备”是指单价800元以上的仪器设备(不含实验台、桌、空调等)。

[3]“实习、实训基地”须满足下列条件:具有稳定的场所,有明确的实践教学目的和内容,有稳定的教师和辅助人员队伍,有科研和技术生产活动,有开展因材施教、开发学生潜能的实习项目。

[4]“期刊”指专业类期刊杂志。

统计时,须按种类和年度装订成合订本,1本算1册。

[5]“电子图书资源”,指以数字代码方式将图、文、声、像等信息存储在磁、光、电等介质上,通过计算机或类似设备使用,并可复制发行的大众传播体。

[6]“师资队伍”是指学校在编的具有教师专业技术职务的人员,对于独立学院,双师型教师也可计算在内。

[7]“专任教师”指具有教师资格、专门从事教学工作的人员。

专业的“专任教师”特指为本科生讲授专业基础课、专业课的专任教师。

[8]“岗位资格”是指具有讲师及以上职务(或同等专业技术职务)或具有硕士及以上学位的人员。

新参加教学工作的人员须通过岗前培训并取得合格证书。

[9]“多媒体授课”是指利用多媒体技术授课。

多媒体技术是指利用计算机综合处理文字、声音、图像、图形、动画等信息的技术。

[10]综合性、设计性实验:“综合性实验”是指实验内容涉及本课程的综合知识或与本课程相关课程知识的实验。

“设计性实验”是指给定实验目的、要求和实验条件,由学生自行设计实验方案并加以实现的实验。

[11]“教学文件”包括学校转发的教育部或省教育厅有关教学工作的文件、学校制定的教学文件(含教学规章制度、人才培养方案、课程教学大纲、实验教学大纲、学期教学进程计划、课程表、学期教学工作计划和工作总结等)。

[12]“教学档案”是指在本科教学实践和管理活动中形成的并具有保存价值的文字、数字、声像等信息资料。

其内容一般包括教学文件档案、教务工作档案、教师业务档案、学生学习档案等。

[13]“主要教学环节”指理论教学(如课堂教学)和实践教学(如实验、实习、社会实践、毕业论文[设计])等)两个方面,具体包括学期课程教学进度计划制定、备课(含教研室集体备课)、教案编写、作业布置与阅改、课后辅导答疑、考试命题、考场监控、阅卷评分与试卷分析、实习和实验指导、毕业论文(设计)选题、指导、答辩等环节。

[14]“签约就业”包括签定协议书或劳动合同以及灵活就业。

其中灵活就业包括自主创业和自由职业两种。

自主创业指创立企业(包括参与创立企业),或是新企业的所有者、管理者。

包括个体经营和合伙经营两种类型。

自由职业指以个体劳动为主的一类职业,如作家、自由撰稿人、翻译工作者、中介服务工作者、某些艺术工作者等。

相关文档
最新文档