逻辑推理经典讲义答案
四年级奥数讲义-简单逻辑推理附答案
知识精讲知识点（简单逻辑推理【知识梳理】小文比小林高，小林比小佳高，那我们可以推断，小文一定比小佳长得高，这也是一种推理。
与前面推理题不同的是，这种推理解答时不需要或很少用到计算，而要求我们根据题目中给出的已知条件，通过分析和判断，得出正确合理的结论。
做推理题时，要根据已知条件认真分析，为了找到突破口，有时先假设一个结论是正确的，然后验证它是不是符合所给的一切条件，若没有矛盾，说明推理正确，否则再换个结论来验证。
【例题精讲】【例1】晴晴比珊珊高，珊珊比惠惠高。
她们三人中，谁最高？【试一试】1.青青比林林重，林林比力力重。
他们三人中，谁最轻？谁最重?2.爷爷的年龄比奶奶大，奶奶的年龄比外婆大。
他们三人中，谁最大？谁最小?【例2】桌上有三盘苹果，小猫说：“第一盘比第三盘多3个。
”小狗说：“第三盘比第二盘少5个。
”猜一猜，哪盘苹果最多？哪盘苹果最少？【试一试】1.三个小朋友比大小，根据下面的两句话，请你猜一猜，谁最大？谁最小? (1)芳芳比阳阳大3岁，(2)宁宁比芳芳小1岁。
芳芳最大，阳阳最小2.有三种水果，请根据动物们的话，猜一猜，哪种水果最重？哪种水果最轻? 小猪：“香蕉比桃重”；小龟：“苹果比香蕉轻”；小鹿：“苹果比桃重。
”香蕉最重，桃最轻【例3】红红、聪聪和颖颖都戴着太阳帽去参加野炊活动，她们戴的帽子一个是红的，一个是黄的，一个是蓝的。
只知道红红没有戴黄帽子。
聪聪既不戴黄帽子，也不戴蓝帽子，请你判断红红、聪聪和颖颖分别戴的是什么颜色的帽子？红红：蓝聪聪：红颖颖：黄【试一试】1.爸爸买回3双袜子，其中2双是花袜子，1双是红袜子，爸爸塞了1双花袜子给妹妹，又塞了1双红袜子给哥哥，把剩下的1双袜子藏在自己手中，让兄妹猜是什么颜色的，谁猜对就把袜子给谁。
你们说，谁肯定会猜对？哥哥2.黄颖、李红和马娜都穿着新衣服，她们穿的衣服一个是花的，一个是粉红的，一个是蓝的。
已知黄颖穿的不是花衣服，李红既不穿蓝衣服，又不穿花衣服，她们分别穿的是什么颜色的衣服？李红：粉马娜：花【例4】一个正方体有六个面，每个面分别涂有红、绿、黄、白、蓝、黑六种颜色，你能根据这个正方体的三种不同的摆法，判断出这个正方体每一种颜色的对面是什么颜色吗？红--蓝绿—-白黄一黑八、、【试一试】1.有一个正方体，每个面上分别写着1, 2, 3, 4, 5, 6,有三个人从不同的角度观察，结果如下图：这个正方体每个数字的对面是什么数?1--52--43--62.有一个正方体，每个面上都画有。
【精品奥数】六年级下册数学思维训练讲义-第十六讲 逻辑推理(二) 人教版(含答案)
第十六讲逻辑推理（二）第一部分：趣味数学六个货架一家超市,六个货架是这样安排的:出售玩具的货架紧紧挨着出售服装的货架,但玩具货架不是一号架。
出售餐具的货架在小家电货架的前一排,日化品在服装前面的第二个货架上,餐具在食品后面的第四个货架出售。
请问:这个超市是怎样安排这六个货架的?【答案】已知:1、出售玩具的货架紧紧挨蓍出售服装的货架,但玩具货架不是一号架。
2、出售餐具的货架在小家电货架的前一排,3、日化品在服装前面的第二个货架上,4、餐具在食品后面的第四个货架出售。
推理:一、从1、3知道日化品在服装前第二个；服装前第一个或后一个可能是玩具；二、从2、4知道餐具在小家电前一排,而餐具在食品后第四个货架,一共是六个货架,餐具在食品之间隔三个，后面还有一个小家电，推出第一排是食品，第五是餐具,第六是小家电；三、其余二、三、四号三个的排序应当是日化、玩具、服装，玩具不可能在服装后，后面五号是餐具。
即：一号架：食品；二号架：日化；三号架：玩具；四号架：服装；五号架：餐具；六号架：小家电。
第二部分：习题精讲解数学题，从已知条件到未知的结果需要推理，也需要计算，通常是计算与推理交替进行，而且这种推理不仅是单纯的逻辑推理，而是综合运用了数学知识和专门的生活常识相结合来运用。
这种综合推理的问题形式多样、妙趣横生，也是小学数学竞赛中比较流行的题型。
解答综合推理问题，要恰当地选择一个或几个条件作为突破口。
统称从已知条件出发可以推出两个或两个以上结论，而又一时难以肯定或否定其中任何一个时，这就要善于运用排除法、反证法逐一试验。
当感到题中条件不够时，要注意生活常识、数的性质、数量关系和数学规律等方面寻找隐蔽条件。
例题1：小华和甲、乙、丙、丁四个同学参加象棋比赛。
每两人要比赛一盘。
到现在为止，小华已经比赛了4盘。
甲赛了3盘，乙赛了2盘，丁赛了1盘。
丙赛了几盘？这道题可以利用画图的方法进行推理，如图32-1所示，用5个点分别表示小华、甲、乙、丙、丁。
逻辑推理经典讲义答案
■061.司法体系是需要警察来维护的，如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系。
所以，如果警察尽职了，就会有一个良好的司法体系。
以下哪项为真，能支持上述推理？A.许多不好的司法体系下的警察都不尽职。
B.警察尽不尽职和司法体系无关。
C.没有良好的司法体系，警察以外的国家工作人员也会不尽职。
D.警察的尽职是保证有良好司法体系的充分条件。
■062.如今这几年参加注册会计师考试的人越来越多了，可以这样讲，所有想从事会计工作的人都想要获得注册会计师证书。
小朱也想获得注册会计师证书，所以，小朱一定是想从事会计工作了。
以下哪项，如果为真，最能加强上述论证？A.目前越来越多的从事会计工作的人具有了注册会计师证书。
B.不想获得注册会计师证书，就不是一个好的会计工XXX。
C.只有获得注册会计师证书的人，才有资格从事会计工作。
D.只有想从事会计工作的人，才想获得注册会计师证书。
■063.并非该犯罪团伙的成员都是北方人并且都是惯犯。
如果上述断定是真的，那么，下述哪项一定是真的?A.该犯罪团伙的成员都不是北方人，并且，该犯罪团伙的成员都不是惯犯B.该犯罪团伙的成员都不是北方人，或者，该犯罪团伙的成员都不是惯犯C.该犯罪团伙的成员不都是北方人，并且，该犯罪团伙的成员不都是惯犯D.该犯罪团伙的成员不都是北方人，或者，该犯罪团伙的成员不都是惯犯■064.在一次联欢活动中有学生缺席。
文娱委员认为：并非学生甲和学生乙都没来。
以下哪项最为准确地表达了文娱委员的意思？A.学生甲和乙中至少来了一个。
B.学生甲和乙中至多来了一个。
C.学生甲和乙都没来。
D.学生甲和乙都来了。
■065.总经理：根据本公司目前的实力，我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个，但清河桥改造工程不能上马。
董事长：我不同意。
以下哪项，最为准确的表达了董事长实际同意的意思？A.环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都上马。
B.环岛绿地、宏达小区河清河桥改造这三个工程都不上马。
逻辑推理经典讲义答案10
■181.有一年，哈佛大学毕业生临出校门前，校方对他们做了一个人一辈子目标的调查，结果是27%的人完全没有目标，60%的人目标模糊，10%的人有近期目标，只有3%的人有久远而明确的目标，25年过去了，那3%的人不懈地朝着一个目标坚韧尽力，成为社会的精英，而其余的人，成绩要差很多，这说明——下面接上哪一句话最适合？A.应该尽快、及早地确信自己的人一辈子目标。
B.人一辈子没有任何意义，但咱们应该给它加一个意义。
C.是不是有久远而明确的人一辈子目标，对人一辈子成绩的大小有超级重要的阻碍。
D.若是有久远而明确的人一辈子目标，就会取得人一辈子的成功。
■182.在某学校的中学生中，对那些天天喝2到3瓶啤酒、持续60天的学生做医学检查，发觉75%的学生肝功能明显退化。
具有很高可信度的实验已经排除“这些结果是可巧发生的”这一可能性。
假设题干中的信息是真的，那么会证明下面哪个结论？A.饮酒致使肝功能退化。
B.饮酒与青青年的肝功能退化呈显著的相关性。
C.研究者想证明年轻人不该该饮酒。
D.性与饮酒和肝功能退化没有什么关系。
■183.从1980年代未到1990年代初，在5年时刻内中科院7个研究所和北京大学共有134名在职人员死亡。
有人搜集这一数据后得出结论：中关村知识分子的平均死亡年龄为53.34岁，低于北京市1990年人均期望寿命73岁，比10年前调查的58.52岁也低了5.18岁。
下面哪一项最准确地指出了该统计推理的谬误？A.实际情形是143名在职人员死亡，样本数据不靠得住。
B.样本规模过小，应加上中关村其他科研机构和大学在职人员死亡情形的资料。
C.这相当于在调查大学生平均死亡年龄是22岁后，得出惊人结论：具有大学文化程度的人比其他人平均寿命少50岁。
D.该统计推理没有杂中关村知识分子中间作类型区分。
■184.北京某报以“15%的爸爸替他人养小孩”为题，发布了北京某司法物证鉴定中心的统计数据：在一年时刻内北京进行亲子鉴定的近600人中，有15%的检测结果排除亲子关系。
六年级下册数学思维训练讲义-第十六讲逻辑推理(二)人教版(含答案)
第十六讲逻辑推理（二）第一部分：趣味数学六个货架一家超市,六个货架是这样安排的:出售玩具的货架紧紧挨着出售服装的货架,但玩具货架不是一号架。
出售餐具的货架在小家电货架的前一排,日化品在服装前面的第二个货架上,餐具在食品后面的第四个货架出售。
请问:这个超市是怎样安排这六个货架的?【答案】已知:1、出售玩具的货架紧紧挨蓍出售服装的货架,但玩具货架不是一号架。
2、出售餐具的货架在小家电货架的前一排,3、日化品在服装前面的第二个货架上,4、餐具在食品后面的第四个货架出售。
推理:一、从1、3知道日化品在服装前第二个；服装前第一个或后一个可能是玩具；二、从2、4知道餐具在小家电前一排,而餐具在食品后第四个货架,一共是六个货架,餐具在食品之间隔三个，后面还有一个小家电，推出第一排是食品，第五是餐具,第六是小家电；三、其余二、三、四号三个的排序应当是日化、玩具、服装，玩具不可能在服装后，后面五号是餐具。
即：一号架：食品；二号架：日化；三号架：玩具；四号架：服装；五号架：餐具；六号架：小家电。
第二部分：习题精讲解数学题，从已知条件到未知的结果需要推理，也需要计算，通常是计算与推理交替进行，而且这种推理不仅是单纯的逻辑推理，而是综合运用了数学知识和专门的生活常识相结合来运用。
这种综合推理的问题形式多样、妙趣横生，也是小学数学竞赛中比较流行的题型。
解答综合推理问题，要恰当地选择一个或几个条件作为突破口。
统称从已知条件出发可以推出两个或两个以上结论，而又一时难以肯定或否定其中任何一个时，这就要善于运用排除法、反证法逐一试验。
当感到题中条件不够时，要注意生活常识、数的性质、数量关系和数学规律等方面寻找隐蔽条件。
例题1：小华和甲、乙、丙、丁四个同学参加象棋比赛。
每两人要比赛一盘。
到现在为止，小华已经比赛了4盘。
甲赛了3盘，乙赛了2盘，丁赛了1盘。
丙赛了几盘？这道题可以利用画图的方法进行推理，如图32-1所示，用5个点分别表示小华、甲、乙、丙、丁。
逻辑推理经典讲义答案1
■001.西蒙:我们仍然不知道是否机器能够思考，计算机能够执行非常复杂的任务，但是缺少人类智力的灵活特征。
罗伯特:我们不需要更复杂的计算机来知道机器是否能够思考，我们人类是机器，我们思考。
罗伯特对西蒙的反应是基于对哪一个词语的重新理解?A.计算机B.知道C.机器D.复杂■002.皇帝：大海另一边的敌国几个世纪以骚扰我们，我想征服它并且一劳永与除这种骚扰。
你能给我什么建议?海军上将：如果你穿过大海，一个强大的帝国将会衰落。
皇帝：那样的话，准备部队。
今天晚上我们就出海。
下面选项中，对皇帝决定入侵的最强有力的批评是它A.必定导致那个皇帝的失败。
B.基于不是关于军队强弱的客观事实观点。
C.与海军上将的陈述相冲突。
D.没有充分考虑海军上将的建议的可能的意义。
■003.我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤之间。
因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他（她）的体重增长低于平均水平。
以下哪项，如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞？A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常。
B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。
C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平。
D.母乳喂养的婴儿体重增长较快。
■004.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。
以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞？A.咖啡的常规饮用量可能因人而异B.心脏健康不等同于身体健康C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健■005.某架直升机上有9名乘客，其中有1名科学家，2名企业家，2名律师，3名美国人，4名中国人。
补充以下哪一项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致？A.那位科学家和其中的1名美国人是夫妻。
B.其中1名企业家的产品主要出口到美国名企业家都是中国人，另有1名企业家是律师。
【判断】逻辑判断-集合推理(讲义)
【判断】逻辑判断-集合推理（讲义）例1（2014北京）某公司有些新入职职工拥有博士学位。
该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。
如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真？A.有些新入职职工不是甲省的B.所有新入职职工都是甲省的C.有些新入职职工没有被董事长单独接见过D.有些拥有博士学位的职工是甲省的例2（2017江西）所有刑事侦查专业的大四学生毕业后都当警察了，有的警察是党员，刑事侦查专业的大四学生都不是警察。
由此可以推出的是（ ）。
A.有的党员是刑事侦查专业的大学毕业生B.有的党员不是刑事侦查专业的大四学生C.有的刑事侦查专业的大四学生是党员D.有的刑事侦查专业的大四学生不是党员例3（2018北京）有些参加语言学暑期高级讲习班的学生获得过青年语言学奖。
所有中文专业的三年级硕士生都参加了语言学暑期高级讲习班。
所有中文专业的一年级硕士生都没有参加语言学暑期高级讲习班。
如果以上陈述为真，可以推出A.有些获得过青年语言学奖的学生是中文专业的三年级硕士生B.有些中文专业的三年级硕士生获得过青年语言学奖C.有些获得过青年语言学奖的学生不是中文专业的一年级硕士生D.有些中文专业的一年级硕士生获得过青年语言学奖例4（2018国考）某公司30岁以下的年轻员工中有一部分报名参加了公司在周末举办的外语培训班。
该公司的部门经理一致同意在本周末开展野外拓展训练。
所有报名参加外语培训班的员工都反对在本周末开展拓展训练。
由此可以推出：A.所有部门经理年龄都在30岁以上B.该公司部门经理中有人报名参加了周末的外语培训班C.报名参加周末外语培训班的员工都是30岁以下的年轻人D.有些30岁以下的年轻员工不是部门经理例5（2015山东）所有来自中国的留学生，都住在校园内；所有住在校园内的学生，都必须参加运动会；有些中国留学生加入了学生会；有些心理学专业的学生也加入了学生会；所有心理学专业的学生都没有参加运动会。
逻辑推理经典讲义答案16
■301.一个地区的能源消耗增长与经济增长是呈正相关的，二者增长的幅度差通常不大于15%。
2003年，浙江省统计报告显示：该省的能源消耗增长了30%，而经济增长率却是12.7%。
以下各项如果为真，都可能对上文中的不一致之处做出合理的解释，除了——A.一些地方官员为了给本地区的经济发展留点余地，低报了经济增长的数字。
B.民营经济在浙江的经济中占的比例较大，某些民营经济的增长难以被统计到。
C.由于能源价格的大幅上涨，浙江新投资上马的企业有90%属于低能耗企业。
D.由于能源价格的大幅上涨，高能耗的大型国有企业的经济增长普遍下滑。
■302.在美国，每年接受治疗的精神忧郁症病人的人数超过200万人，是中国的接近10倍，而中国的人口则接近美国的10倍。
以下各项如果为真，都有助于解释上述现象，除了A.中美两国医学界对何为精神忧郁症的解释不同。
B.考虑到实际收入，和中国相比，美国的医疗费用并不过于昂贵。
C.和中国相比，美国有较好的医疗条件。
D.和中国人相比，美国人有较高的自我保健意识。
■303.夜晚点燃艾叶驱蚊曾是龙泉山区引起家庭火灾的重要原因。
近年来，尽管使用艾叶驱蚊的人家显著减少。
但是，家庭火灾所导致的死亡人数并没有呈现减少的趋势。
以下各项如果为真，能够解释上述情况，除了A.与其它引起龙泉山区家庭火灾的原因比较，夜晚点燃艾叶引起的火灾所导致的损害相对较小。
B.夜晚点燃艾叶所导致的火灾一般在家庭成员睡熟后发生。
C.龙泉人对夜晚点燃艾叶导致火灾的防范意识增加了，但对其它火灾隐患防范并没有加强。
D.随着生活水平的提高，近年来居室内木质家具和家用电器增多，一旦发生火灾，火势比过去更为猛烈。
■304.环境学家特别关注保护濒临灭绝的动物的高昂费用，提出应通过评估各种濒临灭绝的动物对人类的价值，以决定保护哪些动物。
此法实际不可行，因为，预言一种动物未来的价值是不可能的。
评价对人类现在作出间接但很重要贡献的动物的价值也是不可能的。
五年级奥数逻辑推理题讲座及练习答案
五年级奥数集训专题讲座——逻辑推理解答推理问题常用的方法有：排除法、假设法、反证法。
一般可以从以下几方面考虑：1 、选准突破口，分析时综合几个条件进行判断。
2、根据题中条件，在推理过程中，不断排除不可能的情况，从而得出要求的结论。
3、对可能出现的情况作出假设，然后再根据条件推理，如果得到的结论和条件不矛盾，说明假设是正确的。
4、遇到比较复杂的推理问题，可以借助图表进行分析。
例1：有三个小朋友在谈论谁做的好事多。
冬冬说：“兰兰做的比静静多。
”兰兰说：“冬冬做的比静静多”静静说：“兰兰做的比冬冬少。
”这三位小朋友中，谁做的好事最多？准做的好事最少？【思路导航】我们用“ > ”来表示每个小朋友之间做好事多少的关系。
兰兰＞静静冬冬＞静静冬冬＞兰兰所以，冬冬＞兰兰＞静静，冬冬做的好事最多，静静做的最少答：冬冬做的最多，静静做的最少。
【疯狂操练】( l ）卢刚，丁飞和陈瑜一位是工程师，一位是医生，一位是飞行员。
现在只知道：卢刚和医生不同岁；医生比丁飞年龄小；陈瑜比飞行员年龄大。
请问，谁是工程师，谁是医生，谁是飞行员？解：卢刚和医生不同岁，那么卢刚是工程师或者飞行员。
医生比丁飞年龄小；那么医生只能是卢刚或者陈瑜。
这里可以知道，医生就是陈琦。
（卢刚和陈瑜不同岁；陈瑜比丁飞年龄小）陈琦比飞行员年龄大。
那么飞行员是卢刚，工程师就是丁飞了。
〔 2 ）小李、小徐和小张是同学，大学毕业后分别当了教师，数学家和工程师。
小张年龄比工程师大；小李和数学家不同岁；数学家比小徐年龄小。
想一想，谁是教师，谁是数学家，谁是工程师。
解：（1）此题解答的关键在于抓住“小张年龄比工程师大；小李和数学家不同岁；数学家比小徐年龄小”这一条件来推理．①小张年龄比工程师大→小张不是工程师，②②小李和数学家不同岁→小李不是数学家，③③数学家比小徐年龄小→小徐也不是数学家．④由②③→小张是数学家．进一步推出小徐是教师，小李是工程师．解：（2）小张比工程师年龄大，说明小张不是工程师，小李和数学家不同岁，说明小李不是数学家，数学家比小徐年龄小，说明小徐也不是数学家，而小李和小徐都不是数学家，那只有小张是数学家了．然而从小张比工程师年龄大，又比小徐年龄小这两句话可以看出小徐不是工程师，那只有小徐是教师，小李是工程师了．因此，小徐是教师，小张是数学家，小李是工程师．( 3 ）江波、刘晓、吴萌三位老师，其中一位教语文，一位教数学，一位教英语。
逻辑推理经典讲义答案
■281.我国科研人员经过对动物和临床的多次试验，发现重要山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫疾病的作用，是新的高效低毒免疫抑制剂。
某医学杂志首次发表了关于这一成果的论文。
多少有些遗憾的是，从杂志收到该论文到它的发表，间隔了6周。
如果这一论文能近早发表的话，这6周内许多这类患者可以避免患病。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？A.上述医学杂志在发表此论文前，未送有关专家审查。
B.只有口服山茱萸超过两个月，药物才具有免疫抑制作用。
C.山茱萸具有抗移植免疫排斥反应和治疗自身免疫性疾病的作用仍有待进一步证实。
D.上述杂志不是国内最权威的医学杂志。
■282.许多消费者在超级市场挑选食品时，往往喜欢挑选那些用透明材料包装的食品，其理由是透明包装可以直接看到包装内的食品，这样心里有一种安全感。
以下哪项如果为真，最能对上述心理感觉构成质疑?A.光线对食品营养所造成的破坏，引起了科学家和营养专家的高度重视。
B.食品的包装与食品内部的卫生程度并没有直接的关系。
C.美国宾州州立大学的研究结果表明：牛奶暴露于光线之下，无论是何种光线，都会引起风味上的变化。
D.有些透明材料包装的食品，有时候让人看了会倒胃口，特别是不新鲜的蔬菜和水果。
■283.哈丁争论说，人们使用起共同拥有的(即对任何使用者开放的)牧场比使用起私人的牧场更不注意。
每个放牧者都有过度使用公地的冲动，因为从中获得的利益将归于个人，而由于过度使用土地而引起的土地质量下降的成本由所有使用者分摊。
但一项研究比较了2.17亿英亩的公用牧场和4.33亿英亩的私人牧场，表明公用牧场的条件更好。
与哈丁的宣称做比较，评价以上描述的这项研究的意义时，以下哪一个问题的答案将最有用?A.有没有一些放牧者，他们的土地属于被研究之列，既使用公用又使用私人土地?B.那些自己的土地属于被研究之列的放牧者是否倾向于更愿意使用公地而不使用私人土地来放牧?C.在用来放牧之前该研究中的私人土地是否有与公地的质量相当?D.该研究中的公地使用者是否至少与私人土地的使用者一样有钱?■284.在北欧一个称为古堡的城镇的郊外，有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。
(完整版)逻辑推理优质讲义
例题 导学二：列表法
有西瓜、香瓜、苹果、桃四种水果,供康康、天天、轩轩、俊俊四个小朋友选 择，已知:康康喜欢吃树上结的水果，天天喜欢吃苹果和香瓜，轩轩除了苹果以外 都喜欢吃，俊俊不爱吃天天不喜欢吃的和苹果。如果这四人要各选一种互不相同 且自己爱吃的水果，那么应该怎样选择？
例题
A、B、C、D、E五位同学一起比赛象棋，每两个人都要比赛一盘，到现在为 止，A已经赛了4盘，B赛了3盘，C赛了2盘，D赛了1盘，问此时E同学赛了几盘？
A4√ B3√
√E
D√1 C2√
答：E同学赛了2盘
我爱展示
A、B、C、D四个篮球队一起进行比赛，每两个队都要比赛一场，到现
在为止，A已经赛了3场，B赛了2场，D赛了1场，问此时C队赛了几场？
一班 二班 三班 四班
第一名 √ × ×
第二名 × ×
√
第三名 ×
×
第四名 ×
×
一班第一
时间多余可讲解
话题讨论：
我们在生活中有没有遇到这种让人捉摸不透的问题 了？
下次课再见！
B
C
1对5 2对6 3对4
时间多余可讲解
挑战
小红和小丽在一次校运动会上，预测他们年级四个班的比赛结果。小红说：“3 班第一名，2班第二名，1班第三名，4班第四名。”小丽却说：“2班第一名，4班第 二名，3班第三名，1班第四名。”结果，只有小丽猜到的“4班第二名”是正确的， 其余都猜错了。这次运动会上，这四个班中谁第一？
07
逻辑推理（培优）
列表法
矛盾法
列表法
极端 分析 法
【安全】逻辑推理经典讲义答案13
【关键字】安全■241.一项新的医疗技术，只有当它的疗效和安全性都确实可靠之后才能临床使用。
1998年美国科学成功地使人类胚胎干细胞在体外生长和增殖，这种干细胞技术如果与克隆技术相结合，将可以由患者的体细胞培养出所需的组织细胞，取代患者的坏损细胞，以治疗各种疑难疾病，这就是所谓“治疗性克隆”。
但现在，“治疗性克隆”离临床使用还有相当长的距离。
以下哪项如果为真，将给上述结论以最强的支持？A.由于“治疗性克隆”涉及破坏人类早期胚胎的问题，因而引起罗马教会以及美、法、德等国政府的强烈反对。
B.到目前为止，人类胚胎干细胞的获得是相当困难的。
C.目前科学家还远未弄清人类胚胎干细胞定向分化为各种细胞以及如何防止它转化为癌细胞的问题。
D.韩国学者黄禹锡承诺为一名因车祸瘫痪的儿童进行干细胞修复，但他有关干细胞的研究成果全部属于造假。
■242.近年来，专家呼吁禁止在动物饲料中添加作为催长素的联苯化合物，因为这种物质对人体有害。
近十多年来，人们发现许多牧民饲养的荷兰奶牛的饲料中有联苯残留物。
如果以下哪项陈述为真，最有力地支持了专家的观点？A.近两年来，荷兰奶牛乳制品消费者中膀胱癌的发病率特别高。
B.在许多荷兰奶牛的血液和尿液中已经发现了联苯化合物。
C.荷兰奶牛乳制品生产地区的癌症发病率居全国第一。
D.荷兰奶牛的不孕不育率高于其他奶牛的平均水平。
■243.在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘了了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。
考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元365年的一次地震所致。
以下哪项，如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想？A.经常在公元365年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城里也发现了。
B.在蒙科云城废墟里没有发现在公元365年以后的铸币，但是却有365年前的铸币。
C.多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元365年前后在附近发生过地震。
D.在蒙科云城废墟中发现了公元300～400年风格的雕塑。
六年级数学奥数讲义练习第31讲逻辑推理(一)(全国通用版,含答案)
六年级数学奥数讲义练习第31讲逻辑推理〈一〉〈全国通用版,含答案〉一、知识要点逻辑推理题不涉及数据,也没有几何图形,只涉及一些相互关联的条件。
它依据逻辑汇率,从一定的前提出发,通过一系列的推理来获取某种结论。
解决这类问题常用的方法有：直接法、假设法、排除法、图解法和列表法等。
逻辑推理问题的解决,需要我们深入地理解条件和结论,分析关键所在,找到突破口,进行合情合理的推理,最后作出正确的判断。
推理的过程中往往需要交替运用“排除法”和“反正法”。
要善于借助表格,把已知条件和推出的中间结论及时填入表格内。
填表时,对正确的〈或不正确的〉结果要及时注上“√”〈或“×”〉,也可以分别用“1”或“0”代替,以免引起遗忘或混乱,从而影响推理的速度。
推理的过程,必须要有充足的理由或重复内的根据,并常常伴随着论证、推理,论证的才能不是天生的,而是在不断的实践活动中逐渐锻炼、培养出来的。
二、精讲精练【例题1】星期一早晨,王老师走进教室,发现教室里的坏桌凳都修好了。
传达室人员告诉他：这是班里四个住校学生中的一个做的好事。
于是,王老师把许兵、李平、刘成、张明这四个住校学生找来了解。
〈1〉许兵说：桌凳不是我修的。
〈2〉李平说：桌凳是张明修的。
〈3〉刘成说：桌凳是李平修的。
〈4〉张明说：我没有修过桌凳。
后经了解,四人中只有一个人说的是真话。
请问：桌凳是谁修的？根据“两个互相否定的思想不能同真”可知：〈2〉、〈4〉不能同真,必有一假。
假设〈2〉说真话,则〈4〉为假话,即张明修过桌凳。
又根据题目条件了：只有1人说的是真话：可退知：〈1〉和〈3〉都是假话。
由〈1〉说的可退出：桌凳是许兵修的。
这样,许兵和张明都修过桌凳,这与题中“四个人中只有一个人说的是真话”相矛盾。
因此,开头假设不成立,所以,〈2〉李平说的为假话。
由此可退知〈4〉张明说了真话,则许兵、刘成说了假话。
所以桌凳是许兵修的。
练习1：⒈小华、小红、小明三人中,有一人在数学竞赛中得了奖。
高考语文高中语文逻辑推断(讲义及答案)附解析
高考语文高中语文逻辑推断(讲义及答案)附解析一、高中语文逻辑推断1．下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。
初高中阶段，正是大量阅读世界经典名著的最佳时期。
如海明威的《老人与海》，它是“美国文学史上的里程碑”，海明威因此获得诺贝尔文学奖，如今被奉为每个人成长必读的励志经典。
其超拔的构思、动人的故事、隽永的语言，给人以深层的思维空间和文学熏陶。
它的内容和精神，正能满足青少年的精神需求、阅读需求和应试需求。
不朽的经典，凝聚了世代人类思想精华，阅读经典，就能很大程度提高孩子的文学素养，使孩子成为视野开阔的人，更能养成孩子深度阅读的习惯。
①阅读经典，不一定能很大程度提高孩子的文学素养。
②________。
③________。
2．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
手机是今天人类经常使用的现代文明，可以满足生活中的所有需求，改变了人、社会，甚至世界。
作为工具的手机，几乎进化成人类身体的一部分，手机里的信息，就是一个人社会关系的全部。
没有手机的日子，会让人陷入恐惧的黑暗。
①手机不一定能够满足生活中的所有需求。
②________③________3．下面文段有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
“老字号”的传统工艺经受了社会变迁和时代更替的检验，是其存在和发展的筋骨与核心。
只有守住这些传统，“老字号”才能传承下去。
然而，守住传统绝不是死守不变。
“老字号”工艺是在特定社会历史环境下形成的。
社会环境变化了，“老字号”必然跟着变。
只要顺应这种变化，一个“老字号”定能获得生命力。
所以，探寻“老字号”的历程，我们几乎都能看到一部“变与不变”的历史。
①不是只有守住这些传统，“老字号”才能传承下去②________。
③________。
4．下面文字有三处推断存在问题，请参照①的方式，说明另外两处问题。
“广场舞抢地盘”，严重地破坏了城市的形象。
这一现象的出现说明城市针对老年人的公共供给严重不足。
三年级上册数学讲义(共6讲)-第3讲 逻辑推理 全国通用(含答案)
逻辑推理知识要点1.某仓库被窃。
经过侦破，查明作案的人是甲、乙、丙、丁四个人中的一个人。
审讯中，四个人的口供如下：甲：“仓库被窃的那一天，我在别的城市，因此我是不可能作案的。
”乙：“丁就是罪犯。
”丙：“乙是盗窃仓库的罪犯，因为我亲眼看见他那一天进过仓库。
”丁：“乙是有意陷害我。
”现假定这四个人的口供中，只有一个人讲的是假话。
那么谁是盗窃仓库的罪犯？又是谁在说假话？【分析】乙和丁的口供相矛盾，必为一真一假，而甲和丙说的就必然是真话，由此可知罪犯是乙，那么说假话的人也就是乙2.有一天，某一珠宝店被盗走了一块贵重的钻石。
经侦破，查明作案人肯定在甲、乙、丙、丁之中。
于是，对这四个重大嫌疑犯进行审讯。
审讯所得到的口供如下：甲：我不是作案的。
乙：丁是罪犯。
丙：乙是盗窃这块钻石的罪犯。
丁：作案的不是我。
经查实：这四个人的口供中只有一个是假的。
那么，到底谁才是盗窃犯？谁说了假话？【分析】乙和丁的话相互矛盾，必为一真一假，再根据题意可知甲和丙说的都是真话，由此可知罪犯为乙，说假话的是乙。
3.如上题若四个人的口供中只有一个是真的，那么谁才是盗窃犯？又是谁说了真话？【分析】乙和丁的话一真一假，甲和丙说的都是假话，那么罪犯为甲，说真话的是丁。
4.赵明、钱红、孙杰三人被北京大学、清华大学和北京师范大学录取。
他们分别被哪个学校录取的，同学们作了如下的猜测：同学甲猜：赵明被清华大学录取，孙杰被北京师范大学录取。
同学乙猜：赵明被北京师范大学录取，钱红被清华大学录取。
同学丙猜：赵明被北京大学录取，孙杰被清华大学录取。
结果，同学们的猜测各对了一半。
那么，他们的录取情况是怎样？【分析】假设甲猜的前一半是正确的，那么赵明被清华大学录取，与丙的猜测相矛盾，可见假设错误；那么甲猜的后一边应该是正确的，也就是说孙杰被北京师范大学录取，如此再看丙猜的可知赵明被北京大学录取，还剩一个就是钱红被清华大学录取。
5.地理老师在黑板上挂了一张世界地图，并给五大洲的每一个洲都标上一个代号，让学生认出五个洲，五个学生分别回答如下：甲：3号是欧洲，2号是美洲；乙：4号是亚洲，2号是大洋洲；丙：1号是亚洲，5号是非洲；丁：4号是非洲，3号是大洋洲；戊：2号是欧洲，5号是美洲。
逻辑推理经典讲义答案1
■001.西蒙:我们仍然不知道是否机器能够思考，计算机能够执行非常复杂的任务，但是缺少人类智力的灵活特征。
罗伯特:我们不需要更复杂的计算机来知道机器是否能够思考，我们人类是机器，我们思考。
罗伯特对西蒙的反应是基于对哪一个词语的重新理解?A.计算机B.知道C.机器D.复杂■002.皇帝：大海另一边的敌国几个世纪以骚扰我们，我想征服它并且一劳永与除这种骚扰。
你能给我什么建议?海军上将：如果你穿过大海，一个强大的帝国将会衰落。
皇帝：那样的话，准备部队。
今天晚上我们就出海。
下面选项中，对皇帝决定入侵的最强有力的批评是它A.必定导致那个皇帝的失败。
B.基于不是关于军队强弱的客观事实观点。
C.与海军上将的陈述相冲突。
D.没有充分考虑海军上将的建议的可能的意义。
■003.我国正常婴儿在3个月时的平均体重在5～6公斤之间。
因此，如果一个3个月的婴儿的体重只有4公斤，则说明其间他（她）的体重增长低于平均水平。
以下哪项，如果为真，最有助于说明上述论证存在漏洞？A.婴儿体重增长低于平均水平不意味着发育不正常。
B.上述婴儿在6个月时的体重高于平均水平。
C.上述婴儿出生时的体重低于平均水平。
D.母乳喂养的婴儿体重增长较快。
■004.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。
因此，咖啡的饮用者完全可以放心的享用，只要不过量。
以下哪项最为恰当的指出了上述论证的漏洞？A.咖啡的常规饮用量可能因人而异B.心脏健康不等同于身体健康C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健■005.某架直升机上有9名乘客，其中有1名科学家，2名企业家，2名律师，3名美国人，4名中国人。
补充以下哪一项，能够解释题干中提到的总人数和不同身份的人数之间的不一致？A.那位科学家和其中的1名美国人是夫妻。
B.其中1名企业家的产品主要出口到美国C.2名企业家都是中国人，另有1名企业家是律师。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
■321.在镇压太平天国之后，曾国藩在奏折中请求朝廷遣散湘军，但对他个人的去留问题却只字不提。
因为他知道，如果在奏折中自己要求留在朝廷效力，就会有贪权之疑；如果在奏折中请求解职归乡，就会给朝廷留下他不愿意继续为朝廷尽忠的印象。
在下哪项中的推理与上文中的最相似？A.在加入人寿保险的人当中，如果你有平安的好运气，就会给你带来输钱的坏运气；如果你有不平安的坏运气，就会给你带来赢钱的好运气。
正反相生，损益相成。
B.一位贫穷的农民喜欢这样教导他的孩子们：“这个世界上，你不是富就是穷，不是诚实就是不诚实。
由于所有穷人就是诚实的，所以，每个富人都是不诚实的。
”C.在处理雍正王朝的一次科场舞弊案中，如果张廷玉上奏折主张杀张廷璐，会使家人认为他不义；如果张廷玉上奏折主张保张廷璐，会使雍正认为他不忠。
所以，张廷玉在家装病，迟迟不上奏折。
D.在梁武帝和萧宏这对兄弟之间，如果萧宏放弃权力而贪恋钱财，梁武帝就不担心他会夺权；如果萧宏既贪财又争权，梁武帝就会加以防范。
尽管萧宏敛财无度，梁武帝还是非常信任他。
■322.赞成死刑的人通常给出两条理由：一是对死的畏惧将会阻止其他人犯同样可怕的罪行；二是死刑比其替代形式——终身监禁更省钱。
但是，可靠的研究表明：从经济角度看，终身监禁比死刑更可取。
人们认为死刑省钱并不符合事实，因此，应该废除死刑。
从逻辑上来看，下面哪一项是对题干中论证的恰当评价？A.该论证的结论是可接受的，因为人的生命比什么都宝贵。
B.该论证具有逻辑力量，因为它的理由真实，人命关天。
C.该论证没有考虑到赞成死刑的另外一个重要理由，故它不是一个好论证。
D.废除死刑天经地义，不需讨论。
■323.在汽车事故中，安全气囊可以大大降低严重伤害的风险。
然而，统计显示，没有安全气囊的汽车卷入事故的可能性比有安全气囊的要小。
因此，有安全气囊的汽车并不比没有安全气囊的汽车安全。
以下哪项陈述最准确地描述了上述论证的缺陷？A.论证中只是假设而没有确证：有安全气囊的汽车将来可能会卷入事故中。
B.否认了这种可能性：没有安全气囊的汽车会有其它降低严重伤害风险的安全措施。
C.忽视了这种可能性：在一些事故中既包括有安全气囊的汽车，也包括没有安全气囊的汽车。
D.论证中只是假设而没有确证：事故的发生至少与事故所造成的严重伤害在评估安全性问题上处于同等重要的地位。
■324.在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者，上台配合他的表演。
根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。
志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。
随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。
魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。
最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。
有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。
第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。
这三次表演，魔术师无一失手。
此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或志愿者有诈。
以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机的功能会不稳定。
B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。
C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。
D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。
■325.舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。
他的同事林教授认为这一批评是个人偏见，作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。
以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞？A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。
B.他无视张教授的批评意见与实际情况相符的。
C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。
D.他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征。
■326.英国的表演比美国的表演好，T是一个英国的演员，所以，他一定是比他的美国同行好的演员。
以下哪项表明了上述论证中主要的弱点?A.在议论中不顾另一方面证据的存在而推出结论。
B.从惟一的例子中概括出普遍适用的结论。
C.预设一组事物整体的一个特性会映现在这个整体所包含的每个独立的个体。
D.对关键词语的定义是不恰当的。
■327.计算机科学家已经发现称为“阿里巴巴”和“四十大盗”的两种计算机病毒。
这些病毒常常会侵入计算机系统文件中，阻碍计算机文件的正确储存。
幸运的是，目前还没有证据证明这两种病毒能够完全删除计算机文件，所以，发现有这两种病毒的计算机用户不必担心自己的文件被清除掉。
以上论证是错误的，因为它——A.没有考虑这一事实：没有被证明的因果关系，人们也可以假定这种关系的存在。
B.没有考虑这种可能性：即使尚未证明因果关系的存在，这种关系也是存在的。
C.并没有说明计算机病毒删除文件的技术机制。
D.用仅仅是对结论加以重述的证据来支持它的结论。
■328.在一次聚会上，10个吃了水果色拉的人中，有5个很快出现了明显的不适。
吃剩的色拉立刻被送去检验。
检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。
因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。
如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当？A.题干的论证是成立的。
B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当作该事件的结果。
C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。
D.题干的论证有漏洞，在为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
■329.记者：“您是《百家讲坛》最受欢迎的演讲者之一，人们称您为国学大师、学术超男，对这两个称呼，您更喜欢哪一个？”教授：“我不是国学大师，也不是学术超男，只是一个文化传播者。
”教授在回答的问题时使用了以下哪项陈述所表达的策略？A.将一个多重问题拆成单一问题，分而答之。
B.通过重述问题的预设来回避对问题的回答。
C.通过回答另一个有趣的问题来答非所问。
D.摆脱非此即彼的困境而选择另一种恰当的回答。
■330.电视是现代文明的产物，但也给人们带来很多麻烦。
对于有孩子的家庭，来自电视节目正反两方面的诱惑力都很大。
电视看久了，也会影响学习。
更使家长担心的是电视中的暴力片等的副作用。
因此，家长应对孩子看电视给以指导与约束。
以下那种做法与以上观点不符？A.为保持孩子的视力，对孩子看电视的时间加以限制。
B.教会孩子对各种电视节目作出正确的选择。
C.看电视影响孩子的学习，索性把电视机关掉。
D.只要不影响学习和身心健康，让孩子适当看电视，会达到增长知识的目的。
■331.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道一身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。
一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。
以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误？A.把属于人类的典型特征归属于动物。
B.把对一类事物中的个别种类断定不能证明为真的结论推广到这类事物的所有种类C.这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。
D.把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。
■332.为减轻学生沉重的课业负担，我国不断对高考的内容进行改革。
高考的科目由原来的7科减为4科，但是考试难度却增加了，学校不得不强化学生的应试训练。
有些省市尝试稍微降低考试的难度，结果学生的成绩普遍提高，高校录取的分数线也随之上升，为上大学，学生必须考出更高的分数。
由此可见——以下哪项可以最合乎逻辑地完成上面的论述？A.将高中会考成绩作为高考成绩的一部分可以减轻学生的课业负担。
B.只对高考的内容进行改革可能无法减轻学生的课业负担。
C.应当在高考中增加能力测试的比重，以此来改变整个基础教育中应试教育的倾向。
D.扩大高校招生规模可以减轻学生的课业负担。
■333.张教授：和谐的本质是多样性的统一。
自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。
因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。
李研究员：你设想的那种危险是不现实的，因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。
克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。
如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。
以下哪项最为恰当地概括了张教授与李研究员争论的焦点？A.克隆人是否会破坏社会的和谐？B.一个人和他的克隆复制品的遗传基因是否可能不同？C.一个人和他的克隆复制品是否完全相同？D.和谐的本质是否为多样性的统一？■334~335题基于以下题干：史密斯：根据《国际珍稀动物保护条例》的规定，杂种动物不属于该条例的保护对象。
《国际珍稀动物保护条例》的保护对象中，包括赤狼。
而最新的基因研究技术发现，一直被认为是存种物种的赤狼实际上是山狗与灰狼的杂交来重新获得它。
由于赤狼明显需要保护，所以条例应当修改，使其也保护杂种动物。
张大中：您的观点不能成立。
因为，如果赤狼确实是山狗与灰狼的杂交种的话，那么，即使现有的赤狼灭绝了，仍然可以通过山狗与灰狼的杂交来重新获得。
334.以下哪项最为确切地概括了张大忠与史密斯争论的焦点？A.赤狼是否为山狗与灰狼的杂交种。
B.国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括赤狼。
C.国际珍稀动物保护条例的保护对象中，是否应当包括杂种动物。
D.山狗与灰狼是否都是纯种物种。
335.以下哪项最可能是张大中的反驳所假设的？A.目前用于鉴别某种动物是否为杂种的技术是可靠的。
B.所有现存杂种动物都是现存纯种动物杂交的后代。
C.山狗与灰狼都是纯种物种。
D.国际珍稀动物保护条例执行效果良好。
■336.张强：“川剧中‘变脸’绝技被个别演员私下向外国传授，现已流传到日本、新加坡、德国等地。
川剧的主要艺术价值就在于变脸。
泄露变脸秘密等于断送了川剧的艺术生命。
”李明：“即使外国人学会了变脸，也不会影响川剧传统艺术的生存与价值。
非物质文化遗产只有打开门，走向公众，融入现代生活，才能传承与发展。
”以下哪项如果为真，最能支持李明的观点？A.外国人因倾慕变脸艺术学习川剧，这将促进川剧的传播，并促使川剧创造出新的绝技。
B.很多外国人学习京剧表演，但这丝毫无损于京剧作为国粹的形象。
C.变脸技术外传的结果是导致川剧艺术的变味。
D.1987年，文化部将川剧变脸艺术列为国家二级机密，这是中国戏剧界惟一一项国家机密。
■337~338题基于以下题干：一个人到底是做出好的行为还是做出坏的行为，跟他生命的长短有关。
如果他只活一天的话，他去偷人家东西是最好的，因为他不会遭受担心被抓住的痛苦。