硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析 王克
小切口白内障囊外摘除与超声乳化白内障摘除对硬核白内障的效果对比分析
小切口白内障囊外摘除与超声乳化白内障摘除对硬核白内障的效果对比分析作者：刘霞来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第30期【摘要】目的分析小切口白内障囊外摘除和超声乳化白内障摘除对硬核白内障的治疗效果。
方法择取本院2016年1月～2019年1月120例硬核白内障患者，随机将其分成两组，各60例，均为单眼发病，给予对照组患者进行超声乳化白内障摘除术，给予研究组患者进行小切口白内障囊外摘除，记录2组患者的临床治疗效果，治疗前后视神经纤维层及角膜厚度、不良反应的发生情况。
结果①对照组患者的总有效率是93.34%，研究组患者的总有效率是96.67%;②研究组不良反应发生率为5%，而对照组不良反应发生率为21.67%。
结论 2组患者治疗后的临床效果相当，但小切口白内障囊外摘除术后的不良反应发生率较低，值得临床上的广泛推广。
【关键词】小切口白内障囊外摘除;超声乳化白内障摘除;硬核白内障;治疗效果【中图分类号】R779.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.30..02白内障是我国首个致盲性的眼病，由于营养未得到充分的晶状体受到外伤、年龄等多种因素的干扰，导致晶状体的新陈代谢产生异常性，进而引起了损害囊膜的问题，甚至增加渗透性，导致其无法充当屏障，最终，由于晶状体蛋白质的变性而发生白内障。
依据临床治疗情况得出：手术治疗具有明确的作用，且手术治疗为白内障患者复明主要的方法[1-2]，因此，为了更好地治疗患者病症么改善患者的不良反应情况，立足于现有的治疗方案上，本文主要分析小切口白内障囊外摘除和超声乳化白内障摘除对硬核白内障的治疗效果，现进行如下报道。
1 资料与方法1.1 一般资料本研究对象为本院120例硬核白内障患者，研究组60例，年龄70.8±5.6岁，其中男38例，女22例;对照组60例，年龄71.1±5.9岁，其中男40例，女20例;2组患者的临床资料经比较无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。
手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的对比分析
手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的对比分析作者：尹丽婷赵萍来源：《中国现代医生》2014年第23期[摘要] 目的分析手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的应用价值。
方法随机将95例硬核性白内障患者进行分组，对照组予超声乳化白内障摘除术治疗，实验组予手法碎核小切口白内障摘除术治疗，观察两组手术效果和安全性。
结果实验组术后3个月矫正视力达到0.5～1.0患者（93.75%）明显高于对照组（81.01%）（P[关键词] 手法碎核小切口白内障摘除术；超声乳化白内障摘除术；硬核性白内障[中图分类号] R779.66 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2014）23-0129-03[Abstract] Objective To analyze the value of applying manual small incision cataract surgery and phacoemulsification cataract surgery for treatment of hard nucleus cataract. Methods A total of 95 cases of hard nucleus cataract were randomly assigned to the control group given phacoemulsification cataract surgery and the experimental group given manual small incision cataract surgery. The surgical effect and safety were observed. Results At the end of the third month the surgery， 93.75% of the patients in the experimental group had corrected visual acuity of 0.5～1.0， significantly higher than 81.01% of the control group （P[Key words] Small incision cataract surgery； Phacoemulsification cataract surgery； Hard nucleus cataract白内障是导致视力模糊、甚至失明的主要原因，其治疗以人工晶体植入术为主。
硬核性白内障小切口摘抄除术与超声乳化术临床效果分析
均为 （ ６ ２ ． ６ ４ ￣ ４ ． ３ ７ ） 岁； 左眼病变 ４ ２例 ， 右 眼病 变 ４ ８例 ； 术前眼压 平 均为 （ １ ３ ． ４ ６ ￣ ２ ． ０ ４ ） ｍ ｍＨ ｇ 。核硬度 分级 ， 其中Ｉ ｖ级 ５ ４例 ， ｖ级 ３ ６例 。
１ ． ２ 方 法
注： ｌ 】 ＜ ０ ． ０ ５ ， 样本差异有统计学意义 。
报道如下 。 １ 资料与方法 １ ． １ 一般 资料
使用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０软件对数据进行统计学处理 。计量资料组 间
对 比方法采用 ｔ 检验 ； 计数资料组间 比较使用 ｘ 检验 。
２ 结果 ２ ． １ 两组 患者 临床 效 果 比较
现代 囊外摘 除组 患者手术后 视力恢复 优于超 声乳 化组 ， 手 术后并 发症 （ 角膜水肿程度 、 虹 膜损伤等 ） 低 于超声乳化组 ， 组 间 比较 ， 差异有统计学意义 （ Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ ） 。见表 １ 、 表２ 。
平均为 （ ６ ２ ． ０ ９ ￣ ４ ． ８ ８ ） 岁； 左 眼病 变 ４ ７例 ， 右 眼病变 ４ ３例 ； 术前 眼
压平均 为（ １ ３ ． ８ ８ ￣ ２ ． ９ １ ） ｍｍ Ｈｇ 。根据 晶状体 核的颜色对 核硬度分
级， 其中 Ｉ ｖ级 ５ ２ 例。 Ｖ级 ３ ８ 例。 Ｉ Ｉ 组患者 ９ Ｏ例 ， 男５ ３例 ， 女３ ７例 ， 年龄在 ５ ４ ～ ７ ４岁之间 ， 平
超声乳化白内障摘除术与手法碎核小切口白内障摘除术对硬核性白内障的治疗效果
超声乳化白内障摘除术与手法碎核小切口白内障摘除术对硬核性白内障的治疗效果王中利【摘要】目的:比较超声乳化白内障摘除术与手法碎核小切口白内障摘除术对硬核性白内障的治疗效果.方法:选择进行诊治的硬核性白内障患者182例,随机分为观察组和对照组各91例;对照组采用超声乳化白内障摘除术治疗,观察组采用手法碎核小切口白内障摘除术治疗,比较两组患者治疗前后的角膜散光及术中前房出血、后囊膜破裂和虹膜损伤、术后炎症反应和角膜水肿等并发症发生率.结果:观察组于术后1 d和术后1周的角膜散光高于对照组(P＜0.05),术后1个月和术后3个月两组的角膜散光相比较差异无统计学意义(P＞0.05);观察组术中后囊膜破裂以及术后角膜水肿的发生率低于对照组(P＜0.05).结论:手法碎核小切口白内障囊外摘除与超声乳化白内障摘除对硬核白内障的术后效果相近,但小切口白内障囊外摘除的术中和术后并发症少,更为安全可靠.%Objective:To compare the clinical effects of phacoemulsification and manual small incision cataract surgery in the treatment of hard nuclear cataract. Methods:182 cases of patients with hard nucleus cataract were selected and randomly divided into two groups, 91 cases in each group. The control group was treated with phacoemulsification, and the observation group was treated with manual small incision cataract surgery. Corneal astigmatism was compared between the two groups before and after treatment. The incidence of complications such as intraoperative hyphema, posterior capsule rupture, iris injury, postoperative inflammatory response and corneal edema were observed. Results:The astigmatism of the observation group was obviouslyhigher than that of the control group at 1 day and 1 week after surgery (P ＜0.05). There was no significant difference in corneal astigmatism between the two groups at 1 month and 3 months after surgery (P＞0.05). The posterior capsular rupture during surgery and the incidence of postoperative corneal edema after surgery in the observation group were significantly lower than those in the control group (P＜0.05). Conclusion:The effect of manual small incision cataract surgery and phacoemulsification on cataract extraction was similar. But the manual small incision cataract surgery has less intraoperative and postoperative complications,which is more safe and reliable.【期刊名称】《包头医学院学报》【年(卷),期】2018(034)002【总页数】2页(P65-66)【关键词】超声乳化白内障摘除术;手法碎核小切口白内障摘除术;硬核性白内障【作者】王中利【作者单位】方城光明医院,河南南阳 473200【正文语种】中文白内障是临床上一种常见的眼部疾病，能造成患者视力残疾甚至失明，其患病率会随着年龄的增加而呈升高的趋势，而随着我国老龄化社会的日益加剧，白内障的发病率也逐年升高。
小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果观察
小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果观察作者：朱汀来源：《健康必读·下旬刊》2018年第11期【摘要】目的：研究和探讨小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果。
方法：选取2017年2月—2018年3月我院收治的87例硬核白内障患者作为研究对象，随机分两组，对照组和观察组，对照组43例，采取超声乳化白内障摘除术；观察组44例，采取小切口非超声乳化白内障手术；观察两组患者的治疗效果。
结果：观察组患者的角膜散光度明显高于对照组；而观察组患者的裸眼视力无明显差异，观察组患者的并发症发生率明显低于对照组，数据差异具有统计学意义，p【关键词】小切口非超声乳化白内障手术；硬核白内障；治疗效果【中图分类号】R772.2 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）11-03--01白内障是由各种原因如：老化、遗传、局部营养障碍、免疫与代谢异常，外伤、中毒、辐射等，都能引起晶体状体代谢紊乱，导致晶状体蛋白质变性而发生浑浊，称之为白内障。
多发于40岁以上人群，随着年龄增长而发病率增多[1]。
目前在国内外处于探索研究阶段，早期的一些白内障患者，临床用药后病情会减慢发展，视力也会稍有提高，临床上主要以手术为主[2]。
本研究主要以2017年2月—2018年3月我院收治的87例硬核白内障患者作为研究对象，研究和探讨小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中的效果。
1 资料与方法1.1 临床资料选取2017年2月—2018年3月我院收治的87例硬核白内障患者作为研究对象，随机分两组，对照组和观察组，对照组43例，男性患者22例，女性患者21例，其年龄分布45—55岁，平均年龄（50.23±3.14）岁；观察组44例，男性患者24例，女性患者20例，其年龄分布于51—65岁，平均年龄（58.16±5.17）岁；所患者均排除青光眼、高度近视、眼部创伤史等，根据患者年龄、性别等基线资料，数据差异有统计学意义，具有可比性，P>0.5.1.2 方法两组患者术前均采用复方托呲卡胺眼液散瞳，碘伏消毒，利多卡因，布比卡因混合液作球后麻醉。
硬核白内障的两种手术方式疗效分析
硬核白内障的两种手术方式疗效分析目的观察比较小切口非超声乳化白内障摘除术以及超声乳化白内障吸出术联合人工晶状体植入对硬核白内障患者手术疗效的差异。
方法选择120例硬核白内障患者作为研究对象，将其随机分为A、B两组。
A组患者选择小切口白内障切除术，B组选用超声乳化白内障吸出术。
术后随访3个月，观察两组患者视力、散光以及术后并发症等情况。
结果术后2d，A组患者视力低于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
术后1w及3月，两组患者的视力水平差异无统计学意义（P>0.05）。
A组术后2d及1w散光低于B组（P＜0.05）；A组后囊破裂以及角膜水肿发生率（4.05%、5.41%）均低于B组（9.86%、12.68%），差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论小切口非超声乳化白内障摘除术操作简便，术后并发症的发生率低，较超声乳化术更适合治疗硬核白内障患者。
标签：小切口非超声乳化白内障摘除术；超声乳化白内障吸出术；硬核白内障白内障是眼科的常见疾病，主要症状为视力模糊、视力减退及失明[1]。
作为全球第一位的致盲性眼病，其治疗方法主要以手术治疗为主[2]。
根据Emery 分级，一般将核硬度为IV~V级的老年性白内障称为硬核白内障。
硬核白内障由于其自身特点，手术难度比较大，术中术后并发症多，因而在对其进行手术时应充分考虑，选择适合的治疗手法[3]。
我们选取120例硬核白内障患者，分别对其进行小切口非超声乳化白内障摘除术以及超声乳化白内障吸出术手术治疗，比较其疗效差异。
1资料与方法1.1一般资料选择2012年7月~2013年10月来我院眼科就诊并被诊断为硬核白内障的患者120例（145眼），其中男70例，女50例，年龄40~75（平均61.23±6.74）岁。
按照Emery核硬度分级标准，IV级患者77例，V级患者43例。
随机分组，分为A（60例，74眼）、B（60例，71眼）两组，且两组患者在年龄、性别等一般指标上的差异无统计学意义，具有可比性。
小切口非超声乳化白内障治疗硬核白内障的临床疗效分析
论
白内障的发生率伴 随人 １ ５老龄化进程 的加深 而持 续增 长 ，很容 易
致盲 ，对 患者身 心健康及 生活质量 均造成 严重威胁 】 。在临 床上小 切
名 为实验 组 ，其 中包括２ ０ 例 男性患者 和 ｌ ５ 例 女性患者 ，年龄最 高者为
其 中实验 组患者 的采用小 切 口非超 声乳化 白内障术进 行治疗 ，具体方 法 为 ：巩 膜切 口在 显微镜 下做好 ，将 透 明角 膜进行分 离 ，将一 个切 口
角膜透 明要 由角膜 内皮细 胞进行保证 ，针对 成年人 来讲 ，损伤 了
角膜 内皮细 胞 ，不可再 生 ，仅仅依 靠细胞移行 和扩展 ，因此 ，在 治疗
２结
果
升 ，严 重影响患者 的健康 及生活质量 。 因此 ，必须选择 一种安全 、有
效的治疗 方法进行 治疗 ，提 升治疗效 果 。我 院在临床实 践 中发 现硬核 白 内障治疗 中予 以非超声乳 化 白内障手术治疗 效果较为理 想 ，本 研究
治疗 后 ，实 验组 患者 的角膜散 光度为 （ Ｏ ． ９ ３ ±Ｏ ． ０ ７ ），而对照 组
・
选 择我 院收治 的７ ０ 例硬核 白内障患者 进行分析 ，对其 临床治疗效 果进
行 进一步分析 ，以下为分析 内容和结果 。 １资 料 与方 法
（ ｔ ＝ ｌ ０ ． ４ ２ ８ ９ ）；实验 组 患者 中发 生 并发症 的例 数为 １ 例 ，发生 率为
１ ． １临床资料 ：选取 我院收 治的硬 核白 内障患者７ ０ 例 （ ７ ０ 眼 ）进 行分 析 和研究 ，选择时段 为２ ０ １ ４ 年５ ｌ至２ ｆ ０ １ ６ 年５ 月 ，采 用随机数字分 组法
试析小瞳孔硬核白内障患者采用小切口非超声乳化囊外摘除术治疗的
对患者视力矫正及瞳孔直径术前、术后数据进行对比分析。 1.4 统计学研究
本文获取的所有数据均经 SPSS24.0 软件统计、加工、处理，计数 资料经 % 表示，利用 X2 实施组间比较检验，若 P ＜ 0.05，则数据差异 存在统计学研究价值。
2 分析结果
2.1 手术前后患者视力矫正效果比较结果 经 手 术 治 疗，患 者 视 力 矫 正 效 果 符 合 0.05 以 上 标 准 的 达 到 了
总之，将小切口非超声乳化囊外切除术投入到小瞳孔硬核白内障 患者治疗中，有助于矫正患者视力、扩大患者瞳孔，具有大力推广运 用价值。
参考文献 [1] 小切口与超声乳化术在硬核白内障治疗中的临床对照研究 [J]. 张新丽 . 中国现
比较手术前后患者的瞳孔直径、视力矫正状况。结果 ：经研究，在视力矫正效果比较中，有 ８３．３％ 的患者达到了 ０．０５ 以上，比术前
１４．０％ 高出很多 ；在瞳孔直径比较中，有 １６ 眼超过 ６ｍｍ，效果较好，且 Ｐ ＜ ０．０５，数据差异具有统计学研究价值。结论 ：采用小切口
非超声乳化囊外摘除术为小瞳孔硬核白内障患者进行治疗后，患者视力矫正效果较好、瞳孔明显恢复，具有深度推广、使用之价值。
患者入院确诊后，经医生介绍治疗方法后，均在知情同意书中签 字 ；之后，由医院为 100 位患者行小切口非超声乳化囊外摘除术。
术前，对患者进行身体检查，若患者血压＜ 160/96Hg、血糖低于 8mmol/L，则表明各项指标处于正常准状态，可以手术 [1]。
术中，首先进行散瞳操作 ：医护人员严格按要求清洁患者结膜囊， 期间要做好消毒巾铺设 ；接着麻醉患者，为患者注射布比卡因 7.5g/L 与利多卡因 20g/L 混合物后，将患者眼睑切开，顺着上方角膜剪开结 球膜，并及时止血、完成分离。然后，手术切口可选在在鼻及颞上方， 直到透明角膜内 1mm，在前房处安放粘性物质。若发现患者有瞳孔粘 连现象，应通过钝性针头分离 ；若撕囊十分困难，应利用截囊法处置， 如患者瞳孔太小就要在虹膜下行截囊处置，操作中要在虹膜下插入目 测针头后截囊一圈。接着，手术切口要通过水分离方法扩张，对硬核 进行旋转，旋转时要控制好针身、力度、位置，通常要以慢速在囊袋与 瞳孔内剜出硬核 ；完成后，要利用 10~0 缝线将切口缝至闭合，在处 理粘性物质时可采用双路注吸法吸出，接着在囊袋中注入粘性物质并 植入后房型人工晶体，在将粘性物质用双路注吸法清除，此时主刀医 师要把 BSS 液注入患者前房，待维持住眼压直至恢复正常范围时，通 过逆行热灼方式处理患者球结膜剪开部位，完成热灼处理后在手术部 位将氧氟沙星眼膏均匀抹上，并实施包扎。需要注意的是，患者如果 在术中出现超过 3mm 以上的晶状体后囊破裂且伴随玻璃体溢出现象 时，应将玻璃体摘除，使瞳孔保持原有状态 [2]。
小切口非超声乳化白内障手术对硬核白内障患者的治疗效果观察
小切口非超声乳化白内障手术对硬核白内障患者的治疗效果观察作者：张万奎李小娟来源：《甘肃科技纵横》2020年第02期摘要：目的：观察小切口非超声乳化白内障手术对硬核白内障患者的治疗效果。
方法：研究对象为2018年1月～2019年1月期间在本院就诊的硬核白内障患者81例，依据自愿接受治疗方案的不同进行分组，对照组42例进行常规手术治疗，研究组39例进行小切口非超声乳化白内障手术治疗。
测定两组裸眼视力、角膜散光程度，同时统计并发症发生情况。
结果：术后1个月两组裸眼视力较术前明显提高，且研究组术后1个月裸眼视力明显高于对照组;术后1个月两组角膜散光程度较术前明显提高，且研究组术后1个月角膜散光程度明显低于对照组;研究组并发症总发生率明显低于对照组。
结论：硬核白内障临床治疗采取小切口非超声乳化白内障手术，则患者裸眼视力明显提高，角膜散光程度能得以有效控制，并发症少。
关键词：小切口非超声乳化白内障手术，硬核白内障，治疗效果中图分类号：R779.66 文献标志码：A白内障为常见眼科疾病，发病群体多集中于老年，且具有高发病率，硬核白内障极易致盲。
手术为临床主要治疗方式，常规手术治疗虽有助于疾病治疗，但其存在并发症多、易伤及角膜内皮等诸多不足。
小切口非超声乳化白内障手术与常规手术治疗存在明显差异，除了有小切口优势外，还能够更有效保护角膜，使角膜内皮细胞损伤控制在最小。
基于此，本研究于硬核白内障临床治疗采取小切口非超声乳化白内障手术，现将结果报告如下。
1资料与方法1.1一般资料研究对象为2018年1月-2019年1月期间在本院就诊的硬核白内障患者81例，依据自愿接受治疗方案的不同进行分组，对照组42例，男25例，女17例，年龄62-80岁，平均年龄（70.12±6.47）岁;研究组39例，男24例，女15例，年龄60-79岁，平均年龄（70.08±6.44）岁。
2组临床资料对比结果提示，差异无统计学意义（P>0.05）。
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果
硬核白内障是指晶状体核质硬化导致晶状体透明度下降的一种病变，常常会影响到患者的视力。
对于此类病变，目前主要治疗手段包括传统的超声乳化手术和小切口非超声乳化白内障手术。
其中，小切口非超声乳化白内障手术是一种新型治疗方法，其对于硬核白内障的治疗效果备受关注。
小切口非超声乳化白内障手术是在大约2mm左右的小切口下完成的，其主要特点就是不需要使用高频超声进行晶状体乳化。
该手术通过借助自然溶解作用，将晶状体核质溶解并吸取出来，避免了传统超声乳化手术中产生的伤害和患者疼痛，并且手术时间也相对较短。
近年来，小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障治疗中得到广泛应用。
相关研究表明，该手术对于病变程度较轻的患者有良好的治疗效果，可有效改善其视力。
同时，该手术也被证明对于高龄患者和伴有多种基础疾病的患者具有较好的耐受性，降低了手术风险和后遗症的发生率。
对于病变程度较重的患者，超声乳化手术仍然是更为常见的选择。
然而，相较于传统手术方法，小切口非超声乳化白内障手术并不需要进行全身麻醉，也没有进针与溶解时间等影响手术效果的因素，因此可以更加准确地控制手术进展和手术后复原。
总之，小切口非超声乳化白内障手术是一种安全、有效的治疗手段，可用于轻度到中度的硬核白内障的治疗。
然而，根据患者的具体情况，还是需要医生根据其病变程度和个体差异等因素，适当选择合适的治疗方法。
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效发表时间：2020-09-27T11:12:05.697Z 来源：《中国医学人文》2020年18期作者：王洪学[导读] 分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障王洪学吉林省白山市浑江区医院吉林白山 134300【摘要】目的：分析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效。
方法：选择我院于2014年2月至2020年5月收治的116例硬核白内障患者，通过抽签的方式将其分为观察组（58例，实施小切口非超声乳化白内障手术），对照组（58例，实施超声乳化囊外摘除手术），对比两组患者的治疗效果。
结果：观察组治疗总有效率要高于对照组治疗总有效率，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：为硬核白内障患者实施析小切口非超声乳化白内障手术治疗可以取得较高的治疗效果，有利于患者的疾病恢复，值得推广。
【关键字】小切口非超声乳化白内障手术；硬核白内障；超声乳化囊外摘除手术；治疗总有效率白内障是临床中的一种眼科疾病，这种疾病好发于老年群体，并且发病率也比较高。
白内障患者患病以后会出现视线模糊以及怕光等临床症状，这对患者的日常生活造成了很大的影响。
若患病以后患者没有得到及时治疗，患者可能会发生失明的现象[1]。
临床中为硬核白内障患者治疗时通常会利用手术治疗。
对此，本文研究小切口非超声乳化白内障手术在硬核白内障患者中的治疗效果，具体分析如下：1 对象和方法1.1 对象选择我院于2014年2月至2020年5月收治的116例硬核白内障患者，通过抽签的方式将这些其分为观察组（58例，男性患者32例，女性患者26例，年龄57-82岁，平均年龄68.63±2.46），对照组（58例，男性患者31例，女性患者27例，年龄58-81岁，平均年龄68.32±2.69）。
两组患者的性别、年龄等一般资料没有明显差异（P＞0.05），有可比性。
1.2 方法为对照组患者实施囊外摘除手术治疗，其中治疗方式为：给予患者利多卡因进行麻醉后，帮助患者打开眼睑，并且在患者近角膜缘部位的透明角膜处行一手术切口，同时在切口后面行一辅助切口。
硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析
硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析摘要：目的：分析硬核白内障应用小切口非超声乳化手术治疗效果。
方法：随机抽取我院2015年1月到2016年1月间在眼科治疗的白内障患者44例作为研究对象，按照入院诊治顺序和个人治疗意愿均分为研究组和常规组，研究组患者应用接受小切口非超声乳化白内障手术治疗，常规组患者接受我院常规的白内障囊外摘除手术治疗。
对比分析两组患者的治疗效果。
结果术后1月、术后3月，两组患者角膜散光度比较，出现明显差异，研究组患者角膜散光度低于常规组；研究组患者术后并发症发生率明显低于常规组，组间差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论对该病患者可采用本手术治疗办法。
关键词：白内障；手术；效果白内障是临床上常见的一种老年眼科疾病，其常引发老年患者失明，导致老年患者生活质量急剧下降。
硬核白内障多半是由于患者眼部晶状体发生退行性老化，也存在其他因素导致患者发生晶状体浑浊[1]，从而引起老年患者视网膜成像受到不良影响，致使患者视力下降。
临床上才采用常规白内障囊外摘除手术治疗、超声乳化手术治疗，但是手术治疗效果未能达到预期水平[2]。
随着医疗条件的不断发展，小切口非超声乳化白内障手术治疗得到了广泛应用。
本次研究主要分析小切口非超声乳化白内障手术治疗对硬核白内障的治疗效果，希望能为临床研究提供一定参考。
1基本资料与方法1.1基本资料随机抽取我院2015年1月到2016年1月间在眼科治疗的白内障患者44例作为研究对象，其中有男性患者23例（患眼23只），女性患者21例（患眼21只），年龄在56岁到84岁，平均年龄为（64.3±3.3）岁。
所有患者均经临床确诊患有硬核白内障，B超检查未发现明显玻璃体病变、视网膜病变，能够接受手术治疗。
将44例患者按照入院诊治顺序和个人治疗意愿均分为研究组和常规组，每组22例。
两组患者临床基本资料经严格比较，未见明显差异，具有可比性。
1.2纳入标准[3]本次研究所选患者均符合以下选择标准：（1）患者年龄≥50周岁，意识清楚，自主同意参与研究；（2）经临床诊断，患者瞳孔、虹膜、前房、视网膜等眼部结构均正常，未见病变；（3）患者无高度近视、青光眼、眼外伤史、无眼科手术治疗史；（4）符合世卫组织规定的晶状体核硬度分级标准，且分级为IV级、V 级。
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果评价
龙源期刊网 小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果评价
作者：马长志
来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第11期
【摘要】目的：探讨小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床疗效。
方法：选择2017年1月至2018年12月在我院诊疗的100例硬核白内障患者作为此次研究对象，并采取随机的方式将其均分为对照组及观察组，各50例。
对照组实施超声乳化白内障手术治疗，观察组实施小切口非超声乳化白内障治疗，对两组术后裸眼视力、术后3个月角膜散光度数以及并发症发生情况进行对比。
结果：观察组术后3个月角膜度数、并发症发生率均优于对照组，两组差异明显，有统计学意义，P0.05。
结论：小切口非超声乳化白内障手术对硬核白内障进行治疗可有效提升治疗效果，减轻术后并发症发生，值得推广。
【关键词】小切口非超声乳化白内障手术;硬核白内障;临床效果;并发症
【中图分类号】R77 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2019）11-0091-02
白内障属于眼科临床中一种高发性疾病，而硬核白内障是其中一种，主要临床症状表现为视物模糊，具有较高的致盲风险，普通药物治疗根本达不到治愈效果，故应对此症采取手术治疗，常规手术治疗主要通过超声乳化白内障手术来完成治疗，但术后容易出现并发症，而相关研究表明[1]，小切口非超声乳化白内障手术可降低术后并发症的发生，且能够保证手术治疗
效果，为了进一步证实此观点，此次研究选择2017年1月至2018年12月在我院诊疗的100
例硬核白内障患者作为此次研究对象，并对两种术式的临床疗效进行对比研究，现做如下报道。
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效分析
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的疗效分析崔健怡;胡水清【摘要】目的研究分析对硬核白内障患者行小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果.方法 72例硬核白内障患者,根据手术方式不同分为对照组和观察组,每组36例.对照组患者行常规切口白内障囊外摘除术治疗,观察组患者行小切口非超声乳化白内障手术治疗.比较两组患者治疗前后角膜散光度以及并发症发生情况.结果治疗前,两组患者角膜散光度比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者角膜散光度低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者并发症发生率为5.6％,低于对照组的22.2％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论对硬核白内障患者选择小切口非超声乳化白内障手术进行治疗的效果理想,对角膜散光度影响小,而且并发症发生率低,具有较高安全性,在临床中的应用价值可观.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2019(013)003【总页数】2页(P60-61)【关键词】小切口;硬核白内障;非超声乳化白内障手术【作者】崔健怡;胡水清【作者单位】121000 辽宁省锦州市爱尔眼科医院眼科;121000 辽宁省锦州医科大学附属第三医院眼科【正文语种】中文白内障在临床中属于眼科的一种常见疾病，多发于老年人群，主要是受到遗传因素、营养不良或者外伤等因素导致晶状体蛋白质发生变性，且发生晶状体代谢异常等情况。
近年来，随着我国老龄化人口的加剧，导致患者数量越来越多，严重影响其日常生活质量，因此，寻找到一种有效且具有较高安全性的治疗方式尤为关键［1］。
鉴于此，本文选择本院72例硬核白内障患者开展研究，分析选择小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料随机选择2015年6月～2018年3月于本院接受治疗的72例硬核白内障患者作为研究对象，根据手术方式不同分为对照组和观察组，每组36例。
对照组中男19例，女 17例；年龄 62～83岁，平均年龄(72.2±4.2)岁。
超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术对高龄白内障患者治疗效果比较
超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术对高龄白内障患者治疗效果比较位建勋【摘要】目的比较超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术对高龄白内障患者的治疗效果.方法选取2012年5月至2015年6月新乡市第二人民医院眼科收治的82例高龄白内障患者,采用抛硬币法随机分为两组,各41例.对照组患者接受超声乳化白内障吸出术,观察组患者接受小切口非超声乳化囊外摘除术,比较两组患者治疗效果.结果①术前及术后第2天,两组患者眼压水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05);术后第1天,两组患者眼压均较术前高,且观察组患者眼压水平高于对照组[(24.1 ±5.2)mm Hg比(16.7 ±4.1)mm Hg],差异有统计学意义(P＜0.05);术后第2天两组患者眼压水平与术前比较,差异无统计学意义(P＞0.05);②术前、术后第7天及术后1个月两组患者散光度水平比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后第1天,两组患者散光度水平均较术前高,且观察组患者高于对照组[(2.2±0.6)D比(1.9±0.7)D],差异有统计学意义(P＜0.05);术后第7天及术后1个月两组患者散光度水平与术前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).③两组患者术前,术后1d、7d、1个月时视力差异无统计学意义(P均＞0.05).④观察组患者手术费用高于对照组[(1 520±190)元比(3 300 ±510)元],差异有统计学意义(P＜0.05).结论超声乳化白内障吸出术与小切口非超声乳化囊外摘除术相比治疗效果好,但小切口非超生乳化囊外摘除术治疗费用低,可根据患者病情和经济状况选择最佳手术方案.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2017(026)023【总页数】2页(P4256-4257)【关键词】白内障;超声乳化白内障吸出术;小切口非超生乳化囊外摘除术;治疗效果【作者】位建勋【作者单位】新乡市第二人民医院眼科河南新乡453000【正文语种】中文【中图分类】R779.66白内障为主要致盲性疾病之一，也是影响我国老年人群视力水平的主要疾病，随着人口老龄化时代的到来，我国白内障患病人数逐年增加[1]。
探析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果
探析小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果王爱东【摘要】目的对比不同手术方式治疗硬核白内障的临床应用效果.方法以我院收治的50例硬核白内障患者为例,随机分为常规组和小切口组,通过观察对比作为切入点进行比较.其中,常规组采取常规切口白内障囊外摘除术治疗,小切口组采用小切口非超声乳化术进行治疗,比较分析两组患者术后角膜散光度及裸眼视力情况.结果小切口组术后角膜散光度与裸眼视力情况均明显优于常规组患者,比较数据差异较大,统计学意义明显(P<0.05).结论两种术式均能有效作用于硬核白内障,但小切口非超声乳化术角膜反应较轻,有利于提高患者视力.【期刊名称】《中国医药指南》【年(卷),期】2018(016)033【总页数】1页(P43)【关键词】硬核白内障;常规切口白内障囊外摘除术;小切口非超声乳化术【作者】王爱东【作者单位】凌源市中心医院眼科,辽宁朝阳122500【正文语种】中文【中图分类】R776.1白内障是我国眼科较常见疾病，发病机制是由于晶状体退化、老化或者结构病变，以及其他因素影响视网膜成像，最终导致视力下降，常见于中老年患者，临床表现为眼内压持续升高，对眼球组织和视功能造成伤害，患者容易产生头痛、呕吐、恶心甚至失明等症状[1]。
其中白内障又以硬核白内障最为常见，目前还没有特效药能够治疗该病，临床多通过手术进行治疗[2]。
近年来小切口非超声乳化术逐渐在硬核白内障临床治疗中得到广泛使用。
1 资料与方法1.1 一般资料：以本院于2016年7月至2017年8月收治的50例硬核白内障患者作为研究对象，经过检查，所有患者瞳孔、虹膜等结构正常，不存在视网膜病变的患者，同时排除合并青光眼、眼部创伤史的患者。
常规组共25例患者，男女患者比例为13ı12，年龄在55～80岁，平均年龄（66.50±4.50）岁；小切口组共25例患者，男女患者比例为15ı10，年龄在55～76岁，平均年龄（65.25±4.25）岁。
小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的临床效果
小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的临床效果李君;王皓璇【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2018(11)36【摘要】目的探讨小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的临床效果。
方法选取黄石市爱康医院2016年5月—2017年5月收治的硬核白内障患者106例,随机分为参照组和研究组,各53例(55眼)。
参照组患者采用常规手术治疗,研究组患者实施小切口非超声乳化白内障摘除术治疗。
比较两组患者治疗前后角膜散光情况、临床效果,并观察两组患者术后并发症发生情况。
结果治疗前,两组患者角膜散光度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组患者角膜散光度大于参照组(P<0.05)。
研究组患者总有效率高于参照组(P<0.05)。
研究组患眼并发症发生率低于参照组(P<0.05)。
结论采用小切口非超声白内障摘除术治疗硬核白内障的临床效果理想,其能够有效改善患者的临床症状及体征,提高治疗满意度,且安全性高。
【总页数】2页(P146-147)【作者】李君;王皓璇【作者单位】湖北省黄石市爱康医院【正文语种】中文【中图分类】R779.66【相关文献】1.手法碎核小切口白内障摘除术与超声乳化白内障摘除术治疗硬核性白内障的效果比较2.超声乳化白内障摘除术与手法碎核小切口白内障摘除术对硬核性白内障的治疗效果3.小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障患者的临床效果4.小切口非超声乳化白内障摘除术治疗硬核白内障的临床价值体会5.小切口非超声乳化白内障手术与超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的效果探讨因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果分析
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果分析【摘要】目的：分析在硬核白内障治疗中用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。
方法：将我院近一年（2021.1-2021.12）收治的硬核白内障患者86例作为本次观察对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，比较分析治疗前后两组散光度、视力水平与并发症发生率。
结果：治疗前两组散光度、视力水平对比并无明显差异（P＞0.05），治疗后，观察组患者视力更高于对照组，散光度更低，对比有统计学意义（P＜0.05）；两组并发症发生率对比分析可见，观察组更低于对照组，对比有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在硬核白内障疾病治疗中采取小切口非超声乳化白内障手术治疗可提高疾病治疗效果，改善视力与散光度且并发症发生率较低，值得推广。
关键词：小切口；非超声乳化白内障；硬核白内障硬核白内障是白内障常见疾病的一种，具有发病率高、进展缓慢等特征，但也是导致我国老年患者失明的主要原因。
目前，受到我国人口老龄化改变等多种因素的影响，硬核白内障患病率呈逐年增长的趋势发展，对我国老年患者的视力等均可造成不良影响，需及时采取手术治疗。
小切口非超声乳化白内障手术具有创伤小、术后恢复快、疗效高等优势，将其应用在硬核白内障治疗中能够明显提高疾病治疗效果。
对此，本文主要分析了在硬核白内障治疗中用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果，详见下文所示。
1.一般资料和方法1.1一般资料将我院近一年（2021.1-2021.12）收治的硬核白内障患者86例作为本次观察对象，按照随机数字表法分为观察组与对照组，其中观察组43例，男性23例，女性20例，年龄区间为55-85岁，平均70.23±3.16岁；对照组43例，男性21例，女性22例，年龄区间为57-83岁，平均70.25±3.18岁；两组患者年龄等资料对比无统计学意义（P＞0.05）。
1.2方法对照组用常规手术方式：术前常规抗感染处理后对泪道、结膜囊进行清洗并进行散瞳，手术时将患者眼睑撑开，并选择在透明角膜位置做一手术切口，并在前房中注入粘弹剂，使用穿刺刀刺透并将晶体核充分分离后执行超声碎核，将残留皮质清理后将人工晶体置入囊袋内部，以粘弹剂水密切口，封闭结膜瓣。
小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的效果
小切口非超声乳化囊外摘除术治疗小瞳孔硬核白内障的效果摘要：目的总结分析小切口非超声乳化囊外摘除手术在小瞳孔硬核白内障患者治疗中的应用效果。
方法选择2004年1月~2013年12月我院收治的220例（270眼）小瞳孔硬核白内障患者为研究对象，均给予小切口非超声乳化囊外摘除手术治疗，术后随访12个月，观察患者术后视力矫正情况、瞳孔和人工晶体情况、术后并发症情况等。
结果手术治疗后矫正视力在0.05以上比例85.19%明显高于手术前比例23.70%，差异具有统计学意义（P＜0.01）。
术后28眼瞳孔直径＞6mm，与术前相比差异具有统计学意义（P＜0.01）。
264眼植入不同度数的人工晶状体，术后人工晶状体位置正，且未发生脱落现象。
手术中6眼出现后囊破裂，破裂口均在5mm以下，未发生核坠落，其中2眼裂口在3~5mm 者给予玻璃体切割后植入巩膜缝线固定的晶状体。
术后4眼发生角膜水肿，术后1d 240眼出现轻度前房炎性反应，22眼出现前房积血，60眼存在轻度玻璃体混浊，20眼循证轻度玻璃体积血，为出现全身性严重不良，术后1年64眼发现后发性白内障。
结论小切口非超声乳化囊外摘除手术在小瞳孔硬核白内障患者治疗中应用效果显著，手术安全且并发症少，临床值得推广使用。
关键词：小切口非超声乳化囊外摘除手术；小瞳孔硬核白内障；临床疗效小瞳孔硬核白内障临床上不少见，部分患者是由于陈旧性葡萄膜炎导致的，部分患者是由于瞳孔功能障碍导致的，还有部分患者是由于糖尿病引起瞳孔放大困难导致的[1]。
几乎所有的小瞳孔硬核白内障患者均需手术治疗，临床上多数白内障患者选择超声乳化手术治疗，但该手术对小瞳孔硬核白内障患者具有一定的局限性，尤其是一些基层医院超声乳化技术不够先进[2]。
现将我院收治的220例（270眼）小瞳孔硬核白内障患者接受小切口非超声乳化囊外摘除手术治疗情况详细报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择2004年1月~2013年12月我院收治的220例（270眼）小瞳孔硬核白内障患者为研究对象，其中男性116例，女性104例；年龄45~78岁，平均（56.8±1.2）岁；小瞳孔标准：不论是否瞳孔粘连、圆形均间隔10min滴用1次托品酰胺，3~6次后瞳孔直径在6mm以下者[3]。
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析
小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床分析发布时间：2021-11-24T02:07:12.282Z 来源：《医师在线》2021年29期作者：陈松岩[导读] ：阐述分析硬核白内障患者临床治疗中，选择小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。
陈松岩赤峰市阿鲁科尔沁旗医院内蒙古赤峰025550【摘要】目的：阐述分析硬核白内障患者临床治疗中，选择小切口非超声乳化白内障手术的临床效果。
方法：围绕我院收治的硬核白内障患者为例，共计40例，均为2018年～2020年全年收治，均分为甲组（20例）、乙组（20例）。
甲组患者选择现代白内障囊外摘除术治疗方式，乙组患者选择小切口非超声乳化白内障手术治疗方法，比较两组患者角膜散光度和并发症情况。
结果：两组患者术后角膜散光度、并发症发生率比较，乙组更佳（P＜0.05）。
结论：硬核白内障患者临床治疗中，相较于现代白内障囊外摘除术，采用小切口非超声乳化白内障手术优势更加鲜明，术后患者的角膜散光度得到显著改善，手术更加安全、可靠。
【关键词】硬核白内障；手术治疗；小切口非超声乳化白内障手术；角膜散光度硬核白内障临床上表现为视力减退，视物模糊不清，对日常生活影响较大。
通常情况下，主要是选择手术方式治疗，但超声乳化治疗方式的临床价值仍然存在较大的争议。
因此，新时期尝试着推行小切口非超声乳化白内障手术方式，以期提升治疗效果，提供更加理想的治疗方案。
1 资料与方法1.1 一般资料围绕我院收治的硬核白内障患者为例，共计40例，均为2018年～2020年全年收治，均分为甲组（20例）、乙组（20例）。
甲组男12例，女8例，年龄最小55岁，最大93岁，平均（74.6±8.5）岁，左眼患病15例，右眼患病5例。
乙组男10例，女10例，年龄最小57岁，最大91岁，平均（72.2±8.3）岁，左眼患病12例，右眼患病8例。
所有患者均符合硬核白内障诊断标准，均为单眼患病，排除手术治疗禁忌症和精神障碍患者，患者对本次试验知情且同意。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果分析王克
发表时间：2018-07-12T15:06:26.387Z 来源：《健康世界》2018年9期作者：王克徐恒
[导读] 分析硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果
江苏省镇江市第四人民医院眼科中心 212000
摘要：目的：分析硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果。
方法：选取2015年的8月~2017年的8月在我院接受手术治疗的96例硬核白内障病患，按照治疗方法不同将患者分为治疗组和对照组，对照组选择传统白内障囊外摘除，治疗组选用小切口非超声乳化白内障手术，对比治疗效果。
结果：治疗组在手术后3个月时的角膜散光度高于对照组；治疗组在手术后并发症的发生率低于对照组，组间比较存在统计学意义，P＜0.05。
结论：硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗不仅操作简单、损伤较小，且有较高的安全性，利于患者恢复。
关键词：硬核白内障小切口非超声乳化白内障手术
硬核白内障属常见白内障类型，手术是治疗此症的有效方法，小切口非超声乳化白内障手术凭借安全性高、恢复效率高的优势近年来在临床应用广泛[1]。
本文分析了硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的效果，报道如下。
1资料和方法
1.1基本资料
此次研究选取在我院接受手术治疗的96例硬核白内障病患，均是于2015年的8月~2017年的8月前来我科就诊。
按照治疗方法不同将患者分为治疗组和对照组，每组均有患者48例，两组资料：治疗组有男性26例，女性22例；年龄57~75岁，平均年龄是（63.2±4.5）岁。
对照组有男性27例，女性21例；年龄55~75岁，平均年龄是（62.8±4.1）岁。
经比较两组的基本资料未见明显差异，P＞0.05。
1.2方法
两组患者均接受手术治疗，手术前3d，帮助患者完善术前检查，选用氟氧沙星滴眼液向眼内滴注，对结膜囊、泪道等部位进行冲洗。
对照组选择传统白内障囊外摘除治疗，施术方法：将患者的眼脸打开，之后利用角膜刀于近角膜缘局部10~11点透明角膜横向行一处长度在3mm的切口，同时纵行与1~2点局部行一处长度在1mm的切口做辅助切口。
将黏弹剂注入至前房，采用环形方法实施撕囊操作，利用穿刺刀穿透前方，施术晶体核分离操作，再通过超声乳化方法将粉碎的晶体核吸出，选择人工晶体置入囊袋的内部，在利用粘弹剂对手术切口施术水密，对结膜瓣施术封闭。
治疗组选择小切口非超声乳化白内障手术治疗，施术方法：帮助患者对眼部实施消毒处理，利用显微镜辅助在巩膜行一处小切口，到达前方并将黏弹剂注入，进行开罐式撕囊，同时将内切口适当的扩大，在前囊口下进行多次水分离，用以促进晶状体核及皮质的关系降低。
实施晶状体核拨动促进其达到前方，再将黏弹剂注入后将晶状体核娩出。
将残留皮质充分清除，同时在囊内置入人工晶状体，将黏弹剂清除并进行注水操作。
对切口闭合状况予以详细检查，明确无异常后将地塞米松进行局部注射，实施包扎处理。
1.3观察指标
由同一组人员帮助患者在术前及术后3个月进行角膜散光度检测，予以对比；记录两组患者并发症的发生情况，予以对比。
1.4统计学方法
此次研究获得数据输入SPSS17.0软件实施综合处理，使用`x±s代表计量资料，实施t检验；使用χ2检验计数资料。
以P＜0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1比较两组各阶段角膜散光度
两组患者的角膜散光度在手术前对比无明显差异，有统计学意义，P＞0.05；在手术后两组患者的角膜散光度均有所改善，手术前后比较存在统计学意义，P＜0.05；治疗组在手术后3个月时的角膜散光度高于对照组，组间比较存在统计学意义，P＜0.05。
见表1。
表1 比较两组各阶段角膜散光度
2.2比较两组术后并发症的发生情况
治疗组在手术后发生巩膜损伤1例，角膜水肿2例，并发症的发生率是6.25%；对照组在手术后发生巩膜损失3例，角膜水肿4例，晶状体囊破裂1例，并发症的发生率是16.67%；治疗组在手术后并发症的发生率低于对照组，组间比较存在统计学意义，P＜0.05。
3讨论
白内障发生后，在疾病进展过程能造成患者眼部晶状体正常结构及相关功能异常，逐渐使患者发生视物模糊、视力下降等表现，甚至有失明的风险，对患者工作、生活造成了非常严重的影响[2]。
硬核白内障是常见白内障类型，在白内障患者中所在比重很大，既往以老年人患病率最高[3]。
关于硬核白内障的治疗，保守治疗的效果相对有限，固临床常主张行手术治疗，既往手术方法主要是超声乳化术或囊外摘除术，这其中超声乳化术吸除术应用相对广泛，但容易造成角膜内皮受损，尤其病情较重的患者，对其损伤更重[4]。
近年来，小切口非超声乳化白内障手术做为新型术式在临床获得了广泛认可，应用也更加的广泛。
采用小切口非超声乳化白内障手术治疗，有着和小切口超声乳化白内障手术大致相同的步骤，最大的区别在于晶状体核的摘除手法。
在操作过程，小切口非超声乳化白内障手术利用内切口、水分离、核内层等形式进行找出晶状体核操作，避免了反复在前方结构进行操作，很大程度降低了角膜内皮细胞承受的损伤。
此外，该术式更利于前房稳定性的保持，降低了并发症发生风险[5]。
本文治疗组选用小切口非超声乳化白内障手术治疗，与对照组相比，治疗组在手术后3个月时的角膜散光度高于对照组；治疗组在手术后并发症的发生率低于对照组，组间比较存在统计学意义，P＜0.05。
以上结果充分证明了
硬核白内障运用小切口非超声乳化白内障手术治疗的优势，不仅操作简单、损伤较小，且有较高的安全性，利于患者恢复。
参考文献：
[1]刘明，陈珺.小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床观察[J].中国现代药物应用，2016，10（22）：33-34.
[2]罗飞.小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床观察[J].中国实用医药，2016，11（3）：57-58.
[3]刘海凤，杨洋，李艳华，等.两种小切口白内障摘除术在高龄硬核白内障中应用比较[J].中国实用眼科杂志，2014，32（5）：570-573.
[4]郭晓龙.硬核白内障应用小切口非超声乳化白内障手术治疗的临床分析[J].中国继续医学教育，2015，7（22）：62-63.
[5]殷先第.小切口非超声乳化白内障手术治疗硬核白内障的临床效果分析[J].中国卫生标准管理，2015，6（33）：51-52.。