国际法的渊源(三)——一般法律原则、司法判例、学者学说、国际组织决议
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1 、什么是“公允及善良” 原则?
二、司法判例（judicial decisions）
（一）范围 包括国际司法判例和国内司法判例。
在国际司法判例中，国际法院判例占有主要地 位。
（二）国际法院判决的国际“立法”价 值？
1、《国际法院规约》态度 第59条：国际法院裁判除对当事国及 本案外无拘束力。 Article 59. The decision of the Court has no binding force except
（Internation Law Comission ）的立
法功能
四、普遍性国际组织的决议 （一）联大决议概述 1 、分类
•
(1)关于联合国内部事务方面的决议；
•
(2)就具体事项对会员国所作的决议；
［案例］巴塞罗那牵引公司 巴塞罗那牵引公司是一家于1911年成立于加拿大多伦多控股 公司，其总部、帐户及股份登记册均设在多伦多。自一战结束以 后，公司的大部分股份一直为比利时国民所拥有。为在西班牙的 加泰罗西亚建立和发展电力生产和输送系统，该公司分别在加拿 大和西班牙建立了附属公司。一战结束以后，巴塞罗那公司发行 了几批比塞塔债券和英币债券，其中的英币债券由于西班牙外汇 管制当局的禁令一直得不到偿还。1948年2月，西班牙塔拉戈纳 省的雷乌斯地方法院应本国3名英币债券持有人的请求，判决并 宣布巴塞罗那牵引公司破产，同时命令没收巴塞罗那牵引公司及 其两个附属公司的资产。此后不久，其他附属公司的资产也被没 收并出售。1962年6月19日，比利时政府向国际法院提起诉讼， 请求法院判决并宣布西班牙国家机关的有关行为违反了国际法， 西班牙国家有义务赔偿作为巴塞罗那牵引公司股东的比利时国民 因此而遭受的损失。
• 三、学者学说（the teachings of the most highly qualified publicists of the various nations ） (一)学者学说的一般效力? (二)学者学说在国际法领域的意义?
•
1 、十七、十八世纪
•
2 、 二十世纪以来
•
3 ຫໍສະໝຸດ Baidu 国际法委员会
2、实际价值 国际法院成立以来所作的判决和咨 询意见，对于认证和确定相应国际法律原则 具有重要意义，对所涉及国际法问题的发展 起到了重要的推动作用： （1）司法立法（Judicial Legislation） （2）自我突破 劳特派特：“（国际）法院的一些先 前的判决是它认为什么是法律的证明,它们是 （国际）法院将来态度的可靠指示;所以,为 了最实际的目的,它们表明了什么是国际法。” （3）查找习惯法重要依据
•
(三)国际行政法庭适用实践：
•
“平等和防止歧视作为行政行为最高义务
之原则”、“行政权行使的适度原则”、“同等条
件的竞职者中已在位者优先原则”、“违法行政决
定应在合理时间内撤回原则”等
联合国秘书长科菲·安南已经决定解除联合国选举援助司负责 人卡丽娜·佩雷利的职务。该人士指出，卡丽娜·佩雷利被解 职的主要原因是涉嫌向男性雇员提供不当晋升承诺，并把办公 室当成权色交易场所。根据联合国有关规定，如果佩雷利对安 南决定不服，可以首先要求联合国联合纪律委员会对解职决定 进行审议，再向更高一级的联合国行政法庭上诉。行政法庭的
在国际法院已有判例中曾被实际适用 的一般法律原则：
“禁止反言”（estoppel）； “禁止自己裁判”（nemojudex in re sua，no one may be judge of his own case）； “禁止权利滥用”（abuse of rights）； “不得因不法行为而获利”(a party can not take advantage of its own wrong)等
•
4 、 “文明各国”间一般法律原则
的范围?
(二)国际裁判适用实践 ［案例］土耳其赔偿案 1879年2月8日，俄国与土耳其就相互间战争结束问题达成 《君士坦丁堡和约》，土耳其同意赔偿俄国国民在1877年至 1878年俄土战争期间遭受的损害，并向俄国偿付一笔战争赔款。 1881年依和约设立的委员会通知土耳其应向俄国国民赔偿26．5 万土耳其镑，但土耳其迟迟未能履行。1884年，俄国驻使馆向 土耳其表示如果土耳其不能立即付清全部赔款，俄国将要求土 耳其就延迟履行支付利息。在土耳其开始分期支付赔款后，俄 国曾于1885年1月12日的照会中明确要求土耳其偿付债务的本金 和利息，但其后俄国的相关照会中只要求支付剩余的赔款本金， 不再提及延迟利息问题。至1902年土耳其即将全部付清赔款本 金时，俄国又提出要求支付相当于赔款本金3倍的延迟利息，被 土耳其拒绝。1910年7月2日至8月4日，双方在君士坦丁堡签署 专门协议，将此争端交由常设仲裁法院裁决。
（１）国际法基本原则； （２）国际法与国内法共有的一般法律 意识； （３）世界各主要文明代表国家和各大 法系代表国家国内法，特别是私法中所存在 的一般性、共同性的法律原则。
•
2 、如何确定“文明各国”
（civilized nations）的范围?
•
3 、在当代“文明各国”间是否存在
着共同的一般法律原则?
裁决对安南具有约束力。
联合国选举援助司原负责人卡丽娜·佩雷利
(四)对“公允及善良”原则的 理解
《国际法院规约》第38条第2款： 国际法院在征得当事国同意后可以适用 “公允及善良”原则裁判案件（This provision shall not prejudice the power of the Court to decide a case ex aequo et bono, if the parties agree thereto） 。
国际争端解决的 法律渊源（三）-------一般法律原则、司法判例、 学者学说、国际组织决议
一、一般法律原则 (一) 对“一般法律原则为文明各国 所承认者”(the general principles of law recognized by civilized nations)之 理解
1、学说争议：什么是一般法律原 则？
二、司法判例（judicial decisions）
（一）范围 包括国际司法判例和国内司法判例。
在国际司法判例中，国际法院判例占有主要地 位。
（二）国际法院判决的国际“立法”价 值？
1、《国际法院规约》态度 第59条：国际法院裁判除对当事国及 本案外无拘束力。 Article 59. The decision of the Court has no binding force except
（Internation Law Comission ）的立
法功能
四、普遍性国际组织的决议 （一）联大决议概述 1 、分类
•
(1)关于联合国内部事务方面的决议；
•
(2)就具体事项对会员国所作的决议；
［案例］巴塞罗那牵引公司 巴塞罗那牵引公司是一家于1911年成立于加拿大多伦多控股 公司，其总部、帐户及股份登记册均设在多伦多。自一战结束以 后，公司的大部分股份一直为比利时国民所拥有。为在西班牙的 加泰罗西亚建立和发展电力生产和输送系统，该公司分别在加拿 大和西班牙建立了附属公司。一战结束以后，巴塞罗那公司发行 了几批比塞塔债券和英币债券，其中的英币债券由于西班牙外汇 管制当局的禁令一直得不到偿还。1948年2月，西班牙塔拉戈纳 省的雷乌斯地方法院应本国3名英币债券持有人的请求，判决并 宣布巴塞罗那牵引公司破产，同时命令没收巴塞罗那牵引公司及 其两个附属公司的资产。此后不久，其他附属公司的资产也被没 收并出售。1962年6月19日，比利时政府向国际法院提起诉讼， 请求法院判决并宣布西班牙国家机关的有关行为违反了国际法， 西班牙国家有义务赔偿作为巴塞罗那牵引公司股东的比利时国民 因此而遭受的损失。
• 三、学者学说（the teachings of the most highly qualified publicists of the various nations ） (一)学者学说的一般效力? (二)学者学说在国际法领域的意义?
•
1 、十七、十八世纪
•
2 、 二十世纪以来
•
3 ຫໍສະໝຸດ Baidu 国际法委员会
2、实际价值 国际法院成立以来所作的判决和咨 询意见，对于认证和确定相应国际法律原则 具有重要意义，对所涉及国际法问题的发展 起到了重要的推动作用： （1）司法立法（Judicial Legislation） （2）自我突破 劳特派特：“（国际）法院的一些先 前的判决是它认为什么是法律的证明,它们是 （国际）法院将来态度的可靠指示;所以,为 了最实际的目的,它们表明了什么是国际法。” （3）查找习惯法重要依据
•
(三)国际行政法庭适用实践：
•
“平等和防止歧视作为行政行为最高义务
之原则”、“行政权行使的适度原则”、“同等条
件的竞职者中已在位者优先原则”、“违法行政决
定应在合理时间内撤回原则”等
联合国秘书长科菲·安南已经决定解除联合国选举援助司负责 人卡丽娜·佩雷利的职务。该人士指出，卡丽娜·佩雷利被解 职的主要原因是涉嫌向男性雇员提供不当晋升承诺，并把办公 室当成权色交易场所。根据联合国有关规定，如果佩雷利对安 南决定不服，可以首先要求联合国联合纪律委员会对解职决定 进行审议，再向更高一级的联合国行政法庭上诉。行政法庭的
在国际法院已有判例中曾被实际适用 的一般法律原则：
“禁止反言”（estoppel）； “禁止自己裁判”（nemojudex in re sua，no one may be judge of his own case）； “禁止权利滥用”（abuse of rights）； “不得因不法行为而获利”(a party can not take advantage of its own wrong)等
•
4 、 “文明各国”间一般法律原则
的范围?
(二)国际裁判适用实践 ［案例］土耳其赔偿案 1879年2月8日，俄国与土耳其就相互间战争结束问题达成 《君士坦丁堡和约》，土耳其同意赔偿俄国国民在1877年至 1878年俄土战争期间遭受的损害，并向俄国偿付一笔战争赔款。 1881年依和约设立的委员会通知土耳其应向俄国国民赔偿26．5 万土耳其镑，但土耳其迟迟未能履行。1884年，俄国驻使馆向 土耳其表示如果土耳其不能立即付清全部赔款，俄国将要求土 耳其就延迟履行支付利息。在土耳其开始分期支付赔款后，俄 国曾于1885年1月12日的照会中明确要求土耳其偿付债务的本金 和利息，但其后俄国的相关照会中只要求支付剩余的赔款本金， 不再提及延迟利息问题。至1902年土耳其即将全部付清赔款本 金时，俄国又提出要求支付相当于赔款本金3倍的延迟利息，被 土耳其拒绝。1910年7月2日至8月4日，双方在君士坦丁堡签署 专门协议，将此争端交由常设仲裁法院裁决。
（１）国际法基本原则； （２）国际法与国内法共有的一般法律 意识； （３）世界各主要文明代表国家和各大 法系代表国家国内法，特别是私法中所存在 的一般性、共同性的法律原则。
•
2 、如何确定“文明各国”
（civilized nations）的范围?
•
3 、在当代“文明各国”间是否存在
着共同的一般法律原则?
裁决对安南具有约束力。
联合国选举援助司原负责人卡丽娜·佩雷利
(四)对“公允及善良”原则的 理解
《国际法院规约》第38条第2款： 国际法院在征得当事国同意后可以适用 “公允及善良”原则裁判案件（This provision shall not prejudice the power of the Court to decide a case ex aequo et bono, if the parties agree thereto） 。
国际争端解决的 法律渊源（三）-------一般法律原则、司法判例、 学者学说、国际组织决议
一、一般法律原则 (一) 对“一般法律原则为文明各国 所承认者”(the general principles of law recognized by civilized nations)之 理解
1、学说争议：什么是一般法律原 则？