全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响观察
医护一体化健康管理对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度与恐惧心理的影响
医护一体化健康管理对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度与恐惧心理的影响董永蓉;童雪蓉【期刊名称】《教育生物学杂志》【年(卷),期】2022(10)6【摘要】目的探讨医护一体化式健康管理对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度和恐惧心理的影响。
方法120例接受无痛胃镜联合肠镜检查患者随机分为对照组和观察组,每组60例。
对照组给予常规心理护理干预,观察组在常规心理护理基础上实施医护一体化式健康管理。
分别采用Frankl依从量表(Frankl compliance scale, FCS)和视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS),对2组患者干预前后的配合度和恐惧心理进行评估和比较;对比2组患者的胃镜及肠镜诊断时间、胃肠功能恢复时间、并发症情况及生理指标的变化情况。
结果与干预前比较,2组患者干预后的配合度评分均显著增高,恐惧心理评分均显著降低(P=0.001);干预后,观察组配合度评分显著高于对照组,恐惧心理评分显著低于对照组(P=0.001)。
与对照组比较,观察组胃镜和肠镜诊断时间、胃肠功能恢复时间缩短(P=0.001),并发症发生率更低(P<0.05),检查后生理指标恢复更优(P=0.001)。
结论医护一体化式健康管理应用于无痛胃镜联合肠镜检查患者,可有效提高患者配合度和诊断效率,缓解恐惧心理,减少并发症并促进康复。
【总页数】5页(P484-487)【作者】董永蓉;童雪蓉【作者单位】上海交通大学医学院附属新华医院健康管理中心【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者影响效果2.全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者影响疗效评价3.医护麻三位一体管理模式在无痛胃肠镜联合检查患者中的应用4.全程护理模式对无痛胃镜联合肠镜检查患者的影响5.全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度的影响因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响
全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响陈杰【摘要】目的:探讨全程护理干预对丙泊酚静脉麻醉下行胃镜检查患者的影响.方法:将50例常规护理下行无痛胃镜检查患者作为对照组,由专业护士进行全程护理干预的患者50例作为观察组.对两组患者的心理状态、胃镜检查中血压、脉搏变化值情况、检查时间、检查中出现呼吸抑制情况进行比较分析.结果:观察组患者检查前思想负担轻,术中各项生命体征平稳,不良反应轻,检查时间较对照组缩短.两组患者检查前心理状态比较,差异高度有统计学意义(P<0.01);检查中血压、脉搏变化值比较,差异有统计学意义(P<0.05);术中不良反应、检查时间比较,差异有高度统计学意义(P<0.01).结论:在无痛胃镜检查中,对患者进行全程护理干预,能消除患者紧张恐惧心理,减轻患者的躯体反应,减少丙泊酚用量,增强麻醉效果,缩短检查时间,减少术中、术后并发症的发生.%Objective: To explore the effect of full course nursing intervention on patients receiving painless gastroseope inspection under C Poisson Phenolic intravenous anaesthesia.Methods: 50 patients receiving painless gastroscope inspection in the control group were given routine nursing care, another 50 patients receiving painless gastroscope inspection in the observation group were given full course nursing intervention by professional nurses.The psychological states, blood pressure and pulse variation during inspection, inspection duration and incidence of respiratory arrest of the two groups were analyzed and compared.Results: Psychological pressures before inspection of the patients in the observation group were less, vital signs were nore stable, adverse reactions were less and inspection times were less than patients in the controlgroup.There were significant differences between the two groups in psychological states before inspection (P＜0.01), blood pressure and pulse variation during inspection (P＜0.05), and response during operation and inspection duration (P＜0.01).Conclusion: Full course nursing intervention in painless gastroscope inspection can ease the fear of patients, mitigate their physical responses, reduce the usage of C Poisson Phenolic, enhance anaesthesia effect, shorten inspection time and reduce complications during and after operation.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2011(008)027【总页数】3页(P103-105)【关键词】无痛;胃镜检查;全程护理干预;影响【作者】陈杰【作者单位】江苏省徐州市肿瘤医院内窥镜室,江苏徐州,221005【正文语种】中文【中图分类】R473.5无痛胃镜检查术是当前上消化道黏膜疾病诊断最为常用、可靠的方法，也是消化道疾病重要的诊治手段之一。
无痛胃肠镜检查患者实施针对性优质护理干预的效果分析
无痛胃肠镜检查患者实施针对性优质护理干预的效果分析【摘要】目的：研究无痛胃肠镜检查患者实施针对性优质护理干预的效果。
方法：无痛胃肠镜检查患者作为本次研究对象，共60例，根据其入院顺序对其进行分组，其中包括观察组30例、对照组30例，观察组应用针对性优质护理干预、对照组应用常规护理干预，将两组心理状态评分和护理满意度进行对比。
结果:观察组无痛胃肠镜检查患者护理后焦虑（6.21±1.05）分、抑郁（6.22±1.54）分与对照组相比存在差异，（P＜0.05）。
观察组30例患者和对照组30例无痛胃肠镜检查患者护理满意度相比较，前者更高，P<0.05。
结论：针对性优质护理干预用于无痛胃肠镜检查中，能够减轻其应激状态，值得研究和推广。
【关键词】：无痛胃肠镜检查；针对性优质护理干预；效果无痛胃肠镜检查在临床受到广泛应用，其具有无创、无痛等优势，现已广泛用于胃肠道疾病的检查中。
研究显示，多数患者在检查过程中，易出现较多应激反应，导致检查结果受到影响。
而在其检查过程中给予其有效的护理干预，能够消除其焦虑和抑郁情绪，促进检查顺利完成[1]。
本研究通过分析针对性优质护理干预的优势，并对其效果进行探讨，详情见下文描述。
1.资料/方法1.1基线资料将无痛胃肠镜检查患者列为本次研究对象，共收治60例，收治年限在2017年度1月至2019年度5月间，予以随机方式分为观察组共30例、对照组30例。
纳入标准：符合无痛胃肠镜检查要求；患者和家属均同意参与。
排除标准：伴有其他精神类疾病。
观察组，男性共20例、10例为女性，年龄13岁-83岁，平均年龄48.15±1.65岁。
对照组，男性共19例、11例为女性，年龄14岁-83岁，平均年龄48.55±1.64岁。
2组一般资料比较的统计学结果（P>0.05），提示具有可比性。
1.2方法对照组30例行常规护理。
观察组30例行针对性优质护理干预。
护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用及满意度观察
护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用及满意度观察【摘要】目的：探讨无痛胃镜联合肠镜检查中护理干预的应用价值。
方法：选取2021年5月-2022年5月在本院接受无痛胃镜联合肠镜检查的50例患者进行研究，经随机数字表法分组。
对照组（25例），实施常规护理；观察组（25例），实施护理干预。
分析两组检查操作时间与护理满意度。
结果：对照组、观察组检查操作时间分别为（33.56±4.23）min、（24.08±4.18）min，两组对比明显观察组检查操作时间更短，且护理满意度达到96.00%，明显较对照组72.00%高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在无痛胃镜联合肠镜检查中应用护理干预，可使检查操作时间缩短，促进护理满意度的提高。
【关键词】护理干预；无痛胃镜；肠镜检查；应用；满意度在消化系统疾病诊断中，胃镜与肠镜均是常用的辅助检查手段，实际操作过程中需要在患者消化道中插入胃镜、肠镜，以便对病灶位置与大小等情况进行观察，但该操作会引起不适症状，使患者产生严重的心理压力[1-2]。
基于此，本院纳入50例行无痛胃镜联合肠镜患者作为研究对象，并实施护理干预，旨在辅助检查的顺利开展，分析结果如下。
1.资料与方法1.1一般资料选取50例2021年5月-2022年5月时段进入本院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者作为研究对象，通过随机数字表法分组。
参与研究者基线资料见表1，比较无差异（P＞0.05）。
表1 两组一般资料比较组别n性别年龄（岁）病程（周）男女均值范围均值范围对照组2515（60.00）10（40.00）45.97±5.8623-602.92±0.341-5观察组2513（52.00）12（52.00）45.82±5.6923-602.87±0.501-5χ2值-0.3250.3250.142-0.641-P 值-0.5690.5690.887-0.523-纳入标准：（1）患者存在消化道不适症状者；（2）患者病情诊断时需行消化内镜检查；（3）患者同意加入研究。
肝硬化患者个性化全程干预无痛胃镜检查的效果观察
２ Ｌ ／ ｍ ｉ ｎ 。常规组患者进行常规护理 ， 包括核对患者信 息、 指导患者用药等健康宣教。干预组行个性化全程
护理 干预 ， 干 预具体 实施 如下 ： １ ． ２ ． １ 检查 前 护理 准 备 ： 针对每位患者 ， 责 任护 士 整 理患 者 的基本 资料 ， 了解 患者 基本 疾病情 况 ， 对每 一位 患者 做好相 关 检查 工作 的安 排 ， 制 订 个 体 化 和可 行 的 护 理计 划并 针对 患者 出现 的 问题 采取 积极 有效 的应 对
【 关键词 】 肝硬化 ； 无痛 胃痛 ； 全程 干预 ； 个性化护理
【 中图分类号】 Ｒ ４ ７ ３ ． ５
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ０ ０ ２— ７ ３ ８ ６ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ６ — ０ ９ ３ ３— ０ ２
肝 硬 化患 者需 常 常进 行 胃镜 检 查 ， 以评 估 门静 脉
护理的密切 配合 ， ４ Ｊ 。熟练地术 中配合 ， 良好 的术后
观察 和指 导 ， 术 前 患者 的心 理 护 理 等是 胃镜 检 查 取 得 良好效 果 的基 础 Ｊ 。 因此 ， 我 科 在传 统 无 痛 胃镜 基 础 上， 给 予患 者个 性 化全程 护理 干 预 ， 与传统无 痛 胃镜效 果 进行 比较 ， 报 道如 下 。
胃镜 的广泛 普及 ， 早 已应用 于肝硬化 患 者 的检 查 ， 但对 于肝 硬 化患 者采 用传 统 胃镜检 查常 会 引起患 者 的不适 和恶 心 呕 吐的症 状 ， 甚 至诱 发 曲张 静 脉 破 裂 造成 出血 的风险 。无 痛 胃镜 检 查 可使 胃镜 检 查 过 程 中无 痛 舒 适、 虽短时间、 提 高安 全 度 ， 但 成 功 的 胃镜 检查 离 不 开
护理干预对应用咪达唑仑进行无痛胃镜检查效果的影响
病 患者 ； 咪达 唑仑药 物过敏 或 胃镜 检查 禁忌症者 ； 慢性 支气 管炎
或 哮喘等 呼吸系统疾 病患者 ； 孕产妇或 哺乳期妇 女等。 将 所 有 患
者 随机分 为对照组 （ ｎ ＝ ｌ ３ ０ ） 与观察 组 （ ｎ ＝ ｌ ３ ０ ） ， 两组在性 别 、 年 ２ ． ２两组 患者对 胃 镜 检 查遗 忘程 度 比较
遗忘 效果 明显优于对照组 （ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 护理干预对应 用咪达唑仑进行 无痛 胃镜检查效 果显著， 可明显提 高镇静和遗忘
效果 ， 具 有较 好 的 临床 应 用 价值 。
【 关键 词】护理 干 预 ； 咪达唑仑； ． ４统计 学 方法
临床 结 果采 用 ｓ Ｐ ｓ ｓ １ ７ ． ０ 统计 学 软件处 理 ， 各 组指 标 以均
体 检 Ⅲ。 胃镜 检 查 作 为 一 项 侵 入性 操 作 ， 常 引起 患 者 咽 喉不 适 、 恶 数 ± 标准差 （ － ｌ － Ｓ ） 表示 ， 进行ｔ 检验 ； 计数 资料 采用 ｘ 检 验， 检 心、 呕吐或腹痛等强烈 反应， 患 者多 因感 觉 痛 苦 而 产 生 紧 张 、 焦 虑 验 值Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ 表 示差 异具 有统 计 学 意 义 。
龄、 体重 及咪达唑仑用量 等一般 治疗 比较 ， 差异均无统计 学意义
（ Ｐ ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有 可 比性 。
１ ． ２ 方法
观 察 组 中完 全 遗 忘 １ １ ０ 例， 不完全遗忘１ ８ 例， 不遗忘２ 例； 而 对 照 组中 完 全 遗 忘 ７ ６ 例， 不完 全遗忘 ３ ｌ 例， 不遗忘 ２ ３ 例， 结 果 提 示
１ ． ３观 察 指标
３讨 论
无痛胃镜检查与护理干预的效果观察
是 顺 利完 成 无痛 胃镜 的重 要环 节 。
『 键 词 】 痛 胃镜 ； 泊 酚 ； 理 干 预 ； 果 观 察 关 无 丙 护 效
ｆ ｍ ｖｉ ｏ ｓ ｗｉ ｕｉ ｆ ｒ ｏ ｌ１ － ． ｍ ／ｇ ａｅ ｅｅ ｓ ｆ ｃ ｏ ｉ ｐ ｅｒ ，ｏｔ ｅｎｒ ｎ ｅ ａ ｉ ｕ ｒ ｎ ｆ ｌ ｆｓ ｎｏ Ｐｏ ｆ （． ２ ｇ ） ｆ ｒ ｙｌ ｈ ｅｅｔ ｎｄ ａｐａ ｄ ｒｕ ｎ ｕｓ ｇｗ ｒ ｃｒｅ ｏｔ ｏ ｅ ｏ ｎ ｏ ｐ ｏ ５ ５ ｋ ， ｔ ａ ｒ ｌ ｉ ｓ ｅ ｉ ｉ ｅ ｒｄ
２２ １ 第 卷 １ ０年 月 ９第 期 １
・ 代 护理 ・ 现 无痛胃镜检 查与护理 干预 的效 果观察
寇 晓 萍
包 头 医学 院第 一 附属 医院 消化 科 ， 内蒙古 包 头
０ ４ １ １００
【 要】目的 ： 讨无 痛 胃镜 检查 与护 理 干预 的效 果 。方 法 ：１ 摘 探 ２ ６例 胃镜 检查 患 者按 用 药方 法不 同分为 观察 组 （ 痛 胃 无
ｒ ｅＲ ） ｌ ｄ ｘｇｎｓ ｕａｏ （ ｏ ｄ ｄ ｅ ｅ ｅｃｏ ｏ ｏｐ ｅ ｒ ａｄ ｔ ｅａｏ ｅｅ ｂｅ ｅ． ｅ ｌ ： ａ （Ｒ， ｏ ｙｅ ｔｒ ｉ Ｓ ９ ｎ ｖｒ ａｔ ｎ ｆ ｕｓ ｆ ｅ ｎ ｅ ｏ ｒｔｎ ｒｏ ｓ ｖｄＲ ｓ ｔ ｔ ｂ ｏｏ ａ ｔ ｎ ｐ ａ ａ ｓ ｒ ｉ ｏｔ ｇ ｗ ｒ ｂ ｏ ａ ｒｐ ｉ ｗ ｒ ｆ ｕｓ ① Ｔ ｅｓ ｄ ｏ ｐｏ ｔ ｒ ｐｒ ｉ ｆ ｈ Ｂ ｎ Ｂ ， Ｒ Ｒ ， ｐ ２ ｅ ｏ ｐ ｅ ｉ ｅ ｒ ｏｅ ｔ ｎ ｔｅ ｈ ｔ ｙｇ ｕ ｆ ｈ ｐｅ ｅ ｔ ｎｏ ｅＳ Ｐ ａｄＤ Ｐ Ｈ ， Ｒ Ｓ ０ ｒ ｃｍ ａ ｄｗｔ ｂｆ ｅ ｐｒ ｉ ，ｈ ｕ ｒ ｅ ｏ ａｏ ｔ ｗ ｅ ｒ ｈ ｏ ａｏ
实施护理干预对胃镜检查患者的心理影响观察
参考文献 ［ ］ 张开滋． １ 临床心律失常 ［］ 长沙湖南科学技 Ｍ．
术 出版 社 ， ０ ０ ３ ３ ３ １ ２ ０ ： — ４ ３
［ 】 中华 医学会心血 管病学分会， ２ 中华医学会 心
血 管病杂志 编辑委 员会 ， 心律 失常药物 治疗 专题 组， 抗心律 失常药物治疗建议 ［ ］ 中华 收稿 日期 ：２ ０ — ２ １ Ｊ． ０ ７ １— ０ 心血管 病杂志， ０ １ ２ （） ２０，９６ 责任 编辑 ：沈伟 华
建立 良好医患关系 。医务人员每个 动作， 每个表情
解患者 的文化程度 ，职业等 ，然后根 据实际情况 意 力 ，叮嘱他们 全 身放松 ，听从 医护人 员指 导 ，
对 患 者 进 行 评 估 ， 了 解 其 对 检 查 的认 知 程 度 ，心
理状况 ，并且 由专人测量 患者血压 ，脉搏 ，用通 都充分体现对 患者的关心和尊重， 检查中护士可轻
同组 医 生 和 助 手 完 成 操 作 。 １２ ２ 干 预行 为 ．．
１ ２ ２ ３ 情感干预 ．．．
医务人员精神 饱满 ，仪
表 端庄 ，态度 和 蔼 ，语 言 文 明 ，热情 周 到 ，在 干预组在检查前首先 了
１２ ２ １ 认知干预 ． ． ．
检查过程中加 强与病人的语言沟通 ， 分散他们的注
维普资讯
≥ 床。护 理
国 医 卫 导 ２８ 第４ 第 ５ 半 刊 际 药 生 报 ０ １卷 ０期（月 ） ０
［］ 吴宇， ３ 孙瑞龙， 霞， 我 国心律失常学研 究 刘 等．
的主要成就 ［ ］ 中华心血管 病杂志 ， ９ ， Ｍ． １ ９ ９
２ ４ ： ５ ２ ７ ７（ ） ２ － ５ ５
的不 适 和 如何 配 合 ， 恶 心 时 作深 呼吸 可 以减 轻症 如
浅谈无痛胃镜检查患者的护理干预
浅谈无痛胃镜检查患者的护理干预作者：罗子青来源：《中国保健营养·中旬刊》2014年第02期【摘要】目的：探讨无痛胃镜检查患者的护理干预的方法及效果。
方法：回顾性分析我院行无痛胃镜检查的68例患者临床资料，给予护理干预及健康教育指导。
结果：有效地消除了患者恐惧、紧张、焦虑的心理，使患者在最佳心理状态下接受检查。
结论：护理干预对无痛胃镜患者检查的顺利进行具有重要意义。
【关键词】无痛胃镜；检查；护理干预【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）02-0633-02随着医学知识的普及和人民群众对健康体检要求的日益提高，作为目前胃部疾病检查最为准确和有效的手段，胃镜检查日益受到人们的重视，胃镜检查及胃镜下活检成为食管、胃、十二指肠疾病诊断“金标准”[1]。
但其作为一种侵入性手段尚不能被多数的受检者所接受，不少人因恐惧侵入和疼痛拒绝检查，而且检查时容易引起患者恐惧、紧张、焦虑，尤其是胃镜通过咽部时可刺激迷走神经引起恶心、呕吐、血压升高、心率加快让患者难以忍受，因而不能很好地配合医护人员完成检查。
我院2012年1-12月对68例无痛胃镜检查患者中实施护理干预，取得满意效果。
现总结如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选取我院2012年1月至12月间进行无痛胃镜检查的门诊和住院患者共68例，其男性45例，女性23例，年龄在16岁～75岁.每位患者都是自愿选择无痛胃镜检查，并与麻醉科医生，内镜医生签署知情同意书。
1.2 方法患者取左侧卧位，常规于右上肢建立静脉通路，静脉点滴乳酸钠林格注射液，监测无创血压、GCG、脉搏、血氧饱和度，经鼻导管吸氧，氧流量在4 L/min，静脉点滴瑞芬太尼0.4μg/kg，必要时追加0.1μg/kg，如无不适，1.5min后静脉注射丙泊酚0.5 mg/kg～1mg/kg，待检查患者意识消失，睫毛反射消失后，进行胃镜检查，检查结束后，在休息室休息30 min，坐起无不适，即可由家人或护理人员陪同返家或返回病房。
全方位干预对无痛胃肠镜检查患者应激反应、不良事件的影响
doi :10.3969/j.issn.1002-7386.2023.12.035·护理研究·全方位干预对无痛胃肠镜检查患者应激反应、不良事件的影响刘书英 王洁作者单位:030013 太原市,山西省肿瘤医院内镜中心 【摘要】 目的 研究全方位干预措施对无痛胃肠镜检查患者应激反应、血流动力学、不良事件的影响。
方法 选取2021年1~12月行无痛胃肠镜检查术患者1800例为研究对象,以抽签法随机分为观察组与对照组,2组均接受常规护理,观察组另外采取术前、术中、术后的全方位干预,比较2组患者应激指标、血流动力学、不良反应及护理满意度。
结果 检查后观察组患者MDA (6.21±0.19)μmol /L 水平显著低于对照组,SOD (90.77±11.54)U /L 水平显著高于对照组,2组比较差异有统计学意义(P <0.05)。
检查后观察组患者收缩压(132.32±5.12)mm Hg 、舒张压(78.54±3.12)mm Hg 、心率(79.43±0.62)次/min 等指标低于对照组,2组比较差异有统计学意义(P <0.05),观察组并发心动过缓18例,一次低血压10例,一次血氧饱和度下降5例,呃逆3例,恶心呕吐2例,寒战2例,苏醒延迟2例,过敏2例,躁郁3例,并发症总发生率为5.22%,显著低于对照组的8.67%,组间比较差异有统计学意义(P <0.05),观察组总满意度为97.67%,显著高于对照组的84.78%,2组差异有统计学意义(P <0.05)。
结论 全面护理可保障无痛胃肠镜患者的安全,降低患者检查后的应激反应状况,减少并发症发生率,提升护理满意度,可广泛推广应用。
【关键词】 无痛胃肠镜检查;麻醉苏醒期;并发症;全方位干预;满意度【中图分类号】 R 443.7 【文献标识码】 A 【文章编号】 1002-7386(2023)12-1911-04Effects of comprehensive intervention on stress response and adverse events in patients undergoing painless gastroenteroscopy LIU Shuying ,WANG Jie.Endoscopy Center ,Shanxi Provincial Cancer Hospital ,Shanxi ,Taiyuan 030013,China【Abstract 】 Objective To investigate the effects of comprehensive intervention on stress response ,hemodynamics and adverse events in patients undergoing painless gastroenteroscopy.Methods A total of 1800patients undergoing painless gastroenteroscopy in our hospital from January 2021to December 2021were selected as the research objects and they were randomly allocated to the observation group and the control group by lottery method.Routine nursing was given to all patients ,and those in the observation group were additionally given to preoperative ,intraoperative and postoperative comprehensive intervention.The stress index ,hemodynamics ,adverse reactions and nursing satisfaction were compared between the two groups.Results After intervention ,the malondialdehyde (MDA )level ([6.21±0.19]μmol /L )in the observation group was significantly lower than that in control group ,while Superoxide dismutase (SOD )level ([90.77±11.54]U /L )was significantly higher (P <0.05).The systolic blood pressure ([132.32±5.12]mmHg ),diastolic blood pressure ([78.54±3.12]mmHg ),and heart rate ([79.43±0.62]beats /min )in the observation group were significantly lower than those in the control group (P <0.05).There were 18cases of bradycardia ,10cases of hypotension ,5cases of blood oxygen saturation drop ,3cases of hiccup ,3cases of manic depression ,2cases of nausea and vomiting ,2cases of chills ,2cases of delayed awakening and 2cases of allergy in the observation group.The incidence of complications in the observation group was significantly lower than that of control group (5.22%vs 8.67%,P <0.05),while the satisfaction rate was significantly higher (97.67%vs 84.78%,P <0.05).Conclusion Comprehensive nursing can ensure the safety of patients with painless gastroenteroscopy ,reduce the stress response and the incidence of complications after examination ,and improve nursing satisfaction ,which can be widely applied.【Key words 】 painless gastroenteroscopy ;anesthesia recovery period ;complications ;comprehensive care ;satisfaction 无痛胃肠镜可以减少患者检查痛苦,促进检查顺利进行,优越性明显。
全程护理干预在电子胃镜检查中的应用效果观察
恶心等不适 。（ ２ ） 术中配合 。进行检查前按 患者意愿 ，容许患者 的一位 家属进入操作 间全程 陪同。协 助患者摆好体位 ，解开裤
胃镜插 入后 ，镜头达 咽喉部时 ，指导 患者做吞 咽动作 ，胃镜进 入食道后 ，指导患者在 咬住牙垫 的同时用 口进行慢频 率的深 呼 吸，注意与患者之 间的交流 ，肯定并鼓励患者 的配合十分 良好 ， 提高 患者 的 自信心 ，使检查顺利进行 。（ ３ ） 术后指导 。检查结束 后协助患者处理 口鼻分泌物 ， 保 持清洁 ， 详细询问患者有无头晕 、 腹胀 等不适症 状。协助患者漱 口，引导患者 到观察室休 息 ，告 知患者术后半小时进食易消化食物 。
岁 。两组受 检对象 性别 、年龄等 一般资料 比较 ，差异均无 统计 带及 领扣 ，取 左侧 卧位 ，双腿微 屈 ，垫 好牙 垫 ，嘱 患者 咬住。
两 组受检 患者在 口服利 多卡 因胶 浆后 ，均按检查 技术操作
常 规对患者进 行解释和 安慰 ，讲解检 查过程 中的注意事项 。常
规组按 常规进行 胃镜检查 ，不进行护 理干预 ；试验组 在接受 胃
另外给予试 验组护理 干预 ： ｆ １ ） 术前准 备。患者往往 对 胃镜 检查 缺乏认识 ，在检 查过程 中可 能 出现 不 同程 度 的心理 问题 ，
的加快 和工作压 力的增加 ，消化 系统疾病 已经成为影 响人类健 所 以在 预约时用通俗易懂 的语言热情 、耐 心地 向患者讲 解检查 康 的主要疾病之 一 ，对此类疾病 的早期诊 断直接关 系到治疗效 前注意事项 ，让患者对检查 有初步 的 了解。在接诊 患者时 ，护 果 ｌ 。 胃镜 检查仍 然属于 侵人性操 作 ，在 临床实 际检查 中，由 于 胃镜对人体 口咽部 的迷走 神经具 有刺激性 ，易引发咽部不适 、
全程护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查的应用效果
全程护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查的应用效果摘要】目的探究全程护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查的应用效果。
方法选取2018年3月-2019年3月于我院行无痛胃镜联合肠镜检查的80例患者进行研究，按数字表法随机分为观察组40例和对照组40例，对照组行常规护理，观察组行全程护理干预，观察其检查时的脉搏、血压和护理满意度。
结果观察组检查时收缩压、舒张压及脉搏次数明显低于对照组，差异对比有意义（P＜0.05），观察组护理满意度明显高于对照组，差异对比有意义（P＜0.05）。
结论在肠镜联合无痛胃镜检查中应用全程护理干预效果较好，能促进检查顺利进行，更符合患者需求，值得采用。
【关键词】肠镜；无痛胃镜；护理干预肠胃镜在诊治消化系统疾病中意义重大，患者接受普通胃镜检查时易出现严重不适感，如恶心、呕吐以及胃痛等症状，无法耐受者常选择无痛胃镜检查，其通过静脉注射麻醉性、镇痛以及镇静药物，对受检者的中枢神经系统产生抑制作用，使其在短暂睡眠状态下接受检查[1]。
无论是无痛胃镜还是肠镜检查，实际操作过程中均存在一定风险，且患者检查时易出现焦虑、紧张等不良情绪，因此需要对其采取有效积极的护理措施，以提高其检查依从性[2]。
本文回顾性分析我院对行肠镜联合无痛胃镜检查的患者采取全程护理干预，观察其护理前后的脉搏、血压和护理满意度，现进行如下报道。
1 资料与方法1.1一般资料选取2018年3月-2019年3月于我院行肠镜联合无痛胃镜检查的80例患者进行研究，按数字表法随机分为观察组40例和对照组40例，观察组男21例，女19例，年龄在21~79岁，平均（54.23±7.81）岁，对照组男20例，女20例，年龄在22~81岁，平均（54.87±7.29）岁，两组一般资料差异对比无意义（P＞0.05），可进行比较。
1.2方法对照组行常规护理，告知患者饮食等方面注意事项，密切观察其生命体征变化等。
观察组行全程护理干预，具体包括：⑴检查前：①评估病人基本情况包括生命体征，心肺功能，血常规，凝血物质情况等，询问患者有无麻药过敏史。
护理干预对电子胃镜检查患者的效果
１３ 评价方法 ．
每次进行血 液透 析治疗时 ， 留置导管 回抽 有
激 酶溶栓可能发生 的并发症 ， 患者 签署知情 同意 书后 护士 方 可执行 。③有 出血倾 向者禁 止使 用 。④ 使 用前 监测 生命 体
征， 血压高者（ 大于 １０ ９ ｍ Ｈ ） ６／ ０ ｍ ｇ 先行 降压处理 ， 待血压 正
文 章 编 号 ：０６—７５ （０ ０ ０ ０ ５ ０ １０ ２６ ２ １ ）７— ０ ８— ２
电子 胃镜检查 是上 消化道疾病 诊断 和治疗 的最 佳选 择 ， 在临床诊 断和治疗 中发挥着重要的作用 。由于电子 胃镜检
血液 ， 且回抽通畅 ， 无阻力 ， 血流速度 ≥２ ｏ ｍ ｉ ， ０ ￣ｍ ｎ 血透 机监 测静脉压 ≤１０ ｍｍ Ｈ （ ｍ Ｈ ＝ ．３ Ｐ ） ８ ｇ １ｍ ｇ ０ １３ ｋ ａ 。
２ 结 果
常后再溶栓 。⑤ 对导管完全堵塞 、 无法抽 出血液 者 ， 应尽量抽 净导管 内的血液 ， 不可强行推注。⑥ 溶栓时必须 专人操作 ， 专 人监护 ， 密切观察病情变化。⑦ 冲洗及封管 时注液速度宜快 ，
察组每月定期用尿激酶 ５万 Ｕ加 ０ ９ ． ％氯化钠溶液 ３ ｍ 预 防 ｌ
性溶栓。表 １ 结果显示 ， 观察组导 管功能 明显 优于 常规组 （ Ｐ ＜ ．５ 。临床实 际工作 中， ００ ） 常规组 血透治疗 时 ， 可常见 导管
．
［ ］ 张萍 ， ２ 袁静 ， 陈江华 ， １１例长期深静脉 留置透析导管 等． １ 患者相关 并 发症 的分 析 ［ ］ 中华 内科杂 志 ，０４ ４ Ｊ． ２０ ，３
保持正压封管 ， 防止血液反流。⑧ 尿液酶应置 于冰箱中保存 ， 现配现用 ， 以确保疗效。 采用定期尿 液酶溶栓 ， 可保持 留置 导管通畅 ， 达到透析所
全程护理干预对无痛胃镜检查患者的效果观察
全程护理干预对无痛胃镜检查患者的效果观察王慧【期刊名称】《中国现代医药杂志》【年(卷),期】2015(17)10【摘要】目的探讨全程护理干预对无痛胃镜检查患者的效果.方法选择2015年5~7月间在我院进行无痛胃镜检查的患者126例,按照随机数字表法分为研究组和对照组,各63例,对照组实施常规护理,研究组实施全程护理,比较两组干预前后SAS 评分、SBP、DBP、P及检查时间. 结果两组干预后SAS评分均明显低于干预前, 差异有统计学意义 (P<0.05);研究组干预后SAS评分与对照组比较明显较低,差异有统计学意义(P<0.05). 研究组检查过程中的SBP、DBP及P的变化程度与对照组比较明显较小,检查时间≤40min患者所占比例与对照组比较明显较高,>40min患者所占比例与对照组比较明显较低,差异有统计学意义(P<0.05).结论无痛胃镜检查中实施全程护理可有效缓解患者的不良心理,血压、脉搏变化程度更小,且可明显缩短检查时间,可在临床推广应用.%Objective To explore the effect of patients with painless gastroscopy treated with full nursing intervention. Methods Selected 126 patients of painless gastroscopy from May 2015 to Jul 2015 in our hospital , according to the random number table, all the patients were divided into two groups, the study group and the control group(n=63), repectively. The control group implemented routine nursing care, the study group implemented full nursing, SAS score, SBP, DBP, P and check the time of two groups before and after the intervention were compared. Results SAS scores of the study group and control group afterthe intervention were significantly lower than before intervention, the difference was statistically significant (P<0.05);SAS score of the study group after the intervention were significantly lower than the control group , the difference was statistically significant (P<0.05). The degree of changes in SBP, DBP and P of the study group in the check the process was significantly smaller than the control group, the percentage of patients ≤40min inspecti on time of the study group was significantly higher than the control group,>40min proportion of patients was significantly lower than the control group, the difference was statisti-cally significant (P<0.05). Conclusion Painless gastroscopy implemented throughout the patients' care can relieve the ad-verse psychological, blood pressure, pulse smaller degree of change, and can significantly shorten the examination time, it can be applied in clinic.【总页数】3页(P58-60)【作者】王慧【作者单位】525300 广东省信宜市人民医院胃肠镜室【正文语种】中文【相关文献】1.全程护理干预对无痛胃镜检查患者r生命体征及心理状态的影响 [J], 黄明玉;陈新妹;陈聪2.全程护理干预对无痛胃镜检查患者负性情绪及并发症的影响 [J], 成洁3.全程护理干预对无痛胃镜检查患者依从性及护理满意度的影响 [J], 盛怀晶4.消化内科患者行无痛胃镜检查中全程护理干预的效果 [J], 管柔;程建群;黄双玉5.全程护理干预在老年患者无痛胃镜检查中效果分析 [J], 周媛媛;赵磊因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
护理干预对无痛胃镜检查患者的影响观察
患者希望 术 前获 取 手术 相关 知 识 和信 息 引 。巧 用
２ ５ ０定律 利用 亲戚朋 友 的支 持 、 关爱， 对 结 肠 癌 患者 进
行术前干预， 有效缓解患者的焦虑 、 紧张情绪 ， 增加术 前晚睡眠时间 ， 提高睡眠质量 ， 手术前后血压 、 心率稳 定， 促进 患者 康 复 。本项 研 究 适 用 于 手 术前 的术 前 干
可 北 医药 ２ ０ １ ４年 ３月 第 ３ ６卷 第 ６期
Ｈ ｅ ｂ ｅ ｉ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ， ２ ０ １ ４ ， Ｖ ｏ ｌ ３ ６ Ｍａ ｒ Ｎ ｏ ． ６
９ ３９
维持正常生命活动 、 恢复生理机能、 提高生存质量的基 本保障＿ ４ ． ５ ］ 。如果睡眠质量下 降， 常会诱发 患者不 良 情绪滋生 ， 从 而影 响患者身体健康 ， 严重 的可导致血 压、 心率升高 ， 影响手术 ＇ ’ Ｊ 。睡眠是休息的一种重要 形式 ， 任何人都需要睡眠 ， 通过睡眠可 以使人的精力和 体 力得 到 恢 复 Ｊ 。 因此 ， 进行护理干 预时 ， 应 注 重 患
者 的情 绪 和 睡眠 。专科 护 士要 准确评 估 患者平 时 的睡 眠情况 和 住 院后 的心理 需求 ， 进行 针 对性术 前 干预 ， 使
身心平 衡 。 亲情 的滋润 、 社 会 的关注 是治 疗疾病 的最佳 良药 ， 是 患者 耐受 各种 治疗 的基 础 ［ １ 。有调 查显 示 ， ７ ５ ％ 的
预， 有 推广 价值 。
参 考文献
１ 胡满英． 微创经皮肾镜碎石取石 患者围术期的心理 干预． 当代护士 ，
２ ０１ ３， ６： １ ２ ７ ． １ ２ ８．
患者术前晚真正睡好休息好 ， 以良好的状态进行手术。 ３ ． ２ 血 压 率心 率 观察 组 患者手 术前 后血 压 、 心率 均
舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果及VAS评分影响分析
舒适护理干预在无痛消化内镜检查中的应用效果及V AS评分影响分析发布时间：2022-11-21T08:07:32.142Z 来源：《健康世界》2022年16期作者：郑德燕[导读] 分析无痛消化内镜检查中舒适护理干预的临床应用效果。
郑德燕海军军医大学附属长征医院上海200003【摘要】目的：分析无痛消化内镜检查中舒适护理干预的临床应用效果。
方法：纳入40例行无痛消化内镜检查的患者为研究对象，时间为2021年1月至2021年12月，将其分为两组，方法为随机数字表法，应用常规护理干预于对照组（20例），观察组（20例）应用舒适护理干预。
评估两组舒适状况与疼痛症状。
结果：干预后两组对比，观察组舒适状况量表（GCQ）评分高，视觉模拟量表（V AS）评分低（P＜0.05）。
结论：将舒适护理干预应用于无痛消化内镜检查中，能够提升其舒适度并降低疼痛感。
【关键词】舒适护理干预；无痛消化内镜检查；V AS评分无痛消化内镜是在无痛状态下通过消化内镜进行检查，根据内镜提供的图像与指标数据对患者病情进行判断。
虽然，患者行无痛消化内镜检查的疼痛感与恶心感相对较轻，但仍然会给患者机体造成刺激，既往实施常规护理干预，护理人员对患者的关注程度较低，难以提升患者检查期间的身心舒适度[1]。
舒适护理干预可将患者生理、心理维持在愉悦状态，减轻患者的应激反应，确保无痛消化内镜顺利进行[2]。
基于此，本文就无痛消化内镜检查中舒适护理干预的临床应用效果进行分析。
1.资料与方法1.1一般资料选取40例2021年1月-2021年12月时段进入本院接受无痛消化内镜检查的患者作为研究对象，通过随机数字表法分组。
参与研究者基线资料比较无差异（P＞0.05）。
表1 两组一般资料组别 n 性别年龄（岁）检查类型男女范围均值无痛胃镜无痛肠镜对照组 20 11（55.00） 9（45.00） 23～65 45.36±10.55 14（70.00） 6（30.00）观察组 20 10（50.00） 10（50.00） 23～65 45.24±10.60 11（55.00） 9（45.00）t值 - 0.100 0.100 - 0.036 0.960 0.960 P值 - 0.752 0.752 - 0.972 0.327 0.327 纳入标准：（1）患者于本院就诊具备无痛消化内镜检查指征；（2）患者与家属同意加入研究。
无痛胃镜检查不良反应的影响因素观察及处理
射 ， 后 缓 慢 静 脉 推 注 丙 泊 酚 注 射 液 约 １ ２ ｋ ， 药 过 程 中 密 之 － ｍ￣ ｇ 用
切 观 察 患 者 反 应 ， 其 睫毛 反 射 和 角 膜 反 射 消 失 后 ， 止 给 药 ， 待 停 由
患者术后 出现恶心 、 吐 、 晕 、 呕 头 头痛 、 咳 、 闷 等 不 适 。 呛 胸 因此 ， 我 们 对 行 无 痛 胃镜 检 查 患 者 术 前 、 中 、 后 生 命 体 征 进 行 观 察 分 术 术
注 ： 术 前 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 ，＜ ．５ 与术 中 比较 差 异 有 统 计 学 与 Ｐ ００ ， Ｐ ００ 析 ． 时对术后患者不适进行 处理和分析 ， 同 以指 导 临 床 ， 总 结 报 意 义 ．＜ ．５ 现
表 １ 血压、 心率 、 氧 饱 和 度 变 化 （蜘 ） 血 ｉ
眠 过 程 中 行 胃镜 操 作 ， 醒 后 对 整 个 检 查 过 程 无 记 忆 、 痛 苦 感 清 无
觉 的 临 床 操 作技 术 ， 个 过 程 中 患者 舒 适 无 痛 苦 。但 患 者 在 检 查 整
中 出现 包 括 心 率 、 吸 减 慢 和 血 氧 饱 和 度 下 降 等 并 发 症 ， 部 分 呼 及
【 关键 词】胃镜 ； 良反应 ； 不 影响 因素 【 中图分类号】 ５ ３ Ｒ ７ 【 文献标识码】 Ａ 【 文章编号】 ６ ２ ５ ５ ２ １ ０ （ ）０ ０ — ２ １ ７ — ６ ４（０ ２）７ ｃ 一 １ １ ０
胃镜 检 查 是 目前 上 消 化 道 疾 病 最 常 见 和 最 可 靠 的 诊 疗 方 法 。 患 者 的 主观 感 受 ， 是 否 有 头 痛 、 晕 、 睡 、 喉 部 不 适 、 闷 。 如 头 嗜 咽 胸 然 而 ， 规 胃镜 检 查 前 仅 在 咽 喉 部进 行局 麻 一 卡 因 咽 部 喷 雾 、 常 地 胃
全程整体护理在无痛胃镜中的应用价值分析
全程整体护理在无痛胃镜中的应用价值分析发布时间：2023-01-09T09:12:27.692Z 来源：《医师在线》2022年29期作者：蒙秀连[导读] 目的：对全程整体护理在无痛胃镜中的应用价值进行分析探讨蒙秀连荔波县人民医院贵州荔波 558400摘要：目的：对全程整体护理在无痛胃镜中的应用价值进行分析探讨。
方法：选取我院在2021年5月到2022年5月收治的胃肠诊疗的患者420例作为研究对象，通过病理检查确定患者均患有短期的胃肠疾病，对其进行随机分组，分别分为对照组和观察组，每组患者210例，对照组采用常规性的护理，观察组采用全程整体护理。
为了能够对护理干预差异性以及效果进行分析，比较患者生命体征变化和不良反应发生情况。
结果：观察组患者收缩压、舒张压、心率、呼吸频率生命体征指标相比对照组更加趋于正常，差异均有统计学意义（P＜0.05）。
观察组不良反应发生率为2.4%，明显低于对照组的11.4%，差异有统计学意义（χ2=13.371，P＜0.05）。
结论：在通过无痛胃镜室内进行患者胃肠道状况诊疗当中，采用全程整体护理模式，能够对患者的身体不适感进行调节，对患者受检机体情况可以改善，稳定生命体征以免患者应激反应过高造成各种不良反应的发生，辅助作用良好，在临床应用中有很大的价值。
关键词：全程整体护理；无痛胃镜；应用价值在临床诊疗中，胃镜检查是非常重要的方式之一，然而由于常规胃镜检查会使得患者感到不适，疼痛感较为明显，通过无痛胃镜，由于该检查方式主要是在麻醉状态下实施，不但可以将患者对于胃镜检查的耐受程度提升，还对相关操作工作顺利开展非常有利，以此将患者的诊疗顺利程度以及诊疗准确性提升。
在实际操作中，很多患者对于该操作缺少准确的认识，造成检查前后患者会出现焦虑以及恐惧等情况，因此在临床中需要做好护理工作，采用科学合理的护理模式，对患者的心理状态进行改善，使得能够积极的配合检查。
基于此，本研究报告分析无痛胃镜室内全程整体护理干预效果，报告如下。
护理干预对早诊早治胃镜检查的影响
门癌早诊 早治项 目定点基地 ， 负责对本市食管癌 ， 贲 门癌高发 区的 目标人 群进行 内镜 筛查 ， ２ ０ １ １ 年 ８月 －２ ０ １ ２年 ７月 我院 运用敏感 度和特异度 较高 的内镜碘 染色检查 方法对 ２ ０ ０ ０例 高发 区人群进行 胃镜早诊早治筛查 ，同时做好相应 的护理配合 ，
应 急救物 品的准备。 １ ． ２ ． ３ 检查 中的护理 实施针对 性的行 为干预检查 中采 用分心法 、 肌 肉放松训练法 、 呼吸形态指导 、 指压穴位法减轻患
功率和复诊 率 ， 使上 消化道 系统疾病得到早期发现 、 早期诊 断、
早期治疗。
者紧张 、 恶心 、 呕吐等 不适程度 。如恶心 呕吐反应仍较 明显 ， 可
放慢进镜速度或暂停 进镜 ， 待患者适应后继续圆 。具体 方法 ： ①
护士 主动介 绍操作室的环境 、 操作 医师 的技术水 平 ， 协助受检
【 关键 词 】食 管癌 ／ 贲 门癌 胃镜检 查 早诊 早 治 护
理干预 影 响
者取好 检查 时的体位 ；告诉 他们在检查 过程 中可能会 出现 恶 目前 ， 内镜检查加碘液 染色和指示性 活检 的综 合技 术是食 管癌早期诊断 的最佳方法 ， 通过碘染 后使 已表现或潜伏 的病 灶 暴露 和定位 ， 可精确进行靶病 灶活检 ， 从而查 出不 同程度 的癌
要， 对心肺功能不佳者提前给予支持性治疗 ， 提高耐受度 ， 减少
不 良反应 的发生 ；评估 了解筛 查对象有 无绝对 胃镜 检查禁忌 证， 对 有绝对 胃镜检查禁 忌证者禁 止进行检查 ， 以免 引起严重 的不 良后果。 ②心理疏导。 护理人员要热情接待 ， 实施针对性 的 认知干预 ， 运用通俗 易懂的语言讲解 胃镜检查 的 目的、 操作 过 程及检查中可能出现 的不适 ， 使ｆ 电 １ 门了解 胃镜检查的全过程Ｄ 】 。通 过交谈 了解他们所担心和顾忌 的问题 ，热情耐心解答其疑 问； 同时简要介绍 胃镜检查 的安全性及可靠性 ， 消除他们对 胃镜检 查认识上 的误 区， 取得信任 ， 减轻其思想负担 ， 避免 出现紧张心
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响观察摘要目的：分析研究全程护理干预对丙泊酚静脉麻醉下行胃镜检查患者的影响。
方法：收治行无痛胃镜检查患者132例，随机分为观察组和对照组各66例，观察组在专业护士进行全程护理干预情况下行无痛胃镜检查，对照组在常规护理下行无痛胃镜检查，观察记录两组的心理状态、胃镜检查中血压、脉搏变化值情况、检查时间、检查中出现呼吸抑制情况进行比较分析。
结果：观察组检查前思想负担轻，术中各项生命体征平稳，不良反应轻，检查时间较对照组缩短（p＜0.05）；两组检查前心理状态、检查中血压、脉搏变化值比较，差异有统计学意义（p＜0.05）；两组术中不良反应、检查时间比较，差异有统计学意义（p＜0.05）。
结论：无痛胃镜检查安全可行，配合有效的护理干预措施可明显减轻患者痛苦和不良反应，有利于提高检查的成功率。
关键词无痛胃镜检查全程护理干预疗效评估
传统胃镜检查采用咽喉表面麻醉，患者常有咽喉不适、呛咳、恶心呕吐等不适，不仅影响检查的准确性，而且导致部分患者拒绝接受检查或复查。
无痛胃镜检查术能使患者在浅麻醉状态下完成整个检查过程，无痛苦［1］。
回顾对行无痛胃镜检查术患者实施护理干预的情况，现报告如下。
资料与方法
2011年3月～2012年3月收治行无痛胃镜检查患者132例，男72例，女60例，年龄26～75岁，平均59.8岁。
伴有冠心病22例，
高血压51例，糖尿病25例。
纳入标准：神志清楚，能正常交流；有胃镜检查指征；无胃镜检查禁忌证；首次做电子胃镜检查。
132例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各66例，两组在年龄、性别、职业、饮食等方面比较，差异无统计学意义（p＞0.05）。
护理干预：⑴观察组：①评估患者基本情况了解患者的年龄、性别、职业、性格、社会环境、对电子胃镜检查知识和相应的消化道疾病的知识掌握程度进行综合评估，对患者进行量身定制心理护理干预方案，全程陪同胃镜检查过程。
②耐心向患者解释无痛胃镜检查的方法、流程、注意事项和可能出现的不适反应，在患者自愿并理解的情况下，在无痛胃镜同意书上签名。
为了消除患者对无痛胃镜检查中麻醉的不理解及恐惧心理，告知患者麻醉时间很短，具有可控性和安全性，可迅速恢复，术后很快苏醒，活动自如，以消除患者紧张、恐惧心理，从而取得患者的充分信任和合作。
③嘱患者咬好口咬垫，同时给予鼻塞吸氧，监测血压、心率、呼吸频率、血氧饱和度，并记录。
缓慢静脉注射异丙酚，边推注边与患者交谈，待患者达到不能应答，睫毛反射消失及全身肌肉松弛即可开始进镜。
进镜时要注意口腔中的分泌物及时吸除，防止误吸。
密切观察患者血压、心率等，出现异常立即通知镜检医师及麻醉医师采取相应措施，并保证静脉通道的通畅。
④检查结束后患者进入恢复室，护士守护床旁，严密观察生命体征及血氧饱和度的情况，防止患者坠床，注意保暖，防止受凉。
记录患者意识恢复时间、完全清醒时间、进入及离开复苏室的时间。
待患者清醒.定向力恢复正常，各
项生命体征平稳，坐起与走动无明显眩晕，无恶心呕吐，闭目站立天摇摆不稳现象后，在家人陪同下方可离开检查室。
⑤清洁患者的口腔及面部。
检查后扶患者休息15～30分钟。
协助用含漱液漱口，保持口腔清洁。
一般术后1～2小时，取病理或镜下治疗后6小时后可进温凉流质或半流质［2］。
出血患者及时给予止血治疗，并监测生命体征变化。
注意观察有无以下并发症：胃壁穿孔、腹膜炎或胃黏膜损伤。
⑵对照组：进行常规检查注意事项的告之，不作进一步针对性的心理护理。
统计学处理：采用spss13.0软件进行统计分析，计量资料用（x ±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用x2检验，以p＜0.05为差异有统计学意义。
结果
观察组检查前思想负担轻，术中各项生命体征平稳，不良反应轻，检查时间较对照组缩短（p＜0.05）。
两组检查前心理状态、检查中血压、脉搏变化值比较（p＜0.05）；两组术中不良反应、检查时间比较（p＜0.05），见表1～3。
讨论
无痛胃镜检查术是在常规胃肠镜检查中应用一定剂量的镇静剂，使患者有一短暂睡眠过程，胃镜检查操作完毕，患者立即清醒，对整个检查过程无记忆，无痛苦感觉的临床操作技术，使患者在平稳、无痛状态下顺利完成检查，避免了不良反应的发生，使胃镜检查成功率及患者满意度均得到提高，体现了当今社会舒适医疗、以
人为本的理念［3］。
对于胃镜检查，患者由于缺乏了解及认识上存在的误区等因素，不但容易引起患者心理性应激反应，出现较强的情绪紧张、恐惧等，而且还可引起躯体性应激反应，表现为恶心及血压、脉搏变化，同时，两者又可以相互作用，增加了复合应激效应。
此时采取必要的干预措施帮助患者提高适应能力可以有效调节与控制应激发生的
强度。
对胃镜检查者实施护理干预，可以使患者得到耐心的关心和照顾，获得患者信任，降低紧张恐惧感，提高对躯体不适的耐受性［4］，使机体调整到最佳适应状态。
本文对观察组行护理干预后，观察组检查前思想负担轻，术中各项生命体征平稳，不良反应轻，检查时间较对照组缩短，说明无痛胃镜检查联合护理干预具有舒适性高，操作顺利、成功率高，不良反应少、安全性较高等优点，值得在临床上推广。
参考文献
1 寇晓萍.无痛胃镜检查与护理干预的效果观察［j］.中国医药导报，2012，9（1）：107-109.
2 王颖.无痛电子胃镜检查术的全程护理［j］.中国现代药物应用，2010，11：174.
3 李玉梅，庄伟，陈静，等.麻醉技术在消化内镜检查中的应用［j］.武警医学杂志，2005，16（17）：513-516.
4 黄明宜.结肠镜检查病人人文怀护理效果观察［j］.南方护理学报，2005，12（1）：27-28.。