全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响观察

合集下载

医护一体化健康管理对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度与恐惧心理的影响

医护一体化健康管理对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度与恐惧心理的影响

医护一体化健康管理对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度与恐惧心理的影响董永蓉;童雪蓉【期刊名称】《教育生物学杂志》【年(卷),期】2022(10)6【摘要】目的探讨医护一体化式健康管理对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度和恐惧心理的影响。

方法120例接受无痛胃镜联合肠镜检查患者随机分为对照组和观察组,每组60例。

对照组给予常规心理护理干预,观察组在常规心理护理基础上实施医护一体化式健康管理。

分别采用Frankl依从量表(Frankl compliance scale, FCS)和视觉模拟量表(visual analogue scale, VAS),对2组患者干预前后的配合度和恐惧心理进行评估和比较;对比2组患者的胃镜及肠镜诊断时间、胃肠功能恢复时间、并发症情况及生理指标的变化情况。

结果与干预前比较,2组患者干预后的配合度评分均显著增高,恐惧心理评分均显著降低(P=0.001);干预后,观察组配合度评分显著高于对照组,恐惧心理评分显著低于对照组(P=0.001)。

与对照组比较,观察组胃镜和肠镜诊断时间、胃肠功能恢复时间缩短(P=0.001),并发症发生率更低(P<0.05),检查后生理指标恢复更优(P=0.001)。

结论医护一体化式健康管理应用于无痛胃镜联合肠镜检查患者,可有效提高患者配合度和诊断效率,缓解恐惧心理,减少并发症并促进康复。

【总页数】5页(P484-487)【作者】董永蓉;童雪蓉【作者单位】上海交通大学医学院附属新华医院健康管理中心【正文语种】中文【中图分类】R47【相关文献】1.全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者影响效果2.全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者影响疗效评价3.医护麻三位一体管理模式在无痛胃肠镜联合检查患者中的应用4.全程护理模式对无痛胃镜联合肠镜检查患者的影响5.全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者配合度的影响因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响

全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响

全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响陈杰【摘要】目的:探讨全程护理干预对丙泊酚静脉麻醉下行胃镜检查患者的影响.方法:将50例常规护理下行无痛胃镜检查患者作为对照组,由专业护士进行全程护理干预的患者50例作为观察组.对两组患者的心理状态、胃镜检查中血压、脉搏变化值情况、检查时间、检查中出现呼吸抑制情况进行比较分析.结果:观察组患者检查前思想负担轻,术中各项生命体征平稳,不良反应轻,检查时间较对照组缩短.两组患者检查前心理状态比较,差异高度有统计学意义(P<0.01);检查中血压、脉搏变化值比较,差异有统计学意义(P<0.05);术中不良反应、检查时间比较,差异有高度统计学意义(P<0.01).结论:在无痛胃镜检查中,对患者进行全程护理干预,能消除患者紧张恐惧心理,减轻患者的躯体反应,减少丙泊酚用量,增强麻醉效果,缩短检查时间,减少术中、术后并发症的发生.%Objective: To explore the effect of full course nursing intervention on patients receiving painless gastroseope inspection under C Poisson Phenolic intravenous anaesthesia.Methods: 50 patients receiving painless gastroscope inspection in the control group were given routine nursing care, another 50 patients receiving painless gastroscope inspection in the observation group were given full course nursing intervention by professional nurses.The psychological states, blood pressure and pulse variation during inspection, inspection duration and incidence of respiratory arrest of the two groups were analyzed and compared.Results: Psychological pressures before inspection of the patients in the observation group were less, vital signs were nore stable, adverse reactions were less and inspection times were less than patients in the controlgroup.There were significant differences between the two groups in psychological states before inspection (P<0.01), blood pressure and pulse variation during inspection (P<0.05), and response during operation and inspection duration (P<0.01).Conclusion: Full course nursing intervention in painless gastroscope inspection can ease the fear of patients, mitigate their physical responses, reduce the usage of C Poisson Phenolic, enhance anaesthesia effect, shorten inspection time and reduce complications during and after operation.【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2011(008)027【总页数】3页(P103-105)【关键词】无痛;胃镜检查;全程护理干预;影响【作者】陈杰【作者单位】江苏省徐州市肿瘤医院内窥镜室,江苏徐州,221005【正文语种】中文【中图分类】R473.5无痛胃镜检查术是当前上消化道黏膜疾病诊断最为常用、可靠的方法,也是消化道疾病重要的诊治手段之一。

无痛胃肠镜检查患者实施针对性优质护理干预的效果分析

无痛胃肠镜检查患者实施针对性优质护理干预的效果分析

无痛胃肠镜检查患者实施针对性优质护理干预的效果分析【摘要】目的:研究无痛胃肠镜检查患者实施针对性优质护理干预的效果。

方法:无痛胃肠镜检查患者作为本次研究对象,共60例,根据其入院顺序对其进行分组,其中包括观察组30例、对照组30例,观察组应用针对性优质护理干预、对照组应用常规护理干预,将两组心理状态评分和护理满意度进行对比。

结果:观察组无痛胃肠镜检查患者护理后焦虑(6.21±1.05)分、抑郁(6.22±1.54)分与对照组相比存在差异,(P<0.05)。

观察组30例患者和对照组30例无痛胃肠镜检查患者护理满意度相比较,前者更高,P<0.05。

结论:针对性优质护理干预用于无痛胃肠镜检查中,能够减轻其应激状态,值得研究和推广。

【关键词】:无痛胃肠镜检查;针对性优质护理干预;效果无痛胃肠镜检查在临床受到广泛应用,其具有无创、无痛等优势,现已广泛用于胃肠道疾病的检查中。

研究显示,多数患者在检查过程中,易出现较多应激反应,导致检查结果受到影响。

而在其检查过程中给予其有效的护理干预,能够消除其焦虑和抑郁情绪,促进检查顺利完成[1]。

本研究通过分析针对性优质护理干预的优势,并对其效果进行探讨,详情见下文描述。

1.资料/方法1.1基线资料将无痛胃肠镜检查患者列为本次研究对象,共收治60例,收治年限在2017年度1月至2019年度5月间,予以随机方式分为观察组共30例、对照组30例。

纳入标准:符合无痛胃肠镜检查要求;患者和家属均同意参与。

排除标准:伴有其他精神类疾病。

观察组,男性共20例、10例为女性,年龄13岁-83岁,平均年龄48.15±1.65岁。

对照组,男性共19例、11例为女性,年龄14岁-83岁,平均年龄48.55±1.64岁。

2组一般资料比较的统计学结果(P>0.05),提示具有可比性。

1.2方法对照组30例行常规护理。

观察组30例行针对性优质护理干预。

护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用及满意度观察

护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用及满意度观察

护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用及满意度观察【摘要】目的:探讨无痛胃镜联合肠镜检查中护理干预的应用价值。

方法:选取2021年5月-2022年5月在本院接受无痛胃镜联合肠镜检查的50例患者进行研究,经随机数字表法分组。

对照组(25例),实施常规护理;观察组(25例),实施护理干预。

分析两组检查操作时间与护理满意度。

结果:对照组、观察组检查操作时间分别为(33.56±4.23)min、(24.08±4.18)min,两组对比明显观察组检查操作时间更短,且护理满意度达到96.00%,明显较对照组72.00%高,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:在无痛胃镜联合肠镜检查中应用护理干预,可使检查操作时间缩短,促进护理满意度的提高。

【关键词】护理干预;无痛胃镜;肠镜检查;应用;满意度在消化系统疾病诊断中,胃镜与肠镜均是常用的辅助检查手段,实际操作过程中需要在患者消化道中插入胃镜、肠镜,以便对病灶位置与大小等情况进行观察,但该操作会引起不适症状,使患者产生严重的心理压力[1-2]。

基于此,本院纳入50例行无痛胃镜联合肠镜患者作为研究对象,并实施护理干预,旨在辅助检查的顺利开展,分析结果如下。

1.资料与方法1.1一般资料选取50例2021年5月-2022年5月时段进入本院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者作为研究对象,通过随机数字表法分组。

参与研究者基线资料见表1,比较无差异(P>0.05)。

表1 两组一般资料比较组别n性别年龄(岁)病程(周)男女均值范围均值范围对照组2515(60.00)10(40.00)45.97±5.8623-602.92±0.341-5观察组2513(52.00)12(52.00)45.82±5.6923-602.87±0.501-5χ2值-0.3250.3250.142-0.641-P 值-0.5690.5690.887-0.523-纳入标准:(1)患者存在消化道不适症状者;(2)患者病情诊断时需行消化内镜检查;(3)患者同意加入研究。

肝硬化患者个性化全程干预无痛胃镜检查的效果观察

肝硬化患者个性化全程干预无痛胃镜检查的效果观察

2 L / m i n 。常规组患者进行常规护理 , 包括核对患者信 息、 指导患者用药等健康宣教。干预组行个性化全程
护理 干预 , 干 预具体 实施 如下 : 1 . 2 . 1 检查 前 护理 准 备 : 针对每位患者 , 责 任护 士 整 理患 者 的基本 资料 , 了解 患者 基本 疾病情 况 , 对每 一位 患者 做好相 关 检查 工作 的安 排 , 制 订 个 体 化 和可 行 的 护 理计 划并 针对 患者 出现 的 问题 采取 积极 有效 的应 对
【 关键词 】 肝硬化 ; 无痛 胃痛 ; 全程 干预 ; 个性化护理
【 中图分类号】 R 4 7 3 . 5
【 文献标识码】 A
【 文章编号】 1 0 0 2— 7 3 8 6 ( 2 0 1 4 ) 0 6 — 0 9 3 3— 0 2
肝 硬 化患 者需 常 常进 行 胃镜 检 查 , 以评 估 门静 脉
护理的密切 配合 , 4 J 。熟练地术 中配合 , 良好 的术后
观察 和指 导 , 术 前 患者 的心 理 护 理 等是 胃镜 检 查 取 得 良好效 果 的基 础 J 。 因此 , 我 科 在传 统 无 痛 胃镜 基 础 上, 给 予患 者个 性 化全程 护理 干 预 , 与传统无 痛 胃镜效 果 进行 比较 , 报 道如 下 。
胃镜 的广泛 普及 , 早 已应用 于肝硬化 患 者 的检 查 , 但对 于肝 硬 化患 者采 用传 统 胃镜检 查常 会 引起患 者 的不适 和恶 心 呕 吐的症 状 , 甚 至诱 发 曲张 静 脉 破 裂 造成 出血 的风险 。无 痛 胃镜 检 查 可使 胃镜 检 查 过 程 中无 痛 舒 适、 虽短时间、 提 高安 全 度 , 但 成 功 的 胃镜 检查 离 不 开

护理干预对应用咪达唑仑进行无痛胃镜检查效果的影响

护理干预对应用咪达唑仑进行无痛胃镜检查效果的影响

病 患者 ; 咪达 唑仑药 物过敏 或 胃镜 检查 禁忌症者 ; 慢性 支气 管炎
或 哮喘等 呼吸系统疾 病患者 ; 孕产妇或 哺乳期妇 女等。 将 所 有 患
者 随机分 为对照组 ( n = l 3 0 ) 与观察 组 ( n = l 3 0 ) , 两组在性 别 、 年 2 . 2两组 患者对 胃 镜 检 查遗 忘程 度 比较
遗忘 效果 明显优于对照组 ( P<O . 0 5 ) 。结论 护理干预对应 用咪达唑仑进行 无痛 胃镜检查效 果显著, 可明显提 高镇静和遗忘
效果 , 具 有较 好 的 临床 应 用 价值 。
【 关键 词】护理 干 预 ; 咪达唑仑; . 4统计 学 方法
临床 结 果采 用 s P s s 1 7 . 0 统计 学 软件处 理 , 各 组指 标 以均
体 检 Ⅲ。 胃镜 检 查 作 为 一 项 侵 入性 操 作 , 常 引起 患 者 咽 喉不 适 、 恶 数 ± 标准差 ( - l - S ) 表示 , 进行t 检验 ; 计数 资料 采用 x 检 验, 检 心、 呕吐或腹痛等强烈 反应, 患 者多 因感 觉 痛 苦 而 产 生 紧 张 、 焦 虑 验 值P<O . 0 5 表 示差 异具 有统 计 学 意 义 。
龄、 体重 及咪达唑仑用量 等一般 治疗 比较 , 差异均无统计 学意义
( P >0 . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。
1 . 2 方法
观 察 组 中完 全 遗 忘 1 1 0 例, 不完全遗忘1 8 例, 不遗忘2 例; 而 对 照 组中 完 全 遗 忘 7 6 例, 不完 全遗忘 3 l 例, 不遗忘 2 3 例, 结 果 提 示
1 . 3观 察 指标
3讨 论

无痛胃镜检查与护理干预的效果观察

无痛胃镜检查与护理干预的效果观察
反 应 小 于对 照组 , 异有 高 度统 计学 意 义 ( < .1 。 差 P 00 ) 结论 : 痛 胃镜 检查 优 于 普通 胃镜 检查 , 全 、 痛苦 。 无 安 无 护理 干 预
是 顺 利完 成 无痛 胃镜 的重 要环 节 。
『 键 词 】 痛 胃镜 ; 泊 酚 ; 理 干 预 ; 果 观 察 关 无 丙 护 效
f m vi o s wi ui f r o l1 - . m /g ae ee s f c o i p er ,ot enr n e a i u r n f l fs no Po f (. 2 g ) f r yl h eet nd apa d ru n us gw r cre ot o e o n o p o 5 5 k , t a r l i s e i i e rd
22 1 第 卷 1 0年 月 9第 期 1
・ 代 护理 ・ 现 无痛胃镜检 查与护理 干预 的效 果观察
寇 晓 萍
包 头 医学 院第 一 附属 医院 消化 科 , 内蒙古 包 头
0 4 1 100
【 要】目的 : 讨无 痛 胃镜 检查 与护 理 干预 的效 果 。方 法 :1 摘 探 2 6例 胃镜 检查 患 者按 用 药方 法不 同分为 观察 组 ( 痛 胃 无
r eR ) l d xgns uao ( o d d e e eco o op e r ad t eao ee be e. e l : a (R, o ye tr i S 9 n vr at n f us f e n e o rtn ro s vdR s t t b oo a t n p a a s r i ot g w r b o a rp i w r f us ① T es d o po t r pr i f h B n B , R R , p 2 e o p e i e r oe t n te h t yg u f h pe e t no eS P adD P H , R S 0 r cm a dwt bf e pr i ,h u r e o ao t w e r h o ao

实施护理干预对胃镜检查患者的心理影响观察

实施护理干预对胃镜检查患者的心理影响观察

参考文献 [ ] 张开滋. 1 临床心律失常 [] 长沙湖南科学技 M.
术 出版 社 , 0 0 3 3 3 1 2 0 : — 4 3
[ 】 中华 医学会心血 管病学分会, 2 中华医学会 心
血 管病杂志 编辑委 员会 , 心律 失常药物 治疗 专题 组, 抗心律 失常药物治疗建议 [ ] 中华 收稿 日期 :2 0 — 2 1 J. 0 7 1— 0 心血管 病杂志, 0 1 2 () 20,96 责任 编辑 :沈伟 华
建立 良好医患关系 。医务人员每个 动作, 每个表情
解患者 的文化程度 ,职业等 ,然后根 据实际情况 意 力 ,叮嘱他们 全 身放松 ,听从 医护人 员指 导 ,
对 患 者 进 行 评 估 , 了 解 其 对 检 查 的认 知 程 度 ,心
理状况 ,并且 由专人测量 患者血压 ,脉搏 ,用通 都充分体现对 患者的关心和尊重, 检查中护士可轻
同组 医 生 和 助 手 完 成 操 作 。 12 2 干 预行 为 ..
1 2 2 3 情感干预 ...
医务人员精神 饱满 ,仪
表 端庄 ,态度 和 蔼 ,语 言 文 明 ,热情 周 到 ,在 干预组在检查前首先 了
12 2 1 认知干预 . . .
检查过程中加 强与病人的语言沟通 , 分散他们的注
维普资讯
≥ 床。护 理
国 医 卫 导 28 第4 第 5 半 刊 际 药 生 报 0 1卷 0期(月 ) 0
[] 吴宇, 3 孙瑞龙, 霞, 我 国心律失常学研 究 刘 等.
的主要成就 [ ] 中华心血管 病杂志 , 9 , M. 1 9 9
2 4 : 5 2 7 7( ) 2 - 5 5
的不 适 和 如何 配 合 , 恶 心 时 作深 呼吸 可 以减 轻症 如
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

全程护理干预对无痛胃镜检查患者的影响观察摘要目的:分析研究全程护理干预对丙泊酚静脉麻醉下行胃镜检查患者的影响。

方法:收治行无痛胃镜检查患者132例,随机分为观察组和对照组各66例,观察组在专业护士进行全程护理干预情况下行无痛胃镜检查,对照组在常规护理下行无痛胃镜检查,观察记录两组的心理状态、胃镜检查中血压、脉搏变化值情况、检查时间、检查中出现呼吸抑制情况进行比较分析。

结果:观察组检查前思想负担轻,术中各项生命体征平稳,不良反应轻,检查时间较对照组缩短(p<0.05);两组检查前心理状态、检查中血压、脉搏变化值比较,差异有统计学意义(p<0.05);两组术中不良反应、检查时间比较,差异有统计学意义(p<0.05)。

结论:无痛胃镜检查安全可行,配合有效的护理干预措施可明显减轻患者痛苦和不良反应,有利于提高检查的成功率。

关键词无痛胃镜检查全程护理干预疗效评估
传统胃镜检查采用咽喉表面麻醉,患者常有咽喉不适、呛咳、恶心呕吐等不适,不仅影响检查的准确性,而且导致部分患者拒绝接受检查或复查。

无痛胃镜检查术能使患者在浅麻醉状态下完成整个检查过程,无痛苦[1]。

回顾对行无痛胃镜检查术患者实施护理干预的情况,现报告如下。

资料与方法
2011年3月~2012年3月收治行无痛胃镜检查患者132例,男72例,女60例,年龄26~75岁,平均59.8岁。

伴有冠心病22例,
高血压51例,糖尿病25例。

纳入标准:神志清楚,能正常交流;有胃镜检查指征;无胃镜检查禁忌证;首次做电子胃镜检查。

132例患者按随机数字表法分为观察组和对照组各66例,两组在年龄、性别、职业、饮食等方面比较,差异无统计学意义(p>0.05)。

护理干预:⑴观察组:①评估患者基本情况了解患者的年龄、性别、职业、性格、社会环境、对电子胃镜检查知识和相应的消化道疾病的知识掌握程度进行综合评估,对患者进行量身定制心理护理干预方案,全程陪同胃镜检查过程。

②耐心向患者解释无痛胃镜检查的方法、流程、注意事项和可能出现的不适反应,在患者自愿并理解的情况下,在无痛胃镜同意书上签名。

为了消除患者对无痛胃镜检查中麻醉的不理解及恐惧心理,告知患者麻醉时间很短,具有可控性和安全性,可迅速恢复,术后很快苏醒,活动自如,以消除患者紧张、恐惧心理,从而取得患者的充分信任和合作。

③嘱患者咬好口咬垫,同时给予鼻塞吸氧,监测血压、心率、呼吸频率、血氧饱和度,并记录。

缓慢静脉注射异丙酚,边推注边与患者交谈,待患者达到不能应答,睫毛反射消失及全身肌肉松弛即可开始进镜。

进镜时要注意口腔中的分泌物及时吸除,防止误吸。

密切观察患者血压、心率等,出现异常立即通知镜检医师及麻醉医师采取相应措施,并保证静脉通道的通畅。

④检查结束后患者进入恢复室,护士守护床旁,严密观察生命体征及血氧饱和度的情况,防止患者坠床,注意保暖,防止受凉。

记录患者意识恢复时间、完全清醒时间、进入及离开复苏室的时间。

待患者清醒.定向力恢复正常,各
项生命体征平稳,坐起与走动无明显眩晕,无恶心呕吐,闭目站立天摇摆不稳现象后,在家人陪同下方可离开检查室。

⑤清洁患者的口腔及面部。

检查后扶患者休息15~30分钟。

协助用含漱液漱口,保持口腔清洁。

一般术后1~2小时,取病理或镜下治疗后6小时后可进温凉流质或半流质[2]。

出血患者及时给予止血治疗,并监测生命体征变化。

注意观察有无以下并发症:胃壁穿孔、腹膜炎或胃黏膜损伤。

⑵对照组:进行常规检查注意事项的告之,不作进一步针对性的心理护理。

统计学处理:采用spss13.0软件进行统计分析,计量资料用(x ±s)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用x2检验,以p<0.05为差异有统计学意义。

结果
观察组检查前思想负担轻,术中各项生命体征平稳,不良反应轻,检查时间较对照组缩短(p<0.05)。

两组检查前心理状态、检查中血压、脉搏变化值比较(p<0.05);两组术中不良反应、检查时间比较(p<0.05),见表1~3。

讨论
无痛胃镜检查术是在常规胃肠镜检查中应用一定剂量的镇静剂,使患者有一短暂睡眠过程,胃镜检查操作完毕,患者立即清醒,对整个检查过程无记忆,无痛苦感觉的临床操作技术,使患者在平稳、无痛状态下顺利完成检查,避免了不良反应的发生,使胃镜检查成功率及患者满意度均得到提高,体现了当今社会舒适医疗、以
人为本的理念[3]。

对于胃镜检查,患者由于缺乏了解及认识上存在的误区等因素,不但容易引起患者心理性应激反应,出现较强的情绪紧张、恐惧等,而且还可引起躯体性应激反应,表现为恶心及血压、脉搏变化,同时,两者又可以相互作用,增加了复合应激效应。

此时采取必要的干预措施帮助患者提高适应能力可以有效调节与控制应激发生的
强度。

对胃镜检查者实施护理干预,可以使患者得到耐心的关心和照顾,获得患者信任,降低紧张恐惧感,提高对躯体不适的耐受性[4],使机体调整到最佳适应状态。

本文对观察组行护理干预后,观察组检查前思想负担轻,术中各项生命体征平稳,不良反应轻,检查时间较对照组缩短,说明无痛胃镜检查联合护理干预具有舒适性高,操作顺利、成功率高,不良反应少、安全性较高等优点,值得在临床上推广。

参考文献
1 寇晓萍.无痛胃镜检查与护理干预的效果观察[j].中国医药导报,2012,9(1):107-109.
2 王颖.无痛电子胃镜检查术的全程护理[j].中国现代药物应用,2010,11:174.
3 李玉梅,庄伟,陈静,等.麻醉技术在消化内镜检查中的应用[j].武警医学杂志,2005,16(17):513-516.
4 黄明宜.结肠镜检查病人人文怀护理效果观察[j].南方护理学报,2005,12(1):27-28.。

相关文档
最新文档