CNAS-CL07测量不确定度和报告通用要求

合集下载

CNASCL内部校准要求图文稿

C N A S C L内部校准要求 Company number【1089WT-1898YT-1W8CB-9UUT-92108】C N A S-C L31内部校准要求（2011年02月15日发布2011年07月01日实施）RequirementsforIn-houseCalibration前言本文件由中国合格评定国家认可委员会（CNAS）制定。

本文件用以规范申请或已获CNAS认可的检测实验室对测量设备实施的内部校准活动，保证检测结果的量值溯源有效性。

内部校准要求?1适用范围1.1本文件适用于申请或已获CNAS认可的检测实验室对其与认可能力相关的测量设备实施的内部校准（实验室的内部校准能力已获得CNAS校准实验室认可或取得法定计量检定机构授权的，不适用本文件）。

1.2本文件适用于CNAS对实施内部校准的检测实验室进行的认可活动。

2引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

请注意使用引用文件的最新版本（包括任何修订）。

2.1ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》2.2CNAS-CL06《量值溯源要求》2.3CNAS-CL07《测量不确定度评估和报告通用要求》2.4CNAS-CL25《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》2.5CNAS-RL02《能力验证规则》3术语和定义3.1内部校准在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。

注：1.ISO/IEC指南99中没有“内部校准”术语，本文件参照国外认可机构的有关文件给出的该定义；2.“内部校准”与“自校准（Self-Calibration）”是不同的术语，“自校准”一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）或设备厂商提供的没有溯源证书的标准样品进行的校准活动，通常情况下，其不是有效的量值溯源活动，但特殊领域另有规定除外。

CNAS认可规范对实验室的要求PPT

2020/3/12
20
CNAS-R03：2010 《申诉、投诉和争议处理规则》
4 申诉、投诉和争议处理原则 4.1 CNAS处理申诉、投诉和争议以事实为依据，
以国家相关法律法规及CNAS认可规范为准则。 4.2 申诉、投诉和争议处理工作人员对其所获得
的任何与申诉、投诉和争议有关的非公开信息负有保密责任。 4.3 参与申诉、投诉和争议处理工作的所有工作人员，均应保持客观公正。 4.4 与申诉、投诉和争议事件有直接利害关系的工作人员，均应回避相关处理工作。
规要求等
国家、行业标准、技术规范
2020/3/12
28
CNAS-RL01：2011 《实验室认可规则》
6 认可流程
6.1.5.5 对于评审中发现的不符合，被评审实验室在明确整改要求后应拟订纠正措施计划，通常在3个月内完成。（初评）
6.1.5.6 纠正措施验证完毕后，评审组长将最终评审报告和推荐意见报CNAS秘书处。
4 术语和定义 5 认可条件 6 认可流程 7 申请受理要求 8 评审要求
9 对多检测/校准场所实验室认可的特殊要求
10 认可变更要求
11 暂停、恢复、撤销和注销认可
12 权利和义务
2020/3/12
24
CNAS-RL01：2011 《实验室认可规则》
5 认可条件
律法规及CNAS认可要求的机构，均有权获得认可。 4.5 CNAS及其认可相关人员不从事任何可能影响公正性的活动，包括认可对象所从事的合格评定服务和咨询服务。
2020/3/12
14
CNAS-R02 ：2011 《公正性和保密规则》
4 公正性
4.7 CNAS不接受任何影响认可工作公正性的经济资助。

CNAS-CL07测量不确定度的要求

CNAS-CL07测量不确定度的要求（2011年02月15日发布2011年05月01日实施）Requirements for Measurement Uncertainty目次前言 (2)1适用范围 (3)2引用文件 (3)3术语和定义 (3)4通用要求 (3)5对校准实验室的要求 (4)6对标准物质/标准样品生产者的要求 (5)7对校准和测量能力（CMC）的要求 (5)8对检测实验室的要求 (6)前言中国合格评定国家认可委员会（CNAS）充分考虑目前国际上与合格评定相关的各方对测量不确定度的关注，以及测量不确定度对测量、试验结果的可信性、可比性和可接受性的影响，特别是这种影响和关注可能会造成消费者、工业界、政府和市场对合格评定活动提出更高的要求。

因此，CNAS在认可体系的运行中给予测量不确定度评估以足够的重视，以满足客户、消费者和其他各有关方的期望和需求。

CNAS在测量不确定度评估和应用要求方面将始终遵循国际规范的相关要求，与国际相关组织的要求保持一致，并在国际规范和有关行业制定的相关导则框架内制订具体的测量不确定度要求。

本文件代替CNAS-CL07:2006《测量不确定度评估和报告通用要求》。

测量不确定度的要求1适用范围本文件适用于检测实验室、校准实验室（含医学参考测量实验室）和标准物质/标准样品生产者（以下简称为实验室）。

2引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

请注意使用引用文件的最新版本（包括任何修订）。

2.1ISO/IEC指南98-3《测量不确定度表示指南》（GUM）2.2ISO/IEC指南99《国际通用计量学基本术语》（VIM）2.3ISO指南34《标准物质/标准样品生产者能力的通用要求》2.4ISO/IEC17025《检测和校准实验室能力的通用要求》2.5ISO指南35《标准物质定值的一般原则和统计方法》2.6ISO80000-1《量和单位－第1部分：总则》2.7ISO15195《医学参考测量实验室的要求》2.8ILAC-P14《ILAC对校准领域测量不确定度的政策》3术语和定义本文件采用ISO/IEC Guide99（VIM）中的有关术语及定义。

CNAS-CL07：2011《测量不确定度的要求》

CNAS-CL07测量不确定度的要求Requirements for Measurement Uncertainty中国合格评定国家认可委员会目次前言 (2)1 适用范围 (3)2 引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4 通用要求 (3)5 对校准实验室的要求 (4)6 对标准物质/标准样品生产者的要求 (5)7 对校准和测量能力（CMC）的要求 (5)8 对检测实验室的要求 (6)前言中国合格评定国家认可委员会（CNAS）充分考虑目前国际上与合格评定相关的各方对测量不确定度的关注，以及测量不确定度对测量、试验结果的可信性、可比性和可接受性的影响，特别是这种影响和关注可能会造成消费者、工业界、政府和市场对合格评定活动提出更高的要求。

因此，CNAS在认可体系的运行中给予测量不确定度评估以足够的重视，以满足客户、消费者和其他各有关方的期望和需求。

本文件代替CNAS-CL07:2006《测量不确定度评估和报告通用要求》。

测量不确定度的要求1 适用范围本文件适用于检测实验室、校准实验室（含医学参考测量实验室）和标准物质/标准样品生产者（以下简称为实验室）。

2 引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

请注意使用引用文件的最新版本（包括任何修订）。

2.1 ISO/IEC 指南98-3《测量不确定度表示指南》（GUM）2.2 ISO/IEC 指南99《国际通用计量学基本术语》（VIM）2.3 ISO 指南34《标准物质/标准样品生产者能力的通用要求》2.4 ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》2.5 ISO 指南35《标准物质定值的一般原则和统计方法》2.6 ISO 80000-1《量和单位－第1部分：总则》2.7 ISO 15195《医学参考测量实验室的要求》2.8 ILAC-P14《ILAC对校准领域测量不确定度的政策》3 术语和定义本文件采用ISO/IEC Guide 99（VIM）中的有关术语及定义。

认可评审技术要求相关文件介绍--中国合格评定国家认可委员会

1）根据管理体系文件中岗位职责规定，对相关人员进行考核，可结合现场试验进行，也可对人员进行专门考核，还可结合作业指导书或评估实例进行考核； 2）对相关人员的考核，既要考核评估人员的能力，还要考核检测/校准人员和作出符合性判定的人员能否正确应用测量不确定度； 3）考核授权签字人时，应注意考核其测量不确定度的评估和应用的能力。
效性有显著影响的所有设备，包括辅助测量设备（例如用
于测量环境条件的设备），在投入使用前应进行校准。 CNAS-CL06《量值溯源要求》: 规定了量值溯源的有效途径。
3
用“内部校准”代替习惯称的“自校准”:
“内部校准”英文为In-house Calibration或Internal Calibration，指实验室内部按照规定的方法和要求对自己开展的检测或校准活动使用的测量设备进行的校准活动。 “自校准（Self-Calibration）”一般是利用测量设备自带的校准程序或功能（比如智能仪器的开机自校准程序）进行的校准活动。
的基本要求。
24
（三）对测量不确定度评估报告（评估实例）审查
评审员在审查时，应注意以下七点：
1）建立的数学模型是否正确；
2）不确定度来源的识别是否全面、正确； 3）忽略的分量是否合理； 4）A类分量的重复测量组数及单组重复测量的次数是否合适 5）B类分量的概率分布是否恰当；
6）各不确定度分量的合成是否正确；
被校准设备的3～5倍；个别专业要达到10倍；标准设备应经校准或检定；一般情况下，标准设备不允许内部校准。
8
5）校准实验室的主要校准设备、对校准结果有显著影响的设备，一般情况下不允许内部校准。
6）内部校准所用方法，应优先用标准方法（国际、国家、
行业、区域组织等发布的方法），当没有标准方法时，可以使用自编方法、测量设备制造商推荐的方法等非标方法。

CNAS测量不确定度的要求

前言................................................................................................................... 错误!未定义书签。

测量不确定度的要求....................................................................................... 错误!未定义书签。

1适用范围........................................................................................................ 错误!未定义书签。

2引用文件........................................................................................................ 错误!未定义书签。

3术语和定义.................................................................................................... 错误!未定义书签。

3.1 校准和测量能力（.................................................................... 错误!未定义书签。

4.通用要求........................................................................................................ 错误!未定义书签。

5 对校准实验室的要求................................................................................... 错误!未定义书签。

为何要进行测量不确定度评定

• 4.5 当做出与规范或标准的符合性声明时，实验室应考虑测量不确定度的影响，明确判定规则，所用判定规则应考虑到相关的风险水平（如错误接受、错误拒绝以及统计假设）。应将所使用的判定规则制定成文件，并加以应用。
• 注：判定规则的制定可参考 ISO/IEC 指南 98-4《测量不确定度在合格评定中的应用》和 RB/T 197《检测和校准结果及与规范符合性的报告指南》。
• 为何要进行测量不确定度的评定
2020/7/12
1
（一）《测量不确定度的要求》（1）
（CNAS-CL01-G003:2018）(原CNAS-CL07)
• 4 通用要求 • 4.1 实验室应制定实施测量不确定度要求的文件并将其应
用于相应的工作。实验室还应建立维护测量不确定度有效性的机制。
• 4.2 实验室应有具备能力的相关人员，能正确评定、报告和应用检测或校准结果的测量不确定度。
2020/7/12
8
（四）能力验证（测量审核）、实验室间比对（1）
（1）CNAS-RL02 《能力验证规则》
3.4 测量审核：一个参加者对被测物品(材料或制品)进行实际测试，其测试结果与参考值进行比较的活动。
2020/7/12
9
（四）能力验证（测量审核）、实验室间比对（2）
（2）实验室间比对（测量比对）
• 5 对校准实验室的要求
• 5.1 校准实验室应对其开展的所有校准项目（参数）的测量结果评定测量不确定度，包括对自己的设备的校准。
• 5.2 校准实验室应该在校准证书中报告测量不确定度。
2020/7/12
3
《检测和校准实验室能力认可准则》 (CNAS－CL01：2018)
7.6 测量不确定度的评定

CNAS-GL007：2020 电器领域测量不确定度的评估指南

CNAS-GL007电器领域测量不确定度的评估指南Guidance on Evaluating the Uncertainty of Measurement in Electrical Apparatus Testing目录1 概述 (3)2 引用和参考文件 (3)3 定义和符号 (3)3.1不确定度的基本术语 (3)3.2通用符号 (4)4 不确定度的评估 (5)4.1不确定度来源 (5)4.2测量模型 (8)4.3测量值的基本分布 (10)4.4标准不确定度的A 类评定 (15)4.5标准不确定度的B 类评定 (17)4.6合成标准不确定度 (20)4.7扩展不确定度 (21)4.8不确定度报告 (22)4.9不确定度评定方法流程图 (23)4.10评定测量不确定度的注意事项 (23)4.11不确定度与限值的符合性判定 (25)附录A：（资料性附录）电器领域测量不确定度评估案例 (26)A1 温度（热电偶法）不确定度评估 (26)A2 电流和功率测量不确定度评估 (29)A3 电量不确定度评估 (32)A4 电容器电容量不确定度评估 (34)A5 接地电阻不确定度评估 (40)A6 噪声不确定度评估 (42)A7 电气间隙和爬电距离测量方法不确定度 (46)A8 绕组温升（电阻法）不确定度评估 (49)A9 频率不确定度评估 (54)A10 工作温度下的泄漏电流不确定度评估 (56)A11 光伏组件开路电压、短路电流及最大功率测量方法不确定度 (59)附录B：（资料性附录）电器领域仪器设备准确度限值 (73)前言本文件由中国合格评定国家认可委员会实验室专门委员会电气专业委员会编制，旨在为电器检测实验室进行不确定度评估提供指南。

本文件是CNAS 的指南性文件，对电器检测实验室在实施认可时提供指引，并不增加对CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》和CNAS-CL01-A003《检测和校准实验室能力认可准则在电气检测领域的应用说明》的要求。

检测实验室(CNAS-CLXX)认可评审技术要求相关文件介绍

要素应符合《国家计量校准规范编写规则》（JJF10712000）的规定。当使用外部非标方法时，实验室应其转化为实验室文件。
9
7）内部校准的校准证书可以简化，或不出具证书，但校准
记录的信息应符合校准方法和认可准则的要求，如应包含
测量不确定度、环境条件、标准仪器溯源信息等，并满足对被校设备计量确认的需要。
19
程序中至少应包括以下内容：
1、明确评估人员的能力要求和职责；
2、识别实验室对不确定度的需求；
3、测量不确定度的评估步骤；
4、在检测报告/校准证书中测量不确定度的报告。
20
－明确评估人员的能力要求和职责

应明确评估测量不确定度的人员在岗位、学历、工作经历、培训等方面的要求。如：学习过高等数学和数理统计等课程、接受过不确定度培训、具有相关检测/校准领域的工作经验、熟悉检测/校准方法及过程等。应明确人员的职责。如：策划、组织、实施、维护、审批等职责测量不确定度评估职责授权给某一岗位时，应确保该岗位的所有人员满足测量不确定度评估程序对人员资格的要求。
28
4、对于校准实验室，评审员应侧重检查不确定度评估程序
（包含作业指导书）的充分性和正确性，通常涉及以下四个方面： 1）校准实验室的测量不确定度评估文件通常应覆盖全部校准项目和校准参数，以及同一校准项目中不同类型（例如
准确度等级不同）的校准活动；
29
2）校准证书中应分别给出每个校准参数或校准结果的测量
18
（二）对管理体系中相关程序文件的审查
CNAS-CL07第5.1条规定： “CNAS 在认可实验室的技术能力时，必须要求校准实验室和开展自校准的检测实验室制定测量不确定度评估程序并将其用于所有类型的校准工作，必须要求检测实验室制定与检测工作特点相适应的测量不确定度评估程序，并将其用于不同类型的检测工作。” 实验室必须制订《测量不确定度评估程序》（无论以何种方式、称谓），以保证实验室在需要时能够对检测/校准结果提供测量不确定度。

【免费下载】CNAS CL07测量不确定度要求

CNAS-CL07测量不确定度的要求Requirements for Measurement Uncertainty中国合格评定国家认可委员会目次前言 (2)1适用范围 (3)2 引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4通用要求 (3)5 对校准实验室的要求 (4)6 对标准物质标准样品生产者的要求 (5)7对校准和测量能力（CMC）的要求 (5)8 对检测实验室的要求 (6)前言中国合格评定国家认可委员会(CNAS)充分考虑目前国际上与合格评定相关的各方对测量不确定度的关注，以及测量不确定度对测量、试验结果的可信性、可比性和可接受性的影响，特别是这种影响和关注可能会造成消费者、工业界、政府和市场对合格评定活动提出更高的要求。

因此，CNAS在认可体系的运行中给予测量不确定度评估以足够的重视，以满足客户、消费者和其他各有关方的期望和需求。

本文件代替CNAS-CL07:2011《测量不确定度评估和报告通用要求》〔2011年第一次修订）。

本次修订主要涉及校准实验室在校准证书中报告测量不确定度的要求及部分编辑性修改。

测量不确定度的要求1适用范围本文件适用于检测实验室、校准实验室（含医学参考测量实验室）和标准物质/ 标准样品生产者（以下简称为实验室〉。

2 引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

请注意使用引用文件的最新版本（包括任何修订）。

2.1 ISO/IEC 指南98-3《测量不确定度表示指南》(GUM)2.2 ISO/IEC指南99《国际通用计量学基本术语》(VIM)2.3 ISO指南34《标准物质/标准样品生产者能力的通用要求》2.4 ISO/IEC 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》2.5 ISO指南35《标准物质定值的一般原则和统计方法》2.6 ISO 80000-1《量和单位一第1部分：总则》2.7 ISO 15195《医学参考测量实验室的要求》2.8 ILAC-P14 《对校准领域测量不确定度的政策》3 术语和定义本文件采用ISO/IEC Guide 99（VIM）中的有关术语及定义。

CNAS-GL07 电磁干扰测量中不确定度的评定指南

xi的不确定度
B B
u（xi） dB
B B
ci
B B
ciu（xi） dB
B B B B
dB 接收机读数 1）衰减：ＡＭＮ－接收机 2）ＡＭＮ电压分压系数 3）接收机修正：正弦波电压 4）脉冲幅度响应 5）脉冲重复频率响应 5）噪声本底接近度 6）失配：ＡＭＮ－接收机 7) ＡＭＮ阻抗 8) 因此, Vr
Vr
B B
±0.1
B
Lc
第 8 页共 32 页
表 A3
30MHz~300MHz 骚扰功率测量的不确定度评定
输入量
Xi
B B
xi的不确定度
B B
u（xi）（dB）
B B
ci
B B
ciu（xi）（dB）
B B B B
a （dB）接收机读数 1）衰减：吸收钳－接收机 2）吸收钳的插入损耗 3）接收机修正：正弦波电压 4）脉冲幅度响应 5）脉冲重复频率响应 5）噪声本底接近度 6）失配：吸收钳－接收机 7) 电源骚扰的影响 10) 环境影响 11）
B B
Lａｃ：吸收钳的插入损耗，dB
B B
AF：天线系数，dB（／ｍ）
δＶｓｗ：对接收机正弦波电压不准确的修正值，dB
B B
δＶｐａ：对接收机脉冲幅度响应不理想的修正值，dB
B B
δＶｐｒ：对接收机脉冲重复频率响应不理想的修正值，dB
B B
δＶｎｆ：对接收机本底噪声影响的修正值，dB
B B
δＭ：对失配误差的修正值，dB
B
Lc
B B
±0.1
B
Lamn
±0.2 ±1.0 ±1.5 ±1.5 ±0.0 ＋0.7/ －0.8 ＋3.1/ －3.6

苏州培训CNAS认可要求及申请实验室的一些问题

签署MRA遵循的原则：（1）认可机构完全按照有关认可机构运作基本要求的国际
标准（ISO / IEC 17011）运作并保持其符合性；（2）认可机构保证其认可的实验室持续符合有关实验室能
力通用要求的国际标准（ISO / IEC 17025）；（3）被认可的校准或检测服务由可溯源到国际基准（SI）
14
3、国际互认 CNAS作为ILAC的正式成员，除了发挥着重要的作用
之外，其认可制度也已经融入了国际认可互认体系。目前， CNAS签署了ILAC的检测与校准实验室的认可互认协议。 CNAS还签署了亚太实验室认可合作组织（APLAC）的检查机构、医学实验室和标准物质生产者的三个认可互认协议。
15
及如何为管理体系质量目标的实现做出贡献。 4.1.6 最高管理者应确保在实验室内部建立适宜的沟通机制，
并就确保与管理体系有效性的事宜进行沟通。
28
4.2 管理体系 4.2.1 实验室应建立、实施和保持与其活动范围相适应的管理体系；应将其政策、制度、计划、程序和指导书制订成文件，达到确保实验室检测和/或校准结果质量所需的要求。体系文件应传达至有关人员，并被其理解、获取和执行。 4.2.2 实验室管理体系中与质量有关的政策，包括质量方针声明，应在质量手册（不论如何称谓）中阐明。应制定总体目标并在管理评审时加以评审。
19
► AR(Accreditation Regulations and Policy)认可规则 CNAS实施认可活动的政策和程序，通用规则和专门规则。
► AC(Accreditation Criteria )认可准则 CNAS认可的机构应满足的基本要求，包括等同采用相关 ISO/IEC标准、导则，以及特别行业的特定要求等文件。

检测实验室不确定度评定的关键点及控制措施

46 《质量与认证》2021·04【DOI 】10.16691/ki.10-1214/t.2021.04.001检测实验室不确定度评定的关键点及控制措施[摘要] 不确定度的评定是检测实验室对检测结果进行合格性评判的需要，同时也是检测实验室对质量控制的需要，对实验室认可及开发新的检测方法也具有重要作用。

本文分析了检测实验室开展不确定度评定的关键点，并从完善检测实验室管理策划工作等四个维度提出相应的控制措施。

[关键词] 检测实验室不确定度控制措施文／左兆迎臧海燕刘娓娓所有检测结果都会产生不确定度，对检测结果的不确定度评定是检测实验室关注的一项重要工作。

一、检测实验室不确定度评定的关键点1.理解不确定度和误差的区别和联系检测实验室的不确定度是指检测实验室对检测结果有效性的怀疑程度，表征对检测实验室的检测结果准确性认知的不足，是衡量检测过程是否持续受控、结果是否能保持稳定及能力是否符合要求的参数。

而检测实验室的误差是检测结果和真值之间的差异，但真值通常未知或无从知晓，只能假定以某种具有分散性的概率分布存在于特定的区域内，所以误差通常是估计值，同时测量误差只能表现短期的数据质量，还会造成不同检测结果缺乏可比性[1]。

误差分析是不确定度评估的理论基础，不确定度是误差分析的应用和拓展。

2.掌握检测实验室不确定度的评定方法评定检测实验室不确定度的主要方法有不确度评定法（GUM ）和蒙特卡洛法（MCM ）。

1963年，美国国家标准局计量学家首先提出不确定度概念，该概念至今得到广泛应用。

在ISO 17025《检测和校准实验室能力的通用要求》中明确提出检测实验室需要对结果的不确定度进行评估，中国合格评定国家认可委员会（CNAS ）在CNAS-CL07《测量不确定度评估和报告通用要求》中明确要求“检测实验室应有能力对每一项有数值要求的测量结果进行测量不确定度评估”。

本期策划“不确定度评定的关键点及控制措施”专题，探讨检测实验室如何满足实验室认可对不确定度评定的相关要求，分析在不确定度评定过程中如何识别与筛选不确定度分量，讨论分析灵敏系数法、相对标准不确定度法、极差法和贝塞尔法在不确定度评定中的应用，以期进一步推动不确定度评定在检测实验室中的应用。

CNAS-CL07 测量不确定度评估和报告通用要求

CNAS—CL07测量不确定度评估和报告通用要求General Requirements for Evaluating and Reporting Measurement Uncertainty中国合格评定国家认可委员会测量不确定度评估和报告通用要求1．前言1.1中国合格评定国家认可委员会（英文缩写：CNAS）充分考虑目前国际上与合格评定相关的各方对测量不确定度的关注，以及测量不确定度对测量、试验结果的可信性、可比性和可接受性的影响，特别是这种影响和关注可能会造成消费者、工业界、政府和市场对合格评定活动提出更高的要求。

因此，CNAS在认可体系的运行中给予测量不确定度评估以足够的重视，以满足客户、消费者和其他各有关方的期望和需求。

1.2CNAS在测量不确定度评估和应用要求方面将始终遵循国际规范的相关要求，与国际相关组织的要求保持一致，并在国际规范和有关行业制定的相关导则框架内制订具体的测量不确定度要求。

2．适用范围本文件适用于CNAS对校准和检测实验室的认可活动。

同时也适用于其它涉及校准和检测活动的申请人和获准认可机构。

3．引用文件下列文件中的条款通过引用而成为本文件的条款。

以下引用的文件，注明日期的，仅引用的版本适用；未注明日期的，引用文件的最新版本（包括任何修订）适用。

3.1Guide to the expression of uncertainty in measurement(GUM).BIPM,IEC, IFCC,ISO,IUPAC,IUPAP,OIML,lst edition,1995.《测量不确定度表示指南》3.2International Vocabulary of Basic and General Terms in Metrology(VIM). BIPM,IEC,IFCC,ISO,IUPAC,IUPAP,OIML,2nd edition,1993.《国际通用计量学基本术语》3.3JJF1001-1998《通用计量术语和定义》3.4JJF1059-1999《测量不确定度评定和表示》3.5ISO/IEC17011：2004《合格评定—认可机构通用要求》3.6CNAS—RL01《实验室认可规则》3.7CNAS—CL01《检测和校准实验室能力认可准则》4．术语和定义本文件引用ISO/IEC指南2、ISO/IEC17000和ISO/IEC17011中的有关术语并采用下列定义：4.1[测量]不确定度表征合理地赋予被测量之值的分散性，与测量结果相联系的参数。

测量不确定度评估介绍

单次测量标准差
s ( xi ) s( x)
10
测量次数n
当n 时，s( x) 0
一、引言
误差、准确度和不确定度 1、误差：测量结果减去真值一般情况下μ是未知由于μ是未知，σi是个定性的概念，只能说误差大或误差小，一般不能定量。必须区分误差与错误/疏忽。错误和疏忽既不能量化，也不是测量不确定度的输入量。
组织征求意见。
二、测量不确定度概述
（5）1980年，国际计量局（BIPM）成立了不
确定度表示工作组，并起草了一份建议书，即：
INC－1（1980）。该建议书主要是向各国推荐
不确定度的表示原则，从而使测量不确定度的表示方法逐渐趋于统一。（6）1981年，国际计量委员会（CIPM）发布
了CI－1981建议书，即：“实验不确定度的表
一、引言
2、准确度
测量结果与真值的吻合性，由于μ是未知，所以准确度也是一个定性的概念。【注】1. 不要用术语精密度代替准确度。 2. 准确度是一个定性的概念。鉴于不可能准确地确定真值的大小，因而定义“准确度”这个术语说明测量结果与被测量的真值的接近程度，所以准确度是一个定性的概念。因而准确度不能量化，也不能作为一个量进行运算。
二、测量不确定度概述
（9）1995年，ISO对《GUM》作了修订和重印，GUM是在INC－1（1980）、CI－1981和 CI－1986的基础上编制而成的应用指南，在术
语定义、概念、评定方法和报告的表达方式上
都作出了更明确的统一规定。它代表了当前国
际上表示测量结果及其不确定度的约定做法。
二、测量不确定度概述
n
n ( n 1)
需要指出，单次测量的实验标准差 s( x ) 随着测量次数的增加而趋于一个稳定的数值；平均值的标准偏差 s( x) 则将随着测量次数的增加而减小，当n ，s( x ) 0。

CNAS技术报告

CNAS技术报告校准和测量能力（CMC）的评定与实例中国合格评定国家认可委员会目录1 适用范围 (3)2 引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4 测量不确定度评定 (4)4.1 不确定度来源分析 (4)4.2 测量模型建立 (5)4.3 测量不确定度的A类评定 (8)4.4 测量不确定度的B类评定 (13)4.5 合成标准不确定度 (19)4.6 扩展不确定度 (24)4.7 自由度的评估 (25)4.8 可以忽略的不确定度分量 (25)5 实验室如何提高校准和测量能力 (26)5.1 实验室的日常管理 (26)5.2 被校仪器的选择 (26)5.3 方法、设备的选择 (26)5.4 合理评估测量重复性引入的测量不确定度分量 (27)5.5 充分识别和正确评估测量不确定度B类分量 (27)6 实验室间比对在校准和测量能力评定中的应用 (27)附件A 部分校准领域不确定度主要来源分析 (28)A1 电磁和无线电校准过程不确定度的来源 (29)A2 质量校准过程不确定度的来源 (35)A3 温度校准过程不确定度的来源 (38)A4 尺寸校准过程不确定度的来源 (40)A5 使用活塞式压力计校准过程不确定度的来源 (42)附件B0.1级精密压力表校准结果的CMC评定：压力 (45)附件C扭矩扳子校准结果的CMC评定：扭矩 (52)附件D数字指示秤校准结果的CMC评定：质量 (56)附件E布氏硬度计校准结果的CMC评定：硬度 (62)附件F量块校准结果的CMC评定：长度 (69)附件G工作用玻璃液体温度计校准结果的CMC评定：温度 (76)附件H工作用廉金属热电偶校准结果的CMC评定：温度 (89)附件I指针式仪表校准结果的CMC评定：电压、电流、电阻 (101)附件J数字多用表校准结果的CMC评定：电压、电流、电阻 (110)附件K功率传感器校准结果的CMC评定：校准因子 (127)附件L信号发生器校准结果的CMC评定：绝对电平 (133)校准和测量能力（CMC）的评定与实例1 适用范围本文件作为CNAS CL07《测量不确定度的要求》对校准实验室的补充说明，描述了依据GUM法进行测量不确定度评定的程序，用于指导申请和已获认可的校准实验室评定校准和测量能力(Calibration and Measurement Capability，CMC)。