微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用
微创技术在骨科中的应用
微创技术的起源和发展
起源：微创技术起源于20世纪80年代由法国医生Murice Muller提出 发展：微创技术在骨科中的应用逐渐普及成为骨科手术的主要方式之一 特点：微创技术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点 应用：微创技术在骨科中的应用包括关节镜手术、脊柱内固定手术等
微创技术的优势
创伤小：手术切口小对组织损伤小术后恢复快 出血少：手术过程中出血量少降低输血风险 疼痛轻：手术过程中疼痛感轻术后疼痛感也相对较轻 并发症少：手术过程中并发症发生率低术后并发症发生率也相对较低 恢复快：手术后恢复快住院时间短患者生活质量提高
关节融合术：用于治疗关节畸形和功能障碍如先天性关节畸形、创伤性关节损伤等
关节软骨修复术：用于修复受损的关节软骨改善关节功能如关节软骨损伤、关节退行性变 等
微创技术在创伤骨科的应用
骨折治疗：微创技术可以减少手术创伤加快骨折愈合 关节置换：微创技术可以减少手术创伤提高关节置换成功率 脊柱手术：微创技术可以减少手术创伤提高脊柱手术成功率 骨肿瘤治疗：微创技术可以减少手术创伤提高骨肿瘤治疗成功率
微创技术在骨科中的应用 领域
章节副标题
微创技术在脊柱外科的应用
微创技术在脊柱外科的应用范 围
微创技术在脊柱外科的优势
微创技术在脊柱外科的常见手 术类型
微创技术在脊柱外科的发展趋 势
微创技术在关节外科的应用
关节镜手术：用于诊断和治疗关节疾病如关节炎、滑膜炎等
关节置换术：用于治疗严重的关节损伤和疾病如骨关节炎、风湿性关节炎等
适应症：适用 于关节置换、 脊柱手术、骨 折固定等骨科
手术
禁忌症：不适 合用于骨质疏 松、骨肿瘤、
感染等疾病
优点：创伤小、 恢复快、并发
症少
微创技术治疗创伤跟骨骨折的临床疗效
跟骨骨折是常见的足部骨折，其致伤原因多数为高能量损伤，且伴随程度不一的软组织损伤。
跟骨骨折后跟骨形态异常，还存在跟骨内外翻现象，其治疗难度较大，若治疗不当甚至会诱发功能障碍。
目前治疗多以手术为主，且需在软组织肿胀消退后进行。
传统“L”形外侧切口为跟骨骨折的标准手术入路，尽管术中全层皮瓣掀开、剥离骨膜且术后加压包扎，但因跟骨外侧壁与关节面暴露，术后依旧有较高的并发症发生率，尤其是切口感染较为常见[1-2]。
为最大限度减少并发症、促进术后康复，近年来临床逐渐引进微创理念用以治疗跟骨骨折。
微创技术的主要优势在于术后疼痛感较轻、出血量较少及恢复速度较快，且无疤痕或仅遗留细微疤痕，与人们逐渐提升的美学要求相符，且充分体现出新型医疗模式下的人性化理念。
目前跟骨骨折经跗骨窦微创切口内固定术已被广泛采用。
本研究旨在比较传统“L”形切口内固定术和经跗骨窦微创切口内固定术在跟骨骨折治疗中的临床效果，现报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象。
纳入标准：①创伤致单侧跟骨骨折，就诊时间在创伤发生后2周内；②经X 线、CT 等影像学检查确诊为Sanders 骨折分型中的II 与III 型；③年龄≥18岁；④临床资【摘要】 目的 探讨微创技术治疗创伤跟骨骨折患者的临床疗效。
方法 选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象，按照性别、年龄、Sanders 分型、致伤原因组间均衡可比的原则分为对照组和观察组，各30例。
对照组实施传统“L”形切口内固定术，观察组采取经跗骨窦微创切口内固定术，比较两组患者的手术情况、疼痛程度、影像学指标、足部功能恢复状况、并发症发生情况。
结果 实行微创手术后，观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率均小于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治
*临床研究*关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的效果分析满玉强枣庄市立医院骨科，山东枣庄277000摘要目的研究针对膝骨关节骨创伤的患者在治疗期间使用关节镜微创技术的效果。
方法选择2019年5月—2021年5月枣庄市立医院骨科治疗的48例膝骨关节骨创伤患者为研究对象，将其依电脑随机抽取法分为对照组及研究组，每组24例。
对照组给予传统开放式手术治疗；研究组采用关节镜微创技术协助手术治疗方案。
对比两组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时、治疗前后的疼痛测评值及疗效优良率。
结果治疗前，两组患者的疼痛测评值比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，两组疼痛测评值均降低，且研究组患者的疼痛测评值低于对照组，差异有统计学意义（t=2.361，P<0.05）；研究组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的疗效优良率（95.83%）高于对照组（66.67%），差异有统计学意义（χ2=4.923，P<0.05）。
结论关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中应用，可以大幅度缩短手术开展的相关用时，术中患者的切口长度更短，耗血量更少，缩短了预后的康复用时及整体住院用时，疗效优良率更高。
关键词关节镜微创技术；膝骨关节骨创伤；疗效中图分类号R68文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2022.08.10.28Analysis of the Effect of Arthroscopic Minimally Invasive Technique in the Treat⁃ment of Knee OsteoarthritisMAN YuqiangDepartment of Orthopedics,Zaozhuang Municipal Hospital,Zaozhuang,Shandong Province,277000ChinaAbstract Objective To study the effect of arthroscopic minimally invasive techniques during treatment for patients with knee osteoarthritis. Methods From May2019to May2021,48patients with knee joint bone trauma treated in the Department of Orthopaedics,Zaozhuang Munici⁃pal Hospital were selected as the research objects.They were randomly divided into control group and study group according to the computer random extraction method,with24cases in each group.The control group was given traditional open surgical treatment;the study group was treated with arthroscopic minimally invasive technique assisted surgical treatment.The intraoperative blood loss,intraoperative time,incision length,overall hospitalization time,pain evaluation value before and after treatment and excellent and good rate of efficacy were compared be⁃tween the two groups.Results There was no statistically significant difference between the two groups before treatment(P>0.05);after treat⁃ment,the pain evaluation values of the two groups decreased,and the pain evaluation values of the patients in the study group were lower than those in the control group,and the difference was statistically significant(t=2.361,P<0.05);the amount of intraoperative bleeding,intraopera⁃tive time,incision length and overall hospitalization time of patients in the study group were significantly better than those in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).The excellent and good efficacy rate of patients in the study group(95.83%) was higher than that in the control group(66.67%),and the difference was statistically significant(χ2=4.923,P<0.05).Conclusion The appli⁃cation of arthroscopic minimally invasive technique in the treatment of knee osteoarthritis can greatly shorten the related time of the opera⁃tion,the incision length of the patient during the operation is shorter,the blood consumption is less,the recovery time and the overall hospital⁃收稿日期：2022-08-08；修回日期：2022-08-21作者简介：满玉强（1980-），男，本科，主治医师，研究方向为创伤骨科疾病。
体外冲击波在骨科临床中的应用黄振军
2 、人工关节翻修术 由于冲击波有刺激新骨生成的效应，便有在生物 固定式假体应用ESWT以促进假体周围骨形成的研 究。对少数患者应用ESWT发现可减轻假体松动引 发的症状并有新骨形成。
三、副作用
在用冲击波治疗骨科疾病的过程中，一个让医师关
心并且非常重要的问题是冲击波是否会造成周围组
织损伤，尤其是血管神经损伤。
大量临床研究表明，冲击波对软组织的损伤主要是
血管损伤，而且一般是小血管及毛细血管损伤。
目前为止，冲击波用于脊柱方面的治疗仍属禁忌。 冲击波治疗未有任何显著或严重并发症，也未 见严重的后遗症；偶有轻微皮下红肿、出血、局 部疼痛，这些多在数天内消失。
三、X线定位系统：C型臂X线机，C型臂X线机能
够围绕冲击波焦点行等中心移动。这种设计使得 在行前、后位X线透视时可以通过在水平方向上移 动冲击波源或移动病人来将焦点移动到目标区。
四、双定位系统：超声定位和X线定位，双定位需
要一个超声系统和一个X线系统来完成。这样可以
对治疗目标进行精确定位和对治疗的全过程进行实
迟愈合时，骨折愈合率达62% ～83%，取得了显
著的临床疗效。
冲击波治疗骨不连
有关冲击波治疗骨折延迟愈合，我们也 进行了一定的临床研究。 我们选取符合骨折延迟愈合诊断标准患者62 例，对照组30例，治疗组32例，采用体外冲 击波疗法观察临床疗效。
结果显示：体外冲击波治疗后，治疗组中，27例有较明显的 骨痂生长，其中，12例最终愈合，5例无效。骨折延迟愈合 治疗后愈合时间为6-20周，平均12周。治疗总有效率为 84.4%；对照组治疗有效率为53.3%，统计学有显著差异（ P<0.01）。
关节镜微创技术对于膝关节骨创伤的临床治疗效果黄俊武
关节镜微创技术对于膝关节骨创伤的临床治疗效果黄俊武发表时间：2016-12-09T15:37:17.437Z 来源：《中华急诊医学杂志》2016年6月作者：黄俊武叶菊花[导读] 采取关节微创技术治疗膝关节骨创伤临床效果理想，有效减轻患者疼痛，促进患者康复。
湖北省黄冈市中心医院骨科，湖北黄冈，438000【摘要】目的:探讨关节镜微创技术对于膝关节骨创伤治疗的临床效果。
方法：研究对象为2010年4月-2011年7月在我院接受膝关节骨创伤治疗的134例患者，将所有膝关节骨创伤患者随机划分为关节镜微创治疗的治疗组与常规治疗的对照组，对比两组患者的临床治疗。
结果：治疗组总有效率达97％显著高于对照组76.1％，两组差异显著有统计学意义（P<0.05)。
结论：采取关节微创技术治疗膝关节骨创伤临床效果理想，有效减轻患者疼痛，促进患者康复，临床治疗中应将该技术作为治疗该症的常规方法。
【关键词】关节镜微创技术；膝关节骨折；临床疗效交通事故、高空作业、运动不当等因素都有可能导致膝关节骨创伤，近年来该病的病发率呈逐年上升趋势。
膝关节生理结构复杂是人体重要关节部位之一，受医疗水平及医疗设备因素的限制，长期以来对该病的治疗效果始终未达到理想标准，直至将关节镜微创技术应用于膝关节骨创伤中，使得膝关节骨创面治疗疗效得到显著提升，本文选取2010年4月-2011年7月我院收治的134例膝关节骨创伤患者作为本次研究对象，旨在探讨膝关节镜微创技术[1]治疗膝关节骨创伤的临床疗效。
一般资料与方法1.1一般资料选取2010年4月-2011年7月我院收治的134例膝关节骨创伤患者作为本次研究对象，将该134例患者随机划分为治疗组与对照组，每组均67例，治疗组37例男性，女性30例，年龄18±75岁，平均年龄75±40岁，18例左侧骨折，8例右侧骨折，19例髌骨骨折，15例股骨单踝骨骨折，7例中胫骨平台骨骨折；对照组男性29例，女性38例，年龄20±72岁，平均年龄72±38岁，右侧骨折10例，左侧骨折12例，股骨单踝骨折19例，髌骨骨折9例，中胫骨平台骨骨折17例。
创伤骨科微创手术 技术理念与临床实践
创伤骨科微创手术技术理念与临床实践创伤骨科作为医学领域的一个重要分支，近年来随着科技的不断进步，微创手术逐渐成为其发展的主流方向。
本文旨在深入探讨创伤骨科微创手术的技术理念与临床实践，以期为相关领域的研究与应用提供有价值的参考。
一、引言随着医疗技术的飞速发展，微创手术以其创伤小、恢复快、并发症少等优势，在骨科手术中得到了广泛应用。
微创手术不仅减少了患者的痛苦，还缩短了住院时间，降低了医疗成本，因此备受医患双方的青睐。
二、创伤骨科微创手术的技术理念（一）精准化治疗创伤骨科微创手术强调精准化治疗，即在手术前通过先进的影像学技术，如CT、MRI等，对病灶进行精确定位。
在手术中，医生借助高清内窥镜和精密的手术器械，对病变组织进行精确切除、修复或重建，最大限度地保留健康组织，减少对患者的损伤。
（二）个体化治疗每位患者的创伤情况、身体状况和恢复能力都不尽相同。
因此，创伤骨科微创手术注重个体化治疗，即根据患者的具体情况制定手术方案。
通过详细的术前评估和讨论，医生能够为每位患者量身定制最适合的手术方式和术后康复计划。
（三）快速康复快速康复是创伤骨科微创手术的核心目标之一。
通过优化手术流程、减少手术创伤、合理使用镇痛药物等措施，医生能够加速患者的术后康复进程。
此外，早期的功能锻炼和物理治疗也是实现快速康复的重要手段。
三、创伤骨科微创手术的临床实践（一）关节镜手术关节镜手术是创伤骨科微创手术中的一种常见方式。
通过在关节周围做几个小切口，医生可以插入关节镜和手术器械，对关节内部的病变进行检查和治疗。
关节镜手术适用于膝关节、肩关节、肘关节等多个关节部位，可用于治疗关节炎、韧带损伤、关节内骨折等多种疾病。
（二）经皮椎弓根螺钉内固定术经皮椎弓根螺钉内固定术是一种治疗脊柱骨折的微创手术方式。
通过在皮肤上做几个小切口，医生可以插入椎弓根螺钉和连接棒，对脊柱进行稳定固定。
这种手术方式具有创伤小、出血少、恢复快等优点，特别适用于老年患者和身体状况较差的患者。
微创技术在治疗跟骨骨折中的临床效果进展
微创技术在治疗跟骨骨折中的临床效果进展摘要：跟骨是人体最大的跗骨，在负重和行走中起着重要作用。
跟骨骨折是一种常见的足部损伤，近年来呈上升趋势，因为多累及跟骨关节，如不有效治疗可致残疾。
诊断和治疗方法多种多样，争议较多，疗效不一，治疗的重点应是关节面复位和稳定，以探索跟骨骨折的有效治疗方法。
在临床治疗过程中，应充分了解患者的身体指标，制定有针对性的干预措施，提高临床治疗效果。
关键词：微创技术；跟骨骨折；临床效果；治疗进展前言：跟骨骨折主要分为传统手术和微创技术手术。
传统手术过程中需要对患者进行入侵治疗，并发症发生率较高，临床恢复时间较长[1]。
因此，相关临床学者提出微创技术治疗跟骨骨折患者，不仅可以减少对患者身体的损害，还可以缩短患者临床预后的持续时间，具有较高的临床治疗意义。
在微创技术中，应根据患者的具体状态进行针对性的临床手术治疗，规范临床手术的优势，选择有价值的临床治疗方法[2-3]。
本文主要总结了微创技术在跟骨骨折术中的应用，不仅可以分析微创技术在跟骨骨折术中的优势，还可以分析手术过程中的细节，从而为临床患者提供更好的治疗服务。
1.微创技术的治疗优势1.1对器官损伤较小在微创技术治疗患者的过程中，微创技术可以减少手术对患者器官的影响。
为避免空气中的细菌对患者身体造成刺激，在手术治疗过程中，一般采用超声刀和双极电源进行基本手术，凝血后阻断血管。
不仅能有较好的临床止血效果，还能在出血后尽快减少出血现象，帮助患者恢复胃肠功能，降低术后不良事件发生的概率[4]。
1.2减轻对患者机体的伤害在对患者进行临床手术治疗时，可减少对机体的损伤。
通过了解患者在手术治疗过程中的优势，可以保证患者在手术治疗中有更好的治疗进展[5]。
1.3缩短患者预后周期患者接受微创手术后，由于对患者机体的损害较小，可缩短患者微创手术后的预后期，保证患者的临床预后价值。
在临床治疗过程中，可以对患者进行各种手术的监控，不仅可以保证患者在临床手术过程中的安全，还可以提高临床治疗的效果[6]。
微创技术在骨科中的应用ppt课件
• 经皮钢板内固定术
微创小切口全髋关节置换术
创伤轻、切口小 —— 由传统手术的15~20cm减小到7cm 住院时间短 —— 由传统 5d 减少到 2~3d 大大减少术后疼痛 康复快、病人满意率高
微创全髋置换术
关节镜介导的微创技术
—— 近年发展最快的微创技术
利用间接复位技术
—— 恢复骨骼的长度、轴线、矫正旋转移位 内固定不强调一期的稳定，而是要保存有活力的骨 块，使其血运不因内固定操作而再受破坏 不应在骨折部剥离骨膜进行植骨
—— Gautier & Ganz
闭合或有限切开复位 重视骨折血运 有效固定 合理的活动与负重
力学固定与生物学固定等同认识 力学固定与生物学固定相结合
镜下操作可最大程度减少手术创伤
肩关节镜技术
肩关节病损的诊断，并可进行滑膜刨削、软骨面修整、
游离体摘除、肩峰成形及肩袖损伤的镜下修补 髋关节镜技术 对髋臼盂唇退行性变、破裂的圆韧带、关节内异物、
游离体、关节炎及滑膜病变清理等疗效较好
踝关节镜、指间关节镜
关节镜应用评价
作为一种微创技术日臻成熟，手术适应证不断扩大， 疗效逐渐提高 激光等高新技术应用于关节镜手术，可进一步简化手 术操作，减少对关节正常生理功能干扰 关节镜的有限暴露、复杂操作、昂贵价格及其使用范 围的局限性，限制了它的推广 有条件的单位经过严格规范训练，可逐步稳妥推广
固微 定创 技脊 术柱 内
计算机辅助的微创技术
• 计算机手术导航系统 • 计算机手术模拟系统 • 机器人手术
通过对骨折复位和固定以恢复原有的解剖关系
根据损伤和骨折的具体情况进行稳定的固定 谨慎操作以保证骨和软组织有充足的血液供应 —— AO Principles of Fracture Management (T.P.Rüedi)
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果及患者满意度分析
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果及患者满意度分析发布时间：2022-11-25T05:16:32.600Z 来源：《医师在线》2022年21期作者：金宪政[导读] 目的：探究微创技术运用于创伤骨科的治疗中所取得的成效以及患者的满意程度。
金宪政浙江金华广福肿瘤医院 321000摘要：目的：探究微创技术运用于创伤骨科的治疗中所取得的成效以及患者的满意程度。
方法：抽取骨科创伤患者共80例，分为两组，即实验A组和实验B组。
其中实验A组使用常规手术治疗，40例患者；实验B组使用微创技术治疗，40例患者。
比较两组患者的手术及住院情况以及调查患者对治疗方式的满意度。
结果：实验A组患者的手术、伤口愈合以及住院等的时间均长于实验B组患者，实验A组患者的手术切口长度也大于实验B组患者。
实验A组患者对护理人员的态度、专业度、细心度、手术状况、沟通满意度评分低于实验B组患者。
结论：微创技术运用于创伤骨科的治疗，对患者的身体损害较小，引发其他相关病症的可能性较低，值得推崇。
关键词：微创技术；创伤骨科；应用效果；满意度骨科疾病目前在现代医学上属于高发疾病，造成创伤性骨科疾病拥有多种原因，而手术治疗是创伤骨科治疗中普遍手段[1]。
常规的手术治疗通常创口较大，对患者的身体损害也大，因此极易引发术后其他相关病症。
目前微创技术的兴起可弥补常规手术额缺陷。
微创技术运用于创伤骨科的治疗中所取得的成效以及患者的满意程度需进一步研究，现报告如下。
1.资料和方法1.1资料采用随机抽样法筛选2021年期间于我院就诊的骨科创伤患者共80例，将其分为实验A组和实验B组，每组平均40例。
其中实验A组患者男性15例，女性25例，年龄在24～77岁之间，平均年龄（44.28±3.47）岁，该组使用常规手术治疗。
实验B组患者男21例，女19例，年龄在26～72岁之间，平均年龄（43.58±4.2）岁，该组使用微创技术治疗。
两组患者都属于创伤骨科患者，包含不同类型的骨折，均可接受手术治疗，排除多发性骨折患者。
创伤骨科与微创技术
创伤骨科是骨科的一个重要分支。
创伤骨科的临床治疗是通过手术和非手术的方法针对骨骼系统的创伤、骨折、韧带损伤等疾病进行治疗的专科领域。
创伤骨科疾病常见于运动损伤、意外事故、骨质疏松等情况，给患者带来了严重的身体影响和心理压力。
创伤骨科临床治疗旨在迅速恢复患者的骨功能和生活质量，使其尽早回归正常生活。
传统的开放手术在治疗创伤骨科疾病中发挥了重要作用，但同时也存在一些弊端，如创伤、出血、恢复时间长等。
近年来，随着微创手术技术的不断发展，微创手术在创伤骨科临床治疗中正逐渐被广泛应用。
什么是微创手术微创手术是一种通过小切口和特殊工具进行手术的技术，旨在减少手术创伤，缩短术后恢复时间，提高手术疗效。
微创手术主要依靠特殊器械和高分辨率显微镜等辅助工具进行手术操作，使得手术过程更精细、更精确。
在微创手术中，医生会运用一系列特殊的仪器，如腔镜、电凝刀、骨钉等，通过小切口进入患者体内进行手术操作。
首先，医生会通过腔镜将摄像头插入体腔，可以在显示屏上观察到手术部位，而不需要直接开刀。
其次，医生使用电凝刀等特殊工具进行切割、止血等操作，电凝刀通过高频电流和电热效应，在切割的同时加热局部组织，实现肌肉组织的分离和凝固，达到快速切割止血的目的。
这样，微创手术可以在保护周围组织完整性的同时，完成手术所需的切除或修复工作。
另外，在骨科微创手术中，还使用了特殊的骨钉和内固定材料。
这些骨钉经过特殊设计和针尖处理，可以在小切口下便捷地插入骨骼内进行骨折固定，改进了传统开放手术需要大切口暴露、植入物较粗大的不足。
传统开放手术与微创手术的区别传统开放手术是通过较大的切口进行手术，将患者的身体完全暴露出来，医生可以直观地观察病变部位，并进行必要的修复或切除。
这种手术方法具有直观、彻底、稳定等优点，适用于复杂的骨科手术，可以提供更好的治疗效果。
然而，传统开放手术也存在一些问题。
首先，手术创伤较大，会引起术后疼痛，容易引发并发症。
其次，术后创面愈合时间长，患者需要更长的住院恢复时间。
微创手术治疗脊柱创伤的临床疗效分析
微创手术治疗脊柱创伤的临床疗效分析发布时间：2022-05-01T11:48:59.204Z 来源：《世界复合医学》2022年3期作者：沈文斌[导读] 探讨分析微创手术治疗脊柱创伤的临床疗效。
沈文斌宜昌市夷陵医院骨科湖北宜昌 443100【摘要】目的：探讨分析微创手术治疗脊柱创伤的临床疗效。
方法：选取我院在2018年6月-2020年1月确诊并治疗的86例脊柱创伤患者，依据治疗方式分成两组，对照组使用传统手术，研究组应用微创手术。
针对两组相关手术指标：术中出血量及手术时间及相关康复指标：下地时间及住院时间进行观察对比。
针对两组术后使用镇痛率、发生并发症比率，切口发生感染比率进行观察对比。
结果：研究组相关手术指标：手术时间短于对照组（P＜0.05），术中出血量少于对照组（P＜0.05），研究组相关康复指标：下地时间及住院时间均短于对照组（P均＜0.05）。
研究组术后使用镇痛率、发生并发症比率及切口发生感染率均低于对照组（P均＜0.05）。
结论：给予脊柱创伤患者使用微创手术进行治疗，可显著缩短患者的手术时间，降低手术对患者的创伤；与此同时，微创手术还能够降低脊柱创伤患者发生并发症的比率及使用镇痛的比率。
【关键词】脊柱创伤；微创手术；手术时间；并发症脊柱创伤在临床中指的主要是脊柱因为外力而出现结构性的损伤，主要包括三种类型：神经结构损伤、骨损伤及软组织损伤[1]。
因为脊柱创伤患者的病情比较危急且复杂，既会对患者各项的正常机能产生严重的不良影响，同时还会使得患者的生活质量水平显著降低[2]。
近来随着医疗技术水平的持续发展，微创技术开始在临床中广泛应用。
1资料与方法1.1一般资料选取我院在2018年6月-2020年1月确诊并治疗的86例脊柱创伤患者。
所有患者在入院之后均接受X线片检查，均符合临床中对脊柱创伤的诊断标准[3]。
研究组43例，其中女性患者11例，男性患者32例，年龄范围：25岁~60岁，平均年龄(41.6±2.1)岁；平均病发时间(1.2±0.3)h；致伤原因：车祸：25例,工伤：10例,人为击打：8例。
微创技术在创伤骨科中的应用研究
【 摘 要 】微 创 系指微 小 创伤 ，微 创外科 是 指 以最 小 的侵 袭和 最小 的生理 干扰 达 到最 佳外 科疗 效 的一种 新 的外科 技 术 ，是一 种 比现行 的标 准 外科 手术 具有 更小 的手术 切 口、 更佳 的内环境 稳 定状 态、 更轻 的全 身反应 、更 少的瘢 痕愈 合 、更短 的恢 复时间 、更好 的心理 效应 的 手术 。 随着 科技 的进 步和 外科 学的 发展 ，新 的创伤 更小 的治 疗方 法不 断涌现 ，人 们对 创伤 与组 织修 复过程 及机 制 的认识 不 断深化 ，微 创技 术的 内 涵将逐 步丰 富、完善 和 发展 。
［ １ １ ］Ｙ ｏ ｓ ｈ ￣ ｉ Ｈ， Ａ ｍａ Ｓ Ｋ． Ａ ｍｅ ｌ ｉ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｉ ｆ ｂ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ ｅ ｓ ｉ ｓ ｇ ｙ ｄ ｕ ａ ｌ
ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｐ ＤＧＦ ａ ｎ ｄ Ｔ ＧＦ —Ｄ ｗｉ ｈ ｔ ａ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｉ ｍａ ｔ ｉ ｎ ｉ ｂ
ｍｅ ｓ ｓ ｙ ｌ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ Ａ Ｃ Ｅ ｉ ｎ — ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎ ｒ ａ ｔ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｃ ， ２ ０ ０ ６ ， １ ７ （ ４ ） ： ８ ９ ９ — ９ ０ ４ ．
［ １ ２ 】杨岳 珍 ， 杨 裕佳 ． 福 辛 普 利对 大 鼠肝 纤 维 化 的影 响 『 Ｊ １ 懈 放 军 医
【 １ ４ 】张彦 亮 ， 潘 亮， 杨 大 明， 等． 缬沙 坦抗 肝 纤维 化治疗 的实验 研 究 ［ Ｊ ］ ＿ 南通 医学 院学 报 ， ２ ０ ０ ４ ， ２ （ ２ ） ： １ ３ ８ — １ ４ １ ． ［ １ ５ ］申风 俊， 唐淑 珍 ， 王 平， 等． 缬 沙坦 对 肝 星状 细胞 的增殖 及 胶 原合 成 的 影ｇ ｌ ｉ ｆ ］ ［ Ｊ ］ ． 中华肝 脏病 杂志 ， ２ ０ ０ ４ ， ９ （ ９ ） ： ５ ６ １ — ５ ６ ２ ．
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察摘要：目的：探究在创伤骨科临床治疗中使用微创技术的效果。
方法：本研究开时间为2019年10月，结束时间为2020年10月，研究过程中选择在我院骨科收治的股骨粗隆间骨折骨患者90例患者作为主要分析对象，为了明确创伤骨科中微创技术的效果，本次采用对比的研究方式，将所有患者均分为两组，分别命名为对照组（采用常规手术治疗）、观察组（微创技术治疗既PFNA手术治疗），两组依据1:1的比例各分得45例患者，使用不同治疗方法后对两组患者的临床情况进行详细的分析，并对治疗期间产生的数据进行统计，患者的临床治疗、治疗效果以及并发症发生情况是本研究中的主要数据，统计后将两组数据进行详细比较。
结果：观察组患者的伤口愈合时间、手术时间相对于对照组较短；换药次数和术中出血量相比，前者低于后者，差异明显有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者的治疗效果和并发症发生率分别为（86.67%）、（4.44）相对于对照组患者的治疗效果（68.89%）、并发症发生率（13.33%）有明显的优势，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在创伤骨科对患者的治疗的过程中采用微创技术，能够有效地改善手术效果，同时还能够避免并发症的发生，对治疗效果的提高有着积极作用，临床中可大力推广和应用。
关键词：创伤骨科；微创技术；临床效果1资料与方法1.1.一般资料本研究选取2019年10月－2020年10月创伤骨科收治的股骨粗隆间骨折患者90例进行分析，将患者分为两组，各组45例。
所有患者的年龄范围处于50-76岁，中位年龄为（62.37±4.56）岁，资料可用于比较。
1.1.方法使用常规治疗方法进行对照组患者的治疗。
采用微创技术进行观察组患者的治疗，既使用PFNA术进行治疗。
在手术前，做好充足的准备，对患者的皮肤进行牵引和固定，并根据患者的情况定制防旋鞋。
另外评估患者的病情状况和呼吸、心血管等系统的评估，并观察患者的血压和血糖情况，对患者的出血量进行评估，以此为基础进行对症处理。
微创手术技术在骨科康复中的创新应用
微创手术技术在骨科康复中的创新应用在现代医疗领域，骨科康复一直是备受关注的重要课题。
随着科技的不断进步，微创手术技术以其独特的优势，为骨科康复带来了崭新的局面和显著的成效。
微创手术技术的出现，是对传统骨科手术的一次重大革新。
与传统的开放手术相比，微创手术具有切口小、创伤少、出血少、恢复快等诸多优点。
这意味着患者在术后能够更快地恢复正常生活和工作，减少了因手术带来的身体和心理负担。
在骨折治疗方面，微创手术技术发挥了重要作用。
例如，对于一些特定部位的骨折，如肱骨近端骨折、胫骨平台骨折等，医生可以通过小切口或经皮穿刺的方式，置入固定器械，如钢板、螺钉等。
这种方式不仅能够准确地复位骨折断端，还能最大程度地保护周围的软组织和血运，为骨折愈合创造良好的条件。
患者术后疼痛减轻，能够更早地进行功能锻炼，有助于恢复关节活动度和肌肉力量。
脊柱疾病是骨科领域的常见问题，微创手术技术在这方面也取得了令人瞩目的成果。
以往的脊柱开放手术往往创伤较大，术后恢复时间长，且可能带来一些并发症。
而微创手术，如椎间孔镜技术，只需在腰部开一个约 7 毫米的小孔，就能够通过内镜直视下处理椎间盘突出等问题。
这不仅减少了对脊柱结构的破坏，还降低了术后感染和神经损伤的风险。
患者在术后一两天即可下床活动，大大缩短了康复时间。
关节镜技术是微创手术在骨科康复中的另一个重要应用。
通过在关节周围建立几个小的入口，将关节镜插入关节腔内，医生可以清晰地观察到关节内部的结构，如半月板、韧带等。
对于半月板损伤、交叉韧带撕裂等疾病，能够在镜下进行修复或重建。
这种手术方式创伤小，术后关节粘连的发生率低，患者能够更快地恢复关节功能。
微创手术技术在骨科康复中的创新应用，还体现在与康复治疗的紧密结合上。
在术前，康复团队会提前介入，对患者进行评估和指导，包括肌肉力量训练、关节活动度练习等，为手术做好准备。
术后，康复治疗更是贯穿始终。
早期的康复训练，如肌肉收缩练习、关节被动活动等，可以预防肌肉萎缩和关节僵硬；中期的康复则注重增强肌肉力量和关节稳定性；后期则侧重于恢复日常生活和运动能力。
微创技术在骨外科的应用
微创技术在骨外科的应用摘要：随着经济的快速增长和经济的快速发展，现代医学的水平也在不断提高，临床应用越来越多地依靠微创技术。
随着大量新型手术器械和工具的引入，此外，骨外科手术质量也得到了大幅提高，从而满足了病人越来越多的需求。
微创技术是临床外科研究的一个重要组成部分，对于在我国的实践的发展是至关重要的，本文根据微创技术的现状和临床经验，简要分析了其在在骨外科中的应用。
关键词：微创技术；骨外科；手术微创技术基于电热光学，它使用精密仪器代替手术刀，并将设备与技术手段连接起来，最大限度地减少创口和对患者组织的损伤。
微创技术的主要优点是较小创口、出血少、术后疼痛严重、术后短恢复时间、术后疤痕少等。
骨科创伤是外科治疗的主要症状，通常是由外伤引起的。
对病人带来痛苦很大，正确使用微创技术对于提高治疗效果和促进患者康复至关重要。
一、微创手术的应用优势微创外科手术的优点优于传统开创手术，较小创口，出血少，术后疼痛强，恢复时间短，术后疤痕少，手术成本低，并且使用了可持续技术方法。
微创手术不仅是一种治疗方法，也是一种诊断方法。
通过多角度腔镜检查，我们可以清楚地观察到患者的发生和治疗效果。
微创技术可以与腔镜相结合，超过80%的手术都是经手术完成的。
另一方面，传统的外科手术在治疗过程中就已经进行了，会造成严重的伤害，增加手术的出血量，而且手术后伤口会愈合，通常会留下疤痕，有时还会留下伤口。
因此，微创手术开启了广泛的发展前景，今天，中国经济发展迅速，人们的生活水平不断提高，生活方式大幅改变了，并大大增加了创伤事件发生率，交通事故导致的骨损伤增加，老年人和儿童人数增加。
手术也是治疗骨损伤最重要的方法，但传统手术给患者带来了不良的心理和治疗风险、不良的治疗安全性、并大幅降低术后的预后质量。
随着医学的发展，微创技术正越来越多地应用于医疗领域，骨科创伤的应用也在稳步增加。
其独特的特点提高了患者的生活质量，促进了康复和治疗。
微创技术在骨科手术中的优势在于:检查病人骨骨折，充分了解病人受伤情况，然后提高治疗的效果。
微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析
临床医学DOI：10.16662/ki.1674-0742.2023.22.085微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析项春林南京市六合区人民医院骨科，江苏南京211500［摘要］目的对比微创手术、传统开放手术应用于脊柱创伤治疗中的临床效果。
方法方便选取2020年3月—2023年4月南京市六合区人民医院骨科收治的84例脊柱创伤患者为研究对象，根据手术方案分为两组，每组42例。
对照组采用传统开放手术，观察组采用微创手术。
比较两组手术情况相关指标、相关病理指标、生理功能水平，并统计术后并发症发生情况。
结果相较于对照组，观察组手术用时短、出血少、切口小、术后疼痛感轻、住院时间短，差异有统计学意义（P<0.05）。
手术后，相较于对照组，观察组Cobb´s角更小、前缘高度与矢状位指数更高、C-反应蛋白水平更低，差异有统计学意义（P<0.05）。
手术后，相较于对照组，观察组日本骨科协会评估治疗分数评分、日常生活活动能力量表评分更高，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组并发症发生率为7.14%，低于对照组的23.81%，差异有统计学意义（χ2=4.459，P<0.05）。
结论治疗脊柱创伤患者时，可优先考虑微创手术，这是因为相较传统开放手术而言具备手术更顺利、更安全、术后恢复快等多种优点，可以改善生理功能、提高疗效，还可预防并发症。
［关键词］微创手术；传统开放手术；脊柱创伤；临床效果［中图分类号］R687.3 ［文献标识码］A ［文章编号］1674-0742（2023）08(a)-0085-05Clinical Effect Analysis of Minimally Invasive Surgery and Traditional Open Surgery in the Treatment of Spinal TraumaXIANG ChunlinDepartment of Orthopedics, Liuhe District People´s Hospital, Nanjing, Jiangsu Province, 211500 China[Abstract] Objective To compare the clinical effects of minimally invasive surgery and traditional open surgery in the treatment of spinal trauma. Methods A total of 84 patients with spinal trauma admitted to the Department of Orthopae‐dics, Liuhe District People ´s Hospital of Nanjing from March 2020 to April 2023 were conveniently selected as the re‐search objects. According to the surgical plan, they were divided into two groups, with 42 cases in each group. The control group was treated with traditional open surgery, and the observation group was treated with minimally invasive surgery. The related indexes of operation, related pathological indexes and physiological function level were compared between the two groups, and the occurrence of postoperative complications was counted. Results Compared with the control group, the observation group had shorter operation time, less bleeding, smaller incision, less postoperative pain and shorter hospitalization time, and the difference was statistically significant (P<0.05). After operation, compared with the control group, the Cobb ´s angle of the observation group was smaller, the anterior height and sagittal index were higher, and the C-reactive protein level was lower, the difference was statistically significant (P<0.05). After op‐eration, compared with the control group, the Japanese Orthopaedic Association evaluation treatment score and daily living activity ability scale score of the observation group were higher, and the difference was statistically significant (P<0.05). The incidence of complications in the observation group was 7.14%, which was lower than 23.81% in the control group, and the difference was statistically significant (χ2=4.459, P<0.05). Conclusion Minimally invasive sur‐gery can be prioritized in the treatment of spinal trauma patients because of the advantages of smoother and safer sur‐[作者简介] 项春林（1982-），男，硕士，副主任医师，研究方向为临床骨科。
创伤骨科临床治疗中应用微创手术治疗的临床效果评价
创伤骨科临床治疗中应用微创手术治疗的临床效果评价发布时间：2022-09-28T06:11:51.841Z 来源：《中国医学人文》2022年12期作者：范加俊王大伟梁德君许德慧包刚[导读] 目的：观察评价微创技术应用于创伤骨折治疗期间取得的效果。
方法：选择本院创伤骨科中收治的40范加俊王大伟梁德君许德慧包刚松原吉林油田医院131106摘要：目的：观察评价微创技术应用于创伤骨折治疗期间取得的效果。
方法：选择本院创伤骨科中收治的40例患者作为研究主体，选用随机数字表法均匀划分为两组，即对照组和观察组，对照组应用常规治疗措施，观察组应用微创技术，对比分析临床治疗效果。
结果：对比分析对照组、观察组手术操作时间、术中出血量、换药次数以及切口愈合时间等对应指标数值，所得结果为P<0.05；观察组并发症发生概率所得数值较低于对照组P<0.05。
结论：微创技术应用于创伤骨科患者治疗期间不仅可以缩短恢复时间，还可以降低并发症风险性，值得借鉴推广。
关键词：创伤骨科；临床治疗；微创技术；应用效果前言：近年来，随着社会发展以及医疗技术的不断进步，人们对于机体健康以及身体美观度的要求逐步提高，因医疗条件不断完善，医生操作技能也不断的提高，在创伤骨科治疗期间开始逐步推广应用微创技术。
微创技术主要是指通过最小侵袭以及生理干扰作用达到最佳手术效果的新型治疗技术，此治疗措施在创伤骨科中的应用效果明显优于传统手术效果，创伤性较小、手术精确度比较高，可以促进患者尽早恢复。
本文展开对照研究，分析评估微创技术应用于创伤骨科中取得的效果，研究内容如下： 1资料与方法1.1一般资料随机抽取本院创伤骨科中收治的40例患者展开对照研究，于2020年6月～2021年4月接受手术治疗，应用随机数字表法将纳选对象划分为两组，分别设定为对照组、观察组，总结归纳患者基线资料。
对照组：囊括男性13例，女性7例，年龄选取范围为28-58岁（均值43.62±3.10岁）。
骨科微创(介入)治疗
适应症
• 合并有侧隐窝狭窄、关节突增生、黄韧带 肥厚的椎间盘突出，症状体征较为明显者
• 多节段突出，手术只处理有症状的一个节 段，也是它的适应症。
禁忌症
• 腰椎明显不稳，滑脱 • 中央椎管狭窄 • 复发，或经过手术治疗的患者 • 多节段 • 中央型突出
半月板
游离体
滑膜皱襞
交叉韧带
椎间盘镜下髓核摘除术（MED）
• 椎间盘突出症治疗技术发展史
1．1934年–硬膜外腰椎间盘切除术 2．1967年–腰椎间盘髓核溶解术 3．1977年–腰椎间盘显微外科切除术 4．1985年–经皮穿刺椎间盘切除术 5．1997年–后路椎间盘镜椎间盘切除术
适应症
2、疼痛观察：患者疼痛发生的部位、性质、程度、范 围是护士观察和记录的重要内容。监测疼痛的动态变 化可为医生的诊治提供依据，发现疼痛发展的异常变 化应及时报告主管医生，并积极配合急救处理，以保 证患者的病情稳定。
• 近几十年介入治疗学发展迅速，和内科、 外科学一道成为临床三大支柱性学科。
血管支架
支架植入情况
球囊扩张、弹簧圈血管栓塞
主动脉瘤血管介入的护理要点
• 术前护理 • 术后护理
术前护理
1、心理护理：由于血管介入是一项新技术，病人对其 效果及成功率都持怀疑态度，担心手术失败，因而惧 怕手术，产生焦虑、恐惧情绪。为了稳定患者的情绪、 创造良好的身心状态配合手术，护士向患者详细的介 绍该手术方法、目的、优点，以及我们治疗此类疾病 的成功病例、良好的治疗效果，消除患者的恐惧心理， 增强其安全感及康复的信心。
90%静脉疾病 （90%下肢静脉疾病）
下肢动脉闭塞
微创疗法在骨科临床中的应用
微创疗法在骨科临床中的应用微创疗法在骨科临床中的应用领域微创疗法在骨科手术中的主要应用领域之一是骨折修复，传统手术需要较大的切口，而微创疗法通过小切口和精细操作，有助于更准确地定位和修复骨折。
这不仅减少了对周围组织的影响，而且有利于患者的术后康复。
关节置换手术是骨科领域的一项重要治疗方式，而微创疗法在这方面的应用使手术更为精细，术后患者的疼痛感明显减轻，康复时间明显缩短。
对于那些需要进行人工关节置换的患者来说，微创疗法是一种更为温和且有效的选择。
在脊柱手术领域，相比传统的脊柱手术，微创疗法通过小切口减少了对患者的创伤，减轻了手术后的疼痛感。
同时，微创疗法在脊柱手术中的导航和影像技术应用，提高了手术的准确性，降低了手术风险。
除了以上几个应用领域，微创疗法还在软组织损伤、骨肿瘤治疗、关节镜手术等方面得到广泛应用。
在软组织损伤的治疗中，微创疗法有助于减小对周围正常组织的损伤，提高患者的术后生活质量。
在骨肿瘤治疗方面，微创疗法通过更为精准的手术，有助于保留更多的健康组织，减少患者术后的功能文｜屈广新障碍。
在关节镜手术中，微创疗法通过小型摄像设备和微小的手术切口，使医生能够直接观察和治疗关节问题，这种方式既降低了手术的侵入性，又提高了手术的精确度，为一些关节问题的诊断和治疗提供了更好的手段。
微创手术在骨科领域中的优势微创手术采用小切口和穿刺的方式进行，相对于传统大切口手术来说，减少了手术对患者身体的侵袭，降低了术后的疼痛感和康复期间的不适感。
这对于患者来说是一大福音，让手术后的恢复更为舒适。
微创手术在提高手术精确性方面具有独特的优势。
小切口虽小，但通过一些先进的影像技术，医生能够实时观察手术区域，确保手术更为精准，这对于骨折的愈合至关重要。
微创手术有助于缩短患者的康复时间，由于手术创伤小，术后痛感相对较轻，患者能够更快地回归正常生活，这对于那些需要尽快复原的患者来说是一项巨大的优势。
此外，微创手术还能降低感染的风险，小切口的封闭性较好，减少了外界细菌侵入的机会，为患者提供了更为安全的手术选择。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用
发表时间：2019-07-22T12:35:59.857Z 来源：《兰大学报（医学版）》2019年3期作者：昌绢
[导读] 本文分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。
昌绢
岳阳市康达骨伤医院湖南岳阳 414000
摘要：目的：本文分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。
方法：本文选择我院骨科在2018年接收的100例患者为实验对象，将其随机分为常规治疗组和微创治疗组两组，每组50例患者，针对常规治疗组患者应用常规创伤骨科治疗方式，针对微创治疗组患者应用微创治疗技术，对比两组患者的治疗有效率、伤口愈合时间、住院时间、换药次数。
结果：微创治疗组患者的治疗有效率高于常规治疗组患者，伤口愈合时间、住院时间短于常规治疗组患者，换药次数少于常规治疗组患者。
结论：微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用，可以提高患者的治疗效果，缩短患者的伤口愈合时间和住院时间，减少患者的换药次数。
关键词：微创技术；创伤骨科；临床治疗
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用，旨在通过特殊手术方式和先进手术设备开展骨科手术，微创手术具有创伤小、出血少、手术效果显著、患者术后恢复较快等应用优势，近年来，随着微创技术的日渐完善，其在创伤骨科临床治疗中的应用效果也开始日渐凸显出来。
为此，本文选择我院骨科在2018年接收的100例患者为实验对象，分析微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。
1.资料及方法
1.1一般资料
本文选择我院骨科在2018年接收的100例患者为实验对象，将其随机分为常规治疗组和微创治疗组两组，每组50例患者。
常规治疗组中，男性患者27例，女性患者23例，患者年龄20-55岁，患者平均年龄34.21±3.14岁，20例髋关节创伤患者，15例肩关节创伤患者，15例膝关节创伤患者；微创治疗组中，男性患者26例，女性患者24例，患者年龄18-60岁，患者平均年龄35.81±3.45岁，19例髋关节创伤患者，15例肩关节创伤患者，16例膝关节创伤患者。
1.2实验方法
针对常规治疗组患者应用常规创伤骨科治疗方式，针对微创治疗组患者应用微创治疗技术，具体如下。
手术前4-12天，医护人员需要用支架或者是石膏对患者进行固定；在手术前，麻醉医师需要通过全身麻醉方式对患者进行麻醉处理，医护人员需要准备好止血带等手术用品[1]；随后，手术医师需要将内窥镜置入到患者患肢前外侧切口内，对所观察的组织进行动力系统处理，并通过内窥镜观察软骨、半月板前后、交叉韧带等关键位置是否出现了卡压、损害、磨损等情况，并将骨折端复位；如果手术过程中，患者伤口处出现了异物，医护人员需要用镊子将其取出；应用浓度为0.25%的方氯霉素地塞米松砂条进行引流处理；手术结束后，用无菌棉垫来包扎手术伤口，保持每两天一次的频率为患者换药直到伤口愈合，并且要进行术后感染预防。
手术后第二天，医护人员可以拔除患者的引流管；手术后第三天，患者可以开始进行非负重训练；手术后第6周，患者可以开始进行负重训练[2]。
需要注意的是，上述操作均需要在无菌条件下进行，并且由于每位患者的患病部位及病情有所不同，医护人员还需要结合患者患病类型、病情严重程度、内窥镜检查结果为患者制定针对性治疗方案。
1.3观察指标
本次实验选择两组患者的治疗有效率、伤口愈合时间、住院时间、换药次数为观察指标。
治疗有效率分为显效（患者术后伤口未出现疼痛状况，正常活动不会受到限制和影响）、有效（患者术后伤口偶尔出现疼痛状况，正常活动不会受到过多限制和影响）、无效（患者术后伤口频繁出现疼痛状况，正常活动会受到过多限制和影响）三种。
1.4数据处理
本次统计学处理使用SPSS19.2.0软件，计数资料以率（%）表示，采取卡方检验法，计量资料以(x±s）表示，采取t检验法。
p＜
0.05，差异具有统计学意义。
2.结果
2.1治疗有效率统计结果
微创治疗组患者的治疗有效率为94%，常规治疗组患者的治疗有效率为80%。
微创治疗组患者的治疗有效率高于常规治疗组患者。
详见表1。
3.讨论
如果患者出现了骨折情况，不但会面临生理上的疼痛，其生活工作也会受到影响，还需要花费较多的治疗时间和治疗费用[3]。
为此，针对骨科创伤患者，医护人员需要尽量做到另患者在较短的时间内康复，并且要确保在治疗过程中不会出现更多的创伤。
随着医疗技术的进步与发展，有越来越多的先进医疗技术开始被应用了骨科创伤治疗中，其中便包括微创技术。
微创技术属于目前临床医学上应用较为广泛的先进医学技术，此技术在外科手术中的应用，可以实现对患者的精细化治理，同时减轻患者的疼痛感以及疾病改患者生活质量造成的影响。
同时，微创技术的应用，可以有效确保手术效果，尽量缩小创伤面积，为患者的术后恢复奠定了良好基础，同时还可以节约患者的住院费用，提高医院医疗设备的应用有效率[4]。
相比较微创技术而言，以往常规治疗方式在创伤骨科临床治疗中的应用，往往忽视了骨骼生物学特征，缺少专业的固定系统，这容易另治疗过程中出现患者伤口愈合缓慢、内部固定不成功等问题，严重情况下还可能会出现术后并发症[5]。
本次实验数据显示，微创治疗组患者的治疗有效率为94%，常规治疗组患者的治疗有效率为80%；微创治疗组患者的伤口愈合时间、住院时间、换药次数为21.15±0.53天、35.14±3.14天、10.26±1.29次；常规治疗组患者的伤口愈合时间、住院时间、换药次数为35.14±0.62天、51.17±4.16天、20.04±1.53次。
这说明微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用，可以提高患者的治疗效果，缩短患者的伤口愈合时间和住院时间，减少患者的换药次数。
参考文献：
[1]郝强,滕家松,乔添柱.浅谈微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用[J].中国现代药物应用,2018,1216:23-24.
[2]刘光永.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,563:65+68.
[3]蔡波涛.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果研究[J].世界最新医学信息文摘,2018,1882:19-20.
[4]李民.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].中国继续医学教育,2017,903:97-99.
[5]王会同.微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2017,107:70.。