微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察
微创技术在骨科中的应用
微创技术的起源和发展
起源：微创技术起源于20世纪80年代由法国医生Murice Muller提出 发展：微创技术在骨科中的应用逐渐普及成为骨科手术的主要方式之一 特点：微创技术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点 应用：微创技术在骨科中的应用包括关节镜手术、脊柱内固定手术等
微创技术的优势
创伤小：手术切口小对组织损伤小术后恢复快 出血少：手术过程中出血量少降低输血风险 疼痛轻：手术过程中疼痛感轻术后疼痛感也相对较轻 并发症少：手术过程中并发症发生率低术后并发症发生率也相对较低 恢复快：手术后恢复快住院时间短患者生活质量提高
关节融合术：用于治疗关节畸形和功能障碍如先天性关节畸形、创伤性关节损伤等
关节软骨修复术：用于修复受损的关节软骨改善关节功能如关节软骨损伤、关节退行性变 等
微创技术在创伤骨科的应用
骨折治疗：微创技术可以减少手术创伤加快骨折愈合 关节置换：微创技术可以减少手术创伤提高关节置换成功率 脊柱手术：微创技术可以减少手术创伤提高脊柱手术成功率 骨肿瘤治疗：微创技术可以减少手术创伤提高骨肿瘤治疗成功率
微创技术在骨科中的应用 领域
章节副标题
微创技术在脊柱外科的应用
微创技术在脊柱外科的应用范 围
微创技术在脊柱外科的优势
微创技术在脊柱外科的常见手 术类型
微创技术在脊柱外科的发展趋 势
微创技术在关节外科的应用
关节镜手术：用于诊断和治疗关节疾病如关节炎、滑膜炎等
关节置换术：用于治疗严重的关节损伤和疾病如骨关节炎、风湿性关节炎等
适应症：适用 于关节置换、 脊柱手术、骨 折固定等骨科
手术
禁忌症：不适 合用于骨质疏 松、骨肿瘤、
感染等疾病
优点：创伤小、 恢复快、并发
症少
微创技术在创伤骨科的应用
板结合到一起 的微创稳定 系统 ｌ ｓｉｖｓ ｅｓ ｂｌａ ｏ ｙｔｍ， ｅ ｎａｉ ｔ ｉ ｔ ｎｓｓ ｓ ｖ ａ ｉｉ ｚ ｅ
ＬＳ ） ＩＳ 技术的问世 ， 其作为新一代微创内固定技术 的代表 ， 预示着
创 伤骨科发展 的未来 ， 已不容置疑 。 但微创外 科技术也可 以使用传统 的钢 板螺钉系统 。这些 钢 板可 以在术前 比照骨模型进行预弯 ，通过 小切 口插入而不 剥离 骨膜 ， 最后影像学引导经皮 置入螺钉 。一些新 的内置物系统 已经 预塑型 ， 符合各个不 同部位 的解 剖学特征 。牵引床 、 股骨撑 开器 或外支架可 以帮助外科 医生实现 间接 复位 ，即在置入 内置 物前
椎 管。
有的螺钉都通过导 向器置入 。传统 的动力 髁螺钉广泛地用 于髁
上或股骨远端骨折 ， 同样可以采用经皮置入方法 。在骨折远端做 小切 口， 置入拉力螺钉。通过拉力螺钉上插入 的导丝将钢板通过 切 口放入 。微创技术在股骨远端骨折 中应 用的文献报道令 人鼓 舞。Ｋｎｓｓ ｉａ ｉ ｔ 比较了两组采用 ９ 。 ］ ５ 髁钢板 治疗 的患者 ， 一组 采用了 标准的开放手术方式 ， 另一组采 用了微创技术 。作者发现虽然两
的禁忌证 。结合计算机辅助技术进 一步提高 了骶髂螺 钉技术 的
安全性 。Ｒ ｍ ｓｅ 等【 ３ 例 （ 中 ２ 例骨盆骨折 ， ａ ｉ ｈｉ ｌ Ｍｏ ｆ １ ０ 其 对 ５ ５例髋 臼骨折 ） 患者 中的 ２ 例行术 中虚拟 导航 技术辅助下 的经皮螺钉 １ 固定技术 ， 结果术 中每枚螺 钉置入 时间减少到 １ ０—１ｍｎ 不需 ５ ｉ， 术 中摄 片 ， 螺钉线性误差少于 ２ ｍｍ， 轨迹角度误差小于 ５ 。前环 。 的 固定也 可 以通 过经皮技术来 实现 ，包 括逆行 的耻骨枝 螺钉 。
微创技术治疗创伤跟骨骨折的临床疗效
跟骨骨折是常见的足部骨折，其致伤原因多数为高能量损伤，且伴随程度不一的软组织损伤。
跟骨骨折后跟骨形态异常，还存在跟骨内外翻现象，其治疗难度较大，若治疗不当甚至会诱发功能障碍。
目前治疗多以手术为主，且需在软组织肿胀消退后进行。
传统“L”形外侧切口为跟骨骨折的标准手术入路，尽管术中全层皮瓣掀开、剥离骨膜且术后加压包扎，但因跟骨外侧壁与关节面暴露，术后依旧有较高的并发症发生率，尤其是切口感染较为常见[1-2]。
为最大限度减少并发症、促进术后康复，近年来临床逐渐引进微创理念用以治疗跟骨骨折。
微创技术的主要优势在于术后疼痛感较轻、出血量较少及恢复速度较快，且无疤痕或仅遗留细微疤痕，与人们逐渐提升的美学要求相符，且充分体现出新型医疗模式下的人性化理念。
目前跟骨骨折经跗骨窦微创切口内固定术已被广泛采用。
本研究旨在比较传统“L”形切口内固定术和经跗骨窦微创切口内固定术在跟骨骨折治疗中的临床效果，现报告如下。
1 对象与方法1.1 研究对象选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象。
纳入标准：①创伤致单侧跟骨骨折，就诊时间在创伤发生后2周内；②经X 线、CT 等影像学检查确诊为Sanders 骨折分型中的II 与III 型；③年龄≥18岁；④临床资【摘要】 目的 探讨微创技术治疗创伤跟骨骨折患者的临床疗效。
方法 选取2018年4月- 2022年4月医院创伤骨科收治的60例创伤跟骨骨折患者为研究对象，按照性别、年龄、Sanders 分型、致伤原因组间均衡可比的原则分为对照组和观察组，各30例。
对照组实施传统“L”形切口内固定术，观察组采取经跗骨窦微创切口内固定术，比较两组患者的手术情况、疼痛程度、影像学指标、足部功能恢复状况、并发症发生情况。
结果 实行微创手术后，观察组患者手术时间、术中出血量、切口长度、术后视觉模拟评分法（VAS）评分、并发症发生率均小于对照组，差异有统计学意义（P <0.05）。
骨科微创手术：现状与发展
骨科微创手术：现状与发展引言随着科技的不断进步，医疗领域也在不断发展和创新。
微创手术成为许多外科领域的标配，包括骨科。
骨科微创手术是一种通过小切口和显微镜技术来进行的手术，可显著减少患者创伤，缩短康复期，提高手术效果。
本文将探讨骨科微创手术的现状和未来发展趋势。
骨科微创手术的定义和技术骨科微创手术是一种通过小切口和显微镜技术来进行的手术。
相比传统的开放手术，微创手术可以最大限度地减少创伤，并且可以更好地保护周围的组织。
微创手术通常需要使用显微镜来放大手术区域，以帮助医生更好地进行操作。
在骨科微创手术中，医生使用小型仪器和相机通过小切口进入手术部位。
这些仪器可以非常精确地进行操作，例如修复骨折、植入人工关节或植入骨板。
微创手术还可以减少术后的疼痛和并发症，缩短住院时间和康复期。
现状骨科微创手术已经在世界范围内广泛应用。
许多领先的医疗机构和骨科专家都采用微创手术来治疗各种骨科问题。
微创技术的应用领域包括骨折修复、关节置换、脊柱手术和肌腱修复等。
骨折修复是骨科微创手术的一个常见应用领域。
传统的开放手术需要较大的切口，而微创手术只需要小切口即可。
此外，微创手术可以更好地保护软组织，促进骨折的愈合。
通过使用内固定物如钢板和螺钉，医生可以稳定骨折部位，促进骨折的修复。
关节置换是另一个常见的骨科微创手术。
传统的关节置换需要较大的切口，而微创手术则通过小切口来进行。
这种手术可以在不移除整个关节的情况下替换受损的关节。
微创手术可以减少并发症的风险，如感染和血栓形成，并缩短术后康复时间。
脊柱手术也是可以采用微创技术的领域之一。
传统的脊柱手术需要较大的切口，并且需要移除一部分椎骨以便于手术操作。
而微创手术仅需小切口，可以通过显微镜来进行手术。
这种手术可以减少术后的疼痛和并发症，并且可以更好地保护周围的神经和软组织结构。
发展趋势虽然骨科微创手术已经取得了显著的成功，但仍然有许多发展空间和改进的机会。
首先，技术的进一步创新是发展的关键。
评价微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果
临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature2019 年第 6 卷第 61 期2019 Vol.6 No.6147评价微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果卢全忠，史本海，沈林华，蔡成名，安 薛，宋 涛，王晓君（解放军第970医院创伤骨科，山东 烟台 264002）【摘要】目的 研究微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果。
方法 选取2017年12月～2018年12月本院骨科创伤患者120例作为研究对象，将其随机分为两组，对照组采用常规治疗方式，观察组采用微创技术治疗，对比两组患者疗效。
结果 观察组创口愈合情况明显优于对照组，术中出血量明显比对照组少，同时换药次数也明显比对照组少，组间比较，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论 针对创伤骨科患者，采用微创技术，患者术中出血量少，术后康复快，值得广泛应用和进一步推广。
【关键词】微创技术；创伤骨科；临床治疗；应用效果【中图分类号】R687.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.61.47.01当前临床医学技术得到不断发展，骨科创伤治疗过程中，对微创技术进行广泛应用，微创手术过程中，患者出血量较少，恢复也相对较快，手术后患者疼痛少，瘢痕细微，因此具有较高优势。
本研究为分析微创技术在创伤骨科临床治疗中应用效果。
选取收治的120例创伤骨科患者作为研究对象，现报如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年12月～2018年12月本院骨科创伤患者120例作为研究对象，将其随机分为两组，对照组患者采用常规治疗方式，观察组患者采用微创技术治疗。
其中，年龄18～69岁，平均年龄（46±3.01）岁，男68例，女52例，两组患者一般资料（年龄和性别）比较，差异无统计学意义（P ＞0.05）。
1.2 方法对照组采用常规方式进行治疗。
观察组采用微创手术进行治疗，术前对患者进行取石膏或者支架固定制动4～12 h ，然后再进行手术。
浅谈微创技术在骨科中的应用
浅谈微创技术在骨科中的应用作者：吴常来源：《大观周刊》2012年第06期摘要：外科手术是一把双刃剑，它在祛除病灶的同时，亦必然对身体产生负面效应。
因此无论是医生还是病人都希望以最小的手术损伤获取最好的治疗效果。
医生和病人对这一希望的追求导致了外科微创理念的产生与发展，现代科技的进步为微创理念的贯彻实践提供了技术支持与保障。
手术的微创化是现代外科重要的发展趋势之一。
本文拟对微创技术在骨科的应用进展作一综述。
关键词：微创技术骨科目前，微创技术在骨科的应用主要在关节外科、脊柱外科和创伤骨科三个领域。
一、微创技术在关节外科的应用1、关节镜问世于20 世纪60年代，并于70年代引进我国，此后便逐步开展了关节镜下手术。
关节镜是骨科最早使用的微创技术，它不但已经从初创时单纯的膝关节扩展到肩、肘、腕、髋、踝甚至指间关节，而且还从简单的处理半月板损伤和滑膜疾病发展到半月板移植，前、后交叉韧带重建和软骨缺损移植，而且有报道用于关节外的手术，如腕管综合征、肘管综合征、狭窄性腱鞘炎和某些良性肿瘤、骨囊肿、小腿筋膜间隙综合征等的手术治疗。
另外，随着汽化刀、电弧刀等精确切割设备的出现，关节镜手术的时间明显缩短，治疗的准确性和针对性也明显提高。
关节镜用于治疗关节内骨折，使关节骨端骨折的复位更接近解剖，而且使切口更小，对骨折断端血供破坏更小，患者的康复更快。
2、微创关节置换手术：微创全髋置换术与全膝置换术，微创全髋关节置换是最近几年关节外科最新发展的技术，目前有两种方法：单切口技术与双切口技术。
单切口技术采用常规的改良外侧入路或后入路，仅需8～10cm的手术切口，通过特殊设计的拉钩、臼锉等器械，减少对髋关节周围正常组织的解剖。
两切口技术通过其中1个切口植入股骨假体，另外1个切口植入髋臼假体，手术过程需要C臂X线机监视。
微创全髋关节置换手术具有以下优点：周围组织创伤小、出血少、患者康复快、住院时间短，两切口手术24h后患者即能出院。
关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治
*临床研究*关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中的效果分析满玉强枣庄市立医院骨科，山东枣庄277000摘要目的研究针对膝骨关节骨创伤的患者在治疗期间使用关节镜微创技术的效果。
方法选择2019年5月—2021年5月枣庄市立医院骨科治疗的48例膝骨关节骨创伤患者为研究对象，将其依电脑随机抽取法分为对照组及研究组，每组24例。
对照组给予传统开放式手术治疗；研究组采用关节镜微创技术协助手术治疗方案。
对比两组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时、治疗前后的疼痛测评值及疗效优良率。
结果治疗前，两组患者的疼痛测评值比较，差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，两组疼痛测评值均降低，且研究组患者的疼痛测评值低于对照组，差异有统计学意义（t=2.361，P<0.05）；研究组患者的术中出血量、术中用时、切口长度、整体住院用时均显著优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
研究组患者的疗效优良率（95.83%）高于对照组（66.67%），差异有统计学意义（χ2=4.923，P<0.05）。
结论关节镜微创技术在膝骨关节骨创伤治疗中应用，可以大幅度缩短手术开展的相关用时，术中患者的切口长度更短，耗血量更少，缩短了预后的康复用时及整体住院用时，疗效优良率更高。
关键词关节镜微创技术；膝骨关节骨创伤；疗效中图分类号R68文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2022.08.10.28Analysis of the Effect of Arthroscopic Minimally Invasive Technique in the Treat⁃ment of Knee OsteoarthritisMAN YuqiangDepartment of Orthopedics,Zaozhuang Municipal Hospital,Zaozhuang,Shandong Province,277000ChinaAbstract Objective To study the effect of arthroscopic minimally invasive techniques during treatment for patients with knee osteoarthritis. Methods From May2019to May2021,48patients with knee joint bone trauma treated in the Department of Orthopaedics,Zaozhuang Munici⁃pal Hospital were selected as the research objects.They were randomly divided into control group and study group according to the computer random extraction method,with24cases in each group.The control group was given traditional open surgical treatment;the study group was treated with arthroscopic minimally invasive technique assisted surgical treatment.The intraoperative blood loss,intraoperative time,incision length,overall hospitalization time,pain evaluation value before and after treatment and excellent and good rate of efficacy were compared be⁃tween the two groups.Results There was no statistically significant difference between the two groups before treatment(P>0.05);after treat⁃ment,the pain evaluation values of the two groups decreased,and the pain evaluation values of the patients in the study group were lower than those in the control group,and the difference was statistically significant(t=2.361,P<0.05);the amount of intraoperative bleeding,intraopera⁃tive time,incision length and overall hospitalization time of patients in the study group were significantly better than those in the control group,and the difference was statistically significant(P<0.05).The excellent and good efficacy rate of patients in the study group(95.83%) was higher than that in the control group(66.67%),and the difference was statistically significant(χ2=4.923,P<0.05).Conclusion The appli⁃cation of arthroscopic minimally invasive technique in the treatment of knee osteoarthritis can greatly shorten the related time of the opera⁃tion,the incision length of the patient during the operation is shorter,the blood consumption is less,the recovery time and the overall hospital⁃收稿日期：2022-08-08；修回日期：2022-08-21作者简介：满玉强（1980-），男，本科，主治医师，研究方向为创伤骨科疾病。
创伤骨科中微创技术的应用
ｔ ａ ｎ ｏ ａｅｔ ｗｔ ｓｒ ｕ ｕｔ ｌ ｔ ｕ ｔ ｊｒ ｓａｍｎ ｄ ｃ ｕｇ ａ ｍｏ ｉｉ ， ｒｖ ｏｔｐｒ— ｒ ｔ ｔ ｆ ｔ ｎｓ ｉ ｅｉ ｓ ｌｐｅ ｒ ｍａ ｃ ｎｕｉ ，ｉ ｉｇｔ ｒ ｕｅｓｒｉ ｌ ｒ ｄｔ ｉ ｏｅｐｓ ｅａ ｅ ｍｅ ｐ ｉ ｈ ｏ ｍ ｉ ａ ｉｉ ｅ ｏｅ ｃ ｂ ｙ ｍｐ ｏ
ｓ ｌ ｒｉ ｃｓｏ ｌ ｓ ｓ ｌ ｕ ｔｒ ， ｗｅ ｏ ｅ ｂｏ ｄ ｓ ｐ ｌ ａ ｇ ， ｅｔｒ ｌｃ ｌｈ ｍａｏ ｒ ｔｃ ｉｎ，ａ ｉ ｒ ｅ ｍａ ｌ ｎ ｉｉｎ， ｓｍｕ ｃｅ ｒ ｐ ｕ ｅ ｌ ｒｂ ｎ ｌｏ ｕ ｐ ｙ ｄ ｍａ ｅ ｂ ｔ ｏ ａ ｅ ｔｍａ ｐ ｏｅ ｔ ｅ ｅ ｏ ｅ ｏ ｒ ｐ ｄ ｆａ —
ｐ ｃｓ ｏ ｈ ｎ ａ ｄ，ｍｉ ｉ ｌ ｎ ａ ｉ ｅ ｔ ｃ ｎ ｑ ｅ ｉ ａ ｆ ｃｉ ｅ ｍｅ ｎ ｆ ｄ ｍａ ｅ ｃ ｎ ｒｌ ｏｔ ｏ ａ ｄ ｃ ｎ ｔ ｅ ｅ ｔ： ｎｔｅｏ ｅｈ ｎ ｎ ｍａ ｌ ｉ ｖ ｓｖ ｅ ｈ ｉ ｕ ｓ ｎ ｅｆ ｔ ａ ｓ ｏ ａ ｇ ｏ ｔｏ ｒｈ ｐ ｅ ｉ ｓ ｉ ｈ ｙ ｅ ｖ
创伤外科杂 志 ２ １ ０ １年第 １ ３卷第 ５期
Ｊ ｒｕ ａＳ ｒ，０ １ Ｖ １１ ， ｏ ５ ａｍ ｕｇ２ １ ， ｏ．３ Ｎ ． Ｔ
・
３章 编 号 ：０ ９— ２ ７ ２ １ ）５— ３ ９— ４ １０ ４ ３ （０ １ ０ ０ ８ ０
创 伤 骨科 中微 创 技 术 的应 用
郭庆 山 ， 沈 岳
【 摘要 】 创伤 骨科 中微创技术 的应用包括 两方面的 内容 ， 一方面， 在严重 多发伤 病人 的骨折治疗 中， 微
创外科技术可被作为损害控 制骨科的有效手段 ， 以降低 早期确定性 手术治疗 的死亡率 ， 创伤越严 重 ， 应该 越 受益于该技术 ；另一方 面， 微创 技术广泛 应用 于关节周 围骨折 、 骨盆和 髋 臼骨折 、 脊柱 骨折等 ， 以更小 的创 伤达 到与传 统骨折治疗相 同或更佳 的疗效 ， 病人 受益于 更小 的切 口， 更少 的肌 肉损伤 ， 更低 的骨血 供破坏 ， 更好 的骨折端血肿保护 ， 骨折愈 合加速 ， 人恢复加快。关于创伤 骨科徽创技 术 ， 然有很 多需要研 究学 习 病 仍 之处 ， 也对创伤 骨科 医师提 出了更高 的要求。微创 并不 意味着 手术危 险性 的降低和操 作更 容易 ， 也不 能简 单理 解为“ 小切 口” ，应正确理解其理念 ， 掌握手术适应证 ， 习和 改善手术方 法。 学
骨科微创手术的现状和展望
骨科微创手术的现状和展望引言骨科手术是一种专业性较强的手术，需要高超的技术水平和精湛的操作技巧。
传统的骨科手术通常需要切开皮肤和切断肌肉，手术后恢复周期较长，严重影响了患者的生活质量。
骨科微创手术是一种新型手术技术，能够实现创伤更小、术后恢复快、并发症少等优点，现已成为骨科手术的一种趋势和方向。
骨科微创手术的概念所谓骨科微创手术，是指在完整保护肌底和关节等组织无损伤的情况下，通过使用高科技仪器、器械和显微操作技术，对骨骼、关节和周围组织进行各种手术治疗。
相比于传统的开放手术，骨科微创手术术中所需的器械和仪器更为细小，手术操作更为精细，可以缩小局部切口或者穿刺口，从而达到减少创伤、降低手术风险、缩短术后康复时间的效果。
骨科微创手术的技术途径骨科微创手术有多种技术途径，常见的有以下几种：关节镜手术关节镜手术是指利用微型摄像头和光源、钳子等工具，通过微创手术切口或皮下局部置入工具，进入关节内部实施的治疗技术。
常见的关节镜手术有膝关节关节镜手术、肩关节关节镜手术、踝关节关节镜手术等。
组织穿刺组织穿刺是指用一种无杆无剂的极细针头或导管，在局部麻醉下扎入患者的骨骼、关节和周围组织内，进行诊断和治疗的一种微创技术。
常见的组织穿刺有骨髓穿刺和抽取、关节腔穿刺和抽取、软组织穿刺和抽取等。
微创手术微创手术是指在肌肉组织完整的情况下，通过一小段切口或穿刺口进行骨科手术的一种微创技术，可以减少组织分离、缩短手术时间、促进组织愈合、降低肌肉组织的损伤。
常见的微创手术有锁骨钢板内固定、关节置换手术、骨折内固定手术等。
骨科微创手术的优点骨科微创手术有以下几点优点：减少创伤疼痛因为切口小、肌肉和软组织完整保护，患者在手术后的疼痛和不适明显减少，同时伤口愈合时间快，术后疼痛减轻，患者不需要长时间卧床休息。
减少住院时间骨科微创手术可以缩短住院时间，相对传统的手术方式，患者可以在更短的时间内完成康复。
对于一些患有基础疾病、年龄较大、身体较弱的患者，可以减少患者在医院内的感染和交叉感染的风险。
微创技术在治疗跟骨骨折中的临床效果进展
微创技术在治疗跟骨骨折中的临床效果进展摘要：跟骨是人体最大的跗骨，在负重和行走中起着重要作用。
跟骨骨折是一种常见的足部损伤，近年来呈上升趋势，因为多累及跟骨关节，如不有效治疗可致残疾。
诊断和治疗方法多种多样，争议较多，疗效不一，治疗的重点应是关节面复位和稳定，以探索跟骨骨折的有效治疗方法。
在临床治疗过程中，应充分了解患者的身体指标，制定有针对性的干预措施，提高临床治疗效果。
关键词：微创技术；跟骨骨折；临床效果；治疗进展前言：跟骨骨折主要分为传统手术和微创技术手术。
传统手术过程中需要对患者进行入侵治疗，并发症发生率较高，临床恢复时间较长[1]。
因此，相关临床学者提出微创技术治疗跟骨骨折患者，不仅可以减少对患者身体的损害，还可以缩短患者临床预后的持续时间，具有较高的临床治疗意义。
在微创技术中，应根据患者的具体状态进行针对性的临床手术治疗，规范临床手术的优势，选择有价值的临床治疗方法[2-3]。
本文主要总结了微创技术在跟骨骨折术中的应用，不仅可以分析微创技术在跟骨骨折术中的优势，还可以分析手术过程中的细节，从而为临床患者提供更好的治疗服务。
1.微创技术的治疗优势1.1对器官损伤较小在微创技术治疗患者的过程中，微创技术可以减少手术对患者器官的影响。
为避免空气中的细菌对患者身体造成刺激，在手术治疗过程中，一般采用超声刀和双极电源进行基本手术，凝血后阻断血管。
不仅能有较好的临床止血效果，还能在出血后尽快减少出血现象，帮助患者恢复胃肠功能，降低术后不良事件发生的概率[4]。
1.2减轻对患者机体的伤害在对患者进行临床手术治疗时，可减少对机体的损伤。
通过了解患者在手术治疗过程中的优势，可以保证患者在手术治疗中有更好的治疗进展[5]。
1.3缩短患者预后周期患者接受微创手术后，由于对患者机体的损害较小，可缩短患者微创手术后的预后期，保证患者的临床预后价值。
在临床治疗过程中，可以对患者进行各种手术的监控，不仅可以保证患者在临床手术过程中的安全，还可以提高临床治疗的效果[6]。
分析膝关节骨创伤患者接受关节镜微创技术治疗的临床干预效果
分析膝关节骨创伤患者接受关节镜微创技术治疗的临床干预效果【摘要】目的：探讨将关节镜微创技术运用于膝关节骨创伤的治疗中的效果。
方法：选取2021年2月-2022年2月在本院接受治疗的膝关节骨创伤患者（20例）进行研究，经随机数字表法分组。
对照组（常规切开复位固定，10例），观察组（关节镜微创技术治疗，10例），分析两组膝关节功能恢复情况、治疗效果。
结果：观察组治疗后的疼痛、功能、关节活动度、膝关节屈曲畸形、膝关节不稳定性、肌力评分与治愈率均较对照组高（P＜0.05）。
结论：发生膝关节骨创伤时，予以患者关节镜微创技术治疗有助于其膝关节功能的恢复，同时可提高治疗效果。
【关键词】膝关节骨创伤；关节镜微创技术；膝关节功能膝关节骨创伤是骨科中常见的病症，可导致关节面压缩、关节活动受限、关节移位、疼痛、肿胀等，如果不能及时治疗会影响到患者的日常活动。
常规切开复位固定是以往临床常对膝关节骨创伤患者采取的措施，对病情的康复有一定作用，但存在切口大、创伤性高等弊端[1-2]。
随着微创技术在骨科中的发展，关节镜微创疗法逐渐取代常规切开复位固定。
进行关节镜微创技术治疗时，不会对患者关节损伤周围的解剖结构造成额外损伤，保证关节部位有良好的血运[3-4]。
鉴于此情况，本文主要探讨关节镜微创技术在膝关节骨创伤患者中产生的作用。
1.资料与方法1.1一般资料时间：2021年2月-2022年2月，研究对象：进入本院接受治疗的20例膝关节骨创伤患者，按照随机数字表法展开分组。
对照组（n=10）男7例、女3例；年龄：30-50岁，均值：（41.02±2.38）岁；创伤部位：左侧膝关节6例、右侧膝关节4例。
观察组（n=10）男8例、女2例；年龄：31-50岁，均值：（41.14±2.46）岁；创伤部位：左侧膝关节5例、右侧膝关节5例。
入选者均发生关节骨创伤，符合手术治疗的条件，排除凝血功能异常、重要脏器功能不全等患者。
创伤骨科与微创技术
创伤骨科是骨科的一个重要分支。
创伤骨科的临床治疗是通过手术和非手术的方法针对骨骼系统的创伤、骨折、韧带损伤等疾病进行治疗的专科领域。
创伤骨科疾病常见于运动损伤、意外事故、骨质疏松等情况，给患者带来了严重的身体影响和心理压力。
创伤骨科临床治疗旨在迅速恢复患者的骨功能和生活质量，使其尽早回归正常生活。
传统的开放手术在治疗创伤骨科疾病中发挥了重要作用，但同时也存在一些弊端，如创伤、出血、恢复时间长等。
近年来，随着微创手术技术的不断发展，微创手术在创伤骨科临床治疗中正逐渐被广泛应用。
什么是微创手术微创手术是一种通过小切口和特殊工具进行手术的技术，旨在减少手术创伤，缩短术后恢复时间，提高手术疗效。
微创手术主要依靠特殊器械和高分辨率显微镜等辅助工具进行手术操作，使得手术过程更精细、更精确。
在微创手术中，医生会运用一系列特殊的仪器，如腔镜、电凝刀、骨钉等，通过小切口进入患者体内进行手术操作。
首先，医生会通过腔镜将摄像头插入体腔，可以在显示屏上观察到手术部位，而不需要直接开刀。
其次，医生使用电凝刀等特殊工具进行切割、止血等操作，电凝刀通过高频电流和电热效应，在切割的同时加热局部组织，实现肌肉组织的分离和凝固，达到快速切割止血的目的。
这样，微创手术可以在保护周围组织完整性的同时，完成手术所需的切除或修复工作。
另外，在骨科微创手术中，还使用了特殊的骨钉和内固定材料。
这些骨钉经过特殊设计和针尖处理，可以在小切口下便捷地插入骨骼内进行骨折固定，改进了传统开放手术需要大切口暴露、植入物较粗大的不足。
传统开放手术与微创手术的区别传统开放手术是通过较大的切口进行手术，将患者的身体完全暴露出来，医生可以直观地观察病变部位，并进行必要的修复或切除。
这种手术方法具有直观、彻底、稳定等优点，适用于复杂的骨科手术，可以提供更好的治疗效果。
然而，传统开放手术也存在一些问题。
首先，手术创伤较大，会引起术后疼痛，容易引发并发症。
其次，术后创面愈合时间长，患者需要更长的住院恢复时间。
微创技术用于创伤骨科的临床疗效
表 １ 两组 患者各 项 临床 指 标 比较
学 、遥控技术 和信息科学 等高新 技术 组合 的计 算机辅助 微创技术 。微
创 技术被引进 到骨科后 ，为患者带来 了良好 的短期和长 期治疗效果 ， 但是其广 泛发展的 同时，也对医师的操作技术提 出了更高要求 。
注 ：Ｐ＜０ ． ０ ５ ，两组 患者 ， 临 床指 标 对 比存 在 统 计 学意 义
３ ． １微创骨科技术基 本概 念
微创 技术追求 手术小切 口，但并 不单单强调 于此 ，其 更加重视 既 要保证 能够 得到常规 外科手术 的医疗效果 ，还要在此基 础上进行精 确 定位 ，尽 量减 少手 术对 周 围组织 造成 的创 伤和对 患 者生 理功 能 的干 扰 ，使 围手术期并 发症 降到最低 ，促使患者 早 日康复 。微创骨 科应用 于骨科领 域 ，主要 包含 了两部 分的 内容 ，即微创理念 和微创技 术。在 医学界微 创骨科 的基本概念 已经得到广大 医学工作者 的共识 ，即手术 中运 用特殊器械 或设备 ，如 内镜 、特殊穿 刺针 、影像 技术和 专用 自动 拉钩 等 ，通过特殊 手术入路 ，追求更加精 确 、更加 肯定 、术后 恢复更
为４ ７ 岁 。６ ８ 名患者均 被诊断为骨 折 ，所选取 的病例在进 行微创治疗 前
都进行过 传统 的骨病 治疗 ，但 收效甚微 。在进行微创 技术疗法 前 ，所 有 患者都行ｘ 线和Ｃ Ｔ 检查 ，手术 时间为患病后 １ ～３ Ｎ 内。
１ ． ２方法
对 照组 的患者 均 采用 常规 治疗 法 。治疗 组 的患 者采 用微 创 技术 进 行 治疗 。手 术前 对患 者进 行 固定 制动 ，可使 用石 膏 或支 架 ，之后 ４ ～１ ２ ｄ 后再行 手术。麻醉 方法使用全 身麻醉 。在 患者患侧 肢体前外侧
微创技术在创伤骨科中的应用研究
【 摘 要 】微 创 系指微 小 创伤 ，微 创外科 是 指 以最 小 的侵 袭和 最小 的生理 干扰 达 到最 佳外 科疗 效 的一种 新 的外科 技 术 ，是一 种 比现行 的标 准 外科 手术 具有 更小 的手术 切 口、 更佳 的内环境 稳 定状 态、 更轻 的全 身反应 、更 少的瘢 痕愈 合 、更短 的恢 复时间 、更好 的心理 效应 的 手术 。 随着 科技 的进 步和 外科 学的 发展 ，新 的创伤 更小 的治 疗方 法不 断涌现 ，人 们对 创伤 与组 织修 复过程 及机 制 的认识 不 断深化 ，微 创技 术的 内 涵将逐 步丰 富、完善 和 发展 。
［ １ １ ］Ｙ ｏ ｓ ｈ ￣ ｉ Ｈ， Ａ ｍａ Ｓ Ｋ． Ａ ｍｅ ｌ ｉ ｏ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｉ ｖ ｅ ｒ ｉ ｆ ｂ ｒ ｏ ｇ ｅ ｎ ｅ ｓ ｉ ｓ ｇ ｙ ｄ ｕ ａ ｌ
ｉ ｎ ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｐ ＤＧＦ ａ ｎ ｄ Ｔ ＧＦ —Ｄ ｗｉ ｈ ｔ ａ ｃ ｏ ｍｂ ｉ ｎ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｉ ｍａ ｔ ｉ ｎ ｉ ｂ
ｍｅ ｓ ｓ ｙ ｌ ａ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ Ａ Ｃ Ｅ ｉ ｎ — ｈ ｉ ｂ ｉ ｔ ｏ ｒ ｉ ｎ ｒ ａ ｔ ｓ ［ Ｊ ］ ． Ｈ ｅ ｐ ａ ｔ ｉ ｃ ， ２ ０ ０ ６ ， １ ７ （ ４ ） ： ８ ９ ９ — ９ ０ ４ ．
［ １ ２ 】杨岳 珍 ， 杨 裕佳 ． 福 辛 普 利对 大 鼠肝 纤 维 化 的影 响 『 Ｊ １ 懈 放 军 医
【 １ ４ 】张彦 亮 ， 潘 亮， 杨 大 明， 等． 缬沙 坦抗 肝 纤维 化治疗 的实验 研 究 ［ Ｊ ］ ＿ 南通 医学 院学 报 ， ２ ０ ０ ４ ， ２ （ ２ ） ： １ ３ ８ — １ ４ １ ． ［ １ ５ ］申风 俊， 唐淑 珍 ， 王 平， 等． 缬 沙坦 对 肝 星状 细胞 的增殖 及 胶 原合 成 的 影ｇ ｌ ｉ ｆ ］ ［ Ｊ ］ ． 中华肝 脏病 杂志 ， ２ ０ ０ ４ ， ９ （ ９ ） ： ５ ６ １ — ５ ６ ２ ．
浅析微创外科技术在骨科的有效应用
世界最新医学信息文摘 2016年第16卷第81期3770 引言现今，微创外科技术业已经历了比较长的发展历史，在20世纪60年代问世的关节镜被人们认为是骨科领域最早的微创术式。
自20世纪70年代以来，随着医学模式向着生物心理学——社会模式的转变以及外科整体医疗模式的观念转变，推动了微创外科的持续发展。
在1985年，英国外科医生Wickham 和Payne 两人首次提出微创外科的概念。
1987年，当时由法国外科医师Phillip Mouret 完成了世界上首例腹腔镜胆囊切除手术。
继而在1901年，俄罗斯彼得堡的妇科医师Ott，先是在患者的腹前部作了一个小切口，接着利用头镜对腹腔进行检查，之后人们将这种操作技术称为腹腔镜检查。
微创包含了外科的理念和技术，在临床实践中很多以微创理念为指导，微创技术为支持。
作为一种临床理念，微创一直是外科所追求的境界，但对微创的认识不应只局限在手术上。
特别需要提起注意的是，并非所有外科手术都适用微创手术。
例如关节镜下手术治疗关节肿瘤会有可能出现关节内种植的恶性后果。
Joyce 等人曾报告位于胫骨近端的和股骨远端的原发性骨肿瘤11例和骨囊肿1例，经过关节镜活检发现，有4例出现了膝关节内种植，使关节外的病变扩展为关节内的病变。
不可否认传统的外科手术已经取得了非常巨大的成就，但同时人们也开始看到外科手术是负面性，它在去除病灶的，也可能会因为手术创伤而给患者带来其它的伤病。
近年来，伴随着高新技术的飞速发展以及在医学领域的应用，特别是内镜、腔镜和介入技术的问世及飞速发展，医生临床经验的成熟和配套器械的完善，使以人为本的微创外科发展很快，在骨科领域中应用也日益广泛。
1 关节镜介导的微创技术关节镜手术在20世纪骨科技术中地位很重要，60年代以来，这一技术应用于临床后，极大提高了骨科领域中关节疾病的确认率，特别是针对许多常规手术难以完成的手术。
随着关节镜技术提高，镜下手术器具的改善和操作技术的不断成熟，其临床应用范围不断扩大。
微创手术技术在骨科康复中的创新应用
微创手术技术在骨科康复中的创新应用在现代医疗领域，骨科康复一直是备受关注的重要课题。
随着科技的不断进步，微创手术技术以其独特的优势，为骨科康复带来了崭新的局面和显著的成效。
微创手术技术的出现，是对传统骨科手术的一次重大革新。
与传统的开放手术相比，微创手术具有切口小、创伤少、出血少、恢复快等诸多优点。
这意味着患者在术后能够更快地恢复正常生活和工作，减少了因手术带来的身体和心理负担。
在骨折治疗方面，微创手术技术发挥了重要作用。
例如，对于一些特定部位的骨折，如肱骨近端骨折、胫骨平台骨折等，医生可以通过小切口或经皮穿刺的方式，置入固定器械，如钢板、螺钉等。
这种方式不仅能够准确地复位骨折断端，还能最大程度地保护周围的软组织和血运，为骨折愈合创造良好的条件。
患者术后疼痛减轻，能够更早地进行功能锻炼，有助于恢复关节活动度和肌肉力量。
脊柱疾病是骨科领域的常见问题，微创手术技术在这方面也取得了令人瞩目的成果。
以往的脊柱开放手术往往创伤较大，术后恢复时间长，且可能带来一些并发症。
而微创手术，如椎间孔镜技术，只需在腰部开一个约 7 毫米的小孔，就能够通过内镜直视下处理椎间盘突出等问题。
这不仅减少了对脊柱结构的破坏，还降低了术后感染和神经损伤的风险。
患者在术后一两天即可下床活动，大大缩短了康复时间。
关节镜技术是微创手术在骨科康复中的另一个重要应用。
通过在关节周围建立几个小的入口，将关节镜插入关节腔内，医生可以清晰地观察到关节内部的结构，如半月板、韧带等。
对于半月板损伤、交叉韧带撕裂等疾病，能够在镜下进行修复或重建。
这种手术方式创伤小，术后关节粘连的发生率低，患者能够更快地恢复关节功能。
微创手术技术在骨科康复中的创新应用，还体现在与康复治疗的紧密结合上。
在术前，康复团队会提前介入，对患者进行评估和指导，包括肌肉力量训练、关节活动度练习等，为手术做好准备。
术后，康复治疗更是贯穿始终。
早期的康复训练，如肌肉收缩练习、关节被动活动等，可以预防肌肉萎缩和关节僵硬；中期的康复则注重增强肌肉力量和关节稳定性；后期则侧重于恢复日常生活和运动能力。
微创技术在骨外科的应用
微创技术在骨外科的应用摘要：随着经济的快速增长和经济的快速发展，现代医学的水平也在不断提高，临床应用越来越多地依靠微创技术。
随着大量新型手术器械和工具的引入，此外，骨外科手术质量也得到了大幅提高，从而满足了病人越来越多的需求。
微创技术是临床外科研究的一个重要组成部分，对于在我国的实践的发展是至关重要的，本文根据微创技术的现状和临床经验，简要分析了其在在骨外科中的应用。
关键词：微创技术；骨外科；手术微创技术基于电热光学，它使用精密仪器代替手术刀，并将设备与技术手段连接起来，最大限度地减少创口和对患者组织的损伤。
微创技术的主要优点是较小创口、出血少、术后疼痛严重、术后短恢复时间、术后疤痕少等。
骨科创伤是外科治疗的主要症状，通常是由外伤引起的。
对病人带来痛苦很大，正确使用微创技术对于提高治疗效果和促进患者康复至关重要。
一、微创手术的应用优势微创外科手术的优点优于传统开创手术，较小创口，出血少，术后疼痛强，恢复时间短，术后疤痕少，手术成本低，并且使用了可持续技术方法。
微创手术不仅是一种治疗方法，也是一种诊断方法。
通过多角度腔镜检查，我们可以清楚地观察到患者的发生和治疗效果。
微创技术可以与腔镜相结合，超过80%的手术都是经手术完成的。
另一方面，传统的外科手术在治疗过程中就已经进行了，会造成严重的伤害，增加手术的出血量，而且手术后伤口会愈合，通常会留下疤痕，有时还会留下伤口。
因此，微创手术开启了广泛的发展前景，今天，中国经济发展迅速，人们的生活水平不断提高，生活方式大幅改变了，并大大增加了创伤事件发生率，交通事故导致的骨损伤增加，老年人和儿童人数增加。
手术也是治疗骨损伤最重要的方法，但传统手术给患者带来了不良的心理和治疗风险、不良的治疗安全性、并大幅降低术后的预后质量。
随着医学的发展，微创技术正越来越多地应用于医疗领域，骨科创伤的应用也在稳步增加。
其独特的特点提高了患者的生活质量，促进了康复和治疗。
微创技术在骨科手术中的优势在于:检查病人骨骨折，充分了解病人受伤情况，然后提高治疗的效果。
《创伤骨科学》出版:微创技术治疗创伤跟骨骨折患者的效果探讨
《创伤骨科学》出版：微创技术治疗创伤跟骨骨折患者的效果
探讨
任东彪
【期刊名称】《介入放射学杂志》
【年(卷),期】2024(33)3
【摘要】我国是世界人口第一大国,随着社会城市化进程的加快、社会经济的快速发展及快速增多的基础减除,安全事故、交通事故及自然灾害给人们带来的创伤也呈逐年递增趋势,据相关研究数据发现,45岁以下人群创伤已经是第一死亡原因。
创伤性跟骨骨折是一种常见的足部损伤,通常是由于意外事故或剧烈运动导致的跟骨骨折,患者往往会感到剧烈疼痛,无法正常行走。
【总页数】1页(PI0005)
【作者】任东彪
【作者单位】浦江县人民医院骨二科
【正文语种】中文
【中图分类】R68
【相关文献】
1.微创距下关节融合术治疗跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎的创伤程度及骨代谢评估
2.微创距下关节融合术治疗跟骨骨折所致距下关节创伤性关节炎的临床效果观察
3.微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果观察
4.比较
微创脊柱创伤手术与传统开放手术治疗脊柱创伤患者的效果5.微创脊柱创伤手术治疗脊柱创伤患者临床效果及安全性分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
创伤骨科临床治疗中应用微创手术治疗的临床效果评价
创伤骨科临床治疗中应用微创手术治疗的临床效果评价发布时间：2022-09-28T06:11:51.841Z 来源：《中国医学人文》2022年12期作者：范加俊王大伟梁德君许德慧包刚[导读] 目的：观察评价微创技术应用于创伤骨折治疗期间取得的效果。
方法：选择本院创伤骨科中收治的40范加俊王大伟梁德君许德慧包刚松原吉林油田医院131106摘要：目的：观察评价微创技术应用于创伤骨折治疗期间取得的效果。
方法：选择本院创伤骨科中收治的40例患者作为研究主体，选用随机数字表法均匀划分为两组，即对照组和观察组，对照组应用常规治疗措施，观察组应用微创技术，对比分析临床治疗效果。
结果：对比分析对照组、观察组手术操作时间、术中出血量、换药次数以及切口愈合时间等对应指标数值，所得结果为P<0.05；观察组并发症发生概率所得数值较低于对照组P<0.05。
结论：微创技术应用于创伤骨科患者治疗期间不仅可以缩短恢复时间，还可以降低并发症风险性，值得借鉴推广。
关键词：创伤骨科；临床治疗；微创技术；应用效果前言：近年来，随着社会发展以及医疗技术的不断进步，人们对于机体健康以及身体美观度的要求逐步提高，因医疗条件不断完善，医生操作技能也不断的提高，在创伤骨科治疗期间开始逐步推广应用微创技术。
微创技术主要是指通过最小侵袭以及生理干扰作用达到最佳手术效果的新型治疗技术，此治疗措施在创伤骨科中的应用效果明显优于传统手术效果，创伤性较小、手术精确度比较高，可以促进患者尽早恢复。
本文展开对照研究，分析评估微创技术应用于创伤骨科中取得的效果，研究内容如下： 1资料与方法1.1一般资料随机抽取本院创伤骨科中收治的40例患者展开对照研究，于2020年6月～2021年4月接受手术治疗，应用随机数字表法将纳选对象划分为两组，分别设定为对照组、观察组，总结归纳患者基线资料。
对照组：囊括男性13例，女性7例，年龄选取范围为28-58岁（均值43.62±3.10岁）。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察【摘要】目的：观察微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果。
方法：收集我院自
2015年10月-2016年11月收治的创伤骨科患者60例，分为对照组（给予常规治疗）与观察
组（给予微创技术治疗）2组，对2组治疗效果进行观察。
结果：观察组的换药次数明显少
于对照组（P<0.05）；观察组伤口愈合时间明显短于对照组（P<0.05）；观察组治疗总有效
率显著高于对照组（P<0.05）。
结论：针对创伤骨科患者，实施微创技术治疗能够明显减少
用药次数、缩短愈合时间、提升治疗疗效，具有较高的推广价值。
【关键词】创伤骨科；微创技术；临床疗效
微创主要是指力求通过对患者产生最小的侵袭与生理干扰而得到获得最理想的手术疗效
的一种现代临床新型技术。
在骨科领域中，微创主要表现为，通过采用特殊的手术入路方式、新的器械、新的设备以达到高手术精确度的效果[1]。
与传统骨折治疗方式相比，微创技术具
有切口小、对肌肉损伤少、对骨供血破坏少、术后骨折愈合速度快的优势，现将我院引入微
创技术治疗的效果报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料
60例均为我院自2015年10月-2016年11月期间收治的因肩关节创伤、膝关节创伤或
者髋关节创伤而需实施手术治疗的创伤骨科患者，将其按数字奇偶法分为观察组与对照组2组，观察组30例，其中男18例，女12例；年龄18~56岁，平均（36.15±3.25）岁。
对照组30例，其中男17例，女13例；年龄17~58岁，平均（36.24±3.31）岁。
2组患者在基线资
料方面对比差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2方法
对照组给予常规治疗。
观察组给予微创技术治疗：术前给予支架或石膏进行固定制动
4~12d，完成后开展手术。
全麻后于患侧肢体前外侧作一切口，并置入内窥镜观察，针对凝
血块以及滑膜等影响视野的物质可借助动力系统处理，详细观察患者的交叉韧带、软骨、半
月板前后等部位是否有卡压或损坏等症状，若有则需立即复位骨折端部位，注意全程均应确
保无菌操作。
若伤口处存在异物，需及时采用镊子将其取出。
格外重视引流环节，可以采用
浓度为0.25%的复方氯霉素地塞米松纱条进行。
手术完成之后，采用无菌棉垫包扎，换药的
频率为，1次/2d，直至伤口完全愈合。
1.3评定标准
记录2组换药次数、伤口愈合时间情况。
对2组疗效进行评定，若术后无疼痛症状出现，且不影响正常生活及活动则评定为显效；若术后伤口偶尔会有疼痛出现，但不会对正常生活
及活动产生过大影响则评定为有效；若术后伤口疼痛明显，同时无法进行正常生活及活动则
评定为无效。
治疗总有效率=100%-无效率。
1.4统计学分析
本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析，计数资料与计量资料对比分别行χ2
及t检验，P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.12组治疗基本情况对比
观察组的换药次数为（11.58±1.20）次，明显少于对照组的（28.87±1.29）次（t=53.7512，P=0.0000）；观察组伤口愈合时间为（19.65±0.61）d，明显短于对照组的（35.39±0.52）d
（t=107.5546，P=0.0000）。
2.22组临床疗效对比
观察组治疗总有效率为93.33%（28/30），显著高于对照组的73.33%（22/30）
（P<0.05），详见表1。
表1：2组临床疗效对比[n（%）]
3讨论
随着交通业、工业的快速发展，高空坠落、车祸以及钝器击伤等事件的风险也越来越大，因而骨折、骨损伤的发生率也随之增加。
针对创伤骨科患者，往往需采取手术治疗。
早期临
床上主要采用内部固定与结构重建的传统方式治疗骨折，以获得稳定的固定系统的效果，但
此种手段在一定程度上可对骨的血运产生损伤作用，治疗的过程中忽略了人体骨的生物特性，导致术后往往会出现内固定失败、钢板下骨质疏松、伤口延缓愈合等诸多并发症出现，极大
的增加了患者的痛苦，严重的甚至需行二次手术治疗，给患者的身心带来极大影响[2]。
随着
医学领域的发展，微创技术应用而生。
现阶段，微创技术的目标为：在确保获得常规外科手
术疗效的基础上实现精准定位，以有效减少手术对患处周围组织产生的损伤，降低对患者生
理功能造成的影响，实现快速康复的目标 [3]。
微创技术治疗创伤骨科主要具有以下优势：①针对关节损伤患者，手术可在关节镜下
开展，因而整个过程均在可视状态下进行，有助于快速、准确的找到病灶，并实施软骨面修整、摘除游离体或异物等相关治疗[4]。
此外，术中患者出血量少，有助于确保手术的安全性；
②常规手术术后极易出现多种并发症，并发症可对术后恢复产生影响，导致恢复期延长，严
重的甚至可引发恢复不佳的问题。
但微创技术的应用，可有效减少或避免术后并发症的发生，促进康复，提升疗效。
值得注意的是，在实施微创技术治疗后，应指导患者及早开展康复训练，不仅有助于加快肢体功能康复，还有助于降低并发症的发生率，提高疗效[5]。
本研究中，观察组的换药次数明显少于对照组（P<0.05）；观察组伤口愈合时间明显短
于对照组（P<0.05）。
研究结果显示，微创技术有助于减少换药次数、减轻医疗成本、缩短
住院时间。
此外，观察组治疗总有效率为93.33%（28/30），显著高于对照组的73.33%
（22/30）（P<0.05）。
研究结果表明，微创技术有助于提升临床疗效，促进康复，值得临床
上推广及应用。
参考文献：
[1]郭洪波.微创技术在创伤骨科中的应用价值分析[J].中国医学装备，2016，13（8）：
54-56，57.
[2]李海波.微创技术在创伤骨科临床治疗中的应用效果观察[J].医学理论与实践，2016，
29（19）：3368-3369.
[3]龚伟东.创伤骨科中微创技术的应用分析[J].当代医学，2015，21（23）：149-150.
[4]熊家亭，熊自强，万才波等.创伤骨科中微创技术的应用[J].医学信息，2013，26（4）：186.
[5]康锦，李永乐，刘晓伟等.术前充分复位联合微创技术治疗极远端pilon骨折[J].中华创
伤杂志，2016，32（10）：915-920.。