飞越老人院观后感修订稿

飞越老人院观后感内部编号：（YUUT-TBBY-MMUT-URRUY-UOOY-DBUYI-0128）

《飞越老人院》观后感

纵观整部电影，那一段爷爷与孙子见的对话直击心底。“父亲老了，父亲和儿子坐在大树下，儿子翻看着手中的报纸。父亲指着大树上面问儿子：树上是什么呀儿子回答：是麻雀。过了一会儿，父亲又问儿子：树上是什么呀儿子有些不耐烦的回答：是麻雀。过了一会儿，父亲又问儿子：这个树上，都是什么呀儿子把手中的报纸一扔：你是不是有病啊，都跟你说了，那是麻雀，是麻雀。父亲从兜里摸出一个日记本，静静地说：你三岁的时候，我们也是坐在这颗大树下，你指着树上问我，那是什么呀我回答说：那是麻雀呀。你又问我：那树上是什么呀我回答说，那是麻雀，会飞的麻雀，就这样，他问了我几十遍，每一次我都高兴得不得了，我都不厌其烦地跟他说：那叫麻雀，会飞的小麻雀，记住了吗”

《飞越老人院》整部电影由一群老戏骨，老艺术家来担任主演，没有现在所谓的流量明星、小鲜肉，通过他们所刻画出来的孤独，没有安全感却又拼劲全力开心活着的老人，可说是让观影人留下大把眼泪的一群人。

这是一群或无儿无女、或儿女不孝、或有经济纠纷、或有家庭矛盾，被迫进入老人院的的老人们，老人院对他们而言，就像井底之蛙的井，他们看到的永远只有这方天地，在这里度过自己的余下时光，等待死亡的来临。

在《大道之行也》中就已经提到了“老有所养”的概念，而我国在全面步入老龄化社会后，也日益完善了有关养老方面的政策，推出了一系列的改革措施，但依旧存在三个大方面的问题，分别是医疗保障、养老制度和老年照顾。

在公众的认知中，医疗保险和养老保险是老年人接触最多的保障政策，在城乡日益缩小差距的大背景下，养老模式进入了瓶颈期，新的养老机构不被大众所接受，就像片中的老人们，他们或出于无奈、或被迫接受、或无路可走，才会选择进入老人院这样的养老机构中。在中国人的认知中，可能赡养父母是每一个子女应尽的责任，而不是把老人们寄养在养老机构中，所以无论是在道德层面，还是舆论压力，都不允许子女这样对待父母。而父母们，除非无路可走，也不会选择相对而言更专业、更温馨、设施更完善的养老机构。

对我们社会工作者来说，我们并不能替子女们决定是否要把老人送到养老机构中去，但或许在其他的方面能做一些专业方面力所能及的事情。针对不同类型的父母，我们可以在社区中开展不同的小组，让父母们在孤独的老年生活中能找

到志同道合的朋友，寻找到自己的精神寄托，会让他们过得更舒适和惬意一些，也会使子女们的生活相对轻松一些。

在电影中，老人院的老人们为了消遣自己的业余生活，开展了丰富多彩的活动，但这些活动在子女们看来是危险的。但换位思考，老年人就不该有精彩的生活吗老年人就不能有自己的兴趣爱好吗老年人就不能做游戏了吗

我们的答案肯定是，可以呀。但如果真的发生在自己家的老人身上时，就会像影片中的子女们一样，百般阻止，甚至给出各种冠冕堂皇的理由来，却忘了最关键的问题是，在拒绝了老人们的自发行为后，并没有提出可行的方案，只是为了给自己添加麻烦罢了。这样的子女们，真的心安理得吗？

人老了，却如同我们一般，依旧向往快乐，向往自由，依旧有着梦想，是多么可贵的一件事情呀。这充分说明了这群老人对生的渴望，而不惧怕死的到来。为什么老年人的一切行动和想法都要由子女负责呢？

人越老，对子女越是依赖，这种依赖不仅体现在行动上，也在心理上。我们为了生活而忙碌的时候，父母不希望因为他们而造成我们的负担，增添我们的烦恼，选择自己承担所有，心理上却无时无刻不期盼着一家人能平安，快乐的一起生活。小时候的我们，总会因为同样一个问题，反复追问父母，而父母也总是不厌其烦一遍又一遍给我们答案。现在，我们能否耐心倾听父母的唠叨，心平气和与因年纪大而容易健忘的父母交流？惭愧的是，我没能做到。我总是嫌父母唠叨，总是将其归为甜蜜的“负担”！但，当有一天你仔细观察父母的时候，你会发现，他们真的老了。

《飞越老人院》，要飞越的并非老人院这座房子，而是人性的冷漠和老人们一颗不愿老去，想要自由，继续快乐的心。如果每一位子女都能设身处地得为父母考虑，都能以父母的需求为主，为父母提供养老，那么“老有所养”的理想将会付诸实现，每一位老人的老年生活也会被善待。