浅谈陶渊明之名及字

•
翻阅各位大家对陶公名、字 的理论著作，发现他们都比较主 观，无一例外根据自己对陶公的 生平和作品的理解和主观认识来 判定他的名及字。 • 我个人比较赞同范志新先生 的观点，认为应从古人命名及字 的习惯去探讨陶公的名、字。至 于他是否有改名或字，则应该结 合他的生平及思想去探究。
• 古人命名与字有两个原则： 一是“旁名为字”。《白 虎通.姓名》云:“旁其名为 之字者，闻其名即知其字， 闻其字即知其名。若名赐 字子贡,名鲤字伯鱼。” • 简言之，字与名必须有某 种内在的联系，有同义互 训如鲤与伯鱼、反义相对 如赐与子贡等等。
• 此后，大部分人从吴说，到了近现 代，梁启超在《陶渊明年谱》说：
• “然古者‘君子已孤不更名’， 谓先生晚年改名，殆不近理。 考先生五子俨、俊、份、佚、 修，而《责子》诗则举其小名 舒、宣、雍、端、通。是先生 诸子，皆有两名也。先生盖亦 尔尔，渊明其名，而潜其小名 软?”
• 朱自清《陶渊明年谱中之 问题》则反驳道： • “惟君子已孤不更名,系儒 家所闻古礼。古礼至魏晋 已不遵行，阮籍所云:„礼岂 为我辈设?‟正是一证。渊 明虽不作达，然其泽于道 家者深，泽于儒家者浅； 且去古益远，而谓其必守 古礼，理不然也。”
• 南朝史学家、文学家沈约《宋书· 隐逸 传》称: “陶潜，字源明。或云，渊明， 字元亮”。
• 南朝梁代文学家萧统《陶渊明传》称: “陶渊明，字元亮。或云，潜，字洲 明。”
• 宋人叶梦得谓：陶初名潜，字渊明。 后更名渊明，字元亮。
• 其后吴仁杰在《陶靖节先生年谱》排 击叶说，力主在晋时渊明是本名，入 宋改名潜，字元亮不变。
况且， • 其曾祖父名侃，字士行； • 其祖父名茂； • 其父亲名敏； • 其五子名为：俨、俊、份、 佚、修。 所以，我们有充分的理由 相信陶渊明的名就是潜。
• 然而，陶公的字究竟是“渊明”？ 还是“元亮”？抑或两者皆是？ • 根据目前掌握的史料和研究结果， 我们还不得而知。 • 无论我们持何种观点，都需要我 们作进一步的探索和研究，都在 等待我们为他们添补、完善。
以上内容，只是本人的浅言 薄见，不足之处，万望雅正。
• • • • 参考资料： 范志新《陶渊明名字考辨》 刘禹昌《陶渊明名字考辨》 王振泰《新辨梁启超之陶渊明名字说》
• 入宋： • 元兴元年（402年）正月，桓 玄举兵与朝廷对抗，攻入建康， 夺取东晋军政大权。元兴二年， 桓玄在建康公开篡夺了皇帝的位 置，改国wk.baidu.com楚。元兴三年，当时 还是建军武将军、下邳太守得刘 裕联合刘毅、何无忌等官吏，起 兵讨桓平叛，桓玄兵败西走。元 熙二年（420），刘裕迫司马德文 禅让，即皇帝位，建国号大宋， 改元永初，是为武帝。
• 同时，他还比较赞同明 代熊人霖《陶渊明集序》 中的观点: • “陶公在义熙中，名渊明， 字元亮，元嘉中，则改 名潜，而以渊明为字。”
• 不难发现，其争辩的核心 问题是: • 渊明是字还是名? • 有无改名? • 倘有，则改何名，在何时?
虽然对于陶渊明的名、字 众说纷纭，但是大家基 本上都认同”渊明“及 “潜”出自 • 《诗经· 小雅· 正月》中的 “鱼在于沼，亦匪克乐。 潜虽伏矣，亦孔之昭。” • 以及《诗经· 小雅· 鹤鸣》 “鱼潜于渊，或在于诸。”
• 根据前人研究，我们可 以大胆断定“潜”与 “渊明”，正是反义相 对，故而可以肯定两者 也存在字与名的关联， 而不是字与字、名与名、 名与小名的关系。
• 一是“古者名以正体，
字以表德”。是说字与 名的体用关系，即名为 字之体，字为名之用。 字有表达取名之意，对 名的含义作阐述，彰显 德行的功用，所以字又 称表字。表现形式上则 名多见单字，而字往往 是双言。如诸葛亮，字 孔明等。
浅谈陶渊明之名及字
• 陶渊明的名和字，是东晋文学史研 究的一个悬而未决的问题。由此引 发的争辩数不胜数，而史学界及文 学界在这方面的著作更是汗牛充栋。
• 目前比较可信的史料和主流研究有：
• 其中最重要的资料出自《陶渊明集》 • 《晋故征西大将军长史孟府君传》曰: “渊明从父常夔尝问耽……”、“渊明先 亲，君之第四女也。”(其母乃东晋名 士孟嘉四女） • 《祭程氏妹文》曰: “渊明以少牢之奠， 俯而酣之。” • 皆自名渊明。