第六章 城市职能分类1510PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的，对并非每个城市都存在散在部门更是如此。 是假设只有在国家没有外贸出口和全国各城市都有相同的生
产率和消费结构的前提下才能成立。 对于重要的出口部门，用全国比重去衡量城市满足本地需要
的部分，显然标准就偏高了。 城市之间在同一部门生产率的实际差别和消费习惯的不同也
会影响计算的准确性。
4.正常城市法：（阿历克山德森）在1956年研究每个城市 经济结构时企图为各部门寻找一个“正常城市”作为衡量 所有城市应有的非基本部分的标准。低于这一标准的部门， 只为本地服务，在这标准以上的部分，是城市的基本活动 部分。经过大量的对比，最后确定选取各部门序列中第5 个百分位城市的职工比重作为该部门满足本地需要的正常 比重，并称之为K值。超出K值的部分为基本活动部分。
（2）把城市分成规模组，分别找出每一规模组城市中各 部门的最小职工比重，以这个比重值作为这一规模组所有 城市对该部门的最小需要量。一城市某部门实际职工比重 与最小需要量之间的差，即城市的基本活动部分，把城市 各部门的基本部分加起来，得到整个城市的基本部分。
吉布森和沃登改用各规模组中第二位最低的城市职工比重 作为每个规模组城市的最小需要量，结果证明，用穆尔建 立的最小需要量的回归模型所得的结果最接近于普查结果， 用第二位最低职工比重的最低需要量法的效果也相当好。
2.非基本部分：满足城市内部需求的经济活动，随着基本 部分的发展而发展，他被称为非基本部分。细分也有两种， 一种是为了满足本市基本部分的生产所派生的需要；另一 种是为了满足本市居民正常生活所派生的需要。
3.城市经济活动的基本部分与非基本部分的比例关系叫做 基本/非基本比率（简称B/N。）
二、划分城市基本和非基本活动的方法
6、运用中需要注意的问题： （1）计量单位的选用：产品指标或收入指标教理想，但
不可以替换成劳动力指标。（隐含的前提是同一部门职工 的生产效率一样、人们的工资水平和消费结构一样） （2）地域单元的确定：大都市区：非基本人口；城市化 地区：基本人口； （3）部门单元的划分：中尺度：区位熵法；大尺度：最 小需要量法；
各部门的基本部分加起来，得到整个城市的基本部分。
5.最小需要量法（厄尔曼，达西，1960年）：
它和区位熵法、正常城市法的不同在于：
（1）他们认为城市经济的存在对各部门的需要有一个最 小劳动力的比例，这个比例近似于城市本身的服务需要， 一个城市超过这个最小需要比例的部分近似于城市的基本 部分；
例：纺织行业，假设纺织业全国就业人口占总就业人口 10%，某地纺织业就业人口占某地总就业人口的40%，则 则有30（40-10）%为本地输出部分（基本部分）。
假设条件较理想
适用于： 若干个数量不多的城市进行经济结构的对比研究。 适宜于对大城市按中等城市的部门分类对比研究 也可推广到省域内地域单元的城镇研究。 存在问题： 全国平均比重是一个不断变化的数，而经济结构是相对稳定
存在问题：
有较大的主观性，之所以选择第5个百分位的城市为正常 城市，很大程度上是经验性的决定。实际上，接近于作者 想像中的具有37.7％非基本部分的所谓“标准结构”的城 市，都是人口为1～5万的小城市。
莫里塞特1958年在阿历克山德森研究的基础上继续进行 工作，从原来的864个城市中删去了123个部门结构比较 特殊的wk.baidu.com市，余下的741个城市再分成美国东北部和西南 部两个地区，又把每个地区中所包括的城市分成7个规模 组，分别找出了36个部门每个规模组城市的K 值，分析得 到了两个重要结果：
评价：经验性、主观性
适用范围：对结果要求比较粗略的分类。
3.区位熵法：认为全国行业的部门结构是满足全国人口需 要的结构，因此各个城市必须有类似的劳动力行业结构才 能满足当地的需要。低于这一比重的部门，城市需要从外 地输入产品或取得服务。当城市某部门比重大于全国比重 时，此部门除满足本市需要外还存在基本活动部分。大于 全国比重的差额即该部门基本活动部分的比重，把各个部 门和全国平均比重的正差额累加，就是城市总的基本部分。
（1）他们认为城市经济的存在对各部门的需要有一个最 小劳动力的比例，这个比例近似于城市本身的服务需要， 一个城市超过这个最小需要比例的部分近似于城市的基本 部分；
（2）把城市分成规模组，分别找出每一规模组城市中各 部门的最小职工比重，以这个比重值作为这一规模组所有 城市对该部门的最小需要量。一城市某部门实际职工比重 与最小需要量之间的差，即城市的基本活动部分，把城市
1.普查法：通过发调查表和现场访问每一个企业和单位基 本和非基本活动的信息，最好都折合成职工数，进而得到 整个城市的B/N。
评价：准确、繁琐
适用范围：产业结构单一的小城市，对结果要求准确的城 市。
2.残差法：（霍伊特）先把已经知道的以外地消费和服务 占绝对优势的部门，作为基本部分先分出来，不再过细地 区分内部可能包含的非基本部分。然后从基本活动不占绝 对优势的部门职工中，减去一个假设的必须满足当地人口 需要的部分。他假设的比例为1：1。
（1）K值在经济发展水平不同的地区是有差别的。
（2）各部门的K值以及K值的和，无论在美国东北部还 是南部和西部地区，都随着城市规模级别的上升而提高， 进一步证实了随着城市规模的增加，城市的非基本部分一 般也相应增加。
即K值的地域差及规模差。
5.最小需要量法（厄尔曼，达西，1960年）：
它和区位熵法、正常城市法的不同在于：
第六章 城市职能分类
第一节 城市经济活动类型划分与城市发展
一、城市经济活动的基本与非基本部分
1.基本部分：为本城市以外的需要服务的部分，是从城市 以外为城市创造收入的部分，它是城市得以存在和发展的 经济基础，这一部分的活动称为城市的基本活动部分。它 是导致城市发展的主要动力。基本部分的服务对象都在城 市以外，细分又有两种情况。一种是离心型的基本活动， 如城市生产的工业产品或城市发行的书刊报纸运到城市以 外销售；另一种是向心型的基本活动，如外地人到这个城 市来旅游、购物、求学或接受医疗等。
产率和消费结构的前提下才能成立。 对于重要的出口部门，用全国比重去衡量城市满足本地需要
的部分，显然标准就偏高了。 城市之间在同一部门生产率的实际差别和消费习惯的不同也
会影响计算的准确性。
4.正常城市法：（阿历克山德森）在1956年研究每个城市 经济结构时企图为各部门寻找一个“正常城市”作为衡量 所有城市应有的非基本部分的标准。低于这一标准的部门， 只为本地服务，在这标准以上的部分，是城市的基本活动 部分。经过大量的对比，最后确定选取各部门序列中第5 个百分位城市的职工比重作为该部门满足本地需要的正常 比重，并称之为K值。超出K值的部分为基本活动部分。
（2）把城市分成规模组，分别找出每一规模组城市中各 部门的最小职工比重，以这个比重值作为这一规模组所有 城市对该部门的最小需要量。一城市某部门实际职工比重 与最小需要量之间的差，即城市的基本活动部分，把城市 各部门的基本部分加起来，得到整个城市的基本部分。
吉布森和沃登改用各规模组中第二位最低的城市职工比重 作为每个规模组城市的最小需要量，结果证明，用穆尔建 立的最小需要量的回归模型所得的结果最接近于普查结果， 用第二位最低职工比重的最低需要量法的效果也相当好。
2.非基本部分：满足城市内部需求的经济活动，随着基本 部分的发展而发展，他被称为非基本部分。细分也有两种， 一种是为了满足本市基本部分的生产所派生的需要；另一 种是为了满足本市居民正常生活所派生的需要。
3.城市经济活动的基本部分与非基本部分的比例关系叫做 基本/非基本比率（简称B/N。）
二、划分城市基本和非基本活动的方法
6、运用中需要注意的问题： （1）计量单位的选用：产品指标或收入指标教理想，但
不可以替换成劳动力指标。（隐含的前提是同一部门职工 的生产效率一样、人们的工资水平和消费结构一样） （2）地域单元的确定：大都市区：非基本人口；城市化 地区：基本人口； （3）部门单元的划分：中尺度：区位熵法；大尺度：最 小需要量法；
各部门的基本部分加起来，得到整个城市的基本部分。
5.最小需要量法（厄尔曼，达西，1960年）：
它和区位熵法、正常城市法的不同在于：
（1）他们认为城市经济的存在对各部门的需要有一个最 小劳动力的比例，这个比例近似于城市本身的服务需要， 一个城市超过这个最小需要比例的部分近似于城市的基本 部分；
例：纺织行业，假设纺织业全国就业人口占总就业人口 10%，某地纺织业就业人口占某地总就业人口的40%，则 则有30（40-10）%为本地输出部分（基本部分）。
假设条件较理想
适用于： 若干个数量不多的城市进行经济结构的对比研究。 适宜于对大城市按中等城市的部门分类对比研究 也可推广到省域内地域单元的城镇研究。 存在问题： 全国平均比重是一个不断变化的数，而经济结构是相对稳定
存在问题：
有较大的主观性，之所以选择第5个百分位的城市为正常 城市，很大程度上是经验性的决定。实际上，接近于作者 想像中的具有37.7％非基本部分的所谓“标准结构”的城 市，都是人口为1～5万的小城市。
莫里塞特1958年在阿历克山德森研究的基础上继续进行 工作，从原来的864个城市中删去了123个部门结构比较 特殊的wk.baidu.com市，余下的741个城市再分成美国东北部和西南 部两个地区，又把每个地区中所包括的城市分成7个规模 组，分别找出了36个部门每个规模组城市的K 值，分析得 到了两个重要结果：
评价：经验性、主观性
适用范围：对结果要求比较粗略的分类。
3.区位熵法：认为全国行业的部门结构是满足全国人口需 要的结构，因此各个城市必须有类似的劳动力行业结构才 能满足当地的需要。低于这一比重的部门，城市需要从外 地输入产品或取得服务。当城市某部门比重大于全国比重 时，此部门除满足本市需要外还存在基本活动部分。大于 全国比重的差额即该部门基本活动部分的比重，把各个部 门和全国平均比重的正差额累加，就是城市总的基本部分。
（1）他们认为城市经济的存在对各部门的需要有一个最 小劳动力的比例，这个比例近似于城市本身的服务需要， 一个城市超过这个最小需要比例的部分近似于城市的基本 部分；
（2）把城市分成规模组，分别找出每一规模组城市中各 部门的最小职工比重，以这个比重值作为这一规模组所有 城市对该部门的最小需要量。一城市某部门实际职工比重 与最小需要量之间的差，即城市的基本活动部分，把城市
1.普查法：通过发调查表和现场访问每一个企业和单位基 本和非基本活动的信息，最好都折合成职工数，进而得到 整个城市的B/N。
评价：准确、繁琐
适用范围：产业结构单一的小城市，对结果要求准确的城 市。
2.残差法：（霍伊特）先把已经知道的以外地消费和服务 占绝对优势的部门，作为基本部分先分出来，不再过细地 区分内部可能包含的非基本部分。然后从基本活动不占绝 对优势的部门职工中，减去一个假设的必须满足当地人口 需要的部分。他假设的比例为1：1。
（1）K值在经济发展水平不同的地区是有差别的。
（2）各部门的K值以及K值的和，无论在美国东北部还 是南部和西部地区，都随着城市规模级别的上升而提高， 进一步证实了随着城市规模的增加，城市的非基本部分一 般也相应增加。
即K值的地域差及规模差。
5.最小需要量法（厄尔曼，达西，1960年）：
它和区位熵法、正常城市法的不同在于：
第六章 城市职能分类
第一节 城市经济活动类型划分与城市发展
一、城市经济活动的基本与非基本部分
1.基本部分：为本城市以外的需要服务的部分，是从城市 以外为城市创造收入的部分，它是城市得以存在和发展的 经济基础，这一部分的活动称为城市的基本活动部分。它 是导致城市发展的主要动力。基本部分的服务对象都在城 市以外，细分又有两种情况。一种是离心型的基本活动， 如城市生产的工业产品或城市发行的书刊报纸运到城市以 外销售；另一种是向心型的基本活动，如外地人到这个城 市来旅游、购物、求学或接受医疗等。