管理类联考论证有效性分析万能必用模板
管理类联考论证有效性分析万能必用模板
值得商榷的论证上述材料通过一系列不严谨的论证，得出了.......结论。
由于存在诸多逻辑缺陷，该结论是缺乏说服力的，具体分析如下（上文通过一系列成问题的推理推出结论说..........。
但是这样的推理是难以必然成立的）：首先，原文说......是不妥的。
其次，文中强调......，我们不能排除一种情况存在.............是缺乏说服力的......。
再者，......是值得商榷的.......，材料中错误的将......放在....对立的是缺乏说服力的。
最后，......是不恰当的,....难以令人信服.......有些牵强。
综上所述，上述材料对.........的论证，存在很多逻辑问题(由于上文在推理过程中存在诸如此类的逻辑问题)，由此得出的结论是难以必然成立的，还需进一步套路完善（上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的）。
（开头）针对........的问题，正反双方进行了激烈的争辩。
然而双方的论证都存在多处不当，有狡辩之嫌。
（结尾）综上所述，无论是正方还是反方，都犯了诸多逻辑错误。
......是否.....，仍然需要讨论。
论说文（开头）无不引发我们展开新的思考.....时随境迁....历史发展到今天....这一警世名言被赋予新的意义....（正面）（结尾）我们更应该从这则故事中汲取养分，努力把.....精神传承下去，发扬开来，让他一路催人奋进，....勾勒出人生的轨迹...光辉典范....如此残疼的教训不胜枚举....他们的壮举为人类征服各种极限、战胜一切困难、探索成功之路积累了宝贵的经验和财富。
稍纵即逝、大放异彩、披荆斩棘、乘风破浪、崭露头角。
青年人首先要树雄心，立大志，其次就要决心作一个有用的人才。
“论证有效性分析”写作参考模板
“论证有效性分析”写作参考模板论证有效性分析应对策略：1.拟题模板(题目)要求：1)要含有结论中的核心要素2)要对上述要素质疑3)不能够有效提炼的可以使用：无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的计划、策略、方案、决策、报告、预测……2.开篇模板(第一段)1)上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述或论证者) 通过，认为。
该论证(结论，报告，建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。
2)论述者得出结论，认为。
之所以得出这样的结论是因为。
然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。
3)论述者通过系列论证得出结论，认为。
然而，该论证是值得商榷的。
4)上述材料认为 ,这一结论基于以下几个方面的因素。
不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有几个方面的不足。
5)上述论证通过一系列分析，试图论证。
但是，该论证在论证方法，推理过程中都存在不妥之处，分析如下。
6)上述论证通过草率的分析，便得出如下结论。
该论证是不足信的，存在以下问题。
3、论证有效性质疑点剖析(第二、第三段分析)(1)质疑因果关系的模板句①材料引述的表达：——论证者由得出，显然是错误使用因果关系。
——论证者由不必然得出，上述论证显然错误使用因果关系。
②分析过程的表述：——该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。
导致的主因应该是等。
——该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。
之外，还可能有其它原因，例如，但它们和一样，不一定是主因。
③结论表达：因此，论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。
(2) 质疑前提与结论不相干的模板句表述：论述者通过__________________这一前提，得出_____________________结论。
看似很有道理，其实二者并不相干。
因为_____________________。
论述者的论证如同无源之水，无根之木(只是美丽的空中楼阁)。
要加强这个论证，还需提供更为有利的证据。
(3)质疑数字谬误的模板句①平均数字表述：论述者通过这一平均数字的分析，得出结论。
管理类联考答题万能模板之标题论证有效性分析
管理类联考答题万能模板之标题论证有效性分析论证有效性分析和论说文的练习我们已经进行了好几周了，同学已经越来越好了，希望大家能坚持下来。
联考将至，今天，贾老师给大家带来的是论证有效性分析的写作万能模板，希望大家都能背下来，运用到以后的练习中去。
1答题步骤1、提前审题：拿到试卷至开考之间，约 5 到 10 分钟。
2、确定论点：明确文章的总论点，为首段做准备。
3、标记漏洞：把可疑的词语或句子依序标记出来。
如下题标记所示。
4、选定漏洞：把最有把握写好的漏洞的序号记下来。
如下题的①⑥⑦⑧⑨。
5、动笔答题：按照万能模板快速组织成文。
2023年真题：目前，国内约有一千家①专业公关公司。
去年，规模最大的十家本土公关公司②的年营业收入平均增长30%③，而规模最大的十家外资公关公司的年营业收入平均增长 15%；本土公关公司的利润率平均为 20%，外资公司为15%④。
十大本土公关公司的平均雇员人数是十大外资公关公司的10%⑤。
可见，本土公关公司利润水平高、收益能力强、员工的工作效率高⑥，具有明显的优势。
中国公关协会最近的调查显示，去年，中国公关市场营业额比前年增长25%，达到了25 亿元人民币；而日本约为 5亿美元，人均公关费用是中国的十多倍。
由此推算，在不远的将来，若中国的人均公关费用达到了日本的水平，中国公关市场的营业额将从 25 亿元长到300 亿元，平均每家公关公司就有 3000万元左右的营业收入⑦。
这意味着一大批本土公关公司将胜过外资公司⑧，成为世界级的公关公司⑨。
（2004 年 1 月真题）2万能标题模板论证有效性分析的标题大致有三种：万能式、后“吗”式、创新式。
1万能式标题与材料论点、结论无关，直接说明材料论证有问题、有漏洞的一种标题，使用万能式题最保险，不会造成意外丢分，但也不会得到任何加分、印象分。
常用的万能标题有：有失偏颇的论证、且慢草率下结论、有待商榷的论证。
注意：1、必须掌握一个万能式标题；2、其它类似的标题也可以作为万能式标题，但不建议自拟万能式2后“吗”式标题采用“结论+吗？”形式的标题都被称为：后“吗”式标题。
考研-管理类联考论证有效性分析写作万能模板
管理类联考论证有效性分析写作万能模板 __简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
首先，（有他因影响类）上文中___ 结论____ 是基于论据1或2 ，但是论据1或2 是否是导致结论___ 的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在___ __ 、 __________等诸多的影响因素。
那么，结论__ __ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题 /也很模糊。
比如，在说到事件1 时，上文中用的是概念1 ，而在说到事件2 的时候，用的却是概念2 。
这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2 不仅仅只是概念2或概念1 。
这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，(“不当类比”类) 文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。
故事/寓言是因为原因1 ，企业/启发是因为原因2 ，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。
上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。
再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。
就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。
(由于该论证存在上述种种问题。
所以，该论证是难以令人信服的。
)关于文章题目：1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2、___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3、___________（文中的结论）吗？分析思路：一段：___(简单总结文中的逻辑推理关系) ，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
考研经管联考中文写作论证有效性分析写作模板
凯程考研辅导班，中国最强的考研辅导机构，://kaichengschool 考研就找凯程考研，学生满意，家长放心，社会认可！考研经管联考中文写作论证有效性分析写作模板管理类联考的大纲中，中文写作是必考科目之一，试卷考察形式为两道试题，一道是论证有效性分析试题，一道是论说文试题。
两道题目的总计分值 65 分，在试卷分值构造来看，此分值占比突出了对应试者根据要求进展作文的能力考察。
今天，凯程教育的邢丹丹教师就为大家具体介绍几种有效性分析的写作模板。
经管联考中文写作论证有效性分析写作模板(一) 取题标题对于很多新接触到论证有效性分析的同学显得比拟困难。
论证有效性分析跟一般的议论文不同，所以不能用普通论述文的标题。
论证有效性分析是对材料的论证方式提出质疑的文章，下面介绍如何写标题。
第一，反问结论式标题这种形式是在材料中的结论后面加上“吗〞字，这样表达直观，简单易行。
如：人类真的不必干预自然吗?(2021 年 1 月管理类考题 )如此真的可以赚钱吗?(2021 年 1 月管理类考题)迁都真的可以治堵吗?(2021 年经济类考题)第二，万能标题下面，提供一些万能标题作为参考。
虽然这些标题都可以使用，但是应该根据材料酌情选择一个最适合的标题。
似是而非的论证 ;草率的结论 ;一段不严谨的论证 ;有失偏颇的论证 ;站不住脚的推论 ;值得商榷的结论 ;不严密的论证 ; 经不起推敲的论正 (仅用于可行性报告形式的材料 )(二 )写段首两句话：总结论证构造。
说明疑心立场，最好能明确表述出结论。
两句话，第一句：概括原文的论证过程及结论;第二句：说明态度(说明立场 )例：上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论通过，认为或论证者) 通过 --- _ ，认为--- __________ 。
该论证 (结论，报告，建议 )是值得商榷的 /有失偏颇的 /不可信的。
例：论述者得出结论，认为 __________。
之所以得出这样的结论是因为__________ 。
MBA管理类联考综合写作考前必备万能模板
MBA管理类联考综合写作考前必备万能模板一、论证有效分析写作万能模板简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
首先，（有他因影响类）上文中___结论____是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论___的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在_____、__________等诸多的影响因素。
那么，结论____是否能让人们认可，能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，（“混淆概念”类）文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。
比如，在说到事件1时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。
这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2不仅仅只是概念2或概念1。
这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，（“不当类比”类）文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。
故事/寓言是因为原因1，企业/启发是因为原因2，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。
上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。
再者，（“以偏概全”类）上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。
就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。
（由于该论证存在上述种种问题。
所以，该论证是难以令人信服的。
）注：红色字体是不在文章写出的关于文章题目：1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2．___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3．___________（文中的结论）吗？分析思路：一段：___（简单总结文中的逻辑推理关系），上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。
管理类联考论证有效性分析
论证有效性分析【2012年1月】地球的气候变化已经成为当代世界的热点，这一问题看似复杂，其实简单，只要我们运用科学原理—如爱因斯坦的相对论一一去对待，也行就会找到解决这一问题的方法。
众所周知，爱因斯坦提出相对论颠覆了人类对于宇宙和自然地常识性观念，不管是狭义相对论还是广义相对论，都揭示了宇宙间事物运动中普遍存在的相对性。
既然宇宙万物的运动都是相对的，那么我们观察问题是也应该采用相对的方法，如变换视角等等。
假如我们变化视角去看一些问题，也学会得出和一般常识完全不同的观点，例如，我们称之为灾害的那些自然现象，包括海啸、台风、暴雨等等，其实也是大自然本身的一般现象而已，从大自然的视角来看，无所谓灾害不灾害，只是当它损害了人类利益，危机了人类生存的时候，从人类的视角来看，我们才称之为灾害。
再变换一下视角，从一个更广泛的范围来看，我们人类自己也是大自然的一部分，既然我们的祖先是类人猿，而类人猿正像大熊猫、华南虎、藏羚羊、扬子鳄乃至银杏、水杉等等一样，是珍格格自然生态中的有机组成部分，那为什么我们自己就不是了呢？由此可以，人类的问题就是大自然的问题，及时人类在某一时间部分的改变了气候，也还算整个大自然系统中的一个自然问题，自然问题自然会解决，人类不必过多干预。
（提示：论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的依据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
要注意分析的内容深度、逻辑结构和语言表达。
）【参考答案】1、爱因斯坦相对论未必是颠覆了人类关于宇宙和自然常识性观念，或许也是一种补充，缺少依据。
2、万物间的运动未必都是相对的，即使是相对的，未必采用相对的方法就一定可行。
3、由自然灾害等来概括，来作证相对论有以偏概全之嫌。
4、人也是大自然中的一部分，也不足以证明不必干预自然，让其自然解决。
5、人类的问题都是大自然的问题过于绝对，或许轻率概括。
未必都是大自然的问题。
历年管理类联考写作 范文
历年管理类联考写作范文一、论证有效性分析。
题目：范文：这篇文章关于洋快餐健康且市场前景无限的论证漏洞百出，就像筛子一样到处是眼儿。
洋快餐在大城市网点数的增长速度，不能直接推断出在未来10年就能在中国饮食行业占领20%的市场占有率。
大城市的情况和中小城市、乡镇可不一样，大城市人口密度大、流动性强、消费观念更新快，在大城市的增长快不代表在其他地方也能一帆风顺。
也许中小城市和乡镇有自己独特的饮食习惯，对洋快餐并不买账呢，就像你在海边卖雪铲，市场可没那么乐观。
受到少年儿童喜爱也不能说明洋快餐就是健康的。
少年儿童可没有成熟的判断力，他们往往是被洋快餐的新奇包装、赠送的小玩具或者有趣的营销手段吸引，这就好比小孩子会被亮晶晶的玻璃球吸引，但玻璃球可不能当饭吃，也不意味着它有啥营养价值。
还有啊，那所谓100家洋快餐店内的问卷调查结果，也很不靠谱。
在洋快餐店里做调查，就像在烟酒店里问喝酒抽烟有没有危害一样，得到的结果肯定是有偏向性的。
来吃洋快餐的人本来可能就对洋快餐有好感，那这样得出的90%认为有营养均衡帮助的结论，就像是自家人夸自家孩子，能信吗？所以啊，这篇文章说洋快餐健康、市场前景一片大好的结论，就像是建在沙滩上的城堡，一吹就倒，根本站不住脚。
二、论说文。
题目：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
古代有一个渔翁，第一天，他在井里网捞了两条大鲤鱼；第二天，在井里捞到了三条鲫鱼；第三天，仅仅捞到了几只米虾；第四天，第五天……什么也没捞到。
这是因为，在井里捞鱼，鱼的数量是有限的，就像一个人的资源是有限的，如果不懂得拓宽资源或者寻找新的资源，最终就会面临资源枯竭的困境。
范文：老渔翁在井里捞鱼，一开始还有收获，到最后啥都捞不着了。
为啥呢？井里就那么大点儿地儿，鱼就那么几条，资源有限呗。
这事儿就告诉咱们，人要是守着自己那点儿有限的资源，不知道出去闯闯，寻找新的资源，迟早得喝西北风。
你看那些个成功的企业，哪一个不是不断寻找新资源、开拓新市场的？就说苹果公司吧，要是乔布斯只守着电脑这一块儿业务，不涉足智能手机领域，能有今天这么辉煌吗？肯定不能啊。
MBA联考论证有效性分析精彩范文二十篇
经典资料,ＷＯＲＤ文档,可编辑修改经典考试资料,答案附后,看后必过,ＷＯＲＤ文档,可修改MBA联考论证有效性分析精彩范文二十篇1.分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
600字左右。
下边材料摘自于一篇谈家族企业的文章：两年前,兰州一家典型的家族制企业发展到一定规模后即寻求上市,就从外面聘请了一个总经理,不料没过多久,这家企业的上亿元资产被这个总经理偷偷地转移一空。
这一事件在私营企业界尤其是家族制企业中引起巨大震动。
有一段时间,“忠诚比能干更加重要”成为很多民企老板信奉的至理名言。
因此,有人认为,要在市场上有竞争力,家族化管理的体制,还是有优势的,总结自己的经验,用自己的亲人,挖掘自己的人力资源、管理资源,既节省又靠得住,不必要雇佣更多的经理和员工来帮助把企业管理好。
提示：论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错误,该论证的论据是否支持结论,论据成立的条件是否充分等。
作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。
范文家族化管理体制不可取有这样一份材料：两年前,兰州一家家族企业发展到一定规模后即寻求上市,从外部聘请了一名总经理。
不料没多久,上亿元的资产被总经理偷偷转移一空。
由此在私营企业界总结出了一个“忠诚比能干更加重要”的用人标准,并据此断定：家族化管理体制还是有优势的,还是自己人管理自己企业好。
该论证存在着诸多认识上的偏颇,结论不可靠。
首先,该论证存在的第一个偏颇是,把个别当作了一般。
该论证由一位外聘总经理卷走了上亿元的资产就得出“忠诚比能干更加重要”的结论,这是把一个公司发生的偶然现象,当作了普遍规律,在逻辑推理方面是站不住脚的。
该论证没有看到,在现实生活中,绝大部分家族企业都是外聘职业经理管理本企业的,并没有发生资产被转移的现象。
再者,该特例,从根本上说,也是公司最高层对聘请的总经理缺乏监督、控制不力的结果。
管综写作：论证有效性分析万能模板
管综写作：论证有效性分析万能模板今天凯程刘老师为大家分享如何管综写作：证有效性分析万能模板! 希望对大家有所帮助。
上述计划(报告、评论、建议或上述论通过，认为或论证者)通过系统论证得出(概括一下原文论据)认为(原文观点)，论述者之所以得出这样的结论是因为上述计划(报告、文章、评论、建议并非无懈可击，漏洞百出)其的论据、论证方法、推理过程中的不妥之处都不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论(论证、报告、建议)是(不可信的、有失偏颇的、不足信的、是值得商榷的)。
首先(有他因影响类) 上文中______ 结论_____ 是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论______ 的唯一原因呢?显然可以导致_____结论还可能存在_____ 、___________等诸多的影响因素。
那么，结论_______ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题(也很模糊)。
比如，在说到事件1 时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2 。
这两个概念显然是前后不一致的，是两个截然不同的概念，因为概念1或2不仅仅只是概念2或1 。
在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然不足新，同时也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
另外，(“不当类比”类) 文中未能将(故事/寓言)和(企业经营之道/启发) 进行有效的类比。
(故事/寓言) 是因为原因1，企业/启发是因为原因2二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。
似乎有些轻率地概括，论述者由_______不必然推出__________的状况，因此，不具有客观的类比性，显然存在着“不当类比”的嫌疑。
再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可靠依据。
就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
201001管理类联考论证有效性分析范文
2010年1月真题全球化真的能缩小差距吗？在上述材料中，论述者通过全球化对人类社会的影响，得出了各国各地区的差距也将因此大大缩小的结论，其论证过程看似头头是道，实则存在许多漏洞，得出的结论也难以令人信服。
首先，论述者由全球化对人类社会各个领域都产生了深刻影响的前提，并不必然推出“全球化抹去了各国的疆界”的结论，更不能说世界各国之间的社会发展差距正在日益缩小。
因为各国的疆界是客观存在的，全球化只是无形中将各国经济文化等方面加强了联系，并不一定会影响疆界的变化，二者没有必然的因果联系；更何况，全球化是一把双刃剑，并非所有国家都受益，又何谈世界各国的差距正在缩小呢？因此上述论证存在缺陷，并不足为信。
其次，论述者认为“穷国和富国可以一样在同一平台上接受同样的最新信息”，其理由是全球化使互联网等高科技能将海量信息迅速扩散到世界各地，是有失妥当的。
因为穷国和富国的经济实力和科技水平本身就存在着较大的差异，对信息的处理能也可能参差不齐，所以面对海量信息，穷国和富国也未必都能充分利用，即使能够正确而充分的利用这些信息，这些信息又是否真的能为经济发展做出贡献呢？我们从无考证。
再次，论述者通过以前世界经济发展形势，预言由于信息技术的迅猛发展，最不发达和最发达的国家质检再也不会有天壤之别的感觉是不恰当的。
因为，以前的情况并不能说明将来的情况也一定如此，经济发展的形势并不能简单的根据历史情况预测。
即便是将来的经济发展会一如既往地迅猛发展，但发达国家和不发达国家是否会同时进步，二者之间是否不会再有天壤之别的感觉也需要更多的事实来加强论证。
最后，论述者试图通过世界的社会发展形势推出中国也一样会“从立体变为平面”，存在不当类比之嫌。
虽然中国属于世界，二者的发展趋势和规律也有一定的相似性，但就更多方面而言，中国与世界的整体情况存在的差异也不容忽视，将二者简单类比有失客观性。
综上所述，由于论述者没有对全球化的问题作出恰当判断，导致其论证过程存在许多缺陷，得出的结论也令人质疑，值得进一步商榷。
2022年论证有效性分析范文(必备5篇)
2022年论证有效性分析范文(必备5篇)（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作总结、工作计划、合同协议、条据文书、策划方案、句子大全、作文大全、诗词歌赋、教案资料、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample essays for everyone, such as work summaries, work plans, contract agreements, doctrinal documents, planning plans, complete sentences, complete compositions, poems, songs, teaching materials, and other sample essays. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please stay tuned!2022年论证有效性分析范文(必备5篇) 20XX年论证有效性分析范文第1篇①统计你写中了几个得分点❌很多人都说写作尽量写，写就能得分，闹呢？能得分的前提是你写的内容踩到了得分点上。
管理类联考论证有效性分析写作模版
角度3:前提-？第三步：分析论证二、万能标题论证型：《似是而非的论证》、《且慢草率下的结论》、《值得商榷的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》。
计划书型：《一份有待证明的计划书》调査报告型：《一份不严谨的调查报告》三、开头模板(写两句话)第一句：概括原文的论证过程及结论。
第二句：表明态度、立场。
(1)上述论证通过—，得出—的结论。
然而，该论证过程是(值得商榷/缺乏说服力、有失偏颇/还需完善、有待证明/不太恰当、不很确切/不太严谨、欠妥当/有点轻率、有些武断/难以让人信服)。
事实上例如—，因此，论证者无法得出所提出的结论。
(2)论证者得出结论，认为—o之所以得出这样的结论是因为—O 然而，这一结论存在着以下几个方面的缺陷。
(3)论证者通过一系列论证得岀结论，认为—o然而，该论证还有待研究。
(4)上述材料认为—,这一结论基于以下几个方而的因素：—o不难看出，这一结论并非无懈可击，因为它有以下几方而的不足。
(5)上述论证通过一系列的分析，试图论证—o但是，该论证在论证方法、推论过程中都存在不妥之处。
分析如下。
（6）上述论证通过草率的分析，便得岀如下结论—o该论证是不足新的，存在以下问题。
（7）模板二：—（上述材料、上述论证、论证者、论述者）由—（未必/不一定、可能不/必然不能、不足以、很可能/完全有可能），推出（推不出）_。
然而日常的惯例告诉我们—，显而易见，论证者没有提供足够的证据和合理的推论得出其结论。
四、主段落模板每个缺陷（逻辑错误）为一段，四个缺陷即为四段。
每段由三部分组成: 第一部分：将材料中的缺陷点列出，摘抄部分不宜过长。
第二部分：运用万能词语，表明自己的态度和立场，切忌单调重复。
第三部分：从逻辑角度进行评述。
不能使用人称，如：我你他中间四段典型性错误。
看看是否有如下错误：（1）不当假设（调査访问是否科学）写作公式：上述材料由—推出—,显然是（不当的假设）。
MBA联考论证有效性分析写作万能精选文档
M B A联考论证有效性分析写作万能精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-2014管理类联考论证有效性分析写作指导示例（大纲要求：要求学生对一段有缺陷的论证做出分析，分析内容由考生根据试题自定分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。
题目自拟。
600字左右。
（提示：论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。
作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。
）在全球9家航空公司的140份订单，得到确认后世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。
中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。
其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。
这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。
这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。
由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。
也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。
参考例文参与国际合作将带来双赢的结果吗？中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可；由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。
该论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此得出的结论是有失偏颇的。
首先，该论证存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中国制造”，这是两个不同的概念，“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作，而“中国制造”可能意味着几乎大部分工作全部是在中国完成的。
范文-管理类联考写作题-2
硕士研究生招生考试管理类学位联考(写作能力)一、联考论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。
（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。
）有人认为选择越多越快乐，其理由是：人的选择越多就越自由，其自主性就越高，就越感到幸福和满足，所以就越快乐。
其实，选择越多可能会越痛苦。
常言道：“知足常乐。
” 一个人知足了才会感到快乐。
世界上的事物是无穷的，所以选择也是无穷的。
所谓“选择越多越快乐”，意味着只有无穷的选择才能使人感到最快乐。
而追求无穷的选择就是不知足，不知足者就不会感到快乐，那就只会感到痛苦。
再说，在做出每一选择时，首先需要我们对各个选项进行考察分析，然后再进行判断决策。
选择越多，我们在考察分析选项时势必付出更多的努力，也就势必带来更多的烦恼和痛苦。
事实也正是如此。
我们在做考卷中的选择题时，选项越多选择起来就越麻烦，也就越感到痛苦。
还有，选择越多，选择时产生失误的概率就越高，由于失误而产生的后悔就越多，因而产生的痛苦也就越多。
有人因为飞机晚点而后悔没选坐高铁，就是因为可选交通工具多样而造成的。
如果没有高铁可选，就不会有这种后悔和痛苦。
退一步说，即使其选择没有绝对的对错之分，也肯定有优劣之分。
人们做出某一选择后，可能会觉得自己的选择并非最优而产生懊悔。
从这种意义上说，选择越多，懊悔的概率就越大，也就越痛苦。
很多股民懊悔自己没有选好股票而未赚到更多的钱，从而痛苦不已，无疑是因为可选购的股票太多造成的。
二、联考论文说：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。
知识的真理性只有经过实践才能得到证明。
论辩是纠正错误的重要途径之一，冲突的观点可以暴露错误从而发现真理。
解析:1.联考论证性有效性分析:“选择越多可能会越痛苦”値得商榷原文通过一系列论证，试图说明“选择越多可能会越痛苦”这一结论成立，但是该论证存在多处缺陷或漏洞，现分析如下:首先，追求无穷的选择并不意味着不知足，也不能由此推出不会感到快乐。
201101管理类联考论证有效性分析范文
2011年1月真题
如此真的能赚钱吗？
在上述材料中，论述者通过对股价的一系列分析，得出了掌握股价涨跌的概率就能赚钱的结论，其论证过程存在许多漏洞，得出的结论也难以令人信服。
首先，论述者关于“要正确判断某一股票的价格高低，唯一的途径就是看它的历史表现”的结论，未免有些草率。
事实上，除了历史表现，还有好多因素可以帮助炒股者判断股价的高低，诸如市场态势，经济形势等因素，武断地认为看历史表现是唯一途径难以必然成立。
其次，论述者通过“主观预测具有极大的不确定性”，不必然推出不能只凭主观预测而不顾客观事实的结论。
因为主观预测虽然具有不确定性，但只要它是建立在对客观事实的客观分析的基础之上的，未必不能作为判断股价高低的条件之一。
再次，论述者前边提到判断股价高低的唯一途径是看它的历史表现，而后又由股价的未来充满变数得出了“只能借助概率进行预测”的结论，推翻了之前的论断，存在自相矛盾之嫌。
况且股价涨跌的概率并不只受“宏观经济”，“市场态势”和“个股表现”三方面的影响，还可能受到其他诸多因素的影响。
最后，论述者试图说明只要掌握了股价涨跌的概率，就能判断股价的高低，其结论是有失妥当的。
因为，股价涨跌的概率与股价的高低是两个完全不同的概念，这样混淆概念的错误也大大削减了论证的有效性。
更何况，股价涨跌的概率大也未必能说明股价一定会变高，因为股价的变动受诸多因素的影响，具有极大的不确定定性。
综上所述，由于论述者没有对股价的变化问题作出恰当的判断，导致论证过程存在许多缺陷，其结论也不足为信，值得进一步商榷。
论证有效性分析写作万能模版
论证有效性分析写作万能模版第一段：__________(简单总结描述)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。
第二段：首先，（有他因影响类）上文中______?? 结论_____ 是基于论据1或2 ，但是论据1或 2 是否是导致结论_______ 的唯一原因呢？显然可以导致_____结论还可能存在_____ 、___________等诸多的影响因素。
那么，结论_______ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。
第三段：其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题/（也很模糊）。
比如，在说到事件1 时，上文中用的是概念1 ，而在说到事件2 的时候，用的却是概念2 。
这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或2不仅仅只是概念2或1 。
这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。
第四段：另外，(“不当类比”类) 文中未能将（故事/寓言）和（企业经营之道/启发）进行有效的类比。
（故事/寓言）是因为原因1，企业/启发是因为原因2 二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限，上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则。
似乎有些轻率地概括，因此，不具有客观的类比性第五段：再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。
文中并没有提供调查/个案存在的可靠依据。
就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。
那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。
第六段：综上所述，如果上述论证（分析）能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的_________ 论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。
(由于该论证存在上述种种问题。
所以，该论证是难以令人信服的。
备注：一、关于文章题目：1、一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2、___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3、___________（文中的结论）吗？•最保险的命题（一般性命题）：《似是而非的论证》《漏洞百出的论证》《草率的论证,偏颇的结论》《值得商推的论证》•最有气势的命题（后吗型）：……真的……吗？分析思路：第一段：__________(简单总结文中的逻辑推理关系)，上述计划（报告、文章、评论、建议等）的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论（论证、报告、建议）是不可信的，是值得商榷的。
管理类联考范文模拟卷
管理类联考范文模拟卷一、论证有效性分析。
题目：“在当今竞争激烈的商业世界里，企业想要取得成功，就必须不断创新。
创新是企业发展的唯一动力源泉。
那些不注重创新的企业，必然会被市场淘汰。
我们可以看到很多大型企业，因为长期坚持创新，所以一直保持着行业领先地位。
例如，苹果公司不断推出具有创新性的产品，从iPhone到iPad，每一款产品都颠覆了传统，这使得苹果公司在智能手机和平板电脑市场占据了巨大的份额。
而那些没有创新的小公司，最终只能走向破产。
由此可见，企业无论大小，创新都是决定其生死存亡的关键因素。
”分析：1. 过于绝对的观点。
文章中说“创新是企业发展的唯一动力源泉”，这一说法过于绝对。
企业的发展是一个复杂的过程，除了创新之外，还有很多其他的因素也能推动企业发展。
比如说，良好的管理运营能力就非常重要。
一个企业如果有着高效的管理团队，能够合理规划资源、优化生产流程、精准控制成本等，即便没有频繁的创新举措，也能够在市场上稳步发展。
就像一些传统的制造业企业，它们凭借着成熟的管理体系，在市场上生存多年并保持一定的利润。
另外，企业与供应商、客户建立起的稳定关系也是发展的重要动力。
如果一家企业与优质供应商保持长期的合作关系，能够确保原材料的稳定供应和高质量，同时又有着忠实的客户群体，那么它在市场中也有自己的立足之地，并非完全依赖创新。
2. 因果关系不必然。
文中指出“很多大型企业，因为长期坚持创新，所以一直保持着行业领先地位”，这种因果关系并不一定完全成立。
大型企业保持行业领先地位可能是多种因素共同作用的结果。
除了创新之外，可能是由于它们先入为主的市场优势，在行业发展初期就占据了大量的市场份额，建立起了强大的品牌影响力。
例如，可口可乐公司，它在饮料市场一直处于领先地位，创新固然是其发展过程中的一个方面，但它强大的品牌效应、广泛的全球销售网络以及长期积累的消费者忠诚度等因素，也对其保持领先地位起到了至关重要的作用。
所以不能简单地将大型企业的领先地位完全归因于创新。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
值得商榷的论证
上述材料通过一系列不严谨的论证，得出了.......结论。
由于存在诸多逻辑缺陷，该结论是缺乏说服力的，具体分析如下（上文通过一系列成问题的推理推出结论说..........。
但是这样的推理是难以必然成立的）：
首先，原文说......是不妥的。
其次，文中强调......，我们不能排除一种情况存在.............是缺乏说服力的......。
再者，......是值得商榷的.......，材料中错误的将......放在....对立的是缺乏说服力的。
最后，......是不恰当的,....难以令人信服.......有些牵强。
综上所述，上述材料对.........的论证，存在很多逻辑问题(由于上文在推理过程中存在诸如此类的逻辑问题)，由此得出的结论是难以必然成立的，还需进一步套路完善（上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的）。
（开头）针对........的问题，正反双方进行了激烈的争辩。
然而双方的论证都存在多处不当，有狡辩之嫌。
（结尾）综上所述，无论是正方还是反方，都犯了诸多逻辑错
误。
......是否.....，仍然需要讨论。
论说文
（开头）无不引发我们展开新的思考.....时随境迁....历史发展到今天....这一警世名言被赋予新的意义....
（正面）
（结尾）我们更应该从这则故事中汲取养分，努力把.....精神传承下去，发扬开来，让他一路催人奋进，....勾勒出人生的轨迹...光辉典范....如此残疼的教训不胜枚举....
他们的壮举为人类征服各种极限、战胜一切困难、探索成功之路积累了宝贵的经验和财富。
稍纵即逝、大放异彩、披荆斩棘、乘风破浪、崭露头角。
如有侵权请联系告知删除，感谢你们的配合！。