MBA论证有效性分析模板

合集下载

MBA中文有效性论证范文(包含真题)

有效性论证范文（包含真题）分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

我们现在准备了一些太阳能发电设备，所以成本已经开始下降了。

另外，现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。

因此我们可以预计，用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本有效性和吸引力。

所以，我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。

毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员，而该软件公司自不久前成立以来一直在迅猛发展。

冒险的投资投资建议者认为，用太阳发电将比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此应该鼓励对生产太阳产品的索拉瑞奥公司进行投资。

这一投资建议值得商榷。

首先，建议者的投资理由无法证明用太阳发电将比用煤和石油成本更低，前景更好。

建议者指出：“我们现在装备了一些太阳能发电设备，所以成本开始下降”，“现在人们正在研究、开发新的利用太阳的技术”。

这两点理由都忽略了把太阳能发电煤与石油的发电在成本上进行比较。

而稍具常识便不难指出，目前，煤与石油仍是比太阳能更具成本有效性和吸引力的能源。

建议者根本没有把两者加以比较，便得出太阳能发电将比煤与石油的发电更有成本有效性和吸引力的结论，可见其分析的草率和荒唐。

其次，在众多生产太阳能产品的公司中，选择索拉瑞奥公司进行投资，其重要理由之一竟是该公司首席执行官曾经是一家成立不久的软件公司的财务规划组的成员。

建议者强调该软件公司“一直在迅猛发展”，可他竟然忽略了对即将投资的索拉瑞奥公司的经营状况的介绍。

另外，众所周知，IT 行业曾一度全面飘升，豪气冲天，可随着高科技泡沫的破碎，也有不少IT 公司一落千丈，因此那家软件公司的所谓“迅猛发展”未必与其经营管理有直接关联。

况且即便曾在一家经营管理和业务发展俱佳的公司的某一部门任职，也不能证明此人就具有领导好一家企业的才干。

综上所述，建议者的分析既无法证明太阳能发电确实要比煤和石油具有更好的前景，也无法证明索拉瑞奥公司具有投资的价值。

2021MBA考试写作模板大全

2021MBA考试写作模板大全第一部分论证有效性分析论证有效性分析应对策略：1.拟题模板(题目)要求： 1)要含有结论中的核心要素2)要对上述要素质疑3)不能够有效提炼的能够使用：无效的/不可行的/有失偏颇的/欠妥当的计划、策略、方案、决策、报告、预测……2.开篇模板(第一段)1)上述计划(报告、评论、建议等)(或上述论述或论证者 ) 通过，认为。

该论证(结论，报告，建议)是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

2)论述者得出结论，认为。

之所以得出这样的结论是因为。

不过，这个论证存有着以下几个方面的缺陷。

3)论述者通过系列论证得出结论，认为。

不过，该论证是值得商榷的。

4)上述材料认为 ,这个结论基于以下几个方面的因素。

不难看出，这个论证并非无懈可击，因为它有几个方面的不足。

5)上述论证通过一系列分析，试图论证。

但是，该论证在论证方法，推理过程中都存有不妥之处，分析如下：6)上述论证通过草率的分析，便得出如下结论。

该论证是不足信的，存有以下问题：3、论证有效性质疑点剖析(第二----第三段分析)(1)质疑因果关系的模板句① 材料引述的表达：——论证者由得出，显然是错误使用因果关系。

——论证者由不必然得出，上述论证显然错误使用因果关系。

② 分析过程的表述：——该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。

导致的主因应该是等。

——该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。

之外，还可能有其它原因，例如，但它们和一样，不一定是主因。

③ 结论表达：所以，论述者还应提供更有效的因果关系来增强自身论证。

(2) 质疑前提与结论不相干的模板句表述：论述者通过__________________这个前提，得出_____________________结论。

看似很有道理，其实二者并不相干。

因为_____________________。

论述者的论证如同无源之水，无根之木(仅仅美丽的空中楼阁)。

要增强这个论证，还需提供更为有利的证据。

XXMBA联考论证有效性分析(一)参考范文

XXMBA联考论证有效性分析(一)参考范文xxMBA联考论证有效性分析(一) “跑赢老虎”不等同于“过高的竞争目标” 上述材料将“猎人打猎”的故事类比企业经营之道，认为“跑赢老虎是不可能的，企业经营战略也是一样，过高的竞争目标只会浪费企业的大量资源。

”以上论证存在以下问题：“在企业经营中，首先要考虑的就是如何战胜竞争对手，顾客不是选择你，就是选择你的竞争对手。

”这是有失偏颇的。

处于不同的市场地位的企业，如市场领先者、市场跟随者、市场挑战者，其经营策略是不同的。

比方，小企业进入市场初期，想的不是战胜，而是自我的生存，他也很难挑战行业老大的市场地位，此时最好的经营策略就是通过市场细分寻找市场罅隙，先生存再开展。

再有，顾客可能既不选择你的竞争对手，也不选择你，因为你们都无法满足顾客提出的要求。

“在满足顾客需求工只要快对手一步，就可以脱颖而出，战胜竞争对手。

”事实上，有些企业在满足顾客需求上确实是快人一步，但是却成了市场上的“先生先死”。

因为市场的开发是一个互动的过程，不仅需要企业了解顾客，还要顾客“星星知我心”。

“跑赢老虎是不可能的，企业经营战略也是一样，过高的竞争目标只会浪费企业的大量资源。

”很容易发现这是一个不当类比，上述材料未能将类比要素很好对应，两个猎人所面临的环境和企业的经营环境更是无法相当。

“跑赢老虎”是不可能的，这是人生理极限所决定的。

企业经营战略那么不同，其归跟到底是为了实现组织的目标，其方法和工具是多样的，途径也是多样的，战胜“老虎”的方法，对企业而言并非只有“跑”。

满足顾客的需求的方式很多，不仅仅是响应需求，引导需求不也是在和顾客赛跑吗?“286、386、586、奔三、奔四……”不都跑在了顾客的前面吗?竞争未必是企业经营战略的惟一选择，材料中的前提只假设了这一种情况，当前提假设不完全时，材料的结论是不可信的。

合作是管理中强调的一个主题，即便在剧烈的竞争环境中，企业之间也有合作的可能性，也就是通常所讲的“竞合”。

MBA论文论证有效性分析结构模板.

MBA论文论证有效性分析结构模板一标题模式:简明扼要。

一份经不起推敲/不可信/有待完善/值得商榷/缺乏说服力的论证第一部分. 总说,总说即提出观点。

(1具体内容:开门见山,直接引进题干的错误观点,旗帜鲜明地提出自己的观点。

(2语段模式:上述论证/材料/计划书/报道/上文通过……认为……(或得出……结论。

该看法/该结论/这一推论/这一论证/这一观点存在着一定的偏颇/存在着一些缺陷/存在着某些漏洞/缺乏一定的说服力/显得有些牵强。

(3注意事项:随心所欲,不求章法;洋洋洒洒,一泻千里;不解真意,信口开河;求新求异,针锋相对。

第二部分,分说,分说即论证上述观点,分析错误的原因。

(1具体内容:从题干中找出三四个漏洞,以一段一论形式进行具体分析,引用原文,指出不足,予以论证。

(2分说结构:你为什么认为该分析有问题,分说部分就应该以你审题思路安排层次结构。

结构模式有二:横式和纵式。

即分论点之间可以是并列关系,也可以是递进关系。

并列关系多是题干有多种偏误,共同指向一个论点;递进关系多是批驳一个偏误,层层深入地驳斥下去。

(3语段模式:首先/第一,……//其次/第二,……//再次/第三,……//最后/第四/另外,……。

(4注意事项:以三四段为宜,“过犹不及”,都会出问题;每段必用引号引用原文,表明观点,再加以论证;忌离开原文,自言自语对题干的见解;忌“以毒攻毒”,论据必须切合题意,能有效地阐述你的观点;忌不走套路,自成体系,畅所欲言;忌不明具体的错误,擅自挥笔涂鸦。

第三部分,总结,总结即在上文论证的基础上再次亮出观点。

(1具体内容:卒章显志,上文有了充分的论证,在此基础上再次旗帜鲜明亮出的观点;有“一锤定音”之功,前呼后应之效。

(2语段模式:综上所述上述论证过程的确存在着一定的问题/确实存在着不少缺陷/缺乏严密的逻辑性/论据不够充分/混淆了重要概念。

因此/所以/由此可见,其结论是不足为信/其论证缺乏令人信服的说服力/其推理是经不得推敲的/这是一份有待进一步完善的论证/该结论妥当与否,值得进一步商榷。

MBA联考论证有效性分析写作模板

MBA联考论证有效性分析写作模板MBA联考论证有效性分析写作模板__简单总结描述，上述计划/报告/文章/评论/建议的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此而得出的结论/论证/报告/建议是不可信的，是值得商榷的。

首先，（有他因影响类）上文中___ 结论____ 是基于论据1或2，但是论据1或2是否是导致结论___ 的唯一原因呢？显然可以导致____结论还可能存在_____ 、__________等诸多的影响因素。

那么，结论__ __ 是否能让人们认可,能否实现预期的效果，还有待考证。

其次，(“混淆概念”类) 文中在概念的使用上也存在某些问题/也很模糊。

比如，在说到事件1时，上文中用的是概念1，而在说到事件2的时候，用的却是概念2。

这两个概念显然是前后不一致的，因为概念1或概念2不仅仅只是概念2或概念1。

这种概念混淆的问题，也大大削减了上文推理的严谨性和有效性。

另外，(“不当类比”类) 文中未能将故事/寓言和企业经营之道/启发进行有效的类比。

故事/寓言是因为原因1，企业/启发是因为原因2，二者的规律也许有某种共性，但也必然有本质的区别和界限。

上述论证把故事/寓言，一般化为企业/启发应对不确定性的普遍性原则，似乎概括有些轻率，因此，不具有客观的类比性。

再者，(“以偏概全”类) 上文中对调查/个案例子的叙述也很含糊。

文中并没有提供调查/个案存在的可信依据。

就算调查/个案是真实的，读者并不知道该项调查/个案是否具有典型性。

那也无从谈起其具有“推而广之”的代表性。

综上所述，如果上述论证/分析能进一步提供相应的数据/论据和相关信息，排除原文的（）论证缺陷就很有说服力了，但该文中并没有说明其他信息，所以该论证是不全面的/有缺陷的。

(由于该论证存在上述种种问题。

所以，该论证是难以令人信服的。

)分解模板一、文章标题：1．一份难以实现（不可信）的商业计划（调查报告、改革方案）2．___________（文中的结论）难以实现（难以奏效、不可信）3．___________（文中的结论）吗？二、开篇模板1. 上述计划（报告、评论、建议等）（或上述论通过，认为或论证者）通过__________，认为__________。

2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2篇

2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文2024MBA联考论证有效性分析(一)参考范文精选2篇〔一〕随着社会的不断开展和经济的不断进步，各大高校的MBA教育也愈加重要。

作为MBA教育的毕业认证考试，联考在国内高校内被广泛施行。

对于一些大型企业或是管理人员来说，2024年MBA联考终究有效吗？这篇文章将立足于论证MBA联考的有效性。

首先，MBA联考是对管理人员综合才能的考验。

由于MBA课程内容非常强调理论性，所以MBA联考测试所涉及的知识点涵盖广泛，涵盖面大，科目有多个，包括：管理经济学、管理一个组织、企业战略与决策、市场营销、财务管理、会计学、组织行为等，这样的考试显然可以有效地考验考生的综合才能。

此外，在考试过程中也需要考生可以运用学到的知识解决实际问题。

因此，MBA联考可以较为全面和客观地考察考生的综合才能，对于管理人员的选拔和评估也更加科学和有效。

其次，MBA联考可以促进MBA教育标准化。

MBA联考可以有效地帮助各高校MBA课程设立标准化，如：考试科目、考试范围、命题难度等，从而通过考试结果评估课程教学效果。

同时，MBA联考也可以促进高校之间的竞争，使其提升办学质量，进步教学程度，为培养具有领导才能和才干的人才提供更好的平台。

再次，MBA联考对于企业的招聘和员工培训也有重要意义。

众所周知，高校MBA教育的终极目的在于培养高素质人才，为国内企业浸淀一批优秀的管理人员。

在企业招聘时，这些人才较有可能成为重要的人选，其有一定的综合才能和素质标准也是毋庸置疑。

而对于企业内部员工培训来说，MBA联考也是一项很好的参考和选取标准。

当然，MBA联考机制也存在一些问题，毕竟一张卷子所考察的东西毕竟有限。

但是，对于管理人员来说，参加联考能标准化自身管理技能，提升个人综合素质。

同时，对于企业来说，MBA 联考可以作为管理人员选拔的重要参考标准，挑选出最适宜的人才。

因此，我们可以评定MBA 联考非常有效，应当认真对待，加以维护和完善。

MBAMPAMEM管理类联考论证有效性分析个人整理版

MBAMPAMEM管理类联考论证有效性分析个人整理版论证有效性分析材料集锦2013-1、既然A是B组成部分，A是B必要条件，而文中只要A就B，A 是B充分条件，论证者混淆了两者关系，其论证是欠妥当。

2、论证者关于XX，A和B的定义标准不一致，A定义标准为-B 定义标准为-，因此对XX的分类是有失偏颇的，此外….也不必然…..定义标准不一3、无论AorB都不意味者，更不意味者…..，论证者未分清….何况B 不意味着A4、文中“只要就”与前文观点不一致20121、论证者由“相比”并不能得出“X相对”，论证者将看而相似实则不同两个不同概念联系在一起，并未将两个相对概念加以区分，一是….二是….2、人类与类人猿并不代表….eg 人对自然影响力祖先没有，祖先有的某种能力如爬行人也没有3、人与大自然，并非…..，因为人类拥有社会问题，大自然不存在，比如诚信缺失、贪污腐败贫富差距，教育体制等弊端诸多，社会属性问题20111、文中判断A唯一途径B显然是不太严谨的，A有多种影响因素，除了B，公司经营状态、股票行业前景、政府调控、国际金融环境等，并不只是B…2、…….只是A并不意味者只A不B，A、B可统一，B也有可能A不完全对立3、我们只能….与论证者A论证结论不一致4、“掌握了，就赚”这一结论也是有失偏颇的，概率有不确定性，不必然….eg赢10次5元，输一次100元20101、论述A…并不必然推出….，A可积极,,,,，可消极….，比如2、通过论证A得出…结论有点牵强，A不是…唯一因素，还存在其他因素，如国家总体经济实力，应对危机能力，国民素质等3、A是B的充分条件，并不能推出B推A，因为B还有其他各种促进因素，如改革开放，党政策，国民素质提升。

4、A会成为另一个B值得商榷，A与B存在诸多不同如地理，B 也存在诸多不同20091、…并不意味着A尺度无意义，A尺度如选拔一人就必须要有相符经验，否则无法开展2、网络发达并不能推出无需教育，因为网络只是依再提，对于如何使用，甄别判断筛选都非网络所能教育。

MBA论证有效性分析模板

论证有效性分析模板1、论证有效性质疑点剖析及模板（1）质疑因果关系的模板句① 材料引述的表达：⏹论证者由 ______得出_____________,显然是错误使用因果关系。

⏹论证者由 ______不必然得出________,上述论证显然错误使用因果关系。

② 分析过程的表述：该论述举出无足轻重的次要原因论证，遗漏真正的主因。

导致______的主因应该是______等。

该论述只指出多个原因的其中一个为事件主因。

______之外，还可能有其它原因，例如______，但他们和______ 一样，不一定是主因。

③ 结论表达：因此，论述者还应提供更有效的因果关系来加强自身论证。

（2）质疑前提与结论不相干的模板句表述：论述者通过__________________这一前提，得出____________结论。

看似表述很有道理，其实二者并不相干。

因为_____________________。

论述者的论证如同无源之水，无根之木（只是美丽的空中楼阁）。

要加强这个论证，还需提供更为有利的证据。

（3）质疑数字谬误的模板句① 平均数字表述：论述者通过______ 这一平均数字的分析，得出______结论。

该论证过程还有待研究，因为平均数只能说明样本总量的总体特征和集中趋势，并不能代表每一个样本的具体情况，可能______恰恰就在平均水平之下，因此该数据对其结论的支持度是有限的。

② 百分数表述：论述者由______不必然推出______。

没有基数的百分比没有意义的，因为其只能代表一个相对的比率，而无法说明______的实际状况。

因此我们无法从论述者的数据中，得到______的结论。

③ 数据与结论不相干表述：论述者得出______ 结论，该结论是基于______ 。

显然，论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限。

因为，上述数据反映了______情况，然而还可能存在______情况，因此论述者提供的数据不能有效支持其结论。

④ 调查研究方法不恰当表述：论述者通过对__________调查显示，认为__________ 。

MBA综合联考论证有效性分析

1,如果原文作归纳总结，我就说它以偏概全，并举反例加以抨击。

2,如果原文找原因，我就说它忽略他因，并用他因进行解释。

3,如果原文作类比，我就说它机械类比，并用差异反推结论。

4,如果原文讲手段，我就分析消极后果，意在说明手段不灵。

5,如果原文作推理，我就设想其他因素，以此推出反面结论。

6,如果概念推概念，我就看中间环节，分析它缺少的概念。

7,如果以今推未来，我就说情况会变化，过去难以代表未来。

8,如果原文是辩论，我就不管各自的辩，而只分析他们的论。

似是而非的论证_____________该论证的论据不足以支持其论点，论证过程也缺乏科学性，所以，由此而得出的结论自然是不可信的，还有待于进一步进行科学的论证。

细致推敲主要存在以下问题：首先，该论证在论述中存在概念界定不清的问题。

上述材料中的（）与（）是两个不同的概念，前者代表着（），而后者代表着（），在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。

这种概念混淆的问题，自然大大削弱了该论证的严谨性和有效性。

其次，该论证的论据不够充分，论据不足以支持其论点。

文中提到的列出的______论据和____结论，二者之间即非充分，也非必要。

有给出的前提显然可以推导出其他结论，而由文中给定的结论可能存在其他诸多因素的影响。

因此，论证得出的结论难以令人信服，有待于进一步考证。

再次，该论证的论证过程缺乏科学性。

_____________________，该论证在论证过程中存在（以偏概全，不当类比等），论证过程缺乏严谨性和有效性，因此该论证是没有说服力的。

论证中提供的论据不足以支持其结论，难以让人信服。

第四，由于该文章在论证过程中存在概念混淆、类比不当、强拉因果等诸多问题，因此该论证得出的_____________结论是难以令人信服的。

此结论也是没有科学依据的，自然无法实现。

综上所述，如果上述论证能进一步提供相应的论据和相关信息，也许会加强说服力，但是该论证中没有说明其他信息，所以该论证是不全面的，是有缺陷的。

MBA联考论证有效性分析写作万能精选文档

M B A联考论证有效性分析写作万能精选文档 TTMS system office room 【TTMS16H-TTMS2A-TTMS8Q8-2014管理类联考论证有效性分析写作指导示例（大纲要求：要求学生对一段有缺陷的论证做出分析，分析内容由考生根据试题自定分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。

题目自拟。

600字左右。

（提示：论证有效性分析评论型作文思考的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，该论证的论据是否支持结论，论据成立的条件是否充分等。

作文要注意内容深度、逻辑结构和语言表达。

）在全球9家航空公司的140份订单，得到确认后世界最大的民用飞机制造商之一空中客车公司2005年10月6日宣布将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。

中国、俄罗斯等国作为合作伙伴也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程。

其中，中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。

这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机，就将有5架由中国制造。

这表明中国经过多年艰苦的努力，民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际同行的认可；这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争并占有一席之地。

由此看出在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果。

也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。

参考例文参与国际合作将带来双赢的结果吗？中国被空中客车邀请参与A350飞机的研发与生产过程，表明中国民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升，获得了国际认可；由此看出参与国际合作将带来双赢的结果。

该论证的论据不足以支持其论点，论证缺乏科学性，由此得出的结论是有失偏颇的。

首先，该论证存在混淆概念的缺陷，文中“制造工作”和“中国制造”，这是两个不同的概念，“制造工作”可能只是飞机制造工作中的部分工作，而“中国制造”可能意味着几乎大部分工作全部是在中国完成的。

MBA论证有效性分析写作模板

论证有效性分析写作模板一、万能题目《似是而非的论证》、《且慢草下结论》、《有失偏颇的论证》、《美丽的空中楼阁》、《不可行的可行性分析》、《草率的决策》、《站不住脚的推论》等。

二、开头模板1）上述论证通过，得出的结论。

然而，该论证过程是值得商榷的。

2）论证者得出结论，认为。

之所以得出这样的结论是因为。

然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。

3）论证者通过一系列论证得出结论，认为。

然而，该论证还有待研究。

4）上述材料认为，这一结论基于以下几个方面的因素：。

不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有以下几个方面的不足。

5）上述论证通过一系列分析，试图论证。

但是，该论证在论证方法、推理过程中都存在不妥之处，分析如下。

6）上述论证通过草率的分析，便得出如下结论：。

该论证是不足信的，存在以下问题。

三、主段落模板（1）模板一通过，得出结论。

例如，因此，论证者无法得出其提出的结论。

（2）模板二由推出（推不出）。

然而，日常的惯例告诉我们，显而易见，论证者没有提供足够的证据和合理的推理得出其结论。

四、结尾模板常见的结尾写作方法：（1）综上所述，论述者既不能，也不能，因此，，这个愿望（计划、预测）不一定能够实现，他们应该寻求其他解决办法。

（2）总而言之，论述者没有提供充分的证据来证明，要加强这个论证，还必须提供更为有力的论据，他的观点对于是不利的。

五、模板使用说明（1）要重视模板：要想在考试的半小时内写出一篇600字左右的优秀的论证有效性分析，没有一套成熟的模板，几乎是不可能的。

（2）灵活使用模板：不要一字不变地照抄本书中的或别人撰写的模板，因为这样容易引起作弊嫌疑。

考生最好结合自己的习惯和自己总结的范文，创作一份自己的东西。

（3）强化练习：按照我们的写作流程中的建议，多增加模拟练习，熟练使用自己得模板，达到胸有成竹的境界。

（4）总结练习：练习不是目的，更多的是要总结。

一是总结一些固定的套路和展开思路；二是熟悉模板，先说哪句话，后说哪句话，他们之间的逻辑关系要胸有成竹。

MBA论证有效性写作模板+论说文写作考试指导及押题

论证有效性写作模板(一)题目：对体干材料结论的质疑（二）常用开头写作方法1、上述计划（报告、文章、评论、建议等）（或上述论述或论证者）通过_________________，认为_________________。

该论证（结论、报告、建议）是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

2、论述者得出结论，认为_________________。

之所以得出这样的结论是因为_________________。

然而，这一论证存在着以下几个方面的缺陷。

3、论述者通过一系列论证得出结论，认为_________________。

然而，该论证是值得商榷的。

（三）中间段落指出、分析错漏的表述方法概念类问题：1、上述材料中的_______________与_______________是两个不同的概念，前者代表着_______________，而后者代表着_______________，在概念界定不清的情况下，论述者的结论显然是不足信的。

2、论述者将偷换成在没有明确定义概念的情况下进行推论，因此就无法得出的结论。

因果类问题：1、该论述只指出多个原因中的其中一个为事件主因。

除了_________________之外，还可能有其他原因，例如_________________，由于忽视了他因，论述者的结论就缺乏说服力。

2、和缺乏因果关系，作者将这两个事件以某种方式联结，暗示其因果关系，这是牵强附会。

不当类比：论述者由___________不必然推出____________状况。

因为___________都是不同的，上述论证显然存在着“不当类比”的嫌疑。

以偏概全：_____________只是______________总集合中的一例，____________不足代表整个______________的现状，上述论述有“以偏概全”的嫌疑。

数字陷阱：1、论述者通过_________________这一平均数字的分析，得出_________________结论。