专家论证法律意见书
案件专家法律论证意见书(3篇)
第1篇一、案件背景(案件名称)本案涉及(原告姓名)与(被告姓名)之间的(纠纷类型,如合同纠纷、侵权纠纷等)案件。
原告(原告姓名)与被告(被告姓名)于(时间)签订了一份(合同名称或协议名称),约定了双方的权利义务。
然而,在履行过程中,双方发生了争议,原告(原告姓名)遂向法院提起诉讼,请求法院判决被告(被告姓名)承担相应的法律责任。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面:1. 关于(具体争议事项,如合同解除条件、侵权责任等)的认定;2. 关于(具体争议事项,如违约责任、赔偿数额等)的承担;3. 关于(具体争议事项,如证据证明力、法律适用等)的问题。
三、专家法律论证意见(一)关于(具体争议事项1)的认定1. 根据《中华人民共和国合同法》第(条款编号)的规定,合同当事人应当遵循诚实信用原则,全面履行合同义务。
在本案中,原告(原告姓名)与被告(被告姓名)签订的合同明确约定了双方的权利义务,双方均应按照合同约定履行。
2. 针对本案中的(具体争议事项1),根据合同条款和相关法律法规,专家认为:(1)若(具体争议事项1)成立,则原告(原告姓名)有权解除合同,并要求被告(被告姓名)承担相应的违约责任。
(2)若(具体争议事项1)不成立,则原告(原告姓名)应承担举证不能的责任,被告(被告姓名)无需承担违约责任。
(二)关于(具体争议事项2)的承担1. 根据《中华人民共和国合同法》第(条款编号)的规定,当事人一方违约的,应当承担违约责任。
2. 针对本案中的(具体争议事项2),专家认为:(1)若原告(原告姓名)证明被告(被告姓名)存在违约行为,则被告(被告姓名)应承担相应的违约责任。
(2)关于赔偿数额,应根据《中华人民共和国合同法》第(条款编号)的规定,结合案件具体情况,合理确定。
(三)关于(具体争议事项3)的问题1. 在本案中,关于证据证明力的问题,专家认为:(1)原告(原告姓名)提供的证据应具备真实性、合法性和关联性,以证明其诉讼主张。
董艳明故意杀人案专家论证法律意见书
董艳明故意杀人案专家论证法律意见书来源:政法网络学堂时间:2008年8月29日8:0编辑:fwb论证日期:2008年6月29日委托单位:辽宁恒义律师事务所论证会务:点睛政法网络学堂董艳明,男,1988年9月19日生,原系河北省唐山市路北区路易酒吧服务生。
2006年11月3日,河北省唐山市公安局路北区分局以董艳明涉嫌故意伤害罪向唐山市路北区人民检察院移送审查起诉。
河北省唐山市路北区人民检察院经审查后于2007年8月10日以唐北检刑诉字[2007]306号起诉书向河北省唐山市路北区人民法院提起公诉。
2007年10月26日,河北省唐山市路北区人民法院以(2007)北刑初字第340号刑事附带民事判决书认定被告人董艳明犯故意杀人罪,判处有期徒刑13年,同时判处附带民事诉讼被告人董新军、陆荣新、刘宝林共同连带赔偿附带民事原告人丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金等各种费用共计325600.1元。
附带民事诉讼原告人、被告人董艳明、附带民事诉讼被告人均不服河北省唐山市路北区人民法院的(2007)北刑初字第340号刑事附带民事判决,提出了上诉。
河北省唐山市中级人民法院于2007年12月19日作出(2007)唐刑终字第386号刑事附带民事裁定,撤销原判,发回重审。
为此,河北省唐山市路北区人民法院另行组成合议庭对案件进行了不公开审理。
2008年3月14日,河北省唐山市路北区人民法院以(2008)北刑重字第5号刑事附带民事判决书作出了与2007年10月26日河北省唐山市路北区人民法院(2007)北刑初字第340号刑事附带民事判决书相同的判决。
对河北省唐山市路北区人民法院的重新审判判决,董艳明及其辩护人认为,董艳明为了制止被害人高燕会的盗窃行为、保护他人合法财产免受不法侵害,在高燕会为抗拒抓捕使用暴力的过程中伤害高燕会致死,其行为应属于正当防卫,不构成犯罪。
为此,董艳明依法向河北省唐山市中级人民法院提起了上诉,目前本案正在二审审理期间。
法律专家讲话意见书
法律专家讲话意见书尊敬的领导:我是一名法律专家,根据近期社会发展情况,特向您提出一些意见和建议。
首先,我们在立法方面应当更加注重保护个人权益和维护社会公平正义。
随着科技的快速发展和社会的变迁,个人信息保护面临着严峻的挑战。
为此,我们应当建立更加完善的个人信息保护法律体系,明确个人信息的收集、使用、处理和保护规则,加大对侵犯个人信息行为的打击力度,确保每个人的信息安全和隐私权。
另外,应当加强对网络欺诈、网络侵权等行为的惩治力度,加快网络犯罪立法进程,为司法机构提供更有力的法律支持。
其次,我们需要加强对涉及民众切身利益的法律问题的调研和监管。
例如,消费者权益保护问题一直是社会关注的焦点,我们应当完善相关法律法规,建立健全的消费者权益保护制度,规范商家行为,保护消费者的合法权益。
同时,加强对金融、教育、医疗等行业的监管,防范乱象和不良行为的发生,促进社会经济的健康发展。
第三,我们应当注重民法领域的创新和完善。
在民商事法律制度方面,我们可以借鉴国际经验,加强知识产权保护,鼓励创新创业,促进经济转型升级。
同时,应当加强对合同法、婚姻法、继承法等方面的研究和修改,推动民事诉讼制度的改革和完善,提高司法公正性和效率。
最后,我们应当加强法律意识教育,普及法律知识,增强全民法治观念。
通过开展法制宣传教育活动,提高全民法律素质,增强人们对法律的尊重和遵守,维护社会的稳定和秩序。
同时,应加强对法律从业人员的培训和评估,提高其专业素质和责任意识,为法律服务的质量和效率提供保障。
以上是我作为法律专家对当前法律发展的一些建议和意见。
希望能够引起您的重视,并在实际工作中加以考虑和落实。
谢谢!。
刑事案件专家法律意见书(3篇)
第1篇意见书编号:[意见书编号]案件名称:[案件名称]当事人:[原告/上诉人姓名](以下简称“原告”)与[被告姓名](以下简称“被告”)案号:[法院名称]([年度])刑初字第[案件编号]号一、案件背景[案件背景简介,包括案件起因、发展过程、涉案人员、涉案财物等]二、案件事实[详细描述案件事实,包括但不限于以下内容:]1. 案件起因及发展过程;2. 涉案人员的具体行为及动机;3. 涉案财物的情况;4. 有关证人证言、物证、书证、鉴定意见等证据材料。
三、法律依据1. 《中华人民共和国刑法》;2. 《中华人民共和国刑事诉讼法》;3. 《中华人民共和国治安管理处罚法》;4. 相关司法解释和指导性案例;5. 地方性法规和规章。
四、专家意见1. 关于案件定性根据案件事实和法律规定,本案涉及以下罪名:[列举涉嫌的罪名](1)[罪名1]罪:[简要阐述罪名1的构成要件及与案件事实的关联性](2)[罪名2]罪:[简要阐述罪名2的构成要件及与案件事实的关联性][根据需要,可继续列举其他涉嫌罪名]2. 关于犯罪情节及量刑建议(1)犯罪情节:根据案件事实和法律规定,本案犯罪情节如下:[列举犯罪情节,如犯罪手段、犯罪次数、犯罪后果、犯罪动机等](2)量刑建议:根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,结合本案犯罪情节,建议对被告[姓名]进行如下量刑:[提出具体的量刑建议,包括主刑和附加刑]3. 关于证据认定(1)证人证言:[对证人证言的真实性、关联性、合法性进行分析,提出是否采信的意见](2)物证:[对物证的真实性、关联性、合法性进行分析,提出是否采信的意见](3)书证:[对书证的真实性、关联性、合法性进行分析,提出是否采信的意见](4)鉴定意见:[对鉴定意见的真实性、关联性、合法性进行分析,提出是否采信的意见]4. 关于其他事项(1)关于被告[姓名]的认罪态度:[分析被告[姓名]的认罪态度,如是否主动投案、是否如实供述、是否悔罪等,提出对被告[姓名]量刑的建议](2)关于被告[姓名]的立功表现:[分析被告[姓名]的立功表现,如协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人、提供重要线索等,提出对被告[姓名]量刑的建议]五、结论综上所述,根据案件事实、法律规定和专家意见,建议:1. 对被告[姓名]以[罪名]罪追究刑事责任;2. 根据被告[姓名]的犯罪情节、认罪态度、立功表现等因素,对被告[姓名]提出如下量刑建议:[具体量刑建议]3. 对本案的证据材料进行认定,并依法采信。
专家论证法律意见书
专家论证法律意见书尊敬的委托单位:根据贵单位的委托,我们根据法律专业知识进行分析与研究,就您提出的问题提供如下法律意见:1. 问题的背景:根据您的委托,我们了解到,您是一家企业的法务部门负责人。
该企业在一次合作项目中与他方签署了一份合作协议,并付出了大量的费用用于投入该项目的推进。
然而,在合作过程中,您发现了一些对方的违约行为,造成了一定的经济损失。
目前,您希望了解该项目中对方的违约行为是否构成严重违约,以便采取相应的法律行动。
2. 分析与判断:根据中华人民共和国合同法的规定,严重违约是指当事人在履行合同过程中,违背合同约定的义务,严重损害了对方利益,或者违背了公共利益,致使合同无法达到预期目的的行为。
在您的情况下,我们需要分析对方的违约行为是否符合严重违约的标准。
在合同约定方面,我们需要仔细审查合作协议的内容,特别是对方应承担的义务和责任。
如果合同中明确规定了对方应当按时提供某种资源或完成某项工作,并且对方未能履行这些义务,那么对方的违约行为可能被认定为严重违约。
在损害程度方面,我们需要评估对方的违约行为对于您的企业造成的经济损失。
如果损失巨大,且无法通过其他方式弥补,那么对方的违约行为也可能构成严重违约。
此外,我们还需要考虑是否有其他证据可以证明对方的违约行为对公共利益造成了严重影响。
例如,如果对方的违约行为违反了法律法规或者行业规定,导致了环境污染或者人身安全的威胁,那么对方的违约行为也可能构成严重违约。
3. 法律意见:根据上述分析,如果在您的情况下,对方的违约行为满足以下条件,那么可以认定为严重违约:- 对方明确违背了合同约定的重要义务;- 对方的违约行为给您的企业造成了巨大的经济损失,并且无法通过其他方式弥补;- 对方的违约行为违反了公共利益,导致了环境污染或者人身安全的威胁。
请您提供合作协议的具体内容和相关证据,以便我们能够更全面、准确地对您的问题进行分析与研究,并进一步提供相关的法律意见。
法律论证意见书
法律论证意见书尊敬的xx律师:根据您对本案的说明,我认真分析了案件中的事实和相关法律条款,并在此提供我对该案的法律论证意见。
根据您的描述,本案涉及到合同纠纷。
合同是一种民事法律关系,是当事人之间自愿达成的协议,具有法律约束力。
根据我仔细阅读的合同文本,合同中明确规定了各方的权利和义务,包括支付款项的金额、时间和方式等。
按照合同的约定,甲方应该支付乙方一定金额的款项,但是甲方未能按期履行合同约定的支付义务。
在此情况下,乙方可以采取一系列合法的措施来维护自己的权益。
首先,乙方可以要求甲方履行合同约定的支付义务,如甲方无法履行,乙方可以要求甲方支付违约金。
根据我阅读的合同条款,合同中确实约定了违约金的数额和方式。
其次,乙方可以向人民法院提起诉讼,要求法院对甲方的违约行为做出裁决。
根据中国法律,一方未履行合同义务的,应当依法承担违约责任。
乙方可以把合同作为证据提交给法院,以证明甲方未能履行支付义务。
同时,乙方还可以要求法院判令甲方承担因违约行为所引起的损失赔偿责任。
根据合同约定和相关法律规定,乙方有权要求甲方支付拖欠款项和违约金,并赔偿乙方因此所遭受的经济损失。
关于您提到的可能存在的异议,即甲方认为乙方没有提供合格的工作,所以拒绝支付款项。
根据我们的法律制度,合同双方应当诚实守信,履行合同约定的义务。
如果甲方对乙方提供的工作有异议,应在合同履行过程中及时提出,并进行协商解决。
如果甲方未能按照约定程序提出异议,或者提出的异议不成立,甲方无权以此为由拒绝支付合同款项。
综上所述,根据我对本案的法律分析和论证,乙方可以依法要求甲方履行合同约定的支付义务,并要求甲方支付违约金和赔偿损失。
建议乙方可以采取上述措施来维护自己的权益,并有望在诉讼中获得胜诉。
希望以上意见能够对您的工作有所帮助。
如有需要,欢迎随时与我联系。
顺祝商祺!xx律师助手时间:xxxx年xx月xx日。
专家论证法律意见书样本
专家论证法律意见书样本
尊敬的委托人:
根据您的要求,我对您提供的案件进行了综合分析和研究,并且向您提供如下法律意见:
事实背景:
根据您提供的案件事实,我了解到以下情况:(简要概述案件事实)
法律问题:
根据您的要求,我将针对您所关心的问题提供法律意见,并陈述我的观点和理由:
法律观点:
(在此陈述法律观点并提供相关支持材料。
请结合相关法律条款和判例进行分析,并说明观点的合理性和适用性。
)
结论:
综上所述,根据我对案件事实的分析和对相关法律规定的理解,我认为(陈述结论)。
限制说明:
请注意,以上法律意见仅基于我对您提供的案件事实和现有法律规定的理解,不构成最终法律决定或判决。
在进行法律咨询或决策时,还应考虑更多相关因素和权威法律意见。
因此,我建议您在采取行动之前请律师和专业机构继续评估这些问题,并在法律专家的指导下制定具体的解决方案。
希望以上法律意见对您有所帮助。
如果您有任何进一步的问题或需要进一步的法律咨询,请随时与我联系。
谢谢!
此致。
(您的名字)
(您的职务)。
专家法律意见书
专家法律意见书尊敬的委托人:本人作为专业法律专家,特根据您所提供的相关资料和委托事项,撰写如下法律意见:根据您提供的资料,您在商业合同中提出索赔。
经初步分析,该索赔是否成立涉及以下两个主要问题:一、合同有效性问题:根据您提供的合同,双方之间存在一份书面合同,但合同的有效性需要进一步考虑。
在合同签订过程中,是否存在违背法律规定的行为,是否满足约定的合同要素,这些都需要详细审查。
合同是否涉及法律禁止的行为、是否符合合同法的规定以及双方当事人是否具备签订合同的法定资格均需要仔细评估。
在此基础上,才能确定合同的有效性。
二、索赔金额问题:根据您的要求,您希望获得一定的经济赔偿。
在商业合同中,索赔的金额通常需要进行合理计算。
根据您所提供的资料,我们将从以下几个方面进行考量:1. 合同违约方的违约程度:需要评估违约方是否存在重大违约行为,此行为是否导致您遭受了经济损失。
若确实存在违约,违约方是否有任何合理解释或辩护。
2. 经济损失的合理计算:在进行赔偿金额计算时,需要确定您所遭受的经济损失及其具体金额。
经济损失的计算可能涉及直接损失和间接损失,且需要有足够的证据来支持。
3. 法律规定的赔偿限制:相应的法律法规中可能会有限制索赔金额的规定。
您所要求的赔偿金额是否符合相关法律规定,需要进行详细审查。
基于以上问题的综合考虑,我们需要进行更深入的调研和分析,以充分评估您索赔的合理性和可行性。
您需要配合我们提供更多的证据和相关材料,包括但不限于合同、交易记录、通信记录、财务数据等,以便我们更准确地为您提供法律意见。
需要注意的是,本法律意见仅基于您所提供的信息和资料,若有遗漏或不准确之处,可能对后续的深入分析和意见形成产生影响。
因此,在您取得更多证据材料后,建议您尽快与本律师事务所联系,以便我们为您提供进一步的专业意见。
希望此法律意见书能对您有所启发和帮助。
若还有其他疑问或需要进一步讨论,请随时与我联系。
祝您一切顺利!衷心祝好!法律专家XX律师事务所日期。
法律意见书的(4篇)意见书
法律意见书的(4篇) 意见书专家论证意见书篇一被监督人法定代表人/负责人:地址:监督意见:联系电子话:针对现场检查发现的问题,依据《中华人民共和国传染病防治法》及《生活饮用水卫生监督管理办法》有关规定,对你单位提出如下监督意见:1、须取得卫生许可证方可供水;2、立即委托有水质检验资质的机构对水质进行检验;3、15日内配备水质消毒设施,如二氧化氯发生器等,对水质进行消毒处理;4、15日内配置浊度、色度、ph以及二氧化氯余量检测等仪器,开展水质日常性检测。
5、立即组织供管水人员进行健康检查和卫生知识培训,取得健康证明和卫生知识合格证明以后方可上岗。
被监督人签收:赣榆县卫生局(盖章)年月日年月日备注:本意见书一式两联,一联留存执法案卷,第二联交被监督人。
中华人民共和国卫生部制定上市公司法律意见书篇二金百利对于出具境外公司法律意见书素有经验,已经为多个在中国申请上市的集团提供所须法律服务。
1.法律意见书内容(a)一般而言,国内须要就境外公司以下各个范畴出具法律意见:一般母公司上市,其子公司需做以下7点调查1.该公司设立的合法性;2.该公司存续的合法性;3.该公司的股权情况及历次股份变动的合法性;4.该公司境外投资的情况;5.该公司现行的章程及其历次修订的合法性;深圳金百利国际商务顾问有限公司6.该公司有权机构已经做出的决议的合法性;7.该公司及董事的诉讼、仲裁和行政处罚。
(b)有一些当事人可能要求一些特别的法律查证,在法律许可下,敝所的法律意见书亦可包含一些特别的查证要求。
(c)您所提供的法律意见书范本内容是可行的。
2.办理程序(a)首先,须要客户确定委聘,然后敝所将会出具一委聘函。
(b)客户须在敝所委聘函上签署确定指示,并缴付前期律师费按金。
(c)当事人提供所须文件,包括:境外公司的法定记录(statutoryrecords)﹑公司2年内的核数报告﹑及其他所须资产证明(假若法律意见书须要就有关资产作出确定)等等。
专家论证法律意见书
邵裘德虚开增值税发票、偷税案专家论证法律意见书2000年3月13日,上海市第一中级人民法院以被告人邵裘德犯虚开增值税专用发票罪、偷税罪,判决执行有期徒刑16年,并处驱逐出境。
一审判决宣告后,邵裘德提起上诉,2000年6月6日上海市高级人民法院作出裁定,驳回上诉,维持原判。
后邵裘德提出申诉,上海市高级人民法院于2001年 12月21日作出驳回申诉通知书,认为申诉理由不成立,原判决应予维持。
2002年1月28日,邵裘德向最高人民法院提出申诉,以有新证据足以推翻原判,原判认定事实确有错误为理由,请求重新审判。
为使该案能够得到公正、正确的处理,受托承担邵裘德案申诉事务的北京市友邦律师事务所特委托国家重点研究基地中国人民大学刑事法律科学研究中心疑难刑事问题研究咨询专家委员会,于2003年4月23日组织几位全国著名的刑事法专家就邵裘德虚开增值税发票、偷税一案进行了咨询和论证。
一、咨询论证所依据的材料如下1.上海市人民检察院第一分院起诉书[沪检一分诉(1998)38号];2.上海市第一中级人民法院刑事判决书[(1999)沪一中刑初字第61号];3.上海市高级人民法院刑事裁定书[(2000)沪高刑终字第63号];4.上海市高级人民法院驳回申诉通知书[(2001)沪高刑监字第30号];5.邵裘德申诉信(2000年12月28日);6.邵裘德致最高人民法院申诉状(2001年4月20日);7.邵裘德致最高人民法院申诉状(2001年5月30日);8.邵裘德致最高人民法院申诉状(2002年1月28日);9.邵裘德“关于希比威公司向上海申愚进出口公司支付代理进口‘车载式医学影像仪’的进口费用和向陈思诺个人支付人民币12万元的补充说明”(2001年10月31日);10.希比威公司付出凭证(1996年5月31日);11.希比威公司汇款申请书(1996年5月9日);12.张臻关于希比威公司公司付出凭证(1996年5月31日)、汇款申请书(1996年5月9日)的说明(2002年1月10日);13.希比威公司付上海申愚进出口公司135336.80元的贷记凭证(1997年9月16日);14.方文清出具的情况证明(2001年10月23日);15.希比威公司付上海申愚进出口公司18万元货款支票(BG733947);16.方文清证明(2001年1月9日);17.张臻关于库存报表的说明(2002年8月16日);18.向为民关于库存报表的说明(2002年8月9日);19.方文清关于库存报表的说明(2002年8月8日);20.侦查机关询问周伟中笔录(1998年6月8日);21.侦查机关询问林继红笔录(1998年4月30日);22.侦查机关询问谢光生笔录(1998年8月9日);23.侦查机关询问孙民生笔录(1998年7月14日);24.侦查机关询问韩鑫笔录(1998年9月16日);25.侦查机关询问方文清笔录(1998年4月5日);26.侦查机关询问周祝安笔录(1998年6月9日);27.侦查机关询问郭明笔录(1998年10月14日);28.侦查机关询问蒋超笔录(1998年4月14日);29.侦查机关询问邵静伟笔录(1998年7月29日);30.侦查机关讯问邵裘德笔录(第9次,1998年4月25日);31.侦查机关讯问陈思诺笔录(1998年9月17日);32.上海司法会计中心“关于邵裘德、陈思诺、韩鑫涉嫌虚开增值税专用发票及希比威贸易有限公司偷税案的司法会计鉴定书”[沪司会字(1999)第35号];33.万纳公司为希比威公司开具的四张增值税专用发票;34.万纳公司开具的45份浙江省增值税专用发票;35.“关于万纳贸易(上海)有限公司支付陈思诺费用的查证”;36.“关于陈思诺支付希比威贸易有限公司款项的查证”;37.申愚进出口公司开具的该公司的4份增值税发票;38.希比威公司与申愚公司的供货合同;39.“关于希比威贸易(上海)有限公司支付陈思诺费用的查证”;40.球管进口的44份空运提单和4页库存报表;41.车载式医学影像仪的海运提单、发票、代理合同、海关报关记录;42.上海嘉华会计师事务所报告书(1995年4月21日、1996年3月18日、1997年3月5日);二、论证依据的基本案情和主要争议问题(一)一审刑事判决书、二审刑事裁定书、驳回申诉通知书的主要内容上海市第一中级人民法院刑事判决书[(1999)沪一中刑初字第61号] 认定:被告人邵裘德作为希比威公司直接负责的主管人员,以希比威公司的名义,为该公司利益,指使他人为该公司虚开增值税专用发票53份,价税合计人民币802.8万余元,已被抵扣税额合计人民币116.6万余元。
法律专家意见书的案例(3篇)
第1篇案例背景:某市某房地产开发有限公司(以下简称“开发商”)拟在某市某区投资建设一大型住宅小区,占地面积约100亩,总建筑面积约30万平方米。
该项目已取得相关政府部门的批准,但部分居民因担心项目建设对周边环境及自身利益造成影响,向当地政府部门提出异议。
为妥善处理此事,开发商委托本律师事务所就相关问题进行法律分析,并提出法律意见。
一、案情分析1. 项目合法性根据我国《城乡规划法》、《土地管理法》等相关法律法规,开发商已取得相关政府部门的批准,项目合法。
2. 环境影响评估根据我国《环境影响评价法》的规定,开发商已编制了环境影响评价报告,并经环境保护部门审查通过。
因此,项目在环境影响方面符合国家规定。
3. 项目建设对周边环境及居民利益的影响(1)项目建设对周边环境的影响:①交通影响:项目建设将新增约500辆汽车,对周边交通产生一定影响。
但开发商承诺将采取措施,如优化交通组织、设置临时停车场等,以减轻交通压力。
②噪音影响:项目建设过程中会产生一定噪音,但开发商承诺将采取隔音措施,如设置隔音屏障、合理安排施工时间等,以降低噪音对周边环境的影响。
③扬尘影响:项目建设过程中会产生扬尘,但开发商承诺将采取洒水降尘、设置围挡等措施,以减少扬尘对周边环境的影响。
(2)项目建设对居民利益的影响:①居住环境:项目建设将改善周边居住环境,提高居民生活质量。
②配套设施:项目建设将完善周边配套设施,如幼儿园、超市、医院等,方便居民生活。
③房屋价格:项目建设后,周边房屋价格有望上涨,有利于居民资产增值。
二、法律意见1. 项目合法性方面:根据我国相关法律法规,开发商已取得相关政府部门的批准,项目合法。
建议开发商继续配合政府部门,做好项目报批、验收等工作。
2. 环境影响方面:(1)交通影响:建议开发商加强交通管理,优化交通组织,设置临时停车场,确保交通顺畅。
(2)噪音影响:建议开发商采取隔音措施,合理安排施工时间,降低噪音对周边环境的影响。
专家论证意见书
篇一:《专家论证意见书》文书代写、协议修改 200元/份,律师团队为您服务!专家论证意见书xx年x月x日,xxxx律师事务所邀请在京部分知名专家就xxx案进行了论证。
参加论证的专家有:xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx (职务)xxx担任记录上述专家认真审阅了该所律师xxx提供的下列证据:xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx上述专家就上述证据,并针对本案一审判决,发表综述意见如下:一、二、三、四、以上意见,敬请二审法院予以考虑。
参加论证会的专家签名:护航法律文书网:专业律师为您代写、修改审查各种法律文书,离婚协议、离婚起诉书、合伙协议、劳动合同、买卖合同、租赁合同等每份只需200元,不满意时律师会再次为您修改,并解答相关法律问题,直至满意为止!篇二:《专家论证意见书》专家论证意见书兹于年月日在基坑支护方案专家论证会,经专家组讨论后,反馈意见如下:{专家论证意见书}.{专家论证意见书}.{专家论证意见书}.{专家论证意见书}.基坑支护方案专家认证会议纪要专家论证签到表工程名称:论证方案名称:基坑支护方案专家论证时间:年月日篇三:《专家论证意见书》临颍颍北学校文体中心高支模方案专家论证意见篇四:《招标采购文件专家论证意见书》招标采购文件专家论证意见书1篇五:《专家论证意见书》{专家论证意见书}.专家论证意见书篇六:《专家论证表(新表)》附表二常州市危险性较大工程安全专项方案论证专家组成员表2008年10 月 31日注:本表一式四份,建设、施工、监理单位和安监站各留一份。
{专家论证意见书}.附表三奥体中心管理服务用房工程安全专项施工方案专家论证意见书注意的事项等。
可另行附页。
篇七:《专家论证意见书》专家认论证意见书月xxxxx”工程邀请建筑专家就(职务:高级工程师),上述专家认真审阅了“xxxxxx”工程的xxxxxxx施工方案,并针对该方案,发表综合意见如下:参加论证的专家签名:xxxxxx有限公司年月日该工程xxxxx施工方案进行论证。
专家法律意见书_案例(3篇)
第1篇意见书编号:XX法意[2023]第XX号委托人:张某某地址:XX省XX市XX区XX路XX号联系电话:138XXXX1234被委托人:XX律师事务所地址:XX省XX市XX区XX路XX号联系电话:023-XXXXXXX一、委托事项张某某因与李某某之间就某房地产开发项目产生的合同纠纷,特委托本所律师对其案件的法律问题进行审查,并出具法律意见。
二、案件事实张某某与李某某于2022年5月1日签订《某房地产开发项目合作协议》(以下简称“协议”),约定由张某某投资某房地产开发项目,李某某负责项目的开发与销售。
协议签订后,张某某按照约定向李某某支付了部分投资款项。
然而,在项目开发过程中,李某某未能按照协议约定完成项目进度,且未将投资款项用于项目开发。
张某某多次与李某某协商,要求其履行协议义务,但李某某置之不理。
因此,张某某向本所律师咨询,寻求法律帮助。
三、法律分析1. 关于协议的效力根据《中华人民共和国合同法》第二条,合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
本案中,张某某与李某某签订的《某房地产开发项目合作协议》是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,也未违背公序良俗,因此该协议合法有效。
2. 关于李某某未履行协议义务的责任根据《中华人民共和国合同法》第六十条,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中,李某某未按照协议约定完成项目进度,且未将投资款项用于项目开发,已构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
3. 关于张某某的救济途径根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,另一方可以请求人民法院或者仲裁机构依法处理。
本案中,张某某可以向人民法院提起诉讼,要求李某某继续履行协议、采取补救措施或者赔偿损失。
专家论证法律意见书
专家论证法律意见书受原告XXX的委托,我所聘请XXX教授、XXX研究院和我所X X X和X X X律师组成专家组,于2018年X月X日在X X大学法学院,对X X X等七名原告诉中国X X出版社著作权侵权一案的相关法律问题进行了专家论证。
一、原告向本专家组提供了以下证据资料原被告之间签订的《图书出版协议》、被侵权作品《XX〉、侵权作品《AA〉、原告《起诉状》、被告《一审答辩状》、侵权内容与被侵权内容对照表。
二、本案基本事实与论证问题根据以上涉案证据材料,我们认定本案的基本事实为、;原、被告双方于2016年5月19日签订《图书出版协议》,约定原告创作的《XX〉一书由被告出版。
该协议第一条约定:甲方授予乙方出版上述作品的图书、电子、音像专有出版权,有效期为10年。
甲方同意乙方转载、摘编上述作品。
原告作品于2016年11月出版后,被告于2017年12月出版了《AA〉。
被告作品出版后,原告自新华书店发现被告作品《AA〉中XX等章节中的“文书要点”中的全部内容和“制作依据”的部分内容,共有226段,直接来自原告作品《XX〉中的第一节“XX'、第二节“XXX的有关内容。
被告作品侵权原告作品达255处,1208行,每行32 字,计38, 656字,双方对此均无异议。
被告作品中并未注明上述内容来自原告作品,既未给作为原告的著作权人署名也未向原告支付任何报酬。
被告坚持认为其使用原告作品有协议依据,在提交的答辩意见中质问:“原告与以出版为业的出版社签订出版协议,在出版协议中同意出版社摘编其作品,这种摘编的同意不是摘编出版授权又能是什么?” 此外,被告认为原告作品中的XX不受法律保护,被告作品中使用与原告作品中相同的XX文本不构成侵权,其主张一审法院应驳回原告的全部诉讼请求。
有鉴于此,原告特委托我们对本案中被告作品使用原告作品中的上述原创作品内容和XXX的行为是否构成侵权进行论证。
三、对本案被告使用原告作品的行为及其性质的论证(一)被告主张其出版的《AA〉大量使用原告作品内容为合法出版的理由不能成立。
专家刑事案件法律意见书(3篇)
第1篇意见书编号:[意见书编号]意见书日期:[意见书日期]委托人:[委托人姓名或单位名称]被告:[被告姓名]案号:[案件编号]一、案件基本情况[案件编号]案件,原告[原告姓名]与被告[被告姓名]因[简要案情]发生纠纷,原告向[法院名称]提起诉讼。
被告不服,提出上诉。
现被告委托[律师事务所名称]指派[律师姓名]担任其辩护人,依法提供法律意见。
二、案件事实及争议焦点1. 案件事实[在此详细描述案件事实,包括但不限于以下内容:](1)案件起因:[简要说明案件起因,如合同纠纷、侵权纠纷等。
](2)案件经过:[详细描述案件经过,包括争议双方的行为、争议的焦点等。
](3)案件结果:[简要说明案件目前的进展情况,如已判决、未判决等。
]2. 争议焦点[在此列举案件中的争议焦点,如以下内容:](1)关于[争议焦点一]的认定问题;(2)关于[争议焦点二]的责任承担问题;(3)关于[争议焦点三]的法律适用问题。
三、法律意见1. 关于[争议焦点一]的认定问题[在此对争议焦点一的法律意见进行阐述,包括但不限于以下内容:](1)[相关法律规定]规定,[具体法律条文]。
根据该规定,[对争议焦点一的具体分析]。
(2)结合案件事实,[对争议焦点一的具体判断]。
2. 关于[争议焦点二]的责任承担问题[在此对争议焦点二的法律意见进行阐述,包括但不限于以下内容:](1)[相关法律规定]规定,[具体法律条文]。
根据该规定,[对争议焦点二的具体分析]。
(2)结合案件事实,[对争议焦点二的责任承担进行判断]。
3. 关于[争议焦点三]的法律适用问题[在此对争议焦点三的法律意见进行阐述,包括但不限于以下内容:](1)[相关法律规定]规定,[具体法律条文]。
根据该规定,[对争议焦点三的具体分析]。
(2)结合案件事实,[对争议焦点三的法律适用进行判断]。
四、辩护意见1. 关于[争议焦点一]的辩护意见(1)[对争议焦点一的事实认定进行辩护]。
(2)[对争议焦点一的法律适用进行辩护]。
专家法律意见书之法律思辨
情况和细节。
比较分析法
比较类似案件的判决结 果和法律适用,为当前 案件提供参考和借鉴。
案例分析的步骤
收集和研究案件资料 收集案件的相关资料,包括案件 事实、证据、法律法规等,并对 这些资料进行深入研究和理解。
判断案件的判决结果 根据案件的事实、证据和法律关 系,对案件的判决结果进行预测 和判断,为当事人提供参考和建 议。
分析案件事实和证据 根据法律法规和司法解释,对案 件的事实和证据进行逐一分析和 判断,确定案件的事实和证据是 否符合法律要求。
确定案件法律关系 分析案件中涉及的法律关系,包 括权利义务关系、法律责任等, 为案件的判决提供法律依据。
案例分析在专家法律意见书中的应用
提供法律咨询和建议
专家法律意见书中的案例分析可以为 当事人提供法律咨询和建议,帮助当 事人了解自己的权利和义务,为解决 纠纷提供法律支持。
通过分析真实案例,理解法律 在实践中的具体应用,预测未
来可能的发展趋势。
法律分析的步骤
收集资料
收集与对象相关的法律文本、 案例、学术论文等资料。
分析资料
运用适当的方法对资料进行分 析,揭示其内在规律和意义。
确定分析对象
明确需要分析的法律文本或法 律现象。
整理资料
对收集到的资料进行分类、筛 选和整理。
预防和减少争议的发生。
法律思辨在专家法律意见书中的运用方式
01
02
03
运用逻辑推理
专家应当根据案件事实和 法律规定,运用逻辑推理 方法对案件进行推理和分 析,得出合理的结论。
运用法律原则
专家应当根据法律原则对 案件进行权衡和比较,以 确定合适的处理方案。
鉴定专家论证意见书
鉴定专家论证意见书尊敬的XXX 先生/女士:我是鉴定专家,在接受您的委托,对某一特定问题进行了细致的分析和调查,并形成了以下的论证意见书,供您参考。
经过我对相关材料和现场勘查的观察研究,结合个人的专业知识和经验,我对以下问题给出以下意见:您所委托的问题是XXXXX(问题具体描述)。
在此基础上,本次鉴定的目的是判断XXXX(问题具体指标)。
首先,根据现场调查和证据分析,我认为XXXXX(问题具体描述)。
详细的证据分析表明,XXXXXX(罗列相关证据)。
这些证据能够支持我的观点,表明XXXXX(问题具体描述)。
因此,我认为XXXXX(问题具体描述)在这个特定的案例中是存在的。
其次,从技术角度出发,我通过深入的研究发现,XXXXX(问题具体描述)。
相关的研究证据和数据支持了我对该问题的看法。
例如,(举例证明)。
这些研究证据明确表明,XXXXX(问题具体描述)。
因此,我认为XXXXX(问题具体描述)在技术上是可信的。
最后,从法律角度出发,我对相关法律文献进行了细致的研究和分析,并将其与该案件的具体情况相结合。
根据法律文献中的条款和相关判例,我得出结论,XXXXX(问题具体描述)。
这表明从法律的角度来看,XXXXX(问题具体描述)有着明确的法律依据。
综上所述,根据我的研究和分析,我认为XXXXX(问题具体描述)是存在的。
基于现场调查、技术研究和法律分析,我对您所委托的问题给出了以上意见。
希望我的鉴定意见能够对您有所帮助。
如果您对我的意见有任何疑问或需要进一步解释,请随时与我联系。
谢谢。
鉴定专家:XXX。
法律专家意见书山西
法律专家意见书山西
尊敬的先生/女士:
根据您的需要,我对您提出的山西700字意见书进行了审查和分析。
根据我所了解到的信息,我将提供以下法律专家意见:
1. 隐私权保护问题:根据中国法律的相关规定,每个公民都有权要求他人不得侵犯自己的个人隐私。
如果您认为自己的个人隐私权受到了侵犯,您可以向法院提起诉讼,要求对方停止侵权行为,并赔偿您因此遭受的损失。
2. 合同纠纷问题:如果您与他人签订了合同,并且发生了合同纠纷,您可以通过向法院提起诉讼的方式解决。
法院将根据合同的内容和相关法律规定来判断双方的权利和义务,并作出公正的判决。
3. 人身伤害赔偿问题:如果您因他人的过错或过失而受到了人身伤害,您可以向法院提起人身损害赔偿诉讼。
法院将考虑您受伤的程度、治疗费用、精神损害等因素,判决对方支付相应的赔偿金额。
4. 土地纠纷问题:如果您与他人因土地使用权或土地争议发生纠纷,您可以向法院提起土地纠纷诉讼。
法院将根据相关土地法律法规和双方的证据来判断争议的性质,并作出公正的判决。
需要注意的是,法律的适用和判决结果受到法院的独立审判权和司法裁量权的制约,在处理您的案件时,法院将根据充分的
证据和法律规定来作出判决。
因此,在提起诉讼前,您应该收集充分的证据,并咨询一位专业律师的意见,以便在法院的庭审过程中提供有力的证据和辩护。
最后,以上意见仅基于我对您提供的信息的初步了解,具体的法律适用和解决方案需要根据您的具体情况进一步研究和讨论。
如果您需要进一步的帮助,请随时与我联系。
祝好!
此致
XXX(您的名字)。
法律专家意见书
法律专家意见书尊敬的客户:首先,感谢您选择我们作为您的法律顾问,我们将尽力为您提供专业和全面的法律意见。
根据您的咨询,我们经过仔细研究和分析,给出如下意见。
您咨询的问题是关于某公司违反合同的行为以及该合同的约束力。
根据我们调查的结果,我们认为您所指的合同具有约束力,并且该公司的行为属于合同违约。
根据法律规定,合同是双方约定的具有法律效力的协议。
在订立合同时,双方各自有权利和义务,并且应该按照合同的约定执行。
在这种情况下,您以及该公司双方均签署了合同,这意味着双方都同意承担合同规定的义务。
根据我们分析的合同内容,该公司违反了合同规定的条款。
根据合同条款,该公司有义务提供特定的产品和服务,并且应该按照合同规定的时间和方式进行交付和支付。
然而,根据您提供的证据,该公司未能按照合同约定交付产品和服务,并且未能按时支付相应的费用,从而违反了合同规定。
根据法律规定,当一方违反合同条款时,另一方有权要求对方履行合同义务,同时也有权要求违约方承担违约责任。
在这种情况下,您有权要求该公司履行合同规定的义务,并且有权要求获得违约赔偿。
违约赔偿的标准应当依据合同约定以及您所遭受的实际损失情况来确定。
为了解决当前的争议,我们建议您采取以下措施:1. 联系该公司,要求其履行合同义务。
您可以向该公司发出正式书面通知,明确要求其按照合同规定的要求交付产品和服务,并按时支付费用。
同时,您可以要求该公司支付您因其违约行为所造成的经济损失。
2. 搜集证据。
为了证明该公司的合同违约行为以及您所遭受的实际损失,我们建议您收集相关的书面证据,例如交流记录、合同副本、收据等。
这些证据将有助于支持您的诉求并帮助您获得合适的赔偿。
3. 寻求法律援助。
如果该公司拒绝履行合同义务,您可以考虑寻求法律援助,通过法律途径来维护您的合法权益。
您可以选择起诉该公司,要求法院判令其履行合同义务,并且获得违约赔偿。
在诉讼过程中,您可以通过律师代理您的权益,以确保您的合法权益得到保护。
专家论证意见书
专家论证意见书第一篇:专家论证意见书xxx担任记录上述专家认真审阅了该所律师xxx提供的下列证据:xxx xxx xxx xxx xxx xxx xxx上述专家就上述证据,并针对本案一审判决,发表综述意见如下:一、二、三、四、以上意见,敬请二审法院予以考虑。
参加论证会的专家签名:第二篇:专家论证意见书[HTML]专家论证意见书x年x月x日,xxxx律师事务所邀请在京部分知名专家就xxx案进行了论证。
参加论证的专家有:xxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx(职务)xxx担任记录上述专家认真审阅了该所律师xxx提供的下列证据:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx上述专家就上述证据,并针对本案一审判决,发表综述意见如下:一、二、三、四、以上意见,敬请二审法院予以考虑。
参加论证会的专家签名:《专家论证意见书》第三篇:专家论证发言稿大家好!今天有幸请到各位领导、专家来参加我们项目部组织的专家论证会,对各位领导专家的到来,表示最热烈的欢迎并致以最诚挚的谢意。
工程概况:该项目由溧水紫金永阳科技建设,江苏宏马、江苏联发2个施工单位负责主体施工,南京建嘉负责监理,目前主要施工的为幸庄科技园2、3、4地块主体工程,1、其中2、3地块共有7个单体建筑,其中由于5栋小单体4层(标高10.75)局部楼面支撑超过8m,单次支撑规模约20m2,可参见示意图,经过现场考察、图纸分析及相关搭设规范,方案拟定2、3地块模板支撑采用扣件式钢管支撑,支撑基础位于地下室顶板(标高-0.4)支撑立杆间距800*800,布距1500,第一道扫地杆离地20cm,在二、三层每3步埋设钢管连杆,与支撑架体连接,长方向架体外及转角外6m内设置连续剪刀撑。
2、4地块由一个单体建筑构成,建筑规模约约2200m2,框架结构,该建筑物结构比较独特,外围及内围结构构件基本为弧形构件,整体效果为椭圆形蛋壳,建筑物内部主要用于展览厅,2层为会议大厅,此次需对高支模论证的模板支撑部位就为2层至4层的会议大厅(可参见效果图),单次模板支撑面积约170m2,其中近一半支撑高度超过8m,经对图纸研究及查阅相关规范,方案拟定模板支撑采用扣件式钢管支撑,支撑基础位于2层现浇面(5.95),支撑立杆间距800*800,布局1250,第一道扫地杆离地20cm,在三层10.95标高内院,可设置预埋钢管连杆,在高支模搭设时连接,增加架体的整体稳定性,步距根据验算1250设置一道,长方向架体内、外及转角外每6m内设置连续剪刀撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
专家论证法律意见书
受原告X X X的委托,我所聘请X X X教授、X X X研究院和我所X X X和X X X律师组成专家组,于2018年X月X日在X X大学法学院,对X X X等七名原告诉中国X X 出版社著作权侵权一案的相关法律问题进行了专家论证。
一、原告向本专家组提供了以下证据资料
原被告之间签订的《图书出版协议》、被侵权作品《XX》、侵权作品《AA》、原告《起诉状》、被告《一审答辩状》、侵权内容与被侵权内容对照表。
二、本案基本事实与论证问题
根据以上涉案证据材料,我们认定本案的基本事实为、;原、被告双方于2016年5月19日签订《图书出版协议》,约定原告创作的《XX》一书由被告出版。
该协议第一条约定:甲方授予乙方出版上述作品的图书、电子、音像专有出版权,有效期为10年。
甲方同意乙方转载、摘编上述作品。
原告作品于2016
年11月出版后,被告于2017年12月出版了《AA》。
被告作品出版后,原告自新华书店发现被告作品《AA》中XX等章节中的“文书要点”中的全部内容和“制作依据”的部分内容,共有226段,直接来自原告作品《XX》中的第一节“XX”、第二节“XXX”的有关内容。
被告作品侵权原告作品达255处,1208行,每行32字,计38,656字,双方对此均无异议。
被告作品中并未注明上述内容来自原告作品,既未给作为原告的著作权人署名也未向原告支付任何报酬。
被告坚持认为其使用原告作品有协议依据,在提交的答辩意见中质问:“原告与以出版为业的出版社签订出版协议,在出版协议中同意出版社摘编其作品,这种摘编的同意不是摘编出版授权又能是什么?”此外,被告认为原告作品中的XX不受法律保护,被告作品中使用与原告作品中相同的XX文本不构成侵权,其主张一审法院应驳回原告的全部诉讼请求。
有鉴于此,原告特委托我们对本案中被告作品使用原告作品中的上述原创作品内容和XXX的行为是否构成侵权进行论证。
三、对本案被告使用原告作品的行为及其性质的论证
(一)被告主张其出版的《AA》大量使用原告作品内容为合法出版的理由不能成立。
2016年5月19日就被告出版原告作品《XX》、《AA》两书,原、被告之间签订图书出版协议,第一条约定:甲方授予乙方出版上述作品的图书、电子、音像专有出版权,有效期为10年。
甲方同意乙方转载、摘编上述作品。
1、“转载、摘编”的含义只能进行通常理解
在双方签订的出版协议文本中仅载明“甲方(原告,即著作权人)同意乙方(被告,即X X出版社)转载、摘编上述作品”,但出版协议中并未对“转载、摘编”的含义作出明确说明,也为对其“转载、摘编”的具体内容作出其他约定,因此,在此情形下对“转载、摘编”的含义只能进行通常的理解。
根据著作权法第32条第2款规定,作品的转载、摘编权只适用于报纸杂志(即其他报刊可以转载或者作为文摘、资料刊登),而不适用于出版社,即出版社对于出版作品没有转载、摘编权。
据此,本案中对“转载、摘编”的含义只能理解为乙方摘编著作权人的作品由报纸、杂志等媒体转载之用,或者以此用于图书情报等新书征订,而不能理解为被告将著作权人的作品加以摘录、编辑和出版。
也就是说,被告的行为不是通常理解的转载、摘编行为,而是纯粹的出版发行和获利行为。
正像被告向法庭提交的证据材料《现代汉语词典》2005年第五版,第1709页复印件指出的,摘编:摘下来加以编辑(多用于书名或文章标题)。
举例:将资料摘编成书。
可见,这里的摘编仅指对原作品的部分摘录并加以编辑,而并不含有对摘编内容的复制、发表、出版、发行与获利等含义;另外,尽管有“将资料摘录成书”的例句,但这里的摘编并不意味着“摘编”就是成书出版。
作为动词的“摘编”一词可以在不同语境中使用,如把书中的部分内容摘编后用于评论,用于转载,用于学习等。
因此,被告提供的上述证明材料不能作为被告对原告作品进行摘录剽窃与出版、发行和获利的合法依据。
2、被告以“协议”这种合法形式企图达到非法使用他人作品的目的,不受法律保护
被告在提交的答辩意见中质问:“原告与以出版为业的出版社签订出版协议,在出版协议中同意出版社摘编其作品,这种摘编的同意不是摘编出版授权又能是什么?”抛开格式条款这一点不谈外,被告将协议中的“摘编”视为出版,继而达到非著作权人同意和授权即占有和支配他人作品的目的,这种目的不仅与《著作权法》规定的保护知识产权和鼓励原创作品的立法目的相冲突,而且这种不劳而获、不用任何付出即利用他人作品获利的行为已构成著作权侵权。
因此,被告
以“协议”这种合法形式追求其非法目的和侵权原告的合法权益的行为不受法律保护。
3、对格式条款的争议,应当作出对其提供者不利的解释
原告与被告签订的《图书出版协议》文本由被告提供,在协议文本的正文部分,除了双方协商后增加的手写第10条和第4条由原告填写的作品交付时间外,其他条款如第1条有关乙方(即被告)的图书专有出版权、协议有效期限及转载、摘编权;第2条关于甲方(即原告)侵犯第三人责任的承担;第3条关于作品内容及质量要求;第5条关于出版时间;第6条关于对甲方行使著作许可权的限制;第8条关于未尽事宜的协商等,都是由被告早已拟定好的,是不可更改和协商的条款。
《图书出版协议》第7条作为对稿酬支付形式与版税率的规定,按常理应当由双方约定,但在被告提供的格式文本中也体现了不容协商的霸道性和对原告极为不利的内容。
该条规定:“乙方向甲方以版税形式支付稿酬,第一版的版税为8%,该书是否修订再版由乙方决定,如果乙方决定再版,第二版及以后的版税为7%,修订由甲方负责。
”该条不仅由被告拟定不容原告协商,而且内容违背了《著作权法》的有关规定和出版业的通行规则。
《著作权法》第10条第3项规定,著作权人享有作品的修改权,即修改或者授权他人修改作品的权利;国家出版局通过上述分析,双方订立的《图书出版协议》应当认定为格式协议。
对格式条款中的“转载、摘编”含义,作为提供格式条款的被告负有提请原告注意和对其含义解释的义务。
然而,被告订立图书出版协议时,既未提请原告注意,也未向原告作出说明解释。
对此,《协议法》第41条明确规定,对格式条款的理解发生争议的,应当按通常理解予以解释。
对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。
因此,本案中双方当事人对“摘编”存在不同理解的情况下,应当作出对原告有利的解释。
(二)被告作品中有关AA和AA摘自原告作品,破坏了原告作品的完整性
根据《著作权法》第10条规定,著作权人享有作品的完整保护性,不容他人任意割裂,因此,本案中原告作品的第一节AA签约指南、第二节协议订立中的纠纷及其防范以及第三节协议文本范例是一个有机整体,内容完整性不容破坏。
被告以原告作品中的范本或者参考范本是在签约指南与纠纷防范之后,而被告作品是AA、AA是在文书制作依据与制作要点之前,来否认其作品中的AA、AA摘自原告作品的理由不能成立。
在被告提交的答辩意见中,仅承认AA为摘自原告作
品,其他AA未摘自原告作品的主张同样不能成立。
如上所述,这些示范文本已经与原告的作品构成了一个统一整体,在被告承认“摘编”原告作品相关内容的同时,也同样等于承认利用了原告的这部分内容,因此,原告的这部分内容也应当得到保护。
(三)被告将原告作品的内容直接据为己有、另行出版,构成对原告的侵权,且性质极为恶劣
被告作品侵权原告作品内容的每一句话,都是直接来自原告作品。
其侵权手法为:将原告作品的相关内容打破原来的章节,进行先后顺序调换,如将原告作品中的文本范本或AA放在前面、内容讲解放在后面,并进行段落跨越式大段照搬,以制造原创假象,达到掩盖其剽窃行为的目的。
被告出版的《AA》不仅既未取得原告的授权,亦为说明其照抄、照搬的内容来源于原告作品,也未给原告署名。
被告作为出版单位,其行为不仅直接违背了民事活动和协议履行应当遵循的诚信原则,而且违背了保护原创作品和著作权人知识产权的出版宗旨,对于侵权原告对作品的署名权、保护作品完整权及获取报酬权等著作权人身权和财产权,具有直接的主观故意和主观恶意。
综上所述,我们认为本案中被告以其提供的《图书出版协议》中的格式条款规定的“摘编”权,作为其出版和发行《AA》一书获利的合法依据不能成立;被告作品中有关AA和AA摘自原告作品破坏了原告作品的完整性,这些应当计入侵权字数。
被告所实施的侵权行为是其明知作为著作权人的原告未授权其出版侵权作品《AA》,也明知被侵权作品《XX》的稿件来源和署名及其所编辑出版物的内容的情况下,利用其作为出版者直接掌握和控制被侵权作品的便利条件,并以稿件提供和侵权行为的直接实施者对原告作品进行剽窃,情节极为严重、性质极为恶劣,应依法承担著作权侵权责任。
专家论证组成员:(签名)。