辩论赛酒香不怕巷子深正方
酒香也怕巷子深 辩论资料
酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，酒香也怕巷子深。
正方观点，酒香也怕巷子深，意味着即使是好的东西也需要适
当的宣传和展示，否则很容易被埋没在深巷子里。
这句话可以引申
到各个领域，包括商业、政治、文化等方面。
在商业领域，即使是
优质的产品，如果没有合适的宣传和推广，也很难被消费者所认知
和接受。
在政治领域，优秀的领导者也需要适当的宣传和展示自己
的政绩和理念，才能赢得民众的支持和信任。
在文化领域，优秀的
艺术作品也需要适当的宣传和展示，才能被更多的人所欣赏和传颂。
反方观点，酒香也怕巷子深，这句话是否真的适用于所有情况呢？有些东西本身就具有吸引力和价值，即使没有太多的宣传和展示，也能够被人们所发现和珍惜。
比如一些传统的手工艺品，它们
可能并没有太多的宣传和展示，但是因为其独特的价值和魅力，依
然能够被人们所喜爱和传承。
另外，有些东西过于张扬和炫耀，反
而会让人感到厌烦和反感，因此并不是所有东西都需要过多的宣传
和展示。
结论，酒香也怕巷子深，这句话在某些情况下是适用的，但并
不是所有情况都适用。
它提醒人们要适当地宣传和展示自己的优点和价值，但也要避免过度炫耀和张扬。
在实际生活中，我们需要根据具体情况来决定是否需要适当的宣传和展示，以及如何进行宣传和展示。
酒香也怕巷子深 辩论资料
酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，酒香也怕巷子深。
正方观点，酒香也怕巷子深，意味着即使是好的东西也会被埋
没在不起眼的地方，需要更多的宣传和推广来被人们发现和认可。
这句话在现代社会同样适用，很多优秀的产品、服务或者个人才华，因为没有得到足够的宣传和推广，而被埋没在市场的角落，无法得
到应有的关注和认可。
因此，我们应该加强对优秀事物的宣传和推广，让更多的人发现和认可它们。
反方观点，酒香也怕巷子深，是一种消极的心态，认为即使是
好的东西也会被埋没在不起眼的地方，而不去积极地去寻找和发现。
实际上，优秀的东西并不一定需要靠大量的宣传和推广来被人们发
现和认可，它们本身的品质和价值就足以吸引人们的眼球。
而且，
过分的宣传和推广可能会让人们产生审美疲劳，反而失去了原本的
吸引力。
因此，我们不应该过分依赖宣传和推广，而是应该注重产
品本身的品质和价值，让它们自然而然地被人们发现和认可。
结论，酒香也怕巷子深这句话在一定程度上反映了现实社会中
的一种现象，但是对于如何对待这种现象，正反双方有着不同的观
点。
我们应该在宣传和推广的同时，注重产品本身的品质和价值，让优秀的东西能够自然而然地被人们发现和认可。
酒香不怕巷子深四辩总结
酒香不怕巷子深四辩总结一、引言“酒香不怕巷子深”是一句经典的谚语，意为真正的好东西不怕被埋没。
在现实生活中，我们也可以看到很多例子证明了这个道理。
本文将从四个方面进行总结，探究“酒香不怕巷子深”的内涵和实践意义。
二、第一辩：品质是企业的生命品质是企业的生命，一个企业只有生产出高品质的产品才能在市场上立足。
无论是传统行业还是互联网行业，品质都是最基本的竞争力。
如果一个产品没有过硬的品质，即使它有再好的宣传和营销手段，在市场上也很难立足。
三、第二辩：口碑是最好的广告口碑是最好的广告，一个优秀的产品会得到消费者们良好的评价和推荐。
而消费者之间相互推荐也成为了现代社会中非常重要的购买方式之一。
如果你想要购买一个新产品，你会先去看看其他人对它的评价如何。
因此，在市场竞争激烈的今天，口碑已经成为了企业发展中不可或缺的一部分。
四、第三辩：创新是企业发展的关键创新是企业发展的关键，只有不断推陈出新，才能在市场上保持竞争力。
与此同时，创新也是企业在市场上赢得口碑和声誉的重要手段。
一个企业如果能够不断地推出颠覆性的产品和服务，就能够获得消费者们的青睐，并在市场上占据更大的份额。
五、第四辩：服务是企业与消费者之间最重要的纽带服务是企业与消费者之间最重要的纽带，一个优秀的服务体系可以让消费者感受到企业对他们的关注和尊重。
在现代社会中，消费者越来越注重购买体验，而不仅仅是产品本身。
因此，在提供高品质产品的同时，一个优秀的服务体系也成为了企业赢得消费者信任和忠诚度的关键。
六、总结“酒香不怕巷子深”这句谚语告诉我们，在市场竞争激烈的今天，品质、口碑、创新和服务成为了企业发展中最基本也最重要的因素。
只有不断提升自己在这些方面的能力，才能在市场上立足并发展壮大。
因此，我们应该始终保持对品质的追求，注重口碑的建立，不断推陈出新，提供优质的服务，才能在市场竞争中获得更大的成功。
酒香不怕巷子深 辩论赛 一辩立论
一辩立论：谢谢主席、各位评委、同学们，大家晚上好。
今天我们齐聚一堂在此讨论“酒香是否怕巷子深”这一古老得犹如美酒般历久弥香的辩题。
所谓“酒香”是指渴望实现自身价值的人或物拥有着出众的才华品质，很明显，此处的酒已然是香气四溢的美酒，“酒香”是其本身价值和使用价值统一的表现。
“巷子深”则是指某些不利于自身价值实现的外在客观条件，在这个信息化极其发达的时代，再深的巷子信息也必然传得出去。
而“不怕”就是无所畏惧，乐观自信地去面对。
我方认为既然已是香醇的美酒就不怕巷子深。
我们所说的“不怕”并不意味着就一定要坐以待毙，只能被动地等待被发现，我们自信自己的香气终将会散发出去，这其间不排除借助宣传也并不拒绝广告，恰恰是由于美酒本身已具有香醇的特质，因而我们有自信再深的巷子也必然能够走得出去为人所知。
接下来我将从现实、理论和价值三个层面的陈述：第一、从现实层面来看，“酒香不怕巷子深”是鲜活的事实。
“躬耕于南阳”的一介布衣诸葛亮，隐居山林之中，“巷子”不可谓不深，可是刘备仍然三顾草庐盛情相邀；“牧童遥指”的杏花村，位于山水田园间，远离尘嚣，“巷子”也不可谓不深，可是“甘泉佳酿”的汾酒依旧举世闻名；野人出没的神农架，地处西北群山万壑之中，“巷子”也不可谓不深，然而08年该景区接待了多达117.5万人次的游客。
可见，无论是人才、商品还是文化，其本身具有的价值都不会因“巷子深”这样客观上的不利条件而被埋没，是金子到哪里都会闪光！第二、从理论层面来看，“酒香不怕巷子深”的背后有着深刻的原因。
“巷子”深了，无非两种结果，一是好东西可能不为外界所知，二是即便知道，也可能因路途遥远而不愿涉足。
可事实上，“巷子深否”与“外人知否”没有必然的联系，巷子深处，做好宣传，外人一样知道；至于路途遥远而不愿涉足则更是多虑，心理学研究告诉我们，当目标好到可以激发起我们强烈的获得动机时，再大的困难我们都愿意去克服。
如此，两点担心纯属多余，“酒香不怕巷子深”也便顺理成章。
酒香也怕巷子深 辩论资料
酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，酒香也怕巷子深。
正方观点，酒香也怕巷子深，即使一件事物有其优点和好处，
也可能因为环境的不利因素而被忽视或者遭到质疑。
这句话在许多
方面都是有道理的，比如一个人的才华和能力再高，如果没有合适
的平台和机会，也会黯然失色。
在这个信息爆炸的时代，优秀的产
品和服务也可能因为市场宣传不到位而黯然失色。
因此，我们应该
理性看待事物，不要被表面的光鲜所迷惑，更要注重内在的品质和
实力。
反方观点，酒香也怕巷子深这句话并不适用于所有情况。
有些
事物本身就具有强大的吸引力和影响力，即使放在不太显眼的地方，也能够被人们所发现和认可。
比如一些具有独特魅力的艺术作品，
即使没有大规模的宣传，也能够吸引观众的眼球。
另外，一些高品
质的产品和服务，即使没有大规模的市场宣传，也能够凭借口碑和
质量赢得消费者的信赖。
因此，我们不能一概而论，应该具体问题
具体分析，不要过分迷信“巷子深”。
结论，酒香也怕巷子深这句话在某些情况下是有道理的，但并
不适用于所有情况。
我们应该理性看待事物，不要被表面的光鲜所迷惑，更要注重内在的品质和实力。
同时，也要注意具体问题具体分析，不要一概而论。
酒香不怕巷子深辩论
酒香不怕巷子深辩论酒香不怕深巷酒香不怕巷子深，这句谚语自古以来就被用来形容有实力的事物，蕴含着一种不惧困难、勇往直前的精神。
这句谚语既是对人们坚持追求、不畏艰险的鼓励，也是对坚毅品质的赞扬。
本文将通过探讨这句谚语的内涵、渊源及其在生活中的应用，阐述酒香不怕巷子深的辩论。
这句谚语的内涵非常丰富，它告诉我们，真正有才华、有才能的人，并不局限于沟通和展示的场所。
酒的香气可以穿透深巷，寓意着真正的才能和实力具有穿透力。
无论是在社交领域，还是在创新研究中，只要有真本事、有过硬的能力，就能够在任何环境中脱颖而出，克服困难。
在这个逐利的社会中，只靠名声和外表，是无法持久立足的。
酒香不怕巷子深，告诉我们真正的优秀源自内在的实力。
对于这句谚语的渊源，有着不同的说法。
一种传说是说，这句话最早见于《楚辞·离骚》：“舒扬广袤，能无所服。
当其无欲，孰饮长流？既替余以蕙纕兮，又申之以揽茞。
扬于水中，何忍乎执之？鸾皇为余先炽精，岂曰无衣？薄言采于岩阳兮，命夫秣驷。
余固知其云握兮，虽则穷巷，亦不吾忘也。
”这段诗意味深长，描绘了作者屈原力图通过才华与实力战胜困境的决心。
另一种说法认为，这句谚语则来自于酒的醉人香气，使得酒窖深处的酒香扩散到巷子里，表达了才华能够透过困难而发光发热的意境。
正因为这句谚语的深刻内涵和渊源，我们能够看到它在现实生活中的广泛应用。
一方面，它鼓励人们勇于面对困难和挑战。
生活中，我们常常会面临各种各样的困境和艰难处境，但并不是每个人都能够坚持并勇往直前。
酒香不怕巷子深，告诉我们有才华和实力的人，永远都能充满勇气、追求卓越。
在这个竞争激烈的社会中，只有经历过考验和磨砺，才能将自己的才能展现得更加出色。
无论面对何种困境，都应保持酒香不怕巷子深的精神，用实力去征服一切。
另一方面，这句谚语也提醒我们，不要被表面现象所迷惑，要看到事物的本质。
在生活中，很多时候我们往往会被一些外在的因素所吸引，而忽略了内在的真正价值。
酒香也怕巷子深一辩稿
谢谢主席，大家好：酒香不怕巷子深，作为一句俗语已流传多年，时至今日，它是否能带给我们正确的导向，不免令人怀疑。
今天我方观点为：酒香也怕巷子深。
首先，我们是在“酒香”和“巷子”都客观存在的情况下来讨论怕与不怕的问题。
“酒香”是指一切美好的事物，包括好的商品，人才，真理等。
“巷子深”是一种阻碍，而这里的“怕”并非是指怕巷子本身，怕这一段距离，而是怕由深巷影响了人们对好事物认知的这种忧患意识。
下面我将从以下三点来论证我方观点。
第一，从人才角度来说：每个人才能与思想的施展提高，都需要外部条件的支持。
一个人才能和思想的表现，很大程度上取决于他与人的沟通能力，和他所能得到的机遇。
也只有在他展示出自己后，才能让别人了解他，以体现人生的价值。
当今社会竞争激烈，人才过剩，快节奏的社会发展速度决定了机遇不会轻易地降临在一个人头上，我们不可能单纯的靠自己的”真本领”而故作高傲被动的等待伯乐，其实自己就是伯乐，向众人展示自己的才能，那还用的着一直以“酒香不怕巷子深”来安慰自己的怀才不遇吗？第二，从卖家买家的角度来说，对于卖家，这个“怕”不是悲观不是消极，而正是体现了一种效率意识和竞争意识。
我们都知道一个企业有了良好的产品，还必须有良好的市场销路。
我们已经拥有了质优的商品，而面对深巷这么一个阻碍，我们需要以最快的速度让尽可能更多的人知道我们的产品。
21世纪是一个竞争激烈的时代，若是仅仅凭着酒的香味招徕顾客，效率从何而讲？在等待的时间里，其他企业的产品早已进入市场占据了消费者的芳心，抢占了竞争的优势。
在市场无情而公平的竞争中，再好的酒也怕巷子深。
对于买家，深巷阻碍了自己对质优产品的认识，没有渠道得知优质产品的相关信息，面对琳琅满目的商品，消费者也不免迷茫担忧和害怕。
第三，从文化角度来讲，五千年的灿烂文明，孕育了多少优秀的传统文化，但这些年的经历告诉我们，死守着过往的辉煌沾沾自喜，似乎并没有让中国的文化在现代社会传承的更好。
酒香不怕巷子深的自由辩论
酒香不怕巷子深的自由辩论自由辩论：1请问对方辩友：“巷子深”对于好酒来说，到底是有利还是不利？（如果对方回答是有利，追问：请具体说说利在何处？）1对方辩友也在告诉我们，好酒也需要做宣传，好酒也需要打广告，这不是正好说明好酒也要克服“巷子深”的弊端吗？这不是恰恰同意了我方“好酒也怕巷子深”的观点吗？1我们所说的“怕”，并不是畏惧、胆怯、懦弱，而是遵循事物的客观规律，科学的认识客观事物，主动规避不利因素，减少障碍，不是蛮干，而是主张巧干，以寻求更顺利、更有效、更快捷的发展。
这才是对待“好酒”的真正的科学发展观啊！请问对方辩友，做现代企业的你们，为什么还会这样顽固的坚守这种过时的旧观念呢？为什么啊？1我们这里的“怕”，就是一种忧患意识，就是主动想办法，找出路，让好酒的前景更好，让企业更加强大。
并不是退缩、并不是畏惧！1对方辩友总是把“不怕巷子深”比喻为人生历练，比喻为战胜困难的勇气，比喻为坚韧的品质。
我们十分敬佩对方辩友的胆识和勇气。
但是我想请问对方辩友，每一个人或每一个企业在发展中，总是希望一帆风顺呢?还是总希望艰难坎坷？难道好酒的发展不需要一帆风顺，而是需要充满千辛万苦啊？1请对方辩友注意，做好酒并不是把历练人生放在首位，而应该把酒的质量、营销做好那才是根本。
如果一味强调历练人生，恐怕是油菜花儿早都黄了，市场份额早被占去，再好的酒可能已无安身之地了。
对方辩友合适吗？1我们不否认人要具备克服困难的品质和信心。
但是，毕竟是有困难我们才去克服困难啊，没有困难我们就专心做事业，那多好啊，为什么要人为的制造困难？我真想不通。
难道对方辩友具有没事找事、没困难找困难、没麻烦找麻烦的嗜好？这是不是找抽型儿的人啊？1王进喜说：“有条件要上，没有条件创造条件也要上。
”可是今天的辩论，按对方的逻辑就是：有困难要上，没有困难创造困难也要上！这是多么荒谬啊！请问对方辩友，这到底是在巧干还是在蛮干啊？是对“好酒”负责任还是不负责任啊？1对方辩友，不要那么敏感的认为：“怕”字就胆小，“不怕”就勇敢。
酒香不怕巷子深 辩论赛
正方：好酒不怕巷子深（连云港）反方：好酒还怕巷子深（徐州）[正方]:理由如下：1、俗话流传了千年，存在了那么久的事物必定有他的可流传性。
俗话说：酒香不怕巷子深"，意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。
陈窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。
2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉：即产品的质量和产品的价格。
但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端：（1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是一个确定的恒量。
（2）连广告的制作费用记入产品的成本，需要消费者来掏腰包。
据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。
3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？它是否侵犯了大众消费的知情权？目前，在现实生活中虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。
因此我方认为："好酒不怕巷子深"[反方]:各位评委老师、对方辩友大家好：首先徐州电大祝贺省校开放教育法学本科网上辩论赛开幕。
我方的观点是：好酒还怕巷子深。
"好酒不怕巷子深"，这是一名俗语，可是在当今社会，这句话应该是鬼话了，好酒需要包装和宣传。
这不是巷子的深浅问题，而是巷子在哪的问题。
在信息时代，我们不能消极等待一个偶然的过客的发现。
好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做的是，把好酒推到鼻子的有效嗅程之内。
当然，"好酒"是我方观点建立的基础，没有质量的保证，再多的宣传包装也是空话。
把酒比喻成人才，一说到人才人们必会想到伯乐，古往今来，会真正识"千里马"的人会有多少呢？还不是潜意识里自我包装、自我推销。
当然，之所以他们可以把自己称为"千里马"也是因为他们相信自己是人才，并且有着实实在在的能力和过人之处。
酒香不怕巷子深辩论赛资料
劲草不怕疾风吹；好马不怕路遥远；真金不怕红炉火，酒香不怕巷子深1、俗话流传了千年，存在了那么久的事物必定有他的可流传性。
俗话说：酒香不怕巷子深"，意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。
陈窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。
2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉：即产品的质量和产品的价格。
但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端：（1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是一个确定的恒量。
（2）连广告的制作费用记入产品的成本，需要消费者来掏腰包。
据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。
3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？它是否侵犯了大众消费的知情权？目前，在现实生活中虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。
4好酒不怕巷子深"这句话早也成为民间的通俗语句，融入中国具有民族性、地域性和旺盛生命力的俗语文化之中。
它指好的东西哪怕寻找起来十分困难，人们都会力尽艰辛地找到，这句话传遍了大江南北真是好酒不怕巷子深啊。
在美国也不用担心"好酒巷子深"，美国有很多Headhunter（猎头公司），只要你确实才华出众，猎头公司就会不请自来，邀请你去一个更好的职位。
美国的人才评价机制很好，就算你平时不怎么Show UP （作秀），学校或者公司都会请一个外部评议团来评价你的业绩，而这些人都是非常公正的。
在这种情况下，巷子深不深就不重要了，重要的是你这个人是不是一瓶好酒。
美国的"作秀"文化虽然可能可以让一些人得逞，但是在美国只要你是好酒绝对不用担心自己被埋没。
广告不利大众消费5我们所说的"好酒不怕巷子深"，关键是产品要有好的质量，其次我们也不反对适度的广告宣传，广告有利于大众消费，但还得由消费者去其糟蹋太累了，能不能多点实际的广告少点虚假的成份，甚至可以做"诚信广告"这样的形式，让商品使用者自己来做自己的广告。
辩论赛酒香不怕巷子深正方
辩论赛酒香不怕巷子深正方防守战场：1 千里马：千里马用他自己的能力和思想可以吸引伯乐，不正是说明酒香不怕巷子深吗？伯乐不常有我们就需要怕吗，我们为什么不会自信的依靠自己突破深巷的重围吗？2 舍近求远：那是因为受众群体和消费需求不同，消费者拥有准确的判断力，愿意走进深巷去寻找其需要的东西。
如果远处有更适当的选择，消费者当然会走进深巷选择最适合自己的。
3人才处于深巷被埋没：如果真的是人才的话，就会把深巷作为一种历练，而不是被其埋没，不是吗？4适度宣传的度：就是信息及时到位的传达给受众群体。
5 对方混淆人才：请问对方辩友您方人才的前提是什么呢？6 人才的定义：具有专业技能沟通能力，不畏惧艰难困苦的人。
7 扩大宣传：虚假广告不是也混淆了视听，蒙蔽了消费者吗？那么请问您方扩大宣传的度在哪里呢？厂商的综合实力是有限的，是一个确定的衡量，广告宣传要加入成本，需要消费者掏腰包。
扩大宣传会加大成本，增加产品价格，难道消费者会选择更贵的产品吗?8 市场竞争：难道因为竞争，优质的商品就该畏惧不前，而不是凭借着自信迎难而上吗？现在社会广告铺天盖地而来，现实社会不是你不知道而是你知道的太多了。
9 忧患意识：当忧患意识变成了畏惧不前，那凭借自信心突破深巷又何乐而不为呢？10 商品无人问津：可是商品无人问津是害怕畏惧能解决的吗，不应该用不怕的自信突出重围吗？那请问对方辩友，有消费者没有好商品怎么办？11 人才向东部转移：那去东部转移的人才都处于深巷之中嘛？12将不怕推向极端：我方巷子深的定义是不利的客观条件，而不是不做宣传，对方辩友难道不是妖魔化我方观点，把我方观点推向极端吗？13 实现自我价值：请问对方辩友，您方如何论证实现了自我价值呢？请对方辩友为我论证一下，宣传和实现自我价值的必然联系，宣传就一定能实现自我价值吗？14 自我宣传：请问对方辩友，这难道不是一种自信心的表现吗？正是因为宣传途径狭窄，人才才要依靠自我宣传克服巷子深的不利环境，难道这是一种畏惧吗？15 人们闻不到香气：那对方辩友是不是认为我方的酒是装在罐子里，闻也闻不到呢？是不是把我方观点推向极端呢？。
酒香不怕巷子深辩论赛
正方：好酒不怕巷子深（）反方：好酒还怕巷子深（徐州）[正方]:理由如下：1、俗话流传了千年，存在了那么久的事物必定有他的可流传性。
俗话说：酒香不怕巷子深"，意思就是说如果酒酿得好，就是在很深的巷子里，也会有人闻香知味，前来品尝。
窖一开香千里，要真正吸引酒客（消费者），让他们不会因为巷子深而怯步，就需要在酿造上下大功夫。
2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉：即产品的质量和产品的价格。
但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端：（1）厂商的综合势力（特别是财力）是有限的，是一个确定的恒量。
（2）连广告的制作费用记入产品的成本，需要消费者来掏腰包。
据统计在唱片以及化妆品当中，广告的成本就高达了七成。
3、广告到底能否全面地传递信息，它传递的信息是全面的吗？它是否侵犯了大众消费的知情权？目前，在现实生活中虚假广告到处都是，他们滥用溢美之词，诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。
因此我方认为："好酒不怕巷子深"[反方]:各位评委老师、对方辩友大家好：首先电大祝贺省校开放教育法学本科网上辩论赛开幕。
我方的观点是：好酒还怕巷子深。
"好酒不怕巷子深"，这是一名俗语，可是在当今社会，这句话应该是鬼话了，好酒需要包装和宣传。
这不是巷子的深浅问题，而是巷子在哪的问题。
在信息时代，我们不能消极等待一个偶然的过客的发现。
好酒需要酒香，更需要发现酒香的鼻子，而我们要做的是，把好酒推到鼻子的有效嗅程之。
当然，"好酒"是我方观点建立的基础，没有质量的保证，再多的宣传包装也是空话。
把酒比喻成人才，一说到人才人们必会想到伯乐，古往今来，会真正识"千里马"的人会有多少呢？还不是潜意识里自我包装、自我推销。
当然，之所以他们可以把自己称为"千里马"也是因为他们相信自己是人才，并且有着实实在在的能力和过人之处。
他们用智慧把自己在同等人面前能够更胜一筹，让他人信任，受他人重用。
酒香也怕巷子深 辩论资料
酒香也怕巷子深辩论资料
辩题，酒香也怕巷子深。
正方，支持酒香也怕巷子深。
反方，反对酒香也怕巷子深。
主持人，欢迎各位观众和辩手们，今天我们的辩题是“酒香也
怕巷子深”，正方认为酒香也怕巷子深，而反方则持相反观点。
接
下来，让我们听听双方的观点。
正方，首先，我们要明确“酒香也怕巷子深”这句话的含义，
它意味着即使是优秀的事物，也需要适当的宣传和展示才能被人们
所认可。
就像好酒需要适当的包装和宣传才能被消费者所喜爱一样，优秀的人才、产品或者事物也需要适当的宣传和展示才能被人们所
了解和认可。
在现实生活中，我们可以看到许多优秀的人才和产品
因为没有得到适当的宣传和展示而默默无闻，这就是“酒香也怕巷
子深”的体现。
反方，我认为“酒香也怕巷子深”这句话并不适用于所有情况。
有些优秀的人才和产品并不需要过多的宣传和展示，它们的品质和
价值本身就能够吸引人们的注意和认可。
而且，过度的宣传和展示
有时候反而会让人产生审美疲劳，导致适得其反。
因此，我们不能
一概而论地认为“酒香也怕巷子深”。
主持人，双方观点各有道理，我们也可以看到“酒香也怕巷子深”这句话在不同场合下可能有不同的适用性。
在某些情况下，确
实需要适当的宣传和展示来让优秀的人才和产品被人们所认可；而
在另一些情况下，过度的宣传和展示可能并不是最好的选择。
因此，我们需要具体问题具体分析，不能一概而论。
感谢各位辩手的精彩
发言，让我们一起为这个问题进行深入思考。
辩论赛：酒香也怕巷子深
首先我们必须明确，今天我们讨论的大前提是在酒香和巷子深这两个条件已知的情况下，来证明的怕与不怕的问题的。
我们承认酒香是客观存在的，但是正如事物的发展的规律是前进性与曲折性的统一一样，事物在其前进与发展的道路中遇到阻碍是不可避免的。
而很深的巷子对于好酒来说无疑是最大的阻碍，酒香传出巷子要多少时间，甚至酒香到底能不能传出去，都决定了它是否被人接受或接受的快慢问题。
酒香不怕巷子深是相对于那些闻到的人，可你能保证你的酒被所有人都闻到吗？也许你会说人们会口口相传，代代相传，可这口口相传，代代相传不正是宣传的一种吗？好酒不怕巷子深，但那也只是意在强调商品的质量至上，而这种思想也仅仅是产生于传统社会，从现代的眼光来看，这句话太缺乏竞争意识和效率观念了，众所周知，我们所处的是一个知识大爆炸，高速发展的信息时代，我们不能等待一个偶然的过客的发现，而要通过各种媒体宣传把酒放在人们所能看到闻到的地方，尤其是我们随处可见的广告。
广告是商品经济的产物，广告也是社会生产的催化剂和加速器,是传递信息最为快捷的方式之一，我们还应当看到，广告有利于开展竞争，而竞争性是市场经济的本质特征，是市场经济社会的客观规律和最高权威，可以说通过广告宣传自我,是最符合这个时代的方式,同时这也体现商家们惧怕巷子深的观念和想法。
如果我们现在还报有是金子总会发光的观点的话，那么就大错特错了。
金子若被埋在土里你照样看不到它发光发亮，也就是说一切美好的事物如果没有好的宣传，好的服务，照样会被淘汰。
有了广告宣传，媒体介绍，自我推销，好的产品才能以最快的速度为人所知，为人所用；优秀的人才才能被伯乐发现，才能被好的企业录用，施展出自己的才华。
我们熟知的茅台，五粮液，剑南春，等等，这些名酒好酒都在做同一件事情---广告宣传。
为什么？因为他们也怕被埋没，所以要通过各种手段让人们了解自己的酒，从而让人们来购买自己的酒。
而人才也不会被浪费，就像毛遂，姜太公那样，他们都用他们特有的方式推销自己，而被重用，为历史留下了一段段佳话。
辩论赛：酒香也怕巷子深
首先我们必须明确，今天我们讨论的大前提是在酒香和巷子深这两个条件已知的情况下，来证明的怕与不怕的问题的。
我们承认酒香是客观存在的，但是正如事物的发展的规律是前进性与曲折性的统一一样，事物在其前进与发展的道路中遇到阻碍是不可避免的。
而很深的巷子对于好酒来说无疑是最大的阻碍，酒香传出巷子要多少时间，甚至酒香到底能不能传出去，都决定了它是否被人接受或接受的快慢问题。
酒香不怕巷子深是相对于那些闻到的人，可你能保证你的酒被所有人都闻到吗？也许你会说人们会口口相传，代代相传，可这口口相传，代代相传不正是宣传的一种吗？好酒不怕巷子深，但那也只是意在强调商品的质量至上，而这种思想也仅仅是产生于传统社会，从现代的眼光来看，这句话太缺乏竞争意识和效率观念了，众所周知，我们所处的是一个知识大爆炸，高速发展的信息时代，我们不能等待一个偶然的过客的发现，而要通过各种媒体宣传把酒放在人们所能看到闻到的地方，尤其是我们随处可见的广告。
广告是商品经济的产物，广告也是社会生产的催化剂和加速器,是传递信息最为快捷的方式之一，我们还应当看到，广告有利于开展竞争，而竞争性是市场经济的本质特征，是市场经济社会的客观规律和最高权威，可以说通过广告宣传自我,是最符合这个时代的方式,同时这也体现商家们惧怕巷子深的观念和想法。
如果我们现在还报有是金子总会发光的观点的话，那么就大错特错了。
金子若被埋在土里你照样看不到它发光发亮，也就是说一切美好的事物如果没有好的宣传，好的服务，照样会被淘汰。
有了广告宣传，媒体介绍，自我推销，好的产品才能以最快的速度为人所知，为人所用；优秀的人才才能被伯乐发现，才能被好的企业录用，施展出自己的才华。
我们熟知的茅台，五粮液，剑南春，等等，这些名酒好酒都在做同一件事情---广告宣传。
为什么？因为他们也怕被埋没，所以要通过各种手段让人们了解自己的酒，从而让人们来购买自己的酒。
而人才也不会被浪费，就像毛遂，姜太公那样，他们都用他们特有的方式推销自己，而被重用，为历史留下了一段段佳话。
酒香也怕巷子深 辩论资料
酒香也怕巷子深辩论资料辩题，酒香也怕巷子深。
正方观点，酒香也怕巷子深，意味着即使是好的东西也会被深藏在巷子里，不被人所知。
这句话反映了现实生活中，优秀的人或事物往往被埋没在角落里，未能得到应有的关注和赞赏。
因此，我们认为这句话是对社会现象的一种深刻观察和批判。
反方观点，酒香也怕巷子深，这句话并不一定适用于所有情况。
在现实生活中，优秀的人或事物往往会被社会所关注和赞赏，他们的光芒很快就会被发现。
因此，我们认为这句话只是一种夸张和悲观的表达，不能代表整个社会的真实情况。
正方观点，我们可以举出许多例子来证明酒香也怕巷子深这句话的真实性。
比如，有些优秀的艺术家、科学家或者企业家，他们的成就往往需要经过长时间的深藏才能被人所知。
在当今社会，信息爆炸的时代，很多优秀的人或事物也可能被埋没在大众的注意力之中。
因此，我们认为这句话是有其现实意义的。
反方观点，虽然有些优秀的人或事物可能会被埋没在大众的注意力之中，但是总体来说，社会还是会给予优秀的人或事物应有的关注和赞赏。
比如，一些成功的企业家、艺术家或者科学家，他们的成就很快就会被社会所认可。
因此，我们认为这句话只是一种夸张和悲观的表达，并不能代表整个社会的真实情况。
结论，酒香也怕巷子深这句话在一定程度上反映了社会现象，但也存在一定的夸张和悲观成分。
在现实生活中，优秀的人或事物可能会被埋没在大众的注意力之中，但总体来说，社会还是会给予他们应有的关注和赞赏。
因此，我们应该客观看待这句话，不要过分悲观，同时也要珍惜那些被埋没在巷子深处的优秀人或事物。
酒香不怕巷子深辩论赛
正方：好酒不怕巷子深连云港反方：好酒还怕巷子深徐州正方:理由如下：1、俗话流传了千年;存在了那么久的事物必定有他的可流传性..俗话说：酒香不怕巷子深";意思就是说如果酒酿得好;就是在很深的巷子里;也会有人闻香知味;前来品尝..陈窖一开香千里;要真正吸引酒客消费者;让他们不会因为巷子深而怯步;就需要在酿造上下大功夫..2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉：即产品的质量和产品的价格..但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端： 1厂商的综合势力特别是财力是有限的;是一个确定的恒量..2连广告的制作费用记入产品的成本;需要消费者来掏腰包..据统计在唱片以及化妆品当中;广告的成本就高达了七成..3、广告到底能否全面地传递信息;它传递的信息是全面的吗它是否侵犯了大众消费的知情权目前;在现实生活中虚假广告到处都是;他们滥用溢美之词;诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效.. 因此我方认为： "好酒不怕巷子深"反方:各位评委老师、对方辩友大家好：首先徐州电大祝贺省校开放教育法学本科网上辩论赛开幕..我方的观点是：好酒还怕巷子深.."好酒不怕巷子深";这是一名俗语;可是在当今社会;这句话应该是鬼话了;好酒需要包装和宣传..这不是巷子的深浅问题;而是巷子在哪的问题..在信息时代;我们不能消极等待一个偶然的过客的发现..好酒需要酒香;更需要发现酒香的鼻子;而我们要做的是;把好酒推到鼻子的有效嗅程之内..当然;"好酒"是我方观点建立的基础;没有质量的保证;再多的宣传包装也是空话..把酒比喻成人才;一说到人才人们必会想到伯乐;古往今来;会真正识"千里马"的人会有多少呢还不是潜意识里自我包装、自我推销..当然;之所以他们可以把自己称为"千里马"也是因为他们相信自己是人才;并且有着实实在在的能力和过人之处..他们用智慧把自己在同等人面前能够更胜一筹;让他人信任;受他人重用..借古喻今;例如三国演义的"三顾茅庐";"姜太公钓鱼"还有"毛遂自荐"……品其中的真味;豁然顿悟：好酒的不怕巷子深难道你物美价廉产品就静静地等待被"抢购" 深信"酒深不怕巷子深"是真理虽然俗话说"好酒不怕巷子深";但那也只是意在强调商品的质量至上;而且这种观念也仅仅是产生在传统社会..从现代眼光来看;这句话太缺乏效率观念和竞争意识了..尽管"好酒不怕巷子深";但也需要以最快的速度让尽可能多的人知道"好酒";以便购买"好酒"..同时;可以借此主动占领市场;以便在你死我活的激烈竞争中处于有利地位..因此我方的观点是：好酒还怕巷子深..正方: "好酒不怕巷子深"这句话早也成为民间的通俗语句;融入中国具有民族性、地域性和旺盛生命力的俗语文化之中..它指好的东西哪怕寻找起来十分困难;人们都会力尽艰辛地找到;这句话传遍了大江南北真是好酒不怕巷子深啊..在美国也不用担心"好酒巷子深";美国有很多Headhunter 猎头公司;只要你确实才华出众;猎头公司就会不请自来;邀请你去一个更好的职位..美国的人才评价机制很好;就算你平时不怎么Show UP作秀;学校或者公司都会请一个外部评议团来评价你的业绩;而这些人都是非常公正的..在这种情况下;巷子深不深就不重要了;重要的是你这个人是不是一瓶好酒..美国的"作秀"文化虽然可能可以让一些人得逞;但是在美国只要你是好酒绝对不用担心自己被埋没..广告不利大众消费反方: 首先指出正方辩友一个概念上的错误;我们所说的"好酒不怕巷子深"不是简单的指用言过其实的广告来做障眼法..我方的观点首先建立在优良的品质上;其次才是宣传;广告只是对宣传的狭隘理解..况且对方辩友所说的唱片和化妆品是商品中比较特殊的一类;它们的价格不仅包括商品本身的价值;还包括商品所携带的时尚信息价值;因此不具有普遍性;不能作为有力的论据..其次对方辩友将我们今天讨论的话题偷换并缩小了;我们说的"好酒"寓意具有优良品质的一切东西;而不是简单地指商品..正方:我们所说的"好酒不怕巷子深";关键是产品要有好的质量;其次我们也不反对适度的广告宣传;广告有利于大众消费;但还得由消费者去其糟蹋太累了;能不能多点实际的广告少点虚假的成份;甚至可以做"诚信广告"这样的形式;让商品使用者自己来做自己的广告..其实一个好的消费产品;一传十;十传百;比广告的威力大多了..渴望广告能够努力降低一些成本;让商家多一些花销在产品的开发上;这样一来;可能适合消费者的产品会多些..对方辩友所称的"首先是质量;其次才是宣传"的观点;这正是我方"酒好不怕巷子深"的观点..反方:猎头公司的工作就是巨细靡遗地找巷子;这种方式可不适合我们每个人哦好的品质是为了获得大规模地推广;从而发挥最大的效益;把命运仅仅交给猎头公司;未免太被动了..正方:我方不同意对方的观点;理由是:我方今天来到这里就是要来提醒大家;面对铺天盖地的广告一定要提高警沉.当厂商贩入了巨额的广告费用时;其它没有广告的产品;即使再优良也无法与之公平竞争;于是商品卖得好不好;不是比品质;而是比广告;最后受害的还是广大的消费者.市场经济的竞争是产品的竞争..对方辩友可不可以请你告诉大家;产品的竞争到底是产品广告的竞争还是产品品质的竞争反方: 各位评委;各位辩手;下午好..刚才对方辩友阐述的观点：酒香不怕巷子深;我方认为至少存在如下错误：1、好的产品;好的人才是不用宣传也有市场;也有前途;你们所指的市场和前途在当今市场经济为主导的社会根本不可能存在;超级女生冠军李宇春在未参加超女之前只不过是唱歌很好的普通女生;不经过超女比赛的宣传;她能红遍大江南北;拥有如此多的支持者吗2、你方认为"酒香不怕巷子深";请问酒的香味是谁品出来的;谁来认定的;如果不宣传;那么这个酒的好的评价是如何传出去的呢酒的香味真的能传那么远吗皇帝的女儿不愁嫁在现代激烈的商战;多变的市场下已失去了原来的意义;应该说好酒也怕巷子深;酒香也须常吆喝.. 品牌的成长是指从知名度;美誉度;信任度;追随度等的提升或品牌无形资产的价值提升3、虚假广告确实存在;但是我方的观点首先建立在优良的品质上;其次才是宣传;广告只是对宣传的狭隘理解;再好的产品;在市场经济的今天;不宣传根本没有出路;你们看一看;茅台;五粮液;剑南春……;这些名酒都在作广告;我方观点："酒香也怕巷子深";从毛遂自荐说起;毛遂自荐的故事可以说是家喻户晓妇孺皆知;毛遂那种敢于自荐勇纾国难的精神更是经久流传令人敬佩..毛遂之所以能"以三寸之舌;强于百万之师";成名立业;"定从立功";离不开两个条件;一是毛遂自荐的勇气;二是毛遂自身的才干..当时赵国生死存亡;在合纵一举..兵临城下大难临头时;平原君门下平素里夸夸其谈锦衣玉食的三千食客噤若寒蝉;束手无策..毛遂挺身而出;据理力争;最终说服了平原君;得以"处囊中"而"颖脱而出"..自荐的勇气;是毛遂成功的第一步;如果没有自荐的勇气;就没有后来的"从遂定"..在过去"酒香不怕巷子深"的起源是说酒好巷子再深它的香味也可以飘出去..而现在为什么不行;在科技通讯高度发达的今天;如果光靠质量不宣传是不行的.. 反方: 质量的优劣来自于市场的评价;消费者的肯定;试想一个没有市场的产品;它怎么能够称得上是好的产品;酒香的产品即便是好产品;它就应该有市场的属性;有宣传的引导;有信息的流通;有发达的交通、网络的支持;更应消费者认识使用了解后的认可..对方认为一是产品的质量;二靠产品的宣传;并不是只是只靠酒香而是内外都很重要;我方始终认为产品质量好宣传更重要..如现产品的生产与销售已进入了高度社会化的程序;中国市场经济的体制为"酒香"的传播提供了更畅达的途径;产品国际化的程序越来越高;这充分说明有了产品的好质量的内因;更要借助当今世界经济一体化的外部环境来促使自己的产品更快的走向世界..当今的厂家生产、销售的理念酒香不怕巷子深的时代以离我们远去;试想一个没有市场的产品;哪里有真正的"质量"..反方: 好我们现在就在具体层面上和你们讨论..如果按照对方辩友的观点;品质就能决定一切的话;那么你们只要抱着你们的"好酒";就不用怕外面铺天盖地的广告了那么你们为什么还对广告这么愤慨呢这说明你们的观点在实践上已经受到了严重的冲击..事实胜于雄辩;市场的反应已经说明了一切..正方: 如果你们仅依靠名不符实的广告;而不具有优良品质的产品;难道说这不是一种欺骗吗这也是世界公认的”劣币驱逐良币”规则的一种表现．反方:名不符实的广告;这是欺骗;我们早就说过了..反方:好酒不为人知;怎么能叫好酒正方: 既然名不符实的广告是欺骗;归根到底当然是产品的质量;对方既然承认是欺骗;为何苦苦追求广告的效应产品质量是企业不懈的追求;产品质量是企业的灵魂..对方辩友同意这样的观点吗反方: 对方辩友到底有没有看我们的观点我们的宣传是建立在质量之上的..如果对方辩友只是沉浸在自己一相情愿认定的观点里;那么我们的辩论还怎么进行下去..请问对方辩友是不是应该取消世界上所有的广告请正面回答正方: 请对方辩友注意：我们开始时就提到产品质量是关键;适度的广告宣传也是必要的;我们的宣传建立在过硬的产品质量基础上;"酒是好酒;巷子因酒而得名"..好的品牌、好的产品、好的信誉不需要过分张扬也会供不应求;大众心里有杆秤..名不副实的广告只能够刺激一下大众的眼球后让人们厌烦;产品质量本身就是最好的广告.."桃李不言;下自成蹊"说的难道不是这个道理吗反方: 你这个道理说的是过去;不是现在..金子在土里你能看到它的光泽吗请正面回答..请问对放辩友;酒香是谁你来认定的是生产者自己吗产品和市场之间有无关系你真不害怕没有市场的产品吗你还想回到远古时代吗请对方三辩做出回答..正方: 客观真理是永远存在的;不因时间的流逝而改变.."好酒不怕巷子深"是永恒的;好酒、劣酒实践是检验的唯一标准..对方承认古代是"好酒不怕巷子深";现在是否定了这个观点;是吗反方: 对方辩友说 "金子总会有发光的时候.."但仔细想想;在这样一个竞争如此激烈的社会;真的是有了才能;就能得到别人的承认吗恐怕未必..否则我们有了专业本领;就不用提高什么交际能力;也不必把握机会了..试想;一个人不去争取机会;甚至性格封闭;他的专业水平再高;会有人欣赏;能让人承认吗所以;即使你是"陈年老酒";如果处于深巷;也是容易被埋没被遗忘的..酒香也怕巷子深呀..古往今来;雄才无用武之地的例子比比皆是..陆游胸怀抱负;北望中原;也是空余叹;为何辛弃疾志在报国;心有宏图;却一筹莫展;又为何难道他们不是金子我想很少人身处逆境;处于"深巷";还会欣欣自得;以为高枕无忧;聊以自慰的再香的酒;或者说再好的酒;它所散发出的香气是有一个范围的;超出这个范围;人们就闻不到它的香气了;巷子太深了;人们不就闻不到香味了吗所以说;好酒当然怕巷子深人靠"无形广告"出名可能要用一生的时间;等到死了;才被人承认;你怕不怕从哲学角度;酒香也怕巷子深;说明我们开始重视了综合的环境因素..前提是酒是香的;也就是说是好酒..在内因一样的情况下;我们还重视外因;不怕巷子深的就是只重视内因..从哲学的角度说是不符合辩证法的;是形而上学的；从经济学的角度;巷子越短;成本越少；所以我们要勇敢的推倒巷子走出来请对方辩友回答;如果你认为"酒香不怕巷子深";那在你毕业之后;你是否会待在"深巷"里等待单位来寻找你呢反方: 请问对方辩友：诸葛亮不遇刘备;只能是南阳一个农夫;怀才不遇；王猛不逢符坚;只能老死陋巷;请正方辩友做何解释..正方: 诸葛亮满腹经纶;刘备岂能三顾茅芦反方: 谁说古代没有广告;世界上最早的广告出现在古代巴比伦;我国最早的广告出现在秦朝;古代的招牌都是用来干什么的你不会以为那时店家挂出来好玩的吧好酒不怕巷子深本身就是一种民间广告语啊;用来宣传产品质量的好正方: "好酒不怕巷子深"本身不是广告;说的正是产品的质量;以及由此产生的社会效应..反方: 照你们的观点;品质只需要口口相传奔走相告;不需要通过一些必要的手段来支持..在现代社会;网络可谓最有效的宣传推广手段之一..如果你们的观点真的十分正确的话;也不必通过网络传达了;我们在这里就可以直接"如坐春风"了那你们的观众为什么还要大力地鼓吹;为你们造势呢正方: 我们所说的并没有完全地排诉广告的作用;但关键还是产品质量本身这个内因;＜广告法＞打击虚假广告;广告本身所反应的内容是产品的质量问题．正方: 我们所说的并没有完全地排诉广告的作用;但关键还是产品质量本身这个内因;＜广告法＞打击虚假广告;广告本身所反应的内容是产品的质量问题．正方: 总结陈词大家好我们今天在这边告诉大家;我们不是要来消灭广告;也不是对广告怀有敌意;也不是对商家怀有敌意..厂商是希望卖卖卖;希望消费者去买买买;对于厂商而言它希望的是赚到消费者荷包里的钱;我要怎么赚到钱;我商品本来有多好;我就把它拍得有多好;本来没那么好;我就要把它拍得更好..我们要了解到;今天我们不是来消灭广告;也不是来与商家敌对;我们只是告诉大家;提醒大家要小心;对于媒婆说的话;对于应征者的台词;要小心谨慎..还是那句话：适度的广告是必要的;但最关键的还是产品的质量..好酒不怕巷子深是个比喻：对于个人来说：只要加强自身修养;提高自己的素质;品;学;兼;优;是金子放在任何地方总是放射光芒;对于一个单位;一个企业来讲;重质量;守信用;遵纪守法;不断创新;总是走在社会的前列;那么;同样也是好酒不怕巷子深;慕名而来的会络绎不绝..之所以不怕巷子深;是因为千百年来;中国酒文化;源远流长;人们对酿酒的工艺、原料;酒的种类、质量、味道了如指掌..我们连云港人都知道"南国汤沟酒;开坛十里香"就是说：一坛美酒;不用品尝;只要打开坛盖;十里方圆都能感觉到其独特的香味..更何况饮酒的人对这种香味有着极端的灵感;所以巷子再深;总是抑制不住酒香..产品的质量、优秀的品质连同那个巷子本身就是广告;靠的是自身的优秀和自身的美誉..质量是内因;广告是外因..因此;酒好不怕巷子深..反方:各位评委老师、对方辩友大家好：下面我来总结我们的观点：我方的观点是：好酒还怕巷子深.."好酒不怕巷子深";这是一名俗语;可是在当今社会;这句话应该是鬼话了;好酒需要包装和宣传..这不是巷子的深浅问题;而是巷子在哪的问题..在信息时代;我们不能消极等待一个偶然的过客的发现..好酒需要酒香;更需要发现酒香的鼻子;而我们要做的是;把好酒推到鼻子的有效嗅程之内..当然;"好酒"是我方观点建立的基础;没有质量的保证;再多的宣传包装也是空话..虽然俗话说"好酒不怕巷子深";但那也只是意在强调商品的质量至上;而且这种观念也仅仅是产生在传统社会..从现代眼光来看;这句话太缺乏效率观念和竞争意识了..尽管"好酒不怕巷子深";但也需要以最快的速度让尽可能多的人知道"好酒";以便购买"好酒"..同时;可以借此主动占领市场;以便在你死我活的激烈竞争中处于有利地位..质量的优劣来自于市场的评价;消费者的肯定;酒香的产品即便是好产品;它就应该有市场的属性;有宣传的引导;有信息的流通;有发达的交通、网络的支持;更应消费者认识使用了解后的认可..如现产品的生产与销售已进入了高度社会化的程序;中国市场经济的体制为"酒香"的传播提供了更畅达的途径;产品国际化的程序越来越高;这充分说明有了产品的好质量的内因;更要借助当今世界经济一体化的外部环境来促使自己的产品更快的走向世界..当今的厂家生产、销售的理念酒香不怕巷子深的时代以离我们远去;试想一个没有市场的产品;哪里有真正的"质量"..如果按照对方辩友的观点;品质就能决定一切的话;那么你们只要抱着你们的"好酒";就不用怕外面铺天盖地的广告了那么你们为什么还对广告这么愤慨呢这说明你们的观点在实践上已经受到了严重的冲击..好酒不怕巷子深";如果以好酒比人才;那么你认为在现代社会;人才就不要推销自己了吗;在家里坐着就能让别人承认他是人才了吗对方辩友;你在毕业之后就在"深巷"中等待机会吗谢谢.。
酒香不怕巷子深
正方好酒不怕巷子深连云港反方好酒还怕巷子深徐州正方: 理由如下1、俗话流传了千年存在了那么久的事物必定有他的可流传性。
俗话说酒香不怕巷子深意思就是说如果酒酿得好就是在很深的巷子里也会有人闻香知味前来品尝。
陈窖一开香千里要真正吸引酒客消费者让他们不会因为巷子深而怯步就需要在酿造上下大功夫。
2、广大的消费者最关心的是产品的物美价廉即产品的质量和产品的价格。
但厂商砸大钱制作出来的广告宣传有两个弊端1厂商的综合势力特别是财力是有限的是一个确定的恒量。
2连广告的制作费用记入产品的成本需要消费者来掏腰包。
据统计在唱片以及化妆品当中广告的成本就高达了七成。
3、广告到底能否全面地传递信息它传递的信息是全面的吗它是否侵犯了大众消费的知情权目前在现实生活中虚假广告到处都是他们滥用溢美之词诱骗消费者过高估计广告中所宣传商品的性能、质量、功效。
因此我方认为好酒不怕巷子深反方: 各位评委老师、对方辩友大家好首先徐州电大祝贺省校开放教育法学本科网上开幕。
我方的观点是好酒还怕巷子深。
好酒不怕巷子深这是一名俗语可是在当今社会这句话应该是鬼话了好酒需要包装和宣传。
这不是巷子的深浅问题而是巷子在哪的问题。
在信息时代我们不能消极等待一个偶然的过客的发现。
好酒需要酒香更需要发现酒香的鼻子而我们要做的是把好酒推到鼻子的有效嗅程之内。
当然好酒是我方观点建立的基础没有质量的保证再多的宣传包装也是空话。
把酒比喻成人才一说到人才人们必会想到伯乐古往今来会真正识千里马的人会有多少呢还不是潜意识里自我包装、自我推销。
当然之所以他们可以把自己称为千里马也是因为他们相信自己是人才并且有着实实在在的能力和过人之处。
他们用智慧把自己在同等人面前能够更胜一筹让他人信任受他人重用。
借古喻今例如《三国演义》的三顾茅庐姜太公钓鱼还有毛遂自荐……品其中的真味豁然顿悟好酒的不怕巷子深难道你物美价廉产品就静静地等待被抢购深信酒深不怕巷子深是真理虽然俗话说好酒不怕巷子深但那也只是意在强调商品的质量至上而且这种观念也仅仅是产生在传统社会。
酒香不怕巷子深正方观点
正方观点正方：人类是大自然的保护者两种思路：1.人类曾经因为侵犯大自然受到惩罚，只有成为大自然的保护者才能赎清自己的罪过、继续生存发展。
1111111（不用）11111111（本思路实际上不排除人类即是大自然的保护者又是大自然的破坏者，过去曾经是破坏者，而现在是保护者，未来也必将是保护者。
缺陷是既是保护者又是破坏者总让人有些别扭，并且可能被对方转化为“你说的是价值上应该成为保护者，但事实还是破坏啊”）2.作为大自然的一环，人类一直在用自己的自觉行为、自己的方式保护大自然，维护自然系统的稳定、平衡与发展。
（这个思路是我下面会比较多阐释的）3.破坏自然的根源是人类的动物性（欲望膨胀与非理性），保护自然的根源是人类理性，对人类来说理性占据主导，所以人类是自然保护者。
两种论证标准：1人类既有保护大自然行为，又有因为自己的错误破坏大自然的行为，我们看的是谁为主流。
类比：警察也会失手打死平民，但警察仍然是人民的保护者。
1111111（不用）111111112人类是一个整体，尽管部分人有破坏自然的行为，但从整体上看，人类是大自然的保护者。
论证方法（下面的分论点几乎是每种论证方法都要运用的）111111111驳回11111111人类是大自然的一环，保护自然利益直接关系人类切身利益（需要）2人类能通过自身理性认识到保护自然的意义，并诉诸主观能动的行为（需要）。
3人类是有理性的，有能力通过自己的认识和实践能力借助规律保护自然（能力）。
4.人类的有感情的，保护大自然表现了人类对家园的热爱。
二.概念界定：（正方反方都是从思路2出发的）正方：1改变不等于破坏人类从产生之初就一直在改变周围的环境，原来的森林消失了，高楼大厦拔地而起。
人类从产生之初就一直在攫取自然资源，利用自然。
可是这些可以叫破坏自然吗，不一定吧。
如果改变和利用等于破坏的话，那么一只老虎吃掉一只鹿，这算不算得上是破坏呢？所以破坏大自然是要看是否破坏了自然系统的稳定、平衡与发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
防守战场：
1 千里马：千里马用他自己的能力和思想可以吸引伯乐，不正是说明酒香不
怕巷子深吗？
伯乐不常有我们就需要怕吗，我们为什么不会自信的依靠自己突
破深巷的重围吗？
2 舍近求远：那是因为受众群体和消费需求不同，消费者拥有准确的判断力，
愿意走进深巷去寻找其需要的东西。
如果远处有更适当的选择，消费者当然会走进深巷选择最适合
自己的。
3人才处于深巷被埋没：如果真的是人才的话，就会把深巷作为一种历练，
而不是被其埋没，不是吗？
4适度宣传的度：就是信息及时到位的传达给受众群体。
5 对方混淆人才：请问对方辩友您方人才的前提是什么呢？
6 人才的定义：具有专业技能沟通能力，不畏惧艰难困苦的人。
7 扩大宣传：虚假广告不是也混淆了视听，蒙蔽了消费者吗？
那么请问您方扩大宣传的度在哪里呢？
厂商的综合实力是有限的，是一个确定的衡量，广告宣传要加
入成本，需要消费者掏腰包。
扩大宣传会加大成本，增加产品价格，难道消费者会选择更贵
的产品吗?
8 市场竞争：难道因为竞争，优质的商品就该畏惧不前，而不是凭借着自信
迎难而上吗？
现在社会广告铺天盖地而来，现实社会不是你不知道而是你知
道的太多了。
9 忧患意识：当忧患意识变成了畏惧不前，那凭借自信心突破深巷又何乐而
不为呢？
10 商品无人问津：可是商品无人问津是害怕畏惧能解决的吗，不应该用不怕
的自信突出重围吗？
那请问对方辩友，有消费者没有好商品怎么办？
11 人才向东部转移：那去东部转移的人才都处于深巷之中嘛？
12将不怕推向极端：我方巷子深的定义是不利的客观条件，而不是不做宣传，对方辩友难道不是妖魔化我方观点，把我方观点推向极端
吗？
13 实现自我价值：请问对方辩友，您方如何论证实现了自我价值呢？
请对方辩友为我论证一下，宣传和实现自我价值的必然联
系，宣传就一定能实现自我价值吗？
14 自我宣传：请问对方辩友，这难道不是一种自信心的表现吗？
正是因为宣传途径狭窄，人才才要依靠自我宣传克服巷子深
的不利环境，难道这是一种畏惧吗？
15 人们闻不到香气：那对方辩友是不是认为我方的酒是装在罐子里，闻也闻
不到呢？是不是把我方观点推向极端呢？。