xx区社会治理网格化服务管理新模式
关于推进网格化管理创新基层社会治理的工作方案
汇报人: 日期:
目录
• 引言 • 网格化管理的现状与问题分析 • 创新基层社会治理的网格化管理策略 • 推进网格化管理创新基层社会治理的实施
步骤 • 预期成果与影响 • 结语
01
引言
背景介绍
• 随着社会经济的发展和信息技术的进步,社会治理面临着新的挑战和机遇。传统的社会治理模式已经难以适应时代发展的 需要,急需探索新的治理模式。网格化管理作为一种新型的社会治理模式,逐渐受到各级政府和社会的关注。
通过网格化管理,实现基层社会治理的精细化、全面居民等多方参与,形成共治 共建共享的治理格局,推动基层社会治理水平的提升。
优化资源配置,提高管理效率
网格化管理有助于实现资源优化配置,确保资源的高效、 合理利用,避免浪费。
通过网格化管理,实现基层服务与管理力量的整合与统筹 ,提高工作效率,降低管理成本。
网格化管理的概念与意义
• 网格化管理是指将管理对象按照一定标准划分为若干个网格, 以网格为基本单位,通过信息化手段实现对管理对象的全面、 精细、动态管理。网格化管理对于加强基层社会治理具有重要 意义,它可以提高管理效能、促进信息资源共享、加强社会监 管等。
工作方案的目的和任务
推进网格化管理创新基层社会治理的工作方案旨在构建 科学、规范、高效的网格化管理体系,实现基层社会治 理的精细化、智能化、民主化。具体任务包括 构建网格化管理信息平台,实现信息共享和资源整合。
资源配置与考核评价机制的创新
资源优化配置
根据网格化管理需要,优化人力 、物力、财力等资源配置,保障
网格化管理工作的顺利开展。
绩效考核评价
建立科学、合理的绩效考核评价 机制,对网格化管理工作进行定 期考核评价,发现问题、改进工
[强化网格化管理提升社会治理能力]社区网格治理
[强化网格化管理提升社会治理能力]社区网格治理强化网格化管理提升社会治理能力20xx年3月5日推行网格化管理是提升社会治理能力的有效途径,是创新群众工作的重要手段,密切党群干群关系的桥梁纽带。
1、什么是网格?所谓网格,就是将目标对象划分为一个个的“网格”,使这些网格成为社会治理的基本单元和群众生活的基础空间。
2、什么是网格化服务管理?所谓网格化服务管理是指通过网格员对辖区范围内的人、地、事、物、组织五大要素进行全面、真实、准确、及时的动态信息采集,形成部门关联比对、综合集成、分流处置督办的工作机制,将过去传统、被动、定性和分散的服务管理,转变为现代、主动、定量和系统的服务管理。
3、推进网格化建设的原则是什么?答:党政领导、社会参与;以人为本、服务为先;规范建设、健全网络;整合资源、提高效能;因地制宜、实事求是。
4、网格化建设的目标任务是什么?答:实现辖区内事务民情全掌握、服务全方位、矛盾全化解。
5、如何划分第三级网格?答:以交通关系、水源关系、区位关系、协作关系为自然脉络,发就近切块、方便服务、便于组织为基本原则,随湾就片,将辖区内居民以村民小组为单位划分为若干网格。
每个网格聘请1个网格员。
6、聘请网格员的标准是什么?答:聘请辖区内热心公益事业,年龄在60周岁以下,有一定政策水平、一定群众基础、公道正派的群众担任。
为减少网格管理成本,最好由村干部兼任,不足部分聘请群众担任。
17、聘请网格信息管理员的标准是什么?答:每个村选配1名网格信息管理员,一般由治保主任、村后备干部或“大学生村官”担任。
有条件的地方可统一招聘会操作计算机、热心为群众服务的人员担任。
8、当前如何推进网格化建设?答:一是充分利用“三万”工作队,发挥人多力量大的优势,快节奏跟进,集中时间,集中力量办大事。
二是培训“三万”工作队员、乡镇分管领导、综治办主任、综治维稳干部以及网格员和网格信息员。
三是高标准办好试点,开好现场会,全面铺开。
霞山区全面推行“网格化””,着力打造新型社会管理模式
霞山区全面推行“网格化”,着力打造新型社会管理模式按照广东省、湛江市政法委的统一部署,我区自2011年七月初开展了以构建“网格化”管理为核心的社会管理创新工作。
该项工作开展以来,全区上下振奋精神、积极行动,全力以赴推进“网格化”社会管理新模式的创立和运行,并取得了初步成效。
一、总体构想霞山区是湛江市的主城区之一,是粤西地区传统的交通枢纽和商贸集散地,人口聚集度高,流动人口较多,社会治安、信访维稳、城市管理、民生建设等方面的工作量、工作难度和工作压力比较大。
同时,霞山区是湛江地区最早形成的老城区之一,城中村分布广,城市贫困人口和弱势群体数量庞大。
一直以来,由于财力的匮乏,全区在涉及公共安全、公共管理和公共服务等领域的投入严重不足,社会管理和社会建设的历史欠账很多。
此外,在现行的社会管理体制和管理格局下,市的有关职能部门和区属的街道、社区之间存在着比较严重的职责不清、职能重复,以及“责权利”不对等现象,“条块结合”的社会管理制度设计在实际操作中往往异化成“条块分离”、“条块推诿”的工作局面,使得原本就比较有限的社会管理资源缺乏有效的整合和投入,使用效率大打折扣。
针对我区在社会管理和社会建设方面存在的实际问题,2009年以来,我们以狠抓社会治安综合整治为突破口,以全面建立三级综治信访维稳工作平台为抓手,全力加强公共安全领域的社会管理创新工作,并取得了良好效果。
一方面,通过连续三年开展代号分别为“铁锤09”、“铁腕10”、“铁盾11”的社会治安专项整治行动,使全区的刑事发案率下降23%,命案发案率下降64%,“两抢”发案率下降74%,公众安全感大幅上升至全省第34位,全市第一位。
另一方面,通过建立区、街、村(社区)三级综治信访维稳工作平台,全面建立起了社会矛盾纠纷排查、化解的基层解决机制和社会稳控的基础性工作。
两年多来,全区三级综治信访维稳中心共受理并成功化解各类社会矛盾纠纷案件2456起,集中力量解决了信访“骨头案”31起,使我区历史遗留的信访案件超过八成以上得到圆满解决,全区的社会面貌有了根本性的改善。
深化网格化服务管理提升基层社会治理能力方案
深化网格化服务管理提升基层社会治理能力方案为全面推进城乡基层治理制度创新和能力建设,打造“共建、共治、共享”社会治理新格局,提升社会治理现代化水平,结合*县网格化服务管理工作实际,制定本实施方案。
一、工作专班组长:成员:领导小组办公室设在党政办,承担领导小组日常工作,办公室负责统筹协调各工作组各项工作,及时完成领导小组交办的各项工作任务。
二、工作内容(一)指导思想。
坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻对工作系列重要指示精神,认真落实省委、市委、县委会议精神,增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”,紧紧围绕平安*建设,加强社会治理和社会治安防控体系建设的总体要求,以建强党组织体系,提高网格管理效能和服务质量为核心,完善党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的社会治理体系,构建新时代*县*乡基层治理新格局。
(二)总体目标。
加强党建引领,围绕网格划分更精准,资源整合更充分,制度机制更完善,队伍建设更稳定,社会治理更有效的目标,深化网格化服务管理改革和提升。
建立基层党建引领下的网格管理新模式,健全网格化服务管理工作体系,把党组织与村网格同步设置,规范划分,形成横向到边、纵向到底、条块结合的基层党建工作网络,增强人民群众的安全感、获得感和幸福感。
(三)强化党建引领网格化服务管理。
按照《*县生态环境保护委员会办公室关于印发《关于制定五级网格环境监管实施方案》的通知》的文件要求,我乡农村网格*个,村组网格*个。
按照“淘汰一批,稳定一批,新招一批”的工作要求,合理设定网格员招录条件,注重优先从常住居民、企业下岗职工、复员退伍军人、未就业高校毕业生中招录专职网格员,农村网格原则上由村社会治理专干或承担综治工作的“两委”成员兼任网格员,有条件的地区可配备专职网格员。
每个网格根据工作需要由村确定一定数量的网格志愿者,组成网格管理服务团队,由村进行日常管理,协助收集和处理网格信息。
以党建引领网格化为抓手,创新基层社会治理模式
以党建引领网格化为抓手,创新基层社会治理模式网格化管理是近年来基层社会治理的一个创新治理手段。
党的十九届四中全会提出“构建基层社会治理新格局”,体现了我们党对基层社会治理规律认识的深化,为加强和创新基层社会治理提供了科学指引。
在新时代下,XX区XXX镇XX村针对新形势面临的新情况和新问题,积极探索“基层党建网格化管理”工作模式,努力形成“横向到边、纵向到底、直接到户、覆盖全员”的乡村服务管理工作新格局。
一、工作中以坚持党的领导做保证按照党要管党、全面从严治党总要求,XX村以政治建设为统领,常抓不懈、严抓不怠,统筹推进新时代基层党建工作高质量发展。
一是严格履职。
认真落实主体责任、“第一责任人”职责,一级抓一级,层层抓落实。
以党支部中心组学习、支委会和党小组会的形式,传达学习贯彻区委、镇委会议以及文件精神,定期研究推动镇两委部署的重点工作。
抓实支部、“三会一课”等基本组织制度,深化学习实践。
二是严肃执纪。
坚持纪严于法、纪在法前,用好监督执纪“四种形态”,驰而不息转作风纠“四风”。
严把政策规定,严格监督执纪,确保村两委和党员干部廉洁不出事,做事让村内群众服气放心。
三是坚持“一张网格”覆盖到底,按着“边界清晰、规模合理、覆盖全面”要求,将XX村XXX户分为X个专属网格,同步调整优化党组织设置,实现党的组织全覆盖。
按着“专职引领、兼职补充、自制协同”思路,配强网格力量,对专职网格员编格入网,组团发力。
着眼解决网格化治理“干什么、谁来干、怎么干”问题。
建立实行公共事项准入、网格人员职责、重大事项报告政策,工作进展按周上报,确保知责明责,履职尽责。
二、提高村委会管理水平一是加强村民委员会建设,提高农村社会管理水平。
将能力水平强的党务工作者纳入到“村两委”班子成员中。
二是我们充分发挥村规民约的积极作用,依托村民会议、村民代表会议、村民议事会、村民理事会、村民监事会等,村内涉及阶段性发展规划、重大财务支出、工程项目建设等涉及本村群众和集体利益的重大事项,全部提交村民代表会议进行商议、决策,形成了民事民议、民事民办、民事民管的多层次基层协商格局。
市域社会治理视域下的网格化服务管理
市域社会治理视域下的网格化服务管理南京擎天科技有限公司 戴军摘要:现代化的城市面临着一项全新的内外部环境整改。
随着经济社会的飞速发展,城镇化建设脚步的不断深入,各种“城市病”层出不穷,为人们的生产生活和社会的发展都带来了严重的不良影响。
同时,信息技术在市域社会的治理之下得到了广泛的应用,逐渐演化催生为一个网格化的服务管理思想。
这一服务管理模式的实践,逐渐成了一种全新的城市社会治理范式。
推行网络化服务管理模式,能够有效督促管理理念逐渐由传统的“管控为主”转变为“服务为主”的模式。
而网络化的服务管理模式是否能够成功转型,关键之处就在于对理念的创新。
与此同时,在实际的实践过程中,需要进一步的完善管理机制,使网络化服务管理能够得到长效的发展。
关键词:市域社会治理;网络化;服务管理;模式转变中图分类号:G250.72 文献标识码:A 文章编号:2096-4595(2020)26-0036-0002党的十九届四中全会指出“社会治理是国家治理的重要方面”,且构建一个基层社会治理新格局也是当前发展中的一大重要工作内容,需要明确推出“推进网络化管理和服务”的工作要求。
而创新社会管理方式、提高社会治理水平等工作也已经成为人们安居乐业、社会安定有序发展的需要。
随着近几年部分地区基层党委政府根据自身的实际发展道路和治理的目标,展开了积极的探索和创新,从而形成了一个有效的服务基层建筑、增加社会和谐元素的网络化社会管理服务模式。
本文对此进行了简要的分析,并且针对市域社会治理工作中,网络化服务管理模式的转变提出相关策略,希望能够为相关管理部门提供参考。
一、社会治理的两大方面(一)社会管理和社会服务是社会治理两个不同的方面传统的社会管理工作中,只是通过单一体制的一种制度安排,这用体制主要是由政府统一进行社会管理和服务工作的组织实施,而人民群众则被动接受。
通过网络化的管理,则能够进一步强调以政府为中心内容,统一开设的责任节点和网格,不断强化政府的资源配置,增加服务的内容,提高社会管理和公共服务的整体工作水平。
社区社会综合治理新模式案例
社区:创新探索“综治中心+网格化+信息化”社会综合治理新模式某某社区是市第一个园区内的社区,位于夜间经济带核心区。
辖区总面积约3.7平方公里,常住人口约5100户,共计18200余人。
近年来,社区坚持信息化支撑的社会治理理念,积极创新,大胆探索“综治中心+网格化+信息化”的社会治理新模式,实现了中心引领、网格化管理、民生服务、数据分析、远程处置“五位一体”的工作效果。
一、主要做法及特点在社会治理创新工作中,社区按照中心调度、网格巡查、科技支撑的工作定位,依托网格化信息中心、智能化指挥中心、视联网视频中心等智能化指挥调度平台,在社会治理方面探索出新模式。
(一)突出实战化,发挥综治中心统筹协调的“龙头作用”制度化运行全保障。
为保证综治中心切实发挥作用,建立了每月例会制度、信息报送制度和严格的监督考核办法,以规范的制度保证中心的高效运行。
三级联动联调全方位。
为确保“中心指挥调度,三级联创联动”工作机制落到实处,更好地为百姓解决具体问题和具体事项,社区综治中心探索实施“综治中心三级四联”工作模式,实现了资源有效整合、队伍统一指挥、工作联动配合、效率加倍聚合的工作目标。
在创健全国文明城市期间,社区综治中心发挥调度作用,实时观察路况。
(二)突出精细化治理,发挥社会治理基础“网格作用”科学划分网格,统筹队伍融合。
将辖区划分为13个网格,绘制社区网格化管理图,列出辖区、网格状况、组织设置等26项信息,构建“社区党委-社区党支部-网格党小组-建设党员中心户”四级网格治理服务体系。
组织建立在网格上。
以“1+1+N”模式建设网格队伍(1个网格党委书记、网格组长,1个专职网格员,N个志愿服务队),组建由申报单位党员、驻区单位工作人员、社区党员、团员青年、退役士兵等八大类人组成的红色网格骨干队伍,配以强大的网格力量。
目前,社区有15名专职网格长,15名网格员。
快捷高效服务,统筹部门融合。
学习借鉴“百姓吹哨、部门报到”工作机制,初步形成“中心吹哨、部门报到”综合治理新路径,做到受理、分流、办结、反馈有效衔接,科学分流、快速调处,形成工作合力。
经验材料:以网格化管理推进基层社会治理现代化
经验材料:以网格化管理推进基层社会治理现代化网格化管理是一种基于信息化技术的社会治理模式,通过将社会管理划分为一个个网格,将基层社区划分为若干个网格,以网格为单位,进行精细化、精确化的管理与服务。
在推进基层社会治理现代化的过程中,网格化管理发挥了重要作用。
一、网格化管理的背景和意义随着社会经济的发展和人口城市化的进程,基层社会治理面临着新的挑战和问题。
传统的管理模式已经难以适应复杂多变的社会治理需求,因此需要创新社会治理方式。
而网格化管理作为一种新兴的管理模式,能够有效解决基层社会治理问题,推进基层社会治理现代化。
网格化管理通过将社区划分为一个个网格,将社会治理划分为一个个小区域,实现地理空间与社会空间的精确对接。
通过建立网格化管理体系,可以将社会治理资源和服务精准地分配到每一个小区域,保障每个居民的实际需求得到满足。
同时,网格化管理还能够实现社会治理的精细化管理,及时发现和解决社会问题,为居民提供更加安全和便利的生活环境。
二、网格化管理的特点和基本架构网格化管理的特点主要有以下几个方面:1. 精细化:将社区划分为小网格,实现精细化管理和服务,有利于更好地满足居民各方面的需求。
2. 协同化:通过各种信息化技术手段,实现各部门之间的协同工作,提高治理效率和服务质量。
3. 全面化:将社会管理的各个方面都纳入网格化管理的范畴,包括公安、教育、医疗、环境等领域,实现全方位的社会治理。
4. 可持续化:网格化管理通过信息化技术手段,实现数据的持续收集和分析,为决策提供科学依据,推动治理工作的持续改进和创新。
网格化管理的基本架构包括以下几个层面:1. 建立网格化管理体系:通过设立网格化管理部门,统筹协调各个部门的工作,确保各项社会管理工作有序进行。
2. 建立信息共享平台:利用信息化技术建设社区信息共享平台,实现信息的共享和交流,提高工作效率。
3. 设立网格员岗位:每个网格都设立专门的网格员岗位,负责居民的需求统计、问题反馈和社区服务等工作。
社会社区综治网格化管理服务平台解决方案
平台可以为社区居民提供更优质、便 捷的服务,满足他们的需求。
促进社会和谐稳定
该平台可以更好地协调各方利益,促 进社会和谐稳定。
推动社区发展
社会社区综治网格化管理服务平台的 建设可以促进社区资源的整合和优化 ,推动社区的发展。
02
平台建设目标与功能需求
建设目标
提升社会社区综治管理水平
社会社区综治网格化管 理服务平台解决方案
汇报人:xx
2023-12-04
目录
• 平台建设背景及意义 • 平台建设目标与功能需求 • 平台架构及技术实现方案 • 平台运营及管理方案 • 安全保障措施及风险控制方案 • 效益评估及未来发展计划
01
平台建设背景及意义
建设背景
社会治理形势的变化
随着城市化进程的加速和社会结构的复杂化 ,社会治理面临越来越多的挑战,需要创新 管理模式,提高管理效率。
04
平台运营及管理方案
运营模式
01 网格化管理
将社会社区划分为若干个 网格,实现精细化管理。
03 信息化手段
利用信息化手段,提高管
理效率。
02 整合资源
整合政府、企业、社会组 织等资源,提供多元化服 务。
04 强化服务
强化社区服务,提高居民
满意度。
管理方案
制定标准
制定网格化管理标准,规范管理流程。
提升服务质量
通过网格化管理,能 够更好地了解居民需 求,提供更精准的服 务,提高居民满意度 。
促进社会参与
网格化管理能够鼓励 居民参与社区治理, 增强社区凝聚力,促 进社会和谐稳定。
未来发展计划
拓展服务领域
在现有基础上,进一步拓展服务领域 ,覆盖更广泛的社区群体,为更多的
合肥市包河区:打造“大共治”治理新模式
处置社会治理领域存在的问题和矛盾,贴近群 众诉求,让群众更多地共享获得感,从而打造 具有合肥特色、包河特点、时代特征的“大共治” 社会治理新模式。
一、打造大共治智慧平台,构建“最 强大脑”
针对当前数字化管理平台普遍存在的由于
部门、街区分割造成的信息共享碎片化、平台
部署分散化、支撑应用重复化、数据标准随意
同执法方式。依托大共治平台,实现街道、大社区与辖区公安部门双向
派单。网格员利用手持终端直接上报日常巡查发现的案件至街镇分中心
大共治平台,对于情节较轻或危害后果能够及时消除的案件,流转至网
格长,由网格长统筹网格力量自治处置 ;对于情节较重、涉及职能交叉
的案件,流转至街镇、大社区综合执法中心,召集综合执法队伍成员开
创新应用|实战
60
Application of innovation
息库,实现各级各部门信息共享和工作联动。
实时监测。汇聚整合并动态更新全区范围
内“人、地、事、物、组织”等基础信息,并
与大共治管理事项进行关联,实时监测全区城
市管理和社会治理的运行状态。设置各类数据
监测指标体系,对业务流程中每个环节进行实
支撑。设置综合评价指标体系,从运行情况、 同时将区城管局、区市场监管局等部门派驻机构的指挥调度、考核监督
问题来源、发生区域、所属部门等多维度对数 以及人财物下放到街镇、大社区,实行“区属、街管、街用”。对于公安、
据进行研判分析,运用大数据进行定量考核。 交警等职能部门派驻人员,赋予街镇、大社区人事考核权和征得同意权。
积极引导居民参与社区治理,构建基层治
坚持党建引领,建立全域覆盖、科学规范、管理有序、全民参与的 理的新格局,开发建设“共治包河”微信小程序,
关于进一步加强和完善社会治理网格化管理方案
关于进一步加强和完善社会治理网格化管理方案按照关于推进市域社会治理现代化的有关要求,为深入贯彻落实“强基促稳”三年行动,推进基层治理体系建设,进一步深化村网格化服务管理,打通基层治理“最后一公里”,不断提升群众安全感和获得感,打造共建共治共享的社会治理格局,现就进一步加强和完善网格化服务管理工作有关事项通知如下。
一、工作目标立足我镇网格化服务管理工作现状,以“责任网格化、平台信息化、管理精细化”为目标,以问题为导向,从体制机制和平台建设入手,靶向发力、精准施策,全力推进村级组织“一个中心、若干网格”运行机制改革,推动实现“大事全网联动、小事一格解决”。
二、工作任务(一)深化网格运行机制改革。
巩固和拓展村级组织“一个中心、若干网格”运行机制改革成果,认真总结一年多来改革措施落实情况特别是这次新冠肺炎疫情防控暴露出来的问题,逐一进行梳理分析,研究解决现有网格设置存在的边界不清、区域交叉、工作量不均衡等情况。
按照“任务相当、方便服务、易于管理”的原则,以拆迁改造、回迁安置、实际管理与网格管理不协调的村为重点,对二级网格设置进行重新调整划分。
结合村干部选聘分离和村务专职工作者遴选、交流、招聘摸底工作,按照新划分确定的二级网格和“一格一员”标准,做好网格员的调整配备工作。
有条件的村可以通过劳务派遣、服务外包等方式补充网格工作人员。
按照“一个中心、若干网格”岗位设置,采取年度岗位定额办法,建立村级组织基本办公经费补助制度。
培育网格化示范点,以点带面推动工作落实,确保网格化工作模式制度化、实效化。
(二)整合加强网格队伍力量。
构建警格与网格深度融合机制,推动社区警务与网格事务有机融合,充分发动网格内单位、企业、物业、党员义工、巡逻队员、平安志愿者等力量,培养多元参与的群防群治力量,形成“1+1+1+N”(即:1名社区民警+村网格长+1名网格员+N名网格志愿者)联防群治模式,逐步建立起“力量合成、警民互动、全民参与”的共建共治共享社会治理新格局。
关于进一步加强和完善社会治理网格化管理方案
关于进一步加强和完善社会治理网格化管理方案随着社会发展和城市化进程的加速,城市管理面临着越来越多的挑战。
传统的行政管理模式难以满足社会治理的需要,社会治理带来了新的思维和方法。
其中,网格化管理模式作为一种创新型的社会治理模式得到了广泛的应用。
在实践过程中,不断总结经验,逐步完善和加强网格化管理成为了当下的热点问题。
一、网格化管理的概念和特性网格化管理是指将城市划分为一个个的网格,通过专门的人员对每个网格进行全面管理和服务,形成以居住区、工作区、商业区、公共服务区等为基本单元的社会治理模式。
这种模式的特点在于它有以下的特征:1.多部门参与。
在网格化管理模式下,涉及的行政部门、社会组织以及居民群众等都要参与进来,从而形成一种多元化的管理方式。
2.信息共享。
由于网格范围小,并且专门的人员对该区域进行管理,稍加协商便能实现信息共享,管理更为高效。
3.分级管理。
网格化管理模式具有分级管理的特点,能够将管理权下放到更低一级的组织,使得管理更加精细化。
二、加强网格化管理的必要性1.满足现代化治理要求。
随着城市化进程的加速和群众对城市管理的要求不断增加,该模式可以提高多元化治理效果,减少行政决策中的主观性和个性化。
2. 提高社会管理效率。
因为社会治理覆盖的范围及涉及的群众更广,采取网格化管理的形式,便于及时发现和解决问题。
3. 增强网格化管理的现实意义。
在目前的疫情防控、城市安全管理、环境保护等问题中,这种多元化的治理方式是实现现代化城市治理、改进城市管理方式的一个重要方法。
三、完善网格化管理的手段1.完善网格化管理的信息共享机制。
针对目前的信息不通畅、信息不全面等问题,可采用互联网技术和设备安装,在区域内建立和完善信息体系,保证信息共享、整合和利用。
2. 改进社区组织方式。
社区是网格化管理的重要单位,对社区组织进行优化,必然有助于推进网格化管理的发展。
在社区组织中,要注重多方参与、形成联合治理的共同体形式。
3. 提高专业化程度。
新整理社区网格化管理模式
新整理社区网格化管理模式随着城市市场的发展,社区管理的形式也在不断地进步和改进。
社区管理的目的在于提高居民生活的质量,保障社区安全和稳定,推进社区协作和社会和谐发展。
而网格化管理模式是这样一种发展的趋势,它是一种以信息化技术为核心的管理模式,通过有效的网格化管理手段,将社区管理工作更加有效地展开。
本文将介绍新整理社区网格化管理模式的优点以及应用。
一、新整理社区网格化管理模式的概念网格化管理模式是指将社区划分为几个网格,每个网格负责督导和管理相应范围的社区事务,促进社区动态管理和优化社区功能,同时采用先进的信息技术,建立信息管理系统,有效地管理社区日常活动和问题。
新整理社区网格化管理模式在传统的社区管理基础上,在信息化技术、专业化、效率化管理、社区合作等方面进行创新。
它不仅是一种机制变革,更是社区和市民参与公共事务管理改进和创新的过程。
二、新整理社区网格化管理模式的特点1.信息化技术新整理社区网格化管理模式是一种以信息化技术为核心的管理模式。
通过应用智能化、物联网、大数据等技术,实现对社区人员、财物、安全等信息的全面监控和分析,大大提升了管理效率和管理科学化水平。
2.专业化管理新整理社区网格化管理模式强调专业化管理,采用专业人员定向管理网格范围内各项事务,使管理更加规范、专业和高效,在管理人员培养、信息分析和社区管理方面,发挥了先进的作用。
3.效率化管理新整理社区网格化管理模式实现信息传递、审核、反馈、处理等各个环节的快速高效管理,大大提升了管理效率,特别是在危机事件发生时,能够通过信息交流做出最快速、最准确的决策,确保社区人民安全。
4.社区合作新整理社区网格化管理模式不仅强调政府和组织的主导作用,也需要社区居民的积极参与和合作。
社区居民可以通过参与社区网格化管理,通过多种方式,如电话、微信、在线咨询等,提供反馈信息,加入社区安全保障和治理。
三、新整理社区网格化管理模式的应用新整理社区网格化管理模式是一种较为前沿的管理模式,在中国已得到落地,应用成熟。
打造社会治理新模式——城乡社区“网格+N”亮点新闻如何出新出彩初探
202012News Dissemination新闻传播在党的十八届三中全会上审议通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》要求,改进社会治理方式,以网格化管理、社会化服务为方向,健全基层综合服务管理平台等。
城市网格化管理是一种革命和创新,近年来,莆田市创新推进网格化建设打造市域社会治理体系“莆田样本”,市委、市政府积极贯彻落实习近平新时代中国特色社会主义思想,奋进新时代、适应新形势,探索形成独具特色的城乡综合执法和服务治理网格化“莆田方案”,莆田市委机关报《湄洲日报》捕捉亮点,总结网格化综合执法、特殊人群服务管理、矛盾纠纷多元化解等诸多叫得响的经验做法,试分析之。
一、网格化新闻采写的背景党的十九大报告提出,强化社会治理创新,形成共建共治共享社会治理格局,推进社区治理体系建设,深化平安建设、打造和谐社会。
为了响应中央号召,近年来,全国部分地区陆续推行网格化社会治理试点。
莆田市把社会治理创新列为建设美丽莆田的九大专项行动之一,强化城乡社区“网格+N”建设,推行综合执法、服务治理网格化模式。
市委、市政府联合出台《全面提升综合执法、服务治理网格化实施意见》等系列政策制度,通过多样融合的网格化建设,助推社会治理重心下移基层,进一步保障和改善民生,增强人民群众获得感和幸福感。
该市划分单元网格近3000个,建设1个市级、7个县(区)级、54个乡镇(街)级、971个村(社区)级等多元综治(网格)组织,构筑市、县(区)、乡镇(街)三级网格化中心和村(社区)级网格站及四级联通的网格信息平台。
四级平台纳入“数字莆田”建设总框架,网格软件系统直接在“智慧莆田”政务云与大数据平台上运行,形成一次性数据采集、多部门共享共用的社会治理大数据支撑体系。
全市有34个部门按照权限共享平台数据或进行业务流转,平台汇聚基础数据、综合执法、矛盾纠纷、民生服务、社情民意等各类数据信息466万余条,打造统一平台,建立联动机制,整合多支队伍,优化综合服务,切实便民利民,在全市全面铺开网格化建设。
2024年社会治理新模式
1 2
打破条块分割,实现跨界合作
推动政府、企业、社会组织等多元主体之间的跨 界合作,形成协同治理格局。
建立资源共享平台
整合各类资源,建立共享平台,实现资源的高效 利用和优化配置。
3
加强信息沟通与共享
建立健全信息沟通机制,实现各部门、各主体之 间的信息共享,提高决策效率和治理效果。
04
智能化技术在社会治理中应用
建立健全诉讼与非诉讼相衔接的纠纷解决机制,为群众提 供多元、便捷、高效的纠纷解决途径。
普法宣传教育活动深入开展
加强普法宣传教育力度
广泛开展普法宣传教育活动,提高群众法治意识和法律素养。
创新普法宣传教育方式
运用新媒体、互联网等现代信息技术手段,创新普法宣传教育方式,提高普法效果。
加强对重点人群的普法教育
01
02
03
04
社会结构日益复杂
随着经济发展和社会进步,社 会结构日趋复杂,治理难度加
大。
信息化快速发展
互联网、大数据等技术的普及 应用给社会治理带来新挑战。
公共安全风险增多
社会治安、食品药品安全、网 络安全等公共安全风险不断增
多。
社会信任度下降
社会信任度下降,影响社会稳 定和治理效果。
国内外社会治理经验借鉴
运用科学理念和方法,推动社会治理决策科学化、施策精准化、 治理有效化。
智能化
借助现代信息技术手段,推动社会治理智能化、信息化、网络化 ,提高治理效能。
提升公共服务水平目标
完善公共服务体系
构建覆盖全民、城乡统筹、权责清晰、保障适度、可持续的公共 服务体系。
提高公共服务质量
加强公共服务标准化建设,推动公共服务从“有”向“优”转变。
关于推进网格化管理创新基层社会治理的工作方案
关于推进网格化管理创新基层社会治理的工作方案推进网格化管理创新基层社会治理是现代社会化治理的重要组成部分,是解决全社会公共事务的应对方式。
基层社会治理,是在全面推进依法治国的大背景下,推进全局治理的重要基础,而网格化管理,又是基层社会治理推进的新理念和新模式。
有效的推进网格化管理创新基层社会治理,是全面建设社会主义现代化国家、实现中华民族伟大复兴的必由之路。
一、开展社会治理评估和整改社会治理评估和整改是推进网格化管理创新基层社会治理的重要工作。
要制定整改方案,开展现场督查,加强联动合作,实现数据共享,进一步提升社区治理水平。
二、强化社区居民自治居民自治是社区治理的核心。
要完善居民自治组织机构,加强对居民自治的宣传教育,提高居民自治感知度,切实加强居民自治的工作。
三、建立多元化的社会组织建立多元化的社会组织,是推进网格化管理创新基层社会治理的又一重要工作。
要加强对社会组织的管理和服务,增强社会组织的综合能力和社会影响力,促进社会力量与政府行政机关一道共同推进社会治理。
四、加强网格化管理网格化管理是推进创新基层社会治理的重要手段。
要加强对网格化管理的宣传和培训,大力推进智慧社区建设,提高网络技术水平,构建信息化社会治理体系。
五、密切把握群众信任度变化如今,不断提高群众对治理工作的信任度,是推进网格化管理创新基层社会治理的重要方向。
要加强群众意见反馈和信息查询渠道,及时了解群众意愿和需求,适时调整工作方案,切实增强民众信任度和对治理过程的满意度。
综上所述,推进网格化管理创新基层社会治理是当今社会治理的趋势和方向,需要各级政府和社区一道努力,共同探索,共同进步,共同推进全面建设社会主义现代化国家的步伐。
推进网格化管理创新基层社会治理是当今社会治理的重要方向,需要政府和社区共同努力,促进社会治理水平的不断提升。
在实践中,开展社会治理评估和整改、强化社区居民自治、建立多元化的社会组织、加强网格化管理、密切把握群众信任度变化等方面需要加强工作。
关于海淀区社会服务管理网格化工作的思考
关于海淀区社会服务管理网格化工作的思考作者:张泽根赵振宇来源:《城市管理与科技》2012年第04期城市网格化管理是指依托统一的城市管理以及数字化平台,将城市管理辖区按照一定的标准划分成为单元网格。
通过加强对单元网格的部件和事件巡查,实现城市精细管理。
北京市海淀区自2006年开展网格化城市管理工作以来,建立了海淀特色的“3+1”模式和较为完善的管理机制,有效提升了区域城市管理水平。
当前在加强和创新社会管理的背景下,如何通过加强海淀区区网格化管理工作,实现社会服务管理精细化,值得深入思考和研究。
一、海淀区网格化管理工作现状目前,海淀区的网格化管理工作主要在城市管理领域建立了相应的组织机构、运行机制和技术平台。
一是网格化城市管理组织机构和人员配置。
区级层面成立城管监督指挥中心,28个街道、镇均成立城市管理与科技创安监督分中心(正科级)。
现有城市管理监督员365名, 视频监督员107名,负责对全区430.8平方公里的8562个单元网格实施监控。
现日均汇集和处理问题量近3000件。
二是网格化城市管理运行机制。
城市管理监督员在责任网格内按照网格化城市管理案件标准,巡查监控城市管理情况,发现城市管理问题通过城管通手机拍照后上报至区城管监督指挥中心信息平台,区级平台按照责任标准派遣至相关职能部门或街道、镇,处置完成后责任部门向区级平台反馈信息并申请结案,区级平台核实通过后予以结案。
三是数据和技术平台支持情况。
分三期对140余万个城市部件、城市管理事项的位置分布、数量关系、权属单位、责任单位等20余项属性特征等进行了拉网式普查,形成了覆盖全区的城市管理地上基础数据成果,权责明晰率达到80%以上,基本摸清了全区城市管理底数。
建成了海淀区信息化城市管理系统支持业务应用、海淀区城市管理基础数据应用系统支持基础数据管理和应用。
二、积极借鉴兄弟区(县)社会服务网格化管理在网格化方面,北京市东城区和朝阳区具有较强的代表性,显现出网格管理的精细化优势。
社区网格化管理介绍
社区网格化管理介绍xx社区自成立以来就以创新社会管理为目标,社会治理中以“网格化管理、组团式服务”为抓手,积极探索新形势下社会管理新模式,就已经开展或正在开展的工作作以简单介绍:一、搭架子、拉队伍,确保有人干事xx社区是团场网格中的三级网格,包含7个基层网格点,同时我们社区也是一个基层网格点,按照属地管理的原则,我们重点加强团场城镇化建设中楼栋的服务管理。
在基层网格中,社区党支部书记为副格长,副主任为专职治安员,我们将每个住宅小区划为1个管理片格,整合管理人员资源,对片格内事务进行“精细化”管理。
在片格中设置协警、楼栋长、信息员、纠纷调解员、义务治安员、计划今后还要设单元长。
目前,在我们入住率达到50%以上的银河、银天小区设置了3名片格长,由社区干部、工作人员担任;设置了4名协警;设置了专职警卫4人,由物业公司管理;设置了楼栋长51人、信息员51人、纠纷调解员8人,他们由小区素质较高、责任心强、身体健康的退休老党员、干部、居民担任,并且是通过居民选举产生;设置了义务治安员59人,由物业公司的保洁员、小区居民组成。
这样我们就搭起了架子,拉起了队伍,打造出了我们的服务团队,形成专群结合的精细化管理人员队伍。
我们的服务团队采取上门走访入户、发放联系卡、电话来访接访等方式,使我们能够点对点、面对面地为群众提供服务,切实去了解管理片格内大小事件以及群众的生产、生活需求。
此外,我们还会同相关职能部门对一些特殊人群,如矫正人员、重点人群等做好定期跟踪并及时录入信息工作。
我们发动群众、依靠群众建立的服务团队为平安社区创建注入了新的生机和活力,使社区综治维稳工作达到无死角、无盲点、全覆盖成为可能。
二、完善工作制度,建立联动机制,促进信息资源共享,确保信息渠道畅通。
如何实现“网格”基层人员与整个体系的及时沟通?“网格化管理”最大的功效是把综治责任细化落实到每个小格、片格,把大量矛盾纠纷和安全隐患解决在基层,消除在萌芽状态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
近年来,成都市金牛区深入贯彻党的十八届三中全会关于“推进国家治理体系和治理能力现代化”的总体部署,认真落实四川省委、成都市委关于推进社会治理创新的系列指示精神,突出改革的整体性、系统性和协调性,全力构建以网格化服务管理为核心、以社区院落自治化为基础、以基层警务机制改革为重点的基层治理联动格局,实现社会治理、城市管理、公共服务“一张网”全覆盖,有力推动社会治理创新从局部化、碎片化、浅表化的实验,逐步走向全局化、系统化和深层化的探索。
一、背景起因金牛区是成都市发展较早的中心城区,经济总量连续多年居于五城区首位,一度享有“西部第一区”的美誉。
随着时间的推移和城市“向东向南”发展战略的实施,处于成都北城的金牛区逐渐成为了中心城区生产力布局较落后、城市整体面貌较差、流动人口最集中、社会治理难度最大的区域,面临着规划布局凌乱、城市二元结构突出、基础设施建设滞后等诸多瓶颈制约。
特别是在工业化、城市化进程中,社会建设长期滞后于经济发展,积累了大量社会矛盾,经济体制改革快、社会结构转变慢,城市规模扩张快、配套设施建设慢,人口数量增加快、公共服务跟进慢,居民收入增长快、群众幸福感提升慢的问题越来越突出。
2015年以来,为了顺应民众期盼,加快转型发展,系统解决城市转型、社会转轨的历史“欠账”问题,有效打通联系服务群众“最后一公里”,切实加强“和谐幸福首善区”建设,金牛区委审时度势、精准发力,全面施行了以社区网格化服务管理为核心的系列配套改革举措,有力推动了社区管理由概略粗放向精细集约,社区服务由被动坐等向主动问需的转变,广大居民群众对社区生活的归属感、社区事务的参与性和社区服务的满意度得到显著提升。
二、主要做法城乡社区既是各种利益关系的交汇点、社会矛盾的集聚点,也是加强社会建设的着力点和党夯实执政根基的支撑点,社区的服务管理能力强了,社会治理的基础就实了。
推行社区网格化服务管理,就是要通过资源的下倾、权利的下放、力量的下沉,将网格建设成为发展居民自治的载体、促进社会参与的纽带、延伸公共服务的触角,实现社区治理和服务功能的深化拓展、精准释放、全面覆盖,切实保障好、维护好人民群众的根本权益。
围绕这一中心目标,金牛区委、区政府主要采取了以下举措:(一)整合社区资源,夯实基层基础。
按照“任务相当、方便服务、界定清晰、无缝覆盖”的原则,将全区108个社区划分为998个网格,网格平均户数535户。
将社区原有各类机构整合调整为“两委一站”(党的委员会、居民委员会、社区服务站),将社区原有“两委”成员、社区大学生以及招聘的各类人员,纳入社区专职工作者(网格服务管理员)统筹调配使用,社区专职工作者由791人增加至1438人,基层力量得到有效充实。
投入资金9200余万元,全面展开社区组织活动场所“提档升级”和标准化建设,解决了52个社区用房租赁、借用和面积不达标等问题,统一了社区用房功能分区及标识标牌,筑牢了基层工作阵地。
(二)厘清政社边界,实现减负增效。
以去行政化为导向,全面清理面向社区的各类创建达标、检查评比项目32项,除中央和国家有关部门明确提出要求开展的项目外,其他一律取消。
建立社区工作准入制,除法律、法规有明确规定的以外,政府职能部门及街道不得在社区设立对应机构或下达任务,经审核进入社区的工作,必须按照“费随事转、事随责走、责随权变”的原则实施。
梳理制定了“社区依法自治工作事项”、“社区依法协助政府工作事项”、“社区可购买服务事项”、“社区工作负面事项”等四项清单,明确社区依法履职事项18项,可购买服务事项44项,负面工作事项13项,并将社区协助政府工作事项由原来的123项精简为63项,有效推动社区“还权、赋能、归为”。
(三)明确岗位职责,规范运转机制。
出台了《关于创新社会治理全面实行社区网格化服务管理的实施意见》及相关配套文件。
制定了工作协调联动办法、绩效考核管理办法,完善了入户走访、工作例会、限时办结等配套制度。
对原有办事流程优化再造,推行“一窗式”服务,建立起了“网格巡查、主动问需,窗口整合、一门受理,上下联动、协同办理”的网格化运行机制。
明确了网格员“A”岗日常巡查、信息收集和“B”岗专项业务工作职责,建立“出门一把抓、回来再分家”的工作模式,宣传上情、掌握下情、处理民情,实现“人在格中走,事在网里办,天天下院落,情况全掌握”,做到“三活、三清、三百家”(三活:即活户籍、活档案、活地图;三清:即家庭情况清、网格设施清、隐患矛盾清;三百家:即进百家门、知百家情、解百家难),确保“格不漏户、户不漏人”。
(四)搭建信息平台,提升服务效能。
以信息化手段为支撑,推进“数据集中共享、效能全面提升”。
建立“闭环式”管理流程,搭建“区监管中心—街道服务中心—社区服务站—网格员手机终端”网格服务管理信息化“四级网络”,积极推进“天网”、老旧院落视频整合以及流动人口、民政、房管等信息系统共享,建立以“人、地、事、物、组织”为核心的“云”基础数据库,实现信息采集录入、问题分流督办、结果跟踪反馈、目标考核问效“一站式网上运行”、“全链条可溯可控”。
搭建“互动式”服务平台,拓展信息网络为民服务功能,打造“网上政务大厅”、“区长信箱”、“网络问政”、“生活服务”、“政务微博大厅”等版块,对群众在线反映的一般问题、要求2小时内回应、24小时内处理解决,较难和复杂问题、不超过72小时,解决不了的、必须说明原因、争取理解,实现“服务群众一个系统、回应诉求一套人员、事情办理一站分流”。
(五)坚持一核多元,实现协商共治。
结合区域化党建,将社区基层党组织纳入网格,把驻区单位党组织负责人、优秀流动党员代表、非公企业出资人等吸纳进社区党组织工作,形成党员联动、阵地联建、信息联通;推进党组织触角向院落、楼栋延伸,构建以社区党组织—网格党支部—院落(楼栋)党小组为主,志趣型、物业型等功能型党支部为补充的社区党组织体系,建强了基层战斗堡垒。
出台社会组织培育和扶持办法,重点发展与居民生活相关的养老服务、文体娱乐、公益慈善、邻里互助等社区服务组织和社工服务组织,加大政府购买服务力度,既“把错装在政府身上的手换成市场的手”,又切实发挥政府的引导作用,真正“把该管的事管好”。
充分发挥社区居委会、居民议事会、院落议事小组等社区自治组织的积极作用,提升居民对社区的认同度和参与度,加强自我教育、自我管理、自我服务。
尤其在老旧院落综合整治中,坚持“治标”与“治本”结合,将自治组织的建立作为院落整治的前提条件,摸索出一套以整治促自治、以自治管长效的治理办法;在城乡环境综合治理中,创新“百姓城管”模式,以群众自治促进环境整治,推进了“大城市、细管理”,实现“他律管理”向“自我管理”的转变。
三、工作成效经过一年多来的探索与实践,通过全面推行网格化服务管理,有效汇聚了各方力量共同参与社区建设和治理,基本达到群众得实惠、社会增和谐、发展上水平的预期目的,人民网、东方网、新民网、今日头条、四川日报、成都日报等众多媒体均对网格化服务管理工作进行专门报道。
社区网格成为密切党群干群关系的“连心桥”、居民自我教育管理的“主舞台”,疏导情绪化解矛盾的“减压阀”,“小网格”演绎了“大民生”。
(一)各方治理力量得以有效整合。
通过全面推行网格化服务管理,有效整合了党委政府、社会组织、人民群众三大社会治理主体的力量。
党委政府充分发挥了社会治理的主导作用,把角色从“划桨人”转变为“掌舵者”,在服务中实施管理、在管理中体现服务,为社会组织和广大公众参与社会治理提供空间、搭建平台;社会组织充分发挥社会治理的枢纽作用,实行自治、自律,成为政府和群众间的“连心桥”和“缓冲带”,通过平等沟通、协商协调、教育引导等办法参与社会治理,增强了社会弹性、促进了社会融合;人民群众充分发挥社会治理的基础作用,实行专群结合、群防群治,从社会治理的“旁观者”变为“真主人”。
(二)社区公共服务水平得到全面提升。
通过现代信息技术在网格化服务管理中的推广应用,保证了社区服务管理的敏捷、精确和高效。
依托信息化管理平台,各种信息互享,各种资源共用,操作系统规范化,信息查寻准确化,数据处理智能化,上下联系快速化,随时提供精细化的管理和服务。
截至2016年5月底,全区网格员共采集社情民意、公共卫生以及孤老、残障人员等各类信息38万余条,做好计划生育特殊家庭扶助关怀工作,建立一对一、多对一联系制度,完善信息档案,帮助居民代办计生、救助、社保以及廉租房申请等服务事项15819件,按时办结率全部达到100%,群众满意率达到97.6%。
一大批事关群众利益的“小事”得到妥善解决,赢得了群众的衷心拥护和赞誉。
2015年,各类社会组织在社区开展居家养老、助残服务、心理康复、社区矫正、公益慈善、社区融合等各类项目312个,共有失能老人、残疾人、刑释人员、外来务工人员等各类人群16.2万人次享受了社会组织提供的专业服务。
在第三方机构开展的效果评估中,群众对社会组织服务的平均满意度达到了93%。
(三)社区自治管理功能得到回归体现。
通过大力推进社区减负增效,促进了居委会职能的回归,使得社区工作者有更多精力入网格、访民情、解民忧。
把社区居委会从繁重的行政性事务工作中解脱出来,社区居委会逐步从政府的“发言人”转变为居民的“代言人”,促进了社区自治活动的开展。
通过推行小区、院落自治,搭建居民议事会等民主参与平台,完善了基层协商民主的平台和机制,使居民的知情权、参与权、表达权和监督权得到落实和保障。
社区民主自治活动更加活跃,居民参与社区自治事务的积极性明显增强。
(四)社会稳定和谐基础得到进一步加强。
网格化服务管理整合了职能部门的管理和服务资源,提升了基层组织服务能力和意识,使群众需求在第一时间得到解决,矛盾在第一时间得到化解,弱势群体在第一时间得到救助,群众诉求渠道得到畅通、服务需求得到满足,对社区工作的满意度显著提高,参与社区建设的积极性高涨,有效从源头上预防矛盾发生,基层不稳定、不和谐因素大为减少,邻里关系、干群关系得到改善,实现政府治理和社会自我调节、居民自治良性互动,促进了社会和谐。
四、启示思考改革是时代进步的发动机,创新是事业发展的助推器。
在推行社区网格化服务管理的过程中,我们更加深切的感到,在当前的社会转型期,创新社会治理体系必须要从理念到实践实现“四个转变”:(一)要实现治理理念由“管控为主”向“服务为主”转变。
传统社会管理模式的突出特点是“管控为主”,整个社会运转都由政府主导推动,公共服务的提供内容与方式,往往由政府单方面决定甚至强制性实施,民众只能被动接受“恩赐”。
传统社会管理理念是官本位、政府本位、权力本位的体现,必须向民本位、社会本位、权利本位的现代社会治理理念转变。
因此,创新社会治理必须要体现和贯彻民本导向与现代服务型政府理念,主动回应和满足群众最关心、最直接、最现实的利益诉求,切实做到扣民生之本、解民生之急、排民生之忧,这样才能促进基层社会的和谐与稳定,树立党和政府全心全意为人民服务的良好形象。